Новая волна коронавируса: что нужно знать о штамме Пирола и его симптомах — почему растет заболеваемость ковидом. Когда закончится пандемия — прогноз экспертов о завершении пандемии COVID-19 в Мире и РФ, сколько лет будет длиться эпидемия коронавируса, закончится ли коронавирус в 2024 году.
Академик РАН Виталий Зверев рассказал, когда в России закончится пандемия коронавируса.
- Вот что еще мы писали по этой теме
- Академик РАН дал прогноз, когда закончится пандемия Covid-19
- Курсы валюты:
- Когда закончится пандемия коронавируса: научные прогнозы - Телеканал "Наука"
- В ВОЗ спрогнозировали конец коронавирусной пандемии в мире
- Когда закончится эпидемия коронавируса? - Экспресс газета
Коронавирус в России: ковид будет отступать и возвращаться?
В России число подтвержденных случаев заражения коронавирусом за семь дней оказалось почти на 40% меньше, чем за предыдущий аналогичный период. Как сообщил врач-иммунолог Владимир Болибок, данных о том, что штамм коронавируса «омикрон» якобы вытесняет «дельту», на данный момент нет. Здоровье - 23 сентября 2023 - Новости Волгограда -
Коронавирус – статистика заражений по странам онлайн
Северинов объясняет это невысоким уровнем вакцинации в стране. О появлении более опасного и менее уязвимого к прививкам штамма предупреждала и представитель Всемирной организации здравоохранения в России Мелита Вуйнович. Но вакцинная база, имеющаяся у учёных, позволит в этом случае изменить препараты, подстроив их под мутации, успокоила специалист ВОЗ. Так же считает и Константин Северинов: «Сейчас переделывать вакцины под новые штаммы не нужно, потому что нет никаких данных, что существующие препараты не работают. Но если такая необходимость возникнет, то в принципе любая платформенная вакцина, как «Спутник V» и «АстраЗенека» или «Пфайзер» и «Модерна», позволяет легко изменить генетический материал, ответственный за возникновение иммунитета». Когда будет очередная вспышка? Медленные темпы вакцинации в России чреваты не только появлением новых мутаций ковида, но и очередными вспышками вируса. И ближайшая должна произойти в сентябре-октябре этого года, считает академик РАН, доктор медицинских наук, профессор Михаил Пальцев. Люди выйдут на работу, а это встречи в трудовых коллективах, резкое расширение контактов, перемещение в общественном транспорте». Солидарен с коллегой и врач-педиатр, инфекционист, вакцинолог Евгений Тимаков: «На спад коронавирус не пойдёт, пики заболеваемости всё равно будут один-два раза в год. Если говорить про ближайшее время, то коронавирус поднимет свою голову в конце сентября — начале октября.
К середине — концу декабря ситуация должна стабилизироваться, зиму, скорее всего, перенесём более или менее нормально, а весной всё будет зависеть от того, насколько вирус мутирует».
Но больше всего пугало то, что мутировавший вирус мог быть таким же или даже еще более опасным. Однако вскоре появились хорошие новости, пожалуй, впервые с начала пандемии. Многие ученые практически одновременно заявили на основе своих исследований, что Омикрон хоть и более заразный, но его последствия менее опасны для людей. В частности, в исследовании , проведенном в южноафриканской провинции Западный Кейп, сообщось, что этот штамм менее опасный даже для невакцинированных людей. По его мнению, Омикрон может положить конец пандемии в Европе. После этого появится глобальный иммунитет по причине большого количества заражений и вакцинаций.
Также определенную роль сыграют и сезонные особенности распространения вируса как показали последние два года пандемии, в летнее время количество заражений в Европе снижается. Об этом сообщает The Straits Times. Закончится ли коронавирус в 2022 году? Мнения ученых на этот счет расходятся. Многие эксперты сходятся во мнении, что нас ожидают новые штаммы. Однако вирус будет идти по стопам Омикрона. То есть он будет сильно мутировать, что приведет к повышению его заразности, но при этом снижению опасности.
Такого мнения придерживается Заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора профессор Наталья Пшеничная, о чем сообщает издание Интерфакс. В результате он может со временем превратиться в банальную сезонную простуду. Мечникова, академик РАН Виталий Зверев высказал похожее мнение относительно того, когда примерно закончится коронавирус. Предположительно это случится к концу 2022 года. Академик РАН Виталий Зверев ожидает окончания пандемии к концу 2022 году Надо сказать, что такого мнения придерживаются не только российские ученые, но и западные. Согласно его предсказаниям, опубликованным в журнале The Lancet , пик волны в Западной Европе продлится до середины февраля. В Восточной Европе она, вероятно, будет сохраняться еще дольше, так как пришла позже.
Но, в любом случае, большая часть человечества к марту будет обладать иммунитетам, в результате чего количество новых случаев заражения с каждым днем начнет уменьшаться. После этого появится новый штамм. В таком случае количество новых случаев вновь поползет вверх. Однако болезнь будет иметь локальный характер.
Ранее она держала позиции на 92 — 94 местах. Сказать, что именно влияет на эту ситуация сложно. Значит ли это, что процесс просто остановился и новых данных нет, неясно. Во-вторых, современный кризис может просто заставить забыть о такой проблеме. Плюсом, снизилась активность властей в постоянной агитации вакцинирования. Москва, Большой Саввинский пер.
Большинство детей не болеют простудой в тяжелой форме, а большинство взрослых уже неоднократно переболели, поэтому имеют иммунитет и легко справляются с болезнью. Как следствие, простуда продолжает существовать как эндемическая болезнь с относительно высокой заразительностью. Грипп тоже имеет свою специфику.
Это одна из самых опасных эндемических болезней, ежегодно убивающая от 290 до 650 тысяч человек, преимущественно пожилых. Вакцина от гриппа существует и широко применяется, в первую очередь для защиты особенно уязвимых категорий населения. Но полностью искоренить грипп вряд ли удастся, отчасти из-за отсутствия всеобщей вакцинации, а отчасти из-за того, что вирус мутирует слишком быстро.
Смертность от эндемичного COVID-19 со временем может сравняться со смертностью от других распространенных коронавирусов и гриппа. Тревор Бедфорд, вирусолог из Центра исследования рака имени Фреда Хатчинсона в Сиэтле, подсчитал, что вариант «дельта» передается вдвое быстрее H3N2, одного из самых распространенных штаммов вируса гриппа. Он также отмечает, что на данный момент SARS-CoV-2 эволюционирует в пять раз быстрее, чем вирус гриппа хотя темпы снизятся, когда болезнь станет эндемической и, как следствие, менее распространенной.
Отдельные случаи заражения перестанут нести значительную угрозу, но из-за более высокой заразности COVID-19 количество заболевших и умерших будет большим. По подсчетам Бедфорда, в одной только Америке будет от 50 до 100 тысяч смертей в год. Согласно данным Центра по контролю и профилактике заболеваний США, грипп ежегодно убивает от 12 до 52 тысяч американцев.
Другие считают, что COVID-19 станет схож с другими распространенными коронавирусами, которые не представляют существенной опасности. В отличие от гриппа, его вспышки не обусловлены заболеваемостью детей. Наиболее уязвимые группы населения по-прежнему будут периодически нуждаться в вакцинации, но, по мнению доктора Хейманна, даже в худшие сезоны уровень смертности от нового коронавируса будет намного ниже, чем от гриппа при условии использования ныне доступных прививок от гриппа.
В Восточной Европе, где почти не проводилось организованных кампаний по вакцинации, количество госпитализированных и умерших стремительно растет. В Новой Зеландии и Австралии, где уровень заражения был низким вследствие жесткого локдауна, у значительной части населения не сформировался иммунитет. Многие люди до сих пор не сталкивались с вирусом и не сделали прививку.
Когда вирус появится там, это приведет к скачку заболеваемости и смертности. Опасность еще не миновала В среднесрочной перспективе скачков заболеваемости стоит ожидать даже в странах с высоким уровнем вакцинации. Пример Британии, отказавшейся от мер предосторожности раньше других европейских стран, показывает, что госпитализированных может быть много даже там, где уровень вакцинации высок.
Разница между вакцинированными и невакцинированными более ощутима в отношении смертности. Волны заражения со временем ослабнут по всему миру благодаря коллективному иммунитету. Как скоро это произойдет, зависит от трех факторов: доли населения, у которой сформировался иммунитет; способов лечения болезни; эволюции вируса.
Иммунная система сложна и плохо изучена. Имеет значение как количество, так и качество производимых ею антител. Количественно антител становится меньше, но качественно иммунитет укрепляется».
Однако уровень антител не может служить показателем защищенности.
Прогнозы по коронавирусу в России на лето 2024 года
Впрочем, повторить этот успех можно лишь при одном условии. Иммунитет как после прививки, так и после перенесенной болезни должен быть крепким и продолжительным — так, чтобы он защищал от повторного заражения и одновременно предотвращал дальнейшую передачу инфекции. В случае с Covid-19 на это надежды мало — а учитывая продолжающиеся мутации вируса, вариант полного избавления от него «может оказаться слишком амбициозным даже в качестве мысленного эксперимента, не говоря уже о том чтобы класть его в основу стратегии здравоохранения». Самый известный подобный пример на сегодняшний день — ситуация с вирусом кори. Благодаря массовой вакцинации в детском возрасте в наши дни вспышки этой болезни случаются редко и их удается относительно быстро взять под контроль. В случае с коронавирусом такого положения дел удавалось на какое-то время добиться уже нескольким странам: это Австралия, Вьетнам, Китай, Новая Зеландия и Сингапур. Как пишут авторы работы, такой вариант наиболее вероятен в том случае, если эпидемию придется держать под контролем, периодически обновляя прививку. Третий сценарий — жизнь с вирусом cohabitation — исходит из того, что разработанные вакцины а скорее, их будущие модификации будут и дальше защищать лишь от тяжелого течения Covid-19 и летального исхода. В таких условиях там, где вакцинированных много, вирус перестанет представлять смертельную опасность и фактически Covid-19 превратится в сезонную простуду. Конечно, иногда заболевать будут и привитые — за счет снижения у них общего иммунитета, естественного падения со временем уровня антител или новых мутаций вируса.
Однако большая часть населения в любой момент времени будет достаточно защищена, чтобы масштабных вспышек тяжело протекающей болезни можно было избежать. И, наконец, четвертый сценарий — масштабное разгорание conflagration. Этот вариант наиболее вероятен, если значительная часть населения планеты останется непривитой — будь то вследствие проблемы с доступностью вакцины, медицинских противопоказаний, низкого иммунного статуса или просто личного нежелания. В таком случае вирус продолжит стремительно распространяться — а следовательно, и мутировать. Грипп, простуда и… ковид? Третий вариант эксперты считают наиболее вероятным в долгосрочной перспективе. Сейчас же пока вакцинированных не так много, пандемия будет, скорее всего, развиваться по последнему сценарию.
Все современные варианты коронавируса сохраняют участки, идентичные исходному уханьскому штамму, против которого сделаны одобренные в России вакцины. Ревакцинация препаратами, разработанными против уханьского штамма, обеспечит «подстегивание» уже имеющегося иммунного ответа, подтверждает заведующий лабораторией Института молекулярной биологии им. Энгельгардта Александр Иванов. Сам документ описывает «рутинную» и «экстренную» вакцинации. ВОЗ в вопросе вакцинации рекомендует ориентироваться на сообщения местных органов здравоохранения и делать все необходимые дозы вакцины, в том числе бустерную, если на то есть рекомендации. Опрошенные «Ведомостями» эксперты сходятся во мнении, что приоритетными группами для ревакцинации остаются пожилые люди и пациенты с аутоиммунными, хроническими заболеваниями, в том числе легких, сердечно-сосудистой системы и др. Ждать ли новой волны заболеваемости после праздников Глава Роспотребнадзора Анна Попова, отвечая на вопросы журналистов 20 апреля, заявила: арктур обладает более высокой заразностью, чем его предшественники. На этом фоне ведомство видит риск дальнейшего подъема заболеваемости к концу мая.
Пандемия коронавируса в России закончится в 2022 году, предположительно в конце лета прогноз , когда эпидемия замедлит распространение до минимальных приемлемых масштабов. В отдельных странах эта дата может отличаться: к примеру, в Китае об окончании пандемии SARS-Cov-2 уже было объявлено, 29 марта 2020 года. Важно помнить, что пандемия закончится, а коронавирус останется с нами на долгие годы, как другие сезонные вирусы, независимо от иммунитета , как коллективного, так и индивидуального, и сертификат о вакцинации лишним не будет ещё довольно долго. О мифах, связанных с опасностью вакцинации , мы писали ранее. Для справки: на момент объявления пандемии 11. Окончание пандемии зависит от ряда факторов, стойкость вакцины, антитела и количество сделавших вторую прививку — далеко не самые важные из них. Точной даты окончания пандемии нам, как и ожидалось, найти не удалось, экспертов, готовых на такой прогноз попросту нет. Скорее наоборот, целый ряд пусть и весьма расплывчатых определений срока завершения коронавирусной напасти уже «провалились» или собираются это сделать. Вообще мы, разумеется, понимаем, насколько сложен данный вопрос для любого биолога, эпидемиолога, главного врача или даже министра. Тем не менее, вопрос этот совсем не праздный, ответ на него необходим десяткам и сотням тысяч россиян, жителям других государств, от него зависит множество важных и не очень решений: покупать ли ещё маски, собираться ли в отпуск, сворачивать ли бизнес или разворачивать новый. В чём измеряется время до окончания пандемии Чаще всего эксперты оперируют временными величинами от полугода, видимо, меньший срок в теме окончания пандемии совершенно неприемлем. Кроме того, возможно, если бы завершение ковидной эпопеи ожидалось так скоро, вопрос не был бы столь острым, и СМИ бы его не адресовали специалистам при каждом удобном случае. Некоторые эпидемиологи, не желая ошибиться слишком сильно, оперируют сроком в один год или чаще «следующий год». Ряд медиков и биологов вообще не считают возможным хоть сколько-нибудь обоснованный ответ с указанием приблизительных сроков. Самые осторожные специалисты не отвечают на вопрос «когда», а предлагают наборы условий из разряда «в связи с чем»: скорость ревакцинации и количество вакцинированных, появление новых штаммов и резистентность к ним существующих вакцин. Математические модели окончания пандемии коронавируса в мире Наиболее точные предсказания завершения эпидемии основываются на математических моделях. Но даже с их помощью ответ получить не удастся, так как здесь вам предложат варианты развития ситуации в формате «если …, то …», указывая на возможные сроки с учётом времени и силы следующей коронавирусной волны. СМИ приводят мнение директора программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям Майкл Райана, который даёт совет, снимающий ряд вопросов об окончании пандемии. Заключается оно в том, что вне зависимости от сроков завершения или особенностей дальнейшего распространения вируса, необходимо применять меры, которые препятствуют возможности заражения.
Вот почему нам нужно делать тело сильным и устойчивым к различным заболеваниям. Это пригодится в будущем, потому что человечество столкнётся не только с этим вирусом, появятся и другие новые заболевания», — гласит одно из пророчеств. Однако он лишь уповал на людей и их самоотверженность. Подумать, зачем мы на этой планете: разрушать или созидать? Переориентировать себя с материальных ценностей на духовные. Если этого не произойдёт, тогда человечеству придётся готовиться к новым эпидемиям», — говорил Бхамби в беседе с «МК». Провидец утверждал, что если человек «прожигал» жизнь до пандемии и не изменил отношение к ней после, планета-гигант вряд ли пощадит его. Напомним, ранее Сиб.
СМИ: В мире выросла заболеваемость коронавирусом
Когда закончится пандемия — прогноз экспертов о завершении пандемии COVID-19 в Мире и РФ, сколько лет будет длиться эпидемия коронавируса, закончится ли коронавирус в 2023. Довольно сложно спрогнозировать, какие изменения коронавирусов будут в дальнейшем. По словам эксперта, "в планетарном масштабе в течение года это закончится однозначно". В последние месяцы новости о коронавирусе не то чтобы исчезли, но словно превратились в белый шум где-то на заднем плане.
Когда закончится пандемия коронавируса в России и в мире: эксперты и прогнозы
Когда закончится коронавирус Омикрон, и не появится ли новый штамм? Человечеству не искоренить коронавирус — его придется регулировать, как грипп, утверждает вирусолог, доктор медицинских наук, профессор Анатолий Альтштейн. Поговорим о новостях ковида и не только. Буквы уже заканчиваются. Коронавирус мутирует в организме, который не дает ему быстрый отпор. Заболеваемость коронавирусом в России за последние 4 недели выросла в 3 раза.
Вирусолог объяснил, когда ждать новой волны коронавируса в России
Самоликвидация К концу ноября мир был озадачен новостью, что «Дельта» внезапно оставила в покое Японию. Три месяца жители страны показывали суточную заболеваемость в 26 тысяч случаев, а сейчас коронавирусом заражаются едва ли 200 японцев в день. Биологи объяснили чудо тем, что вирус «домутировался», накопив в своём геноме достаточно бесполезных изменений. Профессор Школы системной биологии университета Мейсона Анча Баранова упомянула белок nsp14, который оберегал коронавирус от ошибок во время мутации, пока сам не «испортился». Это не позволило «Дельте» размножаться дальше. Большинство экспертов не считают ситуацию внезапным чудом. Плюс — правила эпидбезопасности соблюдаются японцами весьма щепетильно. Отсюда и результат.
Мы сейчас не знаем, куда от нее деваться», — резюмировал медик. А тот самый южноафриканский «омикрон» может поспособствовать как раз-таки окончанию пандемии. Если у него нестабильный геном, то у него в первую очередь будет подавлено то, что ведет к тяжелому заболеванию.
Мы уже сейчас видим: сто человек обнаружено, у всех легкое заболевание, никто не умер. Правда, будущее может мою гипотезу подорвать, потому что сейчас вирус, возможно, еще не дошел до людей пожилого возраста. Если дойдет, будет видно. Но пока «омикрон» не производит впечатление вируса, страшного по своим последствиям», — сказал Анатолий Альтштейн.
Вирусолог рассказал, когда закончится пандемия Вирусолог рассказал, когда закончится пандемия Версия вселяет надежду 6 декабря 2021 в 11:16 7508 Профессор Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн считает, что до конца пандемии осталось совсем немного, об этом он рассказал в интервью с радиостанцией "Sputnik". Ученый считает, что для ослабления коронавируса и его перехода в неагрессивную форму человечеству понадобится весь 2022 год, однако думать об ослаблении противовирусных мер пока рано. Это взаимодействие человек-коронавирус в большой степени зависит от того, как мы будем себя вести. Будем ли мы соблюдать противоэпидемические меры, чтобы уменьшить распространение и размножение коронавируса, будем ли мы вакцинироваться», — заявил вирусолог. Альтштейн предположил, что год станет оптимальным сроком для окончания пандемии.
За это время вирус может ослабнуть и превратиться в «рядовое» заболевание. Это зависит от людей, не от господа Бога, не от природы», — заключил главный научный сотрудник НИЦ имени Гамалеи.
На такие же сроки эксперты предлагают ориентироваться и всем остальным странам, начиная со дня, когда выявили первый случай заражения. Ведь по идее он, как и сезонный грипп, лютует в холодном и, главное, сухом воздухе и практически нежизнеспособен в теплом и влажном. Специалисты считают, что летом по крайней мере замедлятся темпы передачи коронавируса, так как при высоких температурах слюна — главный источник передачи инфекции — быстро испаряется. С другой стороны, возникает резонный вопрос: если дело в температуре воздуха, то почему болеют люди в странах Южного полушария — в Малайзии, Сингапуре, Таиланде, Индонезии, Южной Африке и арабских странах — и почему коронавирус изначально не ограничился только северными странами? И именно на него ориентируется ВОЗ. Потому что, как говорится, надейся на лучшее, а готовься к худшему.
Нынешнюю эпидемию коронавируса вообще часто сравнивают с SARS. Первый случай атипичной пневмонии зарегистрировали в ноябре 2002 году в китайской провинции Гуандун. В течение нескольких месяцев вирус распространился на Гонконг, Вьетнам, Сингапур, а оттуда — в другие страны. Последний случай заболевания зарегистрировали в июне 2003 года.
Уйдёт ли COVID-19 из нашей жизни?
Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране.
Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже.
Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке. Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную.
Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»?
Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть.
Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть?
Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса.
А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять?
Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет.
Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально. Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция.
Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет.
Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон.
Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз.
И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий.
Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете?
Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована.
Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее.
Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять?
Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий. Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть.
Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать.
На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине? В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет.
Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии. Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать.
Когда я в России давно на водительские права бумаги заполняла, много ошибок наделала. А потом оказалось, что есть консультант специальный, которому можно заплатить условные пятьсот рублей, и он поможет. В таких процедурах много формальностей, но без их соблюдения документы не оформить.
И Россия вместо того, чтобы обратиться к консультанту, пошла по своему пути, такому самостийному: сами со всем разберемся и все сделаем. И допустили какой-то промах. Второй момент: летом 2021 года ВОЗ провел инспекцию на четырех из семи фабрик, производящих «Спутник».
На одной нашли нарушения. Ничего обидного в этом нет, никто специально не хотел закрывать именно российскую фабрику. Вот и американскую закрыли.
Недавно открыли снова, но она на холостом ходу до сих пор, потому что у нас тоже бюрократия и очередь на инспекцию. Куча народу работу потеряли, кстати. Шум стоял.
Косвенно это говорит о том, что "Кракен" также уже не первый день в России. Тем не менее, пандемия может завершиться через год то есть как раз в 2024 году , возможно, два года - сказал Евгений Тимаков. На полный цикл адаптации в людской популяции вирусу необходимо 4-5 лет. За это время "получаются стойкие мутации, - подчеркнул инфекционист. В Роспотребнадзоре, где постоянно мониторят ситуацию с заболеваемостью как COVID-19, так и гриппом, с прогнозами не торопятся. Все же коронавирус SARS-CoV-2 оказался очень специфическим патогенном и ведет себя совсем не так, как привычный грипп.
Поэтому сравнения с пандемией "испанки" в 2018-2020 годах, которые эпидемиологи делали в начале коронавирусного нашествия, не сработали. Нужно оценить, насколько он будет активен, после завершения эпидемического сезона циркуляции сезонных респираторных инфекций", - сказала "РГ" заместитель директора по клинико-аналитической работе ЦНИИ Эпидемиологии Роспотребнадзора, профессор Наталья Пшеничная. В свою очередь, один из самых известных и авторитетных специалистов, академик РАН Виктор Малеев также полагает, что строить прогнозы по окончанию пандемии преждевременно, хотя доминирующий сегодня "Омикрон" переносится большинством пациентов намного легче. Конечно, в сравнении с той ситуацией, которая была в начале, когда все страны задыхались от зашкаливающего количества заболевших - сейчас стало спокойнее. Такой остроты уже нет, но она [эпидемия] все же продолжается", - сказал "РГ" академик Малеев.
Unsplash 20-е годы XXI века явно начались не очень удачно... Социолог и основатель экспертного центра «Платформа» Алексей Фирсов отмечает, что пандемия коронавируса «совершенно» выпала из повестки, причем даже из ее «подвала». Удивительно, что перестали публиковаться сводки, статистика. Возможно, принято решение не усиливать новый стресс остатками старого. А возможно, мы действительно живем в мире, который определяется и структурируется медийной повесткой», — отмечает Фирсов. Почему люди больше не интересуются коронавирусом?
Опрошенные «Ведомостями» эксперты сходятся во мнении, что приоритетными группами для ревакцинации остаются пожилые люди и пациенты с аутоиммунными, хроническими заболеваниями, в том числе легких, сердечно-сосудистой системы и др. Ждать ли новой волны заболеваемости после праздников Глава Роспотребнадзора Анна Попова, отвечая на вопросы журналистов 20 апреля, заявила: арктур обладает более высокой заразностью, чем его предшественники. На этом фоне ведомство видит риск дальнейшего подъема заболеваемости к концу мая. Общество По данным Университета Джона Хопкинса, в России за последние 28 дней зарегистрировано 350 549 случаев заражения коронавирусом и 989 случаев смерти, исходя из данных с сайта «Стопкоронавирус. Эксперты поясняют, что, несмотря на то что сейчас нет существенного подъема, циркуляция коронавируса не прекращалась, также пока сложно оценить вклад непосредственно XBB 1. Сейчас нет ограничительных мер и люди контактируют в ходе обычной жизни: работа, общественный транспорт, магазины, и т. Владимир Чуланов напоминает, что для профилактики COVID-19 и ОРВИ по-прежнему актуальна мера в виде ношения медицинской маски или респиратора в местах скопления людей, кроме того, нужно соблюдать самоизоляцию при первых признаках заболевания и не вступать в контакт с людьми с признаками респираторной инфекции.