Россия заготовила ответ на изъятие замороженных активов в пользу киевского режима, законодатели примут его незамедлительно, если Запад решится на такой шаг, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Вместе с этим был принят документ о конфискации суверенных активов России в пользу Украины.
Медведев предложил дать асимметричный ответ на конфискацию активов России в США
Лоран Озон, политический аналитик Франция : Есть еще часть населения, которая все еще позволяет себя обманывать. Все еще идет на поводу у нынешней власти в ЕС. Но таких меньшинство. Поэтому на ближайших выборах голосуйте против ЕС.
Зампред Совбеза считает, что правило необходимо расширить, так как конфискация российских активов — по сути, это прекращение права собственности. По этой причине в законодательстве страны необходимо предусмотреть не одно ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было взыскать имущество иностранцев в пользу РФ. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург.
Это много?
Однако дело тут даже не в сумме. Ведь ничего хорошего в воровстве, естественно, нет. В том числе и для самой Америки. Чем ответит Россия на изъятие активов? Российские власти не раз говорили, что конфискация резервов не останется безнаказанной. Так, глава Минфина Антон Силуанов обещал: «Любые действия с нашими активами получат симметричный ответ». Это вложения иностранных в том числе американских инвесторов в российские ценные бумаги; деньги западных компаний на российских счетах и т.
А еще многие иностранные компании, в том числе государственные, имеют филиалы в России. Так что России есть, чем ответить.
Однако агентство подчеркивало, что речь не о том, что Россия лишает иностранных владельцев права собственности. Указ не касается вопросов собственности и не лишает владельцев их активов... Введение внешнего управления способствует сохранению инвестиционного климата в России и сокращению оттока капитала из страны», — разъясняло Росимущество. Зампредседателя комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа со своей стороны предлагал не только конфисковывать иностранные активы, но и в качестве ответа «отказаться от каких-то своих обязательств», в том числе в области патентов и штрафов за те или иные технологии. Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Ru» в Дзен и Telegram.
«Заставить Москву заплатить не так-то просто». NYT — о конфискации российских активов за рубежом
Десять западных экспертов в области юриспруденции сделали вывод, что конфискация российских замороженных активов не противоречит международному праву, пишет Bloomberg со ссылкой на соответствующий документ, разосланный странам G7. Конфискация в 2023 году станет основным инструментом, мы увидим необходимые законодательные изменения, которые повлекут за собой изъятие активов российских подсанкционных лиц. Ответ России на конфискацию Штатами замороженных активов может быть только асимметричным. Об этом, ссылаясь на заявление зампредседателя Совбеза Дмитрия Медведева, пишет РИА Новости в субботу, 27 апреля. Палата представителей США подавляющим большинством голосов приняла законопроект, который предусматривает конфискацию российских активов в пользу Украины, передает The Washington Post.
Пока вы не уснули: массовая блокировка сим-карт и Набиуллина об изъятии активов РФ
Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик. В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года.
Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт. Однако у России не получится перенять опыт хуситов в борьбе с Reaper. Климов указал: американские разведывательные аппараты в Черном море летают над международными водами, их уничтожение приведет к неблагоприятным для Москвы международным последствиям. Об уязвимости разведывательно-ударных беспилотников Reaper говорит и эксперт в области беспилотной авиации Денис Федутинов. При этом они малоскоростные и неманевренные. Совокупность этих факторов делает их несложными целями для средств ПВО», — указал он. Собеседник напомнил, что БПЛА Reaper использовались американскими военными в ходе всех конфликтов последних почти двух десятков лет, а также применялись в отдельных операциях ЦРУ. Сейчас США также используют Reaper в числе прочих пилотируемых и беспилотных средств разведки вблизи наших границ на Черном море, добавил Федутинов.
Тем не менее их использование, очевидно, связано с решением Украины собственных военных задач. В этом вопросе они буквально балансируют на грани casus belli», — подчеркнул он. Федутинов в этой связи вспомнил события, повлекшие потерю одного из Reaper над акваторией Черного моря. Сейчас все возвращается обратно. Чтобы память наших визави не подводила, необходимо, чтобы такие вещи повторялись чаще», — заключил эксперт. Ранее йеменские хуситы сбили американский беспилотник MQ-9 Reaper. Об этом сообщили представители движения «Ансар Алла». Цель была поражена в воздушном пространстве провинции Саада.
Кроме того, с помощью противокорабельных ракет им удалось нанести удар по британскому нефтяному танкеру Andromeda Star.
В декабре президент США Джо Байден подписал указ о вторичных санкциях против компаний из третьих стран, поставляющих оборудование в интересах российского ВПК или помогающих РФ обходить действующие ограничения. После этого начала появляться информация о проблемах с платежами, в том числе в национальной валюте, при расчетах с Турцией , Китаем , ОАЭ , Казахстаном и другими дружественными и нейтральными странами. Это уже привело к падению экспорта из КНР в Россию и проблемам с расчетами за российскую нефть. Кроме того, американские ведомства ведут "охоту" на корсчета российских банков за границей, добиваясь их закрытия угрозами.
Не собираемся раскрывать их характер, однако арсенал политических и экономических контрмер в отношении недружественных стран широк", - подчеркнула спикер МИД РФ. Более того, продолжает она, Россия "не будет церемониться", если ее замороженные активы на Западе используют в качестве залога по облигациям, а любые лица, решившие приобрести такие бонды, станут "первыми кандидатами" в список контрсанкций "с далеко идущими последствиями для перспектив своей международной деятельности". Глава Минфина Антон Силуанов уже говорил в феврале, что Россия даст симметричный ответ на конфискацию своего имущества на Западе, поскольку западных активов в России "заморожено не меньше". Основными противниками конфискации российских активов в G7 выступают страны Евросоюза — Германия, Франция и Италия. Они опасаются катастрофических последствий для зоны евро в случае принятия такого решения.
Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения. Fiat iustitia, et pereat mundus!
Медведев назвал закон о конфискации активов присвоением ценностей России
При этом Счетная палата и Европейский центральный банк скептически относятся к праву на арест активов. Среди обсуждаемых странами G7 вариантов есть идея использовать средства в качестве обеспечения для привлечения долга или в качестве гарантий по кредитам. А сегодня председатель Евросовета Шарль Мишель в интервью газете El Pais тоже признал, что существуют правовые вызовы для реализации идеи использовать замороженные российские активы для восстановления Украины. В Москве не раз отмечали, что любые меры Запада к заблокированным активам будут представлять собой воровство российского имущества. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков говорил, что любая форма изъятия российских активов на Западе будет оспорена в судебном порядке. Картина дня.
Медведев счел, что норма российского законодательства должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение для обращения взыскания в пользу РФ. По его мнению, это потребует коррекции гражданского законодательства России. Проект поддержали 360 конгрессменов, против высказались 58.
Все просуммируем, и выйдет, что в России доступны для применения ответных мер иностранные активы на сумму 251 млрд долларов.
Причем это только оценка «снизу». Есть еще доли иностранных холдингов в совместных предприятиях, сделки по которым совершались вне биржи. И средства иностранцев на счетах типа С туда поступают дивиденды и купоны от российских акций и облигаций. Последних данных по ним нет, но в конце первого квартала 2023 года, по данным ЦБ, из НРД в АСВ был осуществлен перевод средств на счета типа С в размере 0,7 трлн рублей. Вернуть ЭЗО в родную гавань Правовая база для ответа на конфискацию с российской стороны уже частично готова. Тут надо подчеркнуть: кроме активов на те самые 251 млрд долларов, скорее всего принадлежащие недружественным нерезидентам, в стране много предприятий, которые формально принадлежат нерезидентам, а по факту — российским бенефициарам. Поэтому перед правительством стоят сразу две задачи: создать жесткие условия для возможного ответа ЕС и США, но в то же время отделить своих от чужих. Не всегда они имеют сто процентов, наряду с российскими могут быть и иностранные участники. То есть фактически кипрская компания — учредитель российского акционерного общества или российского ООО является некой оболочкой.
Оболочка же нужна, чтобы весь доход аккумулировался в иностранных юрисдикциях с иными режимами налогообложения льготными или нет — не суть важно ». В результате же санкций, поясняет Ирина Егорова, фактические владельцы этих российских компаний не все, но многие в настоящий момент лишены возможности управлять этими компаниями через принятие корпоративных решений, потому что между ними и российской компанией есть вот эта прослойка в виде кипрской или иной организации иной юрисдикции. Они не могут распределять дивиденды, потому что распределение дивидендов — это тоже один из видов корпоративного решения. Именно поэтому правовая база сейчас в основном направлена на то, чтобы российские владельцы могли получить контроль над своими активами в России напрямую, в обход зарубежных «прокладок», чтобы иностранцы могли относительно спокойно выйти из своих российских активов, но так, чтобы важные для экономики страны предприятия продолжили работу. Кроме того, есть возможность защититься от саботажа со стороны совладельцев-нерезидентов, да и владельцев-резидентов тоже. В России доступны для применения ответных мер иностранные активы на сумму 251 млрд долларов. Есть еще доли иностранных холдингов в совместных предприятиях, сделки по которым совершались вне биржи Одно из центральных мест в этой базе занимает 470-ФЗ «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями». Ключевое для этого закона понятие — экономически значимая организация ЭЗО. Для включения в список таких организаций компания должна быть достаточно крупной на выбор: выручка 75 млрд рублей, 4000 работников, активы 150 млрд рублей и т.
Можно меньше, если влияние на ИХК было определяющим или был факт подпадания под ограничительные санкции США со товарищи.
В перечень ЭЗО компании включает правительство, но по предложению федерального органа, который отвечает за соответствующую отрасль. Причем решение не подлежит обжалованию в суде. Как добавляет старший юрист Denuo Мария Винокурова, соответствующий федеральный орган должен мотивировать включение компании в список ЭЗО, предоставив правительству бухгалтерскую отчетность, учредительные документы, сведения о дочерних предприятиях и др. Смысл включения компании в этот перечень ЭЗО в том, что через Арбитражный суд Московской области можно добиться приостановления корпоративных прав иностранной холдинговой компании по отношению к экономически значимой организации. Причиной может быть отказ от добросовестного исполнения обязанностей акционера либо возникновение угрозы такого отказа, создание препятствий для управления и осуществления хозяйственной деятельности экономически значимой организации и другие подобные инциденты. Например, публичное заявление иностранной холдинговой компании о планируемом прекращении деятельности ЭЗО, поясняет Мария Винокурова, свидетельствует о наличии оснований для приостановления корпоративных прав этой ИХК. В Denuo полагают, что эти компании также могут быть заинтересованы в применении к ним процедуры, предусмотренной законом о корпоративных отношениях в ЭЗО. В свою очередь Сергей Гландин, партнер BGP Litigation, специалист по комплаенсу и санкционному праву, добавляет, что положения 470-ФЗ относятся к долям крупных иностранных холдингов в российских юридических лицах таким как Citigroup , которые на момент прекращения прав иностранной холдинговой компании еще не продали свои активы или активы которых не были переданы под временное управление в соответствии с указом президента.
В том случае, если они этот механизм не реализуют и не вступят в права владения, эти доли и эти акции переходят в собственность самой российской организации. Законом также предусмотрена компенсация в виде выплаты рыночной стоимости долей и акций, принадлежащих иностранным организациям и физическим лицам, если они по тем или иным причинам либо не успеют вступить во владение, либо откажутся от этого механизма. Таким образом, закон об ЭЗО скорее дает механизм для цивилизованного развода иностранцев с российскими активами и выпрямления схем владения для россиян, которые раньше предпочитали условный Кипр или Нидерланды. Другие механизмы Однако одним законом об ЭЗО — который, как мы видим, скорее помогает владельцам российского бизнеса определиться со структурой владения и управления, — механизмы контрсанкций не исчерпываются. Есть еще закон «О международных компаниях и международных фондах», по которому происходит редомициляция иностранных компаний в Россию. Кроме того, напоминает Леонид Кропотов, в последнее время все больше распространяется практика передачи во временное управление Росимущества акций и иных активов на основании Указа Президента РФ от 25 апреля 2023 г. Сейчас временное управление затрагивает, в частности, автомобильного дилера «Рольф», продовольственную компанию Danone, пивоваренную компанию «Балтика» и энергетическую компанию «Юнипро». Еще один яркий пример — ситуация с аэропортом Пулково. Произошло вот что: стопроцентная доля, принадлежащая кипрской организации, была устранена из управления аэропортом.
Если можно так сказать, были восстановлены права российских бенефициаров — они стали владеть аэропортом Пулково фактически напрямую. Но механизм фактически тот же, — рассуждает Ирина Егорова. Я предполагаю, что подписавшие данные корпоративные соглашения и после будут крайне ограничены в своих правах».
Медведев предложил ввести закон о конфискации активов недружественных стран
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев заявил, что в ответ на возможное изъятие в США российских активов нужно предусмотреть законодательную возможность прекращения имущественных и неимущественных прав частных иностранных инвесторов. В ответ на действия США по конфискации российских активов нужно предусмотреть в законодательстве возможность прекращения имущественных и неимущественных прав иностранцев, считает заместитель председателя Совета безопасности РФ, председатель. Медведев: Ответ России на конфискацию активов может быть только ассиметричным. Россия должна ответить на конфискацию своих активов США только асимметрично, причем не факт, что этот ход будет менее болезненным.
Рябков: конфискация российских активов может привести к разрыву отношений с США
Американский сенат одобрил изъятие российских активов, замороженных в США после начала спецоперации. Как отмечает Reuters, в случае конфискации российских активов Украина не сможет получить всю сумму сразу. Законопроект США о возможности конфискации активов России сильно навредил доллару и самим Соединенным Штатам, сказал сенатор Сергей Цеков.
США могут отобрать у России миллиарды долларов, но есть нюанс
Также он уточнил, что соответствующее решение конгресса США нанесет удар по имиджу их страны. Европейские чиновники между тем начали отказываться конфисковывать российские активы, опасаясь, что подобное решение может быть нарушением международного права. Кроме того, они высказали негодование из-за того, что США настаивали на рискованных действиях, несмотря на то, что большинство удерживаемых российских активов находятся в Европе и ответные меры РФ коснутся в первую очередь ее.
Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург. Будет интересно!
Он также обозначил причину ассиметричного ответа Вашингтону: «У нас нет значимого количества американского государственного имущества». Медведев полагает, что это станет непростым решением, так как мера коснется и тех американцев, что выступали как инвесторы в российскую экономику и чьи права частной собственности и неприкосновенности РФ гарантировала. Зампред Совбеза считает, что правило необходимо расширить, так как конфискация российских активов — по сути, это прекращение права собственности.
Около 200 млрд евро находятся в ЕС. Ранее председатель Европейского центрального банка ЕЦБ Кристин Лагард говорила, что все предложения по передаче замороженных активов России Украине несут юридические риски , а процесс может привести к нарушению международного порядка.
Россия ответит на конфискацию активов асимметрично – Медведев
RU - Ответ России на возможные решения по конфискации заблокированных за рубежом государственных активов будет зеркальным и максимально быстрым, считает глава ВТБ Андрей Костин. Он сказал об этом "России 24". Российские чиновники комментируют эту тему достаточно дипломатично, но это не должно порождать иллюзий, заявил он.
Однако, он выделил возможность дать ответ, который может оказаться непредсказуемо сильным. Россия в состоянии дать асимметричный ответ, который, тем не менее, также может быть достаточно болезненным. На это необходимо дать ответ», — подчеркнул Медведев. Он добавил, что в российском законодательстве существует ответ на этот вопрос, который заключается в применении реторсий. По мнению Медведева, необходимо значительно расширить правило, позволяющее устанавливать ответные ограничения, так как американские конфискации фактически лишают собственности.
Эксперт считает, что перед началом реальной конфискации американскому казначейству, минюсту и Белому дому предстоят еще долгие дискуссии по поводу практической реализации этой нормы.
Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному. По словам юриста, в США уже достаточно долго действует законодательство, по которому, например, Иран является так называемым «государством— спонсором терроризма». Это позволяет американским судам проводить конфискацию иранских активов, а также, например, средств банков. Так что, с точки зрения американского права, проблемы, вполне возможно, не возникнут», — подчеркнул Касумян. При этом юрист отметил, что гораздо больше сложностей возникает с позиции международного права. Американский закон вступает в неразрешимое противоречие с иммунитетами собственности государства. Проще говоря, конфискация российских активов станет нарушением международного права, ведь собственность государства неприкосновенна, за исключением тех случаев, когда само государство явно отказалось от такой неприкосновенности, чего РФ не делала.
Не суд, а судилище Дудаков обращает внимание на то, что изъятие российских активов будет нелогичным шагом, так как, с одной стороны, оно серьезно подорвет доверие к финансовой системе США у иностранных держав, а с другой — лишит Вашингтон козыря во время возможных будущих переговоров с Москвой, в ходе которых Белый дом мог бы потребовать у Кремля уступки в обмен на возвращение активов. Он также предположил, что российская сторона сразу же обратится в судебные органы, что приведет к длительным тяжбам на много лет вперед. Касумян скептически смотрит на перспективы защиты интересов Москвы в американских судах, так как одобренный палатой представителей законопроект предельно ограничивает право на обжалование конфискационных решений.
А если речь идет о нарушителе, то добиться от него выплаты компенсации пострадавшей стороне можно через арест активов. Эксперты порекомендовали странам, заморозившим российские активы, передать их международному механизму, находящемуся под их юрисдикцией, который затем мог бы направить средства на программы по смягчению ущерба и помощи в восстановлении Украины.
Недружественные страны с февраля 2022 года вводят против России санкции, в результате были заморожены как суверенные активы, так и средства частных инвесторов. Валютные резервы страны были заморожены в объеме около 300 миллиардов долларов. Почти сразу начались разговоры о конфискации этих активов зарубежными странами на различные цели. В октябре 2022 года лидеры ЕС поручили Еврокомиссии подготовить предложения по использованию замороженных активов для финансирования восстановления Украины.