Согласно Википедии, контрольный пакет акций (62,35%) Thomson Reuters принадлежит The Woodbridge Company, холдинговой компании канадской семьи: семьи Томсонов. Канал настоящее время кому принадлежит на ютубе. Настоящее Время – это телеканал, созданный RFE/RL при участии "Голоса Америки". Роскомнадзор предупредил телеканал «Настоящее время» (признан в РФ СМИ-иноагентом) о блокировке его сайта.
Роскомнадзор решил заблокировать сайт «Настоящего времени»
Программы и ведущие: На канале "Настоящее Время" транслируются новости, обзоры событий, интервью, дискуссионные программы и аналитические шоу. Канал автора «Настоящее Время» в Дзен: Свободные новости Германии, России, Украины, Казахстана, Беларуси и остального мира. Телеканал «Настоящее время» рассчитан на аудиторию как в России, так и в странах Балтии, Закавказья и Центральной Азии. Телеканал «Настоящее время» был сформирован на базе «Радио Свободы» и «Голоса Америки» в 2014 году на фоне обострения российско-американских отношений после украинского госпереворота. Главная» Новости» Rtvi новости чей канал.
Чей канал настоящее время
Эти факты натолкнули представителей некоторых СМИ на теорию о том, что эти события — не что иное, как спланированная атака на Константина Эрнста, гендиректора Первого канала. Журналисты предположили, что в основе атаки — конфликт между Аркадием Ротенбергом и Юрием Ковальчуком, владеющим контрольным пакетом канала. На фоне всей этой запутанной и политизированной истории «Реальное время» решило выяснить, кто владеет российскими телеканалами. Блок-пакет Первого канала — у «Национальной медиа группы» Юрия Ковальчука. Фото fb. Юридическое лицо канала — ООО «Акцепт». В портфеле газового монополиста Понятно, что особняком стоит государственный холдинг ВГТРК, который контролирует целое семейство различных телеканалов. Среди них и два из самых популярных российских телеканала — «Россия 1» и «Россия 24». Фото mediasat. Синдеева также является одним из создателей и совладельцем радиостанции «Серебряный Дождь», а также других проектов, входящих в медиахолдинг «Дождь» — это, в частности, журнал «Большой город» ранее принадлежал издательскому дому «Афиша» и сайт Republic бывший портал Slon.
Второй учредитель «Дождя» — Вера Кричевская, журналист и телережиссер. Также запускала проект «Гражданин поэт» с Михаилом Ефремовым на «Дожде». Наталья Синдеева и Александр Винокуров. Фото Петра Антонова forbes. Девятый по цитируемости канал России — «ТВ Центр» — работает под одноименным юрлицом в форме акционерного общества. Со времен Юрия Лужкова канал является главным рупором столичной мэрии Москвы. Мало что изменилось и сейчас. Данные о владельцах варьируются в зависимости от источника информации. Замыкает десятку самых цитируемых каналов европейский телеканал Euronews.
Татарстан: 16 государственных районных каналов Так, из них почти два десятка, даже по названию видно, вещают не в Казани. Академическая, 2. Объясняется это легко: по этому адресу зарегистрировано юрлицо собственника — АО «Татмедиа». Соответственно, учредитель у них у всех один — республика Минземимущество Татарстана, если быть точнее. В списке каналов — большинство «районных вкладок» к федеральным каналам, каналу «Татарстан-Новый век» или «Татарстан-24». Он объединил «эфировцев» и команду почившего «КЗН». Именно на этот совместный проект татарстанские власти возлагают большие надежды. Андрей Григорьев — учредитель девяти каналов. Фото efir24.
Основной из них — это, собственно, телекомпания «Эфир», частично ретранслирующая «Рен ТВ», и все ее региональные юрлица в Набережных Челнах, Нижнекамске, Лениногорске, Бугульме, Чистополе и Альметьевске. Всего он является учредителем в 33 компаниях и директором в ООО «Рент» занимается сдачей внаем недвижимого имущества, зарегистрирована на Гладилова, 17. Как челнинский строитель оказался медиа-магнатом Три канала — у Ильнара Гайсина. Компания основана в 2002 году.
Поводом для распространения определения «иностранные агенты» на СМИ стали действия американских властей осенью этого года: по требованию минюста США местный подрядчик российского RT был зарегистрирован как иностранный агент. Он был подписан президентом России 25 ноября. Понравилась статья?
В ее состав входят телеканалы "Россия", "Культура", канал "Спорт" впрочем, формально канал имеет сложную структуру собственности: его акционерами являются ВГТРК, правительство Москвы, некоммерческое партнерство "Росмедиаком" в лице государственных банков и той же ВГТРК , радиостанции "Маяк", "Радио России", а также более 80 региональных телерадиокомпаний. Кроме основных федеральных каналов -- "Первого", "России" и НТВ, на рынке присутствуют и так называемые сетевые коммерческие каналы.
СТС и ДТВ являются единственными телеканалами, в которых контрольный пакет акций принадлежит иностранным акционерам. Остальные акции телеканала принадлежат "Альфа-групп". Несмотря на миноритарный пакет, именно "Альфа" определяет политику канала. В частности, кандидатура Роднянского на пост гендиректора СТС была выдвинута именно компанией "Альфа-групп". В 2003 году частота ДТВ была выставлена на конкурс: канал имел несколько предупреждений от Минпечати. В итоге концепция развлекательно канала, представленная MTG, одержала победу, и ДТВ получил новую лицензию сроком на пять лет. Среди сетевых каналов особняком стоит Ren-TV. В отличие от других сетевых каналов с исключительно развлекательной концепцией вещания Ren-TV имеет достаточно большой объем информационного и общественно-политического вещания. Телекомпания существует на рынке около 10 лет, ее основателями являются Ирена Лесневская президент и ее сын Дмитрий Лесневский гендиректор.
Среди возможных покупателей этого пакета Ren-TV фигурируют банк "Еврофинанс" и некий иностранный инвестор. Правда, о том, ведутся ли в действительности такие переговоры, руководство компании не сообщает. История печатная Кризис 1998 года, как ни странно, во многом был полезен для издательской индустрии. После него прекратила существование, особенно в регионах, значительная часть дотируемых изданий, запущенных на скорую руку для решения текущих политических задач, удовлетворения амбиций или просто из-за того, что некуда девать лишние деньги. Выжили разумеется, за некоторыми исключениями ориентированные на рыночную работу издательские дома и самостоятельные издания. На молодом, но уже сформировавшемся рынке начались процессы концентрации бизнеса и появился иностранный издательский капитал. Правда, относится это в первую очередь к журнальному сегменту рынка. Зарубежные издатели и инвесторы по-прежнему считают российские газеты слишком политизированным, а потому рискованным активом и не стремятся вкладывать в них средства. Опасения не лишены оснований.
Типичный и самый яркий пример концентрации издательского бизнеса за последние четыре года -- сделка между принадлежащим "Интерросу" ИД "Проф-медиа" и Independent Media, которая состоялась в феврале 2003 года. И сами участники сделки, и эксперты расценивали эту покупку как один из этапов слияния двух лидеров издательского рынка, однако до сих пор дальнейших шагов к объединению не последовало. По неофициальной информации, слиянию помешало именно политическое решение о нежелательности появления представителей формально голландского Independent Media в руководстве общенациональных газет "Известия" и "Комсомольская правда", которые издает "Проф-медиа". Впрочем, были и удачные примеры укрупнения издательского бизнеса. Летом 2003 года расширил свои издательские активы и Промсвязьбанк. Владевший до этого контрольным пакетом ИД "Аргументы и факты" банк купил крупный пакет акций издательства "Труд". Занялся издательским бизнесом и крупнейший российский рекламщик -- группа компаний "Видео Интернешнл" ВИ. В августе прошлого года ВИ приобрела у "Базового элемента" контрольный пакет акций крупнейшего оператора российской подписки и крупного розничного распространителя периодики компании "Роспечать", а в сентябре объявила о покупке через инвестфонд Russian Media Ventures ИД "ОВА-пресс", в который вошел и купленный чуть ранее журнал "Огонек". Концентрируя бизнес, крупные издательские дома идут в смежные отрасли.
Естественно, растущий российский рынок периодики не мог не заинтересовать иностранных издателей, особенно европейских, которым на своих родных рынках последние годы приходится несладко: тиражи падают, доходы от рекламы сокращаются. Однако кризис надолго отпугнул тех, кто собирался последовать за первопроходцами. В сентябре 1998 года вышел первый номер российского Vogue крупного американского издательского дома Condenast. А следующий крупный международный издатель пришел в Россию только в 2002 году. Это был один из крупнейших немецких издательских домов Henrich Bauer Verlagsgruppe, создавший совместное предприятие с российским ИД "Логос". Отдельным направлением концентрации издательского бизнеса стал запуск российскими компаниями популярных зарубежных журналов по лицензии. Одним из наиболее известных мировых журнальных брэндов, пришедших в Россию за эти годы, стал National Geographic издается группой АСТ. О том, что рынок сформировался, говорят и первые примеры портфельных инвестиций в отрасль. В истории отечественного рынка печатных СМИ это был первый пример инвестиций в издательский бизнес со стороны непрофильной компании.
Газетный сегмент рынка все эти годы оставался достаточно пассивным. Аудитория газет, прежде всего ежедневных, медленно, но неуклонно сокращается. Рекламные доходы в газетах растут медленнее, чем в журналах. Исключение составляют только специализированные рекламные и рекламно-информационные газеты. Но и с учетом их рекламных сборов уже в следующем году журналы заработают на рекламе больше или по крайней мере не меньше, чем газеты.
В частности, в список экстремистских материалов внесены интернет-сайт под названием "Настоящее время", страницы телеканала и некоторые его тематические и географические проекты в соцсетях Facebook и Instagram запрещены в России как экстремистские - Sputnik , X, "ВКонтакте", "Одноклассники", TikTok, на площадке "Дзен". Помимо этого, в перечень попали принадлежащие телеканалу Telegram-каналы, каналы на платформе Youtube, а также эмблема интернет-ресурсов "Настоящее время".
Список экстремистских материалов Республиканской список экстремистских материалов находится в открытом доступе на сайтах правоохранительных органов Беларуси. Подписка, а также перепост материалов с экстремистских каналов и пабликов влечет уголовную ответственность и приравнивается в соответствии с законодательством к участию в экстремистском формировании.
«Вражьи голоса» пришли в «Настоящее время». Комментарий Георгия Бовта
- Кто владелец канала настоящее время?
- Где находится канал «Настоящее время» и кто его владелец
- Канал настоящее время кому принадлежит - фото сборник
- Чей канал Настоящее Время где находится Узнайте все подробности
- Кому принадлежит настоящее время?
Весь сор в одной избе
- Что еще почитать
- Обзор деятельности телеканала «Настоящее время»
- Название:Телеканал «Настоящее время».
- Чей ютуб канал настоящее время. Настоящее Время – кто они и что они делают
- Антимайдан
- : новости спорта - Чемпионат
Тв настоящее время чей канал
| Средства массовой информации-2004 // Кому принадлежит Россия - Компромат.Ру / | Канал «Настоящее время» принадлежит российской государственной медиаконгломерации «Россия Сегодня». Основным владельцем холдинга «Россия Сегодня» является Агентство по международным новостям «Россия Сегодня». |
| Комитет защиты национальных интересов - Настоящее время | русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный американскими организациями Radio Free Europe / Радио Свобода и Voice of America. |
ТВД инфовойны. Кому принадлежат и на кого работают российские СМИ?
При этом местные телеканалы, входящие в сеть, через которые «Настоящее время» распространяет в России свой контент, часто не решаются транслировать зарубежные программы, опасаясь, что, идя против официальной линии, они могут лишиться доходов от рекламы. Создатели проекта «Настоящее время» считают, что им больше повезет, если они будут обращаться к многомиллионной русскоязычной аудитории региона через смартфоны, используя видеосюжеты, рассказывая об отдельных людях и затрагивая проблемы местного значения. С помощью цифровых платформ уже удалось набрать с января 2016 года более 200 миллионов просмотров на таких сайтах, как YouTube, Facebook и в российской социальной сети «ВКонтакте». Каналу «Настоящее время», который связан с американским Советом управляющих по вопросам вещания и финансируется правительством США, также придется бороться с критикой о том, что у него тоже есть собственная «проплаченная» государством редакционная точка зрения. Синделар не согласна с этим и заявляет в ответ, что российское правительство вливает миллионы в свою глянцевую индустрию СМИ, не давая независимым каналам возможности выражать другие точки зрения. По ее словам, «Настоящее время» не навязывает политических мнений, а только освещает проблемы прав человека и законности. То, что они акцентируют внимание не на политике, а рассказывают о жизни людей, позволит им распространять свой контент в России, утверждают Синделар и Кейтс.
Здесь также находятся студии, где проходят съемки интервью, обсуждения, дискуссии и другие форматы передач. Читайте также: Авангард и его важность Офис в Праге имеет важное значение для работы канала «Настоящее время», так как именно здесь реализуется главная идея — быть независимым и объективным источником информации о происходящих событиях. Уникальное местоположение в Праге позволяет легко и быстро общаться с европейскими партнерами и отслеживать события в регионе. Офис в Праге — это не только рабочее место для сотрудников канала, но и точка входа для тысяч зрителей, которые каждый день получают свежую и достоверную информацию из мира политики, экономики, культуры и других сфер жизни. Они предоставляют точные и объективные новости, позволяющие слушателям быть в курсе событий и принимать информированные решения в своей жизни. Он отвечает за стратегическое развитие и осуществление корпоративных целей, включая обеспечение независимого и достоверного информационного контента. Это отражает международный характер компании и ее стремление к обеспечению независимого и всестороннего освещения событий в регионе. Продолжая осуществлять свою миссию, компания сосредоточена на предоставлении объективного и достоверного контента, способного помочь слушателям понять события в мире и принимать информированные решения. Крупная международная корпорация Владелец канала «Настоящее время» стремится предоставить зрителям актуальную информацию о событиях в мире. Компания привлекает квалифицированных журналистов и экспертов со всего мира, чтобы осветить различные политические, культурные и социальные аспекты жизни людей. Крупная международная корпорация, являющаяся владельцем канала «Настоящее время», также инвестирует в развитие новых технологий и инновационных подходов к журналистике. Компания стремится быть впереди своих конкурентов и предлагать зрителям инновационные форматы и качественные телевизионные программы.
Переехав в Англию, два года спустя он основал Telegram-компанию Рейтера. С самого начала компания занималась коммерческой службой новостей и имела штаб-квартиру в Лондоне, обслуживающую банки, брокерские конторы и ведущие коммерческие фирмы. Press Association «PA» , организация, представляющая провинциальную прессу Великобритании, приобрела контрольный пакет акций Reuters в 1925 году, а несколько лет спустя — полное владение. В 1941 году PA продала половину Reuters Ассоциации владельцев газет, представляющей британскую национальную прессу, а в 1947 году совместное владение было распространено на ассоциации, представляющие ежедневные газеты Австралии и Новой Зеландии. В 1990-х годах агентство Reuters запустило программу «Дилинг 2000», выступая в качестве брокера для первой международной компьютеризированной службы сопоставления валютных курсов. В течение этого десятилетия агентство Reuters также отказалось от участия в британских газетах; приобрела компанию West Publishing из Миннесоты, ведущего поставщика юридической информации в США; и стал партнером Dow Jones для предоставления услуг деловых новостей. Совместное предприятие под названием Factiva объединило интерактивные бизнес-услуги Reuters и Dow Jones для корпоративного и профессионального рынков. В апреле 2008 года Thomson Reuters была создана в результате покупки Thomson Corporation британской компании Reuters Group.
В 2016 году бюджет Совета на проекты по всему миру составил более 770 млн долларов. Из них 224 млн на «Голос Америки» и около 110 млн на «Радио Свобода». Для сравнения: бюджет Russia Today, по официальным данным, составил в прошлом году 13,7 млрд рублей. Миссией Совета управляющих заявлено «поставлять достоверные новости и информацию стратегически значимым аудиториям зарубежных стран … и служить наглядным примером свободной профессиональной прессы». Правда, прошлой осенью редакционной политикой Совета выразил недовольство не кто иной, как Дональд Трамп. Его команда сочла, что в своем «антитрампизме» тот же «Голос Америки» превзошел даже такого медийного ненавистника миллиардера, как телеканал CNN. Впрочем, теперь, надо полагать, в этой части медийщики исправятся. Канал «Настоящее время» рассчитывает на потенциальную аудиторию в 240 млн человек, до 160 млн в соцсетях. Пока штат канала, базирующегося, как в старые недобрые времена «холодной войны», в Праге, насчитывает около 100 человек, включая корреспондентов на местах. В пакетах кабельных каналов в России его нет. Однако он присутствует в 32 кабельных пакетах на Украине, в Молдове, Грузии, в других постсоветских странах, а также в Германии и Израиле, где велика русскоязычная диаспора.
Кто владеет каналом Настоящее Время — собственник и способы его поиска
Настоящее время Телеканал. Кому принадлежит канал Настоящее Время: владелец и способы выявления. Структура собственности Канал «Настоящее время» принадлежит российской государственной медиаконгломерации «Россия Сегодня». Интерфакс: Телеканал "Настоящее время" (внесен Минюстом в реестр СМИ-иноагентов) сообщил, что получил уведомление Роскомнадзора о блокировке своего сайта в России. В целом канал «Настоящее время» является идеальным источником новостей и информации для всех, кто интересуется текущими событиями. Минюст РФ включил в список иноагентов девять СМИ, в том числе «Голос Америки», «Радио Свобода», телеканал «Настоящее время».
Минюст РФ признал девять СМИ иностранными агентами
Канал настоящее время кому принадлежит на ютубе. Настоящее Время – это телеканал, созданный RFE/RL при участии "Голоса Америки". Настоящее время Телеканал ведущие. Настоящее Время представляет собой платформу новостей, которая работает на русском, татарском и казахском языках. В настоящее время телеканал возглавляет представитель MTG Март Луйк.
Канал настоящее время кому принадлежит на ютубе
Телеканал Настоящее Время. Роскомнадзор прислал телеканалу «Настоящее время»* уведомление о блокировке сайта. Об этом говорится в телеграм-канале «Настоящего времени». Канал "Настоящее Время" – это многоязычный информационный проект, который был запущен Радио Свобода и телекомпанией Voice of America. Кому принадлежит канал Радио Свобода?
Настоящее время
Однако, не только музыкальные каналы являются популярными. В топ 10 наиболее популярных каналов входят также популярные детские каналы западных компаний, такие как Cocomelon и Kids Diana Show. Основатели использовали технологию Flash Video, которая позволяла сохранить высокое качество видеозаписи при малом объёме передаваемых данных. Доменное имя youtube. После релиза был создан второй канал на YouTube, его владельцами стали основатели проекта «It Gets Better». Как создать популярный ютуб канал Существует несколько способов, чтобы сделать свой ютуб канал популярным.
Ведомство также будет определять, какие именно ограничения будут наложены на иноагенты-СМИ, объясняют «Ведомости». Поводом для распространения определения «иностранные агенты» на СМИ стали действия американских властей осенью этого года: по требованию минюста США местный подрядчик российского RT был зарегистрирован как иностранный агент.
Он был подписан президентом России 25 ноября.
История[ править править код ] 14 октября 2014 года по мере нарастания политического и военного кризиса на Украине на радио « Свобода » и Голос Америки была запущена ежедневная тридцатиминутная программа «Настоящее время» [5]. В октябре 2016 года проект расширился и стал работать как телеканал [5]. Исполнительный продюсер Кенан Алиев сказал в интервью Рейтер : «Мы считаем, что наш объективный и сбалансированный канал послужит альтернативой дезинформации и лжи, которую иногда мы видим в российских государственных изданиях» [4].
По словам шеф-редактора отдела цифрового вещания «Настоящего Времени» Гленна Кейтса, команду телеканала вдохновила растущая популярность коротких видеороликов в Facebook , предлагаемые такими СМИ, как BuzzFeed и Аль-Джазира [6].
Не обязательно делать это грубо. К примеру, передачи «Радио Свобода» до середины «нулевых» ретранслировали многие региональные станции, у которых она выкупала время. А затем, как по команде, прекратили. С ноября 2012 года эфирное вещание «Свободы» вообще прекращено, осталось лишь в интернете. Вступили в силу ограничения для вещательных компаний с иностранным капиталом. В 2015 году на несколько месяцев прекращал вещание телеканал CNN. То были ограничения по рекламе для кабельных каналов, то не оказалось вещательной лицензии. В случае с «Настоящим временем», скорее всего, методы запрета и блокировки будут тоже оставлены на крайний случай.
Во-первых, такие действия вызовут ответные меры против той же RT. Во-вторых, если дойдет до грубой блокировки, то это, видимо, будет означать, что информационное противостояние уже переросло в нечто более серьезное, и стало совсем не до сантиментов. И наконец, в-третьих, со времен «холодной войны» произошли большие перемены в российском массовом сознании. Оно сегодня имеет довольно сильную прививку от той политической риторики и той информации, которая поступает с Запада. В этом смысле подтверждается известный тезис, что самые прочные и высокие стены — не те, что строят на земле, а те, которые проходят в головах. Так что если кто из охранителей уже обеспокоился «Настоящим временем», то информационные угрозы с его стороны явно не стоит преувеличивать. О чём никогда не упоминает ни Александр Невзоров, ни канал «Настоящее время». Знаю-знаю , что в России этот канал, в связи с сегодняшними событиями , запрещён к просмотру, как и в странах Запада запрещены пророссийские каналы. Запрещён этот канал в РФ по причине , что он сегодня представляет собой проукраинское вещание полностью переключился на тему событий в Украине и больше ни о чём другом не вещает , ну а , в целом, это пробайденовский ресурс — они и за обязательную вакцинацию топили и за что только не топили — за всё, что партия демократов им приказывала!
Тем не менее, я этот канал довольно часто смотрю, так как уже писала однажды у себя в журнале, что работают на нём профессионалы и они очень неплохо освещают крупные мировые события с точки зрения их наглядности, то есть, демонстрируют развёрнутые видеосюжеты с мест событий как мало кто ещё, но а их специфические интерпретации этих событий я стараюсь пропускать мимо ушей или, как сегодня говорят , фильтровать. Правда, интерпретации их всегда настолько до неприличия односторонни, что всё время подмывает спросить у этих преимущественно молодых и талантливых журналистов почём сегодня совесть. Видео, о котором речь , очень меня в момент его появления , мягко говоря, удивило и сегодня , как раз, подходящий повод его процитировать — как в нём было представлен наивной, ничем не интересующейся самостоятельно аудитории такое явление как украинский неонацизм — сегодня самый тот для этого день, правда, про трагические события 2 мая 2014 года в Одессе в нём ни слова, ни полслова, а какой же рассказ об украинском неонацизме без освещения этого события. То есть, теорию вскользь изложили, а практическими примерами не подкрепили, а , ведь, в ораторском искусстве примеры из жизни, как раз-таки, очень часто используются, что придаёт любым речам ораторов больше убедительности. Однако, здесь такой случай, когда, наоборот, лучше о многом промолчать. Вот какой ликбез они провели для ни сном ни духом публики, которая не вполне представляет себе что такое украинский неонацизм, поскольку самостоятельно данным вопросом не интересуется, а свои суждения формирует опосредованно, слушая вот такие вот новостные каналы или блогеров наподобие Александра Невзорова, преуспевающих в жанре бла-бла-бла , то есть , когда сплошное , путь и талантливое бла-бла-бла и никаких фактов. К счастью для ведущих канала Настоящее время , рассуждали в данном случае не они сами , а препоручено было это дело двум специалистам в вопросах неонацизма , что возможно, несколько спасёт их карму. Специалистов этих зовут Андрей Черкассов ведущий проекта "Cмотри в оба" : и журналист Денис Казанский: Кстати, самому видео присвоен заголовок Почему для Кремля все противники — "неонацисты"? Первым взял слово Андрей Черкассов : Денафикация.
Откуда и когда появился пропагандистский нарратив про укрофашистов и почему кремлёвские СМИ всех, кто противостоит российской агрессии , называют неонацистами? Попробуем разобраться. Риторика об украинском фашизме в кремлёвских СМИ зазвучала ещё в начале 2000 -х годов, после первого Майдана — оранжевой революции 2004. Победивший тогда на выборах Виктор Ющенко заявил о такой интеграции, о стремлении Украины вступить в Евросоюз. Страна стала активно поддерживать собственную национальную культуру и историю. Вот здесь в кремлёвской пропаганде и возник нарратив о нацистах. По словам украинского журналиста Дениса Казанского, в прошлом члена трёхсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, до начала этой войны продвигался нарратив, что украинцы — это фашисты — ну, как правило, те украинцы, которые, естественно, говорят по-украински и хотят независимой Украины — особенно хотят евроинтеграции какой-то. Если ты говоришь о Незалежной Украине, украинской мове , украинской литературе — всё, ты уже записан в нацисты!
Антироссийский рупор: канал «Настоящее Время» успешно осваивает западное финансирование
смотреть (видео). «Настоящее Время» — международный русскоязычный информационный телеканал, который базируется в Праге и вещает в Восточной Европе. Настоящее время Телеканал ведущие. Телеканал «Настоящее Время» принадлежит совместному проекту Радио Свобода/Радио Свобода и Голос Америки/Голос Америки. Он находится в Праге, Чехия. Телеканал «Настоящее время».Дата и инициатива основания:Телеканал и медиа-сеть «Настоящее время» выросли из короткой одноимённой программы «Радио Свободы». «Настоя́щее вре́мя» — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный медиакорпорацией «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» при участии «Голоса Америки».