Задуманное удалось, и «Луна-1» стала первой в мире искусственной кометой. Таким образом выходит, что будущая Луна, по сути, появилась в небе буквально в считаные часы после самопожертвования Тейи. Первый запуск спутника к Луне (Луна-1) был огромным прорывом в области освоения космоса, но главная цель, перелет с одного небесного тела на другое так и не была достигнута. Город - 27 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Раскрыт настоящий возраст Луны: вы бы не смогли подсчитать
| Раскрыта неожиданная правда о поверхности Луны - Hi-Tech | Они заявили, что Луна образовалась 4,425 миллиарда лет назад, говорится в опубликованной журналом Science Advances статье. |
| Луна: как на самом деле она появилась — Кириллица — энциклопедия русской жизни | «Луна-25» — российский проект по запуску автоматических аппаратов на Луну для исследования окололунного пространства и возможностей для практического использования спутника. |
| «Луна-1» — первая искусственная и комета, и планета? | В январе 1959 года к естественному спутнику Земли стартовала советская автоматическая станция «Луна-1». |
| Суперлуние, Голубая и Кровавая Луна 2024: время уникальных событий и опасности для землян | Так зародилась гипотеза о том, что Луна появилась в результате мощного столкновения между крупным объектом (Тейя) и Землей, когда она еще была зародышем. |
Как провалилась секретная советская миссия «Луна-15»
Астроном Кошман: самая большая Луна появится на небе в ночь с 30 на 31 августа. 31 августа Луна максимально приблизится к Земле в 4:35 утра по московскому времени. И на небе Земли появилась Луна — воспетое поэтами ночное светило. Согласно одной из наиболее популярных моделей образования Луны, естественный спутник нашей планеты мог появиться в результате столкновения некоего космического тела с Землей более 4,5 миллиарда лет назад. Столкновения продолжались всю историю Луны, оставаясь единственным исключением из шуточного изречения Роберта Хайнлайна о том, что «на Луне ничего не случается». Об этом мы спросили у кандидата физико-математических наук Антона Санина и доктора физико-математических наук, профессора РАН Максима Литвака. Видео: ТАСС. 00:44. Как образовалась Луна?
Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи
- Немецкие ученые сделали Луну «моложе» на миллионы лет
- Появилось новое доказательство того, что Луна была частью Земли
- Что такое станция «Луна-25»
- «Луна-1» — первая искусственная и комета, и планета?
- «Луна-1» — первая искусственная и комета, и планета?
- Как появилась Луна? Как образовываются спутники, гипотезы, описание, фото и видео
Посмотрите, как появилась Луна. Древняя планета врезалась в Землю
Он предположил, что Луна и Земля образовались из газообразного материала пылевой туманности , они — планеты-«сестры», сформировавшиеся примерно в одно время [ 12 ]. В разное время подобную идею поддерживали другие астрономы и физики, в том числе советский математик и астроном Отто Юльевич Шмидт и его последователи. Согласно советской гипотезе коаккреции от лат. Он возник из-за аккреции, то есть слипания твердых частиц метеоритов, облаков пыли и газа. Из такого диска и сформировался земной спутник.
Одна из слабых сторон этой теории — неспособность объяснить разную плотность Луны и Земли [ 14 ]. Планетолог Уильям Хартманн, выдвинувший теорию гигантского столкновения, выразил сомнения в том, что два небесных тела могли сформироваться из одного вещества, но при этом у одного из них — Земли, есть железное ядро, а у другого — Луны, оно практически отсутствует [ 15 ]. Так что, когда на Землю доставили образцы лунного грунта и стал известен его состав, гипотеза коаккреции была отвергнута [ 16 ]. Теория захвата Заключительная теория «Большой тройки» — гипотеза о захвате уже сформированной Луны Землей.
Согласно этой гипотезе, мимо Земли пролетало небесное тело, которое Земля притянула на свою орбиту гравитационными силами. Луна в этой версии — не обломок Земли или «сестра», а «гость», случайно оказавшийся вблизи Земли. Подтверждением этой теории может являтся то, что планета Марс, вероятно, именно таким образом обзавелась своими спутниками — Деймосом и Фобосом. Они могут быть «пришельцами»-астероидами, так же как и Луна [ 18 ].
Однако и в этой теории есть слабые места: небесные тела-«пришельцы» часто имеют причудливую форму, а не сферическую, как Луна. А их траектории далеки от круговой орбиты, по которой сейчас движется Луна. Если бы Луна, случайно пролетая рядом с Землей, оказалась захвачена ее гравитацией, то можно было бы ожидать, что она будет двигаться по вытянутой вокруг Земли орбите — как, например, комета Галлея движется вокруг Солнца [19]. Однако орбита Луны, по сути, круговая.
На рисунке — вытянутая орбита кометы в сравнении с круговыми орбитами планет. Фото: Youtube 5. Возникновение Луны из маленьких спутников Гипотеза, известная на английском языке как «теория многих лун» Many-moons Theory была описана американским геофизиком Гордоном Макдональдом Gordon J. MacDonald в 1966 году.
Она сходна с теорией захвата — с той лишь разницей, что Земле было легче «захватить» несколько более мелких небесных тел, чем одно большое. По предположению Макдональда, несколько притянувшихся к Земле небесных тел в итоге могли сформировать одну большую Луну [ 20 ]. Эта теория не объясняет, почему состав Земли и Луны так сильно схож. Кроме того, непонятно, почему несколько лун могли образовать одну большую именно около Земли, а с Марсом и его двумя небольшими спутниками ничего подобного не произошло.
В 1995 году он предположил, что ранняя Земля то время была окружена кольцами из захваченных каменных обломков [ 21 ].
Как показало компьютерное моделирование, с динамической точки зрения такой сценарий вполне осуществим. Однако внутри данной версии нет единодушия. Ученые выделяют три ее варианта. Инородное тело Согласно одной из теорий Луна ни что иное как осколок космического объекта, столкнувшегося более 4 миллиардов лет назад с Землей. И ученые даже называют этот объект — малая планета Тейя по некоторым предположениям размером с Марс. В результате мощнейшего удара космическое тело превратилось в огромное облако мусора, которое оказавшись на земной орбите, со временем сформировалось в спутник.
Такая гипотеза, выдвинутая двумя группами американских ученых, удачно объясняла дефицит железа на Луне в отличие от нашей планеты и некоторые динамические характеристики системы Земля — Луна. Но в ней есть слабое место. Химический анализ показал идентичность состава лунной и земной породы. Фрагмент Земли По этой версии при столкновении с другим небесным телом протоземля выделила вещество, из которого и образовалась Луна. Именно так, по мнению сотрудников Гарвардского университета можно объяснить схожесть химического состава Земли и ее спутника. Два в одном Эта гипотеза дополняет предыдущую, однако в ней утверждается, что в результате катастрофического столкновения часть массы земной материи и ударника образовали единое вещество, в расплавленном виде выброшенное на околоземную орбиту. Этот материал и создал спутник.
В данной интерпретации столкновение произошло до образования ядра Земли, что и объясняет низкое содержание железа в лунном грунте.
Вращаясь вокруг Земли, она остыла и собрала обломки с орбиты. В то время Луна была намного ближе к Земле, чем сегодня. Снимок экрана одного из симуляторов, демонстрирующий, как Луна образовалась бы в результате столкновения молодой Земли с Тейей, телом размером с Марс.
Изображение предоставлено: Серхио Руис-Бонилья Скорость Тейи, угол удара и скорость вращения тела повлияли на столкновение с Землей и образование Луны. Команда исследователей изучила широкий спектр возможных условий, от отсутствия вращения до быстрого вращения и от скользящих до более прямых ударов в своем новом исследовании.
Кто и когда его построил? Такие вопросы задавали себе и окружающим еще первые европейцы, оказавшиеся в древнем городе. Индейцы, жившие в этих краях в пору вторжения испанских конкистадоров, верили, что такой большой город не могли построить обыкновенные люди, что его возвело когда-то давно вымершее племя гигантов. Европейцы, посещавшие Тиауанако, в гигантов не верили, однако приписывали городу весьма древнее происхождение. Так, боливийский исследователь Артур Познанский, полжизни посвятивший изучению Тиауанако, доказывал, что город был основан не менее 12-17 тысяч лет тому назад. А, по мнению археолога, доктора X. Беллами, возраст города - 250 тысяч лет. Однако даже такая невообразимая древность Тиауанако не соответствует результатам современных археологических и геодезических изысканий.
Как уже было сказано, Тиауанако лежит над озером Титикака в котловине, окруженной горами. На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака - соленое. Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было. Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение.
В начале 30-х годов XX века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Берна, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной - в области «растопыренных» пальцев - 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад. В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было. Но известны отпечатки еще более загадочные. В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы не первые».
Луна: как на самом деле она появилась
Дата следующей кровавой луны — 07. Считается, что такое названия связано с оттенком, которое приобретает в этот период небесное светило, а также потому, что на ноябрьское полнолуние бобры начинают строить свои хатки, чтобы перезимовать. Опасности Хотя эти явления поражают нас своей красотой и мистическим обликом, они также могут иметь некоторые потенциальные опасности для землян. Например, при суперлуне океанские приливы могут стать более сильными и вызвать наводнения в некоторых прибрежных районах.
Кроме того, ученые предупреждают о возможности возникновения сильных землетрясений и вулканических извержений во время суперлуны.
Как уже было сказано, Тиауанако лежит над озером Титикака в котловине, окруженной горами. На их склонах остались следы древних берегов озера. Соединив прямой линией бывшие противоположные берега, увидим, что древнее зеркало воды располагалось наклонно по отношению к нынешнему. При этом на расстоянии 620 км отклонение составляет более 300 метров. Если перенести эти данные на изогипсы геодезические горизонтали поверхности Земли в данном районе Южной Америки, то получится, что Анды в окрестностях Тиауанако представляли собой остров в океане, уровень которого достигал уровня озера Титикака, то есть был тогда, выше почти на 4000 метров! К тому же озеро Титикака — соленое. Из сказанного выше следует, что Тиауанако был построен на берегу моря или сообщающегося с ним водоема, что подтверждают и найденные на его территории руины портовых сооружений, ракушки и останки ископаемых морских животных, изображения летающих рыб. А такой город-порт мог существовать только до начала подъема Анд. Но подъем Анд и понижение уровня вод мирового океана геологи относят к третичному периоду 60-70 миллионов лет тому назад , то есть, ко времени, когда на Земле, как утверждает современная наука, никаких людей не было.
Однако некоторые находки дают повод оспаривать такое утверждение. В начале 30-х годов ХХ века в 20-ти километрах к юго-востоку от города Бериа, штат Кентукки, США, профессор геологии, доктор Уилбур Бурроу и его коллега Уильям Финнел, обнаружили на окаменевшем песчанике в слоях пород каменноугольного периода отпечатки человеческих или очень похожих на человеческие ступней. Двенадцать следов длиной 23 сантиметра и шириной — в области «растопыренных» пальцев — 15 сантиметров выглядели так, словно кто-то прошелся босыми ногами по мокрому песку, впоследствии застывшему и окаменевшему. А окаменел он, по всем геологическим меркам, никак не позже, чем 250 миллионов лет тому назад. В 1988 году советский журнал «Вокруг света» поместил сообщение о том, что в Кургатанском заповеднике, находящемся в Чарджоуской области Туркменистана обнаружены подобные же отпечатки, больше всего напоминающие следы босой ноги человека или какого-то человекообразного существа. Длина отпечатка 26 сантиметров. Возраст следов, по мнению ученых, не менее 150 миллионов лет. Случались подобные находки и в других регионах, в частности, в Словакии. При этом следует подчеркнуть, что рядом со следами «ног» следов «рук» ни в одном случае обнаружено не было. Но известны отпечатки еще более загадочные.
В 1976 году в Лондоне вышла книга Томаса Эндрюса «Мы — не первые». В ней автор сообщает, что в 1968 году некий Уильям Майстер увидел в штате Юта, США, на месте излома скальной породы два четких отпечатка… подошв обуви. При этом задняя часть оттиска со следом каблука углублена больше, как это и должно быть в соответствии с распределением тяжести при ходьбе. Геологи, обследовавшие место находки, подтвердили, что в то время, когда образовался оттиск, формация находилась на поверхности и лишь впоследствии была погребена под наслоениями других пород. Скальная порода, на месте излома которой оказался след, датируется кембрийским периодом, начавшимся 570 миллионов лет тому назад и через 80 миллионов лет закончившимся. Летом 1998 года экспедиция Центра «МАИ-Космопоиск» занималась поисками осколков метеорита на юго-западе Калужской области. На бывшем колхозном поле рядом с покинутой деревней «Знамя» один из членов экспедиции поднял с земли показавшийся ему необычным каменный обломок, оттер с него грязь, и… все увидели на сколе слоистого кремневого камня находившийся внутри него болтик длиной около сантиметра с гайкой на конце, Как мог «болтик» попасть внутрь камня? Поскольку он был вмурован внутрь камня, то это могло означать только одно: он оказался там, когда камень еще не был камнем, а был осадочной породой, донной глиной.
Луна в это время яркая, большая и иногда может приобретать необычные цвета. Однако полнолуние — не лучшая фаза для наблюдений в телескоп, поскольку солнечный свет падает прямо на наш естественный спутник, не оставляя теней и контраста. Кроме того, свет Луны затмевает большинство небесных объектов, что затрудняет наблюдение за звездами. Фазы убывающего и растущего серпа лучше всего подходят для наблюдения лунного ландшафта в телескоп, потому что в это время на Луне самые длинные тени и ярко выраженная линия терминатора , вдоль которой можно наблюдать кратеры и горы. Таким образом, Луна предстает в трехмерной перспективе. Во время фаз убывающего и растущего серпа можно наблюдать горы, кратеры и равнины вдоль ярко выраженного лунного терминатора. Во время фазы первой четверти Луна хорошо видна по вечерам. Поэтому эта фаза очень удобна для наблюдений. Во время фазы последней четверти Луну можно увидеть утром. В это время на Луне самые длинные тени и атмосфера Земли наиболее прозрачна, так что можно увидеть мелкие детали на поверхности Луны. Новолуние лучше всего подходит для наблюдения звезд, потому что, когда лунный диск не виден, ночное небо становится гораздо темнее. В этой темноте можно увидеть тусклые небесные объекты, которые трудно разглядеть на небе, освещенном Луной. В целом, у каждой фазы Луны есть свои особенности. Исследуйте каждую фазу и составьте свое собственное представление о них! Какая фаза Луны лучше всего подходит для наблюдения за звездами? Для наблюдения Луны лучше всего подходят фазы первой и последней четверти, но лучшая лунная фаза для наблюдений за ночным небом — новолуние. Во время новолуния наш естественный спутник невидим для невооруженного глаза и восходит и заходит вместе с Солнцем. Поэтому всю ночь небо остается темным и безлунным. Если не удалось понаблюдать за звездным небом в новолуние, не отчаивайтесь — в фазе растущей или убывающей Луны небо тоже достаточно темное. Кроме того, вы можете выбрать время, когда Луна за горизонтом, или наблюдать тот участок неба, который находится далеко от Луны. Этот же совет применим к наблюдениям во время фаз первой или последней четверти, когда лунный диск выглядит наполовину освещенным. С изменением лунной фазы меняется и яркость нашего естественного спутника но не так, как вы, возможно, думаете. Полная Луна светит в шесть раз ярче , чем Луна в фазе первой или последней четверти! Интересно, что даже за три ночи до полнолуния лунный диск лишь вполовину такой же яркий, как полная Луна. Совет по наблюдению за ночным небом во время полнолуния — просто спрячьте Луну за чем-нибудь например, за деревом , чтобы ее свет не попадал прямо на вас. А вы знаете еще какие-нибудь приемы для астронаблюдений? Пройдите наш тест, чтобы проверить свои навыки! Часто задаваемые вопросы Сколько всего фаз Луны?
На спутнике океан затвердел быстро, покрыв небесное тело коркой. Из-за нее охлаждение магмы дальше шло медленнее. Чтобы расплавленные породы полностью затвердели, потребовалось 200 миллионов лет. Раньше считалось, что на это ушло 35 миллионов. С остыванием магмы произошли изменения и в составе богатых магнием и железом минералов. Сравнение фактического состава лунных пород с составом из созданной модели дало возможность проследить, как эволюционировал расплавленный океан.
Названы дата и время «кровавого» суперлуния
| Видео: Откуда мы знаем, как появилась Луна? | Новости Карта звездного неба Луна онлайн Астероиды Тесты Солнце онлайн Планеты 3D. |
| Луны Солнечной системы | Наука и жизнь | Ученые в подробностях показали видео того, как 4,5 млрд лет назад появилась Луна. |
Поехали! Россия отправила «Луну-25» к спутнику Земли
Ударная гипотеза гласит, что Луна появилась после того, как молодая Земля порядка 4,4 млрд. лет назад столкнулась с другой планетой. Каждые 27 суток, когда луна проходит по своей орбите, она пребывает в наиболее удаленной или максимально близкой точках. Первый заместитель директора Евгений Доровских рассказал, что в 1992 году после распада СССР появилась необходимость разработать новую ракету-носитель.
Поехали! Россия отправила «Луну-25» к спутнику Земли
Считается, что Луна появилась из вещества, которое было выброшено в космос в результате столкновения Земли с крупным небесным телом. Как отмечают ученые, на сегодняшний день модель, согласно которой зародыши Луны и Земли появились в результате сжатия общего разреженного сгущения, представляется наиболее обоснованной. Столкновения продолжались всю историю Луны, оставаясь единственным исключением из шуточного изречения Роберта Хайнлайна о том, что «на Луне ничего не случается». Ударная гипотеза гласит, что Луна появилась после того, как молодая Земля порядка 4,4 млрд. лет назад столкнулась с другой планетой.
Названы дата и время «кровавого» суперлуния
Лавочкина под руководством Георгия Николаевича Бабакина. Автоматический комплекс состоял из: посадочной ступени с грунтозаборным устройством, ракеты «Луна-Земля», возвращаемого аппарата в виде шара с тремя отсеками, в том числе для парашюта и контейнера для собранного лунного грунта. Станция пробурила поверхность Луны на 35 см, после чего аппарат вложил полученные образцы весом в 101 г в специальный контейнер. В опубликованном экспресс-отчёте 1970 года указано, что полученное вещество неоднородно по величине и составу частиц, многие крупные частицы имеют чечевичную форму и серовато-коричневый цвет.
Позднее было выявлено, что сыпучий лунный грунт — реголит представляет собой порошок, который с легкостью слипается в отдельные рыхлые комки, как влажный песок. Зернистость реголита увеличивается с глубиной.
Согласно расчетам, «Луна-1» должна была оказаться гораздо ближе к спутнику Земли и под действием притяжения упасть на лунную поверхность 4 января примерно в 6 часов утра по московскому времени. Через восемь часов этот факт должен был быть зафиксирован Лабораторией реактивного движения г. Пасадена, Калифорния , но американцам удалось лишь поймать слабый сигнал, подтверждающий запуск СССР первой в мире межпланетной станции. Астрономы Иосиф Шкловский и Владимир Курт предложили устроить на борту аппарата безопасный взрыв, который приведет к испарению натрия.
Модель показала, что в этом случае, даже при ударе по касательной, жидкая магма Земли стала основой выброшенного в околоземное пространство материала. Когда он остыл, сформировалась Луна в ее нынешнем виде. Надо отметить, что версии о земной магме выдвигались и раньше, однако встречали возражение многих ученых и прежде всего геологов. Они не находили подтверждений, что в истории Земли был такой период. А чтобы на модели проверить гипотезу образования Луны из "жидкой" Земли, не хватало компьютерных мощностей и алгоритма расчета. Заслуга группы Нацуки Хосоно именно в том, что они впервые сумели разработать алгоритм, позволивший существенно увеличить объемы и скорость вычислений. Авторы отмечают, что модель не только подтверждает гипотезу гигантского столкновения, но и освобождает ее от многих ограничений, связанных со скоростью ударного тела и углом столкновения. Кроме того, модель показывает, что после столкновения "частицы" магмы нагреваются и, частично переходя в газообразное состояние, увеличиваются в объеме сильнее, чем твердые "частицы", образовавшиеся при разрушении Тейи, и именно они составляют основной объем выброшенного на орбиту Земли материала. Поэтому по геохимическим признакам состав Луны гораздо ближе к земному материалу, чем к материалу ударного тела.
Космические аппараты второго поколения «Луна-4» - «Луна-14» запускались с использованием более совершенных методов: предварительного выведение на орбиту искусственного спутника Земли, затем старт к Луне, коррекции траектории и торможение в окололунном пространстве. При запусках отрабатывались полет к Луне и посадка на ее поверхность «Луна-4» - «Луна-8» , мягкая посадка «Луна-9» и «Луна-13» и перевод на орбиту искусственного спутника Луны «Луна-10», «Луна-11», «Луна-12», «Луна-14». Более совершенные и тяжелые космические аппараты третьего поколения «Луна-15» - «Луна-24» осуществляли перелет к Луне по схеме, используемой аппаратами второго поколения; при этом для увеличения точности посадки на Луну предусмотрена возможность проведения нескольких коррекций на траектории полета от Земли к Луне и на орбите искусственного спутника Луны. Аппараты «Луна» обеспечили получение первых научных данных о Луне, отработку мягкой посадки на Луну, создание искусственных спутников Луны, взятие и доставку на Землю проб грунта, транспортировку на поверхность Луны лунных самоходных аппаратов. Создание и запуск разнообразных автоматических лунных аппаратов является особенностью советской программы исследования Луны. США сразу же включились в нее. В 1958 году американцы поспешно разработали и запустили свой ИСЗ, а заодно и образовали «во благо всех» - так звучит девиз организации - НАСА. Но к тому времени Советы обогнали соперников еще больше - отправили в космос собаку Лайку, которая хоть и не вернулась, но зато собственным героическим примером доказала возможность выживания на орбите. На разработку спускаемого модуля, способного доставить живой организм обратно на Землю, ушло почти два года. Требовалось доработать конструкции, чтобы они выдерживали уже два «путешествия сквозь атмосферу», создать качественную герметичную и устойчивую к высоким температурам обшивку. А главное - нужно было рассчитать траекторию и спроектировать двигатели, которые бы обезопасили космонавта от перегрузок. Когда же это все было сделано, возможность проявить героическую собачью натуру получили Белка и Стрелка. Они со своей задачей справились - вернулись живыми. Меньше чем через год по их следам полетел Гагарин - и тоже вернулся живым. Американцы в том 1961-м в безвоздушное пространство отправили только шимпанзе Хэма. Правда, 5 мая того же года суборбитальный полет совершил Алан Шепард, но международным сообществом это достижение космическим полетом признано не было. Первый «настоящий» американский астронавт - Джон Гленн - в космосе оказался только в феврале 62-го.
Стало известно, когда на небе появилась Луна
Среди десятка гипотез есть самая популярная: примерно 4,5 млрд лет назад в Землю врезалось небесное тело размером с Марс условное название этой гипотетической протопланеты Тейя и "выбило" Луну. Гипотеза многое объясняет в системе Земля-Луна, но имеет одно слабое место. Расчеты показывают, что удар пришелся по касательной, но тогда наш спутник должен на 60 процентов состоять из материала Тейи. На самом деле вещество Луны, доставленное миссиями "Аполлон", очень похоже на материал Земли. И совсем мало от тела "ударника". В итоге возникает противоречие между механикой гигантского столкновения и химическим составом двух небесных тел.
EPA Группа японских ученых во главе с Нацуки Хосоно заявила, что сумела решить эту задачу с помощью компьютерной модели. Все встает на свои места, если допустить, что на момент столкновения поверхность Земли была не твердой, а состояла из океана расплавленной магмы. А вот Тейя была полностью твердой.
Pyle «Тело размером с Марс столкнулось с Землей, выбросив в космос испаренные куски коры молодой планеты. Гравитация связала выброшенные частицы вместе, создав Луну, являющуюся самой большой в Солнечной системе по сравнению с ее родительской планетой», — уточняют в Space. Подобный процесс формирования также объясняет, почему Луна состоит преимущественно из относительно легких элементов. Когда материал собрался вокруг того, что осталось от ядра Тейи, его центр должен был находиться вблизи плоскости эклиптики Земли — траектории движения Солнца по небу, по которой сегодня вращается Луна», — уточняется в материале. Фото: William Hartmann Хотя это и самая популярная теория, она не лишена недостатков.
Однако образцы горных пород, добытых во время лунных миссий, свидетельствуют об обратном. Еще в 2017 году израильские исследователи предложили альтернативную теорию столкновения, которая предполагает, что «дождь» из мелких обломков, упавших на Землю, привел к образованию Луны. На ранних стадиях развития Солнечной системы столкновений было очень много, поэтому естественнее выглядит то, что Луна могла сформироваться из нескольких объектов, а не из одного особенного», — заключают ученые. Теория совместного формирования Спутники могут образовываться одновременно с родительскими планетами. Согласно этому объяснению, гравитация должна была заставить материал в ранней Солнечной системе притягиваться друг к другу в то же время, когда гравитация связывала различные частицы воедино для формирования Земли. Однако, хотя Земля и Луна состоят во многом из одного и того же материала, наша Луна гораздо менее плотная. Чего, вероятно, не было бы, если бы оба небесных тела изначально содержали в ядре одни и те же тяжелые элементы», — утверждают в Space. В 2012 году исследователи из Southwest Research Institute институт в США предположили, что Земля и Луна могли образоваться одновременно, когда два массивных объекта, в пять раз превышающих размер Марса, столкнулись друг с другом.
Считается, что такое названия связано с оттенком, которое приобретает в этот период небесное светило, а также потому, что на ноябрьское полнолуние бобры начинают строить свои хатки, чтобы перезимовать. Опасности Хотя эти явления поражают нас своей красотой и мистическим обликом, они также могут иметь некоторые потенциальные опасности для землян. Например, при суперлуне океанские приливы могут стать более сильными и вызвать наводнения в некоторых прибрежных районах.
Кроме того, ученые предупреждают о возможности возникновения сильных землетрясений и вулканических извержений во время суперлуны. В свою очередь, Голубая Луна и Кровавая Луна не носят непосредственно физической угрозы землянам.
Появилось новое доказательство того, что Луна была частью Земли Это показал анализ химического состава шести лунных метеоритов Геофизики из Цюрихского университета нашли новые доказательства того, что Луна когда-то была частью Земли. Их исследование опубликовано в журнале Science Advances. Согласно части гипотез о возникновении Луны, она образовалась из вещества, отделившегося от молодой Земли по тем или иным причинам — например, после столкновения с гипотетическим объектом размером с Марс около 4,5 млрд лет назад.
Раскрыта неожиданная правда о поверхности Луны
| Когда будет Суперлуние в 2024 году? | примерно через 120 миллионов лет после рождения Солнечной системы. |
| Посмотрите, как появилась Луна. Древняя планета врезалась в Землю | На кадрах видно, как из-за горизонта появляется огромная Луна, которая очень быстро движется вверх по небу и в какой-то момент полностью перекрывает солнечный свет, погружая мир в темноту. |
Убывающая Луна
- Комментарии
- Названы дата и время «кровавого» суперлуния - Новости
- Появилось новое доказательство того, что Луна была частью Земли
- Когда Луны еще не было
- Луна: как на самом деле она появилась — Кириллица — энциклопедия русской жизни
Поехали! Россия отправила «Луну-25» к спутнику Земли
Момент рождения Луны можно для определённости представить как на этом фотоснимке, сделанном 4,5 миллиарда лет назад. 06 этом писал в V веке до н. э. греческий философ и астроном Анаксагор из Клазомен, пользовавшийся не дошедшими до нас источниками, где утверждалось, что Луна появилась на небе позже возникновения Земли. «Из-за того, что образовавшийся на поверхности Луны слой тяжёлых минералов оказался плотнее мантии, появилась гравитационная нестабильность, создавшая предпосылки для проседания плотного поверхностного слоя», — говорит руководитель исследования Вейган Лян.