Кроме того, выяснилось, что у современных людей европейского или азиатского происхождения примерно 1–4% генома происходит от неандертальцев, то есть неандертальцы и Homo sapiens скрещивались в течение тысячелетий своего сосуществования.
Похороны неандертальца
- Скандалы, интриги, расследования: с какими гоминидами спали наши предки?
- Ученые нашли в Болгарии останки самых древних Homo sapiens в Европе
- 2. Тайна разделения людей и неандертальцев
- Разница между неандертальцами и гомо сапиенсом - Новости 2024
Неандертальцы освоили химию раньше Homo sapiens
Древнейшие останки гейдельбергских людей, мигрировавших в Европу, имеют возраст 0,8 млн лет, следовательно, около миллиона лет линии неандертальцев и сапиенсов развивались независимо. Так, одновременно с первыми Homo sapiens на планете проживали Homo floresiensis — низкорослые люди с маленьким объемом головного мозга. доцент кафедры а. Около 45 000 лет назад представители Homo sapiens мигрировали из Африки, а уже через 10-15 000 лет неандертальцы исчезли из человеческой популяции. В случае, если конкуренция за пищу между неандертальцами и сапиенсами была низкой, а скрещивания не происходило вовсе, неандертальцы исчезали только около 10 тыс. лет назад. Зубы доисторических людей, найденные больше 100 лет назад, – одно из лучших на сегодняшний день свидетельств существования гибридных сообществ неандертальцев и Homo sapiens.
Разница между неандертальцами и гомо сапиенсом
Возможно, для наведения красоты неандертальцы разрисовывали этой охрой себя. Хотя не исключено, что охра, обладающая токсическими свойствами, использовалась неандертальцами для борьбы с вшами. Ни в в коем разе! Да, у них в сравнении с сапиенсами был немного более слабый мозг и поэтому от последних в интеллектуальном развитии они несколько отставали хотя прогресс в данном развитии у неандертальцев наблюдался!!! Но глупыми их считать в корне неверно! Глупые люди не смогли бы на протяжении многих тысячелетий успешно бороться с тяжёлыми условиями субарктического климата! Вот если бы неандертальцы были бы животными с тёплым мехом и быстрыми ногами, тогда, возможно, они смогли бы в том суровом климате выжить вообще при отсутствии интеллекта. Но такими животными неандертальцы не были!!! Более того, окажись сейчас неандертальцы среди нас, они со своим мозгом вполне смогли бы приспособиться к современной жизни. Например, известный российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент биологического факультета Московского государственного университета С.
Дробышевский считает, что в наши дни неандерталец даже смог бы освоить учебную программу средней школы. Антрополог С. Дробышевский Почему же неандертальцы вымерли? Последние неандертальцы ушли в мир иной на территории нынешней Испании в районе Гибралтарскго пролива. Версий много около сотни , но какая из них соответствует истине доподлинно неизвестно. Изложу своё видение данной проблемы… Неандерталец музейный экспонат Можно однозначно сказать, что главным событием, без наступления которого неандертальцы могли бы существовать и поныне, является приход в места их проживания сапиенсов. Пока сапиенсов не было, неандертальцы жили и не тужили. Пришли сапиенсы и для неандертальцев наступили тяжёлые времена, закончившиеся их вымиранием. То есть, выходит, неандертальцы вступили в конкуренцию за место под солнцем с сапиенсами и проиграли её!
А из-за чего неандертальцы и сапиенсы стали конкурировать друг с другом? Из-за пропитания! Больше просто не из-за чего! Почему же неандертальцы проиграли в конкурентной борьбе? Во-первых, сапиенсов численно было гораздо больше, чем неандертальцев из-за кровосмесительных связей у последних были проблемы с рождаемостью, то есть детей у них рождалось немного, в то время как у сапиенсов таких проблем не имелось. Во-вторых, сапиенсы были людьми общительными и их группы в борьбе с неандертальцами могли объединяться, а вот группы неандертальцев из-за склонности к самоизоляции объединиться вряд ли могли. В-третьих, как-то договориться о разделе территорий обитания неандертальцы и сапиенсы, относившиеся к различным видам людей, были просто физически не в состоянии, так как речь у них была уж слишком разная лингвистов тогда не было, как и преподавателей диковинных иностранных языков , а языком жестов столь серьёзные вопросы не решить. В-четвёртых, сапиенсы имели более сложный мозг и, соответственно, они были более хитрыми, а стало быть, могли придумывать и реализовывать весьма изощрённые планы по вытеснению неандертальцев из мест их совместного проживания неандертальцам придумать что-либо подобное в ответ было, конечно, сложнее. Стоянка первобытных сапиенсов Упомянутый выше антрополог Дробышевский полагает, что неандертальцы были вытеснены сапиенсами мирным путём мол, сапиенсы съедали всю пищу и неандертальцам не оставалось ничего другого, как подобру-поздорову уходить восвояси.
В подтверждение данной версии Дробышевский приводит примеры из жизни животных. Однако, я убеждён, что Дробышевский ошибается. Да, если, к примеру, волки съедят в округе всю живность, то оставшиеся без еды и обитающие там же гиены тихо и мирно уйдут в другое место. Но конкурирующие группировки людей в подобных ситуациях действуют иначе.
В пещере археологи обнаружили ископаемые останки из нескольких слоев. Чем ниже они копали, тем дальше в прошлое они заглядывали. Ученые сделали вывод, что в том месте несколько тысячелетий попеременно то люди, то неандертальцы сменяли друг друга. В конечном итоге люди остались в долине Роны навсегда.
По мнению профессора Людовика Слимака, они оказались более организованными. Идея длительного взаимодействия с неандертальцами подтверждается данными генетиков: в 2010 году они нашли у современных людей небольшое количество ДНК неандертальцев, что указывает на то, что эти два вида скрещивались.
Как оказалось, не только животных. Археологические находки в группе пещер Гойе Бельгия говорят о наличии каннибализма. Кости лошадей и оленей и неандертальцев-жертв похожи антропогенным воздействием на них. Об этом сообщил Scientific Reports. Однако некоторые исследователи, считают разделку тел - ритуальной практикой. Находкам 40-45 тысяч лет.
Генетический след этого вида пересчитывается очень часто. Популяционные генетики из Вашингтонского университета Бенджамин Вернот и Джошуа Эки занялись исследованием и новый подход позволил авторам «вытащить» все последовательности неандертальской ДНК, спрятанные в современных геномах 2014. Неандертальские последовательности в геноме современных людей довольно короткие — это объясняется тем, что со времени гибридизации с неандертальцами прошло достаточно много времени, и длинные последовательности оказались разбиты рекомбинациями обмен участками между разными хромосомами. Вот комментарий к этому исследованию самого известного популяционного генетика России - Олега Балановского: В этой работе прежде всего бросается в глаза, как по-разному можно интерпретировать одни и те же данные. И то, и другое будет правдой. В 2009 году фрагмент скелета удалось осторожно извлечь для исследования.
Эксперты измерили лицевые части черепа неандертальцев и ранних Homo sapiens, чтобы определить географические регионы — от Ближнего Востока до Западной Европы, — где скрещивание между ними могло быть достаточно распространенным.
Топ-10: самые популярные теории о том, почему вымерли неандертальцы
Однако значительное число этих бактерий настолько мало изучено, что у них даже нет видовых названий", - отмечается в сообщении. Выяснилось, что у древних людей, живших в Европе ледникового периода, некоторые бактериальные штаммы были общими с неандертальцами. Поскольку микробиом ротовой полости, как правило, формируется в раннем детстве, когда ребенок получает его от того, кто его воспитывает, это может означать, что неандертальцы и ранние homo sapiens воспитывали совместных детей.
Homo sapiens, происходящих из Африки, подобная адаптация не коснулась. Вместо этого у наших непосредственных предков развивались лобные доли, задействованные в обработке данных. По словам Ейлунда Пирса, объем мозга Homo sapiens и неандертальцев был примерно одинаков, но последние использовали его больше для зрения и контроля собственного мускулистого тела. А на раздумья, на социальные связи и коммуникации их мозгов уже не хватало. Вся сила мозга неандертальца уходила на зрение посредством больших глаз Неандертальцы практически не занимались творчеством - не рисовали на стенах пещер, не лепили из глины, не изготавливали украшений. Вся их деятельность имела практический смысл, а предметы, сделанные их руками, были напрочь лишены какого-либо символизма. В то же время люди нашего вида еще 50 тысяч лет назад мастерили дудочки, вырезали фигурки и прочие артефакты из слоновой кости, делали бусы, покрывали стены пещер увлекательными изображениями по мотивам своей жизни.
Тупость неандертальцев и погубила. Ко всему прочему, они не могли объединяться в группы для выполнения какой-нибудь сложной задачи, с трудом сотрудничали. Homo sapiens, наоборот, легко объединялись в кланы и одни часто оказывали помощь другим. Не исключено, что именно от этого люди смогли подготовиться к тяготам ледникового периода, а неандертальцы нет. Вот и вымерли. А мы сохранились и благодаря своему мозгу развили способность к языкам. Они очень сложные. Неандертальцы бы их никогда не освоили. Кстати, не исключено, что люди опережали неандертальцев в умственном развитии еще с раннего детства.
К подобным выводам подталкивают исследования Эйприл Ноуэлл April Nowell - канадского археолога палеолита Paleolithic archaeologist из Университета Виктории University of Victoria, Canada , которая изучала происхождение искусства и языков. Как выяснилось, неандертальцы почему-то созревали ускоренными темпами - их дети росли гораздо быстрее детей Homo sapiens. Это продемонстрировали исследования зубов неандертальских и человеческих детей, проведенные Татьяной Смит Tanya Smith из Гарварда Harvard University. Быстрое созревание приводило к тому, что неандертальские дети почти не играли - времени не было.
Толщина корпуса — 6,9 мм. ООО «Единая торговая компания». УНП 690389643 «Симуляция истории человечества» Бренна Хенн, генетик из Калифорнийского университета, и ее коллеги разработали систему запуска «симуляций истории человечества». Проще говоря, исследователи создали целое множество сценариев развития различных популяций, которые существовали в Африке в разные периоды истории. А затем начали наблюдать, какие из них могли привести к упоминаемому разнообразию ДНК, обнаруженных у людей, живущих там сегодня.
Для этого специалисты проанализировали ДНК представителей ряда нынешних африканских групп. В частности, народов нама Южная Африка , менде Сьерра-Леоне , гумуз потомки охотников-собирателей из Эфиопии , а также амхара и оромо земледельцы из восточной Африки. Изображение использовано в качестве иллюстрации Генетики сравнили ДНК этих африканцев с геномом человека из Великобритании. Кроме того, они исследовали геном неандертальца возрастом 50 тысяч лет, останки которого обнаружили в Хорватии. Предыдущие работы продемонстрировали, что у современных людей и неандертальцев имелся общий предок. Неандертальцы в основном продвигались по нынешней Европе и Азии, скрещивались с выходцами из Африки, но по итогу вымерли около 40 тысяч лет назад. И тем не менее это подтверждает предположение группы: представители разных «видов» сохраняли возможность скрещиваться, что противоречит стандартной модели. Что показало исследование Ученые пришли к выводу, что порядка миллиона лет тому назад предки нашего вида существовали в двух разных популяциях, а 600 тысяч лет назад небольшая группа отделилась от «Ствола 1» и стала неандертальцами. Впрочем, после этого «Ствол 1» сохранялся в Африке сотни тысяч лет, как и «Ствол 2».
Нет его и в ДНК денисовца. О чём это говорит? Авторы считают, что нашли свидетельство самых ранних, неизвестных контактов неандертальцев и людей современного вида. По их мнению, подобные контакты имели место около 100 тысяч лет назад, то есть намного раньше того, как сапиенсы появились в Европе.
Возможно, след в геноме алтайского неандертальца оставила какая-то группа сапиенсов, которая вышла из Африки задолго до основной волны миграции. Где-то на Ближнем Востоке они встретились со своими близкими родственниками, а потом вымерли. Другая волна переселенцев, в конечном итоге захвативших всю Евразию, снова встретилась с неандертальцами.
Новости про неандертальцев..
Все больше фактов, подтверждающих близость Homo sapiens и неандертальского человека, опровергают старые представления. Homo habilis (Человек умелый) – вид ранних Homo, проживавших в Восточной и Южной Африке одновременно с парантропами. В учебниках всегда было написано, что неандертальцы — вымершая ветвь эволюции, а люди произошли от другой линии — кроманьонцев. Считающаяся сегодня превалирующей среди научного сообщества эволюционная теория предполагает, что наш вид — Homo sapiens, «человек разумный» — произошел от одной-единственной популяции предыдущего вида рода Homo на территории африканского континента. Неандертальцы и Homo sapiens пользовались одинаковыми орудиями труда.
Топ-10: самые популярные теории о том, почему вымерли неандертальцы
Результаты исследования, по мнению ученых, подтверждают, что предки современного человека кроманьонцы долго сосуществовали и контактировали с неандертальцами, пока те не вымерли. Все больше фактов, подтверждающих близость Homo sapiens и неандертальского человека, опровергают старые представления. Исследования подтверждают гипотезу, что древние Homo sapiens и неандертальцы долгое время жили «бок о бок» в Северной Европе.
Что за открытие, связанное с исчезновением неандертальцев, сделали ученые?
Можно допустить, что гены современных людей еще попросту не обнаружены. Тем не менее, профессор Крис Стрингер, научный руководитель Музея эволюции человека, считает, что именно этот нюанс дает подсказку относительно причины вымирания древних людей. Об этом он сообщает в журнале PalaeoAnthropology. Неандертальцы расселились по всему миру и приспособились к холодному климату, в то время, как современные люди длительное время жили исключительно в Африке. Встреча обоих видов, согласно генетическим данным, произошла примерно 250 тысяч лет назад, когда современные люди стали покидать Африку. Почему и как происходило скрещивание неандертальцев с современными людьми, науке досконально неизвестно. По мнению ряда экспертов, отношения между видами могли быть добровольными.
Как мы рассказывали ранее, неандертальцы были сильнее современных людей. Кости говорят о том, что мужчины были очень мускулистыми. По форме черепов можно сделать выводы, что их лица были более грубыми и мужественными. Мужчины неандертальцы могли привлекать древних женщин Хомо Сапиенс Кроме того, по мнению ученых, голоса неандертальцев были более громкими и яростными.
Также на неандертальских стоянках обнаруживали и куски охры со следами потёртости. Возможно, для наведения красоты неандертальцы разрисовывали этой охрой себя. Хотя не исключено, что охра, обладающая токсическими свойствами, использовалась неандертальцами для борьбы с вшами.
Ни в в коем разе! Да, у них в сравнении с сапиенсами был немного более слабый мозг и поэтому от последних в интеллектуальном развитии они несколько отставали хотя прогресс в данном развитии у неандертальцев наблюдался!!! Но глупыми их считать в корне неверно! Глупые люди не смогли бы на протяжении многих тысячелетий успешно бороться с тяжёлыми условиями субарктического климата! Вот если бы неандертальцы были бы животными с тёплым мехом и быстрыми ногами, тогда, возможно, они смогли бы в том суровом климате выжить вообще при отсутствии интеллекта. Но такими животными неандертальцы не были!!! Более того, окажись сейчас неандертальцы среди нас, они со своим мозгом вполне смогли бы приспособиться к современной жизни.
Например, известный российский антрополог, кандидат биологических наук, доцент биологического факультета Московского государственного университета С. Дробышевский считает, что в наши дни неандерталец даже смог бы освоить учебную программу средней школы. Антрополог С. Дробышевский Почему же неандертальцы вымерли? Последние неандертальцы ушли в мир иной на территории нынешней Испании в районе Гибралтарскго пролива. Версий много около сотни , но какая из них соответствует истине доподлинно неизвестно. Изложу своё видение данной проблемы… Неандерталец музейный экспонат Можно однозначно сказать, что главным событием, без наступления которого неандертальцы могли бы существовать и поныне, является приход в места их проживания сапиенсов.
Пока сапиенсов не было, неандертальцы жили и не тужили. Пришли сапиенсы и для неандертальцев наступили тяжёлые времена, закончившиеся их вымиранием. То есть, выходит, неандертальцы вступили в конкуренцию за место под солнцем с сапиенсами и проиграли её! А из-за чего неандертальцы и сапиенсы стали конкурировать друг с другом? Из-за пропитания! Больше просто не из-за чего! Почему же неандертальцы проиграли в конкурентной борьбе?
Во-первых, сапиенсов численно было гораздо больше, чем неандертальцев из-за кровосмесительных связей у последних были проблемы с рождаемостью, то есть детей у них рождалось немного, в то время как у сапиенсов таких проблем не имелось. Во-вторых, сапиенсы были людьми общительными и их группы в борьбе с неандертальцами могли объединяться, а вот группы неандертальцев из-за склонности к самоизоляции объединиться вряд ли могли. В-третьих, как-то договориться о разделе территорий обитания неандертальцы и сапиенсы, относившиеся к различным видам людей, были просто физически не в состоянии, так как речь у них была уж слишком разная лингвистов тогда не было, как и преподавателей диковинных иностранных языков , а языком жестов столь серьёзные вопросы не решить. В-четвёртых, сапиенсы имели более сложный мозг и, соответственно, они были более хитрыми, а стало быть, могли придумывать и реализовывать весьма изощрённые планы по вытеснению неандертальцев из мест их совместного проживания неандертальцам придумать что-либо подобное в ответ было, конечно, сложнее. Стоянка первобытных сапиенсов Упомянутый выше антрополог Дробышевский полагает, что неандертальцы были вытеснены сапиенсами мирным путём мол, сапиенсы съедали всю пищу и неандертальцам не оставалось ничего другого, как подобру-поздорову уходить восвояси. В подтверждение данной версии Дробышевский приводит примеры из жизни животных. Однако, я убеждён, что Дробышевский ошибается.
Да, если, к примеру, волки съедят в округе всю живность, то оставшиеся без еды и обитающие там же гиены тихо и мирно уйдут в другое место.
В любом случае это не первая встреча неандертальцев и Homo sapiens как видов. Последние покинули Африку по крайней мере 200 000 лет назад и, путешествуя по Евразии, встретили бы неандертальцев и денисовцев. Эти ранние эмигранты были более архаичной формой людей, и, насколько известно, первые эмигранты Homo sapiens из Африки вымерли.
Антропологи утверждают, что между неандертальцами и людьми имели место межвидовые сношения, поскольку в ДНК современных людей есть гены неандертальцев. Находки в Бокер-Тахтите Homo sapiens и Офакиме неандертальцы , как уже говорилось, не содержали костей, но содержали инструменты и, что особенно важно, древесный уголь от костров, который подвергается радиоуглеродной датировке. Также было использовано оптическое кварцевое датирование, которое показывает, когда зерна кварца на участке в последний раз подвергались воздействию солнечного света.
Неандертальцы ничем принципиально не уступали сапиенсам. Если сравнить размеры мозга тех и других, параметры окажутся примерно равны: около 1,5 кг. Они умели создавать орудия, в том числе составные. Для их изготовления они использовали самодельные веревки и даже природный клей!
В добавок к этому неандертальцы умели разводить огонь и строить примитивные жилища. Более того, они активно охотились, даже на крупных и опасных хищников. Вместе с тем у них были простейшие обряды и украшения. До поры до времени неандертальцы спокойно жили малыми группами, конкурируя лишь с хищными животными. Однако порядка 45 тысяч лет на их территории пришли сапиенсы. Уникальный мозг сапиенсов Несмотря на равные исходные параметры, сапиенсы имели преимущества. Среди них — более развитый интеллект.
Причиной тому стало более сложное устройство мозга наших предков и иное строение черепа. Неандертальцы имели приплюснутую лобную долю мозга. Именно она отвечает за интеллектуальные способности. В отличие от неандертальцев сапиенсы имели весьма объемную лобную долю и были более смышлеными. Наши предки создавали сложные орудия труда, умели планировать охоту и продуктивно взаимодействовать между собой. Кроме того, у сапиенсов была лучше развита моторика пальцев и координация в пространстве. Наши предки точнее метали копья и быстрее бегали.
Неандертальцы изготавливали примитивные орудия труда, которые уступали инвентарю сапиенсов. Кроме того, наши предки результативнее и эффективнее использовали имеющиеся ресурсы. Орудийный набор неандертальцев был весьма ограничен: остроконечники, скребки, рубила. Сапиенсы, перебравшись в Европу, имели в арсенале сотни наименований орудий. Кроме того, наши предки умели изготавливать предметы из костей, чем неандертальцы не владели. Находчивые сапиенсы, переселяясь все севернее, перенимали многие неандертальские приспособления и подстраивались под новые условия. Неандертальцы сотни тысяч лет вырабатывали способы выживания в суровой ледниковой среде.
Сапиенсы же просто заимствовали актуальные «новации» и прекрасно себя чувствовали. Наши предки превосходили неандертальцев численностью. Человек разумный умел ловчее охотиться, а значит, лучше кормиться и больше плодиться. У неандертальцев же были проблемы с рождаемостью и выживаемостью детей.
Неандертальцы вымерли из-за любви к современным женщинам?
Журнал Nature опубликовал итоги работ британских исследователей из Оксфорда, которые подвергли радиоуглеродному анализу 200 образцов костей, углей и раковин, взятых из 40 археологических раскопок — от России до Испании. Ученые и раньше знали о том, что между Homo sapiens и его дальними родственниками существовали какие-то контакты. Доказано, что несколько процентов ДНК людей не африканского происхождения унаследовано от неандертальцев. Важность работы британских ученых заключается в том, что она позволила установить длительность процесса сосуществования древних предков человека.
В 2017 году специалисты из Университета Юты США установили, что денисовцы и неандертальцы отделились друг от друга на 200 тысяч лет раньше, чем было принято считать. Антропологи проанализировали последовательности древней ДНК и определили, что разделение произошло около 744 тысяч лет назад.
Известный исследователь Ричард Грин с соавторами, среди которых генетики, антропологи и археологи, сделал очень важное замечание: «…неандертальцы находятся в одинаково близком родстве с китайцами, папуасами и французами». Он отмечает, что результаты изучения неандертальского генома могут быть не совместимы с гипотезой происхождения человека современного типа от небольшой по численности африканской популяции, вытеснения ею затем всех других форм Homo и расселения по планете. На современном уровне исследований нет сомнений в том, что в пограничных районах обитания неандертальцев и людей современного типа, или на территориях перекрестного их расселения, происходили процессы не только диффузии культур, но и гибридизации и ассимиляции. Homo sapiens neanderthalensis несомненно внёс свой вклад в морфологию и геном человека современного типа.
И тоже — орудия вполне сапиентные, а по генетике — и происхождения не африканского, и отличий с хомо сапиенс больше, нежели с неандертальцем. Хотя и неандертальцем тоже не является… - В результате полевых исследований на Алтае за последнюю четверть века на девяти пещерных стоянках и более 10 стоянках открытого типа выделено свыше 70 культуросодержащих горизонтов, относящихся к раннему, среднему и верхнему палеолиту. К хронологическому диапазону 100—30 тыс. На основе обширных материалов, полученных в результате полевых и лабораторных исследований, можно с полным основанием утверждать, что развитие культуры человека на этой территории происходило в результате эволюционного развития среднепалеолитической индустрии без каких-либо заметных влияний, связанных с инфильтрацией популяций с другой культурой. В Денисовой пещере выделено 14 культуросодержащих слоев, в некоторых из них прослежено по нескольку горизонтов обитания. Далее — разрыв. Следующие культуросодержащие горизонты с 20-го по 12-й относятся к среднему палеолиту, а слои 11-й и 9-й — верхнепалеолитические. Обращаю внимание: тут разрыва нет. Во всех среднепалеолитических горизонтах прослеживается непрерывная эволюция каменной индустрии. Особенно важное значение имеют материалы из культурных горизонтов 18—12, которые относятся к хронологическому интервалу 90—50 тыс.
Но что особенно важно: это вещи, в общем, того же уровня, что имел человек нашего биологического типа. Ярким подтверждением «современного» поведения населения Горного Алтая 50—40 тыс. Неожиданной находкой оказался фрагмент браслета из камня, при оформлении которого использовалось несколько технических приемов: шлифование, полировка, пиление и сверление. Около 45 тыс. Это культура неандертальцев. То есть какая-то группа их добралась сюда и на время поселилась. Видимо, эта небольшая по численности популяция была вытеснена из Средней Азии например, Узбекистан, пещера Тешик-Таш человеком современного физического типа. Она недолго просуществовала на территории Алтая. Судьба её неизвестна: либо она была ассимилирована автохтонным населением, либо вымерла. В итоге мы видим: весь археологический материал, накопленный в результате почти 30-летних полевых исследований многослойных пещерных стоянок и стоянок открытого типа на Алтае, убедительно свидетельствует об автохтонном, самостоятельном формировании здесь 50—45 тыс.
А значит, формирование культуры верхнего палеолита, свойственной человеку современного типа, происходит на Алтае в результате эволюционного развития автохтонной среднепалеолитической индустрии. Исследование, проведённое знаменитым Сванте Паабо, показало, что мы с ними — даже меньше родственники, нежели с неандертальцами… - Мы сами этого не ожидали! Ведь судя по каменной и костяной индустрии, наличию большого количества предметов неутилитарного назначения, способам и приёмам жизнеобеспечения, наличию предметов, полученных путём обмена за многие сотни километров, люди, жившие на Алтае, имели современное человеческое поведение. И мы, археологи, были уверены, что и генетически эта популяция принадлежала к людям современного анатомического типа. Однако результаты расшифровки ядерной ДНК человека, сделанные по фаланге пальца из Денисовой пещеры в том же Институте популяционной генетики, оказались неожиданными для всех. Геном денисовца отклонился от эталонного генома человека 804 тысячи лет назад! А с неандертальцами они разделились 640 тысяч лет назад. И расселилась, по всей видимости, на Ближнем Востоке. А около 600 тысяч лет назад с Ближнего Востока мигрировала часть ещё одна часть популяции. При этом предки современного человека оставались в Африке и развивались там своим путём.
Но с другой стороны, денисовцы оставили 4 — 6 процентов своего генетического материала в геномах современных меланезийцев. Как неандертальцы — в европейцах. Так что хотя до нашего времени они в своём облике и не дожили, но их нельзя и относить к тупиковой ветви в эволюции человека.
Поскольку микробиом ротовой полости, как правило, формируется в раннем детстве, когда ребенок получает его от того, кто его воспитывает, это может означать, что неандертальцы и ранние homo sapiens воспитывали совместных детей. Издание напоминает, что ранее фрагменты ДНК неандертальцев были обнаружены в древних и современных геномах человека. При этом "совместные" бактериальные штаммы перестали встречаться у людей примерно 14 тыс.