Командир батальона «Восток» МВД Донецкой Народной Республики Александр Ходаковский в своём Telegram-канале заявил, что группа украинских военных вышла в районе «Азовстали» с белым флагом. Замначальника Росгвардии ДНР, командир батальона "Восток" Александр Ходаковский рассказал о ситуации на Угледарском направлении. Командир батальона "Восток" в Донецкой народной республике (ДНР) Александр Ходаковский прокомментировал ситуацию, сложившуюся в зоне военной спецоперации. Об этом рассказал командир батальона «Восток», руководитель управления Росгвардии по ДНР Александр Ходаковский. Командир батальона "Восток" Александр Ходаковский публично заявил о "самом незащищённом звене" на фронте, подняв тему "летающих этажерок" и супертехнологий.
Биография и личная жизнь Александра Ходаковского, его карьера и успех
Командир батальона ДНР «Восток» Александр Ходаковский рассказал о возможных причинах неадекватной оценки боеготовности ВСУ. Окрестности города Угледар сейчас напоминают Куликово поле, заявил командир батальона ДНР «Восток» Александр Ходаковский в своем телеграм-канале. Командир батальона «Восток» Александр Ходаковский дал интервью военкору «Комсомольской правде» Дмитрию Стешину.
Александр Ходаковский: батальон “Восток” станет основой спецназа Росгвардии в новом органе в ДНР
Внутриполитические тенденции тут порождены общими законами. Полностью самостоятельным государством Украине стать не удалось. Ментальная основа общества и национального характера не содержат предпосылок к единству — вот главная черта, обусловливающая здесь политику». Я наблюдаю постоянные попытки провести передел власти в интересах отдельных групп, вплоть до переворота. Война просто эти процессы закапсулировала, но это не навсегда. Чем дольше она будет длиться, тем сильнее станут проявляться противоречия между политическими группами, каждая всё настойчивее будет проталкивать наверх свои интересы.
Группы начнут выстраиваться за Зеленским, Залужным, другими лидерами. Повторится всё, что мы увидели в 2004, 2014 годах. Похоже, на Украине существует такой своеобразный десятилетний политический цикл. К 2022 году они остались прежними? Ведь все СМИ и блогеры Украины утверждают, что становление украинской политической нации завершилось, политическое единство достигнуто.
Все эти годы сохранялись противоречия между западной и восточной Украиной. Они коренятся в памяти поколений и закреплены в сознании весьма жёстко. Их вполне можно квалифицировать как межэтнические противоречия, и до сих пор никуда они не делись. Даже центр Украины не един. Эти особенности будут сохраняться и передаваться следующим поколениям.
Катализатором раскола стали события 2014 года. Сегодня политическая нация не завершила своего формирования, а с точки зрения народонаселения она не была и никогда не будет единой. Насколько центральная Украина не любит русских, настолько же она не любит и западных украинцев. Та часть населения, которая проживала в Донбассе, привыкла жить своим умом, но, как и было положено в СССР, никакой политической инициативы такая жизнь не подразумевала. С 1991 по 2004 год особой политической активности на Украине не наблюдалось.
Люди просто выживали, жизнь началась тяжёлая. В результате ночного обстрела Донецка погиб один человек, одиннадцать ранены. В основе его лежит позиция украинских элит, контролирующих СМИ и значительную часть блогеров. Позиции элит сформировались под влиянием собственных интересов, не очень связанных с чаяниями большинства граждан. Будущее под протекторатом Москвы было для украинских элит неприемлемо, начался процесс её отторжения.
Когда Янукович утвердился во власти и появилась угроза вступления Украины в Таможенный союз, разгорелся Майдан. Даже элиты восточной Украины и близкие Януковичу кланы не приняли это движение к России. Выступление против Януковича было единым. Даже Ринат Ахметов вкладывался в движение Майдана. Поскольку олигархи, контролировавшие СМИ, выступили против Януковича и сближения с Россией практически единым фронтом, то и позиция прессы была по всей стране солидарной.
А управляется она на Украине весьма жёстко, если доходит до принципиальных вещей. Опросы, в которых реально ставились бы вопросы будущего страны, не проводились».
Приезжал на Донбасс, люди ходили с опрокинутыми лицами и всех нужно было убеждать, что Россия вас не бросит, не оставит и что просто надо потерпеть… Вот для вас эта девятилетняя пауза — что в ней было? Форма закалки донбасских людей- никто же не разочаровался в выбранном пути? Или попытка все-таки решить с Украиной дело миром? Ваше мнение, Александр Сергеевич. Ходаковский: - Все попытки решить с Украиной дело миром закончились в 2014 году. Мы рассматривали разные формулы. Тогда все-таки ситуация не казалась абсолютно необратимой и мы говорили о федерализации, говорили о конфедерализации Украины, придумывались какие-то формулы, которые могли бы свести на нет те противоречия внутри социума, которые сложились к тому моменту и которые выглядели совершенно не гармонизируемыми. Потому что было понятно, что запад Украины и восток Украины - это, как говорили в «Мимино», не одна пара в сапоге.
Так и с нами все-таки происходил тогда такой процесс, когда мы искали какую-то не военную формулу разрешения наших противоречий. И это было естественно. Потому что только ненормальные люди, не попытавшись как-то разобраться между собой на договорном, дипломатическом уровне, начинают сразу хвататься за оружие. Все-таки спустя время, когда Украина уже показала себя … после первого Минского перемирия в сентябре 2014 года было подписано… еще все так, висело в воздухе, то потом началась вот эта долгая дорога в дюнах, которая в принципе ничего хорошего по итогам не предвещала. Если бы все эти Н-цать пунктов в конечном итоге были бы реализованы, для себя мы хорошего ничего не ждали, по большому счету, потому что вроде бы все было прописано достаточно понятно, достаточно лояльно в отношении нас, но это совсем было не то, чего хотели те люди, которые заняли в 2014 году очень активную позицию. Не просто созерцателей, но созидателей момента. Вот самыми такими болезненными моментами были такие, например, когда Зеленский пришел к власти и, якобы, забрезжил какой-то лучик какой-то там надежды на мирное урегулирование отношений. Стешин: - Он обещал в предвыборной программе прекратить войну. Ходаковский: - Да, то, что он декларировал в своих предвыборных обещаниях, безусловно, могло кого-нибудь смутить или обольстить, особенно людей, которые действительно устали от войны и хотели уже какого-то устойчивого мира. Мы же все равно часто прибегали к таким моралогиям, что русские рубят русских, что это все равно гражданская война — как одна из ипостасей этой войны это гражданская война.
И понятно, что все по этому поводу переживали, никто не испытывал какого-то восторга. Все понимали, что нас разыграли, в первую очередь, наши элиты разыграли, которые занимались самообогащением и которые были четко ориентированы на запад и через запад занимались самообогащением. И те, которые действительно были убежденными националистами — их же тоже нельзя сбрасывать со счетов, потому что я же сказал, что кто-то, пока одни рвали на куски бизнес, другие спокойно, методично переформатировали мозги обществу, залезая в культуру, залезая в науку и образование. И, конечно, они преуспели и сейчас мы пожинаем плоды и вот этой обработки ментальной, которая происходила после 2014 года. А именно той, плюс усиленной обработкой после 2014 года, а именно той, которая началась еще при Кучме, когда он стал агентом влияния всея Украины. И вот когда мы, например, заигрывая с ситуацией, устраивали флэшмобы «Зеленский, признай выбор Донбасса» - это было отвратительно. Хотелось заложить два пальца в рот и вызвать соответствующие рефлексы, потому что мы — люди, которые презрели риски, страх, возможность быть стертыми, мы должны просить о чем-то Зеленского, чтобы он признал выбор Донбасса? Кто такой Зеленский по сравнению с каждым, кто пошел и положил свой бюллетень во время референдума 2014 года? Зеленский — для нас это клоун, который должен был заниматься шоу-бизнесом, а мы устраивали флэшмобы в Горловке, в Донецке. Конечно, это было отвратительно.
Это было унизительно. И это тоже одно из пятен, которое легло на нас в ходе этих продолжительных восьми лет ожидания. Видно было поэтому, что ведутся какие-то торги не торги, переговоры не переговоры, но какие-то процессы, которые мы не до конца понимаем. И я скажу так, что это вообще на самом деле великое дело, что вопреки всем этим каким-то закулисным играм, которые производились людьми, которые всецело плоть от плоти и кровь от крови политики, вопреки всем этим усилиям, вопреки всем этим интригам, просто высшие силы распорядились ситуацией так, как должны были распорядиться. И те, кто призван этим высшим силам служить, а наш президент человек православный и, когда мне рассказывали, Проханов рассказывал о том, как он описывал подвиг наших бойцов на Саур-могиле президенту России, и какое впечатление произвел этот рассказ на президента, для меня стало понятно, что этот человек не чужд каким-то высоким началам. Потому что понятно, что он политик высшей пробы. Понятно, что даже уже появились такие мемы, как ХПП и прочее, когда говорят про президента, что этот человек непредсказуемый и какое решение он там примет, очень сложно предугадать. Но в подобных вещах он оказался очень прямолинеен. То, что достигло его сердце, минуя его сложно устроенный мозг, и вызвало в нем какие-то реакции. И мне кажется, что он наблюдал за этим, наблюдал достаточно долгий период времени, когда его же какие-то, например, менеджеры от политики искали какие-то варианты, пробовали себя в этой всей ситуации и в конце концов было принято решение, которое во многом было продиктовано внутренним посылом, внутренней мотивацией человеческой, высшей мотивацией — это и защита людей Донбасса, которые действительно измаялись, это и начертание нового пути России в новых условиях, когда, как мы говорим, что любой перелом неправильно сросшихся костей это всегда болезненно, но не переломаешь — не пересложишь эту кость и она не будет иметь возможности срастись правильно и человек будет всю жизнь мучиться, хромать и будет просто неполноценным.
Так и государство. Поэтому, конечно, это было, с одной стороны, горнило, которое нас закаляло, но есть же очень много каких-то поговорок, которые мы воспринимаем умозрительно, а тут, например, такое выражение, как «делай что должно и пусть будет что будет» стало просто нашим руководством. И мы действовали в соответствии с этим выражением. Мы знали, что у нас нет выхода, мы знали, что, что бы ни происходило, какие бы мы телодвижения ни наблюдали, за нашей спиной, вокруг нас, все равно мы должны делать только то, что мы обязаны, должны делать, потому что точка невозвращения пройдена и мы могли идти только вперед. Возврата быть не могло. Стешин: - Я помню, Александр Сергеевич, какой был запрос у людей. Вот вы привели в пример расхожую фраза про ужас без конца, а мне, например, бойцы доверительно говорили, что у нас такие потери каждую неделю вот этого Минского безвременья, что лучше пусть уж сразу полегло бы несколько тысяч человек, но это все бы закончилось. Правда, никто не предполагал, в каком формате будет дальше война, это были немножко наивные рассуждения, с другой стороны, они говорили о том, что… человек, который мне об этом говорил, и сам мог погибнуть, он не вычеркивал себя из списка жертв, мы говорили на передовой, он сам был готов отдать свою жизнь за то, чтобы ситуация разрешилась. Ходаковский: - Да, ну, это психологизм ситуации, потому что любая какая-то высокая мотивация на моменте она вытягивает из человека практически всю энергию. Когда люди в 2014 году сделали шаг, то этот шаг был сравним, наверное, с шагом с борта самолета на высоте.
Когда за твоей спиной есть не уложенное тобой устройство и которое откроется или не откроется… есть надежда, что откроется, но ты шагнул — и полетел в неизвестность, по большому счету. И тогда люди максимально выложились в этой ситуации, а потом начался долгий поход, который требовал уже какого-то расчетливого, рационального расходования сил. И ребята, конечно, находились в таком достаточно уже, наверное, морально и психологически истощенном состоянии к моменту начала специальной военной операции. Они — те, кого я видел и те, о ком мог знать, ну, в целом-то атмосфера была одинаковая. Они, конечно, держались на морально-волевых, на том, что они отсекли в себе, внутри, практически все человеческие потребности и у них перед мысленным взором были только те злободневные задачи, которые навязала им война. Там продвинуться туда-то, вырыть окопы, сделать какие-то ходы сообщения, сделать новые укрепления. Что-то придумывалось, что-то делалось, у нас было несколько позиций, которые были оборудованы внутри насыпи на развязках автомобильных, и там внутри были маленькие городки такие, где даже спальные помещения были, оружейки были, больницы, которые выводили на противоположную сторону, через которые можно было работать по противнику.
А если бы в нас вложили деньги, если бы нам дали хотя бы один контракт, мы бы на эти деньги развернули производство. Мы бы сейчас их штамповали тысячами штук. Но, к сожалению, таких возможностей нет. А чтобы это развернуть полтора месяца мало. И три месяца мало. Я знаю, что сейчас ответственный бизнес запускает производства. Любое производство запустить — это время. И мы начнем получать продукт с этого производства не раньше, чем через полгода, через год. Хотя наработок, а нам же надо массовое производство, наработок много. При чем основанных не на каких-то супер-пупер технологиях. А как мне люди говорят: «Послушайте, мы работаем с простым зарядом РПГ и делаем его управляемым». Вдумайтесь: простой заряд РПГ, который сейчас, если вы поедете на «Азовсталь», вы будете ходить их пинать ногами, они будут валяться, брошенные, никому не нужные. Так вот, простой заряд от РПГ будь то осколочный, будь то фугасный, будь то термобарический, они придают ему свойство управляемого снаряда. И когда я выразил, в силу своей слабой технической подкованности, сомнение в таких возможностях, они мне четко, конкретно объяснили, как это будет происходить. Сбрасывают с обычного беспилотника, он летит и с него, при помощи нехитрых инноваций, производится корректировка в полете этого снаряда. Понимаете, о чем мы говорим? Мы говорим о том, что это бросовый материал. Нам не надо никакие байрактары закупать. Нам достаточно обычные квадрики использовать для этого. Поднять — долететь и, самое главное — просто ресурс батареи, хотя бы на полчаса, на сорок минут, сбросить — поразить. Он летит беспилотник-камикадзе, стоимость его полторы тысячи долларов , долетает до цели, его инициируют над батареей, он взрывается и поражает личный состав. Что тут сложного? Почему люди годами носятся с этими идеями и не могут их внедрить? Даже сейчас, если их внедряют, то это не много денег, на самом деле, надо для этого. Но мы не можем систему преодолеть. Когда человек, в обход всяких государственных институтов, начинает сам у себя для нужд фронта делать это, это же заявка! Это же признак того, что человек осознает себя фактором влияния в обществе, серьезным. И, в том числе, фактором влияния на войну. И этот человек обязательно будет себя переосмысливать. Если он сидел просто человеком, который там добывал что-то, платил налоги, что-то зарабатывал, боролся с надзорными органами, которые периодически ему маски-шоу показывали, например, то теперь этот человек берет и вкладывает деньги в производство крайне необходимого продукта для армии. Поверьте, наша артиллерия настолько неэффективна сейчас…Нет, она эффективна, но она, низкоэффективна. Даже с точки зрения того, что мы наблюдали три месяца, мы понимаем, что эффективность артиллерии повышать нужно обязательно. Это тоже ведь не игра на механическом пианино. Это — живой оркестр: когда нужно уловить тончайшие ноты, когда нужно поймать момент, когда нужно не фальшивить. И вот здесь, сейчас, синхрон общества и власти крайне необходим. Но просто власти реальной, думающей. Не этих, извините там, товарищей, которые хотят жить, как жили и не хотят ничего менять, потому что уже в принципе и не могут. Абсолютно ничего против них не имею, они заслуженные люди. Но надо понимать, что время сейчас бросает нам вызов, и мы должны соответствовать. Если мы сейчас начнем их закладывать новые проекты , тогда мы их увидим через полгода может быть. И это хороший результат. Александр Ходаковский о том, что человека делает человеком — Представляете, годами ничего не добиваться? Я вам рассказывал простой пример: как один из очень талантливых изобретателей преодолевал Сколково, еще там что-то преодолевал и так и не преодолел. Он изобрел такую модель двигателя, которая модульная — она собирается под различные нужды: хотите сделаем его 12-ти цилиндровым, хотите 2-х цилиндровым, хотите на танк поставим, хотите на вертолет. Возможности у него очень обширные были.
При этом, как рассказал комбат, первые образцы доставлены для испытаний и доработки. Нас интересует только техническая конкуренция, но тем не менее в своей базе изделие обошлось в семнадцать раз дешевле «Ланцета». Такая разница в цене, конечно, впечатляет и рождает вопросы о том, насколько оправданы цены на беспилотную технику, которую «оборонщики» предлагают нашим военным. Не завышены ли они? Это проблему, кстати, не раз поднимал при жизни военкор Владлен Татарский Фомин , который погиб в Питере в результате теракта.
Ходаковский: Наши солдаты стоят на позициях и выполняют свой долг
Часть батальона «Восток» была вынуждена отступить на территорию России, где она была разоружена пограничниками. В ходе военных действия было уничтожено 2 грузовика и убито около 20 бойцов батальона «Восток». С украинской стороны 5 пограничников получили ранения. Интервью с С.
Петровским В интервью речь идет о формировании «Востока». Речь шла о том, какое будущее у батальона, а конкретно о том, будет ли место группировке «Восток» в Министерстве обороны. В итоге оппоненты договорились до того, что место ему таки будет.
Но при этом С. Петровский сказал, что ему известна первая славянская бригада, вторая, созданная на базе «Оплота», третья из Горловки, но вот бригада «Восток» пока еще ему по-настоящему не известна. После этого журналисты поинтересовались, почему же тогда бригада «Восток» ходит по улицам с оружием.
На этот вопрос попытался ответить герой нашей статьи, Александр Сергеевич. Он сказал, что его бойцы поддерживали порядок до тех пор, пока не было милиции. Но теперь позиция Ходаковского не совсем ясна.
Это действительно так, потому что несколько человек, видевших это и знающих Александра в лицо, могут это подтвердить. После этого от него еще не раз исходили высказывания о том, что Украина единая страна и не стоит брать Донбасс силой. И после таких неоднократных заявлений он говорит о том, что украинское правительство должно пропускать в аэропорт любые грузы, несмотря на то, что там может быть как продовольствие, так и оружие.
Журналисты считают, что с каждым днем и с каждым новым интервью наш герой либо все больше запутывается в своих политических воззрениях, либо все ярче демонстрирует свои искренние политические настроения. Операции Ходаковский Александр Сергеевич, биография которого представляет собой довольно противоречивую информацию, на самом деле провел всего две операции — 26 мая и операцию по захвату аэропорта в Донецке. При этом Александр считает, что он действительно имеет право занимать должность министра обороны.
Когда журналисты задают ему провокационные вопросы, он старается переводить тему. Во время одной из операций, которые он возглавил, был расстрелян КамАЗ с раненными солдатами. Александр пытается не комментировать эту ситуацию, утверждая, что это было ужасно, а число человеческих жертв потрясло его.
При этом виной тому неорганизованность и бестолковость сторонников или же предательство с их стороны.
Не исключено, что где-то в США для этого задействовали мощности нескольких суперкомпьютеров, которые должны просчитать все за и против попытки атаковать позиции армии РФ после подрыва Каховской ГЭС. По их словам, форсировать Днепр слишком поздно, поскольку российские силы уже восстановили затопленные линии обороны, а также выстраивают новые. Пускать по топям Херсонской области танки — это самое настоящее самоубийство, поэтому пока окончательного решения нет. По мнению командира батальона «Восток» Александра Ходаковского, всё это не значит, что можно расслабиться.
По его словам, неудачи украинской армии стали возможны только благодаря самоотверженности российских солдат.
Александр Ходаковский «Где же наши идеи и изобретения? Почему мы ничего не противопоставляем — нечего? У нас же не жалеют денег на госкорпорации, которые вобрали в себя и мысль, и производство...
Нельзя сказать, что мы ничего не можем и не делаем, но по прошествии времени мы как-то забыли, какой период нам довелось пережить», - пишет Ходаковский. Он напоминает, как с началом перестройки «высококлассные спецы покидали обнищавшую Родину и уезжали на Запад, как лучшие преподаватели торговали мелками для травли тараканов на базаре, чтобы выжить, как спивались и выходили из окна, утратив смысл жизни».
Третьего в этом случае не дано. От этого выбора будет зависеть дальнейшая история преображённого развития или гибели". Я иногда шучу по поводу своей профдеформации, но и те, кто погружён в противостояние белых и красных, тоже подвержены своеобразной деформации - за пределами этого противостояния они уже мало что различают: весь их мир сфокусировался на этом большом и значимом для них жизненном деле. А между тем государство - это много национальностей, много религиозных конфессий, много людей неверующих, которые впоследствии вполне могут стать верующими, - как быть с этим? Задача государства - не становиться обслуживающим инструментом какой-либо из социальных групп, а создавать условия для приемлемого сосуществования всех, его населяющих. Вот мы, православные, - хотим, чтобы наше государство множилось людьми коренного происхождения, а не мигрантами?
А разве для кого-то секрет, что для многих тормозящим фактором в вопросе деторождения является отсутствие жилья?
Readovka взяла интервью у командира батальона «Восток» Александра Ходаковского
Комбат "Востока" Александр Ходаковский рассказал, что ВСУ сосредоточили свой удар на батальон, который он возглавляет. В своих размышлениях командир батальона "Восток" Александр Ходаковский предупредил, что есть опасность появления НАТО у порога России, о чём могут свидетельствовать новые откровения американского журналиста Сеймура Херша. Оценивая ход контрнаступления ВСУ, командир батальона "Восток" Александр Ходаковский отметил, что в зоне СВО включились механизмы, которые, как правило, при работе над картой не учитываются. Командир батальона "Восток", замначальника управления Росгвардии по ДНР. Замначальника Росгвардии ДНР, командир батальона "Восток" Александр Ходаковский рассказал о ситуации на Угледарском направлении.
Командир батальона "Восток" Ходаковский рассказал о приказе наступать "на запад"
Об этом рассказал командир батальона “Восток” Александр взял в свой батальон футбольных болельщиков, которые пошли на фронт качестве добровольцев. Как заявил командир батальона "Восток" Александр Ходаковский, благодаря этому он чудом избежал гибели. Командир батальона "Восток", замначальника управления Росгвардии по ДНР. Солдаты ВСУ открыто добивают своих раненых на поле боя, заявил командир батальона "Восток" Александр Ходаковский. Командир батальона «Восток» ДНР Александр Ходаковский в своем Telegram-канале заявил, что ВС РФ следует направить свой наступательный потенциал на освобождение Донецка.
Ходаковский Александр Сергеевич: биография, семья, фото
Он напомнил про «договорняки», на которые ошибочно надеялся Ходаковский. По словам главы СДД, ни к чему хорошему эти планы не привели. Сейчас этот же человек предлагает своего рода «договорняк» и в случае спецоперации, когда на кону стоит значительно большее. Замедление наступательных действий — это щедрый подарок украинскому режиму. ВСУ нуждаются в пополнении, ротации подразделений и передышке.
Комбат отметил, что в текущей тактической обстановке методики развертывания подразделений в рамках наступления нет.
Вот пошла наша техника, — как ей двигаться? Растянуться цепью, — и авось кто-то не подорвется? Подорвутся почти все.
Ну и вскользь задели тему, которая лично меня всегда волновала — почему у Донбасса получилось, а в других русскоязычных регионах типа Харькова, Запорожья, Днепропетровска не вышло восстание.
Потому что, согласитесь, если бы там получилось, картина была бы совершенно иной. Скорее всего, не было бы ни СВО, ни постмайданной Украины как проекта Анти-Россия, но вот у них не получилось и Александр Сергеевич, полностью находящийся в теме, особенно в те годы, подробно про это рассказывает. Александр Сергеевич, вот историческая дата приближается, буквально через пару недель — признание ЛНР и ДНР, когда у телевизоров сидели в Донецке, как могли, был маленький салют, но было понятно, что надвигается война, вот это была очень важная отправная точка, вы про это писали, а вообще, по вашему мнению, когда началась смута на Украине, это не 2014 год, а значительно раньше, вот когда для вас она началась? Ходаковский: - С приходом Ющенко к власти.
Потому что пока у власти находился Кучма, он просто занимался решением экономических проблем и не было такой мощной идеологизации страны. Ну, националисты что-то говорили, но они начали это говорить еще накануне развала Советского Союза. Особенно в первый период правления, в первый выборный срок. Я помню, в начале 90-х, унаунсовцы, которые представляли тогда две организации — Украинская национальная ассамблея и Украинская национальная самооборона, где ассамблея играла роль такого политического флагмана, а самооборона это боевики, которые работали с подрастающей молодежью, которые вербовали в свои ряды — вот они в этот период, в начале 90-х, очень активно обосновались на Донбассе и они готовились к серьезным действиям.
Они печатали разного рода литературу, распространяли, как бороться с правоохранительными органами, они скупали промышленно взрывчатку у шахтеров и накапливали ее. У нас было несколько таких центров оседлости этих товарищей — например, Торез — у них был офис в гостинице «Шахтер». Ну и в целом в Донецке можно было увидеть, как во дворах школ в неучебное время они проводят занятие якобы по начальной военной подготовке, но, понятно, с националистическим уклоном. И как раз у нас вскоре появилась возможность, в том числе, это был период первого срока президентства Кучмы, этих людей отсюда выдворить, что мы и сделали — я же тогда в госбезопасности уже служил, я с 1994 года начал службу в госбезопасности.
И первое время Кучма посвящал в целом все свое внимание экономическим проблемам, потому что инфляция, девальвация, когда не успеваешь получить зарплату, она уже обесценивается, конечно, доконали народонаселение и Кучма в 1997 году по сути провел денежную реформу и гривна получила более-менее устойчивый курс. Гривна — это новая валюта, которая появилась именно тогда, а до этого были карбованцы, купоны какие-то. У Кучмы была задача налаживания экономики, установление какого-то более-менее вменяемого порядка на территории Украины и каких-то правил игры там с бизнесом, с криминалом. В принципе, этот период был посвящен все-таки экономико-хозяйственным вопросам.
Но для того, чтобы поддерживать стабильный курс гривны, Кучме понадобилась помощь со стороны Валютного фонда и он вынужден был обращаться к Америке. А Америка навязала свою кандидатуру в качестве руководителя Нацбанка — это был господин Ющенко — и дальше Америка начала лоббировать Ющенко до премьер-министра, а потом, естественно, до президента. Кучма понял, что ему не тягаться с партнерами западными и в принципе сдался и отступил. И в итоге Ющенко потом в какой-то конкурентной борьбе победил Януковича и, если, например, те силы, те элиты, которые стояли за Януковичем, они в основном претендовали на экономику, они претендовали на те направления крупного бизнеса, которые в Украине были развиты и выжили после развала начала 90-х, это металлургия, добыча полезных ископаемых, уголь, руды металлические, то те, кто стоял за Ющенко, начали претендовать на культуру, идеологию, образование.
Они не сильно что-либо понимали в крупной промышленности, в металлургии, в угольной промышленности, за то они очень хорошо, особенно канадские диаспоры, понимали в том, как нужно промывать мозги людям. И вот тогда впервые мы заговорили про голодомор, появились выражения, что «целились в Советский Союз, попали в Россию». И с этого момента уже официальный, практически государственный курс Украины был взят на не просто украинизацию эту глубокую, но на превращение Украины в анти-Россию. Уже пошли такие посылы, которые недвусмысленно свидетельствовали о том, какую роль готовят западные упомянутые партнеры для Украины в рамках взаимоотношений ее с Россией.
И для меня этот процесс начался именно тогда, и ознаменовал начало этого процесса, конечно, оранжевая революция и все, что могло проявиться, все симптомы, все признаки, они проявились именно тогда. И кто стоит за Ющенко, собственно говоря, стало понятно, хотя компетентные люди понимали, что не может президентом суверенной страны быть гражданин, у которого жена является штатным офицером АНБ. То есть, ни в одной нормальной стране такое просто невозможно. И судьба Украины уже даже глядя на такие моменты, была вполне читаема.
Стешин: - А судьба Донбасса? Вот вы рассказали про галицийские бандеровские клубы по интересам для молодежи, кстати, мне рассказывали про те же самые периоды времени о том, что любые патриотические клубы на Донбассе, которые были хоть чуть-чуть пророссийские — общая история, общий путь, нормальное православие — все это давилось в зародыше. Было такое, Александр Сергеевич? Ходаковский: - Совершенно верно.
Это очевидная правда. К сожалению, здесь не было такого массового движения исключительно пророссийского, с такими четкими выраженными какими-то целями, задачами. Ну, Донбасс в принципе сам по себе носил пророссийскую настроенность. Вопрос же был в том, насколько элиты готовы были воплощать настроенность вот эту в какой-то курс конкретный, направленный на Россию.
В части, где можно было извлечь какую-то выгоду, элиты ориентировались на Россию. Например, наш Горловский крупный комбинат «Стирол», который производил аммиак и по аммиакопроводу этот аммиак шел даже в Европу, помимо этого он производил очень много разных сопутствующих товаров, он зависел напрямую от цены на поставляемый из России газ. Потому что газ как раз является сырьем для производства аммиака. И стоило только российскому газу подорожать для наших покупателей, для донбасских, Горловский «Стирол» мог остановиться, а это ни много и ни мало — 5000 работников.
То есть, в общей части вот конъюнктура была такая. Но у нас были именно прорусские движения — например, Андрей Пургин возглавлял четко выраженное прорусское движение, но Андрей Пургин и его соратники подвергались гонениям — в отношении Андрея Пургина было возбуждено уголовное дело, он преследовался. То есть, то, что сейчас кажется труднопредставимым для себя, а тот же Андрей Пургин сыграл немаловажную роль в событиях на Донбассе в 2014 году, тогда это было каким-то не вполне естественным для Донбасса — вот именно ярко выраженные прорусские какие-то начала. Общим фоном пророссийская настроенность, прорусская настроенность, конечно, витала в воздухе.
Но чтобы это могло сформироваться в какое-то конкретное политическое направление, вот пример Пургина показывает, что это тогда было достаточно редким явлением. И местные власти иногда позволяли таким явлениям происходить только для того, чтобы поманипулировать Киевом и показать, что — вот. И вот они прибегали к таким манипуляциям, позволяли прорусским каким-то началам подавать голос, а потом тут же, по достижению каких-то договоренностей, они начинали работать на локализацию всех этих прорусских начал. То есть, двуличие нашей элиты донбасской до периода 2014 года, конечно, было очевидным.
Там, где было выгодно, там они и демонстрировали прорусскость. А когда выгода становилась сомнительной или вовсе исчезала, то куда девались эти прорусские настроения?! У нас были такие официозные организации, как «Землячество донбассовцев в Москве», но это на самом деле было чем-то наподобие симулякра — ну, просто что-то такое для культурно-массовых или не очень-то массовых каких-то взаимоотношений. Иногда они собирались, иногда они с помпой говорили с трибун, а на самом деле живого в этом всем было очень мало.
И влияние таких организаций на территории было очень низкое. Поэтому то, что окормлялось на тот момент элитами, конечно, не могло позволить духу российскому и пророссийскому восторжествовать здесь.
Понимают Европа, - особенно Израиль, - кому и чему прислуживают? Прекрасно понимают - это их осознанный выбор. Как это можно объяснить?
А как можно объяснить то, что потомки фашистских лидеров продолжают владеть крупными пакетами акций того же "Мерседеса"? Да просто своё г.. Если победа в том, чтобы перестали погибать наши солдаты - не стоило начинать. Если победа в том, чтобы сломить Украину - не стоило начинать. Если победа в том, чтобы показать западу и всему миру, что мы чего-то стоим - не стоило начинать...
Когда Моисей гонял евреев сорок лет по пустыне - это было не потому, что он перепутал дорогу. Хотим мы того, или не хотим - мы тоже покинули что-то, чтобы к чему-то прийти, - именно так следует понимать происходящее. Я не много понимаю в системе глобальной безопасности, но как по мне - из Прибалтики или Польши нас навернут ракетой, или из Украины - большой разницы нет. Но согласитесь, пожертвовать Прибалтикой, или пожертвовать Украиной - не одно и то же во всех смыслах, включая военный. Мне вчера задали вопрос: а как мы с ними будем жить, - с такими?
Да будем. Основная масса - обыватели, которых интересуют в первую очередь социальные условия. Непримиримые выявят себя и будут выдворены или изолированы - в зависимости от степени тяжести проявлений.