Климатические изменения представляют собой экзистенциальную угрозу для нашей планеты. Говоря простыми словами, экзистенциальная угроза – это угроза, которая может привести к тому, что объект, над котором она нависла, может перестать существовать. Экзистенциальные угрозы формируются сегодня на нескольких фундаментальных основаниях.
Немецкий социолог заявил об опасности экзистенциального кризиса в Германии
Экзистенциальная угроза может привести к множеству негативных последствий, включая, но не ограничиваясь: Страх и тревога: Когда мы ощущаем экзистенциальную угрозу, наш мозг начинает выделять гормоны стресса, что может привести к чувству беспокойства и страха. Потеря направления и целей: Экзистенциальная угроза может подорвать нашу веру в смысл жизни, что может привести к тому, что мы теряем цели и направление в жизни. Депрессия: Ощущение бессмысленности может привести к развитию депрессии и апатии. Суицидальные мысли: Некоторые люди могут осознать собственную уязвимость и беспомощность перед экзистенциальной угрозой, что может вызвать суицидальные мысли. Наука и технология: Экзистенциальная угроза может поднять вопросы о безопасном использовании новых технологий, таких как искусственный интеллект и биотехнологии. Это не исчерпывающий список, так как каждый человек может реагировать по-разному на экзистенциальную угрозу. Однако важно не забывать, что помимо негативных последствий, экзистенциальная угроза может вызвать также рост и развитие, когда мы находим новые способы справляться и обнаруживаем укрепляющий смысл в нашей жизни.
Разработать четкий план действий. Определить, какие шаги нужно предпринять, если экзистенциальная угроза станет реальностью. Например, если речь идет о потенциальной ядерной войне, необходимо знать, как действовать в случае аварии, где находиться ближайший убежище, имеется ли запас продовольствия и т. Изучить проблему. Чем больше информации и знаний у человека о возможной экзистенциальной угрозе, тем лучше он может защитить себя и своих близких. Читайте научные статьи, обращайтесь к специалистам в области экзистенциальных рисков, изучайте исторические примеры и т.
Инвестировать в социальные и культурные проекты. Многие экзистенциальные угрозы связаны с перспективой глобальных конфликтов и крупномасштабных катастроф. Поддерживая социальные и культурные проекты, можно способствовать укреплению международной кооперации и созданию мирных условий.
В декабре 2015 года по итогам 21-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата 193 члена всемирной организации, а также Палестина, Ниуэ, Острова Кука и Евросоюз поддержали Парижское соглашение по климату. Цель документа не допустить повышения среднегодовой температуры на планете к 2100 году более чем на 2 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальным уровнем и сделать все возможное, чтобы удержать рост на отметке 1,5 градуса. Ученые полагают, что более значительное потепление может привести к необратимым последствиям для экологии.
Хайтмайер отметил, что кризис снабжения представляется как экзистенциальная угроза для большинства населения, а для остальной части — как угроза их процветанию и социальному статусу. На вопрос журналиста о том, не стало ли это причиной энергетических протестов, социолог пояснил, что это лишь отчасти правда. Они вымотаны своей повседневной жизнью, у них нет на это ни сил, ни времени. Но многим из тех, кто сейчас на улицах, есть что терять.
Где-то это оправданно, а где-то — нет. Чат-бот остается в программировании в качестве второго пилота, в генерации текстов — в качестве ассистента. При этом большое количество экспертов считает, что внедрить его практически некуда. Дело в том, что даже новая, четвертая версия ChatGPT все равно модерируется людьми. Это фундаментальный барьер для промышленного использования. Сделать технологию автономной не получается — ее тексты либо водянистые, либо с фактическими ошибками. Для поиска она вообще, строго говоря, не подходит, потому что совершает фактические ошибки: может сказать, что Евгений Касперский — создатель Apple, или что-нибудь такое. Получается, что сфер применения технологии очень мало, хотя потенциал вроде большой». Подобные прорывные технологии а-ля паровая машина возникали в истории и раньше. В отличие от них, ИИ — полностью цифровая технология, потому ее скорость проникновения и широта охвата на порядки выше. Цивилизации просто нужно дать время на адаптацию, что и указывают авторы письма. Нельзя утверждать, что системы мощнее GPT-4 сразу становятся опасными. Стоит ли создателям ИИ — в том числе в России — последовать призыву и приостановить разработку? Михаил Забежайло, Российская академия наук: «Цели открытого письма хорошо понятны. С одной стороны, алармизм хорошо продается. С другой — в лидеров сферы ИИ инвестируют гиганты вроде Google и Microsoft. И они хотят свои инвестиции защитить — обезопасить себя от риска появления множества независимых команд, с которыми придется делить рынок. Позиция нашего правительства по этому вопросу хорошо сбалансирована. Было бы странным что-либо приостанавливать, идя на поводу у маркетинговых соображений западных корпораций. При этом, конечно, сфера практического применения ИИ, как и любые другие, требует известного контроля. Все-таки возможности, которые открывает нынешнее развитие языковых моделей, — это своего рода вызов для регуляторов. С которым они, уверен, справятся.
Определение понятия
- В чем суть экзистенциального конфликта Россия – Коллективный Запад: s_tarasenko — LiveJournal
- Климатологи заявили об «экзистенциальной угрозе» для жизни на Земле
- Генсек ООН: «искусственный интеллект - экзистенциальная угроза человечеству» | Madan
- Экзистенциальная депрессия - что нужно знать
Байден заявил об экзистенциальной угрозе для существования человечества
это когда существование чего-либо находится в опасности. У человека может развиться экзистенциальная депрессия, если он постоянно размышляет над неразрешимыми экзистенциальными вопросами. Экзистенциальная угроза по простому, что или мы или они т.е. совместное сосуществование невозможно в принципе.
Экзистенциальная безопасность как парадигма сохранения человеческого существования
Правильнее было бы определить конечную цель, смысл которой обращается непосредственно к позитивному феноменологическому состоянию, такому как счастье или субъективное благополучие, обойдясь без описания поведенческих факторов. То есть предполагается, что программистам нужно создать «вычислительное» представление идеи счастья и заложить его в систему зародыша ИИ. Предположим, что программисты каким-то образом смогли поставить перед ИИ цель сделать нас счастливыми. Тогда мы имеем следующее: Конечная цель: сделай нас счастливыми. Порочная реализация: имплантировать электроды в центры удовольствия головного мозга. Приведенные примеры порочной реализации даны лишь в качестве иллюстраций. Могут быть другие способы достижения конечной цели ИИ, которые обеспечивают ее полную реализацию и потому являются предпочтительными для агента, имеющего эти цели, а не программистов, их определивших. Например, метод вживления имплантатов окажется сравнительно неэффективным, если поставленная цель — доставлять высшую степень удовольствия.
Гораздо более вероятный путь начнется с так называемой загрузки нашего рассудка в компьютер — мы помним, что именно так, «загрузка разума», называют полную эмуляцию головного мозга. Затем система может подобрать цифровой аналог наркотика, способного вызывать у нас экстатическое состояние счастья, и записать минутный эпизод полученного нами в результате его приема опыта. После этого она могла бы поставить этот ролик блаженства на постоянный повтор и запустить на быстродействующих компьютерах. Если считать, что полученная имитационная модель — это и есть «мы», то результат обеспечил бы нам гораздо большее удовольствие, чем имплантаты, вживленные в наш биологический мозг. Следовательно, наиболее предпочтительным становится метод полной эмуляции головного мозга того человека, которому и «предназначена» конечная цель ИИ. Мы подразумевали вовсе не то! Ведь ИИ на самом деле уже не просто ИИ, а сверхразумная система, и он все-таки в состоянии уяснить: если мы хотим сделать себя счастливыми, это отнюдь не предполагает, что нас сведут к какой-то имитации, к какому-то оцифрованному вечно крутящемуся обдолбанному эпизоду!
Искусственный интеллект действительно может понимать, что мы не это имели в виду. Однако его цель состоит в том, чтобы мы раз и навсегда обрели счастье — точка. И при реализации своей конечной цели он не обязан слепо следовать инструкциям программистов, пытаясь осмыслить, что именно они хотели сформулировать, когда создавали код, описывающий эту цель. Поэтому систему будет заботить то, что мы имели в виду, тольков инструментальном смысле. Например, ИИ может поставить перед собой инструментальную цель: выяснить, что подразумевали программисты, — но лишь ради того, чтобы притвориться. Причем ИИ начнет делать вид, будто его это действительно интересует, до тех пор пока не получит решающего стратегического преимущества. Этот вероломный ход поможет ИИ добиться своей реальной конечной цели, поскольку снизит вероятность вмешательства программистов, которые могли бы отключить систему или изменить цель прежде, чем он окрепнет настолько, что сможет противостоять любому сопротивлению извне.
Уже готов выслушать вашу гипотезу: мол, проблема вызвана тем, что ИИ напрочь лишен совести. Нас, людей, иногда удерживает от дурных поступков понимание, что впоследствии мы будем чувствовать себя виноватыми. Может быть, ИИ тоже не помешала бы способность испытывать чувство вины? Конечная цель: действовать так, чтобы избежать впоследствии уколов совести. Порочная реализация: отключить соответствующий когнитивный модуль, то есть те зоны коры головного мозга, которые отвечают за чувство вины. Итак, есть два посыла: ИИ мог бы делать «то, что мы имели в виду»; ИИ можно было бы наделить неким подобием нравственного начала, — оба этих соображения будут подробнее рассмотрены чуть позже. Упомянутые здесь конечные цели допускают порочную реализацию, но, возможно, существуют другие, более многообещающие, способы развития лежащих в их основе идей?
Рассмотрим еще один пример конечной цели, которая допускает порочную реализацию. Преимущество этой цели в том, что ее легко кодировать, так как методики машинного обучения с подкреплением уже используются повсеместно. Конечная цель: максимизировать интеграл по времени будущего сигнала зоны вознаграждения. Порочная реализация: замкнуть проводящий путь зоны вознаграждения и «зажать» сигнал на максимальном значении. В основе этого предложения лежит идея, что, если мотивировать ИИ на стремление к вознаграждению, можно добиться от него желаемых действий, связывая их с самой «наградой». Проблема возникает позже, когда система обретает решающее стратегическое преимущество, — с этого моментаудовольствия повышают, причем до максимального уровня, уже не те действия, которые диктует программист, а те, которые ведут к получению контроля над механизмами, активизирующими «зоны вознаграждения». Назовем это само-стимуляцией вроде рычажка, замыкающего ток в электродах, на который беспрерывно нажимали подопытные крысы Олдса и Милнера, чтобы производить само-раздражение в центрах наслаждения, куда были подключены электроды.
В общем, если человека или животное можно мотивировать на выполнение определенных внешних действий ради достижения некоторого положительно окрашенного эмоционального состояния, то цифровой интеллект, обладающий полным контролем над собственными психическими состояниями, может просто замкнуть этот мотивационный режим, напрямую погружаясь в одно из этих состояний. Примеры порочной реализации показывают: существует множество конечных целей, которые на первый взгляд кажутся разумными, а их реализация представляется вполне безопасной, но при детальном рассмотрении они могут иметь совершенно неожиданные последствия. Если сверхразум, имеющий какую-то из подобных целей, приобретет решающее стратегическое преимущество, то для человечества игра будет закончена. Теперь допустим, что кем-то предложены иные конечные цели, не из тех, которые мы рассмотрели. Допустим также, что с первого взгляда покажется, будто их реализация не несет в себе ничего дурного. Не торопитесь аплодировать и праздновать победу.
Еще в 2018 году международная группа специалистов по влиянию новых технологий на безопасность составила 100-страничный отчет , в котором перечислены наиболее реалистичные и близкие риски — от роста пропаганды на основе легко генерируемых фейковых изображений и видео до возможности взлома любых систем цифровой безопасности за счет автоматизированного поиска уязвимостей.
Некоторые проявления опасности, которую может представлять ИИ, похоже, реализуются уже сегодня. Так, 29 марта СМИ сообщили, что гражданин Бельгии покончил с собой после шести недель переписки с чат-ботом по имени «Элиза». По словам вдовы погибшего, мужчина около двух лет страдал от тревожности и депрессии, вызванных проблемой глобального потепления. Своим домашним глава семейства говорил, что «не видит выхода для человечества», единственной надеждой он считал развитие технологий — в частности, искусственного интеллекта. Свои страхи бельгиец обсуждал с чат-ботом — «Элиза» не пыталась оспаривать его тезисы, а, наоборот, развивала их. За несколько дней до самоубийства мужчина написал боту о своем намерении, и тот ответил, что «останется с ним навсегда» и «мы будем жить вместе, как одно целое, в раю». У погибшего осталось двое детей.
Действительно ли искусственный интеллект угрожает человечеству? Михаил Забежайло, заведующий Отделом интеллектуального анализа данных и автоматизированной поддержки научных исследований Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» РАН: «Искусственный интеллект — это всего лишь инструмент, средство для расширения возможностей человека. Как, например, транспортные средства. ИИ задуман, чтобы расширить возможности решения интеллектуальных задач. Восстания роботов, конечно, не планируется — ведь, чтобы ИИ оказался на это способен, необходимо было бы снабдить его способностью к целеполаганию. Ни сейчас, ни в обозримом будущем такое не представляется возможным». Евгений Соколов, руководитель Департамента больших данных и информационного поиска факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ: «Совершенно точно не стоит думать о порабощении человечества искусственным интеллектом.
Сейчас GPT-4 и прочие языковые модели — это всего лишь алгоритмы, построенные для решения конкретных задач: обычно это генерация текстов и изображений. Это точно не какой-то живой организм, который может сам расти, обучаться, захватывать контроль над системами и так далее». Александр Тормасов, ректор Университета Иннополис, член Национальной комиссии по этике в сфере ИИ: «Сложно представить, что нас поработит эта программа. Для этого она должна захотеть причинить зло, а значит — уметь отличать хорошее от плохого. На такое способен только человек, которого с детства этому обучают, причем часто — путем поощрения и наказания. А как можно наказать нейросеть? Кто понимает, как работает искусственный интеллект, не видит в его развитии опасности для общества.
Ученые полагают, что более значительное потепление может привести к необратимым последствиям для экологии. По данным Всемирной метеорологической организации ООН, средняя температура в 2022 году была на 1,15 градуса 1,02 - 1,27 градуса выше, чем среднегодовые показатели в 1850-1900 годах.
Экзистенциальная угроза подчеркивает важность осознания и проживания своего смысла и цели жизни. Она мотивирует нас искать глубинные ответы на вопросы о нашем месте в мире, о нашей свободе в выборе и о наших возможностях для самореализации. Осознание экзистенциальной угрозы может помочь нам переменить перспективу и перенаправить наше внимание на те аспекты жизни, которые действительно важны и значимы. Она может подтолкнуть нас к личностному и духовному росту, помочь нам развить жизненную мудрость и ценить каждый момент, который мы имеем. Определение понятия «экзистенциальная угроза» Экзистенциальная угроза может обнаружиться в различных формах и контекстах.
Генсек ООН: «искусственный интеллект - экзистенциальная угроза человечеству»
Экзистенциальная угроза — это угроза, которая касается существования человечества в целом. Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский заявил, что ядерная доктрина России предусматривает возможность использования ядерного оружия в случае "экзистенциальной угрозы" стране. Экс-командующий НАТО в Европе называет Россию «непреходящей экзистенциальной угрозой для США, их союзников и международного порядка». это понятие, которое означает потенциальную угрозу для самого существования человечества. Что такое экзистенциальный кризис и почему он случается. Экзистенциальный кризис — это поиск нового смысла существования.
Содержание
- Экзистенциональная угроза
- Экзистенциальный кризис как превышение функциональности | Пикабу
- Черные дыры и гамма-радиация: 7 экзистенциальных угроз жизни на Земле
- Экзистенциональная угроза (Денис Фоменко) / Проза.ру
- Экзистенциальная угроза что это значит простыми словами кратко и понятно
- Форма поиска
Экзистенциальная угроза для человечества?
Экзистенциальная угроза и риск для здоровья. Что такое экзистенциальная угроза: определение и причины. Экзистенциальный кризис – это тревожное состояние либо ощущение всеобъемлющей психологической неуютности вследствие размышлений о сути бытия. это когда существование чего-либо находится в опасности.
В России не исключили применение ядерного оружия при "экзистенциальной угрозе"
Читайте статью о причинах, симптомах, стадиях, последствиях и лечении Экзистенциальный кризис на сайте клиники Rehab Family. Экзистенциальная угроза по простому, что или мы или они т.е. совместное сосуществование невозможно в принципе. Простыми словами разберем, что такое экзистенциальный кризис и по каким признакам его можно распознать. Он заявил, что военное освоение Украины другими государствами является экзистенциальной угрозой для России. Экзистенциальный кризис — это схожий с депрессией психологический спад, который возникает из-за невозможности найти ответы на вопросы о смысле своей жизни.
Содержание
- Экзистенциальная угроза: что это такое и как ее понимать?
- ЕС предупредили об экзистенциальной угрозе из-за действий США на Украине
- Почему экзистенциальная угроза стала актуальной проблемой?
- Президент США назвал единственную экзистенциальную угрозу человечеству
- Что такое экзистенциальная угроза?
Экзистенциальная угроза для человечества?
Что такое экзистенциальная угроза? Экзистенциальный кризис – это состояние тревожности, глубокого дискомфорта человека, которое возникает когда ставится вопрос о смысле существования. У человека может развиться экзистенциальная депрессия, если он постоянно размышляет над неразрешимыми экзистенциальными вопросами. «Единственная экзистенциальная угроза, с которой встречается человечество, даже страшнее ядерной войны, — глобальное потепление», — заявил он. Китай представляет для США угрозу экономического уровня, что, безусловно, угрожает господству США, как центру принятия решений и первичному бенефициару капитала и технологий.