Это дело за номером 144128 было заведено очень давно, почти тридцать лет тому назад на человека, должностное лицо, которое в настоящее время является действующим, избранным. Оригинал взят у rjssianin в Уголовное дело В.В. Путина № 144128 6 сентября, 16:11 Олег Мухин Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в отношении. Уголовное дело против Путина. Бывший следователь – о деле номер 144128 Двадцать лет назад Генеральная прокуратура Российской Федерации закрыла уголовное дело № 144128 – о корпорации "Двадцатый трест". В 1999 году Управлением по расследованию организованной преступной деятельности ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области было возбуждено уголовное дело № 144128 по.
Уголовное дело №144128.
– Является ли закрытое в 2000 году уголовное дело № 144128 единственным уголовным делом о коррупции чиновников в правительстве Анатолия Собчака и лиц из его кружения? В 1999 году Управлением по расследованию организованной преступной деятельности ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области было возбуждено уголовное дело № 144128 по. В 1999 г. по этому факту (после проверки КРУ) возбудили уголовное дело № 144128. У Путина, если бы нам позволили направить дело в суд (без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно) было бы несколько составов преступлений.
Уголовное дело против Путина. Бывший следователь о деле №144128
У Путина, если бы нам позволили направить дело в суд (без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно) было бы несколько составов преступлений. У Путина, если бы нам позволили направить дело в суд (без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно) было бы несколько составов преступлений. Уголовное дело Путина №144128, вел следователь А. Зыков.
Похожее видео
- Дело Путина №144128
- Дело против Сбера, россияне запасаются ботоксом. Главное за день
- Новое видео о рыбалке
- Забытое дело Путина №144128
Дело №144128
Оригинал взят у rjssianin в Уголовное дело В.В. Путина № 144128 6 сентября, 16:11 Олег Мухин Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в отношении. Оригинал взят у expertmus в Уголовное дело «В.В. Путина» № 144128 6 сентября, 16:11 Олег Мухин Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в. – Является ли закрытое в 2000 году уголовное дело № 144128 единственным уголовным делом о коррупции чиновников в правительстве Анатолия Собчака и лиц из его кружения? Двадцать лет назад Генеральная прокуратура Российской Федерации закрыла уголовное дело № 144128 – о корпорации "Двадцатый трест", тесно связанной с руководством. Recommend this entry Has been recommended Send news.
Уголовное дело №144128.
При этом Путин пересекал границу по поддельным паспортам. Испания это знала, но знала также, и кто это такой тогда Путин уже был директором ФСБ. Скандалы международного уровня были не нужны. Она не имела права этого делать — мы группа по расследованию дела состояла примерно из 20 человек как раз ждали ответы на отправленные нами международные запросы. Как нам сказали: «В отношении президента уголовное дело не ведется». То, что дело было прекращено лишь в августе 2000 года — вообще большая удача. Развалить его пытались много раз. Но находились все новые и новые эпизоды, которые необходимо было расследовать. Потом уже все удивлялись, что нам дело не прекратили ранее, в апреле или мае, что мы расследовали его вплоть до сентября, когда и была расформирована наша группа.
Однако когда-то все заканчивается. Кто же даст привлечь к ответственности Кудрина, Путина? У Путина, если бы нам позволили направить дело в суд без утверждения обвинения прокуратурой это невозможно было бы несколько составов преступлений, доказанных нами в рамках данного дела. Например, злоупотребление служебным положением, превышение служебных полномочий, то есть статьи 285 и 286 УК по ним сейчас проходят почти все снятые с должностей губернаторы и их помощники. У Кудрина вдобавок - ст. Кудрин в те годы возглавлял комитет финансов администрации Петербурга. За счет «Двадцатого треста» для него на Итальянской улице была приобретена квартира, сделан в ней ремонт. Все соответствующие документы мы тогда изъяли.
Так вот, там были счета на все эти покупки и работы. А потом шел росчерк Сергея Никешина — тогда главы корпорации, а сейчас депутата ЗакСа: «суммы очень большие, нужно урезать их в десятки раз». Уменьшенные, фальшивые платежки Кудрин частично оплатил. Таким образом, если бы кто заинтересовался его расходами, он мог бы утверждать, что ремонт ему обошелся недорого. Ну а дельта между действительными расходами и оплаченной суммой как раз стопроцентно тянет на взятку. Что стало с ее участниками? Но из Питера только 3 или 4 человека. А остальные из Новогорода, Карелии, Калининграда.
Специально люди были подобраны иногородние, чтобы сложнее можно было бы найти к ним подход. В группе у меня работал опер Олег Калиниченко. Прекрасный сотрудник, опер от Бога. Все большие уголовные дела, которые в Петербурге возбуждались — все по его материалам. Однако в 2001 году он, в том числе за «дело Путина», попал под такой пресс, что был вынужден уволиться из милиции и спустя 2 месяца уже постригся в монахи. Как писал в своих дневниках Корней Иванович Чуковский: «Хорошие люди из протеста против той кровавой брехни, которой насыщена наша жизнь, уходят в религию». Из всей группы я единственный могу говорить о том, что нам удалось установить. Дело в том, что однажды, еще во время расследования, мне позвонил начальник следственной части следственного комитета и попросил: «Андрей Анатольевич, пожалуйста, у всей группы соберите подписки о неразглашении всех данных, которые вы в рамках этого дела раскопали».
Я буквально выполнил его указание: было сказано — с членов группы, я и собрал с членов группы. Но руководитель следственного комитета забыл сказать: «Пожалуйста, Андрей Анатольевич, такую подписку дайте и сами». Поэтому если остальные начнут рассказывать что-то, в отношении них можно будет поставить вопрос о привлечении, а в отношении меня нельзя. Из него следовало, что Владимир Владимирович, будучи председателем комитета внешнеэкономических связей правительства города, вообще очень много брал взяток. Это подтверждается и сейчас в моих беседах с людьми, которые в те годы организовывали совместные предприятия. По сути, только ленивый ему взяток не давал. Без визы Путина открыть совместное предприятие было практически невозможно. А открыть его и не «занести» было нонсенсом, наглостью.
Вот если появится заявление, в котором человек напишет: «Я такой-то такой-то, передал взятку Владимиру Владимировичу Путину». Вот тогда ты можешь начать это дело расследовать. Но пока такого заявления нет — это невозможно.
Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных.
Но существовал маленький важный момент. С 1 января 2002 г. Соответственно, сенаторы теряли депутатскую неприкосновенность.
Заместитель генпрокурора Владимир Зубрин — в те годы мы с ним много общались - лично меня просил: «Андрей Анатольевич, только сейчас постарайтесь не ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности Бутова — ведь он сенатор». Это я и сам понимал прекрасно. Потому что если бы я вынес постановление, с ним мы бы отправились к генпрокурору Устинову. Он бы вышел в СовФед и выслушал бы там отказ в привлечении — своеобразное оскорбление. Кроме того, дело вел я. У меня никаких сомнений не вызывало, что Бутов — преступник. Но знать и доказать — разные вещи. Необходимо было получить выписки из банков, подтвердить это все и уже с документами предъявлять обвинения. Тем более была осень 2001-го — до потери Бутовым неприкосновенности оставалось всего 1,5—2 месяца.
В это время ко мне подходит мое руководство и говорит: «А вы не считаете нужным все это уголовное дело в отношении Бутова вообще прекратить? Я руководство посылаю к чертям собачьим, говорю — если хотите разваливать, забирайте у меня уголовные дела и разваливайте сами. Доложил московскому руководству. Мне, конечно, на словах обещали поддержку, но все эти преступные связи не горизонтальны, а вертикальны — все установки сверху спускали. В итоге вскоре я попал в госпиталь с сердцем. Пролежал там дней 15-20. Когда вернулся, выяснилось, что дело передали другому следователю. Он ко мне подходил. Говорил, что ему предлагают дело прекратить.
Я ему ответил: «если тебе нужно, можешь прекратить, но имей в виду, что я всю информацию солью в СМИ. Полностью дам расклад по преступлениям». Он прекращать не стал. Где-то в декабре я пошел на больничный, а в это время в отношении меня устроили проверку хотя во время болезни сотрудника этого никогда не делают. В заключении проверки говорилось, что я в течение трех месяцев полностью доказал вину губернатора Бутова в совершенных им преступлениях, однако допустил волокиту, не вынес постановления о привлечении его к уголовной ответственности. Это на тот момент, когда он был сенатором, и привлекать его было нельзя! На основании этого мне вынесли строгий выговор. Это важно. Именно из-за выговора меня потом и уволили.
Однако интересно другое. Согласно материалам проверки, за 3 месяца я допустил волокиту. Дело, получается, считалось полностью расследованным. Однако следствие после этого продолжалось еще 14 месяцев! В 2002 г. Сразу после этого Зубрин — заместитель генпрокурора — по всем центральным каналам кричал, что следователи - непрофессионалы, и никакого основания для привлечения Бутова к уголовной ответственности нет. Постановление о привлечении Зубрин отменил и взял дело к своему производству. С июня по декабрь 2002 г. Преступления совершал кто-то другой, а Бутов чист, как агнец.
Вот и выходит, что мне объявлен строгий выговор именно за то, что я этого чистого как агнец человека не привлек к уголовной ответственности. То есть я не совершил преступление, предусмотренное соответствующей статьей УК, за что и получил строгий выговор, а на основании него был уволен. Мне исполнилось в 2001 г. А раз был выговор — формально имелись основания для увольнения. Следствие пыталось доказать, что я, расследуя уголовное дело 144128 «Дело Путина» , незаконно вынес постановление о производстве выемки документов, имеющих отношение к адресу Владимирский, 19 сейчас это пассаж у метро Достоевская. В начале1990-х этот дом купила семья Велькович — на тот момент теневые миллионеры.
Но по лини КГБ его все-таки устроили в Университет. Поговаривали, что в 89-90 годах, до того, как Собчак стал мэром, а тогда еще был профессором университета, Путин был отправлен туда по линии КГБ. Задачей его было осуществлять связь с общественностью, то есть с иностранцами. Со слов Олега Калиниченко, Путин должен был следить за настроениями в профессорской среде юрфака. Олег рассказывал, что и Анатолий Собчак, и Дмитрий Медведев были его стукачками. Калиниченко мне даже их клички называл, но сейчас я уже забыл их. Ну а потом один из стукачков стал мэром. И только Путин стал его советником, как тут же вызвал к себе Медведева. То есть был миллионером. А это только Медведев, советник Путина. Представьте, какими деньгами тогда уже владел его шеф! Произошло это не сразу, а через 1,5 года — сразу увольнять неприлично. В 2001 году я получил в разработку 3 уголовных дела, в частности — «дело губернатора ненецкого автономного округа Владимира Бутова». Именно оно и стало поводом для моего увольнения. В УПК прописано, что следователь — самостоятельная фигура и именно он определяет, достаточно ли собрано данных для привлечения лица к уголовной ответственности. В 2001 году все губернаторы являлись сенаторами. Сенатора запрещено привлекать к уголовной ответственности и даже допрашивать. Для того, чтобы это сделать, необходимо выходить в Совет Федерации и выпрашивать разрешение. СовФед стопроцентно откажет. Но существовал маленький важный момент. С 1 января 2002 все губернаторы лишались своих постов сенаторов, а вместо них туда делегировались их помощники. Соответственно, сенаторы теряли депутатскую неприкосновенность. Заместитель генпрокурора Владимир Зубрин — в те годы мы с ним много общались — лично меня просил: «Андрей Анатольевич, только сейчас постарайтесь не ставить вопрос о привлечении к уголовной ответственности Бутова — ведь он сенатор». Это я и сам понимал прекрасно. Потому что если бы я вынес постановление, с ним мы бы отправились к генпрокурору Устинову. Он бы вышел в СовФед и выслушал бы там отказ в привлечении — своеобразное оскорбление. Кроме того, дело вел я. У меня никаких сомнений не вызывало, что Бутов — преступник. Но знать и доказать — разные вещи. Необходимо было получить выписки из банков, подтвердить это все и уже с документами предъявлять обвинения. Тем более была осень 2001-го — до потери Бутовым неприкосновенности оставалось всего 1,5—2 месяца. В это время ко мне подходит мое руководство и говорит: «А вы не считаете нужным все это уголовное дело в отношении Бутова вообще прекратить? Я руководство посылаю к чертям собачьим, говорю — если хотите разваливать, забирайте у меня уголовные дела и разваливайте сами. Доложил московскому руководству. Мне, конечно, на словах обещали поддержку, но все эти преступные связи не горизонтальны, а вертикальны — все установки сверху спускали. В итоге вскоре я попал в госпиталь с сердцем. Пролежал там дней 15-20. Когда вернулся, выяснилось, что дело передали другому следователю. Он ко мне подходил. Говорил, что ему предлагают дело прекратить. Я ему ответил: «если тебе нужно, можешь прекратить, но имей в виду, что я всю информацию солью в СМИ. Полностью дам расклад по преступлениям». Он прекращать не стал. Где-то в декабре я пошел на больничный, а в это время в отношении меня устроили проверку хотя во время болезни сотрудника этого никогда не делают.
«Полковник КГБ пустил по миру Питер»: информация о Путине фейк? Проверяем
На каждого чиновника есть папочка, чтобы было проще его контролировать. Они свои, делились с кем нужно. Потому и условный срок. Общество: аааа казнить. Государство украло сотни миллиардов через налоги. Общество: все нормально. А не 89 миллиардов рублей vk434428947 November 27, 2023, 08:21 Скрепа «Своих не бросаем» в действии vk824455566 November 27, 2023, 08:21 Забыли с кем-то поделиться или перестали быть нужны режиму. Всего то 5,6 млрд. Кажется у нас что-то не так с судебной системой?
Необходимо было получить выписки из банков, подтвердить это все и уже с документами предъявлять обвинения. Тем более была осень 2001-го — до потери Бутовым неприкосновенности оставалось всего 1,5—2 месяца. В это время ко мне подходит мое руководство и говорит: «А вы не считаете нужным все это уголовное дело в отношении Бутова вообще прекратить? Я руководство посылаю к чертям собачьим, говорю — если хотите разваливать, забирайте у меня уголовные дела и разваливайте сами. Доложил московскому руководству. Мне, конечно, на словах обещали поддержку, но все эти преступные связи не горизонтальны, а вертикальны — все установки сверху спускали. В итоге вскоре я попал в госпиталь с сердцем. Пролежал там дней 15-20. Когда вернулся, выяснилось, что дело передали другому следователю. Он ко мне подходил. Говорил, что ему предлагают дело прекратить. Я ему ответил: «если тебе нужно, можешь прекратить, но имей в виду, что я всю информацию солью в СМИ. Полностью дам расклад по преступлениям». Он прекращать не стал. Где-то в декабре я пошел на больничный, а в это время в отношении меня устроили проверку хотя во время болезни сотрудника этого никогда не делают. В заключении проверки говорилось, что я в течение трех месяцев полностью доказал вину губернатора Бутова в совершенных им преступлениях, однако допустил волокиту, не вынес постановления о привлечении его к уголовной ответственности. Это на тот момент, когда он был сенатором, и привлекать его было нельзя! На основании этого мне вынесли строгий выговор. Это важно. Именно из-за выговора меня потом и уволили. Однако интересно другое. Согласно материалам проверки, за 3 месяца я допустил волокиту. Дело, получается, считалось полностью расследованным. Однако следствие после этого продолжалось еще 14 месяцев! В 2002 году меня уже уволили было вынесено постановление о привлечении Бутова к уголовной ответственности. Сразу после этого Зубрин — заместитель генпрокурора — по всем центральным каналам кричал, что следователи - непрофессионалы, и никакого основания для привлечения Бутова к уголовной ответственности нет. Постановление о привлечении Зубрин отменил и взял дело к своему производству. С июня по декабрь 2002 года оно расследовалось, а потом Зубрин объявил, что Бутов не причастен к совершенным преступлениям. Преступления совершал кто-то другой, а Бутов чист, как агнец. Вот и выходит, что мне объявлен строгий выговор именно за то, что я этого чистого как агнец человека не привлек к уголовной ответственности. То есть я не совершил преступление, предусмотренное соответствующей статьей УК, за что и получил строгий выговор, а на основании него был уволен. Мне исполнилось в 2001 году 45 лет, и если бы взысканий не было, со мной обязаны были бы продлить договор, а меня - повысить с подполковника до полковника я занимал полковничью должность. А раз был выговор — формально имелись основания для увольнения. Следствие пыталось доказать, что я, расследуя уголовное дело 144128 «Дело Путина» , незаконно вынес постановление о производстве выемки документов, имеющих отношение к адресу Владимирский, 19 сейчас это пассаж у метро Достоевская. В начале 90-х этот дом купила семья Велькович — на тот момент теневые миллионеры. Покупала она дом с помощью Руцкого, вице-премьера правительства по информации Галины Велькович. Новые владельцы через финскую кампанию «Парастек» заказали в здание дубовые двери, дубовые рамы, укрепили фундамент, какие-то сваи туда забили. То есть семья вложила в здание несколько миллионов. А затем дом перешел компании «Двадцатый трест». Я обратил внимание, что корпорация заказывала реконструкцию здания той же фирме «Парастек». Соответственно, возник вопрос — не являются ли заказы этой фирме просто прикрытием для увода денег как раз на которые в Испании и строили коттеджи для Путина, в частности. Поэтому я и произвел выемку документов. В итоге меня пытались обвинить в том, что я не имел права делать того, что обязан делать следователь в рамках уголовного дела — отрабатывать версии хищения.
То есть не потребовал ни денег, ни квартир, ни прочей сатисфакции. Ревизоры отыскали также одну любопытную проводку, касающуюся, как ни странно, выборов. Выборов в тот период было много. Весной 1994 года — в Законодательное собрание, в декабре 1995 — в Госдуму. А в 1995 — 1996 годах Путин и Кудрин руководили предвыборным штабом Анатолия Собчака. Но тут важны даже не сами эти выборы, а организация, которой платили деньги за рекламные ролики. Сейчас Михаил Лесин — советник президента Владимира Путина, также, напомним, отмеченного в акте ревизоров и в уголовном деле. Лесин готовит для президента аналитические, справочные, информационные материалы и рекомендации по вопросам развития средств массовой информации. Схема движения денег Большая часть денег, судя по материалам уголовного дела, шла от корпорации «Двадцатый трест» через Финляндию и Германию. Даже испанская фирма и ирландский офшор имели счета в банках Хельсинки. Валютный счет, с которого шли деньги корпорации, был в немецком «Дрезднер банке». Впрочем, к давним германским связям бизнеса российских высокопоставленных чиновников мы уже привыкли. Но почему Финляндия? Почему именно там было больше всего фирм, получивших деньги от корпорации? И почему именно туда ездили руководитель «Двадцатого треста» и сам Путин? Наши эксперты выдвинули любопытное, хотя и теоретическое, предположение. Если перемещать деньги через банки, финансовые проводки можно отследить даже спустя многие годы. К тому же питерцы были чужими на празднике жизни московских прачечных. Что же делать? Есть совсем простой способ: невозможно отследить то, что перенесли через границу в чемодане. Так вот, граничащая с Россией Финляндия могла стать своего рода тихим и спокойным распределительным центром, откуда бы наличность переправлялась уже в другие страны мира. Подчеркнем: это всего лишь предположение, но рациональное зерно в нем есть. Кто же их посадит, они же памятники? Вот что по этому поводу говорит Андрей Зыков — бывший старший следователь Следственного управления ГУВД Санкт-Петербурга, руководитель одной из групп в расследовании уголовного дела корпорации «Двадцатый трест», впоследствии — старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики Следственного комитета при МВД РФ, сейчас на пенсии: — Когда в ноябре 1999 года к нам прислали человека из Москвы, мы поняли, что уголовное дело будут прекращать. Знали, что копнули очень глубоко, и даже был интерес понять: как же они собираются все это прикрыть? Когда нас пытались прижать, мы находили все новые и новые доказательства. В рамках расследования направили международные запросы в Испанию. Но дело прекратили, и нам не дали их отправить. Я лично видел пять версий постановления о прекращении этого уголовного дела его интенсивно редактировали. И все они полностью не соответствовали материалам, которые нам удалось собрать. Но дело все же похоронили 30 августа 2000 года с ведома Генпрокуратуры РФ. Именно он настоял на том, чтобы по его материалам началась серьезная работа. После того как дело прекратили, учитывая, что по материалам Олега были возбуждены и другие громкие уголовные дела в частности, дело Собчака , на него давили очень серьезно. Летом 2001 года он позвонил мне и сказал, что вынужден уволиться. А затем исчез. И только от его матери я узнал, что он ушел в монастырь. Я ездил к нему. У него современная келья с телефоном. Мы говорили. Он сказал, что от всего этого устал: материалы, в которых звучат такие фамилии, все равно обречены, поэтому всю информацию в своем компьютере о тех, кто теперь в Москве, он стер и больше на эту тему говорить не желает. Видимо, объединяющая и организующая сила в виде уголовных дел и неких взаимных тайных знаний друг о друге в российском руководстве, довольно велика. Конечно, вряд ли эта сила может способствовать появлению в России независимой прокуратуры или суда, необходимых для устойчивого развития бизнеса и экономики.
Скандалы международного уровня были не нужны. Генпрокуратура абсолютно незаконно прекратила дело. Она не имела права этого делать — мы группа по расследованию дела состояла примерно из 20 человек как раз ждали ответы на отправленные нами международные запросы. Как нам сказали: «В отношении президента уголовное дело не ведется». То, что дело было прекращено лишь в августе 2000 г. Развалить его пытались много раз. Но находились все новые и новые эпизоды, которые необходимо было расследовать. Потом уже все удивлялись, что нам дело не прекратили ранее, в апреле или мае, что мы расследовали его вплоть до сентября, когда и была расформирована наша группа. Однако когда-то все заканчивается.
Уголовное дело против Путина. Бывший следователь о деле №144128
Настоящее Время. Бывший следователь Андрей Зыков рассказывает, как он вел уголовное дело №144128 против Путина и его окружения. Оригинал взят у expertmus в Уголовное дело В.В. Путина № 144128 6 сентября, 16:11 Олег Мухин Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в. Дело было закрыто, а виновные не найдены и не наказаны, как и в случаях с Политковской, Немцовым, Литвиненко, Боровиком, Листьевым, генералом Трофимовым. Оригинал взят у tapirr в Уголовное дело Уголовное дело В.В. Путина № 144128 Олег Мухин Бывший следователь по особо важным делам Андрей Зыков: Нам сказали, что в.