В этот день, 41 год назад, первые советские войска переступили границу Афганистана.
Ввод советских войск в Афганистан
| Объявления | Поэтому 28 декабря 1979 можно считать датой ввода советских войск в Афганистан, хотя на самом деле этот процесс продолжался с 25 декабря 1979 года по февраль 1980-го. |
| 30 лет со дня вывода советских войск из Афганистана | Первая просьба о введении войск последовала от генсека Народной Демократической партии Афганистана Нур-Мохаммад Тараки еще в начале 1979 года (потом их были чуть ли не десятки). |
| Началась война в Афганистане | Впервые вопрос о вводе наших войск в Афганистан был поставлен на повестку дня 15 марта 1979 года, когда вспыхнул антиправительственный мятеж населения в Герате. |
| Афганский конфликт 1979–1989 | Фактической же целью ввода советских войск в Афганистан стала необходимость предотвращения угроз иностранного военного вмешательства. |
| Борис Громов: "Ввод советских войск в Афганистан был катастрофической ошибкой" - МК | Ввод советских войск в Афганистан начался 25 декабря 1979 года, когда на территорию афганского государства вошла 40-я армия под командованием генерал-лейтенанта Юрия Тухаринова. |
Ровно тридцать три года назад начался ввод советских войск в Афганистан
О вводе советских войск просил еще Тараки во время Гератского мятежа весной 1979 года. Ввод войск в Афганистан для нас был такой же ошибкой, как вторжение США в Ирак. Ввод советских войск в Афганистан был вызван рядом причин, включая угрозу распространения исламского фундаментализма и защиту интересов СССР. Лично я считаю ввод войск в Афганистан 42 года назад страшной ошибкой, которая привела к гибели наших ребят. Реакция мирового сообщества на ввод советских войск в Афганистан.
Ввод советских войск в Афганистан: причины, последствия и ключевые события
| Почему началась Афганская Война (Игорь Славин 2) / Проза.ру | Рассказывали, что Леонид Ильич на подобные просьбы Тараки отвечал так: Войска в Афганистан Советский Союз вводить не будет. |
| Почему началась Афганская Война (Игорь Славин 2) / Проза.ру | Первоначальная численность советских войск в Афганистане составляла 50 тыс. человек. |
| 25 лет назад закончилась Афганская война | «Центр военно-исторических исследований музея Памяти «Шурави» публикует четвёртый выпуск проекта «На той войне незнаменитой» – презентацию «Война в Афганистане. |
| Объявления | Решение о вводе советских войск было принято постановлением №176/125 Политбюро ЦК КПСС за 13 дней до памятной даты. |
Зачем советские войска вошли в Афганистан?
Настроенный против Амина генеральный секретарь принял решение всерьез вмешаться в судьбу Афганистана. Ставку сделали на Кармаля, согласившегося действовать под опекой КГБ. За и против Минобороны рассекретило документы времен войны в Афганистане Сдерживать инициативу пытался глава правительства Алексей Косыгин, прекрасно понимавший, насколько это расточительное дело — масштабная силовая операция, которая вот-вот может перерасти в войну. Его первый заместитель и будущий преемник Николай Тихонов тоже не занимал «ястребиную» позицию по афганскому вопросу.
Самым последовательным противником афганской операции оставался в декабре 1979-го маршал Николай Огарков — тогдашний начальник Генерального штаба. Он понимал, что армию в бурлящей стране втянут в боевые операции, прольется кровь — и афганцы неминуемо станут относиться к советским солдатам как к интервентам. Покорить же Афганистан не удавалось никому.
К Огаркову не прислушались. Но — отдадим должное тогдашним властям — и в опалу не отправили. В реальности к февралю 1980-го «ограниченный контингент» составил 80 тыс.
Полковник Владимир Ковтун, спустя 32 года получивший звание Героя России за операцию в Афганистане, дал интервью «Известиям» На последнем и решающем заседании политбюро за ввод войск проголосовали все присутствующие. Такова была традиция партийного демократического централизма: перед голосованием о спорах забывали — и демонстрировали монолитное единство. Правда, Косыгин в том заседании не участвовал.
К радикальному решению афганской проблемы Москву подталкивали и с Запада. В аналитических записках разведчиков речь шла о том, что вместе с исламистами в Кабул придут американцы — и в этом случае не исключено даже размещение в Афганистане «Першингов», нацеленных на космодром Байконур. Обстрел провинции Тунар, 1987 год Фото: commons.
Предполагалось, что советские войска возьмут под охрану стратегические объекты и окажут психологическое воздействие на моджахедов и их покровителей, а непосредственная борьба с внешним и внутренним вооруженным противником ляжет на плечи афганской армии. Реальность оказалась куда трагичнее. На следующий день, в 15.
Военные сразу взяли под контроль промышленные объекты. С помощью СССР в Афганистане было построено более 200 промышленных объектов: электростанция, газопровод, аэродромы, дороги, домостроительный комбинат... Во время штурма Амин погиб.
Власть досталась Кармалю. Боевые операции Советской армии против «душманов» начались в марте 1980 года. За первый год кампании в Афганистане погибло около 1,5 тыс.
Потери скрывались, что порождало слухи о массовой гибели солдат.
Лишь в июне 1977 г. Тараки сохранил за собой пост генерального секретаря, Б. Кармаль стал одним из секретарей ЦК. Тараки говорил в этой связи: «Отношения между нашими странами - это не просто обычные межгосударственные отношения. Они базируются на классовой основе, на общности идеологии и политики. В нашей стране власть принадлежит рабочему классу и крестьянству, которые вырвали ее из рук аристократов и феодалов. Наша революция вызвала злобную реакцию со стороны наших классовых врагов.
Проводимые нами революционные преобразования нашли положительный отклик среди народов Пакистана и Ирана. Свою пропаганду против нас они начинали с того, что объявляли нас отступниками от ислама. Когда мы приступили к земельной реформе, правящие круги Пакистана увидели, что они оказывают революционное влияние на пакистанский народ, перешли к политике саботажа и подрывных действий против нас. На нашу территорию стали засылаться не только «братья-мусульмане», бежавшие из Афганистана после революции, но и целые воинские подразделения, переодетые в афганскую военную форму, которые занимаются диверсиями и саботажем», Далее Н. Тараки продолжал: «После моего визита в СССР и подписания очень важного Договора между нашими странами американские империалисты и другие реакционные силы озлобились на Демократическую Республику Афганистан. Они поняли, что Афганистан окончательно потерян для Запада. Средства массовой информации США, Пакистана и Ирана распространяли всякого рода клеветнические материалы, в которых поносили нас. В тесной дружбе Афганистана с Советским Союзом кроется главная причина антиафганской деятельности империалистов и реакционеров» [1, переч.
Тараки настойчиво ставил вопрос о необходимости оказания военной помощи Афганистану. Получив отказ в отправке советских вооруженных подразделений, он настаивал на том, чтобы афганскими боевыми самолетами и вертолетами управляли советские пилоты. После отрицательного ответа и на эту просьбу, он попросил разрешения использовать пилотов и танкистов из других социалистических стран. В этом ему также было отказано [1, переч. Тараки заявил: «Существует три вида поддержки - политическая, экономическая и военная. Два вида помощи вы нам уже оказываете, а как вы поступите, если на нашу территорию будет совершено нападение извне? На этот вопрос он получил следующий ответ АН. Косыгина: « Если будет иметь место вооруженное вторжение на вашу территорию, то это будет совершенно иная ситуация» [1, переч.
Косыгиным: «Ввод наших войск на территорию Афганистана сразу же возбудит международную общественность, повлечет за собой резко отрицательные, многоплановые последствия. Это, по существу, будет конфликт не только с империализмом, но и конфликт с собственным народом. Наши общие враги только и ждут того момента, чтобы на территории Афганистана появились советские войска. Это им даст предлог для ввода на афганскую территорию враждебных вам воинских формирований. Мы тщательно изучили все аспекты возможного ввода войск и пришли к выводу, что если ввести войска, то обстановка в вашей стране не только не улучшится, а, наоборот, осложнится. Нельзя не видеть, что нашим войскам пришлось бы бороться не только с внешним агрессором, но и с какой-то частью вашего народа. А народ таких вещей не прощает, Кроме того, как только наши войска пересекут границу, Китай и все другие агрессоры получат реабилитацию» [1, переч. В приложении к протоколу этого заседания содержится записка, подготовленная членами Политбюро А.
Громыко - министром иностранных дел, Ю. Андроповым - председателем КГБ, Д. Устиновым - министром обороны и Н. В ней содержался анализ причин обострения обстановки в ДРА и давались рекомендации относительно тех мер, которые в этой связи должны были быть предприняты Советским Союзом. Главными причинами неудач новой власти были названы следующие: экономическая отсталость страны с крайне примитивными формами хозяйствования и ограниченными внутренними ресурсами, неграмотность населения, сложная религиозная и племенная структура, религиозный фанатизм, крайний национализм и сепаратизм части населения. Конечно, отмечались и недостатки в деятельности 1,11« которая, как говорилось в записке, не превратилась в массовую организацию. Указывалось на отрицательное влияние раскола в партии, а также того факта, что многие видные руководители «Парчам» были либо уничтожены физически, либо устранены и выехали заграницу. Указывая на внешние факторы неудач партии, в записке было отмечено, что толчком к активизации антиправительственных выступлений афганского духовенства стали события в Иране.
В ней указывалось также, что «враги революции» действуют из Пакистана и Ирана, граница с которыми остается открытой. Подчеркивалась причастность к этим действиям западных спецслужб и китайской агентуры. Был сделан вывод о правильности решения воздержаться от удовлетворения просьбы руководства ДРА перебросить в Герат советские воинские части и говорилось, что, если бы советская сторона пошла на удовлетворение просьбы афганского руководства, то это привело бы к далеко идущим последствиям. Среди них были названы следующие: серьезный удар по международному престижу СССР, негативные последствия для процесса разрядки, проявление слабости позиций правительства Тараки, поощрение контрреволюционных сил внутри и вне Афганистана к расширению масштабов антиправительственных выступлений [1, переч. Несмотря на то, что было принято решение отказаться от военного вмешательства в дела Афганистана, среди советского руководства не было полного единства по этому вопросу. На их позиции оказывали влияние интересы отдельных ведомств, которые они возглавляли. Громыко решительно выступил против введения советских войск. Он заявил: «Все, что мы сделали за последние годы с таким трудом, в смысле разрядки международной напряженности, сокращения вооружения и многое другое, все это будет отброшено назад.
Все неприсоединившиеся страны будут против нас. Отпадет вопрос о встрече Леонида Ильича с Картером, и приезд... Нам надо иметь в виду, что и юридически нам не оправдать ввода войск. Согласно Уставу ООН, страна может обратиться за помощью, и мы могли бы ввести войска в случае, если бы они подверглись агрессии извне. Афганистан никакой агрессии не подвергается. Это внутреннее их дело, бои одной группы населения с другой. К тому же афганцы официально не обратились к нам относительно ввода войск» [! Но на том же заседании министр обороны Д.
Устинов сказал, что его министерство разработало два варианта проведения военной операции [1, переч. Андропов заявил: «Политическое решение нам нужно разработать и иметь в виду, что на нас, наверняка, навесят ярлык агрессора, но, несмотря на это, нам ни в коем случае нельзя терять Афганистан» [1, переч. Решение о вводе советских войск в Афганистан принято не было, однако было решено увеличить масштабы предоставляемой ему военной помощи.
В этой связи возможность потери «ставшего на социалистический путь развития» Афганистан советским руководством воспринималась крайне болезненно. По оценкам советских аналитиков того времени, события в ДРА стали частью мирового революционного процесса, и руководству СССР рекомендовалось не допустить экспорта контрреволюции и оказать помощь «здоровым силам» Афганистана в защите революционных завоеваний. Такая позиция была созвучна настроениям советских руководителей.
Слишком заманчивой казалась возможность иметь на своих южных границах надежного союзника, связанного с Советским Союзом единой идеологией и интересами. Амин представлялся человеком, способным в любой момент переориентироваться на Запад. Такого развития событий опасались больше всего. Еще свежи были в памяти изменения курсов в Египте, Чили, Сомали... А тут еще всплыли «сведения» о причастности Амина к ЦРУ. Постепенно появилась идея устранить Х.
Амина и заменить его более лояльным деятелем. В то время в Москве уже находился лидер фракции «Парчам» Б. По оценкам экспертов, он пользовался поддержкой определенной части афганских партийцев и населения. Поэтому ему было предложено возглавить борьбу по свержению режима Х. Письмо Андропова. Брежневу письмо, в котором излагал ситуацию в Афганистане как критическую и предлагал меры по обеспечению защиты наших интересов в этом регионе.
Очевидно, это письмо дало новый толчок обсуждению и проработке вопроса о необходимости ввода советских войск в Афганистан. Руководство СССР пришло к выводу, что без советских войск создать условия для отстранения от власти Амина будет очень сложно. Не было также гарантий того, что афганская армия поддержит Б. Кармаля и его новое правительство. А если ему даже и удастся захватить власть, сумеет ли он отразить нападки вооруженной оппозиции? Последнее совещание.
Брежнева, в котором тот объясняет причины принятия такого решения о вводе войск на территорию Афганистана. Одновременно государство через средства массовой информации развернуло пропаганду необходимости и успешности войны в Афганистане.
30 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
В целом решение советского руководства о вводе войск в Афганистан было принято без соответствующего анализа обстановки и прогноза развития ситуации, оценки причин, характера, масштабов и способов разрешения конфликта. Ввод войск в Афганистан для нас был такой же ошибкой, как вторжение США в Ирак. 12 декабря 1979 года руководством СССР было принято решение о вводе в Афганистан советских войск. 25 Декабрь 2020 Новости района. Сегодня памятная дата, 41-я годовщина ввода советских войск в Афганистан.
Правильно ли поступили cоветские власти, когда ввели войска в Афганистан?
Какие последствия получил Афганистан после вывода советских войск? 25 декабря 1979 года первые советские части пересекли границу с Афганистаном. На короткое время ввод советских войск стабилизировал ситуацию в Афганистане, но, как показали последующие события, он имел многоплановые и довольно противоречивые последствия. В начале 1980 года завершился ввод в ДРА главных сил советской 40-й армии, получившей официальное наименование «Ограниченный контингент советских войск в Афганистане». 12 декабря 1979 года Политбюро ЦК КПСС официально приняло решение о вводе советских войск в Афганистан.
День ввода советских войск в Афганистан
Попытки нового руководства провести реформы, чтобы стимулировать развитие страны, натолкнулись на сопротивление исламской оппозиции. В марте 79-го афганское руководство впервые попросило о прямом советском военном вмешательстве. Тогда просьба была отклонена. Однако, по приказу министра обороны Дмитрия Устинова, произошло усиление наших войск на афганской границе и в десять раз увеличилось число советских военных советников в Афганистане. Летом и осенью 79 года обстановка в Афганистане накаляется.
Обостряется внутрипартийная борьба, учащаются вооружённые выступления исламской оппозиции и мятежи в армии. Всё это вызывает серьёзное беспокойство у советского руководства, поскольку происходит в соседнем государстве. Утром 25 декабря 79 года первым на территорию Афганистана переправлен 781-й отдельный разведывательный батальон 108 мотострелковой дивизии.
И наши 16 парней ушли из жизни, исполняя свой долг, - говорит председатель совета ветеранов пограничной службы Василий Муровицкий.
Большинство парней проявили отвагу на полях сражения «афганской войны». Но, к сожалению, ни одна война не обходится без потерь. Мы должны помнить о погибших, - говорит председатель Магнитогорского отделения Российского союза ветеранов Афганистана Эдуард Якушев.
К тому же афганцы официально не обратились к нам относительно ввода войск» [! Но на том же заседании министр обороны Д. Устинов сказал, что его министерство разработало два варианта проведения военной операции [1, переч. Андропов заявил: «Политическое решение нам нужно разработать и иметь в виду, что на нас, наверняка, навесят ярлык агрессора, но, несмотря на это, нам ни в коем случае нельзя терять Афганистан» [1, переч. Решение о вводе советских войск в Афганистан принято не было, однако было решено увеличить масштабы предоставляемой ему военной помощи. В январе 1979г. Политбюро ЦК КПСС приняло постановление об оказании помощи в укреплении афганских вооруженных сил на исключительно льготных условиях, которые, в частности, включали поставку в ДРА «специмущества» имелось в виду вооружение, военная техника и запасные части - Е. В марте 1979г. Брежнев на встрече с Н. Тараки заявил о том, что в Афганистане работает свыше 500 генералов и офицеров и предложил направить дополнительно некоторое число партийных работников, а также 100-200 офицеров [I, переч, 14, док. В то же время советская сторона постоянно подчеркивала свое нежелание в какой-либо форме участвовать в военных действиях на территории Афганистана. В протоколе заседания отмечалось: «Что касается просьбы афганской стороны направить в ДРА. Тараки в марте с,г. Такам акция, как мы глубоко убеждены, сопряжена с большими осложнениями не только во внутриполитическом, но и в международном плане. Это будет, несомненно, использовано враждебными силами, прежде всего в ущерб интересам ДРА и закрепления завоеваний Апрельской революции» [1, переч. Материалы Политбюро ЦК КПСС не содержат ясного изложения вопроса о принятии решения о вводе советских войск в Афганистан, В протоколе заседания, состоявшегося 12 декабря 1979г. В архиве хранится и написанный от руки протокол заседания Политбюро, проходившего 25 декабря 1979г. В этой связи в протоколе говорилось: «Тов. Брежнев высказал ряд пожеланий, одобрив при этом план действий, намеченных товарищами на ближайшее время. Признано целесообразным направление доложенного плана действий комиссии Политбюро ЦК, тщательно продумывая каждый шаг своих действий» [1, переч. Андропова, А. Громыко, Д. Устинова и Б. Пономарева, озаглавленная «К событиям в Афганистане 27-28 декабря 1978г. В ней были изложены основные причины, вызвавшие необходимость ввода советских войск в Афганистан, В этой связи в записке указывалось: «После государственного переворота и убийства Генерального секретаря НДПА, председателя Революционного совета Афганистана Н. Тараки, совершенного Амином в сентябре этого года, ситуация в Афганистане резко обострилась, приобрела кризисный характер». Далее подчеркивалось, что «X. Амин установил в стране режим личной диктатуры, низведя положение ЦК НДПА и Революционного совета фактически до положения чисто номинальных органов» [1, переч, 14, док. В записке указывалось, что «имели место попытки наладить контакты с американцами, в рамках одобренного X. Амином более сбалансированного внешнеполитического курса». Как подчеркивали ее авторы: «Амин ввел в практику проведение конфиденциальных встреч с поверенным в делах США в Кабуле. Правительство ДРА стало создавать благоприятные условия для работы американского культурного центра. Через доверенных лиц он вступил в контакт с лидерами правомусульманской оппозиции». Записка заканчивалась следующими словами: «Все это в сочетании с объективными трудностями, поставило развитие революционного процесса в чрезвычайно тяжелые условия, привело к активизации контрреволюционных сил, которые фактически установили свой контроль во многих провинциях страны. Проявляя тревогу за судьбы революции и независимости страны, находившиеся в эмиграции за рубежом. В соответствии с положениями советско-афганского договора 1978г. На волне патриотических настроений, охвативших довольно широкие массы афганцев, в связи с вводом советских войск, оппозиционные X. Амину силы в ночь с 27 на 28 декабря с. Амина» [I, переч. Амина произошло при непосредственном участии советских специальных подразделений и что руководители этого переворота были доставлены в Афганистан из-за рубежа и через территорию Советского Союза. Меры, направленные на смягчение международной реакции на ввод советских войск в Афганистан. Брежнева на обращение президента США Дж. Ответ должен был быть передан по линии прямой связи Москва-Вашингтон. В нем были изложены причины, вызвавшие необходимость направить в Афганистан советские военные части. В нем, в частности, говорилось: «Странно выглядят предпринятые в Вашем послании попытки поставить под сомнение сам факт просьбы правительства Афганистана о посылке наших войск в эту страну. Правительство Афганистана на протяжении почти 2-х лет неоднократно обращалось к нам с такой просьбой. Кстати сказать, одна из таких просьб была направлена нам 26 декабря сего года» [1, переч. В ответе утверждалось, что направление ограниченного советского контингента служило цели отражения внешней агрессии. Отрицался также факт советского участия в свержении правительства X. В послании советского руководителя содержался резкий отпор американскому президенту. В нем говорилось: «Вы делаете нам упрек в своем послании, что мы не консультировались с правительством США по афганским делам, прежде чем вводить наши войска в Афганистан. А позвольте спросить Вас... Вы с нами консультировались, прежде чем начать массированную концентрацию военно-морских сил в водах, прилегающих к Ирану и в регионе Персидского залива, да и во многих других случаях, о которых Вам следовало бы, как минимум поставить нас в известность? Советское руководство вырабатывало свою систему аргументации, призванную оправдать введение советских войск в Афганистан. Обращает на себя внимание тот факт, что в обращении к партийным руководителям говорилось: «Новое государственное и партийное руководство во главе с Кармалем Бабраком обратилось к СССР с просьбой об оказании военной поддержки. Глава 4-ая Договора от 5 декабря 1978г. Советское руководство давало и рекомендации представителям афганского правительства в отношении того, какой линии поведения следует придерживаться. Громыко с министром иностранных дел ДРА М.
Это была такая глупость, заранее проигранная операция. Советские власти ничего не учитывали: ни обстановку в Афганистане, ни качество советской армии. У них был какой-то очень утопичный расчет, что все это можно захватить, починить и установить там советскую республику. Они не понимали, куда и зачем они идут! Василий Кравцов, независимый исследователь региона Афганистан-Пакистан, кандидат политических наук Василий Кравцов. Ввод войск был, на мой взгляд, государственным преступлением. Я занимаюсь этой страной с 28 июля 1979 года, и я находился рядом с эпицентром событий, которые развивались начиная с этой даты, то есть задолго до ввода войск. Каждый день накануне ввода мы дергались: введут или не введут? Хотя решение и было принято 12 декабря, но оно в любой момент могло быть отменено. По крайней мере, меня так ориентировали мои старшие коллеги. Я помню, что 25 декабря, после обеда, в районе часов 17, я узнал, что принято решение о вводе, и войска пошли. Помню, как примчался к себе в общежитие на Мичуринский проспект и первым делом начал искать радиостанции BBC, «Голос Америки» или «Свободу», чтобы получить подтверждение «с той стороны». Это был очень тяжелый момент в моей собственной биографии, я очень серьезно это переживал, ибо одно дело мне предстояло ехать в мирный Афганистан, и совсем другое дело — ехать в Афган на войну. Для меня это была трагедия, хотя на тот момент я в Афганистане еще не находился.
25 лет назад закончилась Афганская война
В истории этой войны множество белых пятен. Штурм дворца Амина, с которого советские войска и начали боевые действия, одно из них. Сколько человек его захватывали, сколько погибли - информация противоречивая. Николай Загородний побывал в нём в начале января 1980 - через неделю после того, как попал в Афганистан, налаживать тыл частей 40-й армии. До сих пор ввод войск в Афганистан считают авантюрой кремлёвских старцев. Дескать, пожилой Брежнев не понимал, во что ввязывается. Считалось, что воевать мы там не собирались, просто оказывали поддержку дружественному народу в его борьбе за самоопределение. Для советских людей война в Афганистане началась в общем-то незаметно: небольшое сообщение в программе «Время», для солдат, кто туда отправлялся, краткая политинформация.
При этом у нас много ура-патриотов, которые любят делать заявления по поводу того, что неправильно сделали, что вывели войска. Вы знаете, к Горбачеву все относятся отрицательно, при этом я сам ко всем практическим шагам в сферах сохранения целостности советского государства, коммунистической партии, советско-американских отношений, безусловно, его деятельность не одобряю. Однако есть одно направление, в котором я был и остаюсь горячим поклонником Михаила Сергеевича Горбачева: это вывод советских войск из Афганистана. Это было одно из первых, центральных направлений его деятельности. Сколько усилий ему потребовалось, чтобы заставить советскую политическую верхушку сделать это? Он заставил и добился окончательного вывода войск из Афганистана.
Многие ура-патриоты, не зная предмета, заявляют, что Горбачев вывел войска и бросил Афганистан. Это абсолютно неверная, неправдивая, необъективная оценка деятельности Горбачева. Он всегда придерживался твердой и принципиальной линии на поддержку режима Хафизуллы. Афганистану оказывалась всяческая помощь, в том числе продовольственная и материальная. Поскольку я находился там весь период Афганской кампании, то могу свидетельствовать, что ни о каком предательстве со стороны Советского Союза и Горбачева в частности не было, и помощь советская шла потоком даже после ГКЧП, даже после отстранения Горбачева от власти. Что касается вывода, обидно, что даже когда ввели войска, их ввели неправильно.
Опыт советских войск в Афганистане был абсолютно неприемлем. При этом я безусловно остаюсь на позиции того, что советские воины, офицеры, солдаты проявили в Афганистане образцы высочайшего мужества и героизма.
Однако это не было в должной мере воспринято ни самим Н. Тараки, ни его соратниками К тому же сразу же после образования НДПА в ее руководстве началась борьба за лидерство на почве главным образом личного соперничества между Н. Тараки и Б. Последний, избранный депутатом парламента, болезненно воспринимал то, что ему отводится лишь вторая роль в партии. Имелись между ними и конкретные разногласия по некоторым тактическим вопросам. Так, например, Б. Кармаль и его сторонники в ЦК НДПА высказывались за усиление акцента на легальные формы борьбы, являлись поборниками просветительской деятельности.
Они стремились добиться улучшения благосостояния народа через приобщение его к культурным ценностям, повышения образовательного уровня и т. Они были против распространения листовок и другой литературы революционного содержания, а наиболее эффективным методом считали выступления лидеров партии на митингах и демонстрациях. Тараки же склонялся к полному переходу на нелегальную работу, объявлению партии коммунистической и образованию в случае необходимости ЦК партии в эмиграции. Он был уверен, что в условиях королевской монархии открытые выступления руководителей оппозиционной организации немедленно приведут к их аресту. При принятии новых членов в партию Б. Кармаль предлагал не принимать во внимание классовую принадлежность, учитывая лишь взгляды и желание работать. Подобный меньшевистский, в коренном смысле этого слова, подход можно объяснить близостью Кармаля к представителям аристократии, включая некоторых членов королевской семьи, ведь одно время он являлся активным сторонником возглавляемой принцем М. Даудом организации «Союз Пуштунистана», рекомендовал для вступления в НДПА начальника канцелярии премьер-министра Мохаммада Доста и других высших чинов государства. Тараки возражал против этого, доказывая, что с вступлением в НДПА представителей имущих классов и королевской семьи нарушится классовый принцип отбора в партию и в результате она потеряет авторитет у народа.
Вскоре в руководстве произошел раскол. Тараки даже предложил исключить Кармаля из партии за связь с зятем короля — Сардаром Абдул Вали. В ответ на это осенью 1966 г. Кармаль со своими сторонниками вышел из состава ЦК и сформировал новую фракцию «Парчам» «Знамя» , которая официально именовала себя «НДПА — авангард всех трудящихся». Сторонники же Н. Обе фракции НДПА независимо друг от друга вели активную политическую работу в массах. При этом более правые парчамисты особое внимание сосредоточили на демократической части интеллигенции и патриотически настроенных офицерах. Они пытались привлечь в свои ряды в первую очередь студентов, журналистов, работников средств массовой информации, чиновников и военнослужащих. Им удалось добиться определенных успехов.
Практической работой в армии руководил М. В его руках были сосредоточены все нити управления работой в армии. Несколько позже к этому процессу подключились и халькисты. В начале 70-х в Советском Союзе даже издали и переправили в Афганистан его книгу «Новая жизнь». В то же время парчамисты продолжали борьбу за власть в стране. Они заключили союз со сторонниками М. В конечном итоге 17 июля 1973 г. Кадыра, А. Ватанджара и С.
Гулябзоя , с помощью ведущих деятелей «Парчам» совершил практически бескровный переворот, отстранив от власти короля Захир-шаха, упразднив монархию и провозгласив себя президентом афганской республики. Среднее образование получил во Франции, а затем проходил службу в афганской армии. В 1932 г. Человек большого государственного ума, волевой, решительный и властный. В 1946 г. Дауд вошел в кабинет правительства Шах Махмуда в качестве министра национальной обороны. Шах Махмуд, его дядя и тогдашний премьер-министр, опасаясь конкуренции со стороны племянника, заручился согласием короля и вывел Дауда из состава правительства, добившись его назначения послом во Францию. После возвращения в 1950 г. Находясь на посту премьер-министра в течение девяти с половиной лет, Дауд оказывал решающее влияние на короля, а значит и на внешнюю и внутреннюю политику Афганистана.
В области внутренней политики Дауд проводил курс на развитие экономики страны. Дауд неоднократно приезжал в Советский Союз. По его инициативе на вооружение афганской армии стала поступать техника советского производства, продолжала оказываться помощь и в подготовке национальных вооруженных сил.
Из архива В.
Дубынина Всякая война обнажает самые лучшие и наиболее скверные человеческие качества, порождает как героев, так и предателей. Сегодня наш рассказ о двух воинах, пути которых однажды пересеклись в афганских горах. Дело было в 1986-м, именно тогда "за речкой" начались самые ожесточенные бои. Исламские радикалы стали получать неограниченную помощь от западных стран, в их арсеналах появились "Стингеры", противотанковые ракетные комплексы, современные средства связи, пластиковые мины, а в их рядах все чаще замелькали фанатики из арабских стран.
Генерал Дубынин, который к тому времени уже изрядно устал от войны, ознакомившись с директивой, лишь тяжело вздохнул. Приказ надо выполнять. Будучи ответственным за проведение боевых действий, он за два года почти ни дня не провел без войны. Только и мотался из конца в конец Афганистана: вертолет, бронетранспортер, самолет, уазик, боевая машина пехоты… В частях и подразделениях "ограниченного контингента" его назначение командующим встретили едва ли не с ликованием.
Петрович был известен тем, что воевал с умом, берег солдат, а перед начальством не выслуживался. Он первым из командующих выступил против существовавшей практики сокрытия реальных цифр наших потерь. Первым стал широко применять тактику масштабных вертолетных десантов. Первым ввел в систему управления войсками компьютеры.
Первым разрешил солдатам в ходе операций вместо сапог использовать кроссовки - в них по горам бегать было куда удобнее. Однажды он лично принял решение нанести упреждающий артиллерийский удар по учебным центрам, базам и складам моджахедов, расположенным на территории Пакистана. Данные разведки говорили о том, что вот-вот оттуда нагрянут чужие орды и в их составе хорошо подготовленные расчеты со "Стингерами". Согласовывать с Москвой?
Он понимал, что на это уйдет время, да и потонут эти согласования в высоких кабинетах. Это сейчас американцы наносят такие удары по базам террористов, ни с кем их не советуясь, а тогда сильно рисковал Виктор Петрович. Зато сколько жизней спас. Первую крупную операцию в должности командарма Дубынин проводил на т.
Парачинарском выступе - это поросший лесом горный массив у границы с Пакистаном, который стал основным плацдармом моджахедов: базы подготовки, склады с оружием, штабы… По данным разведки там готовились к наступлению на Кабул несколько тысяч человек. Поэтому Дубынин выдвинул в район боевых действий мотострелковые части, артиллерию и 345-й парашютно-десантный полк. Командовал десантниками только что назначенный выпускник академии молодой майор Востротин. Генерал был известен тем, что воевал с умом, берег солдат, а перед начальством не выслуживался Неприятности начались почти сразу.
Развернутый на горном плато командный пункт командарма "духи" подвергли такому ракетно-минометному обстрелу, какого за всю войну не было. Реактивные снаряды рвались на склоне каждую секунду и почти сразу в окружении генерала появились убитые и раненые. Страшно посекло осколками полковника Исакова, командовавшего тылом. Полковник истекал кровью, и только чудо могло спасти его.
Для эвакуации раненых Дубынин приказал вызвать "вертушки". Пара Ми-восьмых зависла над КП, однако летчики, увидев частые вспышки разрывов, наотрез отказались садиться: этот трюк был смертельно опасен. Дубынин никогда не употреблял матерных слов - редкий случай для боевого генерала. Он и теперь только головой бешено крутанул.
Подбежал к расчету "шилки" - это многоствольная зенитная пушка. А сам в микрофон летчику: - Если ты сейчас не сядешь, я тебя лично собью. Сел вертолет. Вывез раненых.
Спас полковника Исакова. А тут час от часу не легче, сообщение от наступающих десантников: встретили жесткое сопротивление противника, несем большие потери. Какие потери? К этому времени за каждого убитого командарм был обязан отчитываться перед Москвой.
А тут, ему сообщают о двух десятках "двухсотых". Опять Дубынин к рации: позовите командира полка.