Астраханское восстание 1705-1706 годов (таблица) Начало 18 века эпоха Петра 1 и его преобразований. Участники Астраханского восстания Придя к власти, участники астраханского восстания воздержались от грабежей и погромов Астрахань в начале XVIII века была невероятно пестрым городом, многонациональным и мультикультурным.
Астраханское восстание события
Они были участниками московского противостояния с властью в 1698 г. Когда их восстание было подавлено, зачинщики в составе большого гарнизона были отправлены в Астрахань. Главная» Новости» Участники выступления против реформ. Статья автора «» в Дзене: 24 марта 1706 года войска фельдмаршала Шереметева сумели подавить восстание стрельцов в Астрахани, начавшееся летом 1705 года.
Астраханское восстание дата и участники - фото сборник
Астраханское восстание 1705-1706 гг: причины, участники, события, итоги (таблица). одно из крупных выступлений на юге России против притеснения народа, повышения налогов, беспредела администрации. Таким образом, участниками восстания стали притеснённые группы населения.
Социальные и национальные движения. Оппозиция реформам
| Астраханское восстание 1705-1706 годов: всесторонний анализ и его влияние на российскую историю | Главная» Новости» Выступление старообрядцев дата и участники причины основные события итог таблица. |
| Народные восстания в Российской империи в ХVII–начале XX века. Инфографика | Аргументы и Факты | Таким образом, участниками восстания стали притеснённые группы населения. |
| Астраханское городское восстание | Восстание в Астрахани при Петре 1. Дата и участники астраханского восстания. |
Астраханское восстание 1705-1706 гг.
астраханское восстание 1705-1706 гг. Основные причины восстания 1) коррупция на местах (повышение налога на соль, введение новых налогов: на бани, погреба, печи); 2) нововведения Петра I. В Астрахани вспыхнуло крупное народное восстание против вводимых Петром I новых налогов и повинностей. Причины и участники астраханского восстания. 1706 гг. Захватив власть, восставшие сумели удержать ее в Астрахани и в ряде присоединившихся городов (Красный Яр, Черный Яр, Гурьев, Терки) в течение почти 8 месяцев. Непосредственным поводом к началу Астраханского восстания стал слух о том, что готовится указ о принудительной выдаче незамужних девушек замуж за иностранцев.
Социальные и национальные движения. Оппозиция реформам
Попытки расширить восстание и привлечь больше сторонников серьезного успеха не принесли. Царь не сразу среагировал на бунт в Астрахани, поскольку был занят войной со Швецией. Когда Шереметев с войском подошел к Астрахани, в кругу восставших произошел спор о целесообразности сопротивления, но оборону все же решили держать. С большим трудом Шереметеву удалось сломить мятежников и взять город. Шереметев Б. Шереметев Оценка Видных руководителей восстания отправили в Москву, два года пытали, а затем казнили.
В Москве предатели явились в приказ Казанского Дворца и отдали письмо, адресованное яицким казакам, Б. В августе-декабре 1705 г.
Принимая деятельное участие в заседаниях круга, широкие слои городского населения, добивались проведения самых разнообразных мер организационного и социального плана, в которых ярко отразилась общая направленность восстания. Документы астраханской старшинской канцелярии позволяют установить, что на территории, охваченной восстанием, сложился своеобразный союз городов. Условия, на которых он возник, ясно сформулировали посланцы Терок на круге, собранном по случаю их приезда в Астрахань 3 октября 1705 г. В нем, передавая слова терчан, подьячий А. Олферов записал, что они согласны присоединиться к восстанию и быть с астраханцами «во всякой думе вопче», а «буде вам какая нужда починитца и нам людей вам на помочь давать, а буде нам на Терке понадобитца также какая нужда, и вам пожаловать, людей на помочь нам из Астрахани присылать на выручку, будет нашей мочи не будет». Как видно из текста, обязательства были равными и взаимными. Равенство городов проявилось и в том, что их жители составили самостоятельные «Астраханское», «Красноярское», «Черноярское» и «Терское» войска, каждое со своим кругом и выборными старшинами, то есть организовали самоуправляющиеся общины.
Верховным и полновластным органом каждой общины стал круг, обсуждавший и решавший важнейшие вопросы внешнего и внутреннего порядка. Отменить принятое решение мог только сам круг. Он был также высшей судебной инстанцией. Старшина являлся исполнительным органом и должен был обеспечивать выполнение решений круга, осуществлять административно-финансовые функции и организовывать оборону города и его округи. Один из старшин считался главным и носил звание атамана. Полномочия старшин были весьма широкими. Но о всех своих действиях они обязаны были информировать круг, который утверждал или отклонял их решения.
В случае недовольства деятельностью старшин круг мог отставить любого из них и выбрать на его место нового. Городские старшины считались между собой равными. При рассмотрении местных дел городские общины пользовались полной свободой. Астраханская старшина, дорожа их поддержкой, вела себя весьма корректно и осторожно, без просьбы во внутренние дела общин не вмешивалась, а приказы городам формулировала как просьбы. В то же время городские общины признавали главенствующую роль Астрахани и ее старшин. Это объяснялось и тем, что Астрахань начала и возглавила восстание против ненавистного режима гнета и насилия, и ее положением столицы края. Немалое значение имело также и то, что Астрахань всегда снабжала города своей округи всем необходимым для жизни и военной помощью.
Поэтому за астраханской старшиной признавалось право распоряжения делами, касавшимися края в целом. Она командовала соединенными войсками восставших, ведала снабжением городов деньгами, хлебом и боеприпасами. К ней обращались по поводу отмены царских указов, поскольку местные старшины не всегда на это решались. Принцип выборности последовательно распространялся во время восстания и вглубь. Вследствие этого во главе всех сохраненных восставшими сословно-корпоративных групп также оказались выборные лица. Там, где выборная администрация существовала и раньше, она была сохранена. Наиболее значительные организационные перемены восставшие произвели в войске: сохранив в неприкосновенности его старую структуру и число полков, но, введя выборность офицеров, они коренным образом изменили сам принцип управления полками.
Все командные должности в полках стали замещать теперь не путем назначения сверху, а по выбору самих служилых людей, объединенных в полковые круги. Вся инициатива выдвижения и утверждения кандидатов была, таким образом, предоставлена рядовым стрельцам и солдатам. Избранные вместо полковников командиры получили название полковых старшин. В их функции входили не только организационно-хозяйственные дела и военное командование, но и разбор возникавших между служилыми людьми конфликтов. В помощь полковым старшинам избирались есаулы, пятисотники и сотники. Пятидесятники и десятники, если их не передвинули на более высокие посты, остались в основном прежние. Новая полковая администрация подчинялась общегородской старшине, но одновременно была подотчетна и избиравшим ее полковым кругам, которые периодически собирались для обсуждения полковых дел и оказывали на жизнь полка активное воздействие.
Перестройка системы управления полками имела огромный социальный смысл: в результате выборов все дворяне лишились командных должностей. Тем из них, кто хотел продолжать службу, предложили стать рядовыми. Таким образом, их прежние привилегии полностью ликвидировали. Интересно, что отдельные дворяне на это предложение соглашались. Принцип выборности управления не распространился только на национальные общины коренного нерусского населения Астрахани и Терок. Это было связано с позицией местной национальной знати, которая высказалась за поддержку восстания. Причины ее поведения отчасти определялись недовольством местных феодалов хозяйничанием городских воевод и их окружения.
Но главным образом ее действиями, несомненно, руководило сознание собственной слабости и страх за свою судьбу, вызванный размахом восстания. Совещание квалифицировало астраханские события как «опасный бунт» и приняло решение о формировании и отправке в «низовые города» войска. Воеводой был избран князь П. Хованский, занимавший ранее должность астраханского воеводы и хорошо знавший местные особенности и людей. Петр I узнал о восстании 9 или 10 сентября и послал распоряжение фельдмаршалу Б. Шереметеву взять полки из действующей армии и двинуться на подавление восстания. Назначение Б.
Шереметева — одного из лучших полководцев русской армии, показывает, что восстание вызвало у Петра серьезную тревогу. Царицынский воевода А. Турчанинов, который должен был первым принять удар восставших, не надеялся, что сможет быстро получить помощь из Москвы. Это заставило его принять ряд оборонительных мер. Стремясь обеспечить спокойствие в городе, он, как приостановил действие указа о немецком платье и брадобритии, привел население к присяге, перестал пропускать вниз по Волге торговые суда и начал готовиться к осаде. Он попытался произвести разведку, послав сотника Р. Обманщикова с 20 стрельцами в Черный Яр.
Когда отряд не вернулся, воевода понял, что Черный Яр в руках восставших. После этого Турчанинов отправил гонцов в донскую станицу Паншин, в Черкасск и Саратов. Обратился Турчанинов и к хану Аюке. Хан Аюка сразу принял сторону правительства, с которым сравнительно недавно подписал выгодное соглашение и успешно сотрудничал. Считая необходимым удовлетворить просьбу Турчанинова о помощи, Аюка и его тайши не сомневались, что тем самым оказывают большую услугу правительству и могут надеяться на получение наград, льгот и пушек. Под Царицын решено было отправить несколько крупных отрядов. Прибытие первых отрядов калмыков сразу улучшило положение Турчанинова.
Он расположил их по обеим берегам Волги и снабдил пушками, а 600 калмыков ввел в город. Сочувствующие восстанию оказались в меньшинстве. В Черкасске войсковой атаман Л. Максимов, проведя после получения писем от Турчанинова присягу и арестовав астраханских посланцев, тоже начал готовить помощь Царицыну. В отписке от 30 августа в Москву и в сказке казака С. Кочета сообщалось, что в Черкасске решили сформировать 2 отряда. Всего «по смете» в походе должны были участвовать более 10000 человек.
В Саратове отписки Турчанинова вызвали большую тревогу. Город был совершенно не готов к сопротивлению и его воевода Ф. Змеев немедленно разослал «посыльщиков» в Петровск, Нижний Ломов и Пензу. Распространилась новость и по городам Среднего Поволжья. В последующие дни тревога продолжала нарастать. Страх воевод перед выступлением народа подстегивал их лучше, чем любые указы центра. Наиболее четко выразил их отношение к восстанию воевода Нижнего Ломова: «А что они воры положили такую прелесть, будто им рубить немцев, и то они положили для знаку, а мысли их воровские не к тому, но такого же продчего их злу начальника и богоотступника Стеньки Разина».
Решение о походе вверх по Волге астраханский круг принял в первый день восстания. Часть восставших, главным образом экспансивная молодежь, о союзниках не заботилась, думая, что они найдутся всюду. Она требовала немедленного взятия Царицына и выступления к Москве, предлагая «всех призывать к себе, а кто б не пристал, и тех было всех побивать до смерти». В Москве они хотели «немцев всех, кто б где попался, мужеска и женска полу, побить до смерти и сыскать государя, и бить челом, чтоб старой вере быть по-прежнему, а немецкого платья бы не носить и бороды и усов не брить». А если он не согласится, то «и его, государя, за то убить до смерти, чая… что он государь подлинно подменной». Основная масса стрельцов, солдат, посадских и работных людей, которую возглавляли заговорщики, считала, что надо, овладев Царицыном, двигаться к Казани. Далее, «есть ли б к ним пристали, итти до Москвы и спрашивать про государя бояр, и будя бояря на разговор с ними не пошли б, и их побить».
Третья группировка восставших считала возможным осуществить поход только при условии совместных операций с донскими казаками, в которых они видели главную силу, гарантирующую успех. В случае отказа казаков они полагали, что следует уйти из России на «вольную» реку Аграхань. Эта группа объединяла людей, работавших за низкую плату или за хлеб и одежду, кабальных должников, холопов и другие категории дворовых людей, а также разного типа беглых, мечтавших слиться с «вольным казачеством» Дона или основать новые казачьи сообщества на свободных землях. Четвертая группа состояла из наиболее нерешительно и осторожно настроенных; их больше привлекала мысль о компромиссе с правительством, чем идея похода против столицы. В эту группировку входили посадская и стрелецкая верхушка, богатое приезжее купечество и частично шедшие за ними средние слои посада. В то же время они не решались идти в разрез с большинством круга. Мнение этой группировки разделяли умеренное крыло старшины, а также атаман «походного войска» Дериглаз и его ближайшие помощники.
Общим для всех группировок положением была уверенность в поддержке донских казаков. Первые дни пути прошли без волнений и помех, но, немного не доехав до города, «против верхнеизголовья Сарпинского острова», отряд внезапно подвергся нападению калмыков. Появившись на Луговой стороне Волги, они хотели «взять людей для языка». Силы калмыков были невелики и, несмотря на неожиданность нападения, астраханцы с ними «управились», часть «побили, а иных ранели». Подойдя к Царицыну, отряд Дериглаза начал высадку на Нагорной стороне в непосредственной близости к городу. Дериглаз остановился, решив ждать донских казаков. Этим немедленно воспользовался Турчанинов и «был бой, и от калмык били по них ис пушек, и из города Царицына по них стрельба была».
Дождавшись ночи, Дериглаз приказал отступить и стать лагерем на расположенном против Царицына Сарпинском острове. Главной задачей в этот момент он считал переговоры с царицынцами и тем фактически обрек свое войско на бездействие. Сначала Дериглаз отправил в Царицын заготовленное еще в Астрахани письмо, содержание которого было идентично другим посланиям астраханцев. Ответа не последовало. Та же участь постигла и два следующих письма, а время шло и удобный момент для приступа к городу был упущен. К Царицыну продолжали подходить калмыки и число их быстро увеличивалось, подоспел и первый казачий отряд во главе с С. После прибытия казаков Турчанинов решил ответить на послания Дериглаза и на Сарпииский остров от него поехали 2 пятидесятника, 3 казака и священник.
Атаман рассказал посланцам о причинах восстания, а затем призвал их поддержать борьбу. Посланцы Царицына ответили, что «у нас де вера по-прежнему, не отнета, и царицынской де воевода их и все жители к ним не пристанут, и мимо Царицына вверх их не пропустят, и чтоб они шли в Астрахань по-прежнему». Донские же казаки «астраханцев бранили… и говорили, вы де в прошлых годех наших отцов и братьев побрали на Аграхане и в Астрахани перевешали…, как вы затеяли, так и ведайтесь». Сообщение об упреках казаков весьма любопытно. Оно показывает, что донская старшина, стремясь настроить рядовое казачество против восстания, старалась разжечь в них вражду к низовым стрельцам и солдатам, вынужденным по долгу службы выступать против отрядов «воровских казаков» с Дона. Стояние на Сарпинском острове и фактическое бездействие отряда вызвали резкую критику поведения Дериглаза. Чтобы исправить положение, круг решил отправить к Дериглазу пополнение в 500 человек с приказом овладеть Царицыном.
В период подготовки отряда Дериглазу послали письмо, где сообщалось, что к нему скоро придет подкрепление, а затем гонец привез атаману приказ «брать Царицын боем». Между тем, Дериглаз, стоя на месте, ограничивался тем, что отбивал ежедневные атаки калмыков. Упорство царицынского воеводы, нападения калмыков, приход в Царицын первой казачьей станицы, неудача переговоров и бездействие атамана не могли не вызвать в «походном войске» сильного брожения. Оно увеличивалось благодаря слухам, что скоро придут на помощь воеводе казаки из Черкасска, а сверху движутся «государевы ратные люди». В письме подчеркивалось, что больше ответов астраханцам не будет ни от горожан, ни от казаков, которые «к вашему приобщению приставать не хотят», а Дериглазу грубо напоминали «наперед сего к вам присылали выборных людей, чтоб вы поехали прочь, а вы стоите по всякой час…» и угрожали, что если он с войском не уйдет, то станут «над ним воинской промысел чинить». Письмо показалось Дериглазу достаточно веским оправданием для астраханского круга. Получив его, он не стал ждать подкреплений и решил отступить.
По возвращению в Астрахань отряд был распущен, а Дериглаза предали суду круга. Круг назвал поведение Дериглаза близким к измене, его лишили всех полномочий и звания. С середины августа торговые суда и хлебные насады перестали приходить в Астрахань. Запасы зерна, муки и круп можно было только двумя способами: захватить Царицын, где выгружались задержанные Турчаниновым суда, или пойти на компромисс и добиться от воеводы снятия блокады, не прибегая к вооруженной силе. Обсуждая это положение, круг решил послать к Царицыну новый отряд. Походным атаманом утвердили А. Хохлача, его отряд составлял 1000 человек.
Наказ предписывал отряду Хохлача идти в Черный Яр «для обережи того города» и только, когда он будет избавлен от опасности, двигаться дальше, «до Царицына и до Саратова». Калмыки на отряд не нападали, а когда он подошел к Черному Яру, отступили в степь. Осаде города был положен конец и там восстановилась нормальная жизнь.
Был казнён и воевода Т.
В скором времени восстание перекинулось на соседние городки-крепости: Красный Яр, Чёрный Яр, Гурьев, Терки и прилегающие районы. Однако поднять на восстание другие города Поволжья и Дона не удалось. Неуспешно закончились и две попытки взять Царицын, сначала атаманом Дериглазом, затем стрельцом А. Военные неудачи вызвали раскол среди повстанцев.
Зажиточные купцы и верхушка стрельцов отправили к царю посланцев с повинной. Опасаясь распространения восстания на приволжские области и Дон, правительство в течение января 1706 г. Хованским и основной, возглавляемый фельдмаршалом Б. Первоначально участникам восстания и даже их предводителям была обещана амнистия.
Несмотря на разгром его войска, он не оставлял надежды вернуться к противостоянию. Булавин мечтал вернуть казачью вольницу и права беглым крестьянам. Многих запорожских казаков ему также удалось привлечь на свою сторону.
Что примечательно, казачьи старейшины не одобряли действий Булавина, однако его принципы находили массовую поддержку среди представителей простого казачества. Сергей Бордюг «Булавинское восстание» Башкирское восстание 1705 год стал началом возмущений башкир и мусульман, населявших степные просторы от волжских берегов до Урала. Это были кочевые племена, пасшие крупный рогатый скот, коз и овец.
В 17 веке вслед за русскими исследователями восточных земель, приходили колонисты, строившие на их землях поселения и распахивавшие их пастбищные угодья. Также Башкири были обложены непомерными налогами в количестве 72 налогов, включая дань за глаза черного и серого цвета. С начала 1708 года восстание набрало огромную силу, стало расширяться и перекинулось на северокавказские и поволжские районы, где к восставшим примкнули татарские, удмуртские и марийские народы.
Башкирские волнения прекратились в 1711 г. Что произошло во время восстания? Местные начальники довели людей, за счет которых богатели, до поиска решений, выхода из незавидного положения любым способом.
Народ голодал из-за высоких цен на продукты, запретов на промыслы. Как всегда, горе-управители переусердствовали с царскими указами, пытаясь получить расположение вышестоящих чинов.
Народные восстания в Российской империи в ХVII–начале XX века. Инфографика
Если на севере строившийся с 1703 года Санкт-Петербург являлся своеобразным окном в Европу, то Астрахань была таким же окном — только на Восток. Через этот город шел основной поток многих товаров и продовольствия. Астрахань была не просто опорным пунктом, это была крепость, вооруженная пушками и прочим оружием. Но политика самодержавия не способствовала снижению социальной напряженности. К ним присоединились посадские, военные, беглые и гулящие люди. Всех их объединил произвол властей, снижение жалования и введение новых дополнительных налогов. Горожане должны были платить налоги с бань, погребов, печей, с производства браги и пива.
Был введен даже запрет на ловлю рыбы, что вело к голоду местного населения. Особенно притеснения властей усилились при воеводе Астрахани Тимофее Ржевском. За бороды ответите… Обычно поводом для восстания может стать любая мелочь, но здесь обида и злость коснулись каждого жителя. После обнародования указа царя Петра Алексеевича от января 1705 года о запрете на ношение бород и русского платья началось такое … В ночь на 30 июля по ст.
Отряд был сформирован в 1000 чел. Всем участникам его было выдано денежное жалованье по 10 руб. Истинную цель похода отряда высказал с пытки Степан Московитин, говоря, что астраханцы хотели "собрався итти в верховые города по Волге и уговаривать, чтобы также забунтовали и к ним пристали и напоследок итти к Москве разорить и убивать управителей государственных и офицеров солдацких и паче иноземцев... Если государь "платье немецкое носить и бородов и усов брить перестать не велит и его государя за то убить до смерти" ГАФКЭ, "Кабинет Петра", кн. Между тем делегация астраханцев и яицких казаков добралась до Черкасска. Восставшим надо было обратиться к верховым городкам, кишевшим беглым людом, а не в старшинский центр - Черкасск, тесно связанный с Москвой. И действительно, делегатов, зачитавших "прелестное" письмо, в Черкасске арестовали и отправили в Москву. Прибывшему под Царицын тысячному отряду восставших астраханцев не удалось склонить казаков на свою сторону и взять город. Кроме того калмыцкий хан Аюка-тайша, подкупленный царскими чиновниками, грозил напасть со своей конницей на восставших. Во всей стране в это время происходит необычайное обострение классовых противоречий. Астраханское восстание грозило распространиться по Волге вглубь страны. Правительство велело "половину симбирян, сызранцев, дмитриевцев выслать на станции по замосковным городам". Петр срочно отозвал с шведского фронта фельдмаршала Б. Шереметева, которому велено было с несколькими полками итти для подавления восстания. По дороге Шереметеву пришлось "задержаться" в Казани из-за башкирского восстания под руководством Домейко Ишкеева. Восставшие башкиры отказывались вести переговоры под предлогом, что-де Астрахань не взята. Между тем в конце февраля 1706 г. Шереметев с полками подошел к Черному Яру и захватил восставший город. Приближение Шереметева к Астрахани вызвало борьбу в самом кругу и привело к власти и руководству городской плебс, выбравший своих представителей - атамана Зиновьева, Жегалу и др. На кругу 10 марта 1706 г. Полкам Шереметева при помощи калмыков Аюки-тайши с громадным трудом удалось 12 марта 1706 г. Восставшие, защищаясь, "засели в земляном городе и начали из земляного валу из пушек и из мортиров и из мелкого ружья стрелять". После взятия земляного города восставшие продолжали отчаянно сопротивляться в каменном городе; "запершись, жестоко из пушек и мелкого ружья стреляли" и заставили царские войска отступить. Только после продолжительной бомбардировки полкам Шереметева удалось взять город. Видные руководители восстания 273 чел. Взятие Астрахани обрадовал о царское правительство. Из писем Петра и Меншикова видно, как торжественно отпраздновали крепостники свою победу.
Читайте такжеСоляной бунт — факты о Московском восстании 1648 года: причины, ход событий, последствия и значение Суд над участниками восстания В знак покорности и признания собственного поражения астраханцы вынесли символичные плаху и топор, при этом местный митрополит вручил Шереметеву ключи от города. Затем фельдмаршал озвучил петровский приказ о помиловании и велел организовать в Астрахани перепись населения. Наконец, он потребовал, чтобы жители присягнули царю. Лидеры народного выступления добровольно сдались в плен, поскольку поверили обещаниям об амнистии. Но вскоре Петр I переменил мнение, что привело к казням. В итоге в Москве несколько сотен повстанцев лишились жизни. Остальных отправили в сибирскую ссылку. Что касается горожан, те, как и велел Шереметев, присягнули царю. Причины поражения бунтующих Мнение историков по поводу причин поражения повстанцев сводится к тому, что им помешала разобщенность в действиях и отсутствие четких целей в перспективе. К тому же мятежники оставались недостаточно организованными, а само Астраханское восстание носило стихийный характер. Бунтовщики не располагали достаточной силой. События в Астрахани в очередной раз продемонстрировали, что мятежные народные массы, как правило, оказываются гораздо слабее правительственной армии. К тому же многие в рядах недовольных продолжали лояльно относиться к власти. Итоги и последствия народных волнений Несмотря на царские обещания об амнистии, последствия для большинства бунтовщиков оказались фатальными. Их подвергали пыткам — некоторые из-за этого даже не доживали до казни, умирая в казематах. К остальным применяли такие жестокие методы расправы, как обезглавливание, повешение, колесование. Получилось, что главный итог восстания — это полное его подавление царскими силами, а также пресечение всякой возможности повтора беспорядков в Нижнем Поволжье. Принципиально последствия Астраханского восстания не отличались от остальных бунтов времен правления Петра I. Повстанцы хотели добиться справедливости, но не нашли понимания и поэтому оказались разгромленными. Впрочем, некоторое время после мятежа власти допускали определенные послабления. Например, уменьшили налоги, перестали взимать недоимки и разрешили носить бороды. Читайте такжеРеформы Петра I: причины проведения, цели, последствия и значение Историческое значение событий Восстание 1705—1706 годов изначально было обречено на провал и не могло закончиться удачей. Более того, оно еще и ускорило падение прежних феодально-крепостнических устоев и поспособствовало росту капиталистических порядков в стране. Бунт показал, что обстановка в России нестабильна. Поэтому событие имело важное историческое значение: правительству пришлось обратить пристальное внимание на чиновничий коррупционный разгул на местах. Астраханское восстание входит в число крупнейших бунтов на Российском Юге, разгоревшихся из-за недовольства народом петровской политикой. Но царю все же удалось доказать, что центральная власть сильнее.
Зажиточные купцы и верхушка стрельцов отправили к царю посланцев с повинной. Опасаясь распространения восстания на приволжские области и Дон, правительство в течение января 1706 г. Хованским и основной, возглавляемый фельдмаршалом Б. Первоначально участникам восстания и даже их предводителям была обещана амнистия. Но вскоре начались аресты, повстанцев стали направлять в Москву для следствия, суда и наказания. Всего в Москве в разное время за участие в восстании было казнено и умерло от пыток 365 астраханцев. Астраханское восстание 1705-1706 гг. К истории Астраханской губернии до 1917 г. Очерки из истории Петра Великого и его времени.
Какие группы населения были инициаторами и участниками Астраханского восстания почему?
72 участника восстания были обезглавлены, 242 человека повешены, 45 человек умерли от пыток. 72 участника восстания были обезглавлены, 242 человека повешены, 45 человек умерли от пыток. 1706 гг. Захватив власть, восставшие сумели удержать ее в Астрахани и в ряде присоединившихся городов (Красный Яр, Черный Яр, Гурьев, Терки) в течение почти 8 месяцев. История | Смотреть выполненную таблицу Название Причины, основные события Результаты 1. Астраханское восстание (1705-1706 гг.) Высокие нал.