купить по доступной цене на AliExpress Скидки Купоны Промокоды Большой выбор Отзывы с фото Мы ускорили доставку Amd ryzen 9 - покупайте на сайте и в приложении AliExpress. Компания AMD предварительно показала процессоры серии Ryzen 7000, которые будут основаны на 5-нм архитектуре ядра «Zen 4» и поступят в продажу во второй половине 2022 года.
AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке»
Рассмотрим 5 лучших игровых процессоров AMD Ryzen на сокетах AM4 и AM5 в начале 2024 года. Preview для BIG NAVI. Not much is known about a concrete Ryzen 9000 series release date, but the processors are expected before the end of the year. лучший игровой процессор, вершина всех процессоров Zen 3, а также самый быстрый.
Битва титанов. AMD Ryzen 9 5900HX vs Intel Core i9 12th Gen и почему рулит AMD
Причем, быстрее он везде, начиная с банальной установки Windows, распаковки архивов и установки программ, заканчивая играми и пакетом софта от Adobe, где Intel всегда были впереди. Мониторингом и бенчмарками пользоваться, чтобы уловить разницу при этом не нужно. Видно на глаз! О 12 ядрах и том, на что они способны говорить не нужно, и так понятно. В играх, чего я совсем не ожидал, добавилось плавности. И тем, кто боится покупать AMD из-за высокой задержки подсистемы памяти волноваться не о чем. По ощущениям, даже резвее, чем на системе intel. FPS заоблачный. На средних и низких настройках все упирается в 2080 Super. В многопоточной нагрузке ядра выходят на 4.
С мощным 6-ядерным ядром Zen 4 на техпроцессе 5 нм, он обеспечивает отличную производительность в современных играх и поддерживает современные технологии.
Интегрированное графическое ядро Radeon Vega с максимальной частотой 2200 МГц и поддержка DDR5 памяти до 5200 МГц делают его отличным выбором для средней игровой сборки в 2024 году. С частотой процессора 4700 МГц и возможностью Turbo Boost до 5300 МГц, процессор обеспечивает высокую стабильность и отзывчивость в самых требовательных сценариях. Поможем вам определить, какой из них станет лучшим выбором в 2024 году.
Проще говоря, Intel не в чем конкурировать с 5950X, если только вы не перейдете на более дорогие корпоративные решения. Что касается игр, архитектура Zen 3 — это еще один огромный шаг вперед по сравнению с Zen 2 и чипами серии Ryzen 3000. На самом деле это не разрушает Intel, но снимает повествование о превосходстве в играх, которое удерживало Intel впереди в глазах многих пользователей. Мы действительно видим, что 5950X в некоторых случаях немного отстает от 5800X, и поэтому его сложно рекомендовать как лучший игровой процессор, несмотря на заявления AMD. Это возвращает нас к вопросу, поставленному во введении. Несмотря на то, что его диапазон составляет 4,9 ГГц в режиме ускорения, он иногда немного отстает от своего 8-ядерного младшего брата, 5800X. Вероятно, это связано с отсутствием оптимизации топологии со стороны некоторых игровых движков, недостаточным использованием ядер и ограничениями мощности сокетов.
Это совсем не сутулость, не ошибитесь, но вам будет лучше работать с подобными 5800X и вложить сэкономленные деньги в более быстрый графический процессор для более ощутимого прироста игровой производительности.
Если вы хотите разогнаться, вам понадобится 360-миллиметровый рад или будьте готовы мириться с серьезным агрессивным увеличением мощности вентилятора. Разгон процессоров Zen 3 с большим количеством ядер может дать вам значительный прирост многопоточности, но поскольку 5950X уже может разогнаться до 4,9 ГГц и даже выше 5 ГГц при более легких нагрузках, например во время игр, обычно рекомендуется оставлять его в автоматическом режиме. Достигнуть 4,5 ГГц на всех ядрах было легко при 1,25 В, но при длительной нагрузке температура поднялась до 80-х, поэтому вам наверняка понадобится хорошее охлаждение, чтобы действительно максимально использовать 5950X. Благодаря этому мы смогли загрузиться и протестировать на частоте Infinity Fabric 2033 МГц, что в соотношении 1: 1 с памятью дает частоту памяти DDR4-4066. Это, безусловно, тот шум, который AMD создавала перед запуском, но неоднородная поддержка пока ограничивалась лишь некоторыми платами и чипами в новой лотерее кремния. Intel отчаянно нужна Rocket Lake, а затем и эффективная 10-нм настольная часть. Как и ожидалось, когда дело доходит до многопоточной производительности, это одна гонка. Все, что может масштабироваться до 32 потоков, высмеивается с потрясающей эффективностью.
AMD Ryzen 7000 'Zen 4' Desktop CPUs, The First 5nm Consumer CPUs For The Latest AM5 Platform
- ИТ Блог. Администрирование серверов на основе Linux (Ubuntu, Debian, CentOS, openSUSE)
- AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299 | StopGame
- AMD Ryzen 9 7900X — обзор и тест
- AMD Ryzen 9 7900 Обзор
- AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
- AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке» - Hi-Tech
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 5900X
AMD launched its latest Ryzen 7000 laptop CPUs at CES with multiple processor architectures and a new XDNA AI core that will become Ryzen AI. Ryzen 9 6900HX входит в число новых процессоров AMD для APU нового поколения под кодовым названием Rembrandt. Архитектура Zen дала сегменту процессоров от AMD новую жизнь. It is also used in extreme mobile processors (codenamed "Dragon Range"), thin & light mobile processors (codenamed "Phoenix" and "Hawk Point"), as well as EPYC 8004/9004 server processors (codenamed "Siena", "Genoa" and "Bergamo").
ИТ Блог. Администрирование серверов на основе Linux (Ubuntu, Debian, CentOS, openSUSE)
We'll have to wait for 2024 to see more processor action and with both AMD and Intel launching new architectures, the heat will be on in a much bigger way than it was in 2023. В этом видео я расскажу вам о процессоре AMD Ryzen 9 5900X. Компания AMD предварительно показала процессоры серии Ryzen 7000, которые будут основаны на 5-нм архитектуре ядра «Zen 4» и поступят в продажу во второй половине 2022 года. AMD позиционирует данный процессор как топовый десктопный, поэтому сравнение будет проводиться с Intel Core i9 9900k. AMD представляет новые процессоры серий Ryzen 5000 и Ryzen 4000 — в основном более дешевые модели, которые заинтересуют игроков, собирающих недорогие. Процессоры – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация.
Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4: что известно о новых процессорах AMD
Да и мы как-то делали ему перегруз до 1300 Вт — справился на "изи". И, в завершение — корпус be quiet! Помимо хорошего охлаждения тремя вертушками, он порадовал эргономикой, а проще говоря удобным кронштейном для установки радиатора и вентиляторов. Он находится в верхней части корпуса и легко снимается. Битва Ryzen 9 7900X с опопнентами Традиционно начинаем с имитации рабочей нагрузки, которую создают синтетические тесты. Что касается флагмана AMD — показатели идентичны. Однако Ryzen 9 7900 ничем не хуже флагмана Ryzen 9 7950X — пожалуй, это хорошая новость, для тех кому не нужны 32 потока. Однако есть нюанс. Также старый, но более "ядеро-поточный" Ryzen 9 5950X подкрадывается очень близко.
По общему рейтингу разница с героем обзора всего пара процентов. Продолжаем повышать планку в Blender. Есть надежда, что такой буст будет появляться все чаще с оптимизацией под большое количество потоков 7000-й серии. И снова о крутой архитектуре. Даже Ryzen 9 5950 с 32 потоками не смог догнать Zen 4. Флагман AMD вообще недостижим. И, в завершение синтетики — CineBench R23. Нам нравится, как этот тест по лесенке размещает процессоры - все четко видно кто есть, кто.
Так вот Ryzen 9 7900Х на уровне с Core i9-12900KS, что является комплиментом последнему, потому что у него всего 8 быстрых ядер против 12 у новенького. Еще вернемся к этим результатам в разрезе цен, а пока переходим к самому интересному — играм, которые настроили для большей нагрузки именно CPU. Что мы видим? Во-первых, то, что для этой игры конфиг из 16 ядер и 32 потоков излишний, потому что между процессорами 7000-й серии нет разницы, как и между "пятитысячниками". А вот архитектура и частота — немного решают. А еще обратите внимание на частоты, температуру и энергопотребление CPU. Новенький ест столько же, выдает стабильно за 5 ГГц и всего на 5 градусов горячее — песня. Самый стабильный видеоряд у синего участника, потому что именно у него просадки самые близкие к средней частоте.
Вообще он у всех "семитысячных" одинаков. Если интересны его возможности — смотрите в прошлом обзоре. С кем сравниваем Ryzen 9 7900X? Конечно, в первую очередь интересно на сколько быстрее работает новинка по сравнению с предшественником Ryzen 9 5900X. Зато здесь на 65 Вт более скромный TDP и стоит он сейчас дешевле. Или имеем вариант за почти те же деньги получить плюс 4 ядра и 8 потоков на предыдущей архитектуре - Ryzen 9 5950X. А если заметно прибавить к стоимости героя обзора — можем приобрести флагмана Ryzen 9 7950X. Здесь также косметические отличия по наполнению и частоте, а по существу — разница активных ядер в модулях CCD. И, наконец, пятый участник, еще один флагман, но уже от Intel 12-й серии — Core i9-12900KS.
Мы перенесли его результаты тестов из прошлого обзора, для удобства сравнения. Напоминаем, что у него также 24 потока, как и у 7900х, но всего 8 высокопроизводительных ядер с частотой до 5. Собрать столько процессоров вместе помогли наши друзья из Telemart. Магазин с огромным ассортиментом комплектующих к ПК, готовых сборок, ноутам, аксессуарам и услугам. А главное здесь эксклюзивно появились восстановленные на заводе видеокарты ASUS Factory Recertified по очень привлекательным ценам. Относительно сравнения с Intel 13-й серии — мы их уже ждем. Так что в скором будущем и эти CPU затестим. А пока к системе и условиям тестирования. На чем тестировались?
Встроенная беспроводная связь с сетью происходит по стандарту 6Е. Это дает новый спектр возможностей в диапазоне 6 ГГц, а именно скоростные каналы шириной 160 Гц для 7 устройств. Охлаждением всех 5-ти работ занималась не самая топовая, однако тихая и эффективная система жидкостного охлаждения be quiet! Pure Loop 2 FX 360мм. Здесь нам предлагают RT-ядра 2 поколения и тензорные 3-го, что позволило добавить тесты с трассировкой лучей. А 3-слотовый с лихвой дизайн радиатора помог сохранить в норме температуры и снизил шум. Для наших экспериментов он подходит идеально, потому что и Интел жрет за 250 Вт и видеокарта за 300 Вт.
Однако попытка превысить 4700 MHz ни к чему не привела — даже просто стартовать на частотах выше система отказывалась при любом разумном напряжении. Что касается настройки оперативной памяти, то совокупность частоты процессорных ядер и достигнутые улучшения по межъядерным задержкам позволяют снять стабильные показатели latency в 52,7 нс даже на частоте ядер 4.
При идентичных рекордных настройках «полноценные» Ryzen 3000 семейства Matisse демонстрировали задержку выше почти на 10 нс. Теперь же, когда для ZEN 3 становятся доступны частоты памяти по крайней мере в 4000 MHz, можно смело утверждать, что хорошо отстроенные системы смогут продемонстрировать latency менее 50 нс, и это невероятный результат для процессоров AMD поколения ZEN. Но это все околопредельные показатели, и они бесконечно далеки от рядового пользователя ПК. Для сравнительного тестирования была взята абсолютно стабильная система с настройками, которые с высокой вероятностью будут доступны большинству пользователей новых Ryzen 5000. При фиксации всех ядер процессора Ryzen 7 5800x на частоте 4,6 Ghz удалось пройти Linx на напряжении 1,2875 V и LLC4 при максимальном потреблении всего в 166 Вт, что лишь на 17 Вт превышает потребление Ryzen 3700X в аналогичном тесте. Однако температуры отличаются в худшую сторону. В случае с 5800х это критичные 100 градусов под весьма удачным серийным водяным охлаждением. Попытка замены водяного охлаждения на воздушный двухсекционный кулер Scythe Fuma 2 привела к проигрышу в 9 градусов «серийной воде» в тесте Aida64 FPU. Прохождение LinX для нашей настройки стало абсолютно невозможным на воздухе.
Можно дать однозначную рекомендацию потенциальным владельцам старших процессоров Ryzen 7 и Ryzen 9 семейства Vermeer отдавать предпочтение водяным системам охлаждения. Причина проста — скорость снятия энергии с теплораспределительной крышки у башенных кулеров недостаточная для чиплетной организации Ryzen при достижении столь высоких частот. Причем гнаться за размером радиатора ни к чему: нагрев небольшой и справится даже серийная AIO на 240 мм. Ключевая причина рекомендации «воды» кроется именно в водоблоке. Важность хорошего охлаждения можно будет увидеть в реальных приложениях. Настройка памяти для тестовой конфигурации на частоте 3800 MHz с таймингами 16-16-16-16-36-54-CR1 позволила добиться задержки в 54,3 нс. Это очень приятный результат для весьма расслабленных таймингов и все на те же 10 нс лучше, чем был на схожих таймингах для семейства Matisse. Владельцы комплектов памяти на базе чипов Micron Rev. E могут рассчитывать на диапазон в 55—56 нс.
Однако в настоящий момент полноценная настройка памяти для рядового пользователя несколько затруднена. Ни один софт для мониторинга таймингов памяти, напряжений и сопротивлений не функционирует. И если отсутствие поддержки со стороны официальной утилиты Ryzen Master в общем-то ожидаемо, то вот «кастомный» софт от энтузиастов обычно успевал к релизу, но не в этом случае. Однако ни вторичные тайминги, ни сопротивления, ни иные параметры, касающиеся ручной настройки памяти, не имеют значимых отличий от ZEN 2. Все те же принципы, все те же значения. К слову, отсутствует не только вменяемый мониторинг, но и планы питания от AMD. Поначалу это вызвало мысли о некорректной установке чипсетного драйвера, но, как оказалось «не баг, а фича», причем как для Win10 2004, так и для свежей 20H2. Что изменилось? А ничего!
По ощущениям процессор даже стал адекватнее себя вести, пользуясь планом питания Win10. Для полностью дефолтной системы после активации XMP-профиля первичные тайминги составили 3600 MHz 16-15-15-15-35. Иные тайминги в соответствующем разделе BIOS не подхватываются, а выставляются автоматически. Тем не менее показатель задержки нельзя назвать плохим — всего 57,4 нс. Система на базе процессора Intel тестировалась в усредненной для большинства пользователей настройке, а именно с фиксацией всех ядер на отметке в 5000 MHz. Тут следует сделать небольшую оговорку — применение материнской платы чипсета Z170 с модифицированным BIOS внесло некоторые ограничения по разгону памяти. Так, превысить частоту в 3600 MHz не удалось несмотря на отборный комплект памяти — особенность модбиоса и оснащения ранних плат для поколения Skylake. Но эту досадную оплошность, насколько возможно, исправили хорошо ужатые тайминги памяти. Финальный результат с показателем в чуть более 36 нс слабо отличим от возможностей системы на базе топовых материнских плат чипсета Z390.
Интересно, что стоковый 5800x заметно обходит настроенный в однопоточном тесте.
Впечатляет, не правда-ли? Ryzen 3 2200G является золотой серединой для сборки бюджетного ПК начального уровня при максимальной экономии бюджета. А если же вам нужен хороший процессор для работы в ресурсоемких приложениях, то тут уже лучше обратить свое внимание на старшие процессоры линейки Ryzen.