Российский политолог Аббас Галлямов (признан Минюстом иноагентом) объявлен в розыск, следует из базы МВД России. Александр Галлямов — все новости о персоне на сайте издания После короткой программы в парном катании на ОИ-2022 российский дуэт уступает китайцам «миллиметры». Главная» Новости» Флюр галлямов последние новости. Аббас Галлямов независимый российский политолог, кандидат политических наук, колумнист общественно-политических изданий.
Политолог Аббас Галлямов: из-за декриминализации региона у Бочарова появилось немало врагов
В прямом эфире своё Особое мнение представляет политолог Аббас Галлямов. Своей популярности политолог и публицист добавляет веса, публикуя свои мысли в социальных сетях. Телеграм: туда перебрались многие весной и летом 2022-го, кто привык следить за самыми актуальными новостями – там Аббас Галлямов имеет уже более 40 тысяч. «Сомневаюсь, что Украина даст серьезный отпор, что украинцы готовы погибать и проливать кровь, — сказал в беседе с журналистом «Московской газеты» политолог Аббас Галлямов.
Политолог Аббас Галлямов о возможности оппозиции стать «второсортной»
"Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК", – опубликовано в базе розыска. Признанный иноагентом политолог Аббас Галлямов* прокомментировал информацию об объявлении его в розыск. Согласно базе МВД России, полиция объявила в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом).
Экс-замглавы администрации президента Башкирии объявили в розыск
Затем в биографии Галлямова была учеба в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, он окончил ее по специальности политолога. Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов (политолог), где живет сейчас? Как эти решения повлияли на уровень доверия к власти, как отразились на рейтингах политиков и в целом на настроении в обществе – поговорили с известным политологом, бывшим составителем речей для Владимира Путина Аббасом Галлямовым. Российский политолог Аббас Галлямов вместе с ведущим Игорем Гаврищаком допустили реальные ли новые бунты на РФ в частности.
Политолог Аббас Галлямов о возможности оппозиции стать «второсортной»
Соответствующая информация содержится в базе розыска министерства. Галлямов Аббас. Политолог Аббас Галлямов о политическом значении ареста заместителя министра обороны Тимура Иванова. Соответствующая информация содержится в базе розыска министерства. Галлямов Аббас. Как эти решения повлияли на уровень доверия к власти, как отразились на рейтингах политиков и в целом на настроении в обществе – поговорили с известным политологом, бывшим составителем речей для Владимира Путина Аббасом Галлямовым. Новости по тегу: Аббас Галлямов. Чем закончатся переговоры России и Украины?
Юлий Нисневич и Аббас Галямов: что стоит за волной репрессий против недовольных
Аббас Галлямов хорошо известен как политтехнолог, публицист, политолог и еще он был спичрайтером В.В. Путина в период с 2008 по 2010 годы. Новости по тегу: Аббас Галлямов. Политолог Аббас Галлямов объявлен в розыск. В карточке на его имя в базе полиции говорится, что он «разыскивается по статье Уголовного кодекса РФ», но не уточняется, по какой именно. В отношении политолога Аббаса Галлямова, которого МВД России объявило в розыск, возбудили дело о «фейках» в отношении армии РФ по мотивам политической ненависти (пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ), сообщают «Сетевые свободы». Оперативные новости.
Политолог Аббас Галлямов объявлен в розыск
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
В июле 2017 года вошел в Общественную палату Красногорска [8]. Как политтехнолог участвовал в региональных избирательных кампаниях, в 2018—2019 годах входил в состав научно-экспертного совета Центральной избирательной комиссии Российской Федерации [9]. В 2020 году вошел в экспертный совет партии « Новые люди » [5]. Публицистика Галлямова выходила в « Ведомостях » [10] , Forbes [11] , Republic [12]. В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий [13] [14] и выступает с комментариями в ряде международных СМИ [15] [16] [17] [18].
Это следует из базы розыска МВД России. Иностранные агенты в российском законодательстве. История статуса и его применение "Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК", - сказано в базе ведомства, без уточнения, по какой именно статье.
В такой закрытой авторитарной системе, как наша, видимых признаков ослабления не так много, выборы — это как раз один из них. Выборы — это источник легитимности и квинтэссенция политики, отправная точка. От нее и танцуют. Даже в автократиях. Хотя, конечно, в последнее время у нас появился еще один видимый признак: военное поражение. И тут Путин сам себе сгенерировал проблему, ввязавшись в эту войну и создав предельно конкретный и видимый всем индикатор. Поэтому элиты могут объединиться и выступить против в тот момент, когда российские войска потерпят решительное поражение. Тогда и выборов не понадобится.
Хотя опять же — это, скорее всего, совпадет со всплеском уличного антивоенного протеста. Но я вижу по разговорам в разных регионах страны, что большинство народа в восторге от происходящего. Спасибо, говорят, Владимиру Владимировичу. Им по телевизору регулярно сообщают, как в России все хорошо и еще лучше. Этот опыт говорит мне: в оценке общественных настроений ни в коем случае нельзя оперировать опытом личного общения. Он крайне редко бывает объективен, человек пропускает его результаты через призму собственных установок. Тем более тут нельзя говорить о репрезентативности, у нас у всех искаженная выборка. Какие могут быть соцопросы в ситуации, когда за антивоенные высказывания семь лет дают?
Градусник, мерящий общественную температуру, у нас разбит, и судить о настроениях теперь можно в основном только по косвенным признакам. Пропорция, если совсем упростить, в последние пару лет была примерно такая: чуть более трети избирателей лояльны, чуть более трети — оппозиционны, оставшиеся колеблются или аполитичны. От того, в какую сторону качнутся колеблющиеся, и зависит победа. Так вот, эти колеблющиеся в последние годы, в среднем, всё чаще склонялись в сторону оппозиции. Они еще не были готовы поддержать радикальный протест, но в целом становились всё менее лояльны. Собственно, именно поэтому Путину война и понадобилась. Чтобы остановить этот дрейф, это медленное сползание в оппозиционность, он создал военный контекст и пытается выставить дело так, что все недовольные — это пособники врага. Путин как бы заставляет колеблющихся определиться, чтобы они вынуждены были встать на его сторону.
Он хочет, чтобы нейтральные граждане определились прямо сейчас, до того, как протестные настроения у них окрепнут и они окажутся в состоянии окончательно перейти в стан оппозиции. Это как встречный пал у пожарников. Знаете, когда горит лес или степь, то они иногда пытаются остановить огонь встречным огнем. Ну, представьте: сидит человек, читает — или смотрит — новости о том, как возбуждено очередное дело о фейках про российскую армию. Или депутату дали семь лет за то, что он назвал войну войной. И тут человеку звонит неизвестный: здравствуйте, наш разговор будет записан, я провожу социологический опрос, одобряете ли вы «специальную военную операцию»? Конечно, человек отвечает, что одобряет. В крайнем случае, отказывается: извините, мне некогда, у меня молоко убежало.
Так что эти опросы нерелевантны уже в силу того, что атмосфера в стране не позволяет людям открыто заявлять о своем несогласии с действиями властей. Читайте также Читайте также «До моей реабилитации потребуется гораздо меньше времени» Мундепу Алексею Горинову дали реальный срок за то, что он назвал «спецоперацию» «войной» и от этого никто не пострадал. Рассказываем, как проходил суд и оглашали приговор Прошлой весной, когда никакой войной еще не пахло, «Левада-центр» спрашивал людей об их страхах. Понимаете, это не страх какой-то узкой прослойки людей, интеллигенции, это страх большинства. Буквально так и сказали. И это, повторю, еще до войны. В такой ситуации судить об общественных настроениях можно только опосредованно, по каким-то непрямым признакам. Если ты оцениваешь ситуацию в моменте, ты вряд ли сможешь ее понять.
Но если знаешь историю общественных настроений в стране и примерно представляешь себе состав электоральных групп, то можешь попытаться нарисовать картину их движения под влиянием тех или иных событий. Это единственное, что позволяет надеяться на то, что ты не ошибешься. Хотя ошибиться тут может любой. Среди массы индикаторов каждый эксперт сейчас ищет свои — те, которые, как ему кажется, более-менее адекватно отражают реальность, а не искажают ее. Например, прямым вопросам о доверии Путину я сейчас не верю. Но вот у «Левада-центра» есть и другой вариант: человеку не называют фамилию, а просят назвать нескольких политиков, которым он доверяет. И вот тут люди отвечают гораздо более честно. Разве они не боятся пропустить главную фамилию?
Я считаю, что это индикатор. То есть власти заметили, что люди больше всего боятся репрессий? Власти пытаются размыть негативную для себя репрессивную повестку: мы, мол, гайки не только закручиваем, но и раскручиваем тоже. Кремль понимает, что репрессии массовому избирателю не нравятся. По-настоящему их любят процентов 15 избирателей, вряд ли больше. Ну ок, давайте будем считать, что их 20, помножим на военную истерику. Все равно это мало. Власти всегда это понимали и старались избегать слишком уж чрезмерного давления на общество.
Почему, вы думаете, они Навального так долго не сажали? Особенно с учетом аппаратного веса силовых структур. Но уровень репрессивности не должен зашкаливать. Силовой произвол, расправы с оппозицией не должны превратиться в глазах большинства в главную характеристику режима. То есть при слове «Путин» у людей должны всплывать ассоциации, связанные не с репрессиями. Есть еще с чем ассоциировать? Или с заботой о простых гражданах. В общем, такие более положительные вещи.
Да и она потом тоже начнет уменьшаться. Поэтому они говорят: мы, конечно, оппозиционеров и дальше сажать будем, но сидеть они будут как бы более по-человечески. Поэтому они сделали такие яркие вещи. Вот — туалет приватный. Это воздействует на людей на уровне инстинктов: у всех на виду нужду справлять — это же оторопь берет. А тут избиратель узнаёт, что теперь такого не будет.
Аббас Галлямов: где проживает сейчас известный политолог
И Путин это чувствует, и этих людей он злить не хочет, — отметил политолог в прямом эфире «Ваших Новостей».
Преимущество будет у того протестного политика, кто имел в прошлом опыт работы во власти и органах управления. Именно они имеют наибольшие шансы попасть в парламентскую и прочую обойму.
Как правило, бывшие представители партии власти, ушедшие в оппозицию, наиболее предпочтительны для граждан, так как они имеют за плечами хозяйственные или управленческие навыки. Электорат, даже настроенный оппозиционно, нередко смущает отсутствие опыта у своих кандидатов. Так, при опросе избирателей по поводу фигуры Алексея Навального, они отвечают следующим образом: «То, что он с коррупцией борется, это хорошо, но ведь в других вопросах он не разбирается, и управленческого опыта у него нет».
В докладе «Общество и власть в условиях политического кризиса», опубликованном экспертами ЦСР, сказано, что даже позитивно относящиеся, скажем, к Владимиру Жириновскому и Сергею Миронову граждане не видят их на посту президента страны в силу отсутствия какого-либо опыта реального руководства. На чем может сыграть оппозиция Ослаблению двухшаговой модели, при которой сначала анализируется только кандидат от власти, может быть предопределен расколом в правящих кругах. В этом случае в результате закулисных интриг в руководство может быть избран кандидат от оппозиции.
Классический пример случился в Новосибирске, где в 2014 году мэром стал человек со стороны. Там произошел конфликт между полпредом президента и губернатором, в результате чего последний был отстранен от должности. Важной задачей для оппозиции является привлечение в свои ряды выходцев из партии власти.
Путин понимает, что из ситуации нужно как-то выруливать… Зеленский тоже будет рад прекратить этот ад, к тому же на него будут давить западные лидеры. Думаю, сейчас — после того, как все договорятся — ситуация может надолго стабилизироваться. Стороны достаточно напуганы, как было и во время Карибского кризиса, и не без удовольствия разойдутся по своим углам». Фото: скриншот видео youtube.
Повторюсь, это мое предположение», — сказал 50-летний ученый. Аббас Галлямов — уроженец Челябинска.
В 1995 году он окончил Башкирский государственный педагогический институт, в 2001-м — Российскую академию государственной службы при президенте РФ. В 2002—2008 годах занимал пост заместителя полпреда Башкирии при президенте России, в 2008—2010 годах работал спичрайтером премьер-министра РФ Владимира Путина.
Александр Плющев: Клан Шойгу под ударом чекистов. Аббас Галлямов (2024-25-04)
| МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова* | На эти и другие вопросы отвечает российский политтехнолог, кандидат политических наук Аббас Галлямов. |
| Аббас Галлямов: биография политолога | За год до проведения выборов в Госдуму политолог, бывший замглавы администрации президента Башкирии и сотрудник аппарата правительства РФ Аббас Галлямов рассказал о грядущей специфике электорального голосования. |
| Спарринг Хабирова, республика осиротела, атака на «Уфанет». Что происходит в Башкирии | Главная» Новости» Аббас галлямов последнее выступление. |
Политолог Аббас Галлямов: Украина может стать для России «вторым Афганистаном»
Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат... И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли...
Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у...
Поэтому Кремль, Путин это понимают. Тому пример еще и Ненецкий округ — власти как-то даже пытались надавить там на людей, но поняли, что последствия могут быть слишком опасными и непредсказуемыми.
И Хуснуллин вроде бы возглавил в правительстве группу по созданию 41 агломерации с опорными населенными пунктами со всей нужной инфраструктурой, правда, непонятно, что способно их развивать? Их вполне можно будет и распустить, поскольку округ — это пустая структура. Агломерации ничего не изменят — на каком-то этапе через агломерации регионам и можно было бы помочь. Но это не та «болезнь», которой болеет страна, нужно обратиться к реальной болезни — централизации, а потом смотреть, что делать, как ее лечить. Если у пациента, условно говоря, рак, а ему говорят, «ты плохо выглядишь и тебе нужна пластическая операция», может, конечно, такая операция пациенту и нужна, но только не сейчас — сначала рак вылечите.
Взглянем на США: там есть большие штаты, живущие богато, — типа Калифорнии, также богато выглядят и маленькие — типа Мэна. Есть и государства маленькие, но с высочайшим уровнем жизни. Сравните уровень жизни в маленьком регионе в России и, например, в Монако, и все — вопрос отпадет. Да, есть огромные страны, но уровень жизни не зависит от их территориального деления. Есть Канада и есть то же Монако, а уровень жизни и уровень развития этих стран высокий и там, и там.
И это Кремлю давно пора понять. Да, в прошлом году была некая «коронавирусная федерализация», когда центр из-за пандемии был несколько растерян и в силу этого часть полномочий в плане реализации антиковидной политики передал регионам, но, повторюсь, это были форс-мажорные обстоятельства: Кремль был просто растерян и не понимал, что делать. С тех пор, если вывести тему коронавируса за скобки, федерализация никуда не пошла — да, было послание Путина от 21 апреля, в котором была озвучена тема регионов, но все это выглядело как раздача Москвой каких-то подарков. Москва не удочку давала регионам, чтобы они ловили рыбу, а саму рыбу, поэтому перемен не видно. И думаю, что политические силы — как системные, так и несистемные — будут предлагать децентрализацию — Будут ли как-то нарастать проблемы федерализации в большой политической среде?
Повторюсь, у многих крепнет ощущение, что что-то нужно делать, потому что ничего не делать уже нельзя. Естественно, будут рождаться идеи. И думаю, что политические силы — как системные, так и несистемные — будут предлагать децентрализацию. Как мы недавно узнали, партия «Новые люди» заключила предвыборный союз с бывшим мэром Якутска Сарданой Авксентьевой. И не просто заключила — представители партии сказали, что и сама тема территорий будет ключевой в ближайшей избирательной кампании.
Кроме того, лидер партии Алексей Нечаев озвучил, что нужна децентрализация, возвращение в регионы части налогов.
По версии следствия и обвинения, он фиктивно принял на работу двух человек и получал за них зарплату. Спарринг-партнер Хабирова А пока республика какое-то время была без руководства — старика Толкачева уж считать не будем, кстати, даже оперативное совещание в правительстве перенесли на пятницу, об этом мои коллеги расскажут — мы пока решили поразмышлять на одну важную тему. Мы — это политико-аналитический отдел издания Пруфы. А тема — предстоящие в сентябре этого года выборы главы Республики Башкортостан. И если вопрос — будет ли участвовать в выборах Радий Хабиров — давно и благополучно для него снят, то вопрос об оппонентах пока находится в подвешенном состоянии.
И вот мы разложили в очередной раз политический пасьянс , чтобы погадать, а может быть, даже предположить: кто станет спарринг-партнером Хабирова. Первая кандидатура, конечно, это экс-чиновница и разоблачительница башкирского Белого дома Дилара Гундорова. Хотя бы по той причине, что о желании занять пост главы она единственная, кто заявила, причем давным-давно. На днях Дилара Закуановна заявила, что определилась с партией, которая выдвинет ее на пост главы. Это некая федеральная непарламентская партия, названия которой она пока не говорит в ожидании официального анонса. Следующий претендент, о котором мы размышляли, — бывший член Совета по правам человека, предприниматель и общественник Азамат Галин.
Он пока что отмежевался от выборов, заявив, что ему никто ничего не предлагал, и вообще — с какой радости ему кто-то чего-то должен предлагать. Но вместе с тем он сделал более чем громкое заявление: мол, если он выдвинется, то обязательно победит. И вообще, спойлером он быть не умеет и всегда идет до конца. Короче, со счетов Азамата не сбрасываем и продолжаем наблюдать. Артур Шайнуров, глава республиканского комитета КПРФ, с недавних пор главный коммунист Башкирии, заявил, что пока не готов смириться с такой тяжелой ношей, и сказал, что в партии есть много достойных людей. Мы же считаем, что как минимум исходя из статуса — глава башкортостанского рескома КПРФ фамилию «Шайнуров» — мы в бюллетене 8 сентября, в Единый день голосования, увидим.
Мы попросили наших республиканских политологов подсказать: кто из известных персоналий примет участие в выборах. Спойлер: никто из политологов никаких фамилий не назвал. Но они обозначили ряд важных моментов. Сергей Лаврентьев сказал, что партии обязательно будут участвовать в выборах, потому что они должны это делать как в силу закона, так и в целях самосохранения — необходимо поддерживать активность, чтобы оставаться на политическом небосклоне. И что, возможно, парламентские партии, представленные в Госсобрании — Курултае, ну, очевидно, кроме КПРФ, могут поддержать одного кандидата — ныне действующего главу. А что касается реальных конкурентов Радия Фаритовича, то политолог Лаврентьев заявил, что таковых не видит.
Потому что, если бы таковые были, сравнимые, имеется в виду по масштабу и вообще, мы бы их давно уже все увидели. Политолог и доктор социологических наук Арсен Нуриджанов сказал, что те, кто может Хабирову составить реальную конкуренцию, делать этого не будут. Мол, даже рыпаться не будут, чтобы попытать свое пассивное избирательное счастье. А в качестве спарринг-партнера Радию Фаритовичу выберут какого-нибудь ноунейма — им, по словам нашего собеседника, может быть даже шофер из правительственного гаража. Еще один наш эксперт, политолог Арсен Шаяхметов, высказался в том ключе, что говорить о реальных конкурентных выборах не приходится, и что это электоральное действо превратилось всего лишь в четкий технологичный процесс. Участвовать будут политические партии, представленные в республиканском парламенте.
И, возможно, будет некое медийное лицо для привлечения внимания к выборам. Вот такие вот интересные предположения от нашего аналитического отдела и от наших экспертов. Но мы не забываем выборную кампанию 2019 года. Какая она была красивая! Восемь кандидатов, видимость реальной конкурентной борьбы. Даже дебаты были на республиканском ТВ — в это трудно сейчас поверить.
Пусть они были лайтовые, пусть неудобные властям вопросы поднимали лишь коммунисты, но дебаты, повторю, были. А какие люди участвовали — Владимир Барабаш, Зульфия Гайсина. Их потом отблагодарили, назначив на пост главы Совета по правам человека. Правда, Владимира Барабаша, как слишком для властей либерального и не сильно системного игрока, убрали, заменив на послушную и для всего угодливую бывшую сотрудницу иностранного агента Михаила Ходорковского Зульфию Гайсину. Но это было потом. Мы опросили некоторых участников той кампании.
Ну, достойный ответ вполне, я так скажу. Зульфия Гайсина сморозила какую-то глупость про то, что мы сами должны погадать, будет она участвовать в выборах или нет.
Вы думаете, Украина не проживёт без Донецкой и Луганской областей? А вот если Украина решится на серьезное военное сопротивление, то это, по мнению политолога, может обернуться для России при всем ее военном доминировании серьезными проблемами. В этом случае убедить россиян, что «мы напали правильно», не удастся. Начнется массовая рефлексия по этому поводу, и это приведет к делегитимизации режима», — подчеркнул Аббас Галямов. Автор: Николай Васильев.