Почему так происходит, почему Армения против России? Финансисты и политики в России рассказали, почему США не вводят жесткие санкции против России и назвали срок восстановления отечественной экономики.
Почему Европа ненавидит Россию?
Вот и в вопросе "запрета на экспорт всего" Токио также выступил против вместе со странами ЕС. Японию понять можно — тут дело не столько в зависимости от товарооборота с Россией, сколько в том, что санкции усиливают сотрудничество Москвы и Пекина, что для Токио, так сказать, — личная проблема. Это, кстати, понимают и в Европе. Даже новый президент Чехии уже успел заявить о том, что КНР извлекает выгоду от затягивания украинского кризиса, поскольку это может "подтолкнуть Россию к ряду уступок": в обмен на свое "безграничное" партнёрство с Кремлём Пекин может получить дешёвые нефть, газ и другие ресурсы. Чем может ответить Россия Завод по производству сыра и сливочного масла. Самое простое, что может сделать Москва, — не продлевать "продуктовую сделку", и об этом она уже заявила прямо.
Бумеранг G7: Чем ответит Россия в случае полного запрета экспорта "Идея недоумков из G7 о тотальном запрете экспорта товаров в нашу страну по умолчанию прекрасна тем, что подразумевает и встречное прекращение импорта товаров из нашей страны по наиболее чувствительным для G7 категориям. В этом случае для них закончится зерновая сделка и многое другое, в чём они нуждаются. Мозгов у них вообще не осталось, судя по всему", — сказал зампред российского Совбеза Дмитрий Медведев. Впрочем, Россия может пойти и на совсем уж жёсткие меры: к примеру, прекратить поставлять странам "семёрки" уран — и тут уже больно станет не только Европе, но и США. В Европе зависимость ещё выше.
Сейчас они спешно ищут альтернативу, но полноценно заменить Россию некому. Разве что можно приличные объёмы купить у Китая. Но там титан дороже, ниже качеством и… это Китай, усиление которого американцам, мягко говоря, не на руку.
Восполнят ли другие государства спрос на сырьё, тоже открытый вопрос. Ответные санкции России не заставили себя ждать. Помимо персональных ограничений, теперь есть список недружественных стран , с которыми запрещены определённые отношения: например, вывоз некоторых видов товаров, работа иностранных специалистов в РФ, торговля ценными бумагами. Есть также широкий перечень российских товаров, которые недружественным странам продают за рубли — то есть не очень выгодно для них. Все сделки и операции российских компаний с гражданами и фирмами из недружественных стран должны проходить одобрение правительственной комиссии. В итоге от введения санкций, причём как своих, так и сторонних, терпят неудобства все стороны конфликта. Против каких ещё стран вводили санкции Санкции могут вводить не напрямую, а косвенно — за поддержку опальной страны. Против них ввели строгие экспортные ограничения. Точного списка компаний пока не публиковали. Ограничения связаны с разработкой в Иране ракетной и ядерной программ. Сейчас целый ряд стран не торгуют с Ираном в области атомной энергетики, а также военной продукцией, не вкладывают деньги в нефтегазовую и нефтехимическую промышленность страны, не контактируют с банками и страховыми компаниями, морским флотом и другими военными формированиями этого государства. Президент РФ В. Международные санкции преследуют её уже больше 40 лет. В 1979 году государство попало в список спонсоров терроризма, из-за чего США перестало инвестировать в сирийскую экономику. В 2004 году между странами ограничили авиасообщение, а с 2011 по 2014 год серьёзные ограничения коснулись экспорта и импорта. Эти санкции вводили за жёсткое подавление антиправительственных выступлений в период «арабской весны», а самые «свежие» — из-за подозрений в применении химического оружия в ходе гражданской войны. Когда и как снимают санкции Когда санкции накладывают, сразу обозначают условия, при которых их можно снять — например, после окончания войны. Так, в 1995 году освободили от ограничений Югославию после Боснийской войны , а в 2003 году Ирак — от санкций за вторжение в Кувейт 1990 года. Отдельно снимают санкции с физлиц — если они, например, уходят с постов или перестают быть лояльными к государству, на которое хотят повлиять ограничениями. Так, например, летом 2023 года сняли санкции с бывших членов наблюдательного совета банка «Открытие» Андрея Голикова и Елены Титовой, которые сложили с себя полномочия.
МИД Франции рекомендацию тут же отверг, но политический жест слабее от этого не стал: Париж явно заявил свои права на место союзника Еревана. Что Армения хочет от России Еще до того, как партия Пашиняна "Гражданский договор" победила избирательные блоки Кочаряна и Саргсяна на парламентских выборах 2021 года и утвердила власть в послевоенное время, Ереван сформировал список претензий к Москве: Россия и ОДКБ должны помогать Армении в военных инцидентах на границе и, как следствие, в размещении армянских боевых постов там, где их хочет видеть армянское руководство; Россия должна заставить Азербайджан согласиться на бессрочное размещение российских миротворцев в Карабахском экономическом районе и на бесконтрольный ввоз армянского оружия и боевиков в Карабах по Лачинскому коридору ; Россия должна перевооружить армянскую армию, потерявшую в 44-дневной войне большую часть боевой техники и боеприпасов. Как можно видеть, эти претензии сводятся к одному: Россия должна помочь Армении подготовиться к новой войне с Азербайджаном за Карабах — не дать Баку укрепить рубежи и реинтегрировать карабахских армян, а также предоставить Еревану побольше вооружений. Сайт премьер-министра Армении Команда Никола Пашиняна с самого начала не надеялась, что Москва сделает хоть что-то из перечисленного. Напротив, расчет был на отказ российских властей участвовать в подготовке Армении к реваншу, ведь это создавало все больше поводов для изображения недовольства в Ереване политикой Кремля на Южном Кавказе. Чтобы быть все более и более недовольным, режим Пашиняна устраивал провокации, к примеру, начинал бой на условной армяно-азербайджанской границе, дожидался, когда ВС Азербайджана займут стратегические высоты для прекращения атак, заявлял, что теперь те стоят на территории Армении, и требовал, чтобы ОДКБ и РФ "восстановили территориальную целостность" РА. Параллельно был дан "зеленый свет" внепарламентским русофобским движениям в Армении, объединившимся под названием "Национально-демократический полюс". НДП стали проводить регулярные антироссийские митинги, где озвучивали все самые оскорбительные и неприемлемые лозунги в адрес России, которые только могли сочинить. Формально команда Пашиняна отношения к этим русофобам не имеет, однако она проигнорировала все обращения МИД РФ о недопустимости разжигания НДП-шниками антироссийских настроений в Армении, а митинги "полюса" согласуются в любое время и любом месте, включая 102-ю военную базу в Гюмри. Армения хочет выйти из ОДКБ и вступить в НАТО Цель у необоснованных претензий к России и раскачки русофобских настроений в армянском обществе одна — режим Никола Пашиняна хочет выйти из российской сферы влияния и стать членом евроатлантической семьи. Москва не собирается никуда отпускать Армению, Москва намного сильнее и Еревана, и западного присутствия в Армении, поэтому Пашиняну приходится продвигаться к западной мечте маленькими шажками. В отличие от ЕАЭС, членство в котором ежедневно приносит армянскому государству экономическую выгоду, извлечь пользу из участия в ОДКБ Ереван так и не смог — в том виде, в каком он ее себе представляет. Поскольку ни Россия, ни другие страны Организации ни при каких условиях не станут участвовать в потенциальной войне с Азербайджаном, у Пашиняна нет мотивов оставаться в ОДКБ. Зато есть два мотива выйти. В отличие от Грузии, у Армении нет территориальных проблем, а потому она может быть легко принята в Альянс, тем более при наличии таких партнеров, как Франция и США хотя Турция наверняка потребует предварительно подписать мирный договор с Азербайджаном. Во-вторых, Никол Пашинян сможет нанести политический удар по Москве, создав условия для резкого охлаждения в российско-армянских контактах. В политике современного Еревана в отношении России действует формула "Чем хуже, тем лучше", и именно ею руководствуется вся армянская верхушка на сегодняшний день. Пока что речь идет только о порче работы ОДКБ, но в дальнейшем режим Пашиняна хотел бы расширить разрыв с Россией на весь спектр связей. Российские эксперты-регионоведы отмечают, что выход Армении из ОДКБ — дело решенное, вопрос лишь в сроках этого события. Время покажет, как далеко после этого получится зайти Николу Пашиняну и его людям. Возможно, в будущем они потеряют власть и руководство республикой перейдет к более трезво мыслящим, менее склонным к популизму и авантюрам политикам. Тогда уже не придется задаваться вопросом, почему Армения против России, потому что любое здравомыслящее армянское правительство будет стремиться к безупречным отношениям с Москвой.
На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении. Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом. Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной.
Кто на Западе готов отключить американские "ядерные" опции против России
В РФ не раз заявляли, что страна справится с санкционным давлением, которое Запад начал оказывать на Россию несколько лет назад и продолжает усиливать. В Москве отмечали, что Западу не хватает мужества признать провал санкций против РФ. Введены санкции против всех пяти российских парламентских партий: "Единой России", ЛДПР, КПРФ, "Справедливой России" и партии "Новые люди". Однако новые разъяснения еврочиновников показывают, что ЕС объявляет тотальную санкционную войну против всех российских граждан. Польша любит заниматься политическими провокациями, которые направлены против России, заявил сенатор Карасин.
Почему мы против
В то же время страны "Большой семерки" G7 решили и дальше сохранять ограничения против РФ. Разбираемся, может ли западная экономика рухнуть из-за ошибок в противостоянии с Россией. Курс на дно Авторы статьи в American Thinker назвали санкции против РФ главным просчетом Запада потому, что они не поставили российскую экономику на колени. Хотя именно на это изначально надеялись заинтересованные лица, отмечается в материале. Россия не просто справляется с трудностями, а процветает, обретая больше влияния и авторитета в Азии, Африке и Южной Америке, чем когда-либо имела со времен распада СССР. В будущем РФ перегонит по этому показателю и другие западные страны, включая США, говорится в статье. Также авторы американского издания отметили, что Россия добивается успехов в военной сфере, сумев нарастить производство оборонной продукции. В это же время Запад столкнулся с дефицитом боеприпасов из-за внушительной поддержки Украины.
Кроме того, в статье говорится о дипломатических успехах Москвы. Россия укрепляет отношения со странами Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки, тогда как Запад теряет там свое влияние. Одновременно с этим министры иностранных дел стран G7 на встрече в японском городе Каруидзава договорились сохранить "мощную поддержку" Украине и продолжить политику санкций против РФ.
Я не утверждаю, что они считают врагами американцев. Но просто вопрос то как стоит? Правда ли что весь мир настроен против России и Путина? Ну вот, 2,9 миллиарда — точно нет.
Идем дальше. Пакистан, Бангладеш, Индонезия, Бразилия, Египет, Конго, Эфиопия В каждой из этих стран проживает свыше 100 миллионов человек, а во всех вместе взятых — примерно около 1,1 миллиарда. Некоторые из этих стран откровенно ненавидят США тот же Пакистан , некоторые относятся более лояльно, но каждая из них точно не стремится к изоляции России. Итого, получается уже 4 миллиарда землян не стремятся к изоляции России. А это — чуть больше половины человечества. Опять же, я не говорю, что мы с ними друзья. Но и на изоляцию с их стороны тоже нет даже намека.
Эрдоган в Москве бывает чаще, чем Лукашенко, наверное : А Иран? На чьей он стороне? Предвижу смешки насчет талибов запрещенных в России , и тем не менее, простые афганцы — такие же люди, как французы или бриты. Хоть последние, судя по всему, считают иначе. Киргизия, Узбекистан, Казахстан, Таджикистан... Даже Туркмения. О какой-то изоляции с их стороны даже речи не идет, с частью этих стран мы даже в одних союзах состоим.
Это очень тонкий аспект и очень тонкий лед. Это может привести к глобальному мировому кризису и мировой рецессии экономики в целом".
Все они согласились говорить на условиях анонимности, поскольку не уполномочены делать заявления для прессы. Он курировал не просто стройку, а военные подряды, это самое вкусное и большое. Но и, конечно, это очень серьезный политический и аппаратный удар по группе Шойгу», — сказал The Moscow Times чиновник правительства.
За что в Европе не любят Россию и русских
эти закулисные "решала" ополчились против России возможно из-за того, что Россия выступает своего рода флагманом антиглобализма и в еще большей степени антилиберализма. Теперь, когда Россия решила вести открытую войну против Украины, вдруг украинские неонацисты оказались хорошими парнями? Почему? Западе боятся предлагать новые санкции против РФ 5/5. Санкции против России грозят глобальным мировым кризисом. Однако новые разъяснения еврочиновников показывают, что ЕС объявляет тотальную санкционную войну против всех российских граждан. США готовы предпринимать новые меры и вводить санкции против Китая на фоне ситуации на Украине, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен во время визита в КНР.
Предел прочности: рухнет ли экономика Запада из-за антироссийских санкций
Евросоюз начал готовить 14-й пакет санкций против РФ, и его важными положениями должны стать меры против энергоресурсов. Санкции против России, ограничения на нефтегазовый сектор — лишь часть проблем. Причины того, что ЯНАО опустился в рейтинге, — экономические, а не политические. Новые пакеты против России есть и у других союзников США и ЕС: Великобритании, Канады, Австралии и Японии. новости, санкции против рф, бойкот, запад.
Почему санкции против России бьют мимо цели
Польша любит заниматься политическими провокациями, которые направлены против России, заявил сенатор Карасин. Санкции против российских людей озлобили нас и сплотили против Запада, теперь мы единой решимостью противостоим давлению. Первым случаем, когда против России действительно воевала Европа (пусть и в сокращённом виде!), была Крымская война 1853-1856 годов. Политтехнолог и медиаменеджер Кристина Потупчик в интервью «Комсомольской правде» рассказала о причинах информационной войны против России.
Правда за нами: почему Россия спокойно реагирует на информационную войну Запада
Однако эти санкции были разработаны так, что Россия может сравнительно свободно продолжать экспорт всего что угодно, кроме нефти а для нефти у нее всё равно остается масса покупателей. Последствия нападения РФ на Украину до сих пор сотрясают залы заседаний сов... Для того чтобы закрутить гайки путинскому режиму, США и их союзники должны серьезно взяться за вторичные санкции. Однако это проще сказать, чем сделать. Иногда можно услышать опасения, что вторичные санкции способны спровоцировать глобальную рецессию, но подобные страхи, скорее всего, преувеличены. Гораздо более серьезная проблема в том, что неприсоединившиеся страны, подобные Индии, а также российские союзники, подобные Китаю, не разделяют морального негодования Запада по поводу вторжения в Украину. Введение вторичных санкций может ускорить процесс деглобализации, который в течение последнего года был предметом столь многочисленных исследований хотя пока что его не особенно видно в торговой статистике. Хотя Байден и НАТО, скорее всего, будут стараться избежать такого исхода, они могут быть вынуждены перейти Рубикон, если, например, Путин применит тактическое ядерное оружие в Украине. Многие комментаторы полагают, что такой сценарий « Армагеддона » никогда не материализуется, и, я надеюсь, что они правы.
Но если Путина загонят в угол например, после весеннего украинского наступления , и он всё же сделает этот шаг, тогда от Китая и Индии будут ожидать прекращения торговли с Россией.
Для нас было естественно злиться, и было бы странно, если бы мы этого не делали. Но почему сейчас? Почему американцы испытывают эту непреодолимую, жгучую ярость и жажду крови из-за регионального пограничного спора на другом конце света? Только каждый шестой американец может найти Украину на карте. Я не уверен, что все американцы смогли бы найти Россию на карте. Это первый раз в моей жизни, когда я наблюдал, как русские ведут затяжную войну с использованием обычных вооружений и я погрузился в обе стороны истории, а не только в нашу.
В то же время я наблюдал, как почти каждый человек, которого я когда-либо знал, взрывался в приступе иррациональной ярости и русофобии, причем совершенно в одночасье. Почему мы навязчиво ездим на другой конец света, чтобы затевать драки с Россией? А когда Россия ввязывается в собственные драки, почему мы всегда встаем на другую сторону, даже когда другая сторона зла? И почему другая сторона всегда злая? Не "иногда зло", а всегда зло. Нашими союзниками против России всегда были нацисты, террористы, религиозные экстремисты и наркоторговцы. Из этого правила нет даже одного исключения.
В 1853 году Россия была плохо подготовлена к Крымской войне. В основном потому, что они этого не ожидали. Они были поражены тем, что «коллективный Запад» встанет на сторону разваливающейся, коррумпированной исламской империи и начнет тотальную войну против собратьев-христиан, убивая сотни тысяч из них. Подумайте, каким другим мог бы быть мир, если бы Запад не совершил это преступление. При разделенном, стабилизированном Ближнем Востоке и Балканах геноцида армян не было бы. Ни одна из других войн, вспыхнувших во время и после распада Османской империи, не произошла бы. Вполне возможно, что Первой мировой войны не было, а значит, не было и Второй мировой войны, и Холокоста.
Оглядываясь назад, русские не должны были удивляться, потому что с тех пор именно такой модели придерживается Запад. В 1940-х годах Запад финансировал Гитлера против России. Затем, в конце 1940-х, Запад объединился с нацистами, чтобы сформировать НАТО, просто чтобы доказать, что в первый раз это не было случайностью.
Не все так радужно Вывод об изначально сомнительной эффективности введения Западом финансовых санкций против России как страны с положительным счетом текущих операций выглядит логично, хотя и несколько запоздало, отметила руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая. Впрочем, отключение многих крупнейших российских банков от расчетов в долларах и евро, усиленные комплаенс-процедуры в зарубежных банках все же существенно осложняют международные финансовые транзакции для российского бизнеса и приводят к необходимости перехода в расчетах на менее удобные и ликвидные национальные валюты, признала она. Также можно согласиться, что и влияние санкций против внешнеторговых операций РФ — потолок цен на нефть и ограничения экспорта технологической продукции в Россию — пока было некритично, так как российская экономика в основном адаптировалась и к этим ограничениям, перенаправив внешнеторговые и финансовые потоки через третьи страны, добавила Беленькая. И все же стоимостной объем экспорта существенно сократился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а усилия по воспрепятствованию обходу санкций через третьи страны могут затруднить активно используемые сейчас механизмы параллельного импорта, считает она. Финансовые санкции привели к помехам в работе финансовых институтов и в платежах за границу, главное — они лишили ЦБ возможности влиять интервенциями в твердых валютах на курс рубля, что сделало последний более волатильным и создало сложности для предприятий во внешней торговле, считает главный макроэкономист УК «Ингосстрах-инвестиции» Антон Прокудин. Эффекты есть, они сейчас значительно слабее, чем могли бы быть в другой экономике, но со временем они будут все больше на нас давить из-за технологического отставания, если не удастся заместить западные технологии восточными или собственными разработками, добавил он. Формально ВВП подрастает, но его структура все больше смещается в область госрасходов оборона и т. После закрытия нужд оборонного комплекса уровень доходов работников военных предприятий может снизиться, резюмировал Прокудин. Кто исследовал Институт международных финансов — крупнейшая ассоциация, объединяющая 450 глобальных банков, финансовых корпораций, платежных и расчетных систем, аудиторов и т. Российских организаций среди членов IIF нет. Стране с отрицательным текущим счетом и часто с дефицитом бюджета приходится активно занимать на внешних рынках, чтобы привлекать валюту для закупки импорта и финансирования разрывов, согласился главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. Поэтому для такой страны закрытие внешних рынков капитала намного более болезненно, чем для страны с профицитом текущего счета и низким уровнем внешнего долга, как Россия, констатировал он.
Мы считаем, что это особо важно в настоящее время. Огромная работа проделана Комитетом по бюджету и налогам и всеми депутатами. Мы говорим от имени наших избирателей. И любые наши замечания, поправки и предложения — это боль и чаяния граждан. Да, у разных партий разные избиратели. Но все это — граждане нашей страны, и мы обязаны слышать их всех. И, конечно, главная благодарность за бюджет гражданам России. И хоть это и бюджет крайне нестабильного времени, никто не отменяет и не снимает с нас ответственность за будущее нашей страны. Мы обязаны видеть на несколько шагов вперед, иметь долгосрочную стратегию развития, рассчитанную на 10, 20, а где-то и 30 лет. И поэтому мы не можем согласиться с приоритетами и подходами, заложенными в бюджете.
Политолог рассказал, почему санкции против РФ грозят глобальным мировым кризисом
Последние санкции запрещают нам фактически все, кроме воздуха. Многие торговые операции станут незаконными. На продуктах питания это тоже отразится, но поскольку у нас свой огромный рынок, мы продержимся. Я помню, как 25 февраля 2022 года давал интервью западным журналистам, и ведущая мне сказала тогда: «Понимаете ли вы, что через 2 месяца умрете от голода? Но не умерли же, справились. Санкции во многом вводятся без учета специфики российской экономики. Их главная цель — наказать, но принципы современного мировой финансовой системы они не учитывают. В новом пакете вводятся санкции против нашей национальной платежной системы «Мир». Она перестанет приниматься за границей?
Картами «Мир» наши туристы расплачивались в других странах во время турпоездок. В Египте, Турции, Вьетнаме. Сейчас из-за угрозы вторичных санкций прием этих карт за рубежом ограничат. Это будет безусловно ударом по туризму. Неразумно это еще и потому, что работала система «Мир» в том числе и на вывоз капиталов за границу. Сейчас «Мир» останется сугубо российской платежной системой.
Но потом кое-что изменилось.
В 2014 году мы прошли точку невозврата, когда присоединили Крым. Подобная дерзость немыслима и неприемлема без согласия Запада, но это было сделано. По мнению «глобалистов», Россия должна отдать полуостров Украине и потом начать платить и каяться. Однако Москва уже седьмой год пытается идти своим собственным курсом, спешно восстанавливая армию и флот, проводя политику импортозамещения. О возвращении к социализму никто в Кремле даже речи не ведет, напротив, периодически в заявлениях «пиная мертвого льва». Экзистенциальной идеологической угрозы коллективному Западу мы еще не представляем, но и одного лишь факта непослушания достаточно, чтобы Россию давили все новыми и новыми санкциями. Куда приведет нашу страну такая политика противостояния Западу в рамках западной же капсистемы без собственного уникального проекта развития?
Бог его знает.
Об этом он с казал в эфире радиостанции Kossuth. Орбан заявил, что европейские страны "находятся в эпицентре международной битвы".
За свою долгую историю Россия не всегда оставалась безгрешной в отношениях с соседями и некоторыми другими народами и государствами. Намного чаще она сама защищалась от насилия, чем применяла его к другим.
Заявления о том, что Россия намерена поработить другие страны и представляет опасность для мира, — просто чушь. Москва отмечает, что западные лидеры и сами это понимают, но продолжают говорить об этом, чтобы оправдывать собственные поступки на международной арене. У русских как народа есть хорошие и плохие качества и привычки, впрочем, как и у всех остальных, с чем я лично не раз сталкивался. Однако следует отметить глубокий патриотизм простого русского человека, решимость защищать свой образ жизни, свою культуру, традиции, свободу. Для них также характерна смелость, с которой они отстаивают свой суверенитет и независимость, и в недавнем и дальнем прошлом именно это служило причиной больших жертв. Однако не все русские такие.
Как среди зерен есть плевелы, так и среди русских есть русофобы. Есть люди, которые ненавидят собственную страну и народ, к которому относятся. Для них западные страны — идеал, и все западное для них лучше, успешнее и привлекательнее собственного, русского. Поэтому такие люди стараются в обыденной жизни вести себя как жители западных стран. Эта прозападная, прежде всего, проамериканская волна поднялась после распада Советского Союза, за что потом гражданам России пришлось расплачиваться еще целое десятилетие. К русофобам относятся в основном люди со смешанными, не чисто русскими, корнями, а также некоторые олигархи и другие богачи, которые быстро разбогатели, накупили недвижимости на Западе, и представители мира эстрады, культуры и искусства.
Кое-кто из них постоянно проживает на Западе, активно участвует в антироссийской пропаганде. Одна из известнейших фигур такого рода — бывший министр иностранных дел Андрей Козырев. Они получили от своей страны все, как написал один российский аналитик, а отплатили ей ненавистью и враждебностью. Большинство проживали на Украине до начала специальной военной операции — около 8,3 миллионов. Часть из них уже ассимилировались с другим народом, но большая часть не забыла свои корни и лояльно относится к стране своего происхождения. Кроме того, нужно сказать, что более полутора миллионов русских имеют двойное гражданство.
По неофициальным данным, с начала специальной военной операции на Украине из России в другие страны уехало несколько сотен тысяч граждан, преимущественно молодых людей, которые хотели избежать мобилизации. Корни "аутофобии", антироссийских настроений и трагедии русского народа в прошлом попытались объяснить разные специалисты. Многие пришли к выводу, что русские как народ приняли на себя самые страшные социальные потрясения и изменения на территории бывшего Советского Союза, начиная с Октябрьской революции. После этой революции попытки решить национальный вопрос "на социалистической основе" по сути противоречили национальным интересам русских. Ради триумфа идеи социализма русская нация отдала больше, чем кто бы то ни было другой на территории Советского Союза, а получила намного меньше, чем другие. Даже русский царизм проводил национальную политику успешнее, чем партийная верхушка Советского Союза, державшая кадровую политику в своих руках.
Во многих странах мира есть люди, которые по тем или иным причинам не питают симпатии к собственному государству и народу. Исключением не являются даже те страны, которые сейчас, как и в прошлом, демонстрируют крайнюю степень русофобии. Некоторые аналитики считают, что значительная часть мировой общественности все больше узнает о подлинных причинах вооруженного конфликта на Украине, об избирательной правде в международных отношениях, о двойных стандартах и других нарушениях международного права и Устава ООН. Пример подобного грубого нарушения международного права — агрессия стран Североатлантического альянса против Сербии в 90-е годы. Сегодня это откровенно признают даже некоторые бывшие лидеры этих государств. Многие аналитики полагают, что альянс тогда провел показательные учения, готовясь к некоторым последующим событиям, в том числе даже нынешним событиям на Украине.
В плену русофобии и русофильстваУкраина является главным мировым тупиком, в котором решается судьба американской власти, пишет Geopolitika. Запад вновь "разморозил" русофобию. Внешнюю "российскую угрозу" используют для того, чтобы минимизировать внутреннюю и пополнить военный бюджет для поддержания гегемонии в мире.