Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Макарьевский районный суд Костромской области». В Макарьевском районе Костромской области таковым коллективом являлся ансамбль (в прошлом хор) «Музыкальные акварели», руководимый Ириной Владимировной Костериной, который подтверждал почетное звание в течение почти двух десятилетий. Адрес: 157460, Костромская область, г. Макарьев, пл. Революции, д. 3. Костромская область: последние новости. Это шерстистый носорог, голова мамонта, диорама Юрского водоёма с её обитателями и Триасового болота с населявшими его животными и рыбами.
Макарьевский вестник газета
| Вниманию водителей! Макарьевским районным судом вынесено 10 приговоров — Макарьевский вестник | Макарьевский суд Костромской области. Макарьевский районный суд коллектив. Номера отдела образования Макарьевского района. |
| Макарьевский районный суд | Арбитражный суд Костромской области. |
Костромской вестник
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
В соответствии с постановлением ВЦИК от 14 января 1929 года Костромской губернский суд был ликвидирован в связи с упразднением Костромской губернии, которая стала подчиняться облисполкому Ивановской промышленной области. На 1-м окружном съезде в апреле 1929 года был избран Костромской окружной суд, однако в связи с ликвидацией округов уже в сентябре 1930 года он был упразднен. Функции окружного суда как суда первой инстанции, были переданы народным судам. Кассационной инстанцией для народных судов являлись краевые и областные суды.
Поскольку г. Кострома и районы бывшей Костромской губернии с 1929 по 1944 год входили вначале в Ивановскую промышленную, а затем Ярославскую области, кассационной инстанцией для указанных народных судов были Ивановский и Ярославский областные суды.
По данному уголовному делу коллегией присяжных заседателей вынесен обвинительный вердикт, причем вердикт вынесен единодушно. Вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимый признан виновным в совершении убийства своего знакомого, которому подсудимый в ходе возникшей ссоры на почве совместного распития спиртных напитков нанес не менее 10-ти ударов деревянным поленом в область головы, чем причинил открытую черепно — мозговую травму и другие повреждения костей мозгового и лицевого черепа, не совместимые с жизнью, от которых потерпевший скончался на месте. Приговором суда, с учетом мнения государственного обвинителя, жителю г.
Глава Макарьевского района решил наказать жителей уголовным делом за критику 25 января 2023 9:00 Новости Глава Макарьевского района Костромской области Юрий Метелкин на фото стал героем публикаций федеральных СМИ и предметом насмешек жителей после того, как написал жалобы в силовые структуры на своих избирателей, обвинив их за справедливую критику в свой адрес в «экстремизме» и даже в «геноциде чиновников». Поводом для раздражения главы стало появившееся в соцсетях обращение местных жителей. Родители макарьевских дошколят высказали главе публичные претензии по поводу закрытия местной бани и попытки объединить два детских садика в один. Об этой истории редакция Kostroma.
News писала осенью 2022 года. Власти планировали закрыть детский сад «Солнышко» из-за недокомплекта детей.
Решение Макарьевского районного суда (Костромская область) от 01.07.2020 № 2-222/20
| Приговор № 1-82/2021 от 25.05.2022 Макарьевского районного суда (Костромская область) | Макарьевский суд районный Результаты конкурса. |
| Макарьевский суд костромской области - фото сборник | Костромская область. Судья. неизв. Макарьевский районный суд Костромской области. |
| Telegram: Contact @kosoblsud44 | Председатель Макарьевского районного суда Костромской области. |
| Макарьевский районный суд (п Кадый) | Департамент агропромышленного комплекса Костромской области. |
Костромских чиновников уличили в глумлении над 85-летним инвалидом
в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Департамент агропромышленного комплекса Костромской области. 31 апреля 2017 года в Макарьевском районном суде Костромской области выиграно дело!
Вниманию водителей! Макарьевским районным судом вынесено 10 приговоров
ФИО154 разъяснил, что будет проведен осмотр места происшествия, и что необходимо обеспечить явку двух понятых для участия в данном следственном действии. Им было обеспечено участие двух понятых, из числа жителей п. Вёшка, он просто обратился к проходящим по улице гражданам с просьбой об оказании содействия сотрудникам полиции и участия в ходе осмотра места происшествия. Сам лично очевидцем применения насилия к ФИО155 не был. Каких-либо телесных повреждений на лице и других видимых частях тела ФИО156 не видел. Происходящие события были зафиксированы на видеокамеры личных мобильных телефонов сотрудниками ФИО157. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО158 от 30. Далее им было принято решение получить объяснения с жителей дома.
Хозяйка дома нанесла оперативному сотруднику несколько ударов, также либо женщина, либо мужчина пытались уничтожить растения, внешне похожие на коноплю. Получить объяснения у указанных лиц у него не получилось, так как жители дома были агрессивно настроены в адрес сотрудников полиции, объяснения давать отказались без объяснения причин, его на придомовую территорию не пустили, хотя продемонстрировал удостоверение и представился. Очевидцем конфликта сотрудника ФИО163 и женщины он не был, только видел при демонстрации видеофайлов с телефонов сотрудников полиции. Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля. Днем он шел по улице, к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Далее они проследовали на участок, принадлежащий семье Большаковых, на котором произрастали кусты растений типа конопля. Вышеуказанные кусты в количестве 3 штук были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в его присутствии и еще женщины-понятой по фамилии ФИО164 Сотрудников полиции ФИО165.
Хозяева участка вели себя агрессивно, так как были недовольны, что сотрудники полиции ходили по их огороду. После процедуры изъятия один из сотрудников полиции продемонстрировал видеозапись, на которой Большакова Т. Вышеприведенные показания свидетелей обвинения суд находит достоверными, поскольку данные показания логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий не имеют, согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимой в неприязненных отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора Большаковой Т. Кроме выше перечисленных показаний, вина подсудимой Большаковой Т. В результате проведенных мероприятий, в ходе проверки имеющейся оперативной информации, они увидели, что на грядках, расположенных на приусадебном участке по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. После этого, они прошли на придомовую территорию по данному адресу, где обратились к ФИО223.
После этого, они увидели, что ФИО226. Затем, они прошли на приусадебную территорию, и им были предприняты попытки по предотвращению уничтожения растения предположительно рода конопля Большаковой Т. При этом ФИО227. Противоправные действия ФИО229. С приусадебного участка ФИО230. Все вышеуказанные действия происходили на приусадебном участке по адресу: то есть на улице, в связи с чем, им и другими сотрудниками полиции не использовались средства индивидуальной защиты органов дыхания и медицинские перчатки - рапортом об обнаружении признаков преступления от 07. Слева по придомовой территории имеется деревянный забор, за которым визуально обнаружены растения, похожие на коноплю.
Лица, проживающие в доме, Большакова Т. Для пресечения действий Большаковой Т. Далее ФИО172. Далее ФИО173. Данный куст уносится с придомовой территории дома, так как Большаковы предпринимают попытки к его уничтожению, в этот момент поднимает с земли один из кустов, ранее вырванный Большаковой Т. Далее с понятыми проходят на территорию огорода, обнаруживают, что на грядке произрастают растения, похожие на коноплю в количестве 2 кустов, далее растения с корнем вырываются из земли в присутствии понятых, упаковываются в картонную коробку. Также понятым предъявляется лист растения, похожий на коноплю, а также предъявляются видеозаписи изъятия куста у Большаковой Т.
На видеозаписи запечатлена женщина Большакова Т. Ничего мы себе хуже не делаем, уходи», при этом Большакова Т. Уходи, уходи отсюда! Остальные 18 видеозаписей содержат обзор событий, имевшие место 07. ФИО177 ; - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24. Количество растений конопля — 3 штуки т ; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06. При осмотре файла с названием «WA0005» продолжительностью 02 минут 50 секунд формата MP4 Video File VLC MP4 зафиксировано, что молодой человек хватает за куст растения, женщина данный куст не отпускает, молодой человек со словами «не противодействуйте, я Вас прошу» продолжает держать куст в руке, мужчина в темно-зеленой одежде берет за руку молодого человека и требует отпустить, одновременно с этим женщина говорит «отпусти, я сейчас упаду, поднимать меня будешь», далее женщина наносит два удара молодому человеку, выбивает телефон из рук, молодой человек с кустом отходит в сторону со словами «с какой целью вы это делаете», все участники видеозаписи расходятся в разные стороны.
Остальные 6 видеозаписей содержат обзор событий, имевших место 07. При непосредственном исследовании вещественных доказательств в суде — просмотре двух дисков с видеозаписями, установлено соответствие видеозаписей сведениям, отраженным в протоколе осмотра. Оценивая представленные доказательства по правилам ст. К таким выводам суд пришел на основании названных выше показаний потерпевшего и свидетелей, а также письменных и вещественных доказательств. Достоверность приведенных и исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с показаниями допрошенных по делу лиц. Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего и свидетелей обвинения в суде и данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, поскольку они объективно подтверждены доказательствами, исследованными судом и изложенными выше, противоречия устранены путем оглашения показаний, объясняются прошедшим с событий 07. Суд полагает, что в этой части они даны с целью помочь Большаковой Т.
По мнению суда, подсудимая пытается облегчить свое положение, излагая обстоятельства в выгодную для себя сторону, скрывает часть своих преступных действий, поэтому суд расценивает их как способ защиты. Допрошенные по делу свидетели ФИО190. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, в деталях соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам. Каких-либо, мотивов у потерпевшего и свидетелей для оговора подсудимой в ходе судебного заседания не установлено. При этом потерпевший и свидетели изложили известные им обстоятельства, очевидцами которых они были. Доводы подсудимой о том, что потерпевший и свидетели — сотрудники полиции в момент произошедших событий находились в состоянии алкогольного опьянения являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела. Позицию стороны защиты, о том, что сотрудники полиции безосновательно проникли на приусадебный участок, принадлежащий Большаковым, без форменного обмундирования, требования ФИО193.
В соответствии со ст. В силу ст. Статьей 15 названного закона предусмотрено, что полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища, проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также для пресечения преступления. В силу п. Таким образом, оснований полагать, что действия сотрудников полиции являются незаконными, не имеется. Доводы подсудимой о том, что сотрудники полиции не представились, не имели средств защиты органов дыхания, не исключают при установленных обстоятельствах, отсутствие состава преступления, предусмотренного ч. При этом, как установлено судом потерпевший ФИО194С.
Кроме того, как следует из показаний потерпевшего и просмотренной судом видеозаписи, ФИО196. Действия ФИО197. Приведенные выше доказательства, оцениваемые как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Большаковой Т. Суд не усматривает оснований для отнесения тех или иных доказательств, изложенных выше, к недопустимым. Какой-либо заинтересованности со стороны потерпевшего и свидетелей при даче ими показаний, оснований для оговора Большаковой Т. Доводы Большаковой Т. В связи с вышеизложенным суд не соглашается с доводами Большаковой Т.
Действия подсудимой Большаковой Т. Однако в отношении него именно в связи с этим Большаковой Т. По смыслу уголовного закона, под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности или иных, более тяжких последствий. Установлено, что потерпевшему — сотруднику полиции, находящемуся при исполнении должностных обязанностей, было нанесено не менее двух ударов, причинивших ему физическую боль. Таким образом, из указанных обстоятельств следует, что Большакова Т. Время и место совершения преступления достоверно установлено и подтверждается всеми исследованными доказательствами. Оснований для изменения категории совершенного преступления, в соответствии с ч.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимой в судебном заседании суд считает, что поведение Большаковой Т. Поэтому, признавая подсудимую вменяемой, суд считает Большакову Т. При назначении наказания Большаковой Т. Подсудимой совершено умышленное преступление средней тяжести.
В разделе "Документы суда" содержатся нормативные документы по организации деятельности суда. Также в разделе размещены обзоры судебной практики суда. В разделе "Судебное делопроизводство" можно ознакомиться с информацией о назначенных к рассмотрению делах и результатах их рассмотрения.
В разделе "Справочная информация" находятся образцы документов, которыми можно воспользоваться при обращении в суд, а также другая полезная информация, в том числе порядок предъявления заявления в суд, реквизиты, порядок и размер оплаты государственной пошлины. В разделе "Пресс-служба" можно посмотреть последние новости, касающиеся деятельности суда, а также анонсы предстоящих к рассмотрению дел и фотогалерею.
Помимо офицерских кадров академия готовит инженеров... More Глава государства осмотрел учебные помещения, несколько лабораторий, мультимедийный класс, казармы, тренажёрный зал. Помимо офицерских кадров академия готовит инженеров по гражданским специальностям химической промышленности. Смотрите также Все материалы о поездке в Ивановскую, Костромскую и Ярославскую области 15 мая 2008 года.
Истцу отказано в удовлетворении требований об определении порядка общения с детьми. Обстоятельства дела: Истец обратился в суд с исковым заявлением об определении порядка общения с детьми. Иск обосновал тем, что Истец и Ответчица расторгли брак. От брака имеются двое несовершеннолетних детей, которые постоянно проживают с Ответчицей.
Макарьевский вестник газета
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Раздел "Суды Костромской области" содержит ссылки на сайты судов Костромской области, а также на сайты судебных участков мировых судей Костромской области. Официальная страница Макарьевского районного суда в социальной сети "ВКонтакте". Адрес Макарьевского районного суда Костромской области: 157460, Россия, Костромская область, г. Макарьев, пл. Революции, д. 3.
Макарьевский районный суд (п Кадый)
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Макарьевский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Буровой Е.И., с участием государственных обвинителей Архиповой Е.В., Емельянова С.А., Лапшина Л.Н. Макарьевский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Законы в тренде
Они выразили обоснованные опасения, что одного детсада на всех малышей в городе не хватит, а закрытие бани в период частичной мобилизации не только создает неудобства для обитателей многочисленных домов без удобств, но и лишает город единственного пункта санобработки мобилизованных. Проверки жителей продолжались в течение двух месяцев. Наконец, в январе 2023 года силовики прислали жителям Макарьева постановление, в котором говорилось об отказе в возбуждении против них уголовных дел — за отсутствием состава преступлений. Активность горожан, недовольных действиям главы, так сильно сильно раздосадовала власти, и те решили их «утихомирить» угрозой уголовного преследования, полагают жители района. Между тем, шум, поднятый жителями в соцсетях, все же возымел действие: в январе прокуратура обязала макарьевскую мэрию возобновить работу городской бани, которую те закрыли из-за убыточности.
При этом вопрос о принятии решения на рассмотрение в Совет депутатов сельского поселения не выносился, голосование по нему не производилось. Начиная с 2007 г. Майоров, уходя в ежегодный оплачиваемый отпуск незаконно, на основании заведомо ложного решения Совета депутатов, получал единовременную выплату на оздоровление в размере двойного ежемесячного содержания. С 2007 по 2010 гг.
Кострома, пр. Мира, д. Костромы работают 14 судей и более 60 сотрудников. Районные суды Павинский районный суд 157650, с. Павино, ул. Механизаторов, д. Это служащие аппарата суда, стаж работы которых превышает 10-15 лет и более.
Первым председателем Совета народных судей в Костроме был Кувенев А. Постановлением ВЦИК от 31 октября 1922 года был создан Костромской губернский суд, который являлся органом надзора за деятельностью подведомственных народных судов. Он же был кассационной инстанцией по отношению к народным судам и первичной инстанцией для разбора дел, отнесенных законом к его ведению. Первыми председателями Костромского губернского суда были: Кульпе Я. В соответствии с постановлением ВЦИК от 14 января 1929 года Костромской губернский суд был ликвидирован в связи с упразднением Костромской губернии, которая стала подчиняться облисполкому Ивановской промышленной области. На 1-м окружном съезде в апреле 1929 года был избран Костромской окружной суд, однако в связи с ликвидацией округов уже в сентябре 1930 года он был упразднен.
Костромского судью уличили в рассмотрении дел родственников
Подробнее о Производство и распространение экстремистских материалов Статья 20. Производство и распространение экстремистских материалов Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения - Образцы судебных документов.
Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения 1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей.
В результате преступлений муниципальному образованию городское поселение город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области причинен материальный ущерб в размере около 2 миллионов рублей по первому эпизоду и более 100 тысяч рублей по второму эпизоду. Муниципальному унитарному предприятию городского поселения город Макарьев «Макарьевское коммунальное хозяйство» по третьему эпизоду причинен ущерб в сумме около 50 тысяч рублей. Приговором Макарьевского районного суда бывший градоначальник признан виновным, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев условно.
В поиске понятых лично он ФИО83 участия не принимал. Этим занимались ФИО84. Но помнит, что одним из понятых был мужчина средних лет, вторым понятым была соседка Большаковых. Контактные данные понятых он не требовал, поскольку они не были ему нужны. Свидетель ФИО85 суду показал, что 07. Самого конфликта между ФИО89 и Большаковой он не видел. ФИО90 обеспечил понятых. ФИО91 разъяснил, что будет проведен осмотр места происшествия в присутствии понятых. Ими были местная жительница и гость из г. После чего были изъяты кусты растения, внешне похожие на коноплю. Все сотрудники полиции находились в трезвом состоянии, происходящее снимали ФИО92 на свои телефоны. Также вела видеосъемку внучка Большаковых. Свидетель ФИО93 суду показал, что работает в должности. В группу уголовного розыска поступила информация о том, что на приусадебном участке дома, расположенного по адресу: произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. В этот период времени проходила операция «Мак» с целью обнаружения подобных растений. Обходя указанный населенный пункт, увидели, что на грядках, расположенных на участке указанного дома, произрастают растения, внешне напоминающие растения вида конопля. Проследовав на приусадебный участок, владельцев дома не обнаружили. Они с ФИО212 остались позади, на крыльцо не поднимались. Они все представились хозяевам дома, показали удостоверения, ФИО97 разъяснил цель прибытия, рассказал про операцию «Мак», про запрещенные растения, попросил Большаковых пояснить по поводу произрастания растений предположительно вида конопля на приусадебном участке у их дома. После слова «конопля» Большаковы начали вести очень грубо, резко, разговаривали на повышенных тонах, кричали, требовали покинуть их придомовую территорию. Мы сотрудники полиции вышли за калитку, Большакова Т. Он ФИО98 стали снимать происходящее на телефон. ФИО99 пытался поговорить с Большаковыми, спрашивал зачем они вырывают растения. Она уже не первый куст пыталась вырвать, мяла его, рвала, топила в бочке. Большакова вырванный куст хотела куда-то унести, ФИО103 не давал ей это сделать, говорил: «Что Вы делаете? При этом ФИО104. Большакова дважды выбила телефон у него из руки. Ерофеев держался за куст и не отпускал, в этот момент Большакова Т. Большаковы вместе стали бросаться на ФИО107. Его ФИО108 оттесняли, не пускали на территорию участка. Примерно через 40 минут приехали участковые, нашли понятых, были изъяты кусты растения - один куст, который не отдавала Большакова и два куста они сотрудники полиции выкопали. Они приехали к Большаковым где-то с 14 до 16 часов, в отдел вернулись около 19. Были без масок, поскольку находились на улице. Все сотрудники полиции вели себя адекватно, были трезвые. А умышленно ударила ФИО110 так как он забирал у нее куст. Свидетель ФИО111. Он ФИО113 поправил, что, возможно, допускается выращивание технической конопли. В какой-то момент Большакова Т. Потом она ударила ФИО115 по шее. Момент, когда Большакова Т. По его мнению, удары были нанесены намеренно, видно было, что Ерофееву неприятно. На участок к Большаковым они сотрудники полиции приехали около 14-15 часов. События, о которых он указывал в рапорте, соответствуют действительности, в последующем он был допрошен в качестве свидетеля, в протоколе все указано более подробно. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО117 суду показал, что 07. В окне он увидел мелькнувшие тени и, подумав, что к ним кто-то пришел, вышел на крыльцо. Мужчина без формы, открыв на секунду удостоверение сказал: «Мы сотрудники уголовного розыска, у нас идет компания «Мак», мы проверяем территории». В руки удостоверение не давал и он ФИО118 не смог прочитать, что там написано. Когда он об этом сказал, пришедший вслух назвал свою фамилию. Он ФИО213 сказал, что никого не вызывал и стал их провожать, говоря при этом, что пришедшие без средств индивидуальной защиты, а они Большаковы боятся заболеть короновирусом, никуда не ходят. С трудом, они с супругой все же выгнали их со своей придомовой территории, после чего он закрыл калитку на запор и пошел отдышаться. Стоя на крыльце, увидел, как через какое-то время молодой человек — ФИО119. Его супруга также прошла в огород, через какое-то время вышла, что они там делали, он не видел. Его жена стала что-то мыть в бочке, он подумал, что зелень на салат, ФИО120 стал оттаскивать ее от бочки, оттащил до середины заулка, потом закричал: «Женщина, отпустите, что Вы делаете, я вынужден применить физическую силу». Против старушки-инвалида». В руках он ФИО122 держал телефон, супруга отмахивалась от него, так как он хотел забрать у нее куст. ФИО123 говорит, что Большакова Т. Позже подошли еще двое, уже в форме. На вопрос какова цель их визита, один из прибывших пояснил, что он «участковый по Кадыю», приехал по вызову о культивировании ими наркосодержащего растения и стал показывать какое-то растение, на что он ФИО124 пояснил, что там у них растут помидоры. Через какое-то время к ним зашли соседка ФИО217 и незнакомый мужчина с коробкой в руках, они прошли в огород. Он ФИО125 в это время ушел на крыльцо пить корвалол. Столпилось много народу в огороде, ему стало жалко грядок, и он отправился в огород сделать им замечание. Они выдернули куст, на улице упаковали в коробку. Через какое-то время подъехал еще один молодой человек, представился сотрудником отдела по контролю за наркотиками из Костромы. Он ФИО126 рассказал ему, что произошло, сказал, что они с супругой не наркоманы, предложит вызвать скорую помощь и проверить их на наркотики. Как его супруга отмахивалась от ФИО215 и наносила ему удары, он не видел. Видел телефон у ФИО127 и слышал, как он высказывал угрозы. Их внучка снимала происходящее на телефон. ФИО216 предупредил ее, чтобы данную запись она не размещала в сети «Интернет», а сами там выложили информацию об избиении сотрудника полиции его Большакова супругой. Наркосодержащих растений в своем огороде они с Большаковой Т. Сами они года три огород не сажают, люди добрые помогают. Он ФИО129 также этого не делал, так как не может даже наклониться. Его супруга умышленно удары ФИО218 не наносила. У него ФИО132 зрение плохое, вблизи не видит ничего. Заметив, что один из пришедших, стоящий у гаража, пытается снять на телефон, что-то лежащее на земле, подошел к нему и поинтересовался, что он снимает. Подумав, что они с собой что-то могли привезти и теперь снимают, что им нужно, поднял какую-то ветку с земли и бросил на крыльцо, потом выбросил на навоз. Он ФИО133 считает, что ФИО134 и второй прибывший, который снимал у гаража, а также ФИО135 находились в состоянии алкогольного опьянения, поскольку трезвый человек не может себя так вести. Возможно кто-то без их Большаковых ведома, посадил на участке эти кусты, откуда-то они появились. Отметил, что следствие велось с нарушениями. ФИО136 неверно записывали их с женой показания. В связи с наличием существенных противоречий судом по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО137 от 27. Поскольку супруга преклонного возраста, у нее больные суставы, он был возмущен поведением ФИО140 подошел к нему и схватил за руку. При этом в руке у ФИО141 был телефон, на который он производил видеозапись.
Законы в тренде
| Суд поставил точку в банном скандале в костромской глубинке - Новости44 | Новости Костромы и Костромской области. 16+. |
| Макарьевский районный суд - как и куда жаловаться | Нежитинская библиотека – 157487 Костромская область, Макарьевский район, село Нежитино, льная, дом 63. |
| Вниманию водителей! Макарьевским районным судом вынесено 10 приговоров | Прекращены полномочия председателя суда, судьи Макарьевского районного суда Костромской области Борисова Александра Сергеевича 02.12.2022 года по личному заявлению в связи с выходом в отставку. |
| Telegram: Contact @kosoblsud44 | Администрация Макарьевского Муниципального Района Костромской Области зарегистрирована по адресу 157460, Костромская обл., г. Макарьев, пл. Революции, д. 8. Житель Макарьева поставил на уши половину Костромской области. |
| Защита документов | Главная» Новости» Криминальные новости костромской области последние происшествия. |
Макарьевский районный суд (Костромская область)
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 15 суток. в случаях, установленных федеральным законом, районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях. Департамент агропромышленного комплекса Костромской области. Квалификационная коллегия судей Костромской области усмотрела нарушения профессиональной этики в деятельности судьи Макарьевского районного суда Андрея Смирнова, который в нарушение закона рассматривал дело. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Макарьевский районный суд (Костромская область)
Несколько таких уголовных дел находится в настоящее время в производстве суда. В частности, начато рассмотрение уголовного дела по ч. В момент выявления факта совершения преступления снегоболотоход у виновника был изъят сотрудниками правоохранительных органов, впоследствии по их ходатайству постановлением Макарьевского районного суда Костромской области на данное транспортное средство был наложен арест. Таким образом, действующее законодательство в части конфискации имущества в уголовном судопроизводстве, а также сформировавшаяся практика предусматривают основания, условия и порядок обращения в собственность государства на основании обвинительного приговора суда транспортного средства лица, виновного в совершении преступления, предусмотренного ст. Помощник судьи Макарьевского районного суда Костромской области Васильева С.
Они выразили обоснованные опасения, что одного детсада на всех малышей в городе не хватит, а закрытие бани в период частичной мобилизации не только создает неудобства для обитателей многочисленных домов без удобств, но и лишает город единственного пункта санобработки мобилизованных. Проверки жителей продолжались в течение двух месяцев.
Наконец, в январе 2023 года силовики прислали жителям Макарьева постановление, в котором говорилось об отказе в возбуждении против них уголовных дел — за отсутствием состава преступлений. Активность горожан, недовольных действиям главы, так сильно сильно раздосадовала власти, и те решили их «утихомирить» угрозой уголовного преследования, полагают жители района. Между тем, шум, поднятый жителями в соцсетях, все же возымел действие: в январе прокуратура обязала макарьевскую мэрию возобновить работу городской бани, которую те закрыли из-за убыточности.
Это - обязательное основание для отвода судьи. Получив сообщение об инциденте, редакция "РГ" направила официальные запросы в администрацию Макарьевского района и в Квалификационную коллегию Судей Костромской области с просьбой прокомментировать ситуацию. В администрации Макарьевского района подтвердили участие юриста Светланы Смирновой в суде в качестве представителя истца в процессе под председательством судьи Андрея Смирнова. Не опровергнув наличия между ними свойства, районные власти нарушений закона в скандальной ситуации не усмотрели. Тем временем проверка квалифколлегии судей установила, что судья, женатый на родной сестре супруга представительницы истца, действительно не имел права рассматривать дело и обязан был взять отвод. При этом он отметил, что в связи с болезнью судьи окончательное решение по делу о лишении семьи права собственности принималось другим составом суда, в том числе другим председателем, в работе которого не усматривается признаков конфликта интересов. В августе 2015 года коллегия по гражданским делам Костромского областного суда не нашла оснований для пересмотра решения суда первой инстанции и отказала в передаче дела для рассмотрения в кассационном порядке.
Представитель ответчика государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мантурово Костромской области межрайонное на основании доверенности Агафонова Н. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии с ч. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок начисления и выплаты, законодатель установил как общие условия назначений пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая и льготные условия назначения трудовой пенсии для некоторых категорий граждан в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность специфика условий труда и профессии и т. С 01 января 2015 г. Согласно Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. При этом в целях определения права на страховую пенсию часть 8 статьи 13 и части 3, 4 ст. Таким образом, периоды работы застрахованного лица могут включаться в соответствующий стаж последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего при назначении пенсии в период выполнения данной работы независимо от того, выработан страховой стаж и или стаж на соответствующих видах работ полностью либо частично на дату отмены соответствующего законодательства. В силу ст. Согласно ч. В соответствии с п. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений организаций , с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы деятельности и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством российской Федерации ч. Периоды работы деятельности , имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы деятельности , дающий право на досрочное назначение пенсии ч. В соответствии с подпунктами «б, д» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. В последующем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г.