Спортивный арбитражный суд (CAS) признал фигуристку Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга и отстранил спортсменку от соревнований на 4 года. В декабре 2021 года на чемпионате России Камила Валиева оказалась в центре скандала, когда её допинг-проба дала положительный результат на триметазидин. Напомним, что в допинг-пробе Валиевой, сданной на следующий день после завершения соревновательной программы победного для нее чемпионата России, 25 декабря прошлого года, было обнаружено запрещенное вещество — триметазидин. Долгожданное решение по допинговому делу Камилы Валиевой так внезапно, словно молнией пронзило относительно спокойное небо российского фигурного катания. В России истеблишмент фигурного катания по-разному отреагировал на новости о положительной пробе «Б» Валиевой.
Дело Валиевой
- КАМИЛА ВАЛИЕВА: СКАНДАЛ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
- Информация о положительной допинг-пробе Валиевой оказалось правдой — Реальное время
- Видео: почему китайцев простили за допинг а Валиеву нет | Новости России
- Главное о деле Валиевой: почему она продолжит выступать на Олимпиаде - новости Право.ру
- Что ждет Валиеву дальше?
«Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться
Российскую фигуристку Камилу Валиеву обвинили в положительном тесте на допинг. Причина простая: допинг-проба, которая оказалась положительной, взяли у Валиевой в декабре 2021 года. Российскую фигуристку Камилу Валиеву обвинили в положительном тесте на допинг. В ОКР пообещали заступиться за своих спортсменов, если Валиева будет признана виновной, а сборную России (Виктория Синицина/Никита Кацалапов, Анастасия Мишина/Александр Галлямов, Марк Кондратюк) лишат золота.
Скандал вокруг Валиевой
- Презумпция вины
- СМИ раздувают скандал вокруг пятнадцатилетней российской звезды на Олимпиаде в Пекине
- «Надоели, сил от них уже нет!» Чем грозит положительная проба «Б» Валиевой | Аргументы и Факты
- В чем обвиняют фигуристку Камилу Валиеву - Парламентская газета
- Видео: почему китайцев простили за допинг а Валиеву нет | Новости России
- Старые методы перестали работать
Спортивный суд дисквалифицировал фигуристку Камилу Валиеву по делу о допинге
CAS допустил россиянку до личных соревнований, и она стала четвертой. Но теперь все ее заслуги, в том числе и командное золото, аннулированы. Названа сумма призовых, которые Валиева должна вернуть после дисквалификации В конце января стало известно, что Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал Валиеву на четыре года и лишил всех наград, начиная с 25 декабря 2021-го. Вслед за этим Всемирное антидопинговое агентство выступило с заявлением. Они имеют несколько прав, недоступных для других. Это включает то, какие доказательства они должны представить суду, как должны объяснять источник запрещенной субстанции», — заявил генеральный директор WADA в эфире The Sports Ambassador.
Камила Валиева Оливер Ниггли уверен, что сторона защиты Камилы могла бы побороться за нее и снизить срок дисквалификации, так как в подобный ситуации должны объяснять нарушение взрослые, а не ребенок.
В других лабораториях выходило намного дороже. Результаты исследований были шокирующими — запрещенный триметазидин оказался в «Метионине». Это аминокислота, которую нам выдавали врачи ФМБА. В обычной поликлинике ее могут назначить при проблемах с печенью. Зачем ее включили в мой рацион, не знаю. В России об экспертизе мы сначала рассказали только в Центре спортивной подготовки ЦСП , чтобы меня не уволили из сборной и не оставили без ставки. На тот момент я уже понимала, что есть неплохие шансы снять с себя обвинения к началу нового сезона. В ЦСП пошли мне навстречу, а вот в родной федерации многие бросали косые взгляды — мол, «как это девочка с допингом будет получать зарплату»?
В деле не могут разобраться почти год Отправили результаты в Международную федерацию бобслея и скелетона. Вопросы с допинг-дисквалификацией обычно решают именно федерации. Там приобщили нашу экспертизу к делу, но решили провести собственное исследование в более крутой лаборатории. Как мне объясняли потом, в Минске таблетки перемололи в кашицу и определили, что следы триметазидина просто есть. А в лаборатории, которая занималась перепроверкой, провели как количественный, так и качественный анализ. Выяснилось, что в одной таблетке могла быть концентрация, условно, 2 нанограмма на миллилитр, а в другой — 122. И все это в пределах одной упаковки. Так подтвердились предположения представителей МОК, которые они озвучили еще во время нашей встречи в Пхенчхане. Загрязнение на производстве.
Это объясняет еще и то, почему аминокислоту принимали многие, а попалась только я. Дисквалификацию мне все равно назначили — восемь месяцев. Есть нарушение, пусть и неумышленное — должно быть и наказание. Можно было подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд CAS , но это заняло бы много времени. А я очень хотела в сезон. Финансовый вопрос тоже стоял довольно остро. К тому моменту мои расходы уже превышали 800 000 руб. Наша федерация со временем компенсировала только деньги, потраченные на экспертизу. А разбирательства в CAS могли обойтись еще дороже в среднем около 20 000 евро.
Кроме того, мы понимали, что на фоне многочисленных допинг-историй с россиянами шансов на полное оправдание не так много. Суд идет В Международной федерации моему адвокату прямо говорили: «Мы видим, что вещество попало случайно. Мы принимаем ваши аргументы, но не понимаем, почему в России столько допинговых случаев и ни один спортсмен не подает в суд на тех, кто может быть виноват. Значит, у вас есть государственная система поддержки допинга и вы боитесь? Когда он узнал, что мы готовим иск, назначил мне личную встречу. Я тогда проходила углубленное медицинское обследование УМО перед сезоном. И это было худшее УМО в моей жизни — просели практически все показатели. Как потом выяснилось — из-за стресса, который сильно ударил по щитовидной железе. Мы с адвокатом и мои анализы оказались в кабинете Уйбы примерно в одно время.
И первая его фраза при встрече была: «Вообще-то риск внезапной смерти у тебя очень высок, я бы на твоем месте спортом больше не занимался». Ну да, выписать недопуск и забыть — гораздо проще, чем разбираться, почему в таблетках, которые выдают спортсменам сборной, находят запрещенные вещества. Проверять лекарственные препараты агентство не может, потому что получится двойное расходование бюджета.
Всемирное антидопинговое агентство обвинило Россию в допинговом скандале 21 февраля 2022 — 13:09 Камила Валиева в Пекине Там уверяют, что россияне давно знали о положительной допинг-пробе отечественной звезды фигурного катания. Но зачем-то скрывали это от всех.
Об этом пишет яндексдзен, уверяя, что именно специалисты РусАДА Российского антидопингового агентства «приберегли» оглашение сведений о положительной допинг-пробе Камилы Валиевой от декабря 2021-го и сразу же обнародовали их после победы россиян в командных соревнованиях. WADA -всемирное антидопинговое — поспешило откреститься от «травли ребенка», в чем ведомство уже вскользь упрекнули. Там немедленно отреагировали, указав, что в скандале с нашей 15-летней перспективной фигуристкой виновато в полном объёме РусАДА. По мнению специалистов WADA, если бы не РусАДА, ещё в январе были бы проведены разбирательства и приняты необходимые решения, и все фигуристы спокойно бы выступали на Олимпиаде. На которую, скорее всего, Валиева бы не поехала, сославшись, вполне возможно, на болезнь — очень благородная «отмазка», уж лучше, чем допинговый позор посреди Олимпиады.
Фактически в тот день в РУСАДА согласились с доводами стороны фигуристки, сняли с нее ограничения и позволили вернуться к тренировкам. Апелляция будет слушаться до 15 февраля — это день начала соревнований одиночниц в личном турнире на Олимпиаде. Триметазидин действительно относится к категории веществ, запрещенных Всемирным антидопинговым агентством в 2014 году. Но фактически он входит в состав препаратов для улучшения работы сердца, которые не способны повлиять на улучшение спортивных результатов в сложно-координационном виде спорта, каким является фигурное катание.
То есть триметазидин не мог научить Валиеву высоко прыгать, быстро вращаться и красиво кататься. К тому же сомнительная проба, по сути, единственная — ни до, ни после 25 декабря вопросов к пробам Валиевой нет. Говорят также о низком содержании вещества в пробе. Валиева сможет тренироваться и выступать в личном турнире на Олимпиаде?
Если до 15 февраля Спортивный арбитраж примет апелляцию в пользу Международного олимпийского комитета, Валиева будет временно отстранена от соревнований до конца разбирательств по делу. В таком случае она действительно может пропустить личный турнир одиночниц на Олимпиаде.
«Ее карьера закончилась в феврале». Валиевой нашли работу и попросили раскаяться
Отмечается, что из-за допинг-скандала с Камилой Валиевой Международный олимпийский комитет (МОК) проводил юридические консультации с Международным союзом конькобежцев (ISU). РИА Новости: WADA проинформировало Валиеву о допинг-пробе с нарушениями. Камилу Валиеву признали виновной в нарушении антидопинговых правил и обязали вернуть призовые. Всемирное антидопинговое агентство (WADA) прокомментировало ситуацию с триметазидином в крови российской фигуристки Камилы Валиевой и китайских пловцов. Валиевой в момент взятия положительной допинг-пробы было меньше 16 лет, статус защищенного лица предполагает ограниченную ответственность за нарушение антидопинговых правил, а основное внимание уделяется как раз действиям окружения спортсменки. Заслуженный тренер Российской Федерации Этери Тутберидзе рассказала о том, как на Олимпийских играх в Пекине узнала о допинг-пробе Камилы Валиевой.
В России признали Валиеву невиновной в употреблении допинга. Что будет дальше
Inside The Games сообщает, что причиной разбирательств стал допинг-тест Камилы Валиевой. Напомним, что в допинг-пробе Валиевой, сданной на следующий день после завершения соревновательной программы победного для нее чемпионата России, 25 декабря прошлого года, было обнаружено запрещенное вещество — триметазидин. Как РИА «Новости», Тарасова призвала провести полное расследование дела Валиевой, поскольку это дело государственной важности.
К чему привело решение спортивного арбитражного суда
- В чем суть допинг-скандала с олимпийской чемпионкой Камилой Валиевой | Ямал-Медиа
- Регистрация
- Этери Тутберидзе обвиняют в недостаточной поддержке Камилы Валиевой
- Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву
- Тарасова обратилась к Валиевой, которая наказана за употребление допинга
- В чем обвиняют фигуристку Камилу Валиеву
Дедушка Камилы Валиевой, замешанный в допинговом скандале, умер вскоре после Олимпиады
Прыгать каскады с четверными прыжками и сами «квады» по чисто физиологическим причинам девушки после 17-18 лет могут с большим трудом или не могут вовсе. А без таких прыжков Олимпиады и чемпионаты мира не выиграть. Вторую хорошую для нас новость озвучил тот же Денис Освальд. Для российского спорта отсутствие такой связи критически важно. Россия и так участвует в Олимпиадах и чемпионатах мира с 2020-го по декабрь 2022 года на птичьих правах — без гимна и флага.
Если версия с дедушкой во время рассмотрения дела о допинге Валиевой не будет доказана в суде, российский спорт могут ждать новые антидопинговые санкции. В том числе продление бана на использование гимна и флага или в худшем случае отстранение от Олимпиад на какой-то срок. В любом случае очевидно, что репутация России как серийного нарушителя допинговых правил мгновенно превращает любой случай допинга у наших спортсменов в глобальный скандал. В истории с Валиевой произошло одно из трех: трагическая случайность если версия с дедушкой правда, а не экстренно придуманная тренерским штабом отговорка, чтобы любой ценой позволить Камиле выступить на Играх в Пекине , преступная халатность если врачи дали ей препарат по ошибке или прямое преступление если этот препарат фигуристке давали сознательно.
Вопросов к самой Камиле нет, она ребенок и вряд ли даже знала слово «триметазидин». А вот расследование в отношении ее тренерского штаба в самой России должно быть честным и беспристрастным.
В том, что произошло, твоей вины нет. Ты сама стала заложницей этой ситуации. Многие спортсмены, и я тоже, выступили за чистый спорт, и я не отказываюсь от своих слов! Я за чистый спорт! Но это не значит, что я против тебя», — написала в Instagram выступавшая за Германию в парном катании олимпийская чемпионка Алена Савченко.
А бывший американский фигурист Джонни Вейр заявил, что не может представить, через что россиянка прошла, но это не отменяет того факта, что ее не должно было быть на этом турнире. Новые детали Последнее заявление выделяется по тону. Важную роль сыграло и то, что пробы, взятые в Пекине, оказались чистыми. Самым интересным из ранее неозвученного стало: — запрещенное вещество, по мнению суда, действительно могло попасть к спортсменке из-за лекарства родственника; — WADA заявляет, что делало анализ дольше положенного срока в условиях нехватки персонала из-за пандемии коронавируса. По мнению суда, это не проблема спортсменки; — Валиева и ее представители намерены запросить вскрытие пробы Б, так как считают, что все это могло быть технической ошибкой; — экспертами по делу с российской стороны выступили бывший врач сборной России по футболу Эдуард Безуглов и руководитель Центра спортивной медицины и реабилитации ФМБА России Андрей Жолинский. По их мнению, смысла принимать триметазидин в фигурном катании нет; — Олимпийские комитеты США и Канады хотели быть «молчаливыми наблюдателями» на процессе, но им было отказано; — в начале заседания Валиева выразила обеспокоенность присутствием американца Джеффри Бенца среди судей. Он пообещал быть беспристрастным; — по мнению Олимпийского комитета России ОКР , в силу возраста Валиевой не нужно доказывать, как вещество попало в ее организм, комиссия лишь должна учесть, являются ли ее объяснения правдоподобными; — ОКР считает, что Валиева может быть наказана выговором за отсутствием существенной вины; — CAS согласен, что фигуристка может быть подвергнута наказанию в виде публичного выговора, если не будет доказано существенной вины или халатности; — CAS пришел к выводу, что наложение временного запрета могло принести непоправимый ущерб.
WADA с официальным заявлением выступило уже спустя несколько часов. Там обвинили CAS в переписывании антидопингового кодекса под случай Валиевой, предрекли серьезные последствия этого шага и переложили ответственность за несвоевременную обработку пробы на РУСАДА, которое не пометило тест как приоритетный.
Потому что этим вопросом, как известно, задавались многие, в том числе ее тренер Тутберидзе. Непосредственно в Пекине, когда были слушания на Олимпиаде, ее защищала швейцарская фирма Schellenberg Wittmer Ltd. Она упоминается в списке людей, которые присутствовали на слушаниях.
Вот это три смены юристов. Я не сталкивался в работе ни с теми, ни с кем-то еще. Ну, первая, Schellenberg Wittmer Ltd, очень профессиональная. Они защищали очень многих российских спортсменов, но они не смогли продолжить свою работу из-за санкций, которые были наложены. Им, по сути, запретили работать с российскими клиентами.
А по поводу второй и третьей фирм не возьмусь сказать, с ними я никогда не сталкивался. Но вот если мы посмотрим список людей, которые присутствовали на слушаниях, то здесь упоминается один — Максим Кузьмин. Максим Кузьмин — это вот как раз единственный юрист, который не относится к фирме Pinna Legal, и он относится к другой фирме, к российской. Но непонятно, он представлял на слушаниях госпожу Валиеву как частное лицо или как представитель своей фирмы? Тут вот вопрос большой.
Его могли просто привлечь не как представителя компании, а как отдельного юриста для того, чтобы российская сторона понимала, что происходит. Потому что все остальные юристы — это французы, и нужен был какой-то, грубо говоря, контроль. Представьте, что вам строят дома три разные бригады рабочих и три разных архитектора. Такое не может не отразиться на итоговом результате, потому что каждая последующая команда наследует то, что сделала предыдущая, и так или иначе она с этим не связана, но ей с этим приходится работать. К сожалению, да, такая смена юристов сказалась, я думаю, не лучшим образом.
Когда срезают прядь волос, разрезают их на сантиметровые участки и по концентрации в них искомого вещества определяют, в какое время субстанция впервые попала в организм и как долго принималась. Почему, на ваш взгляд, такой анализ не был проведен, хотя очевидно, что он мог снять многие вопросы? Это научная база, которая используются широко в криминалистике, например, при определении времени приема наркотиков. Иногда его используют даже в случаях, если есть безымянный труп. По анализу его волос, ногтей и жира можно определить, в каком регионе человек жил, что он ел, что пил.
В антидопинге тоже существует практика привлечения экспертов по анализу волос. Он поможет определить, был ли однократный прием препарата или это был курс, потому что если большой участок волос содержит эту субстанцию, значит, этот волос рос, пока субстанция была в организме. Если короткий участок, значит, рос он недолго, значит, это был, возможно, однократный прием. Почему это не было сделано, я не знаю. И хотя все они были не запрещены, их количество все равно выглядит немного пугающе.
То есть это вообще всё, что выдавали за два года. Во-вторых, если изучить данный список, то там мы найдем, например, пластырь Versatis, потом другой пластырь, а «Вольтарен» — это гель. К тому же этот список не означает, что она сама все это принимала, ей могли выдавать. Очень многим спортсменам выдают то, что им кажется ненужным, и они эти препараты не пьют. Многие взрослые спортсмены даже иногда это продают.
Понятно, что к Валиевой это вряд ли относится. То есть в принципе сказать, что все это она пила, нельзя. Этот список из 60 препаратов — это то, что ей выдали, согласно ведомости. Опять же возникает вопрос вполне логичный: есть ли подтверждение того, что она за это расписалась? И этот момент документально не раскрывается.
Довольно странный момент, не находите? Дело в том, что список тех, кого вызывают на слушания, определяют адвокаты.
По ее словам, согласно постановлениям Международного олимпийского комитета, спортсменка имеет право не показывать источник попадания запрещенной субстанции в организм. Однако чем раньше это выяснится, тем больше шансов у россиянки быть полностью оправданной в деле о допинг-скандале: — Рассмотрение дела будет по существу, когда вся шумиха утихнет. Эксперты проведут расследование, как запрещенная субстанция попала в организм. И несмотря на то что несовершеннолетний спортсмен не обязан показывать точный источник попадания средства в организм, в интересах всех лучше этот источник установить. И чем убедительнее спортсменка докажет, что ее вины в этой истории нет, тем больше шансов на снижение санкций и даже полное оправдание. Собеседница «ВМ» отметила, что после установления причинно-следственных связей вердикт будет выноситься уже по актуальным обстоятельствам: — Только дождавшись результатов расследования, можно будет сделать первые выводы и установить степень вины спортсменки в этом допинговом скандале.