В Курганской области на ремонт региональной трассы потратят более 230 млн рублейВ Кетовском округе Курганской области отремонтируют более 10 километров региональной трассы на подъезде к селу Каширино. Курганский городской суд вынес приговор в отношении. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Ростова-на-Дону - Кетовский районный суд признал 39-летнего жителя района признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере), сообщает пресс-служба прокуратуры Курганской. Главная» Новости» Уфсин по курганской области новости. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Тольятти -
Кетовский суд - 83 фото
Прокурор просил ему пять с половиной лет колонии, но суд ограничился штрафом и отлучением от службы в госорганах и муниципалитетах. Главы сельсоветов считают дело против Носкова заказным. Подробности — в материале «ФедералПресс». Сегодня судья Кетовского районного суда Владимир Балакин два с половиной часа оглашал приговор по уголовному делу против главы Кетовского района Александра Носкова. Сам Носков стоял рядом со своим адвокатом, напротив гособвинителя прокурора Алексея Киселева. А небольшой зал и коридор, кроме журналистов, заполнили работники администрации района и главы сельсоветов.
Громкое дело суд рассматривал с декабря прошлого года, когда Александру Носкову предъявили обвинение в получении взяток от предпринимателя Александра Кузьменко с марта 2013 года по июль 2014 года, когда Носков работал председателем Кетовского сельсовета. Речь идет о трех взятках по 100 тыс. А Кузьменко затем переоформил эти участки в собственность себе и своей теще Бабуриной с целью перепродажи.
В результате данных действий, из бюджетов разных уровней было необоснованно перечислено 152 млн рублей. Суд приговорил осуждённого к наказанию в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима, на три года лишив права занимать должности, которые связаны с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в органах местного самоуправления и на гос. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать данные должности будет исполнено после отбытия лишения свободы.
Осуждённый не согласился с вынесенным приговором и обжаловал его. Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда оставила апелляционную жалобу на приговор нижестоящего суда без изменений.
Впоследствии они без проведения аукциона были проданы бизнесмену по кадастровой стоимости 50 тыс. Бюджету села и района был нанесен ущерб. За помощь в проведении сделок, по версии следствия, Носков получил от Кузьменко три взятки в размере 100 тыс.
Сам Александр Носков вину полностью отрицал. По словам обвиняемого, решение о выделении земельных участков в аренду принимало руководство Кетовского района, а не сельсовета Кетово, главой которого он тогда являлся. При вынесении решения районная администрация руководствовалась резолюцией межведомственной комиссии. Носков в ее состав не входил и в ее заседаниях не участвовал, то есть не имел возможности повлиять на принятие решений о выделении в аренду и продаже земельных участков. Факт получения взяток Александр Носков также оспаривал.
По словам подсудимого, деньги у Кузьменко он не брал.
Давайте, пожалуйста, будем помнить его светлой памятью и проводим его сегодня в последний путь тоже с почестью и с радостью. Он вернулся героем. Он не мог иначе. Татьяна, дочь погибшего И он хотел бы, чтобы мы все держались и поддерживали друг друга. Он сейчас спокоен. Давайте поможем друг другу, пожалуйста, обрести тоже спокойствие и проводим его как настоящего героя, потому что он таким и является и был всегда, — полностью приводим слова дочери Александра Носкова. Взяв цветы и выстроившись за гробом, под звуки духового оркестра люди проводили погибшего в последний путь. Про дело и уголовный срок никто не вспомнил.
RU Что говорят об уголовном деле Александра Носкова? Юрий Леонов, житель Кетово, познакомился с Александром Носковым еще в 2000-х годах. Леонов организовывал футбольный турнир между силовиками, искал для этого средства, так они с Носковым и встретились. Погибшего он характеризует как искреннего, открытого, улыбчивого человека «с душой». Были главы до него, было с кем сравнить. Носков был несистемным человеком, я вообще не понимаю, как он так долго продержался. Он думал не как угодить начальству, а как постараться для людей. Такие, как он, в системе не выживают. К нему все обращались, все его ценили, он всем старался помочь.
Глава ветеранской организации рассказала историю о похоронах ветерана войны, на которые у организации не было денег в кассе. Она пришла к Носкову он тогда работал главой сельсовета , он сказал, что у них денег тоже нет, но сбегал домой за своими средствами, помог в организации похорон. И таких случаев много, — рассказал собеседник 45. Источник: предоставил Юрий Леонов В 2016 году в отношении Александра Носкова возбудили уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями и взятках при распределении участков в округе. Тогда его признали виновным, ему выписали штраф в 3,5 миллиона рублей и запретили работать руководителем три года. Уже в 2019-м экс-главу Кетовского округа вновь обвинили в преступлении по той же статье, но из-за строительства водопровода в Кетово. По версии прокуратуры, Носков перевел более 15 миллионов рублей фирме «Мультипласт», которая не достроила коммуникации. Тогда главу района приговорили к 6 годам колонии и штрафу в размере 3,5 миллиона. Возместить ущерб в 15,8 млн рублей из-за недоделанных работ должен был Носков.
Позднее штраф заменили на принудительные работы — окончательно назначено 8 лет колонии. Погиб 17 февраля 2024 года. По его мнению, Носков перешел кому-то дорогу, что привело к уголовным делам, сроку а позже к тому, что бывший глава округа не смог выйти по УДО, поэтому отправился на спецоперацию. Как установили следствие и суд, Александр Носков в рамках целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий» заключил муниципальный контракт с ООО «Мультипласт» Шадринск на строительство водопровода в селе Кетово. В 2015—2017 годах глава, достоверно зная, что работы не выполнены в полном объеме, подписал акты о приемке объекта. На основании этих документов подрядчик незаконно получил оплату, а бюджету был причинен ущерб в размере 15 млн руб. Кроме того, из-за действий главы района не была исполнена федеральная программа, а жители села Кетово остались без водопровода.
Подача документов в суд через портал
- Аппарат мирового судьи
- Решение суда
- Подача документов в Кетовский районный суд Курганской области через портал
- «Каждым росчерком ты подписываешь себе уголовную статью»
- Фигурантам дела «кетовских чиновников» пересмотрели приговор: все они выходят на свободу |
- Кетовский районный суд (Курганская область)
Житель Кургана, по вине которого сгорело более 20 га леса, приговорен к обязательным работам
Руководитель района достоверно знал о том, что подрядчик ООО «МультиПласт» нарушает сроки муниципального контракта по строительству водопровода в селе Кетово, а предусмотренный объём работ не выполнил. В результате данных действий, из бюджетов разных уровней было необоснованно перечислено 152 млн рублей. Суд приговорил осуждённого к наказанию в виде 6 лет лишения свободы в колонии общего режима, на три года лишив права занимать должности, которые связаны с выполнением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в органах местного самоуправления и на гос. Дополнительное наказание в виде лишения права занимать данные должности будет исполнено после отбытия лишения свободы.
Осуждённый не согласился с вынесенным приговором и обжаловал его.
Обстоятельств, которые позволили бы суду усомниться в причастности Жукова к хищению безналичных денежных средств потерпевшей не представлено. О том, что подсудимый изъял денежные средства потерпевшей с корыстной целью свидетельствует то обстоятельство, что он сознательно оставил у себя банковскую карту потерпевшей, не вернул ее, несмотря на то, что знал, где она проживает, и стал совершать покупки в различных магазинах. При этом, как следует из исследованных по делу доказательств, Жуков производил оплату за приобретаемые товары банковской картой потерпевшей бесконтактным способом. Умолчание Жукова о том, что при оплате товара им используется чужая банковская карта, не является несообщением должной информации лицу, обязанному или наделенному полномочиями сверять принадлежность банковской карты покупателю и распоряжаться безналичными деньгами потерпевшей, находящимися на ее банковском счете. Кроме того, суд учитывает, что действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим их личность, не возлагается. В любом случае не являющееся собственником или владельцем похищаемого имущества лицо, обман которого образует мошенничество, должно иметь возможность распоряжаться полностью или частично этим имуществом, находящимся в ведении такого лица, тогда как работники торговых организаций не имеют доступа к безналичным денежным средствам на банковском счете держателя карты потерпевшего и не обладают полномочиями и возможностью совершать с ними какие-либо действия. При таких обстоятельствах, ввиду того, что хищение денежных средств потерпевшей было совершено в ее отсутствие и без ее ведома, а продавцы, присутствующие при оплате Жуковым товара с использованием банковской карты потерпевшей, не осознавали и не могли осознавать противоправность действий подсудимого, суд считает, что совершенное Жуковым хищение совершалось втайне от потерпевшей и других лиц и является кражей. Давая оценку доводам стороны защиты об отсутствии в действиях Жукова квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета, суд отмечает следующее. По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по данному квалифицирующему признаку юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства, понятие которых раскрыто в п.
В соответствии с п. Исследованное в ходе предварительного следствия и в судебном заседании имущественное положение потерпевшей и размер причиненного ей в результате преступления ущерба, свидетельствуют о причинении потерпевшей значительного ущерба. Суд квалифицирует действия подсудимого Жукова Виктора Анатольевича по п. При назначении Жукову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет место жительства, в браке не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Жукову, суд, руководствуясь положениями ч. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который согласно п. Несмотря на то, что при совершении хищения денежных средств потерпевшей подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. В соответствии с ч. В силу п.
При определении размера наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. Оснований для применения ч. Для отбывания Жуковым наказания в виде лишения свободы суд назначает исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении Жукова без изменения — в виде заключения под стражу. Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в соответствии со ст. Оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ч. На основании изложенного и руководствуясь ст. До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жукову В.
Алина Яременко, ИА «Регионмедиаконсалтинг». Фото Анны Макаровой. Поделиться: Заметили ошибку?
Незаконное вознаграждение предназначалось за трудоустройство на службу в полицию. Но на этом коррупционные схемы не закончились. Тот же местный житель передал высокопоставленному правоохранителю взятку в виде строительных материалов, электротоваров и мебели на сумму свыше 100 тысяч рублей. Взамен чиновник в погонах обещал покровительство незаконной торговле спиртным.
В Курганской области мужчина предпочел сесть в колонию вместо работы на воле
Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Кетовский районный суд Курганской области имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 35231 3-84-86. Канцелярия по гражданским делам: 8 35231 3-84-86. Канцелярия по уголовным делам: 8 35231 3-84-86. Экспедиция: 8 35231 3-84-86.
Кадр из видео Елена Ситникова «Избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий», — сообщили журналистам корреспонденту 45. RU пресс-секретарь горсуда Влад Ковалёв. Он пояснил, что суд обязал Ситникову являться по вызову следователя или в суд. Ей также запретили встречаться со свидетелями по уголовному делу, кроме близких родственников, а также другими обвиняемыми по этому делу.
Установлено, что с сентября 2015 года по июнь 2017 года главбух принимала от подопечных интерната или их родственников деньги за проживание в палатах повышенной комфортности, но в кассу учреждения их не вносила или вносила меньшую сумму. Ей удалось похитить не менее 168 тыс. Женщина признала вину и полностью возместила ущерб.
Об этом сообщает URA. RU со ссылкой на Telegram-канал областной судебной системы.
Решение суда
Кетовский районный суд, улица Максима Горького: все фотографии и отзывы на Курганский областной суд сегодня отметил свой юбилей с даты основания. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Казани - Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 мая 2011 года приговор в отношении Терентьева П.В. приведен в соот ветствие с ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. Кетовский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей.
В Курганской области осудили взяточника из правоохранительных органов
Отдел по расследованию особо важных дел.
Защитник Сагидуллина поддержала ходатайство подсудимого Сергеева, подтвердив разъяснение подсудимому последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевшая, согласны с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в порядке особого разбирательства. Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного разбирательства уголовного дела в особом порядке без исследования и оценки собранных по нему доказательств. Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует деяние подсудимого Сергеева, по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, подлежит учету как предусмотренные пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание Сергееву.
Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание Сергееву, суд не усматривает.
Прокурор просил ему пять с половиной лет колонии, но суд ограничился штрафом и отлучением от службы в госорганах и муниципалитетах. Главы сельсоветов считают дело против Носкова заказным. Подробности — в материале «ФедералПресс».
Сегодня судья Кетовского районного суда Владимир Балакин два с половиной часа оглашал приговор по уголовному делу против главы Кетовского района Александра Носкова. Сам Носков стоял рядом со своим адвокатом, напротив гособвинителя прокурора Алексея Киселева. А небольшой зал и коридор, кроме журналистов, заполнили работники администрации района и главы сельсоветов. Громкое дело суд рассматривал с декабря прошлого года, когда Александру Носкову предъявили обвинение в получении взяток от предпринимателя Александра Кузьменко с марта 2013 года по июль 2014 года, когда Носков работал председателем Кетовского сельсовета. Речь идет о трех взятках по 100 тыс.
А Кузьменко затем переоформил эти участки в собственность себе и своей теще Бабуриной с целью перепродажи.
Становое д. Большое Чаусово, д. Передергино, д. Белый Яр, п. Чистопрудный, Иковский сельсовет Кетовский район Вся территория, с. Иковка, п. Зеленый, п. Чашинский, п. Илецкий, Колташевский сельсовет Кетовский район Вся территория, с.
Колташево, д. Шкодинское, п. Залесовский, д. Грачево, д. Кривинка, п.
Приговор Кетовского районного суда Курганской области от 27 апреля 2017 г. по делу N 1-78/2017
официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Кетовский райсуд Курганской области вынес приговор жителю областного центра, по вине которого произошел крупный лесной пожар, сообщает в четверг пресс-служба облпрокуратуры. Главная» Новости» Новости целинного района курганской области с косолапово убийство. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, через Кетовский районный суд Курганской области.
В курганских судах отменили заседания из-за ЧС, связанного с паводком
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Стерлитамака - ему назначили наказание в виде лишения свободы на 9 лет в колонии строгого режима. Судья Кетовского районного суда Курганской области Белоусов Д.В., изучив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания уголовное дело в отношении Бибенина Вячеслава Олеговича, 16 июня 1995 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
Председатель суда
- Подача документов в Кетовский районный суд Курганской области через портал
- Курганец предпочел отправиться в колонию вместо обязательных работ на воле
- Приговор № 1-251/20 от 25.11.2020 Кетовского районного суда (Курганская область)
- Подача документов в Кетовский районный суд Курганской области через портал
Свердловчанина за сбыт наркотиков в Курганской области суд отправил в колонию
Политика - 27 апреля 2024 - Новости Якутска - ул. Максима Горького, 42, село Кетово. Политика - 27 апреля 2024 - Новости Сочи - Сегодня, 14 августа, Кетовский районный суд Курганской области признал главу Кетовского района Александра Носкова виновным в получении взяток и злоупотреблении полномочиями. Мокроусовским районным судом Курганской области постановлен обвинительный приговор в отношении местного жителя, который, управляя автомобилем в состоянии опьянения, совершил ДТП, повлекшее смерть ребенка.