Михаил Алфёров — оппозиционный блогер из Кемеровской области, ведет Ютуб-канал "Сказочный Кузбасс". 17 февраля 2023 в ходе заседания в Кировском районном суде Кемерова гособвинитель запросил три с половиной года условного лишения свободы с таким же испытательным сроком блогеру Михаилу Алферову. В Кемерово задержан скандально известный блогер Михаил Алферов Сегодня в Кемерово задержали скандально известного блогера Михаила Алферова. Михаил Алфёров — оппозиционный блогер из Кемеровской области, ведет Ютуб-канал "Сказочный Кузбасс".
Россия – конфликты в СМИ
| Начальник отдела Центра «Э» в Кемерово засудил блогера, назвавшего его дармоедом | Судья сделала замечание следователю (мармышке) с накаченными губами и открытой потребовала-следователю застегнуть пуговицы на ц судь. |
| Михаил Алферов: новости, активист, задержание — Все посты | Пикабу | 38-летний видеоблогер из Кемеровской области Михаил Алфёров, обвиняемый в экстремизме из-за критики властей, отправился на войну в Украину. |
| Кемеровский активист Михаил Алферов снова под домаш… / СОВА | 27 декабря скандально известному блогеру Хилми Форксу вынесли приговор по делу о распространении порнографии. Следствие доказало, что в своём Telegram-канале он размещал слишком откровенные фотографии самого себя, сообщил корреспондент Данила Рябчиков. |
| Видеоблогер арестован за "нецензурную брань", ее услышали лишь судья и полиция | 72. Тренировочный Процесс В "Tolpar Old School Kemerovo". |
| В Кузбассе блогера оштрафовали из-за видео про «мусорскую свиносказку» | | Кемеровский блогер Михаил Алфёров стал фигурантом уголовного дела, возбуждённого по статье «Неуважение к суду». |
Против кемеровского блогера возбудили сразу три уголовных дела
ДТП с грузовиком произошло на проспекте в Кемерове. Суд в Кемерово назначил блогеру Михаилу Алферову 160 часов обязательных работ за видеоролик с призывом выйти на митинг против главы парламента Кузбасса Амана Тулеева. В Кемерово задержан скандально известный блогер Михаил Алферов Сегодня в Кемерово задержали скандально известного блогера Михаила Алферова. Кемеровскому оппозиционному блогеру Михаилу Алферову продлили домашний арест.
Кемеровскому блогеру Михаилу Алферову запросили 3,5 года условно из-за видео в поддержку Навального
Он также указал на процессуальные нарушения и на то, что Андрианов не имеет отношения к публикации видео и не мог являться ответчиком по делу. Из-за этого же ролика на блогера завели уголовное дело о клевете на судью ч. Кроме того, Алферова обвиняют в применении насилия к представителю власти ч. С августа мужчина находится под домашним арестом. Дело о возбуждении ненависти ч. Силовики посчитали, что этим видео Алферов унижал достоинство таких групп, как «правоохранительные органы» и «органы власти». Дело о неопасном насилии к силовику ч. В этот день Алферов находился в СК в связи с делом по статье о возбуждении ненависти.
В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов. Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова. Он посвящён критике незаконного задержания и ареста Алексея Навального в январе 2021 года.
Аналогичная оценка этих действий российской власти была высказана большей частью мирового сообщества и некоторой частью российского общества, вызвала массовые протесты. Правозащитный центр «Мемориал» также однозначно осудил незаконное преследование Навального и считает его политическим заключённым. Все то же самое о «пострадавшей социальной группе» можно сказать и касательно второго эпизода обвинения по этой статье.
В прозвучавшем в видеосюжете тексте Алфёров критикует российские правоохранительную и судебную системы как составную часть сложившейся коррупционной системы власти. Речь идёт именно о системных особенностях, а не конкретных представителях этих профессий. Заметим, что прямые обвинения в коррупции руководства области и её правоохранительной системы интерпретированы не как клевета что можно было бы предположить, если бы следствие было несогласно с этим утверждением , а является, по мнению следствия, составной частью «возбуждения ненависти или вражды».
Алфёров также подчёркивает, что высказывает личный взгляд на российскую систему власти, допуская наличие иных точек зрения. Остальные дела и общие обстоятельства дела Дело по статье «Реабилитация нацизма» ч. Не посягает Алфёров и на символы победы.
Напротив, он отстаивает чистоту военных знамён, за которые оформители праздника выдавали грубые и не соответствующие военным уставам подделки. Собственно говоря, и эксперты однозначно описывают главный посыл Алфёрова: «выражение недовольства организацией и формой празднования Дня Победы в г. Кемерово», отмечая, что «в ролике не содержится высказываний или изображений, направленных на унижение достоинства человека, либо группы лиц».
Алфёров обвиняется не в оскорблении ветеранов, а в «осквернении способа почитания ветеранов», т. Состав преступления в данном случае также отсутствует. В сюжетах, лёгших в основание дел об оскорблении представителя власти ст.
С моральной точки зрения, мы, безусловно, не считаем подобные формы словесной коммуникации приемлемыми в цивилизованном обществе. В то же время, несмотря на определенную субъективность понятия «неприличности», порождающую правовую неопределённость оскорбление — это сведения, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, грубо попирающей человеческое достоинство , мы не находим неприличной форму высказываний Алфёрова в доступном нам ролике и сомневаемся в неприличности высказываний, содержащихся во втором ролике. Кроме того, критические высказывания Алфёрова в адрес Евдокимовой связаны с его искренним убеждением в неправомерности её действий, на которые он даже жаловался в СК.
Соответственно, умысел его невежливой критики или оскорбления, даже если считать, что оно имело место был связан не с исполнением Евдокимовой её обязанностей, а с предполагаемыми незаконными действиями, что ставит под сомнение квалификацию высказываний Алфёрова по ст. Немаловажно, что первичные рапорты о признаках преступления составила сама же Евдокимова, выступив одновременно в роли потерпевшей и оперативного работника. В данном же случае мы можем рассматривать её действия как использование служебного положения для удовлетворения личной обиды и усматривать в ситуации явный конфликт интересов.
В любом случае, это преступления небольшой тяжести, за которые Алфёров не был и не мог быть лишён свободы. Дело о насилии в отношении представителя власти ч. Инцидент состоялся без свидетелей, обе стороны имеют свою версию произошедшего.
О существовании каких-либо доказательств на сегодняшний день неизвестно. Из заявления пострадавшей следует, что у неё первой возникли претензии к Алфёрову. Сомнительно, что причина незначительного нанесённого ущерба царапина на руке может быть установлена экспертными способами.
При этом представляется весьма вероятным, что заведение уголовного дела по этому инциденту может преследовать цель предъявления Алфёрову как можно большего числа обвинений по статьям, позволяющим применить к нему меру пресечения в виде изоляции в СИЗО. Второй «пакет» уголовных дел против Алфёрова был возбуждён вскоре после публикации им ряда видеосюжетов, в которых он вступает в прямой конфликт с руководством области и областного МВД, обвиняя их в коррупции. Отметим, что эти сюжеты возникли в результате поддержки Алфёровым другого кузбасского активиста, преследуемого по ст.
Сперва Алфёров был его представителем, затем — свидетелем по его уголовному делу. В ходе суда над Фёдоровым он выявил ряд нарушений и фальсификаций материалов. Именно в связи с делом Федорова Алфёров публично выразил намерение судиться с губернатором области Цивилёвым и потребовал увольнения одного из его заместителей Догадова.
Через две недели после появления серии этих сюжетов Алфёрову и были предъявлены три новых обвинения. Независимый правозащитный проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал», продолжающий работу Программы поддержки политзаключенных незаконно ликвидированного государством Правозащитного центра «Мемориал», согласно международному руководству по определению понятия «политический заключённый» находит, что уголовное дело против Михаила Алфёрова является политически мотивированным, направленным на недобровольное прекращение или изменение характера его публичной деятельности и на упрочение либо удержание власти субъектами властных полномочий.
Лишение его свободы явно неадекватно преступлениям, которые могут быть ему вменены, и осуществляется по политическим мотивам исключительно из-за его убеждений, в связи с ненасильственным осуществлением им свободы выражения, гарантированных Конституцией РФ, Международным Пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод а также в связи с его общественной деятельностью, осуществляемой в рамках закона и направленной на контроль за его соблюдением.
Одновременно здесь нету закона и порядка. Потому что здесь осуществляет свою деятельность московский оккупационный режим. Вы можете быть со мной несогласны, я могу заблуждаться, но из того, что я вижу каждый день, складывается такая картина. Для чего нужны все эти генералы? Чтобы туда три месяца ходить и не встретиться с начальником, чтобы потребовать от него исполнения элементарной вещи? Экспертизы не проводились, ряд их назначен в настоящий момент следователем. Дело об оскорблении судьи Также против Алфёрова было возбуждено дело по ч.
А 6 июля 2023 года в судебном заседании данное ходатайство оглашено участникам процесса, вследствие чего с его содержанием ознакомлены стороны процесса и иные сотрудники Центрального районного суда г. Кроме того, Алфёров 9 июля 2023 года разместил на своём канале видеоролик «ДПС Плаксин дал в тку судье Евдокимовой получил разрешение на 140 тысяч рублей» , «в виде монолога Алфёрова М. С видеороликом ознакомилось не менее 854 пользователя видеохостинга». Содержание видеоролика посвящено подробному разбору дела по гражданскому иску полицейского и критике решений судьи. Алфёров утверждает в нем, что судья проигнорировала приобщённые к делу сведения, явно показывающие фальсификацию доказательств, а ответчики были лишены возможности присутствия на рассмотрении и не ознакомлены с материалами дела. Прямые обвинения в адрес судьи содержатся только в названии ролика в виде искажённого слова — «…дал в тку судье Евдокимовой…». Отчасти обвинение в совершении преступления можно найти в словах Алфёрова «В суде произошло то, что запрещено законом, а именно — коррупция» и «Приходит истец по согласованию с этой же Евдокимовой, то есть они совместно действуют, и приносит заявление о том, что там видео до сих пор висит и будьте добры, примите обеспечительные меры. То есть все эти действия, они указывают уже на то, что между ними именно конкретный сговор, они в общем действуют совместно».
Дело о применении насилия в отношении представителя власти По утверждению следствия, 8 августа 2023 года в помещении следственного отдела по Кировскому району города Кемерово СУ СК РФ по Кемеровской области он, «достоверно зная, что перед ним находится представитель власти — следователь по особо важным делам старший лейтенант юстиции Гутова Д. По этому эпизоду Алфёрову предъявлено обвинение по ч. Конфликт состоялся в кабинете Гутовой, куда она вызвала Алфёрова для уведомления об окончании предварительного следствия по первому делу об экстремизме. В кабинете находились только Гутова и Алфёров, свидетелей не было. Дело возбуждено на основании заявления Гутовой от 11 августа 2023 года, в котором она описывает конфликт с блогером, признавая, что пыталась не выпустить его из кабинета, требуя удаления своей фотографии, сделанной Алфёровым. Ещё до заявления Гутовой Алфёров первым подал заявление о совершении ею в ходе конфликта преступления, предусмотренного ст. Алфёров утверждает, что насилие к Гутовой не применял, она первая совершила физические действия с целью не выпустить его из кабинета, а царапину нанесла себе сама. Неизвестно о существовании каких-либо видеозаписей, зафиксировавших инцидент.
Во время состоявшейся по ходатайству Алфёрова очной ставки Гутова отказалась отвечать на его вопросы. Отметим, что существенную роль в деле играет отстаивание блогером права на фото- и видеосъёмку сотрудников полиции и прочих должностных лиц именно на этой почве возник конфликт. Против Алфёрова уже возбуждались дела по гражданским искам полицейских о защите своего изображения и персональных данных. Этой проблеме посвящён ряд сюжетов на канале Алфёрова, утверждающего, в частности, что в его регионе противозаконный аргумент об охране личных сведений и изображения полицейских при исполнении ими служебных обязанностей является одним из распространённых инструментов борьбы МВД с блогерами и представителями СМИ. Основания признания политзаключённым Совершенно очевидно, что преследование Алфёрова осуществляется за его высказывания, выражающие общественную и политическую позицию, и деятельность по отстаиванию его собственных интересов и интересов других граждан в судебном порядке и другими законными путями. Дела о возбуждении ненависти или вражды В деле о возбуждении ненависти ст. Правозащитники и, в частности, «Мемориал» неоднократно рекомендовали отказаться от понятия «социальная группа» как объекта уголовно наказуемого возбуждения ненависти или вражды в силу неопределённости этого термина. В любом случае мы согласны с позицией ИЦ «СОВА», указывавшего, что «следует отметить, что представители власти не образуют уязвимой социальной группы, которая нуждалась бы в особой защите в виде антиэкстремистских статей УК».
Пленум Верховного суда в 2011 году отмечал, что «под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, религии и других групп лиц». Об этом же оговаривается и заказанная следствием экспертиза: «Предмет негативной оценки — профессиональные характеристики групп лиц по признаку принадлежности к власти». То есть фактически признается, что пострадавшей от слов Алфёрова группой является власть, что уже очевидным образом выходит за рамки возможных определений социальной группы. В ролике Алфёрова отсутствуют признаки деяний, предусмотренных ст. Мы считаем, что в данном случае вполне применим подход ЕСПЧ, выраженный в решении по делу Fedchenko v. Дело против Алфёрова по этой статье — в чистом виде преследование за высказанное мнение, каковое высказывание допустимо в демократическом обществе. Подчеркнём также, что считаем отнесение в современных российских реалиях представителей власти, сотрудников правоохранительных органов и других властных институтов к категории «социальной группы» прежде всего преследует цель защиты от критики любых государственных служащих. В деле Алфёрова это достаточно прозрачно просматривается и в том, что эксперты МВД помимо анализа конкретных форм «оскорбления и унижения» считают своим долгом добавить утверждение о «выявлении в тексте негативной оценки государственного строя, образа правления Российской Федерации, названного путинский», что впрямую указывает на политическую мотивацию их выводов.
Кроме того, необходимо учитывать причину появления и тему видеосюжета Алфёрова.
Как рассказала изданию жена блогера Людмила Алферова, четверо неизвестных в черной одежде и масках увезли ее мужа с автобусной остановки в Следственный комитет. После этого дома у Алферовых провели обыск. С 5 по 7 июля блогер находился в изоляторе временного содержания. Сейчас Алферов находится под домашним арестом.
Байкер устроил ДТП с машиной полиции в Кемерове
Mikhail Bakhtin. Суд в Кемерово назначил блогеру Михаилу Алферову 160 часов обязательных работ за видеоролик с призывом выйти на митинг против главы парламента Кузбасса Амана Тулеева. Центральный районный суд Кемерова продлил домашний арест оппозиционному блогеру Михаилу Алферову до 8 января 2024 года. Кировский районный суд Кемерово признал виновным блогера и общественного активиста Михаила Алферова в мелком хулиганстве. Новости Михаил Алфёров и Алексей Фёдоров Кузбасс Кемерово ЦПЭ. Центральный районный суд Кемерова отправил под домашний арест оппозиционного блогера Михаила Алферова.
На блогера из Кемерово завели уголовное дело из-за ролика о возвращении Алексея Навального в Россию
В Кемерово задержан скандально известный блогер Михаил Алферов Сегодня в Кемерово задержали скандально известного блогера Михаила Алферова. 17 февраля 2023 в ходе заседания в Кировском районном суде Кемерова гособвинитель запросил три с половиной года условного лишения свободы с таким же испытательным сроком блогеру Михаилу Алферову. Кемеровскому оппозиционному блогеру Михаилу Алферову продлили домашний арест. Началось с того, что в прошлом году Михаил Алферов 9 мая гулял по праздничному Кемерово, снимал на видео и комментировал происходящее. Михаил Алфёров в верховном суде России заразили лихорадкой через маску. На кемеровского блогера Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды из-за ролика о возвращении Алексея Навального в Россию, передает "ОВД-Инфо".
Кемеровскому блогеру, обвиняемому в возбуждении ненависти и вражды, продлили домашний арест
На Михаила Алферова, блогера из Кемерово, завели уголовное дело. Против кемеровского блогера Михаила Алфёрова возбуждено сразу три уголовных дела — о клевете, возбуждении ненависти к социальной группе, а также о насилии против сотрудника правоохранительных органов, неопасном для жизни и здоровья. Кировский районный суд Кемерова 6 декабря удовлетворил гражданский иск о защите чести и достоинства сотрудника ДПС Александра Плаксина и новокузнецкой судьи Марины Евдокимовой к блогеру Михаилу Алферову и взыскал с ответчика 140 тысяч рублей. На блогера из Кемерова Михаила Алферова завели уголовное дело по статье о возбуждении ненависти или вражды (статья 282 УК) из-за.
Блоггеры кемерово
До сих пор во всех известных нам материалах Алферова, за которые его привлекали к ответственности, призывов к насилию не было. Отметим, что 15 марта 2023 года тот же Кировский районный суд Кемерова вернул дело против Алферова по той же ч. Тогда поводом для преследования Алферова тогда стал ролик про задержание Алексея Навального по возвращении в Россию, размещенный на его YouTube-канале «Враг свинособак». По версии следствия, видео содержало «негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к власти: правоохранительные органы, судебные органы».
В 2021 году Алферов был приговорен к 470 часам обязательных работ по ч. Ему сократили продолжительность обязательных работ с 470 до 350 часов.
Угрожая ножом, потребовал положил в его сумку деньги из сейфа. Девушка испугалась, а потому подчиниалась. После этого налетчик сбежал. По горячим следам сотрудники уголовного розыска задержали подозреваемого.
Мгновенная публикация на языке оригинала, без модерации и без купюр в разделе Пользователи сайта 103news.
Как добавить свои новости в наши трансляции? Очень просто. Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru.
Тогда поводом для преследования Алферова тогда стал ролик про задержание Алексея Навального по возвращении в Россию, размещенный на его YouTube-канале «Враг свинособак». По версии следствия, видео содержало «негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку принадлежности к власти: правоохранительные органы, судебные органы». В 2021 году Алферов был приговорен к 470 часам обязательных работ по ч.
Ему сократили продолжительность обязательных работ с 470 до 350 часов. Мы считаем преследование Алферова по ч.
Новости политических партий
По их информации, активиста признали виновным по статье о мелком хулиганстве. Суд посчитал, что при разговоре с дружинниками Алфёров «выражался словами грубой нецензурной брани, в присутствии посторонних граждан, несовершеннолетних детей, оскорбительно приставал к народным дружинникам», пишет источник. При этом сами участники видео — народные дружинники на суде сказали, что считают вопросы Алфёрова провокационными. Как пояснил сам Алфёров, задержали его 15 апреля на выходе из поликлиники.
Вскоре в биографии блогера появилось и ещё одно уголовное дело — как он сам считает, сфабрикованное. Алферова обвинили в том, что он якобы брызнул перцовым баллончиком в лицо сборщице задолженностей. Блогер в очередном своём ролике заявил, что дело придумано в том числе при участии начальника отдела Центра «Э» по Кемеровской области по фамилии Борисик. И назвал при этом Борисика так, как посчитал нужным, — дармоедом и ненужным существом.
Скриншот из ролика Михаила Алферова В итоге, как выяснила «База», Главное управление МВД по Кемеровской области и лично Владислав Борисик подали к блогеру иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. В решении суда говорится: «Алферов, прогуливаясь по набережной Кировского района г. Также Алферов М. В ролике, который исследовал суд, Алферов сообщает, что Борисик «нагнул» прокурора, чтобы он возобновил дело, и отдел полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Внушают, что Алферов опасный террорист».
Жорес Иванович Алфёров Нобелевская премия. Жорж Алферов. Ж И Алферов.
Жореса Ивановича алфёрова. Академик Жорес Алферов. Портрет Жореса Алферова. Алферов Иван Иванович. Жорес Алферов фото. Сын Жореса Алферова Иван. Жорес Иванович Алферов 2000 — физика. Алферов лауреат Нобелевской премии.
Алфёров Жорес Иванович 1930-2019. Иван Жоресович Алфёров. Алферов Владимир Иванович. Жорес Львович Артемов. Портрет Жорес Иванович Алферов. Жорес Алферов сын Иван Жоресович Алфёров. Алферов 1862 - 1919. Граффити Жорес Алферов политехнический.
Жорес Алферов в Госдуме. Жорес Иванович Госдума. Дом Жореса Алферова. Алфёров Жорес Иванович похороны. Алфёров Жорес Иванович могила. Могила Жореса Алферова в Комарово. Алферов Павел Иванович. Алферов в профиль.
Алферов в молодости. Жорес Алферов портрет. Жорес Алферов в молодости. Академия Жорес Алферов. Бацагин Виталий Сергеевич. Жорес Алферов курит. Алексей Михайлович Алфёров. Жорес Алферов Нобелевская премия.
Алексей Михайлович Алферов теософия. Лауреат Нобелевской премии по физике вице президент РАН. Альфред Жорес. Альфред Жорес 2000. Сообщение про Жореса Алферова. Портрет Жореса Ивановича Алферова. Жорес Алферов Капица. Жорес Алферов с 1952.
Алферов Жорес Иванович краткая биография кратко. Жорес Иванович Алфёров образование. Алферов Геннадий Иванович. Алфёров Жорес Иванович полупроводники.
Основанием для возбуждения административного дела стал размещенный Михаилом на его YouTube-канале "Отряд дружинников разносит коронавирус по Кемерово: сказочная дичь, Кузбасс".
В сюжете блогер пытается получить комментарии от людей, раздающих прохожим на улице "памятки" при том, что нет никаких гарантий, что и сами раздатчики и эти листки не являются источниками заразы: жилеты с надписью "народный дружинник" не предохраняют от коронавируса. Правоохранителям и судье послышалась "грубая нецензурная брань", которая звучит, как сказано в постановлении суда, из уст автора с 22 по 30 секунды.