Узнать Решение, вынесенное в АС Республики Башкортостан можно на официальном сайте суда или в КАД "Мой арбитр". Верховный суд Республики Башкортостан утвердил приговор по уголовному делу в отношении индивидуального предпринимателя.
Архив рубрик
Картотека арбитражных дел КБР. Мобильная версия картотеки арбитраж. Картотека арбитражных дел Республики Башкортостан. Сайт арбитражного суда Республики Башкортостан. Картотека арбитражных дел КАД АРБИТР РУ развивается, становясь мощным юридическим информационным пространством, в котором каждый гражданин найдет интересующую его. Картотека арбитражных дел – это специально организованная и структурированная система хранения и учета информации об арбитражных делах. Адрес: 422582, Республика Татарстан (Татарстан), Р-Н ВЕРХНЕУСЛОНСКИЙ, С РУССКОЕ МАКУЛОВО, УЛ ЦЕНТРАЛЬНАЯ, ЗД.
Электронное правосудие
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Валеевой М.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению. Верховный суд Республики Башкортостан утвердил приговор по уголовному делу в отношении индивидуального предпринимателя. Арбитражный суд Республики Башкортостан: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
АС Республики Башкортостан. Заинтересованные лица. О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения. Арбитражный суд Республики Башкортостан: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Что такое картотека арбитражных дел как система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел». «Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам.
Решение АС Республики Башкортостан от 26.01.2021 № А07-17910/20
Отчет Санкт-Петербург КАД. Арбитражный суд Республики Башкортостан Уфа. АФК «Система» пожаловалась председателю Арбитражного суда Республики Башкортостан Игорю Арсенову на судью Светлану Хомотуву, которая рассматривает спор компании с «Роснефтью» и «Башнефтью».
Решение АС Республики Башкортостан от 26.01.2021 № А07-17910/20
Картотека арбитражных дел Республики Башкортостан. Официальный сайт Верховного суда РБ Республики Башкортостан. То есть информационная система «Картотека арбитражных дел» или КАД обеспечивает автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. Подробная картотека арбитражных дел Башкортостана с актуальной информацией о процессах, их статусе и рассмотрении. «Картотека арбитражных дел» — это уникальная в своем роде информационная система, к которой подключены 112 арбитражных судов Российской Федерации. Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел уголовное дело в отношении 30-летней Татьяны Насыровой, обвиняемой в убийстве девушки из хулиганских побуждений. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Картотека арбитражных дел. Новые возможности
Эта страница полезна?
Вручив служебные удостоверения, Алексей Анатольевич отметил особую ответственность, которую несет каждый судья, и пожелал профессиональных успехов. Председатель Арбитражного суда Республики Башкортостан Николай Викторович Архиереев поздравил судей, вручил букеты цветов и пожелал достойно и добросовестно исполнять свои обязанности по качественному отправлению правосудия, а также высказал слова благодарности А. Также Николай Викторович поздравил судей Арбитражного суда Республики Башкортостан с юбилеем и днем рождения и вручил им букеты.
Кроме того, электронное дело формируется автоматически, что существенно упрощает доступ к материалам дела.
Опыт последних лет показал перспективность развития электронного правосудия, в частности каналов взаимодействия со сторонами и перехода на безбумажные технологии. Однако все эти процессы существенно зависят от надежности имеющихся программно-технических средств», — рассказали представители Арбитражного суда Тверской области. Российская судебная система входит в число признанных лидеров по цифровизации и автоматизации во всем мире. Так, онлайн-подача документов становится неотъемлемой частью судопроизводства, повышая эффективность работы судов и снижая нагрузку на судей, обеспечивая удобство взаимодействия с судебной системой. Кирилл Кондратенко, заместитель генерального директора «ПравоТех» Сервис «Мой арбитр» для онлайн-подачи документов в арбитражные суды был разработан и интегрирован в «Электронное правосудие» в 2012 году.
Комплекс «Электронное правосудие» — первая в России система электронного документооборота для судов и участников судебного процесса. Разработчик комплекса — компания «ПравоТех».
Как работать с базой данных Для получения информации из базы данных, нужно произвести поиск по одному из двух доступных критериев: по участнику дела для этого необходимо указать личные данные истца, ответчика, третьих лиц ; по номеру арбитражного дела.
Кроме того, в картотеке возможно произвести поиск дел, которые находятся в работе у конкретного судьи или суда в Уфе. При этом выборка может проводиться и по категории дела: админ.
Find-Org - Проверка, что Вы не робот
Если вы не знаете номер дела, настройте фильтр по другим параметрам. Например, укажите истца. Нажмите «Поиск», и картотека выдаст список дел по их дате поступления в суд. Если в результатах не окажется нужного правового акта, постарайтесь указать более детальную информацию через фильтр и нажмите «Поиск» еще раз. Решиться на процедуру банкротства сложно.
Порой подготовка необходимых документов сильно затягивает этот процесс.
Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере. Возможности сайта картотеки Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad. Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел. При загрузке в базу сайта новых документов по отслеживаемым делам пользователю приходит уведомление по электронной почте, содержащее ссылки на карточку дела и документы по нему. Календарь судебных заседаний — представляет собой архив уже прошедших заседаний арбитражных судов и афишу предстоящих событий. Перерывы в заседаниях — раздел с информацией о назначенных различными судами перерывах в рассмотрении дел.
Однако, как напомнил генеральный директор компании «Правотех» Алексей Пелевин, «обнародованы были только итоговые акты суда, и мы пока не смогли их опубликовать». Они создали карты и начали публиковать информацию о судебных процессах. Эта информация собиралась в судах, и была создана первая база данных судебных исков «Право. Эта база данных легла в основу KAD — технологической разработки, за которую взялись восемь разработчиков. Работа длилась не более двух месяцев. Затем появился интерфейс. Теперь он известен всем. Детали всех процессов и документов, а также текст вынесенных судебных актов. База данных была запущена в феврале 2010 года, и к ней сразу же подключились 112 арбитражных судов. На тот момент база содержала информацию о более чем четырех миллионах дел, а за девять лет их количество увеличилось почти в семь раз и достигло 27,3 миллиона. В то время это нововведение казалось настоящей технологической революцией, изначально оснащенной большинством функций, которые сегодня юристы считают привычными. Для поиска дела достаточно указать его номер или какую-то другую информацию ФИО участников спора, дату регистрации дела, ФИО судьи или суда. Карточка спора позволяет пользователю разобраться в опубликованном судебном акте, ознакомиться с обстоятельствами дела и увидеть список участников и судей. Карточка содержит информацию о поданных заявлениях, жалобах и отчетах, показывая текущий статус спора и его рассмотрение на более высоком уровне. Все события в карточке расположены в хронологическом порядке. В карточке отображаются судебные акты, вынесенные в ходе разбирательства, и, самое главное, печатаются Разработчик КАД, российская компания «ПравоТех» акционеры — россияне , является лидером рынка юридических технологий. Более 300 организаций, в том числе международных, используют «ПравоТех» для автоматизации юридических процедур. Тем не менее, многие юристы поначалу отнеслись к нововведению с большим недоверием. Некоторые коллеги разделяли мнение, что система только усложнит жизнь юристов, партнер ЕМПП Мерген Драев вспоминал свои первые впечатления от системы ведения арбитражных дел. Результаты оценки «Право-300» будут доступны с 7 декабря. Подозрения на юридическом рынке вызвало и отношение судебной системы к инновациям. Вопрос публичности — это обоюдоострый меч: благодаря САПР все судьи могут оказаться под микроскопом. Все процессуальные события отображаются на экране. Раньше ни отказы в принятии обеспечительных мер, ни переносы слушаний нигде не публиковались, а за десять лет качество раскрытия информации улучшилось». Алексей Пелевин, генеральный директор компании «ПравоТех По словам Дораева, он и его коллеги были вынуждены наблюдать нежелание суда принимать документы, представленные в таком формате. Юристам система быстро приглянулась Уже через год систему оценили крупные юридические фирмы, частные адвокаты и другие представители, участвующие в судебных процессах. Главное, что они отметили, это то, что КАД способствует развитию российской судебной системы — об этом еще девять лет назад говорил Константин Астафьев, партнер Kiap Kiap. Результаты оценки «Закона 300» будут известны после 7 декабря. Коллега Ильи Дедковского подчеркнул, что с помощью этого ресурса юристы стали экономить время и силы. Работа электронной почты с информацией о разногласиях позволяет нам мгновенно реагировать на эти изменения». В портфеле арбитражных дел теперь очень много дел. Возможность нажатием нескольких кнопок узнать «судебную историю» конкретной компании значительно облегчила повседневную работу специалистов и снизила нагрузку на арбитражные суды. Число уникальных пользователей на тот момент достигло 10 миллионов, в общей сложности они посетили «Порос» 61 миллион раз и просмотрели более 220 миллионов страниц. Бизнесмены начали использовать КАД для оценки потенциальных подрядчиков. При этом пользователи могли работать с ними без интернета, чтобы нужные документы можно было пользователь мог хранить в памяти устройства, чтобы работать с ними без интернета. В 2013 году в САПР были добавлены суд по авторским правам, отчеты о записи судебных заседаний и выпуске материалов краткого разбирательства, а также возможность создания электронных исков. Еще через год электронная судебная система позволила пользователям подавать документы онлайн и автоматически регистрироваться в деле, получать сообщения о выпуске аудиозаписей судебных заседаний, а также проходить альтернативную аутентификацию через ЕСПЧ портал «Госуслуги». В прошлом году сотрудники канцелярии получили возможность ознакомиться с электронными документами, бумажными копиями документов и судебными актами, размещенными в КАД с помощью системы. А весной этого года, на фоне пандемии, тестируется проект по автоматизации процесса подачи заявлений и отправки документов в суд с использованием чат-ботов и интерактивных конструкторов для создания электронных документов. Арбитражные суды из года в год продолжают идти по пути технологического прогресса: в январе 2020 года было введено дистанционное ознакомление с материалами дела, что позволило начать онлайн-слушания на фоне пандемии. Теперь подать дело можно, даже не выходя из дома. К этой системе уже подключены десятки судов разных уровней вплоть до Экономического университета при Верховном суде. Председатель Верховного суда и Совет судей рекомендовали всем судам, имеющим технические возможности, проводить свои заседания в режиме телеконференции. На сегодняшний день в электронном формате проведено уже более 2 000 судебных заседаний. При этом мирового аналога КАД не существует, а участие в ресурсе сопоставимо с порталом «Госуслуги» и Федеральной налоговой службы — www. За что сегодня систему ценят пользователи Сегодня с КАДом и другими сопутствующими сервисами знаком уже каждый: развитие информационно-аналитических систем, таких как СПАРК, КАД, Гарант-Интернет и Консультант, предоставило судьям и адвокатам неограниченный доступ к огромному объему постоянно меняющейся информации, И оценка Pravo-300, проведенная партнером Infralex, компанией Infralex, подчеркивает это. Таким образом, благодаря этим базам данных не только судебная практика, но и деятельность адвокатов стала более прозрачной: из загадки начала 2000-х годов работа суда адвокатов превратилась в искусство. Ее алгоритмы понятны всем здравомыслящим клиентам, объясняет Артур Зурабян, руководитель направления по разрешению адвокатских споров. Мы были готовы к «чудесам», готовы обещать, а иногда и совершать «процессуальные чудеса» через конвейер «миноритарных акционеров» ИПК, утверждает эксперт. Их превратили в высокооплачиваемых мастеров, получающих гонорары за качественную работу, добавил он. Оцифровка упрощает работу юристов. Чем меньше времени уделяется техническим вопросам, тем больше времени остается на интеллектуальную юридическую работу. Максим Степанчук, партнер, DelcredereРезультаты оценки Delcredere Law-300 будут доступны после 7 декабря. Именно поэтому никто не может представить свою профессиональную жизнь без любимого домена Arbitr. По словам генерального директора Volga Legal Volga Legal, результаты оценки будут доступны с 7 декабря. Доступно после. Андрей Сычев. Благодаря появлению такой системы клиенты адвоката находятся в курсе происходящего. А Перебин обещает, что пользователи уже увидят систему в новом дизайне — в этом году Kad. Мы движемся к единому плановому сайту для судей и сторон, говорит он о будущих планах «все будут общаться друг с другом в одном месте». Руководитель Pravotech поясняет, что. Если судье нужно о чем-то попросить, он пишет в чат сторон. Это считается юридически значимым действием». Наша главная задача — отменить ненужные бюрократические процессы, — резюмирует Перебин. Алексей Малаховский. Инструкция, как проверить контрагента или найти нужное дело на Arbitr. Юристов сразу привлекла простота работы с процессуальными документами. Оказалось, что правосудие в России может быть открытым. По крайней мере, на уровне арбитражных судов, которые разрешают финансовые и административные споры с участием компаний и органов власти. Ниже приведены некоторые заметки о работе сайта Arbitr. Что такое Arbitr. Это база данных, которой сегодня активно пользуются все юристы. База не содержит решений и судебных процессов, которые рассматриваются судами общей юрисдикции. Эти суды работают на отдельной платформе — ГАС «Правосудие», о которой рассказывается в одном из следующих документов. На наш взгляд, это один из самых автоматизированных и удобных сервисов в судебной системе Российской Федерации. Эти сервисы предоставляют платным подписчикам необходимую их клиентам информацию о судебных спорах страхователей и партнеров. О популярности сервиса свидетельствует и статистика установки приложений, связанных с Arbitr. В настоящее время мобильными приложениями сервиса пользуются более 554 000 владельцев устройств Apple, 422 000 владельцев устройств Android и 75 000 пользователей мобильных устройств Microsoft. В настоящее время в системе находится более 2, 1,5 млн исков, которые рассматривают 85 арбитражных, 21 апелляционный, 10 районных и один авторский суд субъектов Российской Федерации.
Это вызвано экономической развитостью Республики Башкортостан, что обуславливает большое количество споров среди субъектов экономической деятельности и значительное количество сложных дел. Постоянно увеличивающееся количество исков и заявлений, поступающих на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан, становится первопричиной роста объема документов, подаваемых в электронном виде. Развитие электронного документооборота в судопроизводстве в первую очередь реализует повышение доступности правосудия для граждан — это удобно, быстро и экономически выгодно. Электронный документооборот существенно сокращает время обработки и регистрации поступающих документов. Государство расходует большие суммы на почтовые отправления, необходимые для извещения участников процесса, поддержание документооборота. Цифровизация же судопроизводства позволит в дальнейшем сократить эти расходы и снизить нагрузку на судебную систему». Большая часть муниципальных образований находится на значительном удалении от столицы региона, поэтому участники арбитражного процесса все чаще используют электронные сервисы правосудия, в том числе подачу документов через систему «Мой арбитр». Кроме того, по нагрузке суд входит в десятку арбитражных судов России: в 2023 году средняя нагрузка на одного судью Арбитражного суда ХМАО — Югры составила 209,1 дела в месяц.
картотека арбитражных дел арбитражного суда республики башкортостан
В КАД размещается в полном объеме вся информация о судебном деле , а также тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. КАД является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет. Все это реализуется в рамках системы автоматизации судопроизводства САС — информационные системы, обеспечивающие автоматизацию процессов судебного делопроизводства. В базе вы не найдёте решения и судебные заседания, которые рассматриваются в судах общей юрисдикции. Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов. Что можно найти на Arbitr.
Дорожный флагман Башкирии проигрывает очередной иск и катится в пропасть 15:56, 17 апреля 2024 Похоже, что с судьбой республиканского АО «Башкиравтодор» определились.
Ничего позитивного Фото с башкиравтодор. Мол, моющую технику им выдели, но пыль столбом стоит. Вроде бы справедливое замечание башлыгы в адрес городов, но в реальности претензия в отношении сельских районов как-то не очень справедлива. Именно это предприятие сейчас находится или сознательно в него введено в плачевном финансовом, судебном и уже предбанкротном состоянии. Поэтому не стоит перекладывать вину с гниющей головы на хвосты. Как следует из материалов дела, долг возник по четырем договорам поставки битума в 2022 и 2023 годах.
По условиям контрактов, компания должна была рассчитаться за товар в 30-дневный срок, но этого сделано не было.
Судебные акты и прочие судебные документы. С помощью веб-ресурса легко проверить делового партнера по арбитражным делам, узнать какого характера он ведет споры, кем выступает, каковы суммы требований и кто инициировал разбирательство. Какая информация публикуется В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами. Есть сведения по завершенным процессам и находящимся на стадии рассмотрения.
Информация выводится списком дел, отобранным по параметрам, или карточками судебных дел. Каждой из них присвоен уникальный номер. Чтобы получить необходимые сведения, заявитель заполняет анкету. Поиск ведется по одному или нескольким параметрам.
Предлагаем участникам процесса более активно использовать возможности электронного правосудия. Новости Все новости 25.
Картотека арбитражных дел, знакомство с системой
Октябрьской Революции, д. Статус: действующая с 18. ОКПО 00068334.
Сервис "Мой арбитр" для онлайн-подачи документов в арбитражные суды был разработан в 2011 году и интегрирован в "Электронное правосудие" в 2012 году. Комплекс "Электронное правосудие" - первая в России система электронного документооборота для судов и участников судебного процесса. Система установлена во всех арбитражных судах России.
Лица, участвующие в деле, их представители, в том числе адвокаты, а также представители общественности и средств массовой информации беспрепятственно допускаются в открытые судебные заседания. Для разового участия в открытых судебных заседаниях представителям средств массовой информации необходимо предварительно получить аккредитацию у пресс-секретаря Арбитражного суда Республики Башкортостан. Для прохода в здание суда для присутствия в открытых судебных заседаниях лицам, участвующим в деле, их представителям, в том числе адвокатам, а также представителям общественности и средств массовой информации выдаются электромагнитные карты допуска при предоставлении документа, удостоверяющего личность. Лица, прибывшие в суд для подачи исковых материалов или других документов по судебным делам, в том числе заявлений об ознакомлении с материалами судебных дел, через канцелярию суда, а также для ознакомления с публичными объявлениями о перерывах и продолжении судебных заседаний, размещенными на информационном стенде суда, пропускаются в канцелярию суда или к месту размещения информационного стенда при предъявлении документов, удостоверяющих личность, без права их прохода в другие подразделения суда. Лица, прибывшие в суд для ознакомления с материалами судебного дела, пропускаются при предъявлении документов, удостоверяющих личность, а также заявления, на котором имеется разрешающая резолюция одного из руководителей суда или судьи и отметка соответствующего работника аппарата о времени и месте ознакомления. При изменении цели прибытия, после прохода в здание суда, посетитель обязан предупредить об этом судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности суда на любом из постов охраны, в том числе на этажах. Лица, прибывшие по вопросам хозяйственного и организационного обеспечения деятельности суда, пропускаются в здание суда с разрешения председателя суда, его заместителей, администратора суда. Прием граждан председателем суда, заместителями председателя суда, руководителем аппарата — администратором суда осуществляется в дни и часы приема по предварительной записи либо по согласованию с приемными председателя суда, его заместителей или лично с администратором суда. Списки лиц, записавшихся на прием, подаются на пост охраны не позднее чем до 14:00 дня приема. В случае нарушения пропускного режима посетителем, судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности суда, сотрудники милиции задерживают лицо, нарушившее пропускной режим.
Государственный обвинитель привел достаточно доказательств, подтверждающих виновность осужденного. Верховный суд республики признал доводы надзорного ведомства обоснованными и оставил приговор без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Кроме того, прокуратура в судебном порядке взыскала ущерб, причиненный преступлением.