Горка обработана специальным всепогодным покрытием, скатиться на ватрушках можно всей семьей — одновременно работают пять спусков. Сегодня в парке «Сокольники» открыли самую длинную в столице горку для катания на тюбингах — «Всепогорку». В парке «Яуза» открылась искусственная горка для катания на тюбингах. Об этом сообщили в пресс-службе парка. Горки. Тюбинговая горка в Ростокино. Адрес: парк Ростокинский акведук, на пересечении улицы Малахитовая и улицы Бажова.
В парках Москвы этой зимой открылось 20 снежных горок
Плюсы: горка для катания на тюбинге в Москве деревянная, но благодаря особому покрытию на ней можно кататься без снега и льда. Названы адреса горок в Москве и Подмосковье для катания на ватрушках и тюбингах. Для детей рекомендуются горки, в частности, в парках «Бабушкинский», у Джамгаровского пруда и у Борисовских прудов. В Москве этой зимой в городских парках оборудовали двадцать горок для катания, большинство из них — бесплатные. Новости и аналитика Аналитические статьи Катание на тюбингах: правовое регулирование, рекомендации по безопасности и судебная практика.
Катание на тюбингах: правовое регулирование, рекомендации по безопасности и судебная практика
2 декабря 2022 года на ВДНХ на площадке перед павильоном №57 открылась семиметровая тюбинговая горка. В парках Москвы для любителей проехаться с ветерком на ватрушках и ледянках открылись горки. Это несомненно одно из лучших мест для катания в Москве, которое обязательно стоит посетить. Бесплатные горки для ватрушек открылись в Москве на старте зимы 2019-2020.
В парке «Кузьминки» открыли горку для катания на тюбингах
Они выполняются на деревянном каркасе с высокими бортами, поверхность склона выкладывается из ледяных кубов, под которыми устанавливается подсветка. К услугам посетителей — прокат тюбингов. Подробнее Горка в Воронцовском парке «Чудо-горка» в Воронцовском парке каждый год радует маленьких и взрослых москвичей и гостей столицы в течение всего зимнего периода. Ее открытие, в первую очередь, зависит от погодных условий.
Посетители любого возраста совершенно бесплатно смогут покататься здесь на тюбингах, ватрушках и ледянках. Подробнее Горка на площади Революции Ледяная горка на площади Революции традиционно открывается во второй половине декабря. Покататься на ней на тюбингах могут и взрослые, и дети.
Это одна из самых больших горок в центре столицы — длина склона порядка 100 метров. Информация о работе горки в этом сезоне должна появиться в ближайшее время. Волжская, природно-исторический парк Кузьминки-Люблино, 1, стр.
Здесь можно покататься на лыжах, санках и ватрушках в любое время. В парке работает прокат ватрушек. Но если Вы являетесь большим любителем этого развлечения, то гораздо выгоднее и удобнее купить собственную ватрушку или тюбинг, тем более что : Собственный тюбинг можно использовать не только для катания с горки, но и как простые санки для катания по ровной поверхности Тюбинг ватрушка занимает мало места в багажнике и очень легок.
Большая опорная площадь санок позволяет спускаться по свежевыпавшему снегу, а удобные ручки и антискользящее покрытие сиденья в сочетании с отличной управляемостью и безопасностью дают возможность кататься с удовольствием на почти отвесных склонах, а также в лесу. Лучший тюбинг-парк Если есть возможность уехать из города, советуем посетить один из лучших тюбинг парков Подмосковья — «Елагино». Здесь можно чудесно провести выходные дни со своей семьей или друзьями.
Самая длинная, самая безопасная и ещё шесть крутых горок для тюбинга в Москве Автор: 27. Найти подходящий для катания склон можно и недалеко от дома, но гораздо интереснее щекотать нервы на оборудованных трассах с экстремальными спусками, нарядной подсветкой и вкусным кофе в ближайших ларьках. Свою «ватрушку» при этом брать необязательно, а значит, москвичи могут приехать налегке, а гости столицы — разбавить музейный досуг активным отдыхом. Делимся несколькими локациями для тюбинга, которые нравятся нам. А вы оставьте названия своих любимых мест в комментариях. Фото: tsaritsyno-museum.
Самый длинный из них 120 метров находится на территории музея-заповедника «Царицыно», рядом с ресторанным комплексом «Усадьба». Спуск неэкстремальный и отлично подойдет для детей и не очень смелых взрослых. Очереди относительно небольшие даже в праздники. Есть прокат «ватрушек», но можно прийти и со своей — тогда по будням до 17:00 можно кататься бесплатно. Адрес: м. Дольская, 10, ст.
Цена в выходные: прокат тюбинга стоит 400 рублей в час. При наличии своего нужно будет заплатить 200 рублей за час катания. Фото: vk. С горки открывается вид на небоскребы делового центра «Москва-Сити», а сама трасса красиво подсвечивается в темноте. Рядом есть каток, камеры хранения, теплые раздевалки и большая детская площадка. Высота горки — восемь метров, ширина — пять метров, поэтому кататься можно сразу по несколько человек.
Детей пускают с четырех лет.
Женщина на территории парка культуры и отдыха, совершая спуск на тюбинге с горы, получила травмы головы и позвоночника. Она подала иск в суд, предъявив требование к муниципальному предприятию — дирекции парка культуры и страховой компании о взыскании утраченного заработка и дополнительных расходов на лечение, в частности, просила взыскать с ответчиков в свою пользу утраченный заработок за 1,5 года в размере 480 364 руб. Но разрешая иск, суд принял во внимание вступившие в законную силу судебные постановления по спору между сторонами, которыми установлена не только вина муниципального предприятия оно не предприняло должных мер по информированию посетителей об особенностях имеющихся в парке естественных спусков и предупреждению возможных неблагоприятных последствий вследствие их использования , но и грубую неосторожность самой потерпевшей. Выяснилось, что несмотря на то что на территории парка имелась специальная тюбинговая трасса и действовал прокат инвентаря, потерпевшая каталась на личном тюбинге с необорудованного снежного склона. Именно там она и получила травмы, врезавшись в дерево. С учетом установленных обстоятельств причинения вреда, степени вины ответчика и потерпевшей в случившемся, суд счел необходимым уменьшить размер утраченного заработка, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, до 50 тыс. На территории базы отдыха Женщина купила у организации путевку в дом отдыха. Там она решила покататься на сноутюбинге, но такое катание закончилось неудачно — при спуске сноутюбинг вылетел с тюбинговой трассы и перевернулся, из-за чего женщина получила травмы в области головы, шеи, левого плеча и предплечья.
В оказании первой медицинской помощи сотрудники дома отдыха ей отказали, она самостоятельно обратилась в больницу. У потерпевшей диагностировали закрытую черепно-мозговую травму и закрытый перелом левой ключицы. В течение двух месяцев потерпевшая проходила лечение, понеся дополнительные расходы, в том числе на лекарственные препараты, медицинскую технику и такси. За возмещением указанных расходов истец обратилась в суд. Она предъявила ко взысканию не только компенсацию морального вреда 100 тыс. Районный суд предписал взыскать с компании, ответственной за организацию отдыха, утраченный заработок в размере 181 052,98 руб. Всего — 388 625,72 руб. В апелляционном суде ответчик пытался убедить суд в том, что услуги по катанию со специально оборудованных гор им не предоставляются, специальные места для катания на территории дома отдыха не оборудованы. Но суд счел эти доводы несостоятельными — в пользу обратного говорила размещенная на сайте дома отдыха информация о зимних услугах, в перечне которых числились и сноутюбинги.
В свою очередь, позиция ответчика о том, что объем услуг ограничивался передачей в прокат тюбинга без предоставления места для его использования, противоречил правилам катания на тюбингах, из которых следовало, что на территории дома отдыха имеется тюбинг-склон, оборудованное для посадки на тюбинг место и подъемник. Также оказались несостоятельными доводы ответчика о недоказанности факта падения истца в ходе катания на сноутюбинге и причинно-следственной связи с возникновением телесных повреждений у него — из объяснений генерального директора организации следовало, что ему было известно о происшествии, да и имелись свидетели, не доверять показаниям которых у суда не было оснований. Апелляционный суд оставил решение в силе Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 февраля 2018 г. В следующей жалобе ответчик пытался убедить суд в том, что его вины в произошедшем нет — трасса соответствовала установленным нормам безопасности, а истец перед спуском был ознакомлен с правилами катания. На что суд возразил, что указанные правила катания не соответствуют закону и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска. Если при использовании тюбинга потребитель может получить травму, исполнитель должен обеспечить присутствие тренера, дабы обеспечить безопасность предоставляемой потребителю услуги", — подчеркивается в определении. Решение оставлено в силе, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано Определение Московского городского суда от 27 апреля 2018 г. В другом деле истец защищала интересы своей несовершеннолетней дочери, которая на территории загородного клуба получила травму, катаясь на сноутюбинге со специально оборудованной для этого горки, которая расположена отдельно от горнолыжного спуска. Несмотря на то что в правилах катания на сноутюбинге прописан запрет катания на аттракционе людей в нетрезвом состоянии и сцепление катающихся в группы, в потерпевшую врезалась сцепившаяся в группу нетрезвая компания из нескольких человек.
Мать девочки посчитала, что в происшествии виновен ИП, который оказывает соответствующую услугу, так как он не следил за соблюдением установленных им же правил. Поскольку из-за травмы девочке пришлось отказаться не только от посещения школы, но и от занятий бальными танцами, легкой атлетикой и музыкой, а в дальнейшем родителям пришлось организовать ей дополнительные индивидуальные занятия для восстановления успеваемости, истец просила взыскать с базы отдыха компенсацию морального вреда и штраф за отказ в решении проблемы в претензионном порядке. Суд удовлетворил исковые требования частично. Ответчик попытался обжаловать решение в апелляционном суде, приводя доводы, что с потерпевшей стороной договор проката спортивного оборудования с ИП не заключался, фактически девочка воспользовалась оборудованием, взятым в прокат иным лицом, а значит, правоотношения по оказанию услуг не возникали. Однако стороной истца суду представлен кассовый чек, свидетельствующий о внесении платы за прокат трех тюбингов. Суд установил, что договор на оказание услуги в данном случае был заключен истцом как законным представителем несовершеннолетней путем предоставления денег для проката сноутюбинга другому лицу. Апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы Апелляционное определение СК по гражданским делам Пензенского областного суда от 19 ноября 2013 г. На проезжей части В настоящее время распространен и более опасный вид развлечения — катание на тюбингах, привязанных к машине. И, как показывает практика, он еще более опасен, чем катание с самостоятельно организованных горок, поскольку может обернуться летальным исходом для пассажира тюбинга и уголовной ответственностью для водителя автомобиля.
В практике судов имеется несколько прецедентов. Так, в Москве в начале прошлого года было зафиксировано ДТП, в результате которого прицепленный за машину тюбинг врезался в дерево, расположенное в метре от границы проезжей части по ходу движения автомобиля. От такого столкновения потерпевший получил травмы, не совместимые с жизнью, и скончался в больнице. Виновник аварии вызвал скорую помощь, после чего покинул место ДТП, чтобы отвезти других очевидцев, находящихся в стрессовом состоянии, домой. Вскоре ему позвонили сотрудники полиции и попросили вернуться на место аварии. Свою вину водитель автомобиля признал, его действия были квалифицированы по п. Но назначенное наказание он посчитал слишком суровым и попытался обжаловать приговор. Однако суд не нашел оснований для изменения примененных в отношении виновного санкций, указав, что обстоятельства, смягчающие наказание, уже были учтены. В частности, суд исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление виновного, а также всех известных данных о личности осужденного, включая наличие у него жены, малолетнего ребенка и пожилой матери.
Было учтено и то, что он добровольно возместил материальный вред перед потерпевшей стороной оплатил погребение и компенсировал им моральный вред, принес извинения, а также оказывал содействие органам предварительного расследования. Суд апелляционной инстанции посчитал назначенное наказание соразмерным содеянному как по своему виду, так и по размеру, поскольку оно назначено с учетом всех обстоятельств по делу и не является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, как указано в апелляционном представлении, а также чрезмерной суровости, как указано в апелляционных жалобах потерпевшего и его представителя и апелляционной жалобе защитника-адвоката, поскольку требования закона при его назначении были соблюдены судом в полном объеме. Приговор суда оставлен без изменения, а апелляционное представление и апелляционные жалобы — без удовлетворения Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 июля 2022 г. В другом деле, рассмотренном в Оренбурге, водитель, управляя автомобилем, двигался по проезжей части зимней полевой дороги, в нарушение предписаний п. В процессе движения он допустил занос тюбинга, который сместился правее траектории движения управляемого ТС, совершив столкновение с припаркованным на встречной полосе движения автомобилем.
Здесь есть прокат плюшек, один час стоит 200 рублей. Джамгаровский пруд Метро Медведково. Здесь есть бесплатная невысокая горка — это берег пруда — больше подходит для детей. Это не доходя до площади Промышленности где ракета! Комплекс состоит из 5 горок, высота стартовой площадки 7 м. Сходненский ковш Метро Сходненская. Очень крутая горка — для экстремалов. Здесь катаются со своим тюбингом. Горка работает в будни с 10. Дом отдыха «Братцево» Метро Сходненская. Длина трассы — 250 метров. Стоимость — 300 рублей за 10 спусков и подъемов. Есть хорошее кафе. Лысая гора в Строгино Метро Щукинская. Это большая ледяная гора, спускающаяся к Москве-реке. Катание бесплатно. Можно проехать на трамвае 23, 28 — от метро третья остановка: Живописная улица, д. Покровское-Стрешнево Метро Щукинская. Бесплатная горка, можно кататься со своими ватрушками, но склон довольно опасный. Правила хранения Учитывая все тонкости, надо подобрать темное место с отсутствием окон или надежно упаковать составные части в разные пакеты, чтобы они не соприкасались и чехол не потемнел, утратив нарядный яркий вид. При этом на протяжении всех сезонов необходимо также позаботиться о сохранности всех элементов. В принципе, они довольно устойчивы к внешнему воздействию и неприхотливы, но несколько нюансов есть. А также стоит учесть, что длительный период невостребованности в теплое время года и небольшой перерыв на оттепель в зимние месяцы требует различных условий для размещения надувных санок. Хранение ватрушки для катания летом Она моется, высушивается и внутренняя камера сдувается. В этом состоянии она легко вытаскивается через специальное отверстие.
Лучшие горки для тюбинга в Москве
Лучшее место для катания с горок в Москве, это Крылатские холмы. В Москве часто можно увидеть, как раскатанная горка для ватрушек и ледянок заканчивается у края проезжей части, и вылететь под машину с горки может любой. Префектура ЮЗАО Москвы. Спуск предназначен только для катания на тюбинге (ватрушке), катание на других устройствах запрещается. В Москве сотрудники коммунальных служб начали бороться с опасными катаниями на ватрушках.
В парке «Кузьминки» открыли горку для катания на тюбингах
Как вариант, можно рассмотреть кладовку, антресоли, уголок в коридоре, все зависит от планировки помещений и их заполненности. Важно: по возвращении домой с прогулки рекомендуется чуть приспустить круг, чтобы не произошло его деформации и повреждений от резкого перепада температур. Есть две оригинальные горки: двускатная и с крыши кафе. Екатерининский сад Метро Достоевская.
Есть бесплатная горка. Нескучный сад Метро Октябрьская. Новодевичий монастырь Метро Спортивная.
Спортивный комплекс «Воробьевы горы» Метро Парк культуры, Воробьевы горы. Трасса для катания на ватрушках — 80 метров длины. Один час проката стоит 300 рублей, но нужно отдать 1500 рублей залога за сам бублик.
В прокате есть и двухместные тюбинги. На территории комплекса работают бары и кафе. ЮАО Метро Нагатинская.
Работает в будни с 12. Спортивный комплекс «Кант» Метро Нагорная. Есть подъемник и прокат.
Один час проката стоит 450 рублей в час. Есть кафе и медпункт. Парк-усадьба Коломенское Метро Коломенское.
Есть кафе. Можно кататься со своим тюбингом, есть и прокат. Один час проката стоит 200 рублей, 30 минут — 150 рублей.
Царицыно Метро Царицыно. Парк работает с 11. Есть прокат.
Надувные подушки выдерживают максимум 120 кг, вдвоем спускаться на бублике запрещено. Оборудование предоставляют на прокат под залог 3000 руб. График работы горки «Лата Трэк»: будни 13:00-23. Оплата наличными.
Кроме того, запрещается пеший выход на трассу, а в случае падения или остановки рекомендуется как можно быстрее освободить трассу. Останавливаться для отдыха или просмотра трассы разрешается только в стороне от нее за оградительной сеткой. Конкретизированы также действия в зоне выката нижняя часть трассы : запрещается тормозить ногами или руками до полной остановки сноутюбинга; разрешается вставать только после полной остановки тюбинга; по окончании движения нужно незамедлительно встать и покинуть зону выката в направлении подъемника; запрещается создавать помехи другим клиентам, задерживаться в зоне выката, оставлять сноутюбинг и другой инвентарь в этой зоне, поворачиваться спиной к трассе.
Что касается пеших передвижений, то осуществлять подъем пешком или на лыжах по трассе тоже нельзя — пешее передвижение допускается только в направлении от трассы к подъемнику. Отметим, неознакомление с правилами пользования тюбингом на специально организованных тюбинговых трассах может быть чревато и для ответственной организации — ее могут оштрафовать за нарушение правил организации опасного развлечения, и для самих катающихся, ведь именно в этом документе должны содержаться меры безопасности, которые необходимо соблюдать при спуске, включая максимальную нагрузку на тюбинг, возможность катания вместе с детьми и т. Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 27 августа 2015 г. Отметим, перечисленные правила касаются только специально оборудованных тюбинговых трасс, входящих в состав горнолыжных комплексов, и носят рекомендательный характер. Организаторы самостоятельных тюбинговых трасс в своих локальных документах могут значительно расширять перечень предъявляемых к клиентам требований по соблюдению мер безопасности. В свою очередь, в информационных сообщениях региональных следственных управлений содержатся советы относительно ознакомления с местностью перед катанием — стоит убедиться в надежности горки и спуска, в том числе проверить, нет ли рядом с ними деревьев, столбов уличного освещения или забора. Не лишним будет заранее обсудить правила безопасности с детьми.
Власти еще раз напоминают, что нельзя привязывать санки, ледянки, тюбинги и подобные им средства, предназначенные для катания с горок, к транспортным средствам, так как это опасно для жизни. Ответственность организаторов развлечения Несмотря на то что использование тюбингов детально не урегулировано на уровне федерального законодательства, в случае несоблюдения установленных правил их эксплуатации к нарушителям могут применить нормы КоАП РФ — в частности, санкции ст. В рамках этой статьи нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере 2-3 тыс. В частности, речь идет о нарушении отдельных норм Федерального закона от 21 июля 1997 г. В том же законе имеются указания на необходимость организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности п. Несоблюдение сопутствующих этому закону нормативных актов — например, Правил безопасности пассажирских канатных дорог и фуникулеров , утв. Приказом Ростехнадзора от 13 ноября 2020 г.
Факты нарушений могут выявить в ходе проведения прокурорской проверки. Например, в Саратовской области в результате 10-дневной проверки законодательства в сфере оказания туристическо-развлекательных услуг, в том числе, при организации услуг, связанных со спуском со склонов с использованием тюбингов, были зафиксированы многочисленные нарушения со стороны загородной туристической базы. Так, обнаружены многочисленные нарушения эксплуатации канатной дороги для катания на тюбинге — например, на момент проверки в зоне посадки посетителей отсутствовали указатели, а в зоне высадки — информационные знаки, на шкивах канатных дорог, у которых зажимы проходят вокруг шкивов, отсутствовали приспособления от схода каната. Недочеты имелись и в документации — не были представлены ни акт о возможности ввода в эксплуатацию безопорной буксировочной канатной дороги, ни сведения о регистрация опасного производственного объекта, в состав которого входит такая канатная дорога, ни сведения о проведении страхования такого опасного производственного объекта. Проверяющие не увидели также документов о назначении ответственных за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации канатной дороги, за исправное состояние и безопасную эксплуатацию канатной дороги и т. Документального подтверждения проведения периодических осмотров, технического обслуживания, ремонтов самостоятельно или с привлечением специализированной организации тоже не было. Эти нарушения были подтверждены не только протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами и видеофайлами, но и постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки, решением о проведении проверки, сообщением, выпиской из ЕГРЮЛ, документацией по буксировочной канатной дороге, правилами поведения при катании на тюбинге, приказом о назначении лица, ответственного за эксплуатацию и обслуживание канатной дороги, должностной инструкцией директора, журналами ежедневного, еженедельного и ежемесячного осмотров канатной дороги.
По итогам проверки организации был назначен штраф по ч. Но организация не согласилась с таким решением и попробовала обжаловать его в суде. Однако это ей не удалось — суд исследовал все представленные материалы и в отсутствии доказательств, подтверждающих принятие юридическим лицом всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, заключил, что вынесенные в отношении туристической базы санкции вполне обоснованны Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 г. Но не всегда предпринимателей могут оштрафовать за нарушения. Например, в Екатеринбурге региональное управление Росстандарта провело внеплановую выездную проверку по вопросу соблюдения требований технических регламентов в отношении спортивного комплекса, который являлся исполнителем-эксплуатантом аттракциона-спуска — трассы для катания на тюбингах. В результате проверки были зафиксированы нарушения требований ГОСТ Р 53130-2008 , например, в части отсутствия: на табличках для посетителей необходимой информации; оценки действующих на пассажиров ускорений и анализ уклона каналов спуска, а также анализа дополнительных рисков, связанных с использованием аттракциона; в эксплуатационных документах ограничений, связанных с изменением погодных условий, информации о ежедневном контроле погодных условий; формуляра, содержащего точную идентификацию аттракциона, требования к фундаменту или площадке основания и ограничения по снеговой нагрузке; минимально необходимого состава эксплуатационных документов — формуляра, обоснования безопасности, руководства по эксплуатации на аттракцион; информации о регулярном контроле состояния грунта после возведения аттракциона. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.
Также выдано предписания об устранении выявленных нарушений. Но компании удалось обжаловать предписание о назначении штрафа, доказав, что трасса для катания на тюбингах не является аттракционом, а относится к горно-туристическому комплексу, а значит, на нее не распространялись требования действовавшего на тот период ГОСТ Р 53130-2008 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2015 г. Судебная практика Хоть катание на тюбингах уже давно и прочно вошло в перечень распространенных видов зимних развлечений, судебная практика пока не изобилует делами данной категории. Это обусловлено тем, что чаще всего получаемые травмы незначительны — даже если потерпевшие и обращаются за медицинской помощью, дорогостоящего лечения не требуется, а судебные тяжбы кажутся долгими и обременительными. К тому же, как правило, серьезные травмы граждане получают от катания не на специально организованной тюбинговой трассе, где обеспечены более или менее безопасные условия, а с самостоятельно оборудованных горок в местах, где такое катание не предусмотрено или даже запрещено, о чем могут свидетельствовать соответствующие таблички. В первом случае есть организации, ответственные за оказание услуги, к которым в случае происшествия можно предъявить требование о возмещении вреда, а во втором — вина лежит исключительно на самом потерпевшем, поэтому компенсировать ущерб становится сложнее. В ситуациях, дошедших до суда, фабулы соответствующих дел похожи друг на друга, как и подходы судов к их разрешению.
Однако есть и свои нюансы. В парке Горки в парках культуры и отдыха, как показывает практика, — излюбленное место для любителей катания на тюбингах, но нужно помнить, что не все они предназначены для безопасного катания, а отсутствие информационных табличек о запрете на такое катание еще не говорит о том, что спуск с такой горки возможен и безопасен. В суд обратился мужчина, который катался с горки на тюбинге в Центральном парке Воронежа. Во время очередного спуска перед ним внезапно выехал автомобиль, а поскольку истец не имел возможности остановиться, он столкнулся с автомобилем, в результате чего получил телесные повреждения. Ссылаясь на то, что на территории парка запрещено движение автомобилей, а ответчик своими действиями нарушил этот запрет и въехал на территорию парка, потерпевший просил взыскать с автовладельца материальный ущерб в размере 4875,30 руб. Однако суды разошлись во мнениях при рассмотрении этого дела — суд первой инстанции, освобождая ответчика от возмещения ущерба, исходил из того, что управляемое им ТС на момент получения травмы истцом источником повышенной опасности не являлось автомобиль уже стоял, а не ехал , а также из отсутствия в деле доказательств, с достоверностью подтверждающих факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика. Он принял во внимание и наличие у ответчика крайней необходимости для въезда в парк — с целью доставки ребенка знакомых в медучреждение, которое расположено на территории парка.
С такими доводами согласился и апелляционный суд, но суд кассационной инстанции отменил последнее решение. Он указал, что, во-первых, районный суд не учел наличие при въезде в парк дорожного знака, запрещающего движение автомобилей по территории парка. Наличие особого статуса местности как особо охраняемой природной территории тоже предполагает запрет передвижения личного транспорта подп. В свою очередь, и в действиях истца прослеживается нарушение — он катался на тюбинге с горки, не предназначенной для катания и не обратил внимания на запрещающие информационные таблички.
Несоблюдение сопутствующих этому закону нормативных актов — например, Правил безопасности пассажирских канатных дорог и фуникулеров , утв. Приказом Ростехнадзора от 13 ноября 2020 г. Факты нарушений могут выявить в ходе проведения прокурорской проверки. Например, в Саратовской области в результате 10-дневной проверки законодательства в сфере оказания туристическо-развлекательных услуг, в том числе, при организации услуг, связанных со спуском со склонов с использованием тюбингов, были зафиксированы многочисленные нарушения со стороны загородной туристической базы. Так, обнаружены многочисленные нарушения эксплуатации канатной дороги для катания на тюбинге — например, на момент проверки в зоне посадки посетителей отсутствовали указатели, а в зоне высадки — информационные знаки, на шкивах канатных дорог, у которых зажимы проходят вокруг шкивов, отсутствовали приспособления от схода каната. Недочеты имелись и в документации — не были представлены ни акт о возможности ввода в эксплуатацию безопорной буксировочной канатной дороги, ни сведения о регистрация опасного производственного объекта, в состав которого входит такая канатная дорога, ни сведения о проведении страхования такого опасного производственного объекта.
Проверяющие не увидели также документов о назначении ответственных за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации канатной дороги, за исправное состояние и безопасную эксплуатацию канатной дороги и т. Документального подтверждения проведения периодических осмотров, технического обслуживания, ремонтов самостоятельно или с привлечением специализированной организации тоже не было. Эти нарушения были подтверждены не только протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами и видеофайлами, но и постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, актом проверки, решением о проведении проверки, сообщением, выпиской из ЕГРЮЛ, документацией по буксировочной канатной дороге, правилами поведения при катании на тюбинге, приказом о назначении лица, ответственного за эксплуатацию и обслуживание канатной дороги, должностной инструкцией директора, журналами ежедневного, еженедельного и ежемесячного осмотров канатной дороги. По итогам проверки организации был назначен штраф по ч. Но организация не согласилась с таким решением и попробовала обжаловать его в суде. Однако это ей не удалось — суд исследовал все представленные материалы и в отсутствии доказательств, подтверждающих принятие юридическим лицом всех зависящих от него достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, заключил, что вынесенные в отношении туристической базы санкции вполне обоснованны Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 г. Но не всегда предпринимателей могут оштрафовать за нарушения. Например, в Екатеринбурге региональное управление Росстандарта провело внеплановую выездную проверку по вопросу соблюдения требований технических регламентов в отношении спортивного комплекса, который являлся исполнителем-эксплуатантом аттракциона-спуска — трассы для катания на тюбингах. В результате проверки были зафиксированы нарушения требований ГОСТ Р 53130-2008 , например, в части отсутствия: на табличках для посетителей необходимой информации; оценки действующих на пассажиров ускорений и анализ уклона каналов спуска, а также анализа дополнительных рисков, связанных с использованием аттракциона; в эксплуатационных документах ограничений, связанных с изменением погодных условий, информации о ежедневном контроле погодных условий; формуляра, содержащего точную идентификацию аттракциона, требования к фундаменту или площадке основания и ограничения по снеговой нагрузке; минимально необходимого состава эксплуатационных документов — формуляра, обоснования безопасности, руководства по эксплуатации на аттракцион; информации о регулярном контроле состояния грунта после возведения аттракциона. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.
Также выдано предписания об устранении выявленных нарушений. Но компании удалось обжаловать предписание о назначении штрафа, доказав, что трасса для катания на тюбингах не является аттракционом, а относится к горно-туристическому комплексу, а значит, на нее не распространялись требования действовавшего на тот период ГОСТ Р 53130-2008 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 июля 2015 г. Судебная практика Хоть катание на тюбингах уже давно и прочно вошло в перечень распространенных видов зимних развлечений, судебная практика пока не изобилует делами данной категории. Это обусловлено тем, что чаще всего получаемые травмы незначительны — даже если потерпевшие и обращаются за медицинской помощью, дорогостоящего лечения не требуется, а судебные тяжбы кажутся долгими и обременительными. К тому же, как правило, серьезные травмы граждане получают от катания не на специально организованной тюбинговой трассе, где обеспечены более или менее безопасные условия, а с самостоятельно оборудованных горок в местах, где такое катание не предусмотрено или даже запрещено, о чем могут свидетельствовать соответствующие таблички. В первом случае есть организации, ответственные за оказание услуги, к которым в случае происшествия можно предъявить требование о возмещении вреда, а во втором — вина лежит исключительно на самом потерпевшем, поэтому компенсировать ущерб становится сложнее. В ситуациях, дошедших до суда, фабулы соответствующих дел похожи друг на друга, как и подходы судов к их разрешению. Однако есть и свои нюансы. В парке Горки в парках культуры и отдыха, как показывает практика, — излюбленное место для любителей катания на тюбингах, но нужно помнить, что не все они предназначены для безопасного катания, а отсутствие информационных табличек о запрете на такое катание еще не говорит о том, что спуск с такой горки возможен и безопасен. В суд обратился мужчина, который катался с горки на тюбинге в Центральном парке Воронежа.
Во время очередного спуска перед ним внезапно выехал автомобиль, а поскольку истец не имел возможности остановиться, он столкнулся с автомобилем, в результате чего получил телесные повреждения. Ссылаясь на то, что на территории парка запрещено движение автомобилей, а ответчик своими действиями нарушил этот запрет и въехал на территорию парка, потерпевший просил взыскать с автовладельца материальный ущерб в размере 4875,30 руб. Однако суды разошлись во мнениях при рассмотрении этого дела — суд первой инстанции, освобождая ответчика от возмещения ущерба, исходил из того, что управляемое им ТС на момент получения травмы истцом источником повышенной опасности не являлось автомобиль уже стоял, а не ехал , а также из отсутствия в деле доказательств, с достоверностью подтверждающих факт причинения вреда здоровью потерпевшего в результате неправомерных действий ответчика. Он принял во внимание и наличие у ответчика крайней необходимости для въезда в парк — с целью доставки ребенка знакомых в медучреждение, которое расположено на территории парка. С такими доводами согласился и апелляционный суд, но суд кассационной инстанции отменил последнее решение. Он указал, что, во-первых, районный суд не учел наличие при въезде в парк дорожного знака, запрещающего движение автомобилей по территории парка. Наличие особого статуса местности как особо охраняемой природной территории тоже предполагает запрет передвижения личного транспорта подп. В свою очередь, и в действиях истца прослеживается нарушение — он катался на тюбинге с горки, не предназначенной для катания и не обратил внимания на запрещающие информационные таблички. Однако, по мнению кассационного суда, наличие грубой неосторожности истца не является основанием для полного освобождения ответчика от ответственности за причинение вреда здоровью — это должно было повлиять только на размер возмещения вреда. Дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2021 г.
С ответчика в пользу истца взыскан утраченный заработок в размере 308 212 руб. Также ему предписано уплатить госпошлину в размере 6582 руб. Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 г. В другом деле, рассмотренном в Омске, в суд обратилась женщина, которая совершая спуск на тюбинге с горы в парке культуры и отдыха, получила травмы. Она просила взыскать с дирекции муниципального парка и страховой компании утраченный за 1,5 года лечения заработок в размере 480 364,96 руб. Районный суд удовлетворил исковые требования частично — он взыскал с муниципального предприятия 3 тыс. Также между ответчиками распределены расходы по уплате госпошлины. Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда указанное решение частично отменено. Дирекции парка предписано выплатить потерпевшей 50 тыс. Также на ответчика возложена обязанность по уплате госпошлины в размере 1918 руб.
В остальной части иска, в том числе в части удовлетворения требований к страховому обществу, отказано. Отметим, снижая размер подлежащего взысканию в пользу истицы утраченного заработка до 50 тыс. Что касается штрафа за отказ в удовлетворении требований в претензионном порядке, то суд посчитал, что обязанность ответчика по возмещению ущерба регулируется только нормами гражданского законодательства и в данном случае не подпадает под действие Закона РФ от 7 февраля 1992 г.
Перечислены адреса лучших горок для катания на тюбинге в Москве
| Активная зима в Москве: топ неочевидных локаций для любителей коньков, лыж и тюбингов | выбирайте ту, которая больше всего вам подходит, и отправляйтесь гулять с детьми! |
| Аттракционы для детей в Monkey Park | Катание на тюбингах (ватрушках) в Москве — одно из новых, но уже излюбленных зимних развлечений местных жителей и гостей столицы. |
| Москвичам назвали места, где можно бесплатно покататься с горок на тюбингах и ледянках | В зимнем сезоне-2023/2024 в московских парках, подведомственных столичному департаменту культуры, оборудовали 20 горок для катания на санках, тюбингах и ледянках. |
Горки с тюбингом
| Перечислены адреса лучших горок для катания на тюбинге в Москве - Новости | В Подмосковье в этом году откроют 160 горок для катания на ватрушках, санках и снегокатах. |
| Места для катания на тюбингах в Москве и Подмосковье | На территории пансионата «Восход» расположены четыре трассы для катания на тюбингах. |
Топ-5 лучших мест для тюбинга в Москве
- Где покататься в Москве и области на ватрушке
- Горки для катания
- Покататься на тюбинге в Москве
- Горки с тюбингом / Музей-заповедник «Царицыно»
С видом на Москва-Сити в парке «Красная Пресня»
- Горки для катания
- Комплекс «Царьград»: сказочные пейзажи
- Тюбинги и ледянки: в каких парках можно покататься с горок - Лента новостей Москвы
- Где покататься в Москве и области на ватрушке
- В каких усадьбах и музеях-заповедниках можно промчаться с горки с ветерком
- 7 тюбинговых горок в Москве 2020