Согласно заявлению главы Кемеровской области, Крапивинская ГЭС оказывает позитивное воздействие на экологию и экономику региона.
Владимир Путин приказал определиться со строительством Крапивинской ГЭС до конца 2023 года
Крапивинская гэс последние новости. Крапивинская гэс новости. Фотографии из репортажа РИА Новости 04.02.2022: Крапивинская ГЭС в Кемерово | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Первый проект предусматривал и строительство при гидроузле ГЭС мощностью 300 МВт, со среднегодовой выработкой 1,895 млрд кВт*часов. Экономика Крапивинская ГЭС Власти Кузбасса заявили, что достройка Крапивинской ГЭС создаст больше 3,3 тысяч рабочих мест. В этом случае Крапивинская ГЭС станет источником «зелёной» энергии, обеспечит благоприятный гидрологический режим Томи.
«Экологическая «бомба»? Жители Кузбасса против гидроузла-долгостроя
Фотографии из репортажа РИА Новости 04.02.2022: Крапивинская ГЭС в Кемерово | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Власть, Природа, Томские новости, Экология, крапивинская гэс кузбасс кемерово новости интересное томск томь Строительство Крапивинской ГЭС позволит восстановить судоходство. В наши дни я не понимаю, для чего у администрации Кемеровской области возникли планы по возобновлению строительства Крапивинской ГЭС. Крапивинская гэс кемеровская область последние новости.
Самое читаемое
- Путин поручил рассмотреть вопрос завершения строительства Крапивинской ГЭС - Новости
- Строительство Крапивинской ГЭС | Форум охотников
- «Экологическая «бомба»? Жители Кузбасса против гидроузла-долгостроя
- Верховный суд заблокировал строительство Крапивинской ГЭС
- Или воспользуйтесь аккаунтом
Сергей Цивилев подписал соглашение о завершении строительства Крапивинской ГЭС и модернизации НкАЗ
Генерирующая компания "Русгидро" и правительство Кузбасса ранее договаривались о сотрудничестве по проекту. Было принято решение увеличить мощность объекта с 300 до 345 МВт за счет использования современного оборудования. В июне глава энергодивизиона компании Михаил Хардиков в настоящее время генеральный директор - прим.
Он позволит контролировать паводки на Томи и при этом сделает ее снова полноводной рекой. Улучшится водоснабжение городов. А плюсом к этому: экологически чистый источник электроэнергии — гидроэлектростанция», — отметил губернатор Кемеровской области — Кузбасса Сергей Цивилев. Следующим шагом станет проведение исследования влияния на окружающую среду с обязательным участием научных организаций Кемеровской области и широким и открытым обсуждением этапов и эффектов от реализации проекта. Учитывая важность достройки Крапивинской ГЭС для экономики региона и страны в целом, «РусГидро» и Правительство Кемеровской области договорились совместно вынести возможность его включения в комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года на обсуждение Правительства РФ и Госсовета РФ. Проект позволит привлечь инвестиции в развитие региона, увеличить занятость и внести вклад в рост экономики.
Оно было остановлено по решению Государственной экологической экспертизы Министерства охраны окружающей среды.
Она имеется у нас на руках. Владимир Сухацкий. Фото: соцсети В этой экспертизе говорится, что без проведения дополнительных исследований, реализации системы водоохранных мероприятий и дополнительных проработок проекта «строительство Крапивинского гидроузла нецелесообразно из-за реальной опасности ухудшения условий жизни населения и водопользования». А кто сейчас отменил или опроверг выводы прошлой экспертизы перед проведением новой? Кажется, о ней и вовсе благополучно забыли. По крайней мере мне официальных отсылок к ней не известно. Я хорошо помню многолюдные экологические демонстрации, а также митинги бастующих шахтеров, которые требовали прекратить сооружение Крапивинского «чернобыля». Поэтому лично я считаю, что торопиться со строительством плотины не надо. К чему такая спешка в наиважнейшем вопросе?
Ведь мы знаем, чем заканчиваются необдуманные и скоропалительные решения. Знаем, как строились «Зимняя вишня» и «Лапландия», как подделывали документы на «Листвяжной»… Создается ощущение, что смысл этого проекта — не в создании чистого источника воды для Кузбасса, а в лучшем случае - в чьей-то банальной экономической выгоде. Но этот бизнес-проект может очень дорого стоить». Строительство Крапивинского гидроузла затронет не только Кузбасс, но и соседние регионы. В частности, томские ученые много лет находятся с нами в активном диалоге по этому вопросу. И очень обеспокоены предстоящей стройкой. Доктор географических наук, профессор, завкафедрой гидрологии ТГУ Валерий Земцов оценивает проект как поверхностный и нуждающийся в доработке. Валерий Земцов. Фото: ТГУ «Никто не удосужился посчитать, сколько Томь готова накопить воды весной, - отмечает профессор.
Как бы абсурдно, на первый взгляд, это ни звучало, может так случиться, что в половодье в Томске река просто не будет течь. Воды станет меньше, во-первых, потому что она начнет активнее испаряться с поверхности водохранилища и активнее потребляться населением и промышленностью региона. Эти потери и водохозяйственный баланс необходимо просчитывать до строительства. Лично я актуального водохозяйственного баланса по Крапивинской ГЭС не видел. Во-вторых, когда в половодье основной поток воды будет изыматься из природной среды для накопления в водохранилище, вниз по течению будет доходить ее значительно меньше. А экологического сброса из водохранилища будет недостаточно для того, чтобы река текла с обычной скоростью и силой. Иначе вода в водохранилище просто не накопится. В связи с этим очень сомнительными лично мне кажутся судоходные перспективы Томи, по крайней мере ниже плотины. Откуда проектировщики планируют получить столько воды — мне не понятно».
Кроме этого, по словам гидролога, авторами ОВОС не просчитаны сценарии ледохода и риски образования заторов. Ведь если на Томи ниже плотины будет 40-50-километровая полынья, в ней будет образовываться внутриводный лед, который забьет русло. А воды, которая бы могла протолкнуть эти тромбы, будет не хватать. Томск уже переживал подобную ситуацию, когда в 2010 году из-за аналогичных заторов затопило село Черная Речка, а также федеральную трассу Томск-Новосибирск. Барнаул , профессор АлтГУ, доктор географических наук. На момент основных событий, связанных со строительством Крапивинской ГЭС, именно он возглавлял институт и плотно работал по кузбасскому направлению. Но может измениться подход к их решению. Мне нравится тезис «развивая — сохраняй, сохраняя — развивай», и здесь он полностью применим. Нужно пересмотреть многие аспекты, принимая в учет не только экономические, строительные, гидрологические, гидроэнергетические выкладки, но и соображения экологов.
Но повторюсь: вначале нужна качественная современная диагностика ситуации и тщательный анализ». Александр Пузанов. Оценка диффузного стока загрязняющих веществ с водосборного бассейна Томи в водохранилище и его прогноз. Гидрогеохимическая оценка угольных предприятий. Конкурс по подготовке материалов ОВОС в августе 2021 года выиграл Кемеровский Университет, кто из профильных специалистов гидрологов, гидробиологов, гидрохимиков, биогеохимиков и т. Томи, полученные 30 лет назад. Тогда были осуществлены несколько комплексных экспедиций в бассейн р. Томи и получены уникальные результаты, в том числе, и по биогеохимии ртути.
Анализ старых карт[1] исследуемой территории и опрос местных жителей показал, что под рубку попали участки тайги, где доля зрелого кедра составляла 20 и более процентов. Участки тайги с кедровыми деревьями ежегодно фиксируются в предполагаемой зоне затопления во время наших экспедиций. Таким образом, считаем, что ущерб от строительства плотины выражается не только в уничтожении таёжных ландшафтов, территорий с ценной древесиной, но и с важными промысловыми ресурсами - кедром. Большая часть предполагаемой зоны затопления с ранее вырубленной тайгой в настоящее время покрыта вторичной растительностью — мелколиственными лесами из осины и березы высотой 6-8 метров. В ходе экспедиций обнаружены участки берегов реки с залежами торфа. По сведениям, полученным от местных жителей, в русле реки Осипова добывали ртуть[1]. В случае затопления территории водами водохранилища ртутные руды, деревья, кустарники, торф, почва и другие органические вещества, бесспорно, изменят качество воды в худшую сторону. Выявлено, что в зону затопления попадают территории экологически благоприятные для медосбора. Будут затоплены места, где в настоящее время размещается 12 пасек. Будут затоплены благоприятные для сельхозработ угодья и места проживания людей Салтымаково, Боровушка, Симоново. Крапивинское водохранилище существенно изменит сезонный режим реки Томи в нижнем ее течении. Изменится характер затопления поймы реки Томи, в связи с этим произойдут изменения в пойменных экосистемах. Нарушится продуктивность сельхозугодий, водоемов, лесных земель. По предварительным подсчетам томских ученых ущерб рыбным запасам составит не менее 1,2 тыс. Главный вывод наших исследований - создание гидроузла приведет к таким изменениям компонентов окружающей среды, которые ухудшат условия жизни людей. Достоверно известно, что жители Кузбасса уже проживают в зоне экологического бедствия[10], поэтому на основе конституционного права граждан на здоровую и безопасную окружающую среду водохранилище нецелесообразно. Однако до сих пор оно считается экономически выгодным. В связи с обозначенными выше аргументами возникает необходимость до принятия решения о сооружении гидроузла: 1. Оценить ущерб от предполагаемой потери рекреационных ресурсов Притомья. Оценить ущерб из-за потерь рыбных ресурсов, продуктивности сельскохозяйственных и лесных угодий на территории Томской и Кемеровской областях. Оценить ущерб здоровью населения из-за ухудшения климатических условий и ухудшения качества речной воды. Разработать механизм ежегодной компенсации населению Притомья в Кузбассе и жителям Притомья на территории Томской области обозначенных выше потерь. Включить расходы на финансирование вышеуказанных компенсаций в стоимость строительства и эксплуатации гидроузла. До решения о возобновлении строительства будущий собственник плотины при участии органов власти Притомья Кемерово, Юрги, Томской области должен разработать механизм ежегодной выплаты населению компенсации ущерба связанного с потерей рекреационных и иных природных ресурсов территории. Альтернативные плотине варианты использования природных ресурсов территории и варианты применения имеющихся сооружений гидроузла 1. Он неприемлем, так как существует угроза размыва части грунтового тела, о чем мы неоднократно сообщали через СМИ [1, 3]. В отличие от грунтовой торцовой части, в существующем сейчас недостроенном виде железобетонные конструкции гидроузла не представляют опасности для реки и людей, проживающих на её берегах. В экспедициях через гидроузел ежегодно участвует более 50 лицеистов и выпускников нашего лицея. Сегодня из фото-, видеоматериалов и из наших рассказов об этой «великой»стройке узнаёт всё больший круг специалистов и общественность. Узнаёт, и надеемся, делает выводы. Один из обсуждаемых вариантов — разрушить все с восстановлением территории до естественного состояния. Этот вариант не рационален, потому что сильно затратный и не несущий конкретной пользы [2]. Ещё вариант - развитие на прилегающей территории экологического и других форм туризма. Наличие красивой чистой реки и гор позволяет на базе поселка гидростроителей привлекать людей для водного, конного, пешеходного, лыжного и горнолыжного туризма, рыбной ловли. Выкупив у населения Зеленогорского часть квартир, нужно переоборудовать их для обслуживания туристов. На берегах вблизи плотины возможно создание парка плавсредств, трасс для скоростного спуска, подъемников, фуникулеров и другой рекреационной инфраструктуры. Местное население тем самым получит рабочие места, а жители ближайших городов - место хорошего отдыха. В ответ на предложение использовать Крапивинский гидроузел только как памятник экологической безграмотности[1], академики С. Басов[2] и О. Алимов[1] упоминали о варианте, предусматривающем использование недостроенной плотины в качестве мостового перехода с дорогой на Красноярск. Главным недостатком этого предложения является значительные расходы на строительство дороги через хребты Кузнецкого Алатау.
Быть или не быть Крапивинской ГЭС: Владимир Путин дал поручение решить ее судьбу
Это без НДС и учета затрат на водохранилище. На завершение строительства потребуется порядка пяти лет. Заказчик и инвестор пока не определены. Но интерес к Крапивинской ГЭС проявляют несколько крупных компаний. В феврале в ряде муниципалитетов пройдут общественные слушания. Во время пресс-конференции заместитель главного инженера АО «Ленгидропроект» Виталий Иванов сообщил, что их цель — донести информацию до населения. И даже если большинство участников выступит против, на строительство «объекта, который нужен региону» это не повлияет.
Цель общественных слушаний в том, чтобы донести результаты доработки проекта общественности.
Согласно свежим исследованиям, выгоднее достроить этот объект, нежели его демонтировать. Разумеется, все это с учетом будущей пользы от гидроузла, ведь если судить сухо по цифрам, то все звучит иначе. Демонтаж обойдется в 14 миллиардов рублей, достройка — в 45. Будут ли это делать? Действительно ли это необходимо и выгодно? Сложно что-либо сказать наверняка, мнений много и точных данных не так много в свободном доступе, чтобы делать какие-то выводы. Припарковаться у самого края? Без проблем. Дорога есть — проедет любая машина.
Значит ли эта надпись, что тут совершаются какие-то экстремальные прыжки? Здание, назначение которого мне неизвестно. Вероятно, большая его часть скрыта под водой. Самое забавное, что вода под плотиной к водохранилищу отношения не имеет — это был обычный котлован, образованный во время строительства, который впоследствии попросту затопило. Само же водохранилище планировалось соорудить воистину каких-то исполинских размеров — длиной 135 километров, шириной 15 километров, средней глубиной 15 метров и глубиной до 57 метров. Собственно, те же цифры приводятся и в свежих сводках новостных ресурсов. В любом случае, на момент пребывания, нами не было замечено никакой подготовки к продолжению строительства. Какие же самые значительные проблемы препятствуют проекту, по мнению экологов? Согласно экспертизам, проведенным сразу после начала строительства еще в 70-ые, гидроузел нецелесообразен, ибо цели, преследуемые при строительстве водохранилища, могут в конечном итоге дать обратный эффект. Дальше в дело вступают опасения за чистоту воды в последующие месяцы, ведь планируется накапливать воду и потом плавно сбрасывать ее, компенсируя нехватку в другие периоды года, но может получиться так, что отравляющие вещества будут поступать круглогодично.
В принципе, здесь есть здравый смысл, поскольку экологи требуют, в первую очередь, заняться разумным водопользованием и очисткой сточных вод. Кузбасс — очень грязный регион, что не всегда видно глазу, но логично, учитывая сколько действующих и заброшенных химических предприятий здесь находится. Да и те же шахты, разрезы… С детства я вдоволь насмотрелся, как все это функционирует и сколько вокруг грязищи и какого-то мрака, а сухие цифры, полученные в местном университете, касаемо загрязнения, вообще заставляют задуматься о переезде. Но где гарантии, что все будет именно так? Экспертизы от правительства говорят, что бояться нечего. Экспертизы со стороны противников-экологов говорят прямо противоположное. Кому верить? Черт знает… Все фотографируются — а мы чем хуже? Где-то там стоит москвич… Все эти дебри информационных зарослей касаемо Крапивинского гидроузла изрядно утомляют. Хочется просто наслаждаться техногенными красотами этого места, и окружающие того же мнения.
Чем выше солнце, тем больше народа собирается вокруг, мельтеша вдали разноцветной одеждой, яркими неестественными обрывками цвета на фоне умиротворяющего переливающегося веера оттенков осени. А под ногами шуршат камни, осыпающиеся с краев потресканных бетонных плит. Точно ли все это пригодно для увеселительного времяпрепровождения здесь? Не окажется ли, что именно тот участок, под твоими ногами, сегодня достиг критического предела и прямо сейчас развалится? Просто гоним такие мысли куда подальше, мотивируя это невозможностью объективной оценки и шагаем дальше. Масштабы объекта куда понятнее, когда в кадре видны люди — они выглядят пятнышками уже на небольшом расстоянии. Впереди участок, который призван расставить по местам все страхи и выявить из нашей веселой компании тех, кому высота не страшна, а кому — лучше вернуться обратно и сделать крюк почти в километр, чтобы прийти на то же место, что лежит перед нами примерно в метрах тридцати. Проблема в том, что дальше участок уже не покрыт плитами, и остаются только металлоконструкции, которые должны их поддерживать. Смотришь вниз — чувствуешь головокружение. Там мирно плещется вода и осознание, что неверный шаг может сильно изменить дальнейшие планы вполне видится логичным объяснением для возврата к месту, где мы изначально видели мотоциклиста.
Моей девушке и другу кажется неплохой идея о спокойном следовании обратно тем же путем, но другие двое, включая меня и девушку друга, готовы рискнуть.
Второй источник загрязнения Томи — это почвенный слой, накопивший органику и неорганику. После затопления огромной территории оказавшиеся в ложе водохранилища иловые массы, растения, животные останки и накопленная грязь начнут разлагаться, выделяя биогенные вещества, включая метан. В результате у нас получится большой физико-химический реактор, в котором будут копиться и перемешиваться вредные вещества. Сколько экосистеме понадобится времени на то, чтобы справиться с этой нагрузкой, и сколько лет мы будем потреблять воду непонятного качества, не известно. Если же постараться поверить убеждениям чиновников, что все это делается для «озеленения» кузбасской энергетики и снижения доли угольной генерации, то хочется спросить - какая угольная ТЭЦ или ГРЭС с появление Крапивинской ГЭС будет ликвидирована для снижения выбросов в атмосферу?
Где здесь «зелень»?.. Так как при строительстве водохранилища планируется затопить территорию площадью около 600 квадратных километров со всеми находящимися на ней кустарниками, травами и молодыми деревьями. Их затопят. А значит над водохранилищем больше никогда не будет производиться кислород, в то время как близлежащие предприятия продолжат делать выбросы. Дефицит кислорода и профицит углекислого газа увеличатся». С Андреем Егоровым в этом смысле солидарны и другие ученые.
В частности доктор биологических наук, завотделом экологии растительных ресурсов института экологии человека СО РАН Андрей Куприянов заявил, что затопление такой огромной площади земли приведет к тому, что в береговой полосе в зонах подтопления значительные территории заболотятся, будут нарушены нерестовые возможности рыбы, начнется перестройка экосистемы и даже изменится микроклимат на данной территории за счет активной выработки парниковых газов — температура воды в реке понизится, а весны в Кузбассе станут более холодными и затяжными. Николай Скалон. Фото: КемГУ «Если можно таких глобальных вмешательств в жизнь природы избежать — лучше так и поступить, - отметил профессор. Некоторые виды, например, тритон обыкновенный, живущий в пойменных озерах на потенциальной территории затопления, будут в опасности. Птицам проще, они могут сменить ареал, но и они окажутся на грани вымирания». Гидрологи: по такому проекту строить нельзя Первоначально, в советское время проект готовился для реализации на полноводной Томи с огромным количеством больших и малых притоков.
Сегодня в результате непродуманного, а иногда откровенно вредительского недропользования из 500 мелких левобережных притоков осталось около десятка, из магистральных - всего три, которые в сегодняшних реалиях могут просто не справиться с поддержанием функции разбавления и самоочищения Томи. Значит, вода станет застаиваться, а скорость заиливания ложа водохранилища увеличится. И полупроточный водоем постепенно превратится в болото. В проекте ОВОС отражение проработки этих изменений нам найти не удалось, как и детальных гидрологических исследований. На пресс-конференции внятного ответа на этот вопрос журналисты также не получили. Исследовал эту область кто-то или нет — не ясно.
О сомнительности готовящегося решения говорят не только специалисты, но и старожилы региона. Ведь когда мы выступаем против природы, последствия, как правило, непредсказуемы… - рассуждает известный кузбасский журналист и краевед Владимир Сухацкий. Егоров — прим. Оно было остановлено по решению Государственной экологической экспертизы Министерства охраны окружающей среды. Она имеется у нас на руках. Владимир Сухацкий.
Фото: соцсети В этой экспертизе говорится, что без проведения дополнительных исследований, реализации системы водоохранных мероприятий и дополнительных проработок проекта «строительство Крапивинского гидроузла нецелесообразно из-за реальной опасности ухудшения условий жизни населения и водопользования». А кто сейчас отменил или опроверг выводы прошлой экспертизы перед проведением новой? Кажется, о ней и вовсе благополучно забыли. По крайней мере мне официальных отсылок к ней не известно. Я хорошо помню многолюдные экологические демонстрации, а также митинги бастующих шахтеров, которые требовали прекратить сооружение Крапивинского «чернобыля». Поэтому лично я считаю, что торопиться со строительством плотины не надо.
К чему такая спешка в наиважнейшем вопросе? Ведь мы знаем, чем заканчиваются необдуманные и скоропалительные решения. Знаем, как строились «Зимняя вишня» и «Лапландия», как подделывали документы на «Листвяжной»… Создается ощущение, что смысл этого проекта — не в создании чистого источника воды для Кузбасса, а в лучшем случае - в чьей-то банальной экономической выгоде. Но этот бизнес-проект может очень дорого стоить». Строительство Крапивинского гидроузла затронет не только Кузбасс, но и соседние регионы. В частности, томские ученые много лет находятся с нами в активном диалоге по этому вопросу.
И очень обеспокоены предстоящей стройкой. Доктор географических наук, профессор, завкафедрой гидрологии ТГУ Валерий Земцов оценивает проект как поверхностный и нуждающийся в доработке. Валерий Земцов. Фото: ТГУ «Никто не удосужился посчитать, сколько Томь готова накопить воды весной, - отмечает профессор.
Ну и ещё надо смотреть по карте участков недр и накладывать на гидросеть. С десяток наберётся. И продолжается процесс выдачи лицензии на геологоразведку и добычу угля у пос. Усть-Нарык, это тоже прямо у борта водохранилища. Изучать надо" Далее еще больше "А в целом - Кузнецкий Алатау это восток. А левый берег это запад. И отсюда вопрос сплавляльщику Вы по какой реке сплавлялись? Что касается леса: лиственные породы в зоне затопления возобновлялись порослью и это в основном осина. И здесь опять сомнения про сплав - сосняки у Усть Нарыка, у Симоново не в счёт? Лес с полнотой 0,6-0. Учите матчасть и природоведение, примерно класс 3 или 4 средней школы, лучше сельской, там учителя ближе к природе и чуть дальше от трендов и стримов. Диванных генералов никто не отменял. Завтра совещание в администрации Кузбасса. Тема забавная. Вот они планируют проводит общественные слушания по вопросу строительства ГЭС и собираются готовить СМИ к данному вопросу, чтобы сформировать общественное мнение. Логично, деньги большие. Но есть нюанс.
Путин поручил рассмотреть вопрос завершения строительства Крапивинской ГЭС
На тот момент ГЭС была готова примерно на 60% — до возможного ввода в эксплуатацию оставалось 3–3,5 года. Крапивинская ГЭС идет в разрез 06.02.2022 Классная история, связанная с губернатором Кузбасса Сергеем Цивилевым, жену которого связывают с Президентом РФ Владимиром. На карте было подписано, что это строящаяся Крапивинская ГЭС. По его мнению, Крапивинская ГЭС станет стимулом для роста экономики Кузбасса. Первый проект предусматривал и строительство при гидроузле ГЭС мощностью 300 МВт, со среднегодовой выработкой 1,895 млрд кВт*часов. Главная» Новости» Крапивинская гэс кемеровская область последние новости.
«Русгидро» заинтересована в достройке Крапивинской ГЭС, но кто достроит – пока неизвестно
Под предлогом освидетельствования на наркотические вещества останавливают активистов. У одного из активистов с собой более 600 подписей против ГЭС», — уточнил проект «Активатика». При этом на сайте администрации Кемеровской области пресс-релизы по итогам слушаний идут с заголовками, что жители округов поддержали проект «единогласно». А ведь, по словам самих властей, «решение о достройке Крапивинской ГЭС примут по итогам общественных слушаний». Цитата из видео опубликованного в группе vk. Причин для протестов много. Так, например, в расчетную зону затопления Крапивинского водохранилища попадут природные заказники регионального значения «Бунгарапско-Ажендаровский» и «Салтымаковский», территории лесничеств, муниципальные земли, 78 объектов капитального строительства.
А также в зоне затопления окажутся шесть населенных пунктов, из которых полностью или частично должно быть расселено население. Из материалов ОВОС известно, что площадь затопления земельных угодий составит при НПУ отметка нормального подпорного уровня 177,5 м — 59,14 тыс. Основными землепользователями в зоне водохранилища являются лесничества. Из той же документации следует, что при создании Крапивинского водохранилища и отметке НПУ 177,5 метра мероприятия по расселению необходимы для шести населенных пунктов, расположенных в пределах Крапивинского муниципального округа с. Салтымаково и муниципального образования Новокузнецкий район с. Ячменюха, с.
Усть-Нарык, Усть-Аскарлы, с. Краснознаменка и частично п. Осиновое Плёсо , расположенных в разной степени влияния водохранилища.
В феврале 2020 года ПАО "РусГидро" договорилось с правительством Кемеровской области о завершении строительства Крапивинского гидроузла.
С тех пор никакой новой информации относительно планов "РусГидро" об участии в этом проекте не поступало. В апреле 2022 года компания подтвердила готовность достроить ГЭС, но уже не называла конкретные сроки. Называлась также стоимость завершения строительства ГЭС с использованием основного гидросилового и электротехнического оборудования производства ПАО "Силовые машины", в ценах 2019 года стоимость была определена в 45,07 млрд рублей с НДС, но без учета затрат по подготовке территории водохранилища.
Учитывая ситуацию с федеральным бюджетом — это тоже нереально. При этом нынешняя 7 категория водного пути необслуживаемая может подняться до третьей и даже второй.
В качестве примера можно привести дальневосточную реку Зея, на которой в 2018 году были восстановлены габариты водного пути выше города Свободный, для обеспечения завоза нестандартного оборудования во время строительства Амурского газоперерабатывающего завода, а теперь им могут пользоваться и космодром Восточный, и лесозаготовители, и другие заинтересованные лица. Расположение Крапивинского гидроузла относительно города Кемерово - Яндекс Карты При этом судоходство по Томи от Томска и ниже тоже избавится от проблемы маловодности. В материалах ОВОС, подготовленных Ленгидропроектом, она описана так: «За последние 20 лет, начиная со 2 декады июля не реже, чем раз в 2-3 на водпосту причала г. Томск 68 км от устья р. Томь фиксируются уровни ниже проектной отметки, обеспечивающей габариты водного пути.
Причём ситуация с каждым годом становиться все сложнее: в 2018 г. Гарантированные глубины выше г. Томск от 2,0 м в течение всей навигации могут быть обеспечены только при условии сочетания попусков из Крапивинского водохранилища и проведения дноуглубительных работ. В 1989 году, после 15 лет с начала строительства, возведение ГЭС было остановлено в ходе экологической кампании как раз из-за разногласий в оценке возможного влияния Крапивинского водохранилища на качество воды в реке.
Площадка ОРУ-220 кВ заросла деревьями. Здания и сооружения производственных баз за исключением некоторых объектов, используемых жителями разрушены, оборудование и системы энергоснабжения демонтированы. Временные автодороги строительной площадки сильно повреждены, необходима их полная реконструкция [2] [6]. По результатам обследования сделан вывод о возможности завершения строительства станции с использованием уже построенных сооружений при условии их достройки и проведения ряда мероприятий по восстановлению их технического состояния. На бетонных сооружениях необходимо демонтировать опалубку, произвести очистку от растительности и наносного грунта, удалить дефектный бетон на глубину 30 см, демонтировать повреждённые закладные части гидромеханического оборудования. Учитывая отсутствие информации о фактическом выполнении противофильтрационных мероприятий в основании сооружений цементация и дренаж , их следует сделать заново. Требуется восстановление демонтированных металлоконструкций бетоновозной эстакады и замена повреждённых бетонных плит её покрытия. Котлован необходимо осушить, расчистить его дно, удалить лес и кустарник с перемычек и земляной плотины [2] [6]. В зоне затопления водохранилища за прошение с момента остановки строительства годы вырос молодой лес мягколиственных пород с нетоварной древесиной. Численность населения в зоне затопления существенно сократилась [2]. Экономические последствия[ править править код ] Крапивинский гидроузел запланирован в первую очередь для решения водохозяйственных задач, с попутной выработкой электроэнергии.
Что еще почитать
- "РусГидро" подтвердила интерес к достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе
- Почему так остро стоит вопрос о недострое?
- Минэнерго: решение по строительству Крапивинской ГЭС находится в стадии проработки
- Проблемы эксплуатации и целесообразность создания Крапивинской ГЭС
- Курсы валюты:
Чистая вода и развитие бизнеса: почему ГЭС хотят достроить
- Можно ли достроить Крапивинский гидроузел в Кузбассе - Российская газета
- Плотина: во спасение экологии или бизнес во плоти? - Волость
- Дефицит воды ждет Кузбасс без Крапивинской ГЭС
- Крапивинская ГЭС. Очередная глупость Цивилёва » Компромат ГРУПП
В Кузбассе собираются достроить Крапивинскую ГЭС
| Крапивинской ГЭС быть? Подводные камни великой стройки | АиФ Кузбасс | Крапивинская гэс кемеровская область последние новости. |
| Дефицит воды ждет Кузбасс без Крапивинской ГЭС - Сибирь - | Томичи записали обращение против достраивания Крапивинской ГЭС в Кузбассе. |
| Проблемы эксплуатации и целесообразность создания Крапивинской ГЭС | Крапивинская ГЭС идет в разрез. Новости. |
Быть или не быть Крапивинской ГЭС: Владимир Путин дал поручение решить ее судьбу
Чтобы компенсировать потери, к Салтымаковскому заказнику присоединят территорию Бунгарапского залива. Река Бунгарап не подвергается сейчас выраженному техногенному влиянию и не подвержена влиянию хозяйственной деятельности. Вода в реке по характеристикам близка к природным качествам. К заказнику «Салтымаковскому» будет присоединена территория будущего Тайдонского залива с прилегающей водоохраной зоной до зоны речки Тайдон, акватории двух рек и земли лесного фонда, гидрологический заказник «Тайдонский». Общая площадь кузбасских заказников составит более 43 тысяч гектаров. Я считаю, это очень хорошая перспектива для сохранения животного мира и водно-биологических ресурсов», — рассказал начальник департамента по охране объектов животного мира Кузбасса Евгений Бойко.
В зону затопления попадают свыше 14,5 тысячи гектаров двух особо охраняемых природных территорий регионального значения. Почему проект реанимируют именно сейчас? На сегодня у властей региона стоит вопрос о потенциально опасном сооружении и его дальнейшей судьбе. Либо завершить строительство и получить выгоду для региона, большой запас пресной воды, экологически чистую энергию, либо потратить безвозвратно на ликвидацию объекта 20 млрд рублей», — объяснил Александр Жевлаков. Основная цель строительства гидроузла и водохранилища, по мнению начальника департамента электроэнергетики Кузбасса Андрея Герасимцева, это обеспечение постоянного уровня воды в Томи в течение всего года.
Такая ситуация при растущем уровне потребления воды в поселке Крапивинском, Ленинске-Кузнецком и Кемерове в дальнейшем может привести к дефициту ресурса, перебоям с горячей водой и отоплением. Кузбасс — сейсмически активный регион.
В том числе и столицы Кузбасса, и всего того, что ниже по течению Томи находится. Пока в промышленном контексте.
Ну а специалисты говорят, что в какой-то более дальней перспективе уже будут и проблемы бытового водозабора. Дефицит воды в перспективе будет», — рассказал Владимир Поддубиков.
Строительство ГЭС остановили из-за протеста населения и отрицательного заключения Государственной экологической экспертизы. Просто власти очень не хотят об этом вспоминать. А когда специалисты Госкомэкологии оценили воздействие плотины на окружающую среду, то пришли к выводу, что продолжать строительство нельзя. Технологическое вмешательство в реку Томь меняет всю связанную с ней экосистему. Гидроэлектростанция снизит качество жизни людей не только в Кузбассе, но и в Томской области. Природа против плотины Крапивинская ГЭС Каждый раз, когда Цивилёв заявляет, что проект инициировали жители, это означает, что власти решили протолкнуть вредную, опасную и непопулярную в народе идею.
Так было со святой Варварой, статую которую якобы предложила возвести «инициативная группа» жителей Кемерова. Так начинается и затея с Крапивинской ГЭС: снова «жители просили достроить сооружение». Естественно, никто этих жителей не видел, а в комментариях к цивилёвским постам в соцсетях идею поддерживают лишь нанятые боты и сами сотрудники администрации под видом простых пользователей. Настоящие же кемеровчане выступают против проекта, а экологи вообще бьют тревогу. Каждая плотина уникальна. Её конструкция и функционал полностью зависят от места, в котором она проектируется. И различаются они не только объёмом вырабатываемой энергии и мощностью. Проект Крапивинского гидроузла был задуман советскими гигантоманами большей частью как «природоохранный».
Первичной задачей плотины были создание резервов для водоснабжения, а также регулирование стока воды и разбавление — в случае залповых промышленных выбросов ниже по течению. И только сопутствующей функцией должна была стать выработка экологически чистой энергии. Но даже при таких поставленных целях воздействие на окружающую среду впоследствии было оценено как опасное! Марьян Колосов, гидробиолог Ведущий гидробиолог ихтиолог Кемеровского отдела Верхне-обского филиала ФГБУ «Главрыбвод» Марьян Колосов поясняет : «Экологи высказывались против, по причине того, что в Новокузнецке отсутствует вторая очередь очистки сточных вод. Фактически весь правый берег Новокузнецка сбрасывает воду в реку Томь без очистки. Потому что вторая очередь очистных сооружений была построена, а вторая очередь канализации до сих пор не введена в строй.
Использование материалов, опубликованных на сайте tomsk. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tomsk. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель.
Власти Кузбасса заявили, что достройка Крапивинской ГЭС создаст больше 3,3 тысяч рабочих мест
фото сборник. Директор департамента стратегии и перспективного развития «РусГидро» Константин Янко отметил, что без определения источников. Последние новости о Крапивинская ГЭС за 2023 год. "РусГидро" подтвердила интерес к достройке Крапивинской ГЭС в Кузбассе. Строительство ГЭС в горский Крапивинского района в том виде, как оно сейчас планируется, принесет большие убытки угольному бизнесу Кузбасса. В настоящее время Крапивинская ГЭС — единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор. именно тогда были начаты работы по её проектированию.
Минэнерго: решение по строительству Крапивинской ГЭС находится в стадии проработки
Строительство Крапивинской ГЭС в Кузбассе обеспечит 3300 рабочих мест и улучшит водоснабжение местного населения. Сегодня после введения Зарамагской ГЭС-1 в промышленную эксплуатацию Крапивинская ГЭС – единственный крупный гидроэнергетический объект в России. Оперативно заключив соглашение с правительством Кузбасса и достройка Крапивинской, строительство ГЭС было названо приоритетной задачей в регионе. По его мнению, Крапивинская ГЭС станет стимулом для роста экономики Кузбасса. В настоящее время Крапивинская ГЭС — единственный крупный гидроэнергетический объект в России, строительство которого было начато еще в советское время и не завершено до сих пор. Экономика Крапивинская ГЭС Власти Кузбасса заявили, что достройка Крапивинской ГЭС создаст больше 3,3 тысяч рабочих мест.
Дефицит воды ждет Кузбасс без Крапивинской ГЭС
Сейчас идет проектирование. Мы ожидаем, что оно закончится в следующем году. После этого будем приступать к строительству», — пояснил глава Кузбасса. По его словам, объект даст возможность контролировать паводки на Томи и при этом сделает реку снова полноводной, а также поможет развитию судоходства и речного транспортного сообщения. А мы все — дети одной реки, мы в ней живем, берем из нее воду и используем как транспортную артерию», — сказал Цивилев.
Проектная мощность станции тогда оценивалась в 300 мегаватт.
В Кузбасском море так водохранилище прозвали местные жители заинтересован губернатор Кемеровской области Сергей Цивилёв. По мнению Максима Андрианова, так чиновник создаёт видимость декарбонизации экономики региона, страдающего от угольной пыли. При этом добыча угля сокращаться не будет. Компания оценила вложения в 20 млрд рублей. Она будет обеспечивать электроэнергией Новокузнецкий алюминиевыей завод, — пояснил Андрианов. Несмотря на то что ГЭС считается чистым источником энергии, строить её можно далеко не на каждой реке. И уж точно не на Томи, загрязнённой нефтепродуктами из сточных вод. Эти и другие вредные вещества, считают учёные, осядут в водохранилище, которое будет превращаться в грязное болото.
Учёный добавил, что проект Крапивинской ГЭС умер 30 лет назад, назвав стремление его возродить безумной местной инициативой. Он порекомендовал заняться очисткой сточных вод, попадающих в Томь.
К каждой новости можно добавить комментарий. В разделе «Фоторепортажи», мы размещаем интересные фотографии, а также видеоролики со всего света.
Раздел «Комментарии» - мнения известных людей по актуальным вопросам. Особый взгляд на факты и события в разделе «В цифрах». Мы проводим еженедельные «Опросы» среди наших читателей. Удобная навигация, ежедневное обновление информации, ссылки на фото и видеорепортажи.
Площадь зеркала водохранилища составит 670 кв. В 2019-2022 году проектные институты сделали вывод, что ГЭС можно достроить, используя уже возведенные объекты. В 2021 году, по информации "РусГидро", были получены основные технические решения для реализации проекта, а в 2022 году была выполнена оценка воздействия на окружающую среду. В феврале 2020 года ПАО "РусГидро" договорилось с правительством Кемеровской области о завершении строительства Крапивинского гидроузла.