Общая стратегия обороны ЕС, ключевым элементом которой является французское ядерное оружие, позволят выстроить гарантии безопасности, которых ждут в Европе, а также соседские отношения с Россией, заявил президент Франции Эммануэль Макрон на выступлении в. Они спросили, видит ли кабмин «риск распространения ядерного оружия» из-за планов Москвы. В статье для журнала Bulletin of the Atomic Scientists эксперт отметил, что Германия вряд ли примет решение создать ядерное оружие сразу. В числе прочего они спросили, видит ли кабмин «риск распространения ядерного оружия» из-за планов Москвы. Нюанс состоит в том, что Германия не может самостоятельно применить это ядерное оружие.
Немецкий эксперт Кюн: Германия может задуматься о ядерном оружии
| Появится ли ядерное оружие у Евросоюза и Германии? | VIPERSON | Германия сама лично не имеет ядерного оружия, на ее территории находится американская база, где есть ядерное оружие (свободнопадающие бомбы), это да, но не сама Германия. |
| Германия 2024. Taurus хотят поставить тайно, Ядерное оружие в Польше, Москву обвинили в грабеже | Польские министры не давали полномочий на обсуждение размещения ядерного оружия на территории страны президенту Польши Анджею Дуде. |
| Тель-Авив готовит персам ядерный «Пурим» | «Конечно, Германия вправе решать, будет ли ядерное оружие в этой стране, но альтернативой этому легко может стать то, что ядерное оружие может оказаться в других европейских странах, в частности к востоку от Германии», – заявил он. |
Ядерные бомбы под шумок. Зачем американцы модернизируют оружие в разгар пандемии
Ишингер призвал отказаться от дебатов о ядерной стратегии Германии, назвав их опасными и безответственными, и отметил, что «не существует ни французского варианта, ни варианта ЕС» 5. В «Шпигеле» четыре известных немецких политолога — Ф. Зауэр, К. Масала, П. Хельманн и Р.
Вольф — опубликовали статью под названием «Германии не нужно ядерное оружие», в которой они, используя в т. Но в то же время авторы признавали, что в случае, «если США действительно полностью захлопнут свой ядерный зонтик над Европой», необходимо будет подумать о том, как ядерные арсеналы Великобритании и Франции могли бы стать частью общей стратегии сдерживания ЕС 6. Глава ведомства федерального канцлера П. Альтмайер в интервью «Вельт ам Зоннтаг» соглашаясь, что Европе в целом и Германии в особенности необходимо повышать свой боевой потенциал, отверг тем не менее любые дискуссии о создании ядерного потенциала ЕС.
По мнению Альтмайера, уверенного, что новый президент США будет в значительной степени придерживаться преемственности внешнеполитического курса, присутствие американского ядерного потенциала в Европе не является «милостью», но служит также целям защиты самой Америки от потенциальной ядерной угрозы 7. Однако тема, раньше, как выразился Колер, «совершенно немыслимая для немецкого сознания», была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в этом году. В январе политолог М. Терхалле в своей публикации в «Тагесшпигеле» вновь призвал к созданию германского ядерного потенциала перед лицом «угрозы со стороны путинской России», заключающейся, по его мнению, в стратегическом и конвенциональном неравновесии, которое может возникнуть в случае исчезновения американских гарантий безопасности 8.
В начале февраля возможность появления ядерного оружия у ЕС или самой Германии обсуждалась на первом канале немецкого телевидения в передаче «Панорама». При этом один из выступивших в качестве комментаторов экспертов, У. Кюн из Института исследований проблем мира и политики безопасности, отметил, что вопрос собственно германского или европейского ядерного оружия не является полностью абсурдным: «Если в ближайшие годы положение в сфере безопасности Германии и Европы будет явно изменяться в негативном направлении, то есть Россия продолжит угрожать миру в Европе, а американцы в то же время будут уходить, то я не исключил бы, что и в Германии начнут задумываться о том, как себя защитить от России». Примечательно, что сопроводительный текст к сюжету на сайте телеканала заканчивался словами: «Это очень чувствительная тема — неприятная и щекотливая, — которая перед лицом нового человека в Белом доме, к сожалению, может стать актуальной быстрее, чем можно было подумать» 9.
Директор Института глобальной публичной политики Т.
Стоит отметить, что и Кизеветтер упоминал о том, что он еще до выборов в США выдвигал идею общего ядерного потенциала в кругах, занятых вопросами безопасности, но не нашел поддержки, однако высказывал надежду, что после избрания Трампа тема будет воспринята более серьезно. Необходимо указать на то, что текущий процесс укрепления европейского оборонного потенциала был начат при администрации Барака Обамы, а многие решения, которые сегодня принимаются и реализуются в данной сфере, начинали готовиться в 2012-2013-х, то есть до начала украинского кризиса. Фактор российской угрозы, ставший во многом благодаря искусственному нагнетанию актуальным для стран ЕС в последние три года, действительно значительно ускорил процесс и уже превратился в одну из его основных движущих сил. То же самое можно сказать и про избрание Трампа, хотя действие данного фактора пока можно наблюдать лишь на очень коротком отрезке времени. Оба фактора сейчас активно используются в качестве основных аргументов сторонниками укрепления обороноспособности и форсирования военной интеграции ЕС, что можно наблюдать в том числе и на примере дискуссии о возможном ядерном потенциале ЕС или Германии. Но ни российская угроза, ни избрание Трампа не являются главными причинами тех процессов, которые в настоящее время разворачиваются в рамках ОПБО и в оборонной сфере отдельных стран Евросоюза. В их основе лежит в первую очередь понимание происходящих тектонических сдвигов в международной политике и экономике и стремление Евросоюза, активно поддерживаемое в том числе и Германией, достичь стратегической автономии и войти в разряд полноценных глобальных держав. Обладание же собственным ядерным потенциалом является важной составной частью такой стратегической автономии. Поэтому открытие дискуссии о ядерном оружии ЕС или Германии представляется уже не столько результатом панических настроений, сколько вполне рациональным шагом сторонников проекта ядерной супердержавы ЕС, нацеленным на то, чтобы превратить немыслимое во вполне обсуждаемое, и предпринятым в удобный момент - когда фактор российской угрозы был усилен избранием Трампа.
Надо отметить, что цель была успешно достигнута: тема даже собственно германского ядерного оружия стала обсуждаться на страницах ведущих изданий и центральном телевидении. Безусловно, пока вопрос находится исключительно на уровне дискуссий, а для того, чтобы перевести его в практическую плоскость, если до практической плоскости действительно дойдет, могут понадобиться годы. Но первый шаг сделан, и одно из внешнеполитических табу Германии таковым уже не выглядит.
После них новых АЭС в Германии уже не строили. И именно эти три блока доработали до 15 апреля 2023 года и были закрыты, отработав по 35 лет. Хотя впервые его удалось простроить в Китае в 2018, но там Китай очень сильно помог сам. Символичное совпадение — финский блок Олкилуото 3 с первым в Европе EPR-1600 после многих лет проблемного строительства и полутора лет тестов именно 16 апреля 2023 года, спустя всего два часа! Он и без этого работал уже месяц на почти максимальных 1590 МВт, но все же. Для двух событий, тянувшихся десятилетиями, это невероятное совпадение.
Первые 4 блока запустили в 1973—1979, пятый в 1989 г. При этом если первые 4 блока относились к первому поколению реакторов ВВЭР-440 модели В-230, к которым могли быть претензии по требованиям безопасности ФРГ, то вторые 4 были более современными В-213. Однако их лицензированием под новые стандарты решили не заниматься и закрыли, как и все советские атомные блоки в ГДР накануне объединения Германии в 1990 году. В итоге пятый блок АЭС Грайфсвальд успел проработать чуть более полугода — с весны по ноябрь 1989 , а шестой, будучи полностью готовым, так и не был пущен. Символично, что всего в километре от этой АЭС на землю Германии выходит приемный терминал газопровода Северный поток-2. Как и 6 блок АЭС Грайфсвальд, он был полностью построен, но ему так и не суждено было заработать. Прямо какое-то гиблое место для российско-германского энергетического сотрудничества. Гиблое место российско-немецкого сотрудничества Атомная промышленность Западной Германии не только успела построить у себя около 30 атомных энергоблоков не считая советских в ГДР , но и получала зарубежные заказы. Планов было больше, но не все из них успели осуществить. Например, из незаконченного остались еще блок Ангра-3 в Бразилии, который сейчас пытается достраивать международный консорциум.
Еще два блока в Испании были заказаны, но их строительство так и не было начато. Ее начали строить в 1975, но в 1980 из-за санкций свернули проект, готовый более чем наполовину. Первый блок АЭС Бушер с российским реактором в немецком контейнменте. По этому показателю среди крупных стран Германия шла примерно вровень с Японией и уступала лишь Франции и Южной Корее. Топливный цикл и обращение с отходами Помимо собственно атомных станций, научных центров и машиностроительного комплекса, в Германии были довольно продвинутые предприятия ядерно-топливного цикла. А некоторые работают до сих пор и переживут сами немецкие АЭС. В Западной Германии уран добывался на нескольких небольших месторождениях и до 1989 года перерабатывался на заводе в Ellweiler, однако в основном уран поставлялся из-за рубежа — из Канады, Австралии и Намибии. В Восточной Германии, на границе с Чехословакией, наоборот в 1947 году было открыто крупнейшее в Европе уранодобывающее предприятие Висмут, обеспечивавшее в первые годы ураном весь СССР. В 1985 году в немецком Гронау заработал один из заводов европейской компании Urenco по обогащению урана, который работает до сих пор для иностранных заказчиков. Его максимальная производительность в 4500 SWU, превышающая потребности самой Германии, пришлась на 2005 год, когда атомная энергетика Германии уже пошла на спад.
Завод Urenco в Гронау. Справа видна большая открытая площадка с кранами и контейнерами с обедненным гексафторидом урана ОГФУ. Немецкий же Siemens в Германии работал и над замыканием топливного цикла. С 1969 по 1995 годы на заводе в Ханау велось производство как уранового, так и уран-плутониевого MOX-топлива. Последнего было изготовлено около 158 т для водо-водяных реакторов и около 6 т для быстрых. Тут же изготавливали экспериментальное топливо с торием и в виде сферических твэлов для реакторов-прототипов. Завод ядерного топлива Siemens в Ханау. Фото конца 1990-х. Стратегия обращения с радиоактивными отходами в Германии предполагает использование глубинного захоронение для всех видов радиоактивных отходов, даже низкоактивных. С 1967 по 1974 год в рамках экспериментальной программы проходило заполнение глубинного захоронения Ассе II в соляных шахтах на глубине 500—750 м.
Там разместили более 125 тыс. Однако нестабильность шахт и риски подтопления бочек с отходами привели к разработке в 2010 году плана извлечения и перемещения отходов стоимостью в 3,7 млрд евро. Сейчас же идет подготовка и строительство хранилища в железорудном массиве Конрад. Закрытое хранилище РАО Морлебен в соляной шахте Отработавшее ядерное топливо изначально в Германии планировали перерабатывать. С 1971 по 1990 год в Карлсруэ работал завод по переработке топлива. Но затем от этой практики отказались и до 2005 года отправляли топливо на переработку во Францию с возвратом образовавшихся при переработке высокоактивных остеклованных отходов. Отработавшее топливо и отходы хранятся на площадках АЭС и трех централизованных промежуточных хранилищах — Горлебен, Ахаус и Северный Рубенов. Место для такого захоронения высокоактивных отходов в Германии пока окончательно не определено. ЧАСТЬ 2. Отказ от атомной энергетики в Германии Зарождение антиатомных настроений Началом антиатомного движения в Германии можно считать единичные публикации 1950-х и 1960-х годов, в которых основное беспокойство вызывала безопасность АЭС и утилизация радиоактивных отходов.
Интересно, что первые импульсы споров о ядерной энергии в Германии косвенным образом пришли из США. Хольгер Штром, немецкий автор первого в Германии сборника аргументов против АЭС был председателем немецкого отделения организации Friends of the Earth — экологической организации, основанной в 1969 году в Сан-Франциско. Большую часть информации Штром тоже получал через свои американские связи. Активисты Friends of the Earth из разных стран. В США противостояние атому началось с протестов против испытания ядерного оружия, а затем перешло к критике гражданских АЭС. Она обострилась в конце 60-х годов, когда ряд исследований показал ограниченность систем аварийного охлаждения реакторов при серьезных авариях и нарушениях.
Однако среди многих проектов затерялась ядерная программа Берлина, которая так и не успела набрать обороты. Гитлер так никогда и не принял ученых, отвечавших за атомную программу", — пояснил Гагаринский. Эксперт отметил, что не хватило и времени: Третий рейх прекратил существование раньше, чем Берлин разглядел перспективы.
МИД Польши: Дуда не имел полномочий обсуждать ядерное оружие
| "Бомбу сюда": в Германии заговорили о необходимости ядерного вооружения страны - МК | Германия может решать, должно ли быть вооружение на её территории, но альтернатива этому — ядерное оружие в других европейских странах, в том числе к востоку от Германии, — объявил Столтенберг в ходе конференции «НАТО Talk 2021» в Берлине. |
| Призрак германской атомной бомбы: может ли у ФРГ появиться свое ядерное оружие? | Ядерное оружие фашистской Германии: почему провалился немецкий атомный проект. |
| Sohu: Германию ждет катастрофа из-за направленных на Россию ядерных ракет США | Фейковые новости и искажения — главное оружие, а правда — второстепенна по отношению к абсолютно односторонним комментаторам. |
Германия 2024. Taurus хотят поставить тайно, Ядерное оружие в Польше, Москву обвинили в грабеже
Атомная бомба Гитлера: было ли у Третьего рейха в запасе ядерное оружие, и почему американцы опередили немцев в создании бомбы? Советник директора НИЦ "Курчатовский институт" Андрей Гагаринский рассказал РИА "Новости", почему подчиненные Гитлера не смогли заполучить ядерное оружие. Также Майер не считает, что вооружение самолетов высокоточным ядерным оружием повышает риск применения подобного оружия. В Германии оценили решение о тактическом ядерном оружии в Белоруссии. Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия.
Поделиться
- Сообщить об опечатке
- Информация для читателей
- Столтенберг: США могут разместить в Восточной Европе ядерное оружие
- Столтенберг рассказал о возможности установить ядерное оружие НАТО восточнее Германии
- Основная навигация
В НАТО допустили размещение ядерного оружия в Восточной Европе
Крамп-Карренбауэр дала ясно понять, что «Германия была и останется твердо интегрированной в ядерное планирование альянса. Если Германия откажется от размещения на своей территории ядерного оружия, оно может быть размещено в других европейских странах, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг 19 ноября, выступая на конференции «NATO Talk 2021» в Берлине. Какие ядерные испытания проводились в России и СССР Советским атомным проектом, будут ли они проводиться еще в 2023 году и чем известны бомбы РДС-1, РДС-6с, Кузькина мать и. Опрос INSA: боле 57% немцев не хотят, чтобы Германия обладала ядерным оружием. В Германии оценили решение о тактическом ядерном оружии в Белоруссии. У США уже есть ядерное оружие в Германии, в нескольких других западноевропейских странах, а также в Турции.
Решение за МАГАТЭ?
- Курсы валюты:
- Последние новости
- Молниеносная сделка. Германия приобретает F-35 в качестве носителя ядерного оружия
- В Германии мечтают о ядерном оружии - Аргументы Недели
- Сообщить об опечатке
МИД Польши: Дуда не имел полномочий обсуждать ядерное оружие
Уран у немецкого атомного проекта был в любых разумно необходимых количествах. Но вопрос о том, есть ли у Ирана ядерное оружие, вызывает беспокойство как у Израиля, так и у США, которые используют деятельность Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) для достижения своих военно-политических целей. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Однако тема, раньше, как выразился Колер, совершенно немыслимая для немецкого сознания, была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в 2017 году. Ядерное оружие США стало орудием предвыборной борьбы в Германии. Однако на территории Германии продолжает оставаться ядерное оружие США в рамках стратегической концепции НАТО по устрашению потенциальных противников.
Ядерное оружие в Германии – угроза России
В обмен Германия обязуется предоставлять самолеты, способные нести атомное оружие, и хранить ядерные боеголовки на своей территории.". НАТО Германия Новости Германии Экономика Бизнес Деньги. В июне лидер немецких христиан-демократов Фридрих Мерц назвал ядерное оружие «страхованием жизни, от которого нам нельзя отказываться». Германия сама лично не имеет ядерного оружия, на ее территории находится американская база, где есть ядерное оружие (свободнопадающие бомбы), это да, но не сама Германия. Германия может отказаться хранить ядерное оружие США на своей территории.
Запад опасается за судьбу российского ядерного оружия
Ранее сообщалось, что в США готов ответный план на ядерный удар России. Рекомендуем посмотреть:.
Интересно, что первые импульсы споров о ядерной энергии в Германии косвенным образом пришли из США. Хольгер Штром, немецкий автор первого в Германии сборника аргументов против АЭС был председателем немецкого отделения организации Friends of the Earth — экологической организации, основанной в 1969 году в Сан-Франциско. Большую часть информации Штром тоже получал через свои американские связи. Активисты Friends of the Earth из разных стран. В США противостояние атому началось с протестов против испытания ядерного оружия, а затем перешло к критике гражданских АЭС.
Она обострилась в конце 60-х годов, когда ряд исследований показал ограниченность систем аварийного охлаждения реакторов при серьезных авариях и нарушениях. После нефтяного кризиса 1970-х годов многие промышленно-развитые страны активизировали планы строительства АЭС. Германия не была исключением. По прогнозам, спрос на электроэнергию должен был расти на семь процентов в год, и правительство решило построить 8 атомных станций к 1990 году. Однако жители населенных пунктов рядом с АЭС были обеспокоены потенциальными опасностями. Большинство АЭС планировалось построить в сельской местности, поэтому первыми против них стали выступать фермеры и жителями небольших городов. Многие из них были выходцами из консервативных, церковно-приходских кругов и не имели или почти не имели опыта политической активности.
Они выступали против ядерной энергетики как против конкретной, непосредственной угрозы их былой жизни. Но также антиядерное движение привлекло большое количество молодых представителей левых политических взглядов. Для городских левых АЭС представляли собой не столько непосредственную угрозу, сколько одну из составляющих угнетающей социальной системы. Первые победы протеста на юге Германии В 1972 году правительство земли Баден-Вюртемберг объявило о своих планах по строительству АЭС, им оказался городок Брайзах Breisach. Осенью 1972 демонстрация протеста на месте планируемого строительства АЭС вышла с ярким лозунгом: «Лучше быть активным сегодня, чем радиоактивным завтра». В конце 1972 протестующими была подана петиция, подписанная 65 тыс. Летом 1973 года правительство земли Баден-Вюртемберг объявило о выборе нового города для строительства АЭС.
Им оказался г. Виль Wyhl , в 17км от предыдущего места Брайзах. В этот раз жители ежемесячно получали брошюру с правительственной информацией о ядерной безопасности и растущих энергетических потребностях Германии. В свою очередь активисты рассылали свои брошюры против АЭС. Каждый пытался убедить своими аргументами, но в 1974 году петиция, подписанная 90 тыс. Протестующие и активисты решили использовать судебные иски как еще один способ остановить строительство АЭС, а также построили лагерь, в котором базировались. В феврале 1975 года начинается подготовка площадки для строительства АЭС.
Протестующие начинают собираться у ограждений. Через день количество протестующих возросло до 28 тысяч и некоторые начали прорываться сквозь ограждения, и полиция применила водометы. Протесты в Виле, 1975 г. В марте 1975 года после бурных протестов правительство всё-таки приостановило действие лицензии на частичное строительство. В начале 1976 года правительство гарантировало, что строительство не возобновится, пока не будут рассмотрены все жалобы и не будет вынесено окончательное решение суда. В начале апреля 1977 года суд во Фрайбурге выносит решение о недопустимости строительства атомной электростанции в Виле. Решение было обосновано техническими недостатками проекта, а не протестами жителей.
Но прецедент стал историческим моментом в движении против ядерной энергии в Германии и по всему миру. Движение протеста в Виле также вдохновило другие протесты против ядерной энергии в Германии и за ее пределами. Интересно, что в то же время, а именно в 1975 г, появился самый известный символ атиядерного движения — логотип " улыбающееся солнце " с надписью «Atomkraft? Nej tak» «Атомная энергия? Нет, спасибо». Изначально он появился в Дании на датском языке, но быстро разошелся по миру и с тех пор был переведен на многие языки. Через два года логотип был зарегистрирован как торговая марка.
До сих пор отчисления с продажи значков и избражений с этой символикой частично идут на финансирование ряда антиядерных организаций, например WISE. Датский «Atomkraft? Nej tak» в 1980-е С тех пор и до наших дней он широко используется, особенно в немецкойм варианте «Atomkraft? Nein danke». Хроника отказа от атомной энергетики в Германии Протесты в Wyhl послужили колоссальным знаком для противников атомной энергии, что они сила, и протестами можно добиться своих результатов. Далее всё покатилось по нарастающей. Компания, которая строила, ожидала протесты, поэтому строительная площадка огорожена колючей проволокой и рвами.
Первая масштабная демонстрация на строительной площадке, более 5 000 участников. Около 2 000 из них силой врываются на строительную площадку, чтобы занять ее. Полиция пускает в дело водомёты и слезоточивый газ. Протесты впротив ввода в эксплуатацию АЭС Брокдорф Через 2 недели происходит протест, в котором участвуют 30 тыс человек. Полиция пыталась оцепить район и даже использовались вертолёты.
При этом, атлантист настаивает, что НАТО стремится к миру без ядерного оружия, «чтобы ядерного оружия не было у государств НАТО, при этом оно бы оставалось у других стран». Как известно, существующий принцип совместного использования ЯО НАТО действует как основа для размещения американских боеголовок на территориях неядерных стран Европы.
В записке от 27 ноября 1941 г. Гейзенберг предложил все работы по урановому проекту разделить на необходимые, важные и неважные. Необходимыми он считал только такие, которые делают возможным строительство в кратчайший срок по меньшей мере одного действующего реактора; важными те, которые могут повысить качество работы реактора; прочие работы Гейзенберг причислил к неважным. Подлинный кубик из урана, служивший ядерным горючим Первый немецкий реактор был построен к февралю 1942 года — на четыре месяца раньше, чем аналогичная разработка Ферми в Чикаго [8]. Это был опытный реактор Лейпцигского института, разработанный профессором Гейзенбергом и супругами Дёпель [8]. Масса реактора, размещённого внутри резервуара с водой, приближалась к тонне. Внутри сферы с урановой начинкой был помещен нейтронный инициатор в виде обычного радий-бериллиевого первичного источника нейтронов. Измерения потока нейтронов из загруженного реактора показали, что поверхности реактора достигало гораздо больше нейтронов, чем излучал их первичный радий-бериллиевый источник, поэтому Р. Дёпель послал сообщение в отдел вооружений вермахта, что реактор работает [10]. Шпеером было созвано совещание военного руководства и учёных по ядерной проблеме. На нём Гейзенберг сказал, что решение производственно-технических проблем должно занять не менее двух лет, и то при условии, если каждое требование учёных будет выполняться. В результате для проекта были выделены денежные средства, фонды на дефицитные материалы, были утверждены минимальные сроки строительства бункера для атомного реактора в Берлине, изготовления металлического урана и поставки оборудования для разделения изотопов. В феврале 1943 г. В марте 1943 г. Группа доктора Дибнера также разрабатывала схему ядерного взрывного устройства в виде шара из взрывчатого вещества, внутри которого находились кубики урана [11]. Немецкий экспериментальный ядерный реактор в Хайгерлохе , апрель 1945 Доктор Тринкс разрабатывал даже не ядерную, а водородную бомбу. Эта работа сохранилась в шестистраничном документальном отчёте «Опыты возбуждения ядерных реакций с помощью взрывов». Доктор Тринкс пытался резко нагреть тяжёлый водород при помощи обжатия обычным взрывчатым веществом серебряного шара. Тринкс рассчитывал, что таким образом сможет создать ядерную бомбу. Тринкс несколько раз повторял попытки инициирования термоядерных реакций в тяжёлом водороде, но не обнаружил выхода радиоактивного излучения. В январе 1944 г. Гейзенберг получил литые урановые пластины для большой реакторной сборки в Берлине, для которой сооружался специальный бункер. Последний эксперимент по получению цепной реакции был намечен на январь 1945 г. В конце февраля 1945 г. Реактор имел активную зону, состоящую из 664 кубиков урана общим весом 1525 кг, окружённую графитовым замедлителем-отражателем нейтронов весом 10 тонн. В марте 1945 г. Но радость была преждевременна — реактор не сумел достичь критической точки. После перерасчётов оказалось, что количество урана необходимо увеличить ещё на 750 кг, а кроме того увеличить количество тяжёлой воды, запасов которой уже не оставалось. Конец Третьего рейха неумолимо приближался, и 23 апреля в Хайгерлох вошли американские войска [12]. Заявление интернированных немецких учёных для прессы[ править править код ] 3 июля 1945 г.
Макрон предложил Европе начать дискуссию о собственном ядерном оружии
Поэтому, как бы в упреждение сторонники сохранения ядерного оружия на территории Германии и прежде всего США эту тему всячески педалируют. Если Германия будет настаивать на выводе ядерного оружия со своей территории, то НАТО его переместит дальше на Восток. А Польша граничит с территорией Белоруссии и у белорусов возникает естественное обеспокоенность", — отметил ученый. Заключая, Владимир Оленченко напомнил, что в недавнем интервью руководитель Белоруссии Александр Лукашенко рассказал, что в случае размещения ядерного оружия в Польше или Прибалтике он даст согласие на размещение российского ядерного оружия на территории Белоруссии. Бой за каждый метр: что происходит на польской границе Напомним, что ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что слова президента Белоруссии Александра Лукашенко о возможности размещения ядерного оружия России в Белоруссии являются серьёзным предупреждением.
Макрон считает необходимым идти дальше и строить надёжную европейскую оборону, в особенности уделяя внимание противоракетной обороне и использованию ракет большой дальности, даже если на территории таких европейских государств размещено американское ядерное оружие. Он призывает Европу понять, что действительно защищает их.
На текущий момент американское ядерное оружие размещено на территории пяти государств - Германии, Нидерландов, Бельгии, Италии и Турции.
Примечательно, что сопроводительный текст к сюжету на сайте телеканала заканчивался словами: «Это очень чувствительная тема — неприятная и щекотливая, — которая перед лицом нового человека в Белом доме, к сожалению, может стать актуальной быстрее, чем можно было подумать» 9. Директор Института глобальной публичной политики Т. Беннер 10 февраля в своем комментарии на страницах «Виртшафтсвохе», принимая в качестве исходных все те же два тезиса о возможном отказе США от своих обязательств в сфере безопасности и о потенциальной угрозе со стороны России, указывал, что германское ядерное оружие может быть только «самым последним шагом в случае, если евроатлантический союз полностью распадется». Беннер также утверждает, упоминая интервью Качиньского, что и «ядерный зонтик» Евросоюза в настоящее время является иллюзорной идеей, однако при этом не только рекомендует сохранить военное сотрудничество с Великобританией после ее выхода из ЕС, но и советует правительству Германии начать после президентских выборов во Франции переговоры с Парижем о более тесном сотрудничестве в ядерной сфере. Поскольку, по словам Беннера, «наши отношения с Францией и ее force de frappe являются решающими» 10. Официальный Берлин в этой дискуссии участия не принимает и указанное выше интервью Альтмайера является, пожалуй, единственным исключением.
На пресс-конференции 8 февраля представители германского правительства отказались комментировать высказывание Качиньского о превращении ЕС в ядерную супердержаву, отметив, что «нет никаких планов по ядерному вооружению в Европе с участием федерального правительства». Однако заместитель пресс-секретаря правительства У. Деммер указала в этой связи также на то, что в том процессе самопереосмысления, в котором сейчас находится Евросоюз, вопросы внутренней и внешней безопасности занимают центральное место 11. Вместе с самим высказыванием Качиньского это дает некоторые основания предполагать, что в контексте текущей дискуссии о реформе ОПБО вопрос об общем ядерном оружии ЕС в кулуарах все-таки обсуждается, хотя конкретных планов, вероятно, пока действительно нет. Стоит отметить, что и Кизеветтер упоминал о том, что он еще до выборов в США выдвигал идею общего ядерного потенциала в «кругах, занятых вопросами безопасности», но не нашел поддержки, однако высказывал надежду, что после избрания Трампа тема будет воспринята более серьезно 12. В этой связи необходимо указать на то, что текущий процесс укрепления европейского оборонного потенциала был начат еще при администрации Б. Обамы, а многие решения, которые сегодня принимаются и реализуются в данной сфере, начинали готовиться в 2012-2013 годах, то есть до начала украинского кризиса.
Фактор «российской угрозы», ставший во многом благодаря искусственному нагнетанию актуальным для стран ЕС в последние три года, действительно значительно ускорил этот процесс и уже превратился в одну из его основных движущих сил. То же самое можно сказать и про избрание Трампа, хотя действие данного фактора пока можно наблюдать пока лишь на очень коротком отрезке времени. Оба эти фактора сейчас активно используются в качестве основных аргументов сторонниками укрепления обороноспособности и форсирования военной интеграции ЕС, что можно наблюдать, в том числе и на примере дискуссии о возможном ядерном потенциале ЕС или Германии. Но ни «российская угроза», ни избрание Трампа не являются главными причинами тех процессов, которые в настоящее время разворачиваются в рамках ОПБО и в оборонной сфере отдельных стран Евросоюза. В их основе лежит в первую очередь понимание происходящих «тектонических сдвигов» в международной политике и экономике и стремление Евросоюза, активно поддерживаемое в том числе и Германией, достичь «стратегической автономии» и войти в разряд полноценных глобальных держав.
Это стало понятным буквально через несколько дней. На Западе запестрели сообщения, что 2 января на территории Украины после массированного воздушного налета были обнаружены обломки хвостовой части баллистической северокорейской ракеты комплекса KN-23. В подтверждение за рубежом были обнародованы фотоснимки хвостовой части прилетевшей ракеты с характерной именно для KN-23 формой газодинамических рулей короткая прямоугольная со срезанными углами. Не было ли это подделкой? Ничего утверждать не берусь.
Но если по Украине почти пять месяцев назад и впрямь ударил KN-23 — выходит, британская MI-6 и ее коллеги из Сеула все же не даром жуют свой шпионский хлеб. Но тогда еще вопрос: почему в нашем распоряжении оказался только лишь действительно неплохой KN-23, а не сверхмощный KN-25, о котором даже за океаном недоброжелатели КНДР говорят со страхом, но в самых превосходных тонах? Как говорится, только «вскрытие покажет». В смысле — наша при любых обстоятельствах неизбежная, на мой взгляд, победа на Украине. Смотрите также 43 Чернобыль 2024: Про жизнь в зоне отчуждения, заброшенные города, разговоры про мутантов и туризм Как в фильмах ужасов — 38 лет назад разрушился промышленный реактор, часть его активной зоны расплавилась, смесь из раскаленного металла, песка, бетона и фрагментов топлива растеклась по производственным помещениям. Однако со своей стороны предлагаю такое объяснение: в истории с, похоже, единичным пока залпом KN-23 по Украине со стороны России и КНДР могло быть своеобразное зондирование реакции Запада. Проглотят или нет? Если проглотят — по тому же тонкому льду двинемся дальше. По общей дорожке с Ким Чен Ыном. Который, похоже, и впрямь очень заинтересован в новой «ракетной» сделке с Россией.
Зачем это северокорейскому лидеру? Иными словами: что Россия может ему дать взамен так нужной ей KN-25? Дополнительные вовсе не лишние для КНДР деньги — это понятно. Но что еще? Вероятно, и об этом говорили Путин и Ким Чен Ын во время их личной встречи 13 сентября 2023 года на космодроме «Восточный». Путин отметил тогда, что его коллега из КНДР большой интерес проявил к российским космическим технологиям. Которые, как можно предположить, очень пригодились бы армии КНДР, допустим, в обретении собственных разведывательных спутников.
МИД Польши: Дуда не имел полномочий обсуждать ядерное оружие
Мютцених назвал нынешнюю практику «пережитком холодной войны» и призвал к выходу ФРГ из натовской программы. Вместе с тем, лидер фракции социал-демократов не имеет ничего против самой идеи ядерного сдерживания, включая и соответствующие гарантии со стороны США. По оценкам экспертов, в настоящее время, на территории Германии размещены от 10 до 20 тактических ядерных бомб США. Речь идет о двух модификациях бомбы B61, мощность которой может быть установлена в диапазоне от 50 до 170 килотонн. Само наличие этих боеприпасов на немецкой земле никогда официально не было подтверждено. Боеприпасы находятся в собственности США, а к их обслуживанию допущены лишь американские военнослужащие. Тактическое ядерное оружие ТЯО размещено в Германии на основе двусторонних соглашений, в соответствии с которыми немцы обеспечивают инфраструктуру для хранения и поддержания боеготовности бомб, включая охрану объектов. В случае войны, американский военный персонал должен будет привести боеприпасы в боеготовность по приказу из Вашингтона. А в задачу немецких летчиков входит лишь доставка «изделий» к цели. Регулярно звучат из Берлина и заявления о целесообразности вывода ТЯО с территории страны.
В 2010 году Бундестаг «значительным большинством голосов» проголосовал за полный вывод американских ядерных вооружений из Германии. Но воз и ныне там. Более того, на 2020 год запланировано начало замены размещенных в Германии бомб типа B61 на более высокоточные системы с цифровой системой наведения. По мнению ряда немецких экспертов, Берлин смирился с мыслью о нереалистичности ожиданий вывода американского ТЯО в ближайшие годы. Кроме того, часть немецкого руководства и вовсе опасается снижения влияния Германии на вопросы ядерного планирования НАТО в случае ухода американцев[iv]и вывода из страны ядерного оружия. В политическом отношении, авторы стратегической концепции НАТО недвусмысленно полагают, что наличие ядерных бомб США в Европе «обеспечивает поддержание политической и военной связи» между участниками Североатлантического альянса. Формальным поводом для возобновления дебатов о нахождении ядерного оружия США в ФРГ стал вопрос о выборе замены для нынешних носителей ТЯО, самолетов «Торнадо», которые должны быть списаны к 2030 году.
Дальше попробуют ответить военными мерами, будут зазывать американское ядерное оружие на территорию Польши. Пока причин для разрядки нет, будут пытаться ответить симметрично, при этом развернут медийную истерику, выставляя Беларусь в качестве агрессивной стороны. В военных условиях тестируются системы ПВО. Нужно понимать, что беспилотники — это новый вызов, на который нужно отвечать в текущих условиях. Но белорусская система ПВО достаточно современная. Ее придется усилить и протестировать в связи с появлением ТЯО, но это задача посильная и белорусская сторона может с ней справиться. Все ли ресурсы страны задействованы и что еще, возможно, планируется сделать? Нужно понимать политические последствия, как это будет воспринято в белорусском обществе. Сегодня есть тот оптимум помощи, который Беларусь может себе позволить и который необходим России. Помимо дипломатических, есть военные меры: поддержка боеприпасами, тыловое обеспечение, совместное обучение на полигонах. Это то, что объективно Беларусь может дать.
У Дуды — маниакальное желание разместить на территории Польши ядерное оружие НАТО, вряд ли он понимает, какую опасность представляет подобный шаг, добавил парламентарий. Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, комментируя заявление Дуды, подчеркнул, что российские военные предпримут ответные шаги на размещение американского ядерного оружия в Польше, чтобы гарантировать безопасность РФ. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
AP «Мы спрашиваем федеральное правительство, видит ли оно в заявлении России о размещении ядерного оружия в Белоруссии риск распространения ядерного оружия. Какие конкретные планы по ядерному нераспространению и разоружению оно представит на саммите G7 в Хиросиме в мае? Вместе с тем они решили уточнить у правительства ФРГ, противоречит ли размещение ядерного оружия в Белоруссии Договору о нераспространении ядерного оружия, «даже если фактический контроль над этими ядерными боеголовками остаётся за Россией».
Газета «Суть времени»
- Тель-Авив готовит персам ядерный «Пурим»
- Алексей Дзермант: Белоруссия может получить право на использование ядерного оружия
- Столтенберг: США могут разместить в Восточной Европе ядерное оружие
- Не ставить в грош дискуссию
- Как Германия перестала бояться и начала любить атомную бомбу
- Немцы высказались о возможности появления ядерного оружия у Германии: Политика: Мир:
Ядерное оружие в Германии – угроза России
Макрон призвал европейских лидеров к диалогу о различных аспектах оборонной политики, включая противоракетную защиту и стратегическое вооружение. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!
Но воз и ныне там. Более того, на 2020 год запланировано начало замены размещенных в Германии бомб типа B61 на более высокоточные системы с цифровой системой наведения. По мнению ряда немецких экспертов, Берлин смирился с мыслью о нереалистичности ожиданий вывода американского ТЯО в ближайшие годы. Кроме того, часть немецкого руководства и вовсе опасается снижения влияния Германии на вопросы ядерного планирования НАТО в случае ухода американцев[iv]и вывода из страны ядерного оружия. В политическом отношении, авторы стратегической концепции НАТО недвусмысленно полагают, что наличие ядерных бомб США в Европе «обеспечивает поддержание политической и военной связи» между участниками Североатлантического альянса. Формальным поводом для возобновления дебатов о нахождении ядерного оружия США в ФРГ стал вопрос о выборе замены для нынешних носителей ТЯО, самолетов «Торнадо», которые должны быть списаны к 2030 году. Министерство обороны ФРГ отвергло дорогостоящие F-35 и предложило закупить устаревшие, но гораздо более дешевые F-18s. Однако все немецкие политики понимают, что даже номинально «технический» вопрос выбора новой модели самолета имеет глубокую геополитическую подоплеку. Поскольку альтернативой американским машинам выступают либо европейский «Тайфун», либо совместный германо-французский проект истребителя следующего поколения. В целом же, наличие ядерного оружия США на ее территории представляет для Германии многомерную проблему. Начать можно с того, что наличие ядерного оружия на национальной территории противоречит немецким ценностям. На протяжении десятилетий, Германия демонстрирует «аллергию» к использованию ядерной энергии даже в мирных целях. Положение на передовой «холодной войны» превращало Германию в потенциально одну из первых жертв гипотетического ядерного столкновения сверхдержав. После катастрофы в японской Фукусиме, канцлерин Меркель и вовсе провозгласила программу остановки всех немецких АЭС к 2022 году. Между тем, с точки зрения международного права, приоритет которого традиционно отстаивает Берлин, возможность применения ядерного оружия США боевыми самолетами стран, «не обладающих ядерным оружием и подписавших Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО » вызывает множество вопросов. По мнению критиков, речь идет о грубом нарушении ст. Поскольку это положение ДНЯО запрещает «для ядерных держав передачу или предоставление управления ядерным оружием неядерным государствам».
Источник фото: Фото редакции Ульрих Кюн отметил, что нынешние ядерные дебаты в Германии имеют свои особенности, такие как рост угрозы со стороны России и отход США от Европы. Сообщалось, что исход выборов президента США также может повлиять на дальнейшие обсуждения относительно обязательств Великобритании и Франции по обеспечению безопасности партнеров в Европе.
Генсек НАТО четко дал понять, что если Берлин откажется от размещения ядерного вооружения на своей территории, оно окажется в Восточной Европе, то есть, станет еще ближе к России. В отечественном внешнеполитическом ведомстве отметили, что если Столтенберг на самом деле говорил о планах по размещению ядерного оружия восточнее ФРГ, то «основополагающий акт Россия—НАТО больше не существует».
Дискуссия о немыслимом. Появится ли ядерное оружие у Евросоюза и Германии?
Ranking the nations of the world based on current available firepower. На территории Германии вот уже пять лет как размещено американское ядерное оружие. Уран у немецкого атомного проекта был в любых разумно необходимых количествах. Однако тема, раньше, как выразился Колер, «совершенно немыслимая для немецкого сознания», была таким образом открыта, и дискуссия о возможности создания ядерного потенциала Евросоюза или самой Германии продолжилась уже в этом году. В обмен Германия обязуется предоставлять самолеты, способные нести атомное оружие, и хранить ядерные боеголовки на своей территории.". Ядерное оружие, если оно будет размещено в Белоруссии, будет, конечно же, российским, но белорусская сторона тоже готовится с ним этого оружия, например, будет ли Беларусь иметь доступ к нему, решится в дальнейшем.
Дискуссия о немыслимом. Появится ли ядерное оружие у Евросоюза и Германии?
| Журнал Международная жизнь - Останется ли ядерное оружие США на немецкой земле? | Всего в Германии было 22 научные организации, напрямую связанные с атомным проектом, в числе которых ключевые функции выполняли. |
| В ФРГ назвали «попыткой ядерного запугивания» решение РФ о хранилище ядерного оружия в Белоруссии | 19 ноября, выступая на мероприятии НАТО в Германии, генеральный секретарь Йенс Столтенберг мимоходом, отвечая на вопрос, позволил себе неслыханное ранее заявление: общее ядерное оружие НАТО может быть размещено в Восточной Европе. |
| Столтенберг: США могут разместить в Восточной Европе ядерное оружие | Всего в Германии было 22 научные организации, напрямую связанные с атомным проектом, в числе которых ключевые функции выполняли. |
| Появится ли ядерное оружие у Евросоюза и Германии? | VIPERSON | У Дуды — маниакальное желание разместить на территории Польши ядерное оружие НАТО, вряд ли он понимает, какую опасность представляет подобный шаг, добавил парламентарий. |
| В Германии мечтают о ядерном оружии | Какие ядерные испытания проводились в России и СССР Советским атомным проектом, будут ли они проводиться еще в 2023 году и чем известны бомбы РДС-1, РДС-6с, Кузькина мать и. |