Выберите нужный тип документов для раздела «Большеглушицкий районный суд (Самарская область)».
Контактная информация
- Справочник
- Большеглушицкий районный суд Самарской области
- Вход на сайт
- Большеглушицкий районный суд Cамарской области
Гори оно все синим пламенем! В Большой Глушице концерты идут в опасном зале
Большеглушицкий районный суд Самарской области рассматривает гражданские и уголовные дела в качестве первой инстанции. В Самарской области по подозрению во взятке задержали судью. Новости ИЦ СИ22 06 2023 г Губернатор Самарской области посетил Большеглушицкий район. Как добраться. Поделиться с друзьями: Большеглушицкий районный суд (Самарская область) Ссылка на основную публикацию.
Трое судей уходят в отставку в Самарской области
В связи с этим надзорное ведомство обратилось с иском в суд. Требования были удовлетворены. Решение суда не вступило в законную силу.
Именно такие формулировки ежедневно фигурируют во всех самарских СМИ: «нацпроект, инициирован, президент, губернатор, курирует».
Наверное, не углядел глава региона, ибо в Большой Глушице возбудили уголовное дело на руководителя подрядной организации, которая завершила вроде как возведение центра культурного и спортивного притяжения сельчан. Долгожданный концертно-оздоровительный комплекс в районном центре Самарской области Большая Глушица так и не будет введен в эксплуатацию, хотя чтобы довести его до ума, в рамках национального проекта «Культура» из бюджета выделили серьезные средства. Знаковое для райцентра место задумали и начали возводить еще в 2007 году — предполагалось построить сразу два блока комплекса, чтобы разместить в них концертный зал на 500 зрителей и необходимый степному району бассейн. Сразу завершить работы не удалось — кризис.
Вторую попытку предприняли в 2017 году, но подрядчик, компания «Мосстрой» не справился — проверки показали многочисленные отклонения от проекта и нарушения, в частности, в вопросах пожарной безопасности.
В должности председателя Шемышейского районного суда Илья Торгашин будет работать в течение 6 лет. Илья Торгашин родился в 1985 году в Пензе, имеет высшее экономическое и юридическое образование. В судебной системе он работает с 2017 года.
ГГГГ г. Права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством части 1 статьи 15 Федеральный закон от 24. ГГГГ «Об опеке и попечительстве». В соответствии с частью 5 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. В силу пункта 2 статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. По смыслу указанной правовой нормы, опекун вступает в правоотношения от имени подопечного и заменяет в этом правоотношении недееспособное лицо, обладая тем же объемом прав и обязанностей, что и подопечное лицо. В то же время, согласно статей 37, 38 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление. Таким образом, законодатель предусмотрел возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет его имущества посредством участия в этом опекуна, но не возложил на опекуна обязанность нести ответственность за подопечного за свой счет. С учетом приведенных правовых норм, суд считает возможным и необходимым, в соответствии с положениями ч. В силу ч. Согласно ч. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с этим с Т. Руководствуясь ст. Взыскать с Т. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены Адвокат по делу:.
Организации в тренде
Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Панова Е.И., с участием Айтасова В.Х. По данному факту Большеглушицким межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления. Большеглушицкий районный суд. Адрес: 446180, с. Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1Телефон: (84673) 2-19-57E-mail: @иальный сайт. Большеглушицкий. Адрес: 446180, Самарская область, с. Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1. О поощрении Благодарностью Собрания представителей муниципального района Большеглушицкий Самарской области Масловой Елены Васильевны.
Большеглушицкий районный суд (Самарская область)
База судебных актов Большеглушицкий районный суд (Самарская область). Большеглушицким районным судом Самарской области ФИО7. Большеглушицким районным судом Самарской области ФИО7.
Трое судей уходят в отставку в Самарской области
Главные новости Томска и Томской области на сегодня. Большеглушицкий районный суд Самарской области. Добро пожаловать на официальную страницу Большеглушицкого районного суда Самарской области. Большеглушицкий районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Во вторник, 29 марта, в Большеглушицком районе Самарской области в ДТП попал 38-летний водитель ВАЗ-2109. Во вторник, 29 марта, в Большеглушицком районе Самарской области в ДТП попал 38-летний водитель ВАЗ-2109.
Председателем Шемышейского районного суда стал Илья Торгашин
Их с Нестеровым П. С должности начальника ТП она была сокращена и ей было выдано уведомление об этом за три месяца до сокращения. Решение о назначении на должность начальника МП принимал исключительно руководитель ГУ МВД России по Самарской области и на его решение ни она, ни её муж повлиять не могли. С Нестеровым П.
Свидетель ФИО247 в судебном заседании пояснила, с 2013 года она работает в должности продавца — кассира в ООО «Компьютерный центр» расположенном в с. Также вместе с ФИО249 были два мужчины азиатской наружности, предположительно узбеки. ФИО250 пояснил, что нужно сдать сдачу 160 рублей, что она и сделала.
После этого мужчины ушли. Позже после обеда примерно в 14 часов к ней в зал снова вошел ФИО253. ФИО254 пояснил, что мужчине в гражданской одежде необходим товарный чек, за произведенную заправку картриджей.
После этого она выписала товарный чек и передала ФИО255 который отдал чек мужчине в гражданской одежде. В долг заправку картриджей, они осуществляют только с разрешения директора, но он этого старается не допускать. Указанное ООО оказывает услуги по ремонту техники, заправке картриджей и прочие услуги населению.
Заправка картриджей осуществляется с физическими лицами за наличный расчет, с юридическими лицами и организациями за наличный либо безналичный расчет. С О МВД России по Большечерниговскому району Самарской области и миграционным пунктом указанного отделения полиции у них договора не заключены и ранее никогда не заключались. Некоторые сотрудники приходят заправлять картриджи за свой счет.
Сотрудникам полиции картриджи в долг они не заправляют и вообще стараются это не практиковать. О событиях, которые происходили 23 июня 2017 года ему лично ни чего не известно. Перелюб с местом дислокации в с.
Он дал ФИО262 свой номер телефона и попросил, в случае если тому что-либо будет известно о нарушениях режима пребывания, а также о различного рода преступлениях, чтобы тот звонил ему на телефон и сообщал о случившемся. После этого ФИО263 ему не звонил до 23 июня 2017 года. Большая Черниговка, где двое пассажиров, у которых имелись нарушения режима пребывания, заплатили начальнику МП денежные средства за то чтобы, тот не составлял на них протоколы и отпустил их.
Еще он сказал, что у одного пассажира не хватало денег, в связи с чем, начальник МП, попросил его заправить картриджи. Когда инспектора ГИБДД доставили ФИО266 и его пассажиров к нему в отдел, то он стал выяснять у тех обстоятельства происшедшего, при этом протоколов об административных правонарушениях у них не было. Одного из иностранных граждан, которого доставили к нему, он, вместе с сотрудником ПУ — ФИО267 отправил в компьютерный центр, чтобы удостовериться, осуществлялась ли заправка картриджа и взять товарный чек.
Какого либо давления на иностранных граждан ни им, ни кем либо, в его присутствии не оказывалось, они о произошедшем, рассказывали добровольно. Свидетель ФИО271 в судебном заседании пояснил, что с августа 2013 года он состоит в должности оперуполномоченного отдела ПОГК с местом дислокации в с. В его должностные обязанности входит защита и охрана государственной границы, борьба с преступностью и терроризмом а также религиозным экстремизмом.
Он знаком с начальником МП Нестеровым П. Каких-либо конфликтов и недопонимании у него с сотрудниками МП в с. Большая Черниговка не было.
Неприязненных отношений к Нестерову П. С какими-либо просьбами к Нестерову П. Проблемами по службе Нестерову П.
Об обстоятельствах, произошедших 23 июня 2017 года ему ничего не известно, что-либо по данному факту он пояснить не может. Общались они исключительно по службе. Точно события 23 июня 2017 года он не помнит, но не исключает того, что в этот день Нестеров П.
Это делают многие сотрудники и все они в основном обращаются к нему за консультацией. Он не мог рекомендовать Нестерову П. Свое мнение он мог высказать, анализируя то, что сообщил ему Нестеров П.
Ответственность за привлечение иностранцев к ответственности лежит исключительно на должностном лице их выявившем. В случае отсутствия информации о наличии данных документов указанные граждане подлежат привлечению к административной ответственности. Свидетель ФИО281 в судебном заседании пояснил, что 23 июня 2017 года с утра он находился на своем рабочем месте.
Примерно в 15 часов, он по поручению ФИО282 вместе с иностранным гражданином фамилия имя и отчество ему не известны, но по национальности тот был таджик, проехал в ООО «Компьютерный центр» расположенный на ул. Полевая, в селе Большая Черниговка. Туда они проехали для того чтобы таджик взял чек, как он понял за заправку картриджей которую осуществил там ранее.
По дороге таджик молчал и ничего ему не рассказывал. В задние «Компьютерного центра» в торговом зале, он спросил у женщины продавца приходил ли к ним сегодня этот мужчина, указывая при этом на таджика. Женщина пояснила, что мужчина к ним приходил еще с одним иностранцем и они осуществили заправку картриджей, за которые рассчитался именно этот мужчина.
Он спросил у женщины выдавался ли чек таджику, на что женщина ответила, что чек не выдавался. После этого таджик попросил выдать чек, и женщина продавец выписала товарный чек с указанием наименования услуг и их стоимости и передала чек таджику. Данный чек в руки не брал и подробно не читал и не разглядывал того что там написано.
После этого он и таджик уехали из ООО «Компьютерный центр» в офис уполномоченных пограничных органов с местом дислокации в с. События 23 июня 2017 года он помнит плохо, после обеда, 23 июня 2017 года, он приехал к зданию МП, в котором также расположен и его кабинет, увидел, что на парковке находится много машин и стоял народ. Он помнит, что возле входа в помещение стоял Нестеров П.
Также рядом с ними стоял следователь Следственного комитета ФИО285 и еще один ранее незнакомый ему мужчина в гражданской одежде, с кобурой от пистолета на поясе. Он видел, что иностранцы о чем то поговорили с Нестеровым П. О чем они разговаривали с Нестеровым П.
Соответственно, иностранный гражданин уже 21 июня 2017 года обязан был выехать с территории Российской Федерации. В случае, не убытия с территории РФ иностранного гражданина, он подлежит административной ответственности, предусмотренной ч. Применение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации влечет правовые последствия, предусмотренные подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996г.
Далее срок пребывания мог быть продлен при условии заключения ФИО291 трудового договора с юридическим лицом, что дает основания к законному пребыванию на территории РФ на период действия срока трудового договора, но не более 12 месяцев. Соответственно если на 23 июня 2017 года у ФИО292 не имелось трудового договора, который тот был обязан предоставить при проверки документов, то в действиях ФИО293 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч. Дату она помнит точно, потому что 25 мая 2017 года её старшему сыну исполнилось 16 лет и она решила обратиться с вопросом получения паспорта через месяц после дня рождения сына.
Когда она пришла в миграционный пункт, то подошла к окну приема граждан. Девушка, которая находилась в окне и осуществляла прием, на её вопрос о том у кого можно проконсультировать по поводу получения паспорта гражданина РФ, пояснила ей что необходимо дождаться начальника. После этого она стала ожидать начальника миграционного пункта.
Примерно в 11 часов 30 минут Нестеров П. Иностранные граждане были разделены на 2 группы, так как одна группа из 4 человек шла первая за Нестеровым П. Все 7 человек прошли в кабинет Нестерова П.
Пройдя в свой кабинет вместе с указанными группами людей Нестеров П. В это время она стояла близко к кабинету Нестерова П. Она видела во время ожидания своей очереди на консультацию к Нестерову П.
Сначала Нестеров П. Она поняла, что составляются протоколы, к Нестерову П. После того как Нестеров П.
Параллельно с приемом указанных 4 иностранцев Нестеров П. Она в это время дожидалась своей очереди так же в коридоре. Когда ушли 4 иностранца, то Нестеров П.
Вторая группа из 3 человек все вместе прошли в кабинет к Нестерову П. О чем конкретно шел разговор она не слышала. Через некоторое время Нестеров П.
Один пакет был черного цвета, а второй пакет светлого цвета. Что находилось в пакетах, она не видела. С двумя этими пакетами Нестеров П.
Два других иностранца из указанной группы остались ждать в коридоре. После того как один иностранец из указанной группы ушел, а два других остались ждать в коридоре, Нестеров П. Она прошла в кабинет к Нестерову П.
В кабинете кроме них больше никого не было. Она получив консультацию у Нестерова, она вышла из кабинета и пошла к выходу. Когда она выходила, то в кабинет к Нестерову П.
Дойдя до лестницы, она вспомнила, что задала не все вопросы, а именно не узнала по поводу регистрации на территории РФ своих сыновей и решила вернуться к Нестерову П. Когда она вернулась в коридор миграционного пункта то два ожидавших в коридоре иностранца, уже прошли в кабинет к Нестерову П. Она снова стала ожидать, когда Нестеров П.
Во время беседы Нестеров П. Таджик по просьбе Нестерова П. Когда она находилась в кабинете у Нестерова П.
Никаких пакетов в руках у этого иностранца она уже не видела, и то куда тот их дел ей известно не было. Дверь в кабинет Нестерова П. Она не видела, чтобы кто-то из иностранцев передавал Нестерову П.
После этого примерно в 17 часов 00 минут ему снова позвонил куратор и пояснил, что все поменялось и к ним едет Нестеров П. Об этом он сообщил ФИО297 чтобы та никуда не ездила. В этот день он видел, что Нестеров П.
О чем именно, он не слышал и не спрашивал. Он не слышал чтобы Нестеров П. Свидетель ФИО303 в судебном заседании пояснила, что в период с 2014 по 01 июня 2017 года она состояла в должности специалиста группы по работе с личным составом.
В июле 2016 года, точную дату она не помнит в вечернее время примерно в 18 часов, ей позвонил ФИО304 который пояснил, что к ним едет Нестеров П. Когда она приехала к отделу полиции, то увидела, что возле шлагбаума стоит Нестеров П.
Указом Президента Российской Федерации от 19 апреля 2024 года на эту должность на 6-летний срок полномочий назначен Илья Торгашин, сообщает пресс-служба районного суда. Илья Торгашин родился в Пензе в 1985 году. В 2007 году с отличием окончил ПГПУ им.
ГГГГ на сумму 1 423 697 руб. ГГГГ на сумму 434 084 руб. АО направило ответчикам претензию, которая была оставлена без удовлетворения. Представитель истца АО в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия. Предоставил письменные дополнения от ДД. Уточнил исковые требования, согласно которых просит взыскать с ответчика Т. Ответчик Т. Представитель ответчика САО в судебное заседание не явился, предоставили отзыв на иск, согласно которого считают себя ненадлежащим ответчиком, требования к Т. Пояснили, что истец, к которому перешло право потерпевшего требовать возмещения ущерба с причинителя вреда, в силу положений п. Ответчик М. В предыдущем судебном заседании представитель Халикова А. Представитель третьего лица МКУ «Управление социальной защиты, опеки и попечительства» администрация муниципального района Большеглушицкий Самарской области в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без их участия, вынести решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица ИП Е. В силу ст. Изучив возражения и отзыв ответчиков и третьих лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела по заявлению ФИО16 о признании Т. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно абз.
Ребята задавали вопросы судье, на которые получили аргументированные ответы, а самое главное они убедились в том, что умение договориться, быть дружелюбным помогает каждому человеку в жизни избежать конфликтных ситуаций. Ребятам понравилась экскурсия и они благодарны судье Лигостаеву Денису Александровичу и сотрудникам суда за очень познавательную встречу. This entry was posted on 27.
Защита документов
По данному факту Большеглушицким межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления. Большеглушицкий районный суд. Адрес: 446180, с. Большая Глушица, пл. им. 60-летия Октября, д. 1Телефон: (84673) 2-19-57E-mail: @иальный сайт. Большеглушицкий районный суд Самарской области. Большеглушицкий районный суд Самарской области рассматривает гражданские и уголовные дела в качестве первой инстанции. Большеглушицкий районный суд: номер телефона, график и время работы, список судей. По данному факту Большеглушицким межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления.