В память о погибших туристах, расположенный неподалеку от трагедии перевал, назвали «перевалом Дятлова». Дятлов попросил Юдина предупредить спортклуб УПИ о переносе срока возвратной телеграммы с 10-го на 12-е февраля. По мнению Юрия Юдина, члены группы Дятлова просто оказались на перевале в неподходящее время. Тайна перевала Дятлова Фото: а перевала Дятлова.
Перевал Дятлова. Что от всех скрывал Юра Юдин
Юрий Юдин участвовал в поиске погибших дятловцев и потом многие годы принимал участие в различных мероприятиях по частному расследованию гибели группы Дятлова и в мероприятиях по увековечиванию памяти своих друзей. О плановости остановки говорит и современный исследователь Борзенков в книге «Перевал Дятлова. Фотографии различных изданий книги Алексея Ракитина "Перевал Дятлова.
Скончался десятый участник тургруппы Дятлова Юрий Юдин
27 апреля умер Юрий Юдин, известный как "единственный выживший" в экспедиции Дятлова в 1959 году. Участник группы, — Юрий Юдин, — по дороге в поход заболел и вернулся из поселка Второго северного рудника, откуда группа Дятлова после подъезда начинала активную часть своего маршрута. Некоторые популярные исследователи выражают мнение, что, покидая поселок Второго Северного рудника, туристы из группы Дятлова сфотографировали своих будущих убийц.
«С ним не страшно было идти и в огонь, и в воду»: родные и друзья вспоминают Игоря Дятлова
В 2013 году вышел фильм «Тайна перевала Дятлова», снятый режиссером Ренни Харлином. Перевал Дятлова признали самым страшным местом в России. История перевала Дятлова долгое время была окутана множеством тайн.
Конец одной легенды. Правда гибели группы Дятлова
Гибель тургруппы Дя́тлова — происшествие в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года (наиболее вероятно, в ночь на 2 февраля). Учитывая прозьбу Дятлова, переданную с вернувшимся Юдиным, в перенесении контрольного срока на 16-17, и метель в конце февраля, о которой сообщил , вернувшийся из похода, которая могла задержать продвижение группы Дятлова. Тайна перевала Дятлова Фото: а перевала Дятлова. Юрий Юдин входил в состав группы Игоря Дятлова, которая погибла на склоне горы Холотчахль при невыясненных обстоятельствах.
Перевал Дятлова: тайна гибели туристической группы
О плановости остановки говорит и современный исследователь Борзенков в книге «Перевал Дятлова. Тайна перевала Дятлова Фото: а перевала Дятлова. В ожидании поездки комиссии Генпрокуратуры на перевал Дятлова с целью установления причин гибели туристической группы в ночь на 2 февраля 1959 года «» продолжает знакомить с участниками рокового похода. Свидетельство тому – вышедший на экраны в феврале 2013 года американо-российский фильм «Тайна перевала Дятлова». Перевал Дятлова признали самым страшным местом в России.
Умер единственный выживший участник похода группы Дятлова
О чем-то Юдину было велено не говорить. Это видно по тому, что у свидетеля постоянно меняется модель поведения, периодически он ведет разговор в несвойственной ему манере. Зимой 1959 года в горах Северного Урала пропали девять туристов-лыжников. Следствие установило, что среди ночи они зачем-то разрезали палатку и убежали в лес без верхней одежды и обуви. Шестеро умерли от переохлаждения, а у троих обнаружили смертельные травмы, подобные тем, что получают при ДТП. Причины трагедии так и не были выяснены, а уголовное дело засекретили.
Мол, "не такие это были ребята: адекватные, их не просто было сбить с толку". Юдин считал, что дятловцы стали свидетелями каких-то секретных испытаний, и это стало роковым. Он постоянно думал о том, почему не разделил участь погибших? У Юдина никогда не было жены и детей.
Он вел уединенный, скромный образ жизни. Жил один в Соликамске двухкомнатной квартире с кошками, и практически не отказывал интервью, где делился воспоминаниями о своем участии в походе и о погибших товарищах. Его похоронили в Екатеринбурге, рядом с погибшими товарищами. Он пережил их на 54 года. Спасибо, что дочитали до конца! Ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал. Буду благодарен за репост в социальной сети!
В преддверии похода у Юдина произошло воспаление седалищного нерва, в связи с чем он оказался вынужден вернуться.
Позже именно он был задействован в процедуре опознания тел погибших. Всю свою жизнь Юрий Юдин прожил в городе Соликамск, где трудился на заводе, а смерть настигла мужчину в 2006 году. Причиной этого послужило обострение ревмокардита.
Следует отметить, что Юрий Юдин сумел сохранить жизнь лишь по «счастливому» стечению обстоятельств. Оставшись единственным выжившим членом группы Дятлова, Юдин практически всю свою жизнь посвятил разгадке таинственной смерти своих товарищей. Вероятнее всего, эта особенность в некоторой степени и оказала влияние на его суждения о произошедшем, тем более, что основные выводы Юдина больше похожи на размышления одного из сторонников конспирологических теорий.
Как бы там ни было, но свою версию Юдин, не стесняясь, уверенно озвучивал в каждом из интервью. По его словам, члены группы Игоря Дятлова, вероятнее всего, стали свидетелями настолько секретных военных или научных испытаний, чтобы впоследствии были просто подвергнуты «зачистке» и ликвидации. Реклама на веке «Мое мнение простое — они стали жертвами зачистки. Это была зачистка.
Конец одной легенды. Правда гибели группы Дятлова
Именно там ушли из жизни Дорошенко и Кривонищенко. После этого остальные участники группы срезали с них часть верхней одежды, чтобы утеплиться Затем группа разделилась: часть туристов попыталась вернуться к палатке — скорее всего, ориентируясь на свет фонарика, оставленного Дятловым. Вторая часть в стороне стала оборудовать более-менее постоянную стоянку. Согласно выводам туристов, все действия носили организованный характер — ссор между участниками группы не было. Но главной загадкой до сих пор остается то, что вызвало панику у молодых людей и заставило их разутыми бежать из палатки через разрезанную стенку. Экспертиза, установившая, что туристы группы Дятлова резали свою палатку изнутри Фото: из личного архива Игоря Надеждина «Таких ветров я не припомню» Ключ к загадке, связанной с паникой участников группы Дятлова, энтузиасты, не удовлетворенные официальными версиями, ищут до сих пор. Именно поэтому появлялись и проверялись самые разные версии того, что могло произойти на склоне горы Холат-Сахль 2 февраля 1959 года. Проблема была в том, что подходящих под эту версию побегов просто не было, тем более что бежать из лагеря зимой равносильно самоубийству. К тому же никакие ценности у походников не пропали — в том числе две тысячи рублей наличными и фляга с медицинским спиртом Особо исследовалась версия о нападении манси, причем по разным мотивам — от грабежа до мести за проникновение на землю, священную для местных жителей. Но это не подтвердилось: во-первых, манси очень хорошо относились к русским и не раз спасали людей, попавших в беду. Во-вторых, священные для них земли были в других местах, а перевал у горы Холат-Сахль у манси как раз считался местом нехорошим.
Наконец, узнав об исчезновении группы, несколько семей манси по своей инициативе отправились на поиски туристов. В итоге 28 мая 1959 года прокурор-криминалист Свердловской областной прокуратуры Иванов вынес постановление о прекращении уголовного дела Официальной причиной такого решения стало «отсутствие состава преступления»: Иванов пришел к выводу, что группу Дятлова погубил ураган. Причем с этим были абсолютно согласны как свердловские туристы, так и местные жители. Таких ветров, как в начале февраля 1959 года, я в этих местах не припомню. Ветер поднимал массу снега и наносил сугробы, на открытых местах были занесены дороги Василий Поповначальник части связи Вижайского лесоотделения на допросе в 1959 году Я, как охотник, с малых лет эти места знаю хорошо и помню: были случаи, когда там от сильных ветров погибали люди. Мне самому приходилось бывать там — во время ветра мы до шести дней без пищи сидели в лощинах и ожидали, когда он кончится. Люди могли сгинуть в том числе из-за того, что их сносил ветер Иван Пашинлесник Вижайского лесничества на допросе в 1959 году Тайны следствия Между тем в уголовном деле о трагедии на склоне горы Холат-Сахль есть моменты, которые особенно волнуют конспирологов: например, упоминание о странных огненных шарах в небе. Эти шары в феврале-марте 1959 года наблюдали жители Свердловской области. Но уже в 1980-е годы, после рассекречивания многих материалов ракетно-космической программы СССР, стало ясно, что явления, которые наблюдали в приполярном Урале 2 и 17 февраля, а также 25 и 30 марта, совпали по времени с запусками ракет с космодрома «Байконур» и полигона «Капустин Яр». Описание загадочного небесного явления, данное одним из участников поисков группы Дятлова Из материалов уголовного дела Ракеты запускали примерно в двух тысячах километров от горы Холат-Сахль, а когда они достигали высоты 100-150 километров, то становились видны из приполярного Урала.
Однако, согласно исследованиям историка космических программ Игоря Маринина , пуски ракет не имели никакого отношения к трагедии с группой Дятлова. Местонахождение туристов и положение их тел исключают любую возможность летального исхода от факторов ракетных запусков. Например, такой исход от вдыхания паров гептила или других компонентов топлива наступает в доли секунды, а на лицах погибших зафиксирована ледяная корка. Значит, потеряв сознание, они дышали еще некоторое время Игорь Марининисторик космических программ Как отмечает Маринин, важно и то, что в конце 1950-х годов запуски с космодрома «Байконур» осуществлялись исключительно с запада на восток, а не на север — и даже в случае нештатной ситуации в приполярном Урале не могли оказаться фрагменты ракет или космических кораблей. То же самое касается и запусков с военного полигона «Капустин Яр» в Астраханской области , который располагался в 1,8 тысячи километров юго-западнее от мест, где сгинула группа Дятлова. А Тоцкого полигона и космодрома «Плесецк» в то время просто не существовало. Также были опровергнуты версии о запусках на солнечно-синхронные орбиты: первый такой запуск «через север» состоялся только в 2006 году, а до того времени они шли только «через юг» — в сторону экватора. Ни одна версия о том, что трагедия на склоне Холат-Сахль была как-то связана с ракетно-космической отраслью советской или американской , не нашла объективных подтверждений ни в 1959 году, ни в наши дни. Правда, есть еще версии об инопланетянах, но я к ним отношусь скептически Игорь Марининисторик космических программ Радиоактивные следы Вторая странность из уголовного дела о произошедшем с группой Дятлова — это физико-техническая радиологическая экспертиза, назначенная городской санитарно-эпидемиологической станцией Свердловска после обнаружения тел туристов, причем безо всяких очевидных причин для назначения. Эта экспертиза показала, что на свитере Дубининой, а также на свитере и шароварах Колеватова фиксировалось бета-излучение в количестве 5-10 тысяч распадов в минуту.
На других вещах и одежде участников рокового похода следов радиации не нашли. Результаты экспертизы были изъяты из уголовного дела и помещены в «особый сектор» прокуратуры Свердловской области как не имеющие к нему отношения Однако для специалистов причина радиации на одежде двух туристов не была загадкой даже в 1959 году. Дело в том, что 29 сентября 1957 года в Челябинской области на химкомбинате «Маяк» произошел взрывной выброс радиоактивных отходов, известный сегодня как Кыштымская авария. Этот выброс породил восточно-уральский радиоактивный след ВУРС , затронувший Челябинскую, Тюменскую и Свердловскую области — в том числе те места, где в рамках подготовки к покорению приполярного Урала студенты УПИ проводили тренировочные походы. Поисковики у пустой палатки группы Дятлова, 26 февраля 1959 года Фото: из материалов уголовного дела По заключению главного радиолога Свердловской области именно во время этих тренировок одежда участников группы Дятлова и была заражена радиацией. Во всяком случае выборочное заражение исключает версию воздействия радиации на всех участников группы — и делает бессмысленными порожденные ею версии. Впрочем, радиоактивное заражение далеко не самая безумная версия того, что могло произойти с группой Дятлова. Например, одна из версий гласила, что агенты ЦРУ пытались купить одежду Кривонищенко со следами радиоактивного плутония с комбината «Маяк». А группа Дятлова якобы стала разменной пешкой при столкновении спецслужб Автор этой теории посвятил ей целую книгу и связал события в логическую цепочку — но при этом продемонстрировал полное незнание как тактики спецслужб, так и возможностей науки в начале 1960-х годов. Еще дальше пошли авторы другой теории: она гласит, что группа Дятлова стала жертвой нападения нескольких снежных людей йети , которые родились в концлагере Дахау в результате попыток нацистских врачей скрестить человека и шимпанзе.
После освобождения лагеря йети сбежали, добрались до приполярного Урала и обосновались там, но группа Дятлова потревожила их. По понятным причинам эти версии, как и теорию о том, что на туристов напали инопланетяне, следствие оставило без внимания. Новый взгляд В 2018 году, спустя 59 лет после того, как не стало группы Дятлова, специальный корреспондент «Комсомольской правды» Наталья Варсегова, представлявшая интересы родственников одного из участников похода, обратилась в прокуратуру Свердловской области с просьбой вновь проверить обстоятельства трагедии. И такая проверка была проведена.
Олег Архипов: Он ее не видел. Вот смотрите — мы общались в середине декабря, через несколько дней я уехал к себе в Тюмень, он уехал к себе и слег, как раз перед новым годом. Перевал Дятлова" — он там здорово выглядит, очень хорошо, все это отметили — он был как на подъеме, полон сил, бодр, весел, уверенный голос, а после съемок он приехал домой и слег. Первое время, когда мы созванивались, он думал, что он еще встанет, что это временно - такое уже было, нужно отлежаться.
Он всегда следил, как освещают перевал Дятлова в кино и на телевидении, какие книги выходят, он всегда просил говорить, что и где происходит, звонил, так и спрашивал: "Олег, что происходит в нашем мире исследовательском? Вопрос: Даже когда тему использовали для широких масс, превращая в легенду, миф, просто страшилку? Олег Архипов: Его некоторые считают довольно простым человеком, но на самом деле, это не так. Это был человек со своей точкой зрения. Принципиальный до самых мелочей, таких людей я мало видел в своей жизни, но он понимал, что эта волна массового интереса, хоть со многим он и не согласен, но она нужна. Любой всплеск интереса к теме - он понимал, что это просто необходимо - чем больше людей будет вовлечено в эту тему, тем большая часть активного гражданского общества будет расследовать эту тайну. Вопрос: Но все же, к какой точке зрения единственный свидетель 59—ого года склонялся? Манси, военные, бежавшие зэки?
Олег Архипов: Еще раз оговорю, что это его версия, не моя — он никогда не изменял этой точке зрения, той, что я озвучивал выше, он только искал ей подтверждение. Как ему казалось, в 1959 году были секретные испытания оружия, и ребята просто оказались не в том месте, не в то время, и он не исключал, что невольным свидетелям помогли после этого уйти из жизни. Я не разделяю его точку зрения о зачистке. Я ему предоставлял свои аргументы, но он терпеливо и спокойно отстаивал свою версию. Вопрос: Когда вы с ним общались последний раз? Расскажите, как это было? Олег Архипов: Я разговаривал с ним последний, вечером в пятницу, и он опять и опять напоминал мне о тех моментах, о которых говорил всегда, он был в сознании, но очень слаб, и говорил он очень слабым голосом. На прощание он сказал мне - это была его присказка - он знал, что я работаю над книгой и по ночам, всегда говорил: "Звони в любое время дня и ночи!
Теперь мы, просто активные исследователи, не имеем права опустить руки и должны докопаться до истины, но на это, возможно, уйдет не один десяток лет.
В то же время он сказал, чтобы я обратно ехал тихо, а он меня догонит, так как он не мог идти в поход дальше по болезни, у него заболела нога. На 41-й км приехал около трёх часов дня, и через некоторое время появился один турист, который собрал породу». Вопросы действительно, возникают. И главный: почему он не поехал вместе с Валюкевичусом? Казалось бы, если больной, то садись в сани — лошадь довезёт. Однако, Валюкевичус, погрузив трубы, за которыми его, собственно и посылали, возвращается в посёлок, а Юдин остаётся. А потом своим ходом добирается до посёлка 41-й километр.
Тут могут быть разные варианты. Допустим, Юдину хотелось ещё побыть с друзьями, а литовец не стал ждать. Или Юдин и остальные разбирались, что из его имущества они возьмут с собой, а что нет. Но в любом случае это не могло продолжаться долго — ну, не более получаса. Дедушка Слава вполне мог подождать. Интересен другой вопрос: почему литовец так долго добирался до посёлка 41-й километр — пять часов? До него от Второго Северного 14 километров. Мог ли Юдин передвигаться при воспалении седалищного нерва? Ну, по сути это радикулит.
Он может так схватить организм, что не то что двигаться, а пошевелиться человек не может. Но, судя по фотографиям, Юдин был вполне дееспособен. А пройти 14 км налегке да по уже накатанной лыжне не представляло для него труда. На одной из фотографий с плёнок дятловцев есть на дальнем плане неясная фигура. Это и есть лесник? Или кто-то из дятловцев осматривает хозяйство? Я с ногой ехал до посёлка лесорубов 41 квартала. Попутно замечу: посёлок называют то 41-й километр, то 41-й квартал. Непонятно, какое название правильное.
В уголовном деле он называется 41-й километр. Там уже и остались?
С этой должности Юрий Ефимович ушел на пенсию в 1999 году. С того момента он жил в уединении, у него не было ни семьи, ни детей - только кошки. Из жизни Юрий Ефимович ушел в 2013 году, ему было 75 лет. Прах, по просьбе самого Юдина, был похоронен рядом с остальными участниками группы, погибшей на перевале Дятлова.
Продолжение расследования тайны перевала Дятлова. Эпилог.
Сохранилось фото этого момента, позволившее Борзенкову точно определить эту точку на карте. На снимке видно, что, очевидно, о дальнейшем маршруте весьма жестко спорят Игорь Дятлов и Семен Золотарев. Очевидно, что Золотарев выражает против логически труднообъяснимого решения Дятлова вернуться назад к Ауспии и предлагает «взять перевал», что являлось делом около 30 минут и спуститься для ночевки в бассейн реки Лозьвы. Заметим, что в этом случае группа встала бы на ночевку как раз примерно в районе того самого злополучного кедра.
Манси считают это место «нечистым» и обходят его стороной. Так из Дела по свидетельству студента Слабцова нашедшего палатку, сопровождавший их проводник манси наотрез отказался идти на эту гору. Мы думаем, что Дятлов решил коль нельзя, то нужно - всем доказать, что можно и он не чего не боится и еще додумал о том, что если говорят — нельзя, то значит, именно тут обитает пресловутый снежный человек.
Итак, примерно в 17 часов вечера 1 февраля Игорь Дятлов дает неожиданную команду, отдохнувшей в полудневке группе встать на холодную ночевку, объяснив причины этого решения научной задачей поиска снежного человека. Группа, за исключением Семена Золотарева, отнеслась к этому решению спокойно. За оставшееся до сна время Семен Золотарев и изготовил свой знаменитый «Вечерний Отортен», который на самом деле представляет собой сатирическое произведение, остро критикующее, сложившиеся в группе порядки.
Существует на наш взгляд обоснованная точка зрения на дальнейшую тактику Игоря Дятлова. По мнению опытного туриста Аксельрода, хорошо знавшего Игоря Дятлова по совместным походам, Дятлов планировал поднять группу затемно, примерно в 6 часов утра, затем идти на штурм горы Отортен. Скорее всего так и произошло.
Группа готовилась одеваться точнее, одевать обувь, так как люди спали в одежде , завтракая при этом сухарями и салом. По многочисленным свидетельствам участников спасательных работ сухари были разбросаны по всей палатке, из скомканных одеял они выпадали вместе с кусочками сала. Обстановка была спокойная, никто, кроме Дятлова, всерьез не огорчился, что снежный человек не пришел и что фактически группа зря претерпела столь значительные неудобства.
Всерьез возмутился происшедшим лишь Семен Золотарев, располагавшийся у самого входа в палатку. Его недовольство подогревалось следующим обстоятельством. Дело в том, что 2 февраля у Семена был день рождения.
И, похоже он уже с ночи начал его «отмечать» приемом алкоголя, и похоже один, так как по свидетельству доктора Возрожденного, в организме первых 5 найденных туристов алкоголя найдено не было. Это отражено в официальных документах в Актах приведенных в Деле. О застолье с нарезанным салом и пустой фляжкой с запахом водки или спирта у входа в палатку где располагался Семен Золотарев прямо указывает в Деле прокурор г.
Инделя Темпалов. Большую флягу спирта изъял в обнаруженной палатке студент Борис Слобцов. Этот спирт, по свидетельству участника событий студента Брусницына был сразу выпит участниками поисковой группы, нашедшими палатку.
То есть помимо фляжки со спиртом в палатке присутствовала фляга с тем же напитком. Мы думаем, что речь идет именно о спирте, а не о водке. Подогретый алкоголем Золотарев, недовольный холодной и голодной ночевкой вышел из палатки в туалет след мочи остался у палатки и снаружи потребовал разбора произошедших ошибок Дятлова.
Скорее всего, количество выпитого алкоголя было столь значительным, что Золотарев оказался сильно пьян и стал вести себя агрессивно. На этот шум из палатки должен был кто-то выйти. На первый взгляд это должен бы быть руководитель похода Игорь Дятлов, но мы думаем, что на разговор вышел не он.
Дятлов располагался в самом дальнем конце палатки, ему неудобно было лезть через всех и, главное, Дятлов значительно уступал по своим физическим данным Семену Золотареву. Мы считаем на требование Семена вышел рослый 180 см и физически сильный Юрий Дорошенко. В пользу этого также говорит еще и то, что ледоруб, найденный у палатки, принадлежал Юрию Дорошенко.
Так, в материалах Дела нашлась запись, сделанная его рукой «зайти в профком, взять свой ледоруб». Таким образом у Юрия Дорошенко, у единственного из всей группы как оказалось впоследствии, было время, чтобы одеть ботинки. След единственного человека в ботинках был документально зафиксирован в Акте прокурором Темпаловым.
Данные о наличии или отсутствия алкоголя в организме 4-х человек найденных позже в мае , а, конкретно, у Семена Золотарева в Актах доктора Возрожденного отсутствуют, так как тела на момент исследования уже начали разлагаться. То есть ответа на вопрос: «Был ли пьян Семен Золотарев или нет? Итак, Юрий Дорошенко, обутый в лыжные ботинки, вооружившись ледорубом и захватив с собой для подсветки фонарик Дятлова, так как было еще темно светало в 8-9 часов утра, а действие происходило около 7-ми утра , вылезает из палатки.
Состоялся короткий, резкий и неприятный разговор между Золотаревым и Дорошенко. Очевидно, что Золотарев высказал свое мнение о Дятлове и Дятловцах. С точки зрения Золотарева Дятлов допускает грубые ошибки.
Первой из них явился пропуск Дятловым устья реки Ауспии. В результате этого группе пришлось делать крюк. Непонятен был для Золотарева и отход группы 31 января к руслу реки Ауспии вместо того, чтобы спускаться вниз, к руслу Лозьвы и, наконец, абсурдная, и, главное, безрезультатная холодная ночевка.
Недовольство, скрыто выраженное Золотаревым в газете «Вечерний Отортен» вылилась наружу. Мы думаем, что Золотарев предложил сместить Дятлова с поста руководителя похода, заменив его кем-то другим, имея ввиду прежде всего себя. В какой форме Золотарев это предложил нам сейчас сказать трудно.
Ясно, что после выпитого алкоголя форма должна быть резкой, а вот степень резкости зависит от конкретной реакции человека на алкоголь. Золотарев, познавший войну во всех ее проявлениях, конечно же был с нарушенной психикой, и мог просто возбудиться до алкогольного психоза, граничившего с бредом. Судя по тому, что Дорошенко оставил ледоруб и фонарик и предпочел скрыться в палатке, Золотарев был очень возбужден.
Ребята даже перегородили ему дорогу в палатку, забросав вход печкой, рюкзаками, продуктами. Это обстоятельство вплоть до термина «забаррикадировать» неоднократно подчеркивается в показаниях участников спасательной операции. Мало того, у входа в палатку стоял топор, абсолютно лишний в этом месте.
Очевидно, что студенты решили активно защищаться. Возможно, это обстоятельство, еще более взбесило пьяного Золотарева так в палатке в палатке на входе был в буквальном смысле разорван полог из простыни. Скорее всего все эти препятствия лишь взбесили Золотарева, рвавшегося в палатку для продолжения выяснения отношений.
И тут Золотарёв вспомнил про разрыв в палатке с «горной» стороны, который чинили все вместе на предыдущей стоянке. И решил проникнуть внутрь палатки через этот разрыв, применив, чтобы ему не препятствовали, «психологическое оружие», как это делалось на фронте. Скорее всего он крикнул что-то типа «Кидаю гранату».
Дело в том, что страна в 1959 году была еще переполнена оружием, несмотря на все Правительственные Указы о его сдаче. Достать гранату в то время было не проблема, тем более в Свердловске, куда свозили оружие для переплавки. Так что, угроза была вполне реальной.
И вообще, очень похоже, что это была не только имитация угрозы. Видимо, именно ее имел ввиду, следователь Иванов, говоря о некой «железке», которую он недораследовал. Граната могла реально пригодиться в походе, в частности, для глушения рыбы подо льдом, как это делалось во время войны, так как часть маршрута проходила по рекам.
И, вполне возможно, фронтовик Золотарев, решил захватить столь «нужный» предмет в поход. Золотарев не рассчитал действие своего «оружия». Студенты приняли угрозу всерьез и в панике, сделав два выреза в брезенте, покинули палатку.
Это произошло около 7 часов утра, так как было еще темно, о чем свидетельствует фонарик в зажжённом состоянии, оброненный студентами и найденный впоследствии поисковиками в 100 метрах от палатки вниз по склону. Золотарев обошел палатку и, продолжая имитировать угрозу, решил спьяну поучить «молодых». Он построил людей в шеренгу что засвидетельствовано всеми людьми, наблюдавшими следы и скомандовал «Вниз», задав направление.
С собой он дал одно одеяло, мол, согрейтесь одним одеялом, как в той армянской загадке из «Вечернего Отортена». Вот так закончилась холодная ночевка Дятловцев. Люди пошли вниз, а Золотарев забрался в палатку и очевидно продолжал пить, отмечая свой день рождения.
О том, что кто-то остался в палатке свидетельствует тонкий наблюдатель студент, Соргин чьи показания приведены в Деле. Золотарев, расположился на двух одеялах. Все одеяла в палатке были скомканы, за исключением двух, на которых нашли шкурки от корейки, которой закусывал Золотарев.
Уже светало, поднялся ветер, который проходил насквозь через прорыв в одном месте палатки и вырезы в другом. Прорыв Золотарев закрыл меховой курткой Дятлова, а с вырезами пришлось побороться другим способом, так как первоначальная попытка заткнуть вырезы вещами, по примеру прорехи не удалось так, по свидетельству Астенаки, из вырезов палатки торчали несколько одеял и ватник.
Юрий Юдин прощается с товарищами в заброшенном посёлке 2-го Северного рудника. Юрий Юдин входил в состав группы Игоря Дятлова, которая погибла на склоне горы Холотчахль при невыясненных обстоятельствах.
По дороге Юдин приболел и в сошёл с дистанции, став единственным выжившим из всей группы. В 2013 году в российский прокат вышел фантастический фильм Ренни Харлина , посвящённый тайне перевала Дятлова и документальное расследование Максима Огечина и Игоря Мужжухина. Началась эта история 23 января 1959 года, когда 10 человек - лыжники турклуба Уральского политехнического института, студенты, инженеры и инструктор турбазы - ушли в поход 3-й категории сложности, приуроченный к XXI съезду КПСС. Перед туристами была поставлена задача пройти по лесам и горам Северного Урала, преодолев на лыжах не менее 350 километров по северу Свердловской области и совершив восхождение на две горы - Отортен и Ойко-Чакур.
В тот же день обнаружилось, что Юрий Юдин из-за воспаления седалищного нерва не может продолжать поход. Утром 28 января он попрощался с группой и вскоре вернулся домой.
Итак, примерно в 17 часов вечера 1 февраля Игорь Дятлов дает неожиданную команду, отдохнувшей в полудневке группе встать на холодную ночевку, объяснив причины этого решения научной задачей поиска снежного человека. Группа, за исключением Семена Золотарева, отнеслась к этому решению спокойно.
За оставшееся до сна время Семен Золотарев и изготовил свой знаменитый «Вечерний Отортен», который на самом деле представляет собой сатирическое произведение, остро критикующее, сложившиеся в группе порядки. Существует на наш взгляд обоснованная точка зрения на дальнейшую тактику Игоря Дятлова. По мнению опытного туриста Аксельрода, хорошо знавшего Игоря Дятлова по совместным походам, Дятлов планировал поднять группу затемно, примерно в 6 часов утра, затем идти на штурм горы Отортен. Скорее всего так и произошло.
Группа готовилась одеваться точнее, одевать обувь, так как люди спали в одежде , завтракая при этом сухарями и салом. По многочисленным свидетельствам участников спасательных работ сухари были разбросаны по всей палатке, из скомканных одеял они выпадали вместе с кусочками сала. Обстановка была спокойная, никто, кроме Дятлова, всерьез не огорчился, что снежный человек не пришел и что фактически группа зря претерпела столь значительные неудобства. Всерьез возмутился происшедшим лишь Семен Золотарев, располагавшийся у самого входа в палатку.
Его недовольство подогревалось следующим обстоятельством. Дело в том, что 2 февраля у Семена был день рождения. И, похоже он уже с ночи начал его «отмечать» приемом алкоголя, и похоже один, так как по свидетельству доктора Возрожденного, в организме первых 5 найденных туристов алкоголя найдено не было. Это отражено в официальных документах в Актах приведенных в Деле.
О застолье с нарезанным салом и пустой фляжкой с запахом водки или спирта у входа в палатку где располагался Семен Золотарев прямо указывает в Деле прокурор г. Инделя Темпалов. Большую флягу спирта изъял в обнаруженной палатке студент Борис Слобцов. Этот спирт, по свидетельству участника событий студента Брусницына был сразу выпит участниками поисковой группы, нашедшими палатку.
То есть помимо фляжки со спиртом в палатке присутствовала фляга с тем же напитком. Мы думаем, что речь идет именно о спирте, а не о водке. Подогретый алкоголем Золотарев, недовольный холодной и голодной ночевкой вышел из палатки в туалет след мочи остался у палатки и снаружи потребовал разбора произошедших ошибок Дятлова. Скорее всего, количество выпитого алкоголя было столь значительным, что Золотарев оказался сильно пьян и стал вести себя агрессивно.
На этот шум из палатки должен был кто-то выйти. На первый взгляд это должен бы быть руководитель похода Игорь Дятлов, но мы думаем, что на разговор вышел не он. Дятлов располагался в самом дальнем конце палатки, ему неудобно было лезть через всех и, главное, Дятлов значительно уступал по своим физическим данным Семену Золотареву. Мы считаем на требование Семена вышел рослый 180 см и физически сильный Юрий Дорошенко.
В пользу этого также говорит еще и то, что ледоруб, найденный у палатки, принадлежал Юрию Дорошенко. Так, в материалах Дела нашлась запись, сделанная его рукой «зайти в профком, взять свой ледоруб». Таким образом у Юрия Дорошенко, у единственного из всей группы как оказалось впоследствии, было время, чтобы одеть ботинки. След единственного человека в ботинках был документально зафиксирован в Акте прокурором Темпаловым.
Данные о наличии или отсутствия алкоголя в организме 4-х человек найденных позже в мае , а, конкретно, у Семена Золотарева в Актах доктора Возрожденного отсутствуют, так как тела на момент исследования уже начали разлагаться. То есть ответа на вопрос: «Был ли пьян Семен Золотарев или нет? Итак, Юрий Дорошенко, обутый в лыжные ботинки, вооружившись ледорубом и захватив с собой для подсветки фонарик Дятлова, так как было еще темно светало в 8-9 часов утра, а действие происходило около 7-ми утра , вылезает из палатки. Состоялся короткий, резкий и неприятный разговор между Золотаревым и Дорошенко.
Очевидно, что Золотарев высказал свое мнение о Дятлове и Дятловцах. С точки зрения Золотарева Дятлов допускает грубые ошибки. Первой из них явился пропуск Дятловым устья реки Ауспии. В результате этого группе пришлось делать крюк.
Непонятен был для Золотарева и отход группы 31 января к руслу реки Ауспии вместо того, чтобы спускаться вниз, к руслу Лозьвы и, наконец, абсурдная, и, главное, безрезультатная холодная ночевка. Недовольство, скрыто выраженное Золотаревым в газете «Вечерний Отортен» вылилась наружу. Мы думаем, что Золотарев предложил сместить Дятлова с поста руководителя похода, заменив его кем-то другим, имея ввиду прежде всего себя. В какой форме Золотарев это предложил нам сейчас сказать трудно.
Ясно, что после выпитого алкоголя форма должна быть резкой, а вот степень резкости зависит от конкретной реакции человека на алкоголь. Золотарев, познавший войну во всех ее проявлениях, конечно же был с нарушенной психикой, и мог просто возбудиться до алкогольного психоза, граничившего с бредом. Судя по тому, что Дорошенко оставил ледоруб и фонарик и предпочел скрыться в палатке, Золотарев был очень возбужден. Ребята даже перегородили ему дорогу в палатку, забросав вход печкой, рюкзаками, продуктами.
Это обстоятельство вплоть до термина «забаррикадировать» неоднократно подчеркивается в показаниях участников спасательной операции. Мало того, у входа в палатку стоял топор, абсолютно лишний в этом месте. Очевидно, что студенты решили активно защищаться. Возможно, это обстоятельство, еще более взбесило пьяного Золотарева так в палатке в палатке на входе был в буквальном смысле разорван полог из простыни.
Скорее всего все эти препятствия лишь взбесили Золотарева, рвавшегося в палатку для продолжения выяснения отношений. И тут Золотарёв вспомнил про разрыв в палатке с «горной» стороны, который чинили все вместе на предыдущей стоянке. И решил проникнуть внутрь палатки через этот разрыв, применив, чтобы ему не препятствовали, «психологическое оружие», как это делалось на фронте. Скорее всего он крикнул что-то типа «Кидаю гранату».
Дело в том, что страна в 1959 году была еще переполнена оружием, несмотря на все Правительственные Указы о его сдаче. Достать гранату в то время было не проблема, тем более в Свердловске, куда свозили оружие для переплавки. Так что, угроза была вполне реальной. И вообще, очень похоже, что это была не только имитация угрозы.
Видимо, именно ее имел ввиду, следователь Иванов, говоря о некой «железке», которую он недораследовал. Граната могла реально пригодиться в походе, в частности, для глушения рыбы подо льдом, как это делалось во время войны, так как часть маршрута проходила по рекам. И, вполне возможно, фронтовик Золотарев, решил захватить столь «нужный» предмет в поход. Золотарев не рассчитал действие своего «оружия».
Студенты приняли угрозу всерьез и в панике, сделав два выреза в брезенте, покинули палатку. Это произошло около 7 часов утра, так как было еще темно, о чем свидетельствует фонарик в зажжённом состоянии, оброненный студентами и найденный впоследствии поисковиками в 100 метрах от палатки вниз по склону. Золотарев обошел палатку и, продолжая имитировать угрозу, решил спьяну поучить «молодых». Он построил людей в шеренгу что засвидетельствовано всеми людьми, наблюдавшими следы и скомандовал «Вниз», задав направление.
С собой он дал одно одеяло, мол, согрейтесь одним одеялом, как в той армянской загадке из «Вечернего Отортена». Вот так закончилась холодная ночевка Дятловцев. Люди пошли вниз, а Золотарев забрался в палатку и очевидно продолжал пить, отмечая свой день рождения. О том, что кто-то остался в палатке свидетельствует тонкий наблюдатель студент, Соргин чьи показания приведены в Деле.
Золотарев, расположился на двух одеялах. Все одеяла в палатке были скомканы, за исключением двух, на которых нашли шкурки от корейки, которой закусывал Золотарев. Уже светало, поднялся ветер, который проходил насквозь через прорыв в одном месте палатки и вырезы в другом. Прорыв Золотарев закрыл меховой курткой Дятлова, а с вырезами пришлось побороться другим способом, так как первоначальная попытка заткнуть вырезы вещами, по примеру прорехи не удалось так, по свидетельству Астенаки, из вырезов палатки торчали несколько одеял и ватник.
Тогда Золотарев решил опустить дальний край палатки, разрезав стойку — лыжную палку. Тяжестью выпавшего снега о том, что ночью был снег свидетельствует то, что фонарик Дятлова лежал на палатке на слое снега толщиной около 10 см палка была жестко зафиксирована и сразу выдернуть ее не удалось. Палку пришлось разрезать тем длинным ножом, которым резали сало. Подрезанную палку удалось выдернуть, ее части нашли разрезанными сверху рюкзаков.
Дальний край палатки осел и закрыл вырезы, а Золотарев расположился у передней стойки палатки и, очевидно, на некоторое время заснул, допив спирт из фляжки. Группа между тем продолжала движение вниз, в направлении, указанном Золотаревым. Засвидетельствовано, что следы делились на две группы — левее 6-х человек, а правее - двоих.
При этом, туристы должны были оказаться на контрольной точке 12 февраля, а официальные поиски начались только двадцать первого. Процессуальные процедуры обычно предусматривают обратный характер действий, но о нестыковках в датах тогда никто не заморачивался — все знали, что дело будет засекречено. При этом, основные свидетели — туристы двух других групп, которые в ночь гибели дятловцев находились недалеко от места происшествия, так и не были опрошены, хотя на этом настаивал отец одного из погибших А.
Вот каким образом выглядит хронология событий первого февраля 1959 года, восстановленная по документам на основе рассказа военного химика. Приблизительно в 18 часов туристы поужинали и улеглись спать. Все, кроме ночного дежурного. Каждый по очереди нес вахту снаружи. Дневники Юдина и Колмогоровой говорят, что палатку ночью без охраны не оставляли. В десятом часу Николай Тибо-Бриньоль сменил на посту Людмилу Дубинину, забрав у нее общие спортивные часы, но та не торопилась спать.
Ветер поутих, мороз крепчал. Молодые люди наблюдали за небом и тихо беседовали. Вскоре из палатки вышел Золотарев и присоединился к ним. В какой-то момент в небе появился светящийся объект. Восхищённая Дубинина попросила Золотарева сфотографировать его. Объект приблизился и, осветив всю местность, рухнул в лесной массив у подножия горы.
Упав, продолжал светиться и был прекрасно виден наблюдателям с горы. Дубинина вдруг сорвалась с места и с криком: «Это запуск спутника» помчалась к нему. Золотарев, не успев ее удержать, бросился следом, чтобы остановить. Тибо-Бриньоль побежал за ними. Знали бы они, чем это закончится — ребята стали свидетелями испытания нового вида вооружения. Когда девушка приблизилась к месту падения, раздался мощный взрыв.
Взрывная волна сломала несколько деревьев и отбросила их вместе с людьми и снежной массой. Тибо-Бриньоль ударился виском о камень. Дубинину и Золотарева прижало сломанным стволом дерева. Воздух наполнился удушливыми газами. Взрыв разбудил спящих в палатке. Они, разрезав полог, кинулись вниз на крики товарищей, хотя помочь им были не в силах.
Слободин, споткнувшись, кубарем полетел вниз и, ударившись головой о камень, потерял сознание. Колмогорова остановилась ему помочь. Дятлов одним из первых добежал до места взрыва. Задыхаясь, ребята освободили из-под дерева пострадавших. Дубинина была мертва — изо рта текла густая темная пена — все внутри у нее было переломано. Неподвижного Тибо-Бриньоля и Золотарева ребята подхватили на руки и отнесли в сторону от места взрыва, к большому кедру, где срезали с ветки и уложили на них раненых.
Сняли верхнюю одежду с Дубининой, чтобы утеплить Золотарева. Колеватов надел ее куртку и теплом своего тела пытался поддержать жизненные силы товарища. Получившие порцию отравленного воздуха Дятлов, Колмогорова и Слободин отправились к палатке за вещами. Дорошенко и Кривонищенко развели огонь и собирались его поддерживать до возвращения товарищей. Нести раненых наверх не было ни сил, ни смысла. Поход был окончен.
Отравление, ледяной ветер и крепкий мороз не оставили ни единого шанса на выживание.
Тайна гибели группы Дятлова – версия Мамаду
Эксперты восстановили ход трагических событий, которые привели к гибели группы. Они установили, что 1 февраля 1959 года во время похода высшей категории сложности, туристы вышли на восточный склон горы Холат Сяхыл и прошли по склону к месту, находящемуся в 800 метрах ниже вершины горы Холатчахль. Там они решили поставить палатку и заночевать. По заключениям экспертов место для ночлега «дятловцы» выбрали неудачное, лавиноопасное. Ситуацию осложняло и то обстоятельство, что в тот роковой день ухудшилась погода. Услышав характерный звук надвигающейся лавины, люди разрезали палатку и побежали вниз по склону.
Они спустились на 1,5 км вниз и решили развести костер у большого кедра. Однако сильные мороз и ветер сделали свое дело. Первыми, как полагают эксперты, умерли Дорошенко и Кривонищенко. Остальные члены группы приняли решение вернуться к палатке. Погодные условия, ветер и плохая видимость в условиях холода и метели не позволили им найти палатку.
Но почему сейчас, спустя 55 лет, государство открещивается от темы гибели этих туристов? Мне это непонятно. Идут нападки на страну: от народа что-то скрывают, там были испытания какого-то оружия, их убили и прочее в том же духе. А что ещё думать людям после непонятной и необъяснимой смерти девяти опытных туристов? Но официальные органы не хотят заниматься этой трагедией. На обращения граждан и общественных организаций отвечают стандартными отписками: «дело» закрыто 28 мая 1959 года, основания для возобновления следствия отсутствуют».
Для того чтобы поставить точку в этой трагедии, следственным органам надо снова провести расследование этого «дела» и сделать честные выводы. Гибель друзей оставила такой тяжёлый отпечаток в душе Юдина, что эту боль он пронёс через всю свою жизнь. После окончания института Юрий работал экономистом в плановом отделе на магниевом заводе в Соликамске. Он поехал туда по распределению, как молодой специалист, и прожил в этом городе всю жизнь. Активно занимался общественной работой. Он организовал на своём предприятии, а потом и в городе туристический клуб «Полюс», руководил им, и соликамские туристы ходили в походы по всему Советскому Союзу.
Последние годы Юрий Ефимович работал заместителем Главы города Соликамска. Впрочем, таких и в других местах не жалуют. Раньше я мало что знал об этой трагедии на Северном Урале. Но необычный случай подвигнул меня подробно изучить материалы и публикации на эту тему. Свою версию гибели туристов я написал в 2006 г. Она основана была на том, что в 2002.
Аналогичное явление видел во время ночёвки в лесу в августе 2002 г. Эти свидетельства я приложил к материалам гибели группы Дятлова. Всё совпало и логично объяснилось. Даже необъяснимые и неотложные поступки и действия погибших ребят. Так и родилась эта версия, перешедшая со временем в уверенность. А потом в архиве было обнаружено документальное доказательство: дятловцы успели два раза сфотографировать это НЛО.
В 2009 г. Эта встреча состоялась в Фонде «Памяти группы Дятлова» и мы проговорили с ним часа два. Конечно же, наш разговор вертелся вокруг одной темы: причины гибели его товарищей зимой 1959 года. Он был знаком с моей версией , а я уже знал, что его версия — испытание какого-то оружия, а потом — «зачистка» спецназом. Я был не согласен с ним, и мы довольно долго спорили на эту тему, приводили аргументы и доводы. С ним было интересно общаться.
Он располагал к себе, к разговору, умел выслушать собеседника. Потом начал задавать мне неожиданные вопросы: — А ты инопланетян видел? Да и нет там никаких инопланетян.
В уголовном деле он называется 41-й километр. Там уже и остались? Нет, до 41 квартала, а потом меня там схватило, эта болезнь. И я ещё один день с дятловцами прошёл до 2 Северного. А там переночевал в доме, в тепле всё. И утром мне уже было всё, вообще никуда не мог идти, а там лесник был там. Ну богатый посёлок геологов был и там были всякие хозяйственные трубы там, железо там ещё всё... А Дятлов не передавал Вам, что сроки похода меняются? Вот именно через меня-то он и передал. Поэтому я приехал и сказал этому Блинову. Вот сказал и всё это. Я Блинову сказал. Тогда, ведь, не было такой бюрократии, это уже потом после нас стала бюрократия. Не идёт группа - ну и что, вернётся там - задержались... Встретить человека в заброшенном посёлке — событие необычное. Дятловцы обязательно с ним бы познакомились, как-то это отразилось бы в дневниках. Но в них ни слова о леснике. И Валюкевичус на допросе ничего о нём не сказал. Да и сам Юдин упомянул про лесника, но почему-то никаких больше подробностей. Да Кормильцев хорош, надо было бы вцепиться в Юдина: что за лесник? И так далее. Но Кормильцеву это не интересно. Эти два факта — сход Юдина с маршрута и лесник во Втором Северном — дал основание некоторым исследователям разрабатывать версию: Юдин шёл с заданием связаться на Втором Северном с подпольным золотодобытчиком, взять у него золото и вернуться в Свердловск. Потому он сымитировал болезнь. Фигура лесника дала простор для массы версий. Одни утверждают, что лесник на самом деле был связным КГБ, и Золотарёв передал через него информацию о ходе операции. Другие утверждают, что с ним был связан Дятлов, потому приказал ничего по этой встрече не писать в дневник.
Группа случайно стала свидетелями каких-то очень секретных испытаний, могли даже подвергнуться отравлению, в результате чего были обречены на гибель. Мне даже следователь Иванов об этом говорил, утверждая, что они были обречены», - рассказывал Юрий Юдин в беседе с журналистами одного из крупных российских изданий. Сам же Юдин остался в живых лишь потому, что незадолго до начала пешей части похода группы столкнулся с воспалением седалищного нерва, вызванным его хроническим ревмокардитом. Гибель «дятловцев» стала для Юдина настоящим ударом, который изменил всю его дальнейшую жизнь. Большую часть всего своего свободного времени он потратил на расследование тех загадочных событий. Более того, он регулярно наведывался на кладбище к местам захоронения членов группы Дятлова с цветами. А знакомые Юдина рассказывали, что он все эти годы сокрушался о том, насколько жалеет, что в день тех самых событий не оказался рядом с товарищами.