Новости свободный интернет

Почему время свободного интернета закончилось, про цензуру и корпорации, место вас как человека или продукта в цифровом мире. «Wikipedia повезло, она оказалась одной из тех частей свободного интернета, которые закон напрямую не затронул, это успех в некотором смысле», — заявил «360» представитель. Источники отметили, что пока тестирование затронуло сети фиксированной связи, то есть домашний интернет.

В Москве проходит акция за свободный интернет

Участие в акции принял главный редактор сайта «Медиазона» Сергей Смирнов. В интервью Business FM он отметил, что не испытывает иллюзий по поводу отклика властей на проходящий митинг. Сергей Смирнов главный редактор онлайн-издания «Медиазона» «Закон об автономном интернете, мне кажется, чреват тем, что власти посчитают: в любой момент они могут при необходимости просто-напросто отключить интернет. И, конечно, неприятно осознавать, что они готовят почву для возможного отключения интернета. Не хочу, чтобы были какие-то иллюзии. Я лично уверен, что повлиять на принятие закона и подписание его президентом, конечно, у собравшихся практически нет никакой возможности. Не надо обманывать ни себя, ни других. Пока такой возможности, мне кажется, нет».

Участники бросили у здания дымовые шашки, а также расклеили листовки с надписью «Здесь убивают интернет». Проект включает поправки в законы о связи и об информации, которые являются ответом на принятую в сентябре 2018 года «Стратегию национальной кибербезопасности США». По признанию одного из авторов поправок, сенатора Клишаса, затраты на создание «суверенного интернета» в России превысят 20 млрд рублей.

В российском законодательстве за последний год сделано немало в этом направлении. Подробности — в материале «ФедералПресс» «Интернет — это часть нашей жизни, большая и большая часть нашей жизни. Поэтому и все, что происходит в Интернете, должно подчиняться общим правилам человеческого бытия — и моральным, и юридическим правилам», — считает президент. Закон работает не всегда 1 февраля 2021 года вступил в силу закон, согласно которому соцсети должны самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент. В первую очередь он направлен на защиту детей от порнографии, информации, склоняющей к незаконных действиях. Также под запрет попала информация о наркотиках, способах совершения самоубийства и призывах к нему, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Тем не менее закон далеко не всегда соблюдался.

Это не так. Россия находится на перепутье — полномасштабная цензура еще не была введена. Если бездействовать, Россия потеряет Telegram и другие популярные сервисы. Ваше активное участие может поменять ход истории».

В Москве проходит акция за свободный интернет Собравшиеся скандируют лозунги в защиту свободного интернета и с критикой власти Москва. Как передает корреспондент "Интерфакса", возле сцены собрались граждане с флагами партий ПАРНАС, "Яблоко", "Демократический выбор", Революционной рабочей партии, "Левого фронта", других левых, а также националистических движений. Митинг открыли математик Дмитрий Богатов и его жена Татьяна Федорова. Собравшиеся скандируют лозунги в защиту свободного интернета и с критикой власти. Как сообщил "Интерфаксу" член федерального политкомитета движения "Открытая Россия" Алексей Прянишников, перед началом акции сотрудники полиции изъяли флаги с символикой движения.

Конец свободного интернета. Каким станет интернет уже завтра

Интернет должен оставаться свободным, а для противодействия появляющимся угрозам важен диалог с сообществом сети, считает президент России Владимир Путин. «Убежден, мы должны. Власти Москвы согласовали акцию «За свободный интернет». Митинг за свободный интернет. Сегодня меня не было в Москве, поэтому за митингом следил онлайн. Пришедшие на него – большие молодцы. Добавить в и. Свободному городу свободный интернет: В Санкт-Петербурге проходит акция в поддержку Telegram. Свободный интернет — В С Ё. Сегодня правительство разрешило Роскомнадзору блокировать любые сайты, если на них есть информация по обходу блокировок.

«За свободный интернет».

Но этого делать не хотят! По его словам, «за всю историю ни одну страну никогда не отключали от Интернета. В некоторых государствах Интернет пропадал, когда трусливые престарелые диктаторы в ужасе от людей, вышедших на улицы, отключали им связь». Говоря об изоляции Рунета, основатель политической партии «Яблоко» Григорий Явлинский отметил, что такие попытки власть предпринимает для того, чтобы оградить себя от возмущения, потому что «она стариков лишает пенсий, а молодых людей — Интернета». Если все-таки Интернет окажется изолированным, это приведет к деградации и отставанию России — молодые люди будут лишены перспективы и будут сильно проигрывать своим сверстникам во всем мире», — подчеркнул Григорий Явлинский. Напомним, митинг «Против изоляции Рунета» был организован после принятия Госдумой в окончательном чтении законопроекта сенатора Андрея Клишаса о «фейк-новостях». Документ наделяет Роскомнадзор полномочиями блокировать сайты сразу же после размещения публикаций, которые содержат общественно значимую информацию с намеренным искажением фактов, а также оскорбляют власть и государство. За это предусмотрены штрафы от 30 тысяч до 1,5 млн рублей.

Теперь соцсети и сайты должны будут следить, чтобы картинки, тексты и видео, которые у них публикуются, не нарушали авторское право. Особенное недовольство пользователей вызвали статьи 11 и 13, а также некоторые были против статьи 12.

Статья 11 подразумевает, что поисковики как Google и Yahoo должны платить СМИ за отображение у себя их статей и вообще любых материалов. Сегодняшнее голосование — что день для свободы интернета По условиям статьи 13, интернет-сайты должны самостоятельно проверять материалы на нарушение авторского права. Для этого им потребуется специальные технические решения.

Пользователи опасаются, что таким образом могут исчезнуть многие мемы, гифки, смешные картинки и видео с использованием контента правообладателя. Планировалось взимать плату даже на размещение гиперссылки, но эта идея под названием «налог на ссылку» в финальную редакцию не прошла. Теперь документ должен одобрить каждый из 28 членов Евросоюза.

Финальное голосование состоится 9 апреля. Чем грозит новый копирайт? Целью новых поправок официально считается защита авторских прав создателей оригинального контента: песен, музыки, литературных произведений.

Зачастую авторы не получают ни копейки за то, что их произведение становится популярным. Проблема защиты авторских прав, действительно, есть. Но поможет ли новая директива исправить ситуацию?

Совет Европы также создает депозитарий Конвенции по киберпреступности, что делает эту организацию одним из ключевых институтов с точки зрения поиска баланса. Существенную роль в продвижении принципов и стандартов свободного интернета играет Коалиция свободы онлайн , объединяющая лидеров 21 страны создана в 2011 г. Мониторинг степени свободы интернета на национальном уровне осуществляют такие организации как « Репортеры без границ », « Freedom House », « Open Net Initiative » и ряд других.

Системы для реализации закона о суверенном рунете позволят блокировать ресурсы из реестра Роскомнадзора. Установкой оборудования для создания суверенного рунета занялась компания «Данные — центр обработки и автоматизации» ДЦОА , которую возглавил экс-глава российского подразделения Nokia и бывший замминистра связи Рашид Исмаилов. Об этом сообщили источники РБК. Пилотным стал Уральский округ, где уже начали развертывать системы. К тестам привлекли всех операторов связи четыре федеральных и два региональных , которые работают на Урале.

Компании поручили установить системы фильтрации трафика DPI на сетях операторов. Они помогут блокировать запрещенные ресурсы, включая Telegram. Этого требует резонансный закон о суверенном рунете, который вступит в силу с ноября 2019 года. По словам собеседников издания, производством оборудования занимается РДП.

Новости "свободного интернета"

Кроме того, президент напомнил, что 7 апреля 1994 года в России зарегистрировали национальный домен. Законопроект о «суверенном Рунете» В декабре 2018 года сенаторы Андрей Клишас и Людмила Бокова, а также депутат Андрей Луговой внесли в Госдуму законопроект о «суверенном интернете». Законодатели предложили обеспечить независимость Рунета от зарубежных серверов путем контроля за трафиком, а также создания специальной внутренней инфраструктуры Рунета. Госдума приняла документ в первом чтении 12 февраля.

Однако есть и обратная сторона — буллинг, клевета, вмешательство в частную жизнь, утечка персональных данных. О том, что в вопросе необходимо найти «золотую середину», говорил Владимир Путин во время итоговой конференции.

В российском законодательстве за последний год сделано немало в этом направлении. Подробности — в материале «ФедералПресс» «Интернет — это часть нашей жизни, большая и большая часть нашей жизни. Поэтому и все, что происходит в Интернете, должно подчиняться общим правилам человеческого бытия — и моральным, и юридическим правилам», — считает президент. Закон работает не всегда 1 февраля 2021 года вступил в силу закон, согласно которому соцсети должны самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент. В первую очередь он направлен на защиту детей от порнографии, информации, склоняющей к незаконных действиях.

В 2014 году мужчину из Линкольншира арестовали за публикацию в соцсетях фотографии с полицейским, на которую были добавлены два фаллоса. За оскорбление представителя власти он заплатил штраф. В 2018 году Марк Мичан, комик и комментатор с YouTube, получил штраф 800 фунтов стерлингов за видео, на котором он обучает собаку демонстрировать нацистское приветствие в ответ на фразу «Зиг Хайль». В США, ещё одной стране со свободным интернетом, тоже следят за твитами. Его подчинённые к этому моменты уже не единожды использовали ретвиты в качестве оснований для обвинений в поддержке терроризма. Неосторожные высказывания в соцсетях приводят также к дисциплинарным взысканиям и увольнениям. Самое громкое дело 2018 года — расторжение контракта с режиссёром «Стражей Галактики» Джеймсом Ганном. В 2017 году канал CNN уволил комментатора Джеффри Лорда, объяснив решение неприемлемым поведением в соцсетях.

Причиной послужило нацистское приветствие, которое Лорд разместил во время дискуссии в Twitter. Объяснение, что оно было использовано в ироничном смысле, руководство CNN не удовлетворило. Американский канал вообще очень строго следит за тем, как ведут себя сотрудники в соцсетях. Тем не менее, оскорбление представителя власти в США вряд ли станет основанием для начала уголовного преследования. Даже если бы в Америке наказывали людей за критику, то наказание ограничилось бы штрафом. Федеральный закон не рассматривает её как уголовное преступление. Исключение составляют законы нескольких штатов, но и там никого не отправляют за решётку. Однако некоторые высказывания всё-таки могут привести к нежелательным последствиям.

Если написать в Twitter о желании взорвать Белый дом, то велика вероятность, что в гости приедут представители Секретной службы США. И не имеет значения, сколько смайликов стоит в конце твита. На Западе вообще очень серьёзно относятся к репостам материалов, имеющих отношение к терроризму. Например, в 2015 году жителя штата Огайо арестовали за гифку с ИГИЛ запрещённая в России организация , которую представители власти интерпретировали как призыв к убийству американских солдат. В Германии, которая занимает в рейтинге Freedom House четвёртое место и считается страной со свободным интернетом, в 2017 году приняли закон Netzwerkdurchsetzungsgesetz NetzDG , согласно которому соцсети обязаны оперативно обрабатывать жалобы на содержание контента и удалять записи и комментарии, которые нарушают законодательство. К ним относятся: высказывания, направленные на разжигание ненависти и травли, содержащие клевету; фейковые новости; оскорбления и угрозы; призывы к насилию и мятежу. Одной из первых жертв закона стал аккаунт сатирического журнала Titanic в Twitter. Сотрудники соцсети удалили около 10 твитов, в которых в пародийной форме были использованы высказывания вице-председателя правой немецкой партии «Альтернатива для Германии» Беатрикс фон Шторх, а также содержались оценочные суждения о работе полиции и австрийском канцлере Себастьяне Курце.

В Италии в 2017 году приняли закон, согласно которому операторы связи должны хранить данные пользователей в течение 6 лет.

Ваш комментарий отправляется на пре-модерацию и вскоре будет опубликован на портале. Если такого пользователя нет, то имя выводится обычным текстом. Тоже по ID; [---cut---] — используется только в текстах постов.

Цифровая революция Telegram за свободный интернет

Что такое свободный интернет в России после принятия закона о суверенном интернете, фейковых новостях, неуважении к власти? Доклад о свободе интернета в регионах России подготовили эксперты проекта «Сетевые свободы» правозащитной организации «Агора». Десятый юбилейный российский форум по управлению интернетом проходит в рамках 25-летия Рунета, которое отмечалось вчера, 7 апреля 2019 года. Самый свободный интернет в Исландии, за ней следуют Эстония и Канада. Почему время свободного интернета закончилось, про цензуру и корпорации, место вас как человека или продукта в цифровом мире.

Intel за свободный интернет

В группу стран с "частично свободным" интернетом попали, в частности, Кения, Колумбия, Филиппины, Бразилия, Нигерия, Южная Корея, Украина, Индия, Камбоджа. Около 800 человек, по данным московской полиции, принимают участие в санкционированном столичными властями шествии За свободный интернет в центре Страстном. Митинг "За свободный интернет" начался на проспекте Сахарова в Москве. Согласно исследования Freedom House в России больше нет свободного интернета. По уровню свободы в цифровом пространстве в 2022 году РФ заняла 65 позицию среди 70 стран. Утром мы заблокировали этого клиента, потому что мы — за свободный интернет и не хотим предоставлять облачные мощности для любых ограничений в интернете». Президент России Владимир Путин выступает за свободный интернет и эффективное противодействие угрозам киберпреступности, сообщает ТАСС.

"Пересядь с иглы Роскомнадзора на свободный интернет"

Накануне, 30 апреля, Павел Дуров обратился к жителям северной столицы и позвал всех на акцию в защиту мессенджера, который Таганский суд Москвы постановил заблокировать. Сегодня, 1 мая, в 11 часов люди, в основном молодежь, собрались на протестную акцию. В сети уже появилось видео с мероприятия.

Работу мессенджера в России запретили неделю назад. Если Вы поддерживаете свободный интернет, запустите из окна бумажный самолет сегодня ровно в 7 вечера», — говорится в сообщении, разосланном через аккаунт сервисных оповещений. Таганский суд Москвы запретил работу Telegram на территории России 13 апреля из-за того, что его создатель Павел Дуров отказался предоставлять ФСБ ключи шифрования переписки.

Один из собеседников уточнил, что проверку проводят не постоянно, стараясь не привлекать внимание пользователей. Тест на Урале завершат до конца года. Далее будут решать вопрос о распространении систем в других округах. Кроме того, исполнителям предстоит оценить успешность пилота: удалось ли заблокировать все необходимое, не задев лишнего и не вызвав неудобств для пользователей. Екатеринбургский журналист Дмитрий Колезев написал «из самого сердца суверенного рунета», что пока особых изменений в работе сетей он не наблюдал. По его словам, работают все ресурсы, включая заблокированный телеграм. Скорость подключения не менялась. Позже он добавил, что накануне у «Мегафона» полностью пропадала сеть. Однако связано ли это с тестом оборудования, сказать сложно.

Еще до начала митинга организаторы заявили о ряде трудностей, с которыми столкнулись участники. По их словам, нескольких человек без объяснений причин задержали сотрудники полиции, а до того правоохранители изъяли баннеры с лозунгами. Смутило организаторов акции и присутствие на мероприятии дружинников, которых, впрочем, не подпустили к сцене по просьбе активистов. О ситуации рассказал Кирилл Самодуров, заместитель председателя Либертарианской партии России, которая организовала митинг: Кирилл Самодуров заместитель председателя Либертарианской партии России «По моей информации, восемь человек были задержаны. Доставили их в ОВД «Красносельский», насколько я понимаю. Задержали их за то, что они пришли на митинг с шариками. Сотрудники полиции решили, что нужно получить какое-то отдельное разрешение для того, чтобы участвовать в митинге с воздушным шариком, что якобы это летающий объект. Пространство над Москвой является бесполетным, поэтому это нарушает проведение митинга. Дружинники действительно есть, это люди с некой лентой на руке. Соответственно, единственная проблема с тем, что этих людей пытались допустить на территорию организаторов, где находится сцена. Поскольку мы не знаем, кто эти люди, кто их сюда направил, у них нет никаких опознавательных знаков, мы попросили полицию, чтобы этих людей не впускали на территорию именно организаторов, где находится сцена.

Путин поддержал свободный интернет

В США под регулированием сети Интернет подразумевается обеспечение её свободы через жонглирование демократическими ценностями. Для этого американцы пытаются создать «Альянс за будущее Интернета». Идея заключается в том, что все страны должны собраться вместе и изложить позитивное видение Интернета, исходя из следующих ценностей: сеть Интернет должна оставаться открытой и безопасной; данные людей должны быть защищены; страны должны противостоять киберугрозам; компании должны честно конкурировать, независимо от их размера. Правительство Индии в 2021 году внесло значительные изменения в законодательство, направленные на введение отраслевых стандартов обеспечения конфиденциальности данных и более жестких мер по обеспечению безопасности в секторе цифровых платежей. Евросоюз подготовил проект правил ЕС по регулированию интернет-платформ , что, по мнению Европарламента, может лучше защитить права человека в Интернете. Это предложение должно положить конец злоупотреблениям технологических компаний через введение ответственности для онлайн-платформ и запрета на мониторинг высказываний и публикаций пользователей, что является краеугольным камнем защиты свободы выражения мнения в Интернете. Россия готова поддержать шаги по организации межгосударственного управления сетью Интернет при условии сохранения за странами права регулировать национальный сегмент Интернета.

Люди слушали президента в своих домах, словно он был гостем. Популярность Рузвельта во многом базировалась на том, что он мог обратиться к максимальному числу американцев. В качестве исторического курьеза, иллюстрирующего влияние радио и доверие к этому медиа, стал радиоспектакль «Война миров», сделанный в стилистике репортажа. Многие слушатели в 1938 году пропустили сообщение, что это постановка, и восприняли сообщения об атаке марсиан как реальные новости. Во время Второй мировой войны конфискация оружия и радиоприемников стала обычной практикой для всех противоборствующих сторон на занятых территориях. Контроль информации осуществлялся не только по отношению к оккупированным территориям, свое население также заставляли сдавать радиоприемники, чтобы пресекать слухи и панические настроения. Политики не очень быстро адаптируются к новым технологиям, им всегда нужны наглядные примеры. В США таким примером стало использование телевидения в президентской гонке в 60-е годы, после этого ТВ стало королем политических шоу. В наше время интернет и социальные сети привели Дональда Трампа в кресло президента США и доказали, что это реальная сила, которую нужно контролировать. Удивительно то, что Дональд Трамп, получив свою должность за счет медиа, тут же стал выступать против IT-корпораций, фактически создал угрозу для их существования в привычном формате. Набор инструментов, которые использовали политики в прошлом, чтобы установить ограничения для новых медиа и распространения информации, не отличается разнообразием. Это использование политических рычагов, формирование лояльных медиа и конгломератов. Если взять в рассмотрение медиа на уровне конкретной страны, то обычно государство поддерживало лояльные группы с максимальным охватом аудитории. При этом альтернативные точки зрения становились нишевыми, их не поддерживали бюджетами государства или преференциями. Россия в этом ключе ничуть не отличается от США, Франции, Великобритании, Китая и других стран мира, правила игры везде примерно одинаковы. Появление интернета постепенно изменило правила игры, популярность телевидения неуклонно снижалась, тот же YouTube стал современным ТВ, равно как выросли другие каналы распространения информации. Прелесть интернета заключается в том, что информация в нем может не верифицироваться вовсе, каждый может получить подтверждение той точки зрения, что ему близка. Верите в зеленых человечков? Вы найдете таких же поклонников этой теории, кто-то даже будет утверждать, что общается с ними постоянно. Ситуация не слишком простая, так как теряются ориентиры, а они необходимы огромному числу людей. Произошло разрушение экспертизы, институт экспертов затрещал по швам, так как одинаковый доступ к информации и ее распространению получили все, кто только мог. Например, популярный блогер с аудиторией почти в десять миллионов человек рассказывает о том, как он чувствует влияние 5G на свою кожу и мозги, а его аудитория поддерживает эти сказки и начинает распространять дальше. Интернет стал увеличительным стеклом для любой глупости, но он не только подсвечивает эти несуразности, но и увеличивает число тех, кто в это верит. Воспроизведение глупости встало на поток, и сегодня реальность мало кого интересует, важны эмоции и восприятие человека, который распространяет информацию. Если вам нравится человек, то он прав, а если вызывает отторжение, то ату его и ту точку зрения, что он излагает. Никаких фактов для этого не нужно, достаточно вашего неприятия. Как ни странно, именно эта терпимость ко всему и означает свободу в интернете, так как невозможно создать свободную сеть, в которой не будет глупости, это часть нашей жизни. Та же Wikipedia — отличное отображение происходящих процессов: свободная энциклопедия, создаваемая энтузиастами без участия экспертов, в ней находят отображение те мнения, что доминируют в обществе и не так уж важно, насколько они верны или ошибочны. Идея такой энциклопедии отлична, реализация в силу массы причин сильно хромает. Контроль над информацией Дискуссии о том, можно ли контролировать интернет, давно отгремели. Вывод, сделанный около двадцати лет назад, звучит просто — такой контроль в силу природы интернета невозможен, всегда будут сайты и ресурсы, которые могут излагать альтернативные точки зрения, их невозможно заглушить. Ошибочность этой точки зрения в том, что на начальных позициях предполагается тотальный контроль над всем, что происходит в сети, но необходимости в нем нет. Задача выглядит иначе — создать для большей массы пользователей правильную картину мира, которую можно контролировать. И учитывая то, как немного компаний отвечают сегодня за функционирование интернета, в какой стране мира они сосредоточены, контроль над информацией в сети возможен. Давайте посмотрим на то, как информационная повестка отработана в аспекте пандемии и как информация распространяется в сети.

Так в прошлом месяце были введены дополнительные категории запрещённого контента и обязательные проверки коротких видеороликов, размещённых на тематических площадках. Бесконтрольный интернет: нет не слышал Такие страны, как Куба, Иран, Саудовская Аравия, Сирия и Турция согласно недавним исследованиям проводят фильтрацию доступа к информации в угоду своей внутренней политике. Да что тут говорить, если даже множество контента, доступного для жителей Великобритании, недоступно например для граждан Германии. Подобные тенденции идут в разрез с Всеобщей декларацией прав человека, одобренной в 1948 году большинством из этих стран.

Во первых, новый закон отдает централизованное управление Рунетом Роскомнадзору — тому самому ведомству, которое своими «ковровыми» блокировками Telegram разгромило Интернет больше, чем аварии всех операторов связи. Это как, если бы директор Интернет-провайдера, пытаясь сделать свою Сеть надежнее, выбрал бы самого бестолкового, тупого сотрудника и доверил бы ему управление ядром Сети. Во-вторых, нам говорят, что России нужен стабильный, надежный Интернет, и поэтому мы его централизуем. На самом деле, когда хотят повысить надежность связи, количество биллингов увеличивают, а не уменьшают. Хотите защититься от отключения с Запада, тогда — стройте каналы в Казахстан, в Японию, в дружественный Китай. Но этого делать не хотят! По его словам, «за всю историю ни одну страну никогда не отключали от Интернета. В некоторых государствах Интернет пропадал, когда трусливые престарелые диктаторы в ужасе от людей, вышедших на улицы, отключали им связь». Говоря об изоляции Рунета, основатель политической партии «Яблоко» Григорий Явлинский отметил, что такие попытки власть предпринимает для того, чтобы оградить себя от возмущения, потому что «она стариков лишает пенсий, а молодых людей — Интернета».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий