Первая мировая война стала лишь кульминационной точкой долгого процесса внутреннего ослабления Российской империи. Что даёт американской мировой группировке война на Украине.
Обнаружен Adblock
- Долгая украинская игра Путина: почему Кремль уверен, что будет смеяться последним
- Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
- Читайте также:
- В ООН объявили о третьей мировой войне
- Материалы с тегом
«МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО» ПОСЛАЛО К ТРАМПУ БЕЗНАДЕЖНОГО ГОНЦА
Сенатор Алексей Пушков, наоборот, считает , что Третья мировая война разгореться не может. Такая война предполагает подключение крупных ядерных держав, но ни Россия, ни Китай не демонстрируют сегодня желания военным путем вмешиваться в ближневосточную ситуацию. И западные страны, хоть и находятся на стороне Израиля, также воевать ни с кем не хотят — считают, что поддержки США вполне достаточно. Полагаю, сейчас у администрации Байдена нет ответа на то, что делать с палестинской проблемой. С одной стороны, от Израиля США отвернуться не могут и будут его поддерживать. Но с другой, в Вашингтоне не хотят полностью портить отношения с арабским и — шире — с мусульманским миром». Жириновский о Третьей мировой войне Сегодня в СМИ и на ТВ все чаще вспоминают политические прогнозы Владимира Жириновского, который очень часто попадал в точку, описывая возможные события будущего.
Например, после начала нового витка арабо-израильского конфликта вспомнили, что политик предрекал подобный исход. И говорил он ни много ни мало — о Третьей мировой войне. Будем учитывать ситуацию на Ближнем Востоке. Там разовьются такие события, что все вообще забудут, что такое Украина. Речь идет о Третьей мировой войне… Будут самые страшные события», — заявил Владимир Вольфович в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» в 2019 году. Представитель Кремля Дмитрий Песков отметил, что точность высказывания о Третьей мировой подтверждает политический талант спикера.
Это, наверное, лишнее подтверждение тому», — сказал пресс-секретарь главы государства. Предсказания Ванги о начале Третьей мировой войны Ну и, наконец, находятся те поклонники конспирологических теорий, которые свято верят в пророчества болгарского медиума Ванги. В своих пророчествах она говорила о Третьей мировой, но аналитики считают их спорными, а некоторые и вовсе ошибочными.
Конечно, есть много других весьма существенных причин, по которым быстро умирающая американо-британская империя толкает Россию и ее союзников в эту войну, чтобы положить конец всем войнам, а именно в 2022 году.
Ниже приведены некоторые из основных целей и основных мотивов начала войны на Украине в этот конкретный период мировой истории. Как всегда, война служит увлекательным отвлечением от всех последующих схем и заговоров НМП. Западные державы кропотливо сфабриковали ужасное совпадение обстоятельств в мировом сообществе наций, которое прочно определило траекторию Третьей мировой войны. В столь позднее время, поскольку поджигатели войны Нового мирового порядка проделали такой глубокий и широкий путь к региональной войне в Восточной и Центральной Европе, их конечная цель Третьей мировой войны кажется неизбежной.
Российско-китайский альянс потерпит только такое вмешательство и провокации со стороны постоянно наступательной и невыносимо высокомерной сионо-англо-американской оси. Важно отметить, что все перечисленные выше глобалистские схемы и банковские предприятия осуществляются для достижения их конечной цели, описанной здесь: 2022: контролируемый снос всего. Большая игра Эвфемистически именуемая «Большая игра», впервые запущенная международными банкирами, благополучно изолированными в лондонском Сити после образования Британской Ост-Индской компании, на самом деле является тотальной войной против Русской Родины. Проще говоря, зио-англо-американская ось хочет украсть все, что принадлежит России.
Вот почему Украина, как и все бывшие советские республики то есть страны «Стан» , расположенные на южном фланге России, находятся под постоянным натиском Запада. Однако из-за ее непосредственной близости к Москве западные державы были полны решимости включить Украину в НАТО также известную как Североатлантическая террористическая организация.
По его словам, в случае падения Киева глобальная система безопасности по всему миру будет полностью разрушена, странам придется искать новые способы защиты. Военный корреспондент Александр Коц заявил, что третья мировая война в этом году вновь отменяется.
По его мнению, эскалация между Ираном и США на Ближнем Востоке завершится «джентльменским соглашением» после убийства Кассема Сулеймани, командира элитного подразделения «Аль-Кудс», случившегося четыре года назад.
Мы не можем опираться на точные данные — во время боевых действий они всегда и у всех засекречены. Но есть важные косвенные признаки, позволяющие, если не произвести приблизительный расчёт, то понять основную тенденцию. К началу 2023 года Киев заявил примерную численность ВСУ около миллиона человек. Эту оценку подтвердили наши и западные источники. На уровне не ниже 900 тысяч человек численность ВСУ держалась до конца прошлого года, начав быстрое сокращение к конце ноября — декабре 2023 года. К настоящему моменту большая часть отечественных и иностранных источников оценивает численность ВСУ в 700 тысяч человек. Это значит, что в прошлом году Киев до осени сохранял возможность восполнять свои потери, за счёт мобилизации новых контингентов, а потом такую возможность утратил и несмотря на приток пополнений, численность ВСУ начала обвально сокращаться. По оценке российских и американских экспертов, численность фронтовых и резервных группировок ВСУ и ВС РФ сравнялась в январе 2024 года примерно на уровне 850 тысяч человек. С февраля Россия ушла в отрыв и на сегодня опережает ВСУ по численности войск, привлечённых к проведению СВО примерно на 200 тысяч человек.
Таким образом, за полгода с конца октября 2023 года общее сальдо изменилось на 400 тысяч человек было 200 тысяч в пользу Украины, а теперь 200 тысяч в пользу России. И разрыв в пользу России продолжает расти, несмотря на то, что Украина принудительно мобилизует всех, до кого может дотянуться, Россия же продолжает ограничиваться набором добровольцев, которых хватает и для восполнения потерь, и для наращивания численности группировки войск, привлечённых к СВО и для создания десятков новых соединений и объединений на других направлениях. Понятно, что для закрытия всех этих вопросов, потери России должны быть меньше украинских на порядок и более. Кто следующий? Ищенко рассказал, кого ещё США отправят на войну с РоссиейКитай давно заявляет о необходимости урегулировать украинский кризис, однако его усилия не встречают понимания ни со стороны Украины, ни со стороны Запада. Политолог Ростислав Ищенко в своём еженедельном влоге на Украина. Но для цели нашего материала оценка потерь — важный но не главный элемент.
Поставят ли ATACMS
- Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине. Новости. Первый канал
- Просто Новости
- "Сопротивление" по-украински - 27.04.2024 Украина.ру
- В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН
- Что и как быстро может получить Украина
- "Сопротивление" по-украински - 27.04.2024 Украина.ру
Многовековая БОЛЬШАЯ ИГРА достигает апогея
Повод оказался тем более удобным, что, объявляя Москве экономическую войну, Вашингтон фарисейски заявляет миру, что сам он в боевых действиях на Украине участвовать не собирается. «Биддл прав: война на Украине показывает, что эпоха промышленных войн еще не прошла. Мы собрали обложки мировых изданий разных лет и о сегодняшней войне на Украине, а также о прошлых вторжениях США в Ирак, Афганистан, Ливию, Югославию, чтобы наш читатель почувствовал "свободные демократические СМИ” и оценил уровень лицемерия “Империи лжи”. США и их союзники из Евросоюза способны начать третью мировую войну на Украине. В последние десятилетия, новости космоса всё чаще становятся предметом обсуждения не только в научных кругах, но и в широкой публике. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ».
Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
Потому любые территориальные потери в Украине могут поколебать позиции Путина. Влияние победы России на Запад Мы начнем грызться между собой. Такой результат отнюдь не будет приемлем для нас. Те, кто толкал к этому более простому варианту решения проблемы, будут более чем разочарованы, когда мы начнем переходить из кризиса в кризис. Если честно, подвести украинцев — будет позором и стыдом для нас. Союзники станут обмениваться потоком взаимных обвинений. А еще это развяжет руки другим деятелям. Победа РФ — очередная ядерная гонка Если Россия победит, мы можем столкнуться с увеличением ядерного вооружения со стороны Японии, Южной Кореи и даже стран НАТО, которые считают себя под защитой американского ядерного оружия.
Они начнут волноваться, поддержит ли США их в случае необходимости. Эти страны увидят, что Украина отказалась от всего ядерного оружия, положившись на гарантии безопасности США, Великобритании и России, и чем это для нее закончилось. Если Россия победит, они острее ощутят свою уязвимость и могут обратиться к ядерному оружию за уверенностью в собственной безопасности. Деньги Украине — это деньги американцам На самом деле это взаимовыгодный процесс. Мы предоставляем оружие Украине, но покупаем его у собственных, американских, оборонных компаний, очевидно предоставляющих рабочие места нашим гражданам. Затем снова обращаемся к нашим компаниям за следующим пакетом оружия и даже заказываем больше, ведь нужно пополнить и обновить собственные запасы. Все эти поставки являются частью экономики.
Оборонные компании дают работу огромному количеству граждан по всей стране, поэтому вооружать Украину означает создавать рабочие места в США, Европе или в других местах. О лучшем сценарии развития событий Лучший сценарий — если Украина и далее сможет держаться, а мы продолжим помогать ей военными поставками. Одержать абсолютную победу над Россией будет очень тяжело. Но было бы очень хорошо организовать для Украины крепкую позицию в переговорах, чтобы дипломатическое решение войны искали на условиях Киева, а не Москвы. В этом решении Украина будет признана всем миром как сторона, которой причинен неправомерный ущерб и которая заслуживает если не территориального, то материального возмещения. Кроме того, завершение войны на условиях Украины означает определенное участие России в восстановлении Украины. Именно поэтому отказ союзников в дальнейшем помогать Украине будет большой победой для россиян, ведь некому будет оказывать давление на Россию в вопросе репараций и компенсаций и она легко сможет сбросить эту проблему на других.
Лучший сценарий станет возможным только при условии, что Россия поверит в то, что союзникам хватит сил и духа стоять с Украиной до конца.
Самостийная «телега», комментируя этот прилет, отметила растущее количество ракетных атак конкретно на железные дороги незалежной. Известный в бандерштате милитари-блогер отметил, что буквально днями ранее «громко» было на железнодорожной инфраструктуре в Днепропетровской и Запорожской областях. Оттуда пришла информация об огромном пожаре на площади свыше 2 500 кв. Смотрите также По данным объективного контроля, после ракетного нападения от здания администрации депо осталась груда бетонных обломков, и два тепловоза получили повреждения, несопоставимые с ремонтом и дальнейшей эксплуатацией. Кроме того, серьезные повреждения получил цех эксплуатации локомотивного депо «Синельниково» в одноименном населенном пункте.
Согласно утечке данных, на территории электромашинного цеха была организована стоянка техники, которая тоже получила сильное повреждение. Мало того, что дорожает и усложняется доставка грузов военного назначения, одновременно ухудшается и так невысокое качество жизни щирых громадян, что уже приводит к оттоку населения из бандерштата. А это ложится огромными расходами на союзников и порождает в странах ЕС антиукраинские настроения.
ВСУ выпустили ракеты по крейсеру, сперва запросив у американцев информацию о нем, написали издания. По их данным, именно США помогли опознать корабль и определить его местонахождение, чтобы прицелиться, а решение об ударе приняли украинские военные. Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби тогда попытался представить эту историю в несколько ином свете: «С точки зрения США, если Украина получает разведданные и затем сама решает предпринять действия с целью обороны страны, то Соединенные Штаты не предоставляли ей информацию "для целеуказания", которая указывала, кого или что атаковать». Откуда именно США узнали о местонахождении «Москвы», неизвестно — в этом регионе действуют натовские самолеты-разведчики, которые также могли следить за крейсером. Но в любом случае Украина получает бесценную разведывательную информацию, которая самым серьезным образом сказывается на развитии конфликта, кто бы в результате ни нажимал на пусковую кнопку. Высокоточное оружие — насколько оно точно? Война в Украине продемонстрировала, по мнению генерала Бэрронса, возможность уничтожения высокоточным оружием не только кораблей, танков и самолетов, но также штабов и правительственных зданий, иногда - на расстоянии сотен километров. Это не новость, но высокоточное оружие обрело особенное значение именно в новом, прозрачном мире со спутниковыми данными, где уязвимой для ракетного удара становится практически любая цель. Но Бэрронс подчеркивает, что эта война также показала, что нельзя рассчитывать только на крылатые и баллистические ракеты, потому что они стоят очень дорого, а запасы их быстро заканчиваются. В масштабной войне это оружие должно использоваться в комбинации с обычными вооружениями, которые дешевле и доступнее. По его словам, до этого конфликта некоторые эксперты считали, что в современной войне можно обойтись без традиционной артиллерии — и полагаться лишь на высокоточное оружие. Бэрронс связывает это с тем, что западные армии были в некоторой степени введены в заблуждение борьбой с терроризмом и недавним опытом интервенций в Ираке, Афганистане и на Балканах. В тех случаях противником НАТО были отряды и армии, у которых нет существенной авиации, ПВО, военно-морских сил и качественной артиллерии, не говоря уже о космическом потенциале. Для борьбы с ними было достаточно использовать авиацию, ударные дроны и отряды специального назначения - и некоторые эксперты предполагали, что этого же будет достаточно для других конфликтов. Однако, как считает Старчак из университета Квинс, тот факт, что за три месяца войны Россия не смогла уничтожить военную инфраструктуру Украины, несмотря на массовое использование крылатых ракет, говорит об их низком качестве. Периодически они не запускаются или взрываются во время полета, а также если долетают, то не поражают необходимую цель из-за своей недостаточной точности. Слабая точность попадания вообще — бич всей ракетной промышленности России», — считает эксперт. Кроме того, удар крылатыми ракетами не всегда может уничтожить объект инфраструктуры, добавляет Роб Ли. Он указывает на то, что разрушенные мосты в некоторых случаях можно восстановить, а заводы могут продолжать работу даже после ракетного удара, и ущерб не всегда оказывается невосполнимым. С уничтожением таких объектов лучше бы справилась авиация, говорит Ли, но российские летчики не летают далеко за линию фронта, опасаясь украинских зенитчиков. Танки - оружие прошлого века? Сгоревшие танки на обочинах дорог — как российские, так и украинские — стали одним из символов этого конфликта. В социальных сетях и прессе публикуется много видеозаписей, на которых тяжелую бронетехнику уничтожают различным легким противотанковым оружием. Фото: Getty Images Украинская армия стала получать с Запада такое оружие еще до российского вторжения. Это были американские противотанковые комплексы Javelin, британские NLAW, а также многие другие - из самых разных стран. Среди видеозаписей много и таких, на которых фигурирует украинский противотанковый комплекс «Стугна». Эти записи создали образ «Джавелина» или «Стугны» как безотказного оружия и смертельного врага бронетехники, хотя на многих из этих роликов судьба танка после попадания в него ракеты оставалась неизвестной, поскольку никаких доказательств его уничтожения в записях не фигурировало. С другой стороны, в открытых источниках есть немало свидетельств того, что танки зачастую становятся жертвами не пехотных противотанковых комплексов, а артиллерии, как было, например, на переправе через Северский Донец. Как бы то ни было, высокие потери бронетехники с обеих сторон в этом конфликте дали повод многим военным экспертам в разных странах вновь заговорить о том, что танк - устаревшее оружие, которому больше не место на поле боя. Один из них — генерал-лейтенант Радж Шукла, в прошлом — главком учебного командования вооруженных сил Индии. В своей статье «Военные уроки Украинского конфликта» он пишет, что современные противотанковые средства ставят точку в эволюции танков на поле боя. Беспилотники Bayraktar TB2 доказали свою эффективность в поражении российских танков, артиллерии, ЗРК и колонн снабжения. Комбинация беспилотников Switchblade-Puma дрона-камикадзе и разведчика с расчетом из двух человек позволяла поражать российские танки с дистанции в пять-шесть километров. А танки с экипажем из четырех человек на самом деле в российских танках экипаж состоит из трех человек — ред. Эффективность танкового боя, соответственно, опять оказалось под вопросом с учетом смертоносной комбинации противотанковых систем и разнообразных дронов. Украинский конфликт дает нам достаточно сведений, чтобы предположить, что танк стал своего рода платформой XX века, которая ищет себе место на поле боя в XXI веке. И без срочного технологического вмешательства эти проблемы будут только расти», — написал генерал. С ним согласен Максим Старчак, который отметил, что применение танков на поле боя может быть эффективным только в тесном взаимодействии с другой военной техникой и оружием. Но мы попадаем в замкнутый круг — значение ракетных ударов возросло и одновременно сократилась вероятность прямого танкового противостояния. Авиация используется редко. Эффективность танков низка. Однако у танков хватает и сторонников. Украинский эксперт в области бронетехники Андрей Тарасенко считает, что танк на поле боя хоронить пока рано. По его словам, танк, как и другая техника на поле боя, нуждается в очень хорошей подготовке экипажа, и потери танков часто являются следствием ошибок как самих танкистов, так и командования боевой группой.
У нас никогда не было такой изменчивости событий, такого количества вещей, одновременно происходящих в политике как демократий, так и автократий. Является ли этот период самым опасным? Нет», — сказал лорд. Робертсон полагает, что нынешняя эпоха — нечто гораздо большее, чем войны на Украине и в Газе. По его мнению, речь идет о кажущейся бесконечной череде перемен. Высока скорость технологических, научных и экологических изменений. Это, в свою очередь, создает новые уязвимости — от пандемий до кибервойн. К этому добавляется кризис ценностей на Западе и поразительный вакуум лидерства.
Мировое правительство
Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции. Последние новости Украины, российско-украинские отношения, что происходит в Донбассе, ДНР,ЛНР главные события дня. Две мировые войны позволили им достичь поставленных целей: ослабить конкурентов, обеспечить доллары, которые они выпускают, 70% золота, добытым человечеством, превратить доллар в международную резервную валюту главные деньги планеты.
Альтернативные взгляды западных политологов на Украинский вопрос
По мнению украинского премьер-министра Дениса Шмыгаля, третья мировая война грозит человечеству, если Украина потерпит поражение в конфликте с Россией. "Мы находимся в состоянии войны" — эти слова пресс-секретаря российского президента уже трактуют чуть ли не как принципиальное изменение в подходе Кремля даже не к оценке боевых действий на Украине, а к положению России в целом. — Я не думаю, что война на Украине переживет президентскую кампанию в США, — заявил аналитик. Какие новые козни строит самопровозглашенное мировое правительство? Как всегда, Европа является эпицентром этого полностью сфабрикованного вооруженного конфликта на Украине, который будет использован для разжигания сценария Третьей мировой войны. Марионеточное украинское правительство предоставило англо-американцам всю территорию Украины в качестве большого стратегического полигона наступления на Россию.
Военная операция на Украине
И любопытная поправка к законопроекту. Республиканцы предложили: а пусть конгрессмены — разжигатели войны перечисляют свою зарплату на нужды Украины. Идею, конечно, отклонили. Расплачиваться придется американским налогоплательщикам. Добавим, основная часть денег останется в США, пойдет на производство нового оружия, которым заменят старое, списанное на Украину.
Киевскому режиму, что называется, «на руки» выдадут только около восьми миллиардов, но при условии, что их не будут тратить на выплату пенсий. И ответ на вопрос когда начнутся поставки.
Он подчеркивает, что способность дронов точно и быстро атаковать движущиеся цели, включая современные танки и гаубицы, изменяет сценарий военных столкновений. Важен общий объем [военных] средств», — говорит начальник отдела операций на Украине Министерства обороны Германии Кристиан Фройдинг.
Эксперты RAND Corporation считают, что характер боев в войне на Украине больше напоминает высадку союзников в Нормандии в 1944 году, чем позиционные фронты Первой Мировой. В частности, речь идет о самой первой фазе операции союзников во Франции, когда был создан плацдарм протяжённостью 80 км по фронту, однако немецкое командование сумело зажать плацдарм в тиски и воспрепятствовать его расширению, умело используя имеющиеся средства и свойства местности. В итоге армии США потребовалось около шести недель ожесточённых боев, чтобы оттеснить обороняющихся немцев всего на 30 километров от плацдарма в Нормандии к французскому городу Сен-Ло. Но когда после полуторамесячных упорных боев американцам, наконец, удалось прорвать немецкую линию обороны, фронт начал меняется очень динамично.
Для прорыва немецкой обороны американцы использовали поддержку тяжелых стратегических бомбардировщиков, и массированные артиллерийские обстрелы — более тысячи американских орудий дивизионной и корпусной артиллерии обрушили на противника более 140 тысяч снарядов, а немецкие позиции подверглись «ковровой» бомбардировке самолётами «B-17 Flying Fortress» и «B-24 Liberator». Образовалась брешь в немецком фронте, и через неё американские войска, используя своё превосходство в авиации, совершили прорыв в районе города Авранш операция «Кобра» на фронте шириной в шесть километров. В наступлении на таком узком участке фронта американцы задействовали более 2000 единиц бронетехники и быстро прорвались через образовавшуюся в немецком фронте «стратегическую дыру», наступая из Нормандии на полуостров Бретань и в бассейн Луары. ВСУ не могут использовать подобную тактику.
В первую очередь нет господства в воздухе и достаточного количества авиации.
Россия, которая «проглотила» расширение НАТО в 1990-х, когда туда вступили страны Восточной Европы, в 2004, когда членами НАТО стали страны Балтики, на этот раз заявила свой категорический протест против данного курса. Но США полностью проигнорировали позицию России и оставили непоколебимым своё желание сделать Украину «западным бастионом на границе с Россией», как любит повторять чикагский профессор. Эта стратегия помимо вступления в военный альянс включала курс на вхождение в ЕС и установление проамериканской демократии. Именно эта стратегия и послужила, по мнению учёного, причиной кризиса 2014 года. Очередной пик конфронтации, рассуждает Миршаймер, пришёлся на 2021 год.
Украина постепенно становилась де факто членом НАТО, начиная с 2017 года, когда администрация Трампа решила её снабжать «оборонительным вооружением». Американцы продолжали тренировать украинские войска и приглашать их на свои учения. Серьёзной провокацией для России были учения «Морской бриз», проходившие в июле 2021 года, в которых приняли участие 32 страны. Во время учебных маневров британский эсминец зашёл на территорию, которую Россия считает своей, и это едва не спровоцировало открытия огня со стороны российских пограничников. Огромное значение для провоцирования конфликта имела «Хартия о стратегическом партнёрстве между США и Украиной», в которой было прописано, что страны будут руководствоваться бухарестской декларацией 2008 года, в которой было заявлено о курсе на вступление в НАТО Украины и Грузии. В декабре в ответ на все вышеописанные события Россия начала полномасштабное дипломатическое противостояние.
Стягивая войска к границе с Украиной, Россия требовала гарантий того, что Украина никогда не станет частью НАТО и что альянс отойдёт на границы 1997 года. США оставались непоколебимыми в своей позиции, и через месяц началась военная спецоперация. Конечно, сюда ещё можно добавить и заявление Владимира Зеленского о возможном выходе Украины из Будапештского меморандума. Это послужило последним сигналом для Путина, что никакого другого решения, кроме силового, не остаётся. Так, если очень кратко, видит ситуацию с украинским кризисом Джон Миршаймер. Подобного же мнения придерживается и другой всемирно известный учёный, политолог Стивен Уолт, профессор международных отношений в Школе Кеннеди Гарвардского университета.
Так же как и Джон Миршаймер, он в 2015 году после разразившегося в Украине кризиса написал статью, где возлагает ответственность за этот кризис на США и считает расширение НАТО на Восток принципиальной ошибкой, ведущей к войне. В своей статье за 2015 год «Почему вооружить Киев — очень и очень плохая идея» он пишет: «Как и предупреждали критики, бессрочное расширение НАТО отравило отношения с Россией больше, чем любая другая политика Запада».
Он и его жена, экс-министр здравоохранения Украины Ульяна Супрун, известны своими связями с украинскими националистами. Подробнее — в сюжете корреспондента RT Стива Суини.
Лавров: США управляют войной на Украине
Но очень интересное и очень логически безупречно выстроенное. Есть Украина, которая потеряла свою территориальную целостность в результате вооруженного переворота. И Украина, в концептуальных установочных документах которой допускается применение силы при возвращении утраченных территорий. И одновременно им обеспечивается дипломатическая и политическая «крыша» — да, мы сейчас чуть-чуть перешли на «пацан сказал, пацан сделал», а я говорю — «крыша». Не провоцирует ли это Украину на решение проблемы Донбасса силовым путем?
Последние опросы показали, что большинство украинцев выступают против членства в НАТО. Тем не менее украинские президенты заявляли, что Украина будет стремиться вступить в НАТО в какой-то момент в будущем. Европейский Союз, США, Канада, Австралия и Япония ввели экономические санкции против России, которые первоначально были направлены против отдельных лиц, но затем расширились и стали охватывать целые сектора российской экономики. Восьмилетний конфликт в Украине привел к новой эре противостояния между Востоком и Западом. США и Россия были противниками на протяжении большей части прошлого века, но последние события в Украине уникальны тем, что они могут привести к прямому военному столкновению между двумя великими державами. Более того, это, по сути, только ухудшит ситуацию. В свое время может произойти нечто, что спровоцирует более масштабный конфликт. Мы переживаем самый крупный, сложный и важный кризис, с которым мир столкнулся после окончания холодной войны. Но мы также должны четко осознавать, чем этот кризис еще не является: он не является экзистенциальной угрозой европейской безопасности; и мы не являемся свидетелями новой холодной войны. Важно понять, в чем суть этой геополитической борьбы, чтобы не недооценивать и не переоценивать ее значение и не усугублять ситуацию. Суть войны между Россией и Украиной Интервенция началась в феврале 2022 года, когда российские силы объявили о начале специальной военной операции. Вооруженные силы Украины были атакованы российскими войсками, которые значительно превосходили их по подготовке и оснащению. Сейчас по всему фронту идут ожесточенные бои. На первый взгляд, кажется, что Россия нагло вторгается в Украину и захватывает ее. Но давайте посмотрим глубже. Вот две диаметрально противоположные точки зрения на то, почему Россия начала военные действия. Россия вторглась, потому что хотела расширить свою территорию за счет Украины, и ее не волновали последствия. Это план президента Путина, который хочет получить абсолютную власть. Если Россия вторглась в Украину, то это не помешает ей в будущем взять под контроль и все страны региона, включая Восточную Европу и Прибалтику. Хотя Советский Союз распался в конце 1991 года, Россия по-прежнему считает многие страны своими номинальными союзниками. Таким образом, Россия хочет восстановить советскую сферу влияния на своих соседей и вновь заявить о себе на мировой арене. Причина, по которой так много энергии тратится на украинскую политику, проста: Владимир Путин хочет, чтобы Украина стала частью его Российской империи. В 2014 году в Украине произошло восстание против правительства президента Виктора Януковича, который законно пришел к власти в 2010 году и считался многими украинцами слишком пророссийским. После кровавого переворота Янукович вынужден был спасаться в России, а на Украине было установлено новое правительство, настроенное резко антироссийски.
Ведь все, что было раньше, давно демонтировано. А кого бояться-то? Да еще в составе НАТО? Не было заказов — заводы превратились в склады или перепрофилировались на выпуск иной продукции, на которую есть спрос. Теперь их нужно фактически восстанавливать. И хорошо еще, если людей найдешь — из оружейников кто на пенсии, кто умер. Можно, конечно, за дело взяться, если есть заказ. Но, повторю, заказ нужен очень крупный, иначе вложения в перезапуск завода не отобьются. Да и сам запуск производства — это не месяцы, а годы. Земцев привел цифру: даже США, флагман западного мира, планируют увеличить выпуск снарядов калибра 155 мм до 100 тысяч в месяц к 2025 году. Сейчас выпускают всего 28 тысяч. Между тем Россия каждый день! И если мы столько тратим, значит, боеприпасы у нас есть. И это число будет сокращаться, потому что боеприпасов не хватает физически, — пояснил Андрей Земцев. Но все равно этого мало. А у нас много. Мы свой ВПК сохранили. Возможно ли расширение Эксперт считает, что Зеленский, понимая, что его «сливают», может решиться на масштабирование конфликта. С военной точки зрения обстрелы Белгорода и других населенных пунктов не имеют никакого смысла. Более того — они вредны, поскольку впустую расходуются боеприпасы, а часть украинской артиллерии нам удается уничтожить, — рассуждает Андрей Земцев. Спровоцировать ее на ответные удары по гражданским объектам в Киеве, Харькове, Одессе, Львове. Благо нам их нанести крайне просто. Зеленскому очень-очень нужна Буча. Только не такая, как в 2022-м — в нее никто не поверил, — а настоящая, с сотнями, а лучше тысячами гражданских жертв. В этом случае он может рассчитывать уже на прямую помощь Запада, взмолившись «остановить геноцид».
Переговоры, главным итогом которых будет нейтральный статус Украины, — единственный положительный выход из данного кризиса. Ещё один всемирно известный американец еврейского происхождения, выдающийся лингвист и философ, имеющий схожее мнение по отношению украинскому кризису — Ноам Хомски. На его взгляд позицию американцев в данном вопросе можно описать следующим образом: «Давайте втянем русских в Украину, будем вести жёсткую партизанскую войну, будем с ними очень жёсткими. Это их измотает, уничтожит, мы их сокрушим. Конечно, при этом будет уничтожена и Украина. Таков наш либеральный спектр». Лингвист Ноам Хомски. Называя первое незаконным и спровоцированным, а второе незаконным и неспровоцированным. Хомски полностью совпадает с профессором Миршамером и Уолтом в том, что украинский кризис — прямое следствие внешней политики США. Самым мудрым в США в данном вопросе Хомски считает Пентагон, который смог обрисовать политикам все страшные последствия установления бесполётной зоны над Украиной: «К сожалению, ни президент, назвавший Путина военным преступником, ни конгрессмены, которые соревнуются друг с другом в бесстрашии и воинственности своих высказываний, подобной мудростью не обладают. А Байден и конгрессмены просто не задумываются, каков смысл этих слов». Уважая право украинцев защищать свою страну, высоко оценивая мужество Зеленского, Хомски, тем не менее, считает, что данный конфликт нужно любой ценой остановить, так как в конце тоннеля маячит угроза ядерной войны. Так же как Миршаймер с Уолтом самым благоприятным выходом из данной ситуации Хомски видит переговоры, главным результатом которых станет нейтральный статус Украины. То есть продолжать бороться с Россией «до последнего украинца», рискуя развязать ядерную войну. И другой вариант — дипломатическое урегулирование, которое наверняка будет очень некрасивым, потому что даст возможность Путину красиво выйти из этой ситуации. То есть нам следует вынудить Украину выполнить требования московского диктатора: нейтральный статус, какой-то особый статус Донбасса с высоким уровнем автономии, а также, нравится нам это или нет, принять как факт, что возвращение Крыма не обсуждается». Таким образом мы видим два взгляда на украинский кризис. Первый, наиболее популярный, которого придерживается политическое руководство США и Британии, считает главной причиной конфликта имперские амбиции Путина и руководства России. Второй, менее распространённый, но, в тоже время, которого придерживаются довольно авторитетные учёные, что главным фактором является страх Путина перед НАТО.
Если Украина проиграет, мировой порядок будут определять враги Запада — The Guardian
Что касается Крыма, то Россия не вторгалась в него. Жители Крыма подавляющим большинством голосов сами высказались за присоединение к РФ. Этнических русских в Крыму больше, чем этнических украинцев, в соотношении 10:1, поэтому референдум был очень демократичным. Они проводят агрессивное наращивание военного потенциала в Восточной Европе и странах Балтии, стремясь окружить Россию. Эти военные провокации сопровождаются пропагандистской кампанией о якобы существующей российской угрозе, которая не имеет под собой никаких оснований. Кто был агрессором? Россия или США и их союзники?
Путин пытается напомнить Соединенным Штатам и Европе, что Россия по-прежнему является крупным игроком в мировых делах, и что ее нельзя игнорировать или помыкать ею. Цель Российской Федерации — держать своих соседей слабыми и разделенными и не дать им стать достаточно сильными, чтобы противостоять российской агрессии. Например, российские военные провели несколько крупномасштабных учений и внезапных тренировок в ответ на политическую напряженность вокруг Украины. Итак, что же задумал Путин? Самое очевидное объяснение — силовое, он хочет показать миру, что Россия сильна, что он добился успеха в ее укреплении. Гражданская война в Украине это на самом деле агрессия иностранных держав, которые хотят ослабить страну, принудив ее к финансовому разорению.
Украинское правительство коррумпировано, неолиберально, и США намерены сохранить свое влияние в регионе, используя Украину как плацдарм и площадку для будущих военных действий против РФ. США намерены эксплуатировать богатые минеральные ресурсы Украины, и они используют Россию в качестве козла отпущения виновного за все грехи в своей экономической войне. Украинское правительство стремится сохранить власть любой ценой, в том числе совершая зверства против своего же народа. А США, в свою очередь, финансируют эти зверства, давая деньги и оружие, чтобы они продолжались бесконечно, пока они не достигнут своей цели — полностью захватить Украину. Штаты хотят использовать Украину как БАЗУ, с которой они в будущем могут оказывать давление, а то и вовсе напасть на Россию и эксплуатировать ее обширные ресурсы. Украина нужна США как пешка в их игре против России, и эта игра продолжается с 2014 года, когда против России были введены санкции за якобы «вторжение в Крым».
Штаты также используют пропагандистские кампании через социальные сети, такие как Twitter и Facebook, для распространения дезинформации о происходящем там, чтобы люди не осознавали, насколько они вовлечены в этот конфликт. Все это является частью их плана по экономическому ослаблению России, чтобы, после захвата Украины, у нее не осталось денег. Также Америка хочет заполучить Украину из-за ее стратегического положения: расположенная между Европой и Азией, Украина важна как для торговых путей, так и для военных. РФ начала вмешиваться в американские выборы с 1950-х годов. Проблема в том, что они стали делать это все лучше и изощреннее, и теперь они нацелились на саму американскую демократию.
Пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби тогда попытался представить эту историю в несколько ином свете: «С точки зрения США, если Украина получает разведданные и затем сама решает предпринять действия с целью обороны страны, то Соединенные Штаты не предоставляли ей информацию "для целеуказания", которая указывала, кого или что атаковать». Откуда именно США узнали о местонахождении «Москвы», неизвестно — в этом регионе действуют натовские самолеты-разведчики, которые также могли следить за крейсером. Но в любом случае Украина получает бесценную разведывательную информацию, которая самым серьезным образом сказывается на развитии конфликта, кто бы в результате ни нажимал на пусковую кнопку. Высокоточное оружие — насколько оно точно? Война в Украине продемонстрировала, по мнению генерала Бэрронса, возможность уничтожения высокоточным оружием не только кораблей, танков и самолетов, но также штабов и правительственных зданий, иногда - на расстоянии сотен километров.
Это не новость, но высокоточное оружие обрело особенное значение именно в новом, прозрачном мире со спутниковыми данными, где уязвимой для ракетного удара становится практически любая цель. Но Бэрронс подчеркивает, что эта война также показала, что нельзя рассчитывать только на крылатые и баллистические ракеты, потому что они стоят очень дорого, а запасы их быстро заканчиваются. В масштабной войне это оружие должно использоваться в комбинации с обычными вооружениями, которые дешевле и доступнее. По его словам, до этого конфликта некоторые эксперты считали, что в современной войне можно обойтись без традиционной артиллерии — и полагаться лишь на высокоточное оружие. Бэрронс связывает это с тем, что западные армии были в некоторой степени введены в заблуждение борьбой с терроризмом и недавним опытом интервенций в Ираке, Афганистане и на Балканах. В тех случаях противником НАТО были отряды и армии, у которых нет существенной авиации, ПВО, военно-морских сил и качественной артиллерии, не говоря уже о космическом потенциале. Для борьбы с ними было достаточно использовать авиацию, ударные дроны и отряды специального назначения - и некоторые эксперты предполагали, что этого же будет достаточно для других конфликтов. Однако, как считает Старчак из университета Квинс, тот факт, что за три месяца войны Россия не смогла уничтожить военную инфраструктуру Украины, несмотря на массовое использование крылатых ракет, говорит об их низком качестве. Периодически они не запускаются или взрываются во время полета, а также если долетают, то не поражают необходимую цель из-за своей недостаточной точности. Слабая точность попадания вообще — бич всей ракетной промышленности России», — считает эксперт.
Кроме того, удар крылатыми ракетами не всегда может уничтожить объект инфраструктуры, добавляет Роб Ли. Он указывает на то, что разрушенные мосты в некоторых случаях можно восстановить, а заводы могут продолжать работу даже после ракетного удара, и ущерб не всегда оказывается невосполнимым. С уничтожением таких объектов лучше бы справилась авиация, говорит Ли, но российские летчики не летают далеко за линию фронта, опасаясь украинских зенитчиков. Танки - оружие прошлого века? Сгоревшие танки на обочинах дорог — как российские, так и украинские — стали одним из символов этого конфликта. В социальных сетях и прессе публикуется много видеозаписей, на которых тяжелую бронетехнику уничтожают различным легким противотанковым оружием. Фото: Getty Images Украинская армия стала получать с Запада такое оружие еще до российского вторжения. Это были американские противотанковые комплексы Javelin, британские NLAW, а также многие другие - из самых разных стран. Среди видеозаписей много и таких, на которых фигурирует украинский противотанковый комплекс «Стугна». Эти записи создали образ «Джавелина» или «Стугны» как безотказного оружия и смертельного врага бронетехники, хотя на многих из этих роликов судьба танка после попадания в него ракеты оставалась неизвестной, поскольку никаких доказательств его уничтожения в записях не фигурировало.
С другой стороны, в открытых источниках есть немало свидетельств того, что танки зачастую становятся жертвами не пехотных противотанковых комплексов, а артиллерии, как было, например, на переправе через Северский Донец. Как бы то ни было, высокие потери бронетехники с обеих сторон в этом конфликте дали повод многим военным экспертам в разных странах вновь заговорить о том, что танк - устаревшее оружие, которому больше не место на поле боя. Один из них — генерал-лейтенант Радж Шукла, в прошлом — главком учебного командования вооруженных сил Индии. В своей статье «Военные уроки Украинского конфликта» он пишет, что современные противотанковые средства ставят точку в эволюции танков на поле боя. Беспилотники Bayraktar TB2 доказали свою эффективность в поражении российских танков, артиллерии, ЗРК и колонн снабжения. Комбинация беспилотников Switchblade-Puma дрона-камикадзе и разведчика с расчетом из двух человек позволяла поражать российские танки с дистанции в пять-шесть километров. А танки с экипажем из четырех человек на самом деле в российских танках экипаж состоит из трех человек — ред. Эффективность танкового боя, соответственно, опять оказалось под вопросом с учетом смертоносной комбинации противотанковых систем и разнообразных дронов. Украинский конфликт дает нам достаточно сведений, чтобы предположить, что танк стал своего рода платформой XX века, которая ищет себе место на поле боя в XXI веке. И без срочного технологического вмешательства эти проблемы будут только расти», — написал генерал.
С ним согласен Максим Старчак, который отметил, что применение танков на поле боя может быть эффективным только в тесном взаимодействии с другой военной техникой и оружием. Но мы попадаем в замкнутый круг — значение ракетных ударов возросло и одновременно сократилась вероятность прямого танкового противостояния. Авиация используется редко. Эффективность танков низка. Однако у танков хватает и сторонников. Украинский эксперт в области бронетехники Андрей Тарасенко считает, что танк на поле боя хоронить пока рано. По его словам, танк, как и другая техника на поле боя, нуждается в очень хорошей подготовке экипажа, и потери танков часто являются следствием ошибок как самих танкистов, так и командования боевой группой. Танки устарели? Украина, тем не менее, добивается от западных стран поставок бронетехники.
В обмен на предоставленный новый пакет помощи США могут потребовать от ВСУ начать новое наступление, однако из-за острой нехватки людей в украинской армии эту кампанию начнут европейские военные, заявил американский журналист Клейтон Моррис в эфире своего шоу Redacted. Показать ещё 25 апреля Сомневаются. Об этом сообщило 25 апреля Минобороны РФ. В Минобороны добавили, что средства противовоздушной обороны ПВО сбили 200 украинских беспилотников. Об этом сообщает Минобороны в ежедневной сводке. Российские военные нанесли удары по формированиям наемников украинского «Иностранного легиона», сообщило Минобороны в сводке о ходе спецоперации. Российские комплексы С-300, «Панцирь» и другие средства противовоздушной обороны группировки войск «Днепр» создают над Запорожской областью «защитный купол», заявили в Минобороны.
На мировые СМИ работают целые фабрики фейков, выпускающие подобную ложь в промышленных масштабах. Что пишут мировые СМИ сегодня про войну на Украине За все время ни один из журналов не выпустил обложку, посвященную жертвам Донбасса или Луганска. Более того, никто из журналистов этих СМИ не был даже направлен в эти горячие точки, чтобы достоверно осветить события — хозяевам это просто не надо: предназначение этих СМИ не в том, чтобы доносить правду, а чтобы формировать необходимое мнение. Ещё 5 марта было зафиксировано, что с территории этого роддома вели обстрел боевики «Азова». Украинцы использовали для самых громких кадров всего их три модель и бьюти блогера Марианну Подгурскую из Мариуполя. Любопытно, что она играет сразу двух разных беременных: ей пришлось даже переодеться и перекраситься. Кроме того, на месте начисто отсутствуют медики и пожарные, которые всегда первыми прибывают на место подобных инцидентов. Кроме того, киевский режим играет на эмоциях украинцев, зазывая их таким образом на всеобщую мобилизацию», — отмечает телеграм-канал «Минправды». Три «дущещипательные» фотографии окровавленных беременных женщин оперативно облетели все информагентства, притом, что в самом здании роддома, являвшегося «располагой» нацистов, не было ни рожениц, ни персонала. Журнал SUN сообщает, что несмотря на героические усилия бригады медиков, девочку спасти не удалось, а разъяренный врач сказал: «Покажите это Путину». Фейковая статья манипулирует эмоциями и не приводит никаких доказательств читателю. Отрывок лживой статьи SUN от 28 февраля, с дословным переводом: Маленькая девочка трагически погибла после ранения в результате авиаудара.
Новости и события Украины
«Биддл прав: война на Украине показывает, что эпоха промышленных войн еще не прошла. Первая мировая война и последовавшие за ней революционные процессы: эскалация национализма на Украине. ЦРУ очень активно участвует в кризисе на Украине, не нарушая при этом основного обещания администрации президента США Джозефа Байдена — о том, что американские военные не будут участвовать в конфликте напрямую, пишет журнал Newsweek со ссылкой на. ЦРУ очень активно участвует в кризисе на Украине, не нарушая при этом основного обещания администрации президента США Джозефа Байдена — о том, что американские военные не будут участвовать в конфликте напрямую, пишет журнал Newsweek со ссылкой на.
Война на Украине завершает обрушение договорной реальности, часть 1
Гражданская война на Украине, идущая в открытой форме с 2014 года, является на данный момент величайшей трагедией на постсоветском пространстве. Это необнадеживающий прогноз, говорится в статье, — война на Украине идет уже третий год, Ближний Восток пылает, а Запад трепещет из-за планов Си Цзиньпина по «объединению» Китая с Тайванем. Гражданская война на Украине, идущая в открытой форме с 2014 года, является на данный момент величайшей трагедией на постсоветском пространстве. После принятия закона президент США Джо Байден через 60 дней должен будет заключить с правительством Украины соглашение о возврате средств. Тут речь идет не только об Украине, она может стать тем, чем стала Сербия во время Первой мировой войны, а Польша – во время Второй мировой. «Фашистская эстетика отслеживается в символике Z при организации массовых демонстраций, консолидация пропаганды войны и подстрекательство к ненависти против Украины и украинцев.