Международный лесной форум «Охрана, инновационное восстановление и устойчивое управление лесами.
Forest news
Такой подход, при котором важен только сам процесс втыкания деревьев в землю, и не важна цена, которую при этом платит общество и природа, мы называем «посадкобесием». В этом видео смотрим на пример посадкобесия в Иркутской области, недалеко от Байкала. Очень хочется, чтобы посадкобесия было как можно меньше, а в идеале не было совсем. И чтобы люди, участвующие в посадке деревьев из самых добрых побуждений, избегали подобных мероприятий.
Руководитель лесного отдела Гринпис Алексей Ярошенко отметил, что с принятием поправок штрафам могут быть подвергнуты обычные граждане, купившие доски, но потерявшие товарный чек на покупку, а лесная отчетность станет менее достоверной. Кроме того, эксперт говорит о том, что новый законопроект в целом имеет невысокое качество и расплывчатые формулировки например, «пребывание в лесах» , а главное — не несет каких-то кардинальных изменений. При этом некоторые его положения не относятся к обороту древесины, заявленному в названии документа.
Основные исполнители Минприроды и Рослесхоз попытались подготовить свои предложения в закрытом режиме, без привлечения внешних специалистов и широкого профессионального обсуждения — но пока, насколько известно, ничего существенного сделать не смогли. Что будет дальше — пока непонятно. Возможно, правительство опять в спешке по амбарам пометет, по сусекам поскребет — и слепит очередного «колобка» из того, что ему предложат отраслевые чиновники. Очевидно, что такая стратегия в очередной раз ни на что не повлияет, и будет в целом забыта почти сразу после принятия. Но есть небольшая вероятность — близкая к нулю, но все-таки не совсем нулевая — что правительство, понимая тяжесть ситуации и чуя беду, хотя бы попытается сделать что-нибудь разумное. И тогда, может быть, до него получится достучаться хотя бы с какими-то правильными идеями насчет развития лесного сектора — не только в части добычи и переработки древесины, но и в части развития правильного лесного хозяйства. Поскольку при любом повороте событий делаться все будет почти наверняка в спешке, лучше сформулировать предложения заранее, чтобы в нужный момент они уже были под рукой. Предлагаем здесь обсудить: какие стратегические решения нужны для того, чтобы от устойчивого умирания российского лесного хозяйства, многослойной туфты и показухи перейти в обозримом будущем к его устойчивому развитию, честной и реальной работе по наведению порядка в российских лесах. Ниже приводятся некоторые соображения по основным целям такого развития, наиболее вероятным точкам роста, и необходимым первоочередным шагам. Цели развития лесного сектора России и соответствующее зонирование Основные цели устойчивого развития, относящиеся к лесному сектору и каким-либо образом сформулированные в разных стратегических документах и решениях, можно объединить в пять групп. Они имеют примерно равное значение, перечислить их можно в любом порядке: 1. Сохранение и увеличение климаторегулирующей роли лесов, включая их роль в смягчении глобальных изменений климата; 2. Уменьшение потерь биологического разнообразия, предотвращение массового вымирания видов живых организмов; 3. Обеспечение благоприятной для человека окружающей среды, в том числе чистоты воды и воздуха, условий для отдыха; 4. Обеспечение социально-экономического благополучия людей и поселений, зависящих от леса, сокращение бедности и безработицы; 5. Обеспечение людей и перерабатывающих предприятий древесиной и другими необходимыми им ресурсами леса. Очевидно, что достижение этих целей требует разного обращения с лесом: например, для сохранения климаторегулирующей роли лесов и их биологического разнообразия крайне важны крупные, не фрагментированные инфраструктурой и максимально исключенные из хозяйственной деятельности территории — а для выращивания древесины и создания рабочих мест, наоборот, нужны густая и хорошо развитая лесная инфраструктура и интенсивное лесное хозяйство. Поэтому единственный возможный вариант совмещения и выполнения всех пяти перечисленных целей состоит в грамотном зонировании территории, с установлением разных приоритетов и режимов для каждой зоны. С учетом разной совместимости перечисленных выше целей можно выделить три основные зоны в лесах с принципиально разными подходами к управлению ими и к ведению лесного хозяйства: 1. Территории дикой природы — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или восстановления природного биологического разнообразия и естественной среды его существования за счет максимально возможного ограничения хозяйственной деятельности и сохранения природных процессов; 2. Леса, близкие к людям — леса, предназначенные в первую очередь для сохранения или формирования благоприятной среды обитания людей за счет ведения правильного лесного или лесопаркового хозяйства, или традиционного природопользования коренных народов; 3.
Тем временем, чем эффективнее будет выращиваться нужная людям древесина на самых освоенных землях — тем больше мы сможем сохранить ценных диких лесов и особо охраняемых природных территорий. Желтый контур в центре - границы квартала 9 В Новосибирской области утвержден обвинительный акт в отношении руководителя Северного лесхоза, проводившего так называемые "контролируемые профилактические выжигания" по договору с Новосибирской базой авиационной охраны лесов и по небрежности устроившего крупный лесной пожар. В сообщении прокуратуры говорится, что "в результате преступной небрежности виновного лица" уничтожены насаждения сосны на площади 70 га, и что Минприроды Новосибирской области предъявило обвиняемому иск на сумму более 6,1 млн. Выжигание, судя по сообщению прокуратуры, проводилось 16 апреля 2022 года в кв. Профвыжигания - одна из самых пожароопасных практик в лесном хозяйстве. Они не только сами часто становятся причинами крупных пожаров, но и приучают население к тому, что жечь сухую траву можно и нужно, и фактически каждую весну дают старт массовому поджигательскому безумию. Несмотря на очевидную опасность профвыжиганий, во многих регионах они до сих пор на огромных площадях проводятся за счет федерального бюджета лесных субвенций субъектам РФ , с ведома и одобрения Минприроды и Рослесхоза. И сколько бы ни выгорело лесов в результате профвыжиганий - в абсолютном большинстве случаев выжигатели не несут за это вообще никакой ответственности. Так что это правильно, что прокуратура наконец-то занялась темой профвыжиганий. Но конкретно по Северному лесничеству остаются два серьезных вопроса.
Лесной форум Гринпис России закрыт
Лесной форум Гринпис России: Что сейчас происходит с российскими лесами и лесным хозяйством. Актуальные новости и события лесной отрасли в официальном сообществе Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз). Новости лесной отрасли. Лесной форум Гринпис России. Обсуждаются вопросы лесного хозяйства, охраны леса, лесных пожаров, законов, связанных с лесом итд. "Лесной форум Greenpeace". Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, история лесного хозяйства и др. познавательные материалы. Гринпис Тип Международная неправительственная организация[1] Год основания 1971 Расположение Амстердам.
Когда запреты не во благо: природозащитники об эмбарго на экспорт кругляка
Это независимый просветительский проект о лесах и лесном хозяйстве от небольшого коллектива авторов. Карта Санкт-Петербург. Лесной форум Гринпис России. Обсуждаются вопросы лесного хозяйства, охраны леса, лесных пожаров, законов, связанных с лесом итд. Как связаны лесные законы и цены на дрова Как зарастает маленькая вырубка, если вообще ничего с ней не делать (второе издание) Широколиственные леса: богатство, требующее восстановления (второе издание). Смотрите видео онлайн «Международный лесной форум «Forestry 2023»» на канале «ВГЛТУ имени Г.Ф. Морозова» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 17 октября 2023 года в 16:51, длительностью 00:04:24, на видеохостинге RUTUBE. Правительство предлагает оставить лесное хозяйство нищим на следующие три года Лесной форум Гринпис
А. Ю. Ярошенко - Лесной форум Гринпис России
Государство устанавливает законы и правила, не разрешающие такому лесу самовольно жить и заставлающие собственников этот лес жечь; граждане жгут, причем не только в тех случаях, когда их к этому вынуждает государство, но и сверх того без всякой меры. В результате с каждым новым пожароопасным сезоном территория становится все менее благоприятной как для жизни людей, так и для большинства видов хозяйственной деятельности, в первую очередь для сельского и лесного хозяйства. Какого-то одного волшебного способа прекратить это пожарное безумие нет. Но можно уже в ближайшие годы сократить масштабы таких пожаров на десятки процентов, просто дав лесам на сельхозземлях нормальный правовой статус, позволив им жить и не заставляя собственников земли эти леса поджигать. Показать полностью 4.
Вот эта выгоревшая площадь на космоснимке Sentinel 2 за 26 апреля 2020 года 27 апреля рост гари продолжился, но снимки есть только низкого разрешения : Что же там горит? Это лесостепная зона, и, разумеется, в первую очередь горит сухая трава, и именно по ней в теплую погоду при сильном ветре огонь быстро разносится на огромные расстояния. Но вместе с сухой травой сгорает молодая древесная поросль, обгорают и частично гибнут взрослые деревья как в естественных островах леса, главным образом березовых колках, так и в искусственно созданных защитных лесополосах и других лесных насаждениях.
Вот так выглядят характерные участки, пройденные огнем, на космоснимках высокого разрешения из Google Earth на космоснимке выше они обозначены красными цифрами 1 и 2 : Так подобные ландшафты выглядят летом - это фотография с похожей не очень далекой территории в Каргатском районе той же Новосибирской области: Но вместо этого и государство, и граждане продолжают эти леса убивать. Государство устанавливает законы и правила, не разрешающие такому лесу самовольно жить и заставлающие собственников этот лес жечь; граждане жгут, причем не только в тех случаях, когда их к этому вынуждает государство, но и сверх того без всякой меры.
Сами понимаете, что результативность мониторинга лесных пожаров без дрона, мягко говоря, резко снижается. Постоянные проверки на дорогах, минимум, серьёзно задерживают.
Как написали ребята на страничке-«заглушке» Лесного форума «Greenpeace»: И как работать «…в условиях, когда критика государственных органов или называние причин кризиса может привести к наказанию как за убийство лишению свободы на срок до 15 лет…»? Ну, что добавить? Разве что то, что и за «убийство грибов» теперь тоже возможно наказание как просто за убийство! Я сейчас одно могу сказать точно: Проект Русская Тайга всё ещё существует, и мы можем что-то до сих пор делать потому, что мы были и остались «партизанами» Русской Тайги!
Нам неоднократно предлагали зарегистрироваться как организация. Предлагали возможность финансирования в этом случае. Предлагали покровительство политиков. От всего этого мы отказались.
И я сейчас понимаю, что совершенно правильно сделали! Опираясь только на соратников, только на людей, которым не безразлично будущее нашей страны и нашей Русской Тайги, мы сохранили не только независимость — мы сохранили возможность действовать в принципе. Сейчас мы с вами представляем из себя распределённую сеть Русской Тайги безо всякой иерархии и «начальников». Свободный бренд «Русской Тайги» и свободное использование символики, нас объединяющей.
Мы — это идея Русской Тайги, витающая в сети интернет и передающаяся от человека человеку. И мы сохранили способность проводить успешные выставки рисунков, посвященных Русской Тайге. Сохранили возможность помогать птицам, поддерживать биоразнообразие и делиться практическими наработками в этом с другими людьми. И, да, нам сейчас как никогда важно не просто сохранить свой флаг, но и продолжать нашу борьбу за сохранение Русской Тайги, наших с вами Древних лесов!
Если вы с такой проблемой не знакомы, можете посмотреть материалы СМИ за прошлые годы. Или, как минимум, почти совсем не осталось. Гражданская активность не безопасна. И не только в нашем именно государстве — ничего необычного в преследовании гражданских активистов любой тематики нет во всём мире. Нас защищало то, что мы сами не живём в том регионе, где проходит экспедиция.
Достать нас намного сложнее, чем местных жителей. Такие, знаете, условные «московские журналисты», которых на региональном уровне лучше не трогать — «слишком много вони будет». В основном коррупционные связи региональные. И достаточно часто в таком «прорастании бизнеса в государство» федеральные власти не заинтересованы: слишком много денег теряет федеральный центр на банальном разворовывании на местах. Играя на этом противоречии интересов региональных коррупционеров и центра, нам удавалось достичь много.
Тут уже, если хотите, мы участвовали в детективной деятельности. И передавали затем материалы общественного расследования правоохранительным органам. В соцсетях об этой стороне нашей деятельности публикаций мы не делали изначально: незачем информировать «фигурантов» о том, кто именно стал первоначальной причиной уже следственных действий государственных правоохранительных органов в отношении них. Чуть-чуть открываю то, чего не знало большинство аудитории в социальных сетях. Но, да, и такие расследования были.
Я публикую свои видео и фотографии. Павла Пашкова можно увидеть. Можно не только прочитать, но и послушать то, что я говорю.
В Гринпис России оценили новые поправки к Лесному кодексу
«Лесной форум Greenpeace». Новости, публикации о лесах, лесное законодательство, история лесного хозяйства и др. познавательные материалы. Официальный сайт Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз). От имени лесного отдела российского Гринпис – Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела и редактор новостей Лесного форума 25 марта 2022 года Для связи с нами остаются наши каналы в соцсетях: Telegram, ВКонтакте, Яндекс Дзен, и Ютьюб.».