Критерии оценивания сочинения ОГЭ 13.3. Девятиклассникам рассказали, что изменится на ОГЭ в 2024 году, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». 6. Изменены критерии оценивания задания 1 (сжатое изложение): количество первичных баллов по критерию ИК2 уменьшено на 1. 7. Скорректирована формулировка сочинения-рассуждения 13.3: более чётко обозначена задача комментирования.
Критерии оценивания итогового сочинения 2023-2024
Критерии оценивания сочинения-рассуждения на лингвистическую тему (13.1). Информация на странице «Критерии оценивания сочинения с развёрнутым ответом» подготовлена нашими редакторами специально, чтобы помочь вам в освоении предмета и подготовке к ЕГЭ и ОГЭ. Главная» Новости» Критерии оценивания изложения огэ 2024. Также есть изменения, которые касаются изложения и сочинения-рассуждения – скорректированы формулировка задания 13.3. и критерии оценивания развернутых ответов. Главная» Новости» Критерии оценивания сочинения огэ 2024. Критерии оценивания сочинения-рассуждения на тему, связанную с анализом текста (15.3).
Как сдать ОГЭ по русскому языку
Максимальное количество баллов за сочинение — 9. Фактических ошибок, связанных с пониманием тезиса, нет — 2 балла. Допущена одна фактическая ошибка, связанная с пониманием тезиса — 1 балл.
Указанные в таблице нормативы применяются для проверки и оценки изложения и сочинения, суммарный объём которых составляет 140 и более слов. Если суммарный объём изложения и сочинения составляет 100—139 слов, то по критерию ФК1 работа оценивается нулём баллов, а по каждому из критериев ГК1—ГК4 не может быть выставлено более 1 балла: ГК1 — 1 балл ставится, если орфографических ошибок нет; ГК2 — 1 балл ставится, если пунктуационных ошибок нет; ГК3 — 1 балл ставится, если грамматических ошибок нет; ГК4 — 1 балл ставится, если речевых ошибок нет.
Фрагмент или полный текст литературного произведения включён в часть 1 экзаменационной работы и обеспечен системой заданий, требующих написания развёрнутых ответов ограниченного объёма. Применительно к трём заданиям части 1, выполняемым выпускниками IX классов, предусмотрен выбор одного задания из двух 1. В части 2 — выбор одной темы сочинения из пяти предложенных. Задание 4 сопоставление двух стихотворений — выполняется на основе двух произведений. Часть 1 - два комплекса заданий 1 — 4 : ; первый комплекс задания 1 - 2 относится к фрагменту эпического, или лироэпического, или драматического произведения; ; второй комплекс задания 3 - 4 относится к анализу стихотворения, или басни, или баллады.
Часть 2 — пять заданий 5. Проверяемые элементы содержания: 1. Развёрнутые рассуждения: о тематике и проблематике фрагмента эпического или драматического, или лироэпического произведения , его принадлежности к конкретной части главе ; о видах и функциях авторских изобразительно-выразительных средств, элементов художественной формы и др. Максимальный балл — 6 2. Максимальный балл — 6 3. Максимальный балл — 6! Ученик выполняет 1. Ученик выполняет 2. Ученик выполняет 3.
Часть 1 Прочитайте приведённый ниже фрагмент произведения и выполните задания. При выполнении заданий не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ приведённого фрагмента. Полноценное владение литературоведческой терминологией предполагает несколько уровней сложности: 1. Употребление терминов в развёрнутом ответе на проблемный вопрос или в сочинении должно быть уместным. Критерии оценивания заданий базового уровня сложности 3 — 5 предложений К1. Соответствие ответа заданию. Привлечение текста произведения для аргументации Для аргументации суждений текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т.
Выберите другой фрагмент предложенного произведения и проанализируйте его в соответствии с заданием, формулируя прямой связный ответ 3—5 предложений. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ выбранного фрагмента. Синонимы к слову «фрагмент»: отрывок, цитата, строка, абзац, стих, место, выдержка и др. В тексте ответа на задания 2. Критерии оценивания заданий базового уровня сложности 2. Если по критерию 1 « Соответствие ответа заданию» ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным и дальше не проверяется. По другим критериям выставляется 0 баллов. Если по критерию 1 ставится 1 балл, то по критерию 2 «Привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации» за ответ не может быть поставлено более 1 балла. Если по критерию 2 за ответ ставится 0 баллов, то по критерию 1 не может быть поставлено более 1 балла, а по критерию 3 «Логичность и соблюдение речевых норм» выставляется 0 баллов.
Критерии оценивания заданий 2. Привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации. Логичность и соблюдение речевых норм Критерии оценивания заданий 2. Соответствие ответа заданию Фрагмент выбран в соответствии с заданием, ответ дан и свидетельствует о понимании выбранного фрагмента — 2 б Фрагмент выбран в соответствии с заданием, но ответ не позволяет судить о понимании текста выбранного фрагмента — 1 б Фрагмент не выбран, или его выбор не соответствует заданию — 0 б К2. Привлечение текста выбранного фрагмента для аргументации Для аргументации суждений выбранный фрагмент привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Сопоставьте произведения в заданном направлении анализа и сформулируйте прямой связный ответ 5—8 предложений на вопрос. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ двух текстов. Критерии: 1. Сопоставление произведений.
Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации. Логичность и соблюдение речевых норм. Если по критерию 1 ставится 0 баллов, то задание считается невыполненным, и ответ дальше не проверяется.
Формальным сопоставлением считается случай, когда экзаменуемый ограничивается повторением слов из формулировки задания для обозначения аспекта сопоставления -1 б Не проведено сопоставление произведения с предложенным текстом в заданном направлении анализа — 0 б К2. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации тексты двух произведений привлекаются на уровне пересказа или общих рассуждений об их содержании без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Привлечение текста произведения при сопоставлении для аргументации При сопоставлении для аргументации текст одного произведения привлекается на уровне пересказа произведения или общих рассуждений о его содержании без анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Сопоставлять фрагменты по одинаковым параметрам. Проанализировать сначала один, потом другой фрагмент И сделать вывод. Критерии оценивания задания высокого уровня сложности 5.
Соответствие сочинения теме и ее раскрытие. Привлечение текста произведения для аргументации. Опора на теоретико-литературные понятия. Композиционная цельность и логичность. Соблюдение речевых норм. Соблюдение пунктуационных норм. Соблюдение грамматических норм. Максимальный балл - 16 было — 13. Менее 150 слов - К1 — К8 0 баллов. К1 — 0 баллов - К1 — К8 0 баллов.
Считаются все слова, написанные через пробел: «всё-таки» — одно слово, «всё же» — два слова, «М. Лермонтов» — одно слово. Цифры и другие символы при подсчёте не учитываются: «5 лет» — одно слово. Количество произведений учитывается по К2. Привлечено одно произведение - К2 не более 1 балла. Соответствие сочинения теме и её раскрытие Сочинение написано на заданную тему, тема раскрыта глубоко, многосторонне — 3 б Сочинение написано на заданную тему, рассмотрен только один из аспектов темы, но он рассмотрен глубоко; ИЛИ сочинение написано на заданную тему, тема раскрыта неглубоко, но многосторонне - 2 б Сочинение написано на заданную тему, но тема раскрыта поверхностно - 1 б Тема не раскрыта — 0 б К2. Привлечение текста произведения для аргументации Для аргументации текст привлекается на уровне анализа важных для выполнения задания фрагментов, образов, микротем, деталей и т. Соблюдение речевых норм Речевых ошибок нет, или допущено не более двух речевых ошибок - 2 б Допущено три-четыре речевые ошибки - 1 б Допущено пять или более речевых ошибок - 0 б К6. Соблюдение орфографических норм Орфографических ошибок нет, или допущены одна-две ошибки - 1 б Допущено три или более ошибки — 0 б К7. Соблюдение пунктуационных норм Пунктуационных ошибок нет, или допущены одна-две ошибки — 1б Допущено три или более ошибки — 0 б К8.
Продумайте композицию сочинения, не нарушайте логики изложения. Напишите сочинение, раскрывая тему сочинения глубоко и многосторонне. Используйте теоретико-литературные понятия для анализа произведения -ий. Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ текста -ов произведения - ий. Не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, пишите сочинение грамотно и разборчиво, оно оценивается по критериям грамотности. Рекомендуемый объём сочинения 200—250 слов, минимально необходимый объём — 150 слов при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов. Для проводящих экзамен! Экзаменуемые по мере необходимости работают с текстами за отдельными столами, на которых находятся нужные книги. При проведении экзамена необходимо подготовить книги в нескольких экземплярах для каждой аудитории в зависимости от наполнения.
Книги следует подготовить таким образом, чтобы у экзаменуемого не возникало возможности работать с комментариями и вступительными статьями к художественным текстам. Во время проведения экзамена должны быть обеспечены равные условия доступа к художественным текстам для всех участников экзамена». Для педагогов! В кодификатор включено Приложение 1 «Перечень основных терминов и понятий, актуальных для ОГЭ 2023 года по литературе». Если в кодификаторе конкретное произведение названо, то задания по представленному элементу содержания могут быть включены в любую часть экзаменационной работы. Перечень поэтов и стихотворений и носит открытый характер: в КИМ могут быть включены поэты и стихотворения, не названные в кодификаторе. В часть 2 экзаменационной работы могут быть включены темы сочинений как по названным в кодификаторе произведениям, так и по творчеству писателей, чьи произведения не названы в кодификаторе.
Изменение количества баллов по отдельным критериям
- ФИПИ ОГЭ 2024 года по русскому языку
- Критерии оценивания сочинения ОГЭ
- Найди то, не знаю что
- Критерии оценивания итогового сочинения 2023-2024
- Содержание
Баллы ОГЭ по русскому языку. Шкала перевода баллов ОГЭ в оценки
Информация на странице «Критерии оценивания сочинения с развёрнутым ответом» подготовлена нашими редакторами специально, чтобы помочь вам в освоении предмета и подготовке к ЕГЭ и ОГЭ. Критерии оценивания задания 9.2 и 9.3 по критерию К3. Критерии оценивания сочинения-рассуждения в 2024 году. Критерии оценивания сочинения-рассуждения на лингвистическую тему (13.1). Главная» Новости» Критерии оценивания сочинения ОГЭ 13.3 2024. Критерии оценивания сочинения-рассуждения на лингвистическую тему.
Изменения ОГЭ-2024. Русский язык
Критерии оценивания задания 9.2 и 9.3 по критерию К3. Главная» Новости» Критерии оценивания сочинения огэ 2024. Критерии оценивания ОГЭ 2024 по русскому языку с таблицами баллов от ФИПИ представлены в демоверсии.
ФИПИ ОГЭ 2024 года по русскому языку
Максимальное количество баллов за сжатое изложение — 7. Если ответ неверный или отсутствует — 0 баллов. За частично верные ответы баллы не начисляются.
Фактических ошибок в изложении материала, а также в понимании и употреблении терминов нет 2 1 ошибка в изложении материала или в употреблении терминов; 2 и более ошибок в изложении материала или в употреблении терминов 1 0 По критериям ГК1—ГК4 учитывается дополнительно объем изложения объем изложения и сочинения. Если он составляет 70-139 слов, максимально будет поставлен 1 балл, если соблюдены следующие требования: ГК1 нет орфографических ошибок или допущена 1 негрубая ошибка; ГК2 нет пунктуационных ошибок или допущена 1 негрубая ошибка; ГК3 грамматических ошибок нет; Шкала перевода баллов в оценки Как перевести первичные баллы в пяти-бальную систему, смотрите в таблице: Первичный балл 29—33, из них 6 и более баллов за грамотность по критериям ГК1—ГК4.
Обещаешься ли служить мне с усердием? Вопрос мошенника и его дерзость показались мне так забавны, что я не мог не усмехнуться. Отвечай прямо. Я смутился: признать бродягу государем был я не в состоянии: это казалось мне малодушием непростительным. Назвать его в глаза обманщиком — было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостию. Я колебался. Пугачев мрачно ждал моего ответа. Наконец и еще ныне с самодовольствием поминаю эту минуту чувство долга восторжествовало во мне над слабостию человеческою. Я отвечал Пугачеву: «Слушай; скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя? Ты человек смышленый: ты сам увидел бы, что я лукавствую». Пугачев взглянул на меня быстро. Ну, добро. А разве нет удачи удалому? Разве в старину Гришка Отрепьев не царствовал? Думай про меня что хочешь, а от меня не отставай. Какое тебе дело до иного-прочего? Кто ни поп, тот батька. Послужи мне верой и правдою, и я тебя пожалую и в фельдмаршалы и в князья. Как ты думаешь? Коли ты в самом деле желаешь мне добра, так отпусти меня в Оренбург. Пугачев задумался. Ты теперь сам начальник; сам требуешь повиновения от своих. На что это будет похоже, если я от службы откажусь, когда служба моя понадобится? Голова моя в твоей власти: отпустишь меня — спасибо; казнишь — бог тебе судья; а я сказал тебе правду. Моя искренность поразила Пугачева. Ступай себе на все четыре стороны и делай что хочешь. Завтра приходи со мною проститься, а теперь ступай себе спать, и меня уж дрема клонит». Выполните ОДНО из заданий: 1. Задание 1. Пушкина - показать, как герои, находясь в сложной ситуации, делают нравственный выбор, что позволяет отнести роман к лироэпическому произведению. Пушкина — «глаз на глаз» предполагает, что состоится, скорее, дружеская беседа, доверительная и честная, между героями романа: «Непритворная весёлость», с которой она начинается, показывает, что автор убежден: все кончится хорошо. Пушкин наделил любимых героев такими качествами, что сделать выбор для них не представляло труда: Пугачев отплатил за добро Гриневу, а Гринев не отступил от своих нравственных принципов. Пробуем дать оценку заданию согласно критериям. Логичность и соблюдение речевых норм Отсутствуют логические, речевые ошибки — 2 б Максимальный балл — 6 Внимание! Требования к объему ответа, по моему мнению, не укладываются в 3-5 предложений. Максимальный балл — 6 Задание 1. Какую роль в приведённом фрагменте играет приём контраста? Пушкина «Капитанская дочка» глава 8, лироэпический роман. Пугачев принимает важный и таинственный, утверждает, что «человек, который вывел … к умету, был сам великий государь…», но Перт Гринев отказывается признавать «бродягу» государем, считает его мошенником. Один герой утверждает, - другой отказывается. Противопоставление позиций, подчеркивающее непримиримость. Эти антонимы — прием контраста, они подчеркивают, что герои словесного поединка противостоят друг другу. Это уже признание неотвратимости столкновения.
В ходе социологических опросов совершеннолетних жителей страны Z им предложили определить, знание каких отраслей права больше всего нужно человеку не юристу по специальности. Можно было дать несколько ответов.