Слухи об отставке Главкома ВСУ Валерия Залужного и его конфликте с президентом Украины Владимиром Зеленским. Политические интриги и возможное увольнение Залужного. Политолог Владимир Брутер рассказал о причинах конфликта между главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным и офисом украинского лидера Владимира Зеленского. Об этом пишет ФАН. И не только его одного — задержанный полковник ССО ВСУ является человеком бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного, которого Зеленский и «назначил плохим парнем». Конфликт между Зеленским и Залужным усилился после увольнения коррумпированных военкомов и чистки в областных военкоматах.
В США обеспокоились последствиями конфликта Зеленского и Залужного
говорит «Зеленский». Киевский лидер в негативном ключе отреагировал на интервью Главкома ВСУ Залужного, который утверждал. что украинский конфликт зашел в тупик и назвал ситуацию патовой. Потому что противоречия между Зеленским и Залужным неразрешимы – к такому выводу приходит западная пресса. Главная версия – это возможная конкуренция между Зеленским и Залужным. Слухи об отставке Главкома ВСУ Валерия Залужного и его конфликте с президентом Украины Владимиром Зеленским. Политические интриги и возможное увольнение Залужного.
Зеленский vs Залужный. Что стоит за конфликтом во власти Украины
Весной 2022 года президент Украины Зеленский повышает Залужного в звании до генерала — самого высокого звания в структуре ВСУ. Британское издание The Economist рассказало о разрастающемся конфликте между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным. Экс-главком ВСУ Валерий Залужный «подозрительным образом» отсу.
В США указали на конфликт Зеленского с Залужным после гибели помощника главкома ВСУ
И так везде — это не какой-то там один регион... Ровно о таком же «походе к делу» рассказывают и в отношении самих украинских военных. Лежат убитые — и рядом валяются пустые бумажники. Это к вопросу о якобы украденных русскими солдатами унитазах и микроволновках. Они же не просто так это придумали.
Они эти образы рисуют с натуры — с себя». Так вот, возвращаясь к Зеленскому и Ко. Такая же картина и на самом верху украинской социальной пирамиды. Отличается только уровень цинизма и объёмы мародёрства.
На днях тг-канал «Легитимный» сообщил, что «сейчас главная задача Офиса Президента — это не удержание линии фронта и сохранность солдат, а удержание экономической линии фронта». То есть, вы понимаете? По факту Зеленский обменивает жизни украинцев на валюту.
Не выведет — навлечет на себя волну негатива, все-таки территориальная оборона — не кадровые военные, а обычные мужики. Очевидно, что слухи о конфликте Зеленского и Залужного, которые появились еще весной прошлого года, продолжают получать все новые и новые подтверждения. Поступают яркие сигналы, которые говорят о желании Зеленского контролировать военных и избавиться если не от самых популярных, то по крайней мере от наименее лояльных из них. Не так давно генерал-майор ВСУ Сергей Кривонос, который считается человеком Порошенко, заявил, что Зеленский рассматривает влиятельных военачальников как своих потенциальных соперников. Также, сославшись на свои источники в руководстве страны, он заявил, что Зеленский якобы хочет стать единственным героем конфликта и будет убирать от властных рычагов генералов, которые покажут себя как успешные стратеги.
При этом президент сам хочет скрыть из публичного поля тему его конфликта с Залужным, так как на фоне разговоров об их противостоянии увольнение с поста лишь добавит главкому политических очков среди разочаровавшейся украинским руководством части общества. Кроме того, инсайдеры из украинской тусовки сообщают, что Зеленский недолюбливает Залужного даже на эмоциональном уровне. Потому что такие брутальные мужчины, как главком ВСУ, претят тщательно скрываемой гомосексуальной натуре президента. Неспроста большое фото целующихся президентов Украины и Франции Владимира Зеленского и Эммануэля Макрона повесили на самом видном месте во время прошлогоднего гей-парада в Амстердаме.
Наиболее распространенная версия — у Зеленского и Залужного давно были принципиальные разногласия по ведению боевых действий. Главком выступал за военное планирование с оглядкой на реальные способности ВСУ. Президент же требовал от военных невозможного, руководствуясь не ресурсами армии, а политическими соображениями. Если верить анонимным Telegram-каналам, Зеленский и Залужный взаимодействовали в этом режиме с осени прошлого года. Так это или нет — сказать сложно. Зато можно утверждать, что после провального контрнаступления взаимное недовольство достигло предельной точки. А генералы говорят, что политики — придурки, которые вмешиваются в их дела. У победы много отцов, но никто не хочет быть родителем тупика», — описывает ситуацию в украинской власти The Economist со ссылкой на свои источники. Издание утверждает, что на фоне этого отношения Зеленского и Залужного стали «ужасными». Эту версию доказывают и публикации украинских СМИ. Газета «Украинская правда» утверждает , что недовольный Зеленский фактически отстраняет Залужного от руководства армией. Теперь президент общается с некоторыми генералами напрямую, хотя формально они подчинены главкому. Информацию этих бесед Залужный получает с запозданием или не получает вообще, что мешает ему планировать боевые действия. В свою очередь, Залужный жаловался на козни политиков главе Пентагона Ллойду Остину во время его визита в Киева. Тот передал его слова офису президента, что не укрепило отношения между двумя лагерями.
Фото: Reuters Главнокомандующий Вооруженными силами Украины провалил наступление военнослужащих в зоне спецоперации на Украине, из-за чего офис действующего президента страны планирует отставку Залужного. Такое предположение сделали журналисты издания The Financial Times после того, как главнокомандующий ВСУ перестал появляться на публике, а Зеленский начал общение с генералами без присутствия Залужного. Президент Украины Владимир Зеленский в первых числах декабря совершил поездку на передовые позиции, расположенные в Харьковской области на востоке страны и на юге Запорожской области. В этой поездке главу Украины сопровождали высокопоставленные чиновники — министр обороны Рустем Умеров и Александр Сырский, а главнокомандующего Залужного рядом не было. Из-за чего между Зеленским и Залужным начался конфликт?
В США указали на конфликт Зеленского с Залужным после гибели помощника главкома ВСУ
Конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим вооруженных сил Украины (ВСУ) Валерием Залужным был «предсказуем» и вызван неудачей контрнаступления этим летом, сообщает британский журнал The Economist. Бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный «подозрительным образом» не появляется в публичном пространстве в последнее время, пишет РИА Новости со ссылкой на сюжет индийского канала WION. Конфликт Зеленского и Залужного ушел на областной уровень. Конфликт между президентом Украины Владимиром Зеленским и главкомом ВСУ Валерием Залужным длится с прошлого года, однако сейчас он перешел в «открытое противостояние», что связано с провалом контрнаступления этим летом.
Зеленский против Залужного: на Банковой подумывают о физическом устранении главкома ВСУ
«Учитывая конфликт украинского президента с Залужным и падение рейтинга Зеленского, подобное наиболее вероятно», — считает Онуфриенко. Валерий Залужный Фото: Kaniuka Ruslan/Keystone Press Agency/Global Look PressВалерий Залужный. Экс-главком ВСУ Валерий Залужный «подозрительным образом» отсу. Противостояние между двумя "З" – Владимиром Зеленским и Валерием Залужным – становится открытым 07.11.2023, Sputnik Грузия. И не только его одного — задержанный полковник ССО ВСУ является человеком бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного, которого Зеленский и «назначил плохим парнем».
Конфликт Зеленского и Залужного обостряется
Может получиться так, что он снимет Залужного и рейтинг действующего президента обвалится. Конечно, ему этого не хотелось бы. К тому же среди командиров Залужный тоже популярен. Все эти проблемы он должен решать. А что будет, если Зеленский решит не согласовывать свои решения с Белым домом? Если он осмелится это сделать без американцев?
Теоретически это возможно, но на практике вряд ли осуществимо. Если он бросит США вызов, то может все закончиться негативно для Зеленского, вплоть до снятия с должности президента Украины. А может, даже и не снимут, а просто возьмут и отстрелят американцы его. Проблему Залужного Зеленский обозначил в своем последнем интервью. По его мнению, руководство ВСУ недостаточно оптимистично.
А ранее Залужный напротив говорил, что политическое руководство слишком оптимистично и недостаточно реалистично. Я думаю, что Зеленский в конфликте с Залужным полностью повторяет или играет по модели Гитлера с его генералами. Это классический конфликт политического руководства с генералами. В чем суть? Когда возникла угроза армии, генералы говорили, что нужно отводить, спасать армии, Тогда Гитлер им говорил: вы ничего не понимаете, это политическая война, мы должны показать свое превосходство тевтонского духа над русским духом.
А Зеленский говорит то же самое Залужному: Вы ничего не понимаете, это политическая война и нужно показать доминирование украинского духа над российским духом, поэтому армию не отводим. Вот это классический конфликт у них и он будет продолжаться. Он будет сопровождаться с огромным «перемалыванием народа». Недавно об этом говорила Юлия Тимошенко. Она заявила, что план мобилизации на Украине — это план уничтожения украинской нации, украинской молодежи.
Никакого варианта мятежа нет. Украина не является независимой страной. Это марионеточное, оккупированное США государство, все решения принимают американцы. Если Залужный не получит разрешения и решит поднять мятеж, то просто его отстрелят. Во всей его охране американская агентура, и если он только дернется, его застрелят.
А если он получит разрешение, то зачем тогда делать военный мятеж?
Зеленский признал, что потерял Бахмут, только этой осенью, спустя четыре месяца контрнаступления, да и то косвенно, сказав, что ВСУ отобьют этот и «еще пару» городов. Президент Украины склонен очень долго оставаться в состоянии отрицания и гнева и оттягивать стадию принятия, в отличие от склонного к логическому анализу и практическому подходу Залужного.
Портрет Дон Кихота Вокруг любого события бывают одна-две очень важные публикации. Одной из них является статья Саймона Шустера в журнале Time. Она здравая и действительно дает представление о том, что происходит, с опорой на слова источников в украинской власти и военном командовании.
Зеленский в ней выглядит как Дон Кихот — то есть человек, находящийся немного не в себе, не понимающий, с кем он воюет, не осознающий, что кидаться с копьем на ветряную мельницу бесполезно. При этом он все равно уверен в своей победе, несмотря на то, что контрнаступление реально провалилось. Пресс-служба президента Украины Если верить написанному, то он предлагал военным взять штурмом Горловку.
По сравнению с Бахмутом это просто огромный город, и взять его не смогли и в 2014-м году, а сейчас даже думать об этом — безумие. Ответ военных на это требование был, разумеется, простой: чем это делать и за счет чего? Мы видим, что несколько анонимных источников, в том числе из окружения Зеленского и Залужного, говорят, что он не слушает никого и принимает решения в одиночку.
Уверен, что эта статья сильно задела самолюбие Зеленского, и слившие эту информацию люди были вычислены, после чего конфликт начал развиваться очень быстро. Что предлагает Залужный Буквально через несколько дней выходит статья Залужного в The Economist кроме статьи Залужный дал изданию интервью , которая по своему объему, структуре и в целом проделанной работе говорит о том, что ее писали очень долго, и о ней не могли не знать у Зеленского. Скорее всего, главкому ВСУ дали разрешение на ее публикацию, но сказали несколько смягчить тон.
В итоге именно Залужный признается, что совершал ошибки, выставляя местами себя прямо-таки круглым идиотом — вероятно, специально, но с горькой самоиронией. Я подумал, что командиры не те — поменял командиров», — пишет он, буквально посыпая голову пеплом. В этих публикациях содержится серьезный наезд на аналитические и профессиональные способности натовских инструкторов, которые работали с ВСУ.
По ним может показаться, что они как Лунтик свалились на Украину с Луны, и не понимают, что нельзя наступать по степи на легкой бронетехнике. В материале не раз повторяется, что война вошла в позиционную стадию, и технологического прорыва нет ни с той, ни с другой стороны. Это опять же ставится в упрек западным партнерам, которые поставляют Украине по большей части уже устаревшую технику, причем поздно и в гомеопатических объемах.
Заместитель главы Офиса президента Украины Игорь Лобко после выхода этой статьи выступил с заявлением, в котором сказал, что та — цитирую — «вызвала панику у руководства стран Запада». Но что предлагает Залужный по сути? Нет, он не предлагает сдаться.
Он и говорит, что контрнаступление проиграно и нужно переходить в жесткую оборону. А та подразумевает задействование меньшего количества средств и сил, а также накопление ресурсов для нового контрнаступления. Однако в США что республиканцы, что демократы теперь могут ее распечатать и говорить, мол, а зачем украинцам деньги?
Они же сами уже не хотят наступать, их главком об этом напрямую заявляет! Он знает реальное число потерь, и хочет прекратить это наступление. Зачем ВСУ не просто второй Бахмут, а сразу несколько?
Происходит бессмысленное бодание в селе Работино в Запорожской области, где ВСУ так и не могут закрепиться, и только истощают свой потенциал. В Авдеевке украинцы сколько угодно могут говорить о потерях в наступающей российской техники и живой силе, но про свои они почему-то молчат. Тем временем их позиции ежедневно утюжат авиабомбами, а для снабжения осталась горловина семи километров в ширину по одной дороге, которая простреливается с двух сторон.
Все это буквально один в один повторяет бахмутский сценарий. Перед упомянутыми выше публикациями распространялась информация о том, что и здесь Залужный предлагал сдать город и отойти на подготовленные заранее позиции.
Глава Госбюро расследований Украины Алексей Сухачев положительно оценил эти меры, но Залужный указал на падение показателей мобилизации в результате массовых увольнений. Напряженные отношения между Зеленским и Залужным стали явными в начале ноября, когда Залужный в интервью британскому изданию описал ситуацию в отношениях с Россией как тупиковую, в то время, как Зеленский не согласился с этим мнением. Это вызвало предположения о предупреждении Зеленского Залужному, учитывая, что рейтинг последнего в Украине выше, чем у президента.
Действующий план украинских властей на 2024 состоит в использовании боев в России для наращивания сил перед новым наступлением Киева — оно должно состояться в 2025 году. По мнению журналистов, из-за этого украинцам придется год обходиться без «перспективы потенциальных побед на поле боя». В результате, вместе с задержками военной и финансовой помощи от Запада, это подтолкнет граждан к сомнениям в политических навыках Зеленского.
«Зеленский — это враг нашего государства» Кто-то подделал лицо и голос Залужного — видео
И не только его одного — задержанный полковник ССО ВСУ является человеком бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного, которого Зеленский и "назначил плохим парнем". Конфликт между Зеленским и Залужным существует; ВСУ не являются вертикальной структурой, Залужный отдельно, Сырский сам по себе, с другими генералами Зеленский общается в обход главкома. первое публичное подтверждение конфликта с главкомом со стороны президента.