Ирина Давтян 13 минут 34 секунды. Ирина Давтян в прямом эфире Пересадка орхидеи 1,7 и все о таких малышках. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕРГЮЛ) от 07.04.2024, публикуемым налоговой службой РФ, Давтян Ирина Корюновна (ИНН 400406926675). Руководитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия адвокат Мари Давтян, входившая в рабочую группу по разработке законопроекта «О профилактике семейно-бытового. Адвокат Мари Давтян: Женщинам угрожает лишение доступа к безопасным абортам Предложенные новые ограничения в проведении абортов могут нарушить права женщин и.
Ирина Давтян- орхидеи
Ирина Двизова участвовала в съемках люксовых площадок и брендов одежды в Бодруме, Стамбуле и Каппадокии. Ирина Давтян. В Этих ВАЗАХ Растут САМЫЕ ЖИРНЫЕ КОРНИ ОРХИДЕЙ, как поливать орхидеи в стеклянных вазах ЗС 12:53. Каринэ Давтян освобождена от должности первого заместителя министра торговли и бытовых услуг Удмуртии, сообщает пресс-служба министерства. Руководитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия адвокат Мари Давтян, входившая в рабочую группу по разработке законопроекта «О профилактике семейно-бытового.
Депутат Госдумы Оксана Пушкина, адвокат Мари Давтян, глава цен | РИА Новости
Мари Давтян в интервью заявила, что соответствующие запреты нарушают конституционные права женщин и отбирают у них доступ к самому безопасному виду. Автор на YouTube: Новая жизнь Ирина Давтян Качество: HD Просмотров: 229860 Добавлено: 11-03-2024 Продолжительность: 08:8:8. Ирина Давтян много лет живет на Гужевой, 12. В турецком Бодруме организовали сбор средств для родных Ирины Двизовой и ее дочери, чтобы помочь им перевезти тела убитых на родину, в Россию.
Депутат Госдумы Оксана Пушкина, адвокат Мари Давтян, глава цен | РИА Новости
Тем не менее у нас в законе нет какого-то особого внимания к актам насилия, которые совершаются в семье. Такого внимания, которое подчеркивало бы их особую значимость, серьёзность и опасность для потерпевшего. ВФ: Очевидно, что люди, которые сталкиваются именно с домашним насилием, находятся в особенно уязвимом положении. Потому что их обидчикам известно о них практически всё, даже после расставания. Где жертва живёт, куда она ходит, какой у неё образ жизни, режим дня. Мы понимаем, что в этом случае гораздо больше возможностей причинить вред. Недавно одного человека осудили по ст. И к этим эпизодам были отнесены действия, когда тот преследовал женщину в транспорте, запугивал и хватал.
Почему такое могло произойти? Просто потому, что ему было известно, где живет жертва, во сколько и на каком троллейбусе она ездит на работу. Вот почему мы говорим, что люди в ситуации домашнего насилия особенно уязвимы. И им нужны экстренные меры защиты. ВФ: Должно быть так: ты приходишь в полицию, рассказываешь свою историю сотрудникам — и те с помощью специальных инструментов оценивают, насколько происходящее опасно. Серьёзно решают, нужна ли тебе защита. Адвокат Валентина Фролова Тебе не нужно при этом отвечать на абсурдные, глупые вопросы.
Тебе не нужно слушать насмешки. Полиция должна относиться к твоим словам как к сообщению о преступлении. В практике многих стран для этого используется так называемый протокол оценки рисков. Когда у полицейского есть чёткий перечень вопросов, который он обязан задать потерпевшей. Например, участилось ли насилие в последнее время? Имеется ли у обидчика оружие? Есть ли у потерпевшей на иждивении дети или престарелые родственники?
Выслушав ответы, полицейский может понять, насколько ситуация опасна для человека. Кстати, мы с коллегами сами используем такой список в своей работе. Какой бы ты ни был профессионал, иногда всё равно забываешь какие-то вопросы. Забыл, устал, много других дел, эмоционально тяжело выслушать очередную тяжёлую историю. А строгое следование протоколам позволяет спросить обо всём, что важно. В некоторых странах — например, в Австрии — эти протоколы настолько точны, что могут использоваться в качестве одного из доказательств при избрании меры пресечения. То есть российским правоохранителям не нужно ничего изобретать.
Существуют специальные инструменты, с которыми просто надо начать работать. ВФ: Какие-то есть, но они связаны исключительно с уголовным процессом. Например, закон о защите потерпевших или запрет определённых действий как мера пресечения. У нас в практике был случай, когда удалось добиться запрета определённых действий. К сожалению, в этот запрет попало очень ограниченное количество действий. Но при этом он был хорошо сформулирован: виновнику домашнего насилия запретили подходить к офису жертвы, к другим местам, где она находилась. И это дало свой результат.
Вот только происходит такое крайне редко. Год назад мы с коллегами из других женских организаций совместно обратились к уполномоченному по правам человека в РФ. Для этого мы обменялись информацией — и выяснилось, что за последнее время ни в одном деле о домашнем насилии эти меры так и не были назначены. Хотя за ними обращались регулярно, как до, так и после возбуждения уголовного дела. Теперь и ЕСПЧ согласился, что эти меры просто не работают. Просто потому, что они фактически про другое. ВФ: Запрет определённых действий практически не работает, потому что для него нужно возбудить уголовное дело.
А с этим у нас серьёзные проблемы: вся работа по сообщению о преступлении затихает где-то на этапе проверки. Многие истории домашнего насилия уходили в ЕСПЧ с жалобой на неэффективное расследование. Именно потому, что до возбуждения уголовного дела там просто не доходило. А если и доходило, то после этого мало чего происходило полезного. Трудность ещё и в том, что применение запрета определённых действий возможно, когда у лица есть статус подозреваемого или обвиняемого. А следователь или дознаватель могут предоставить суду достаточные данные о том, что этот человек может, к примеру, продолжить преступные действия или угрожать потерпевшей. Более того, ходатайство об избрании такой меры пресечения подают в суд именно дознаватель или следователь.
Но для этого им самим должно быть понятно, что случай очень опасен и потерпевшей требуется защита. А риск домашнего насилия у нас, к сожалению, часто преуменьшается. ВФ: Да, ФЗ-119 о защите потерпевших теоретически применяется и до возбуждения уголовного дела — нужно только заявиление о преступлении. Но именно в делах о домашнем насилии нам никогда не удавалось добиться защиты на этой стадии. Важно также сказать, что большое число случаев домашнего насилия не являются уголовно-наказуемыми. Например, побои — это ст. Можно представить, сколько людей в результате даже не имеют права обратиться за мерами защиты.
Сложная ситуация складывается и с одним из видов наказания — ограничением свободы. По сути, оно позволяет наложить на осуждённого виновника домашнего насилия определённые ограничения. Например, не посещать определённые места. Но если посмотреть, как пленум Верховного Суда формулирует, какие места запрещено посещать, то окажется, что они должны обладать каким-то родовым признаком. Например, «места детского досуга» или кафе. Но можно ли запретить человеку приходить по конкретному адресу — не указано. Поэтому в приговорах суды никогда не пишут, что обидчику запрещено бывать у дома жертвы или её работы.
Несмотря на все наши просьбы об этом.
Суд признал её виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, но затем амнистировал. Елена Гершман пережила девять эпизодов тяжёлых избиений со стороны бывшего супруга, однако ей отказали в возбуждении уголовного дела. Бывший муж вывез их маленькую дочь в другую страну и полтора года не давал им видеться.
Вообще, мне кажется, что суд очень правильно собрал эти жалобы вместе. Тем самым он показал: женщины могут оказаться в самых разных ситуациях, связанных с домашним насилием. Но ни одна из них не получила вовремя помощи от государства. Это привело к разным по тяжести последствиям, но суть у них одна — люди пострадали, хотя не должны были страдать.
Если бы полиция нормально работала, то все эти трагедии можно было бы предотвратить. Но мало того, что этого не произошло — так ещё и никто не понёс ответственности за бездействие. МД: Наша доверительница Ирина Петракова неоднократно обращалась в полицию в связи с систематическим насилием в семье. Она развелась с мужем, но тот продолжал её преследовать — нападал, избивал, в том числе прямо возле здания суда.
В общей сложности там было 23 эпизода насилия с 2014 по февраль 2016 года. Так как побои были тогда делом частного обвинения, Петраковой просто отказывали в возбуждении уголовного дела. ВФ: Я ничего не имею против частного обвинения, но очевидно, что в делах по домашнему насилию это совершенно неподходящий инструмент. Ведь потерпевшая должна одновременно выполнять роль обвинителя: самостоятельно собирать и представлять в суде доказательства, допрашивать свидетелей, высказываться о санкции для обидчика.
Это чрезвычайно сложный и длительный процесс, требующий постоянного личного присутствия — а неявка влечёт за собой прекращение уголовного дела. Поэтому жертва остается уязвимой в течение всего процесса. МД: Позже полиция всё-таки возбудила целых два дела в отношении обидчика Петраковой: одно об истязании и другое о побоях. Но, несмотря на наши ходатайства, никакие меры защиты не применялись.
У многих людей есть иллюзия, что сам факт уголовного дела как-то защитит жертву от последующего насилия. По истории Петраковой мы можем увидеть, что это не так: последний раз побои были нанесены уже после возбуждения уголовного дела об истязании. То есть даже это не останавливало человека. А потом Петраков попал под все поблажки, которые были в то время.
Сначала амнистия, потом произошла первая декриминализация побоев, потом вторая. И дело об истязании переквалифицировали на несколько эпизодов побоев. В итоге он так и не был привлечён к реальной ответственности. То есть заявительница не смогла добиться ни защиты, ни эффективного расследования преступлений, совершённых в отношении неё.
Когда её жалоба рассматривалась в ЕСПЧ, то Российская Федерация заявляла, что расследование всех преступлений в отношении неё было эффективным. Позиция властей была простой: мол, мы на самом деле всё расследовали, просто изменился закон, поэтому Петракова привлечь не смогли. Кстати, по жалобе Грачёвой тоже был очень формальный ответ: заявление было принято, проводилась проверка, а потом мы возбудили уголовное дело. К сожалению, мы так и не увидели ответов на вопрос о том, почему полиция целый месяц ничего не делала.
Почему не рассмотрели её заявление в течение 10 дней, как положено. Почему они не защитили жизнь и здоровье заявительницы. Или сразу, что называется, стараетесь «исчерпаться» для ЕСПЧ? ВФ: В данном случае на национальном уровне Маргарите помогали другие адвокаты.
А я лично подключилась уже на этапе обращения в ЕСПЧ. Но вообще и я, и мои коллеги пытаемся максимально защитить права и интересы своих доверителей именно здесь, в России. Ведь рассмотрение жалобы в ЕСПЧ занимает очень длительное время, а человеку нужна помощь здесь и сейчас. Поэтому речь о том, чтобы «исчерпаться», не идёт.
Нужно, чтобы человеку предоставили защиту сегодня и здесь. ВФ: Ровно те недостатки, о которых мы с коллегами говорим уже много лет. Это отсутствие закона о защите пострадавших от домашнего насилия. И, конечно, отсутствие криминализации всех действий, которые к нему относятся.
Тем не менее у нас в законе нет какого-то особого внимания к актам насилия, которые совершаются в семье. Такого внимания, которое подчеркивало бы их особую значимость, серьёзность и опасность для потерпевшего. ВФ: Очевидно, что люди, которые сталкиваются именно с домашним насилием, находятся в особенно уязвимом положении. Потому что их обидчикам известно о них практически всё, даже после расставания.
Где жертва живёт, куда она ходит, какой у неё образ жизни, режим дня. Мы понимаем, что в этом случае гораздо больше возможностей причинить вред. Недавно одного человека осудили по ст. И к этим эпизодам были отнесены действия, когда тот преследовал женщину в транспорте, запугивал и хватал.
Почему такое могло произойти? Просто потому, что ему было известно, где живет жертва, во сколько и на каком троллейбусе она ездит на работу. Вот почему мы говорим, что люди в ситуации домашнего насилия особенно уязвимы. И им нужны экстренные меры защиты.
ВФ: Должно быть так: ты приходишь в полицию, рассказываешь свою историю сотрудникам — и те с помощью специальных инструментов оценивают, насколько происходящее опасно. Серьёзно решают, нужна ли тебе защита. Адвокат Валентина Фролова Тебе не нужно при этом отвечать на абсурдные, глупые вопросы. Тебе не нужно слушать насмешки.
Полиция должна относиться к твоим словам как к сообщению о преступлении. В практике многих стран для этого используется так называемый протокол оценки рисков. Когда у полицейского есть чёткий перечень вопросов, который он обязан задать потерпевшей. Например, участилось ли насилие в последнее время?
Имеется ли у обидчика оружие? Есть ли у потерпевшей на иждивении дети или престарелые родственники?
Авторы обращения считают, что канал злоупотребил свободой массовой информации и нарушил принципы и нормы журналистской этики. Что же, посмотрим, к чему приведёт эта война институциональных феминисток и консервативного телеканала.
Защита бывшего заместителя главы администрации Владивостока настаивала на признании доказательств недопустимыми и возвращении уголовного дела в прокуратуру. Первореченский районный суд Владивостока не удовлетворил ходатайство. Алексей Ляйфер курировал в мэрии Владивостока управление муниципальной собственности и градостроительства, архитектуры, охраны окружающей среды и природопользования.
Чиновнику вменяют получение взятки и пособничество в превышении должностных полномочий. По версии следствия, руководитель департамента в декабре 2018 года получил взятку в 300 тысяч рублей от гражданина, который оказывал правовое сопровождение коммерческой организации. Органы считают, что за указанную сумму Алексей Ляйфер должен был оказать содействие по заключению договора аренды земли в районе Жигура во Владивостоке. Коммерческая организация собиралась построить на земельном участке многоквартирный дом. Другой эпизод, по версии следствия, произошел в декабре 2021 года — Ляйфер убедил подчиненного принять незаконное решение, предоставить группе лиц участок площадью 9 тысяч квадратных метров по льготной цене. Ущерб городу оценили в 20 миллионов рублей. RU «Восточная верфь» в Приморье выплатит по суду Минобороны почти миллиард рублей.
Решение принял Арбитражный суд Москвы. Договор между ведомством и предприятием расторгнут, говорится в опубликованном решении суда, основания для претензий при этом не разглашаются. Это не первое дело в картотеке Арбитражного суда Москвы, некоторые претензии к «Восточной верфи» уже были удовлетворены. Суммы исков варьируются от 218 миллионов рублей до 800. Кроме того, распределением средств, полученных кланом Лазаревых от гособоронзаказа «Восточной верфи», интересуются следственные органы в Приморье. Во времена правления верфью Лазарева-старшего в Арбитражный суд Приморского края было направленно более 20 дел на взыскание сумм, которые верфь задолжала контрагентам. В октябре 2022 года компания подала в Арбитражный суд Приморского края заявление о банкротстве.
Стало известно, что сама «Восточная верфь» подала в суд на Ирину Лазареву , бывшую жену Геннадия Лазарева. Предприятие пытается взыскать с экс-супруги 8,2 миллиона рублей. Подробности пока неизвестны, но вокруг семьи Лазаревых уже не первый год собираются громкие дела. Предприятие приобрели, несмотря на многочисленные иски в судах, и не только приморских.
Жители дома на Гужевой в Ярославле около 10 лет страдают из-за протекающей крыши
Поскольку вы здесь... У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей. Сейчас ваша помощь нужна как никогда.
Средство обязательно попробую на стёклах балкона, есть уверенность, что оно справится лучше, чем готовая жидкость для мытья окон. В кварт...
Я к сожалению не знаю, кто её написал, но спела она блестяще.
Также следствие установило факт распространения порнографии. Пока судебный процесс над сестрами продолжается. Ранее в разных городах в защиту Хачатурян проходили пикеты, в том числе в Перми. Напомним, в Александровском округе Прикамья в течение двух недель местный житель пытал и истязал свою сожительницу. Свидетелем издевательств над матерью стал пятилетний ребенок пары. Сожитель из-за ревности приковывал Анастасию к батарее, изредка давая ей передвигаться по квартире, бил ее турником и боксерскими перчатками, обрил наголо. Сейчас он задержан и находится в СИЗО. Подробно историю Анастасии мы публиковали здесь.
RU рассказала, что выйти из отношений с абьюзером, как правило, мешает комплекс проблем: финансовая зависимость от партнера, стокгольмский синдром симпатия к своему мучителю и попытки оправдать его насилие , страх за свою жизнь, а также за жизни родственников и детей. В этой ситуации акцент надо делать не на ней [потерпевшей], а на нем, потому что он совершает преступление, он применяет насилие, — отметила собеседница. Эта ситуация произошла не потому, что она не уходила, а потому что это он принял решение совершить с ней то, что он совершил. Мари Давтян уверена, что спусковым механизмом чаще всего является желание жертвы уйти от своего мучителя. Именно это вызывает у абьюзера всплеск жестокости. Наоборот, обычно самая агрессивная ситуация возникает именно тогда, когда потерпевшая сообщает о том что она хочет расторгнуть брак или покинуть обидчика. Так было и с Маргаритой Грачевой — она потребовала развод, и именно после этого супруг похитил ее и отрубил руки.
Какова Ваша позиция по данному вопросу? Одни считают, в стране должна быть создана единая система институтов уполномоченных во главе с федеральным уполномоченным, другие, наоборот, считают, что региональные уполномоченные должны функционировать независимо. Последний инцидент с письмом нескольких региональных уполномоченных к Президенту, на мой взгляд, косвенно свидетельствует о существующих противоречиях между российскими омбудсманами. Какую сторону Вы, как один из первых региональных уполномоченных в России, поддерживаете? С одной стороны, независимость Уполномоченных в субъектах РФ от федерального Уполномоченного дает возможность действовать самостоятельно. С другой стороны, практически везде назначение Уполномоченного на должность в соответствии с законами субъектов РФ осуществляется высшим должностным лицом субъекта, что приводит к зависимости Уполномоченного от исполнительной власти, которую он должен контролировать. Таким образом, приобретая независимость от федерального омбудсмена, региональные уполномоченные получают зависимость от властей на региональном уровне, что влияет на эффективность защиты прав населения. Как часто приходится Вам использовать данную норму? С теоретической точки зрения права человека универсальны для всех, независимо от места жительства и гражданства, а с практической — что мешает россиянам реализовать свои конституционные права в полном объеме? А этому должно научить людей государство. Начинать правовое образование надо в детском саду и в школе, на что я обращала внимание как в ежегодных докладах, так и в специальном докладе о правовом просвещении. Предложения на эту тему направлялись и в Министерство образования России. Реакции нет ни на местном уровне, ни на федеральном. Мы составили таблицу по принципу «возраст — право». Например, если в 6 лет человек имеет право совершать мелкие сделки например, купить хлеб , ему надо дать элементарные знания о правах потребителя. Еще одна проблема — ученики школ изучают расположение звезд на небе, но не знают, какие органы государственной и муниципальной власти чем занимаются и где находятся, как написать заявление должностным лицам — в том числе при устройстве на работу, поэтому чаще всего наши люди обращаются по всем вопросам сразу к Президенту.
Группа по уходу за ОРХИДЕЯМИ
Оказавшееся под угрозой геноцида 120-тысячное население Арцаха было насильственно депортировано из своей родины. Мы выражаем искреннюю надежду, что Международный Комитет Красного Креста в состоянии и должен предпринять быстрые и решительные шаги в соответствии с предоставленным ему международным гуманитарным правом мандатом, откликнувшись на насущные проблемы со здоровьем господина Рубена Варданяна. Уверены, что ваше вмешательство в этот вопрос имеет решающее значение. Рассчитываем на ваш оперативный отклик и помощь в сложившейся критической ситуации".
Турецкие СМИ приводят детали. Тела, завернутые в простыни, были найдены на обочине дороги. В доме — беспорядок, кровь и следы от выстрелов. Главный подозреваемый в двойном убийстве — бывший муж Ирины, литовец Андрей Кушлевич.
Сам он пропал вместе маленьким сыном. Скорее всего, мужчина скрывается в Литве, там у него двойное гражданство: литовское и французское. Давид также уверен, что в этой стране у Андрея есть еще одна семья.
Как сообщает Life, в 2017 году Андрей К. Андрею удалось сбежать из-под стражи, когда его должны были доставить в СИЗО из Бабушкинского районного суда столицы. Сначала сидел в Монако, потом его экстрадировали в Россию, — рассказал Давид Погибшая работала агентом по недвижимости, исчезла вместе с дочерью несколько дней назад.
При этом у Ирины было еще двое детей не от Андрея. В какой-то момент россиянка получила разрешение от супруга и переехала в Россию , где подала на развод. Кушлевич на территории РФ находился в уголовном розыске, поэтому приехать в нашу страну для него было опасным. Статья Развернуть 29 ноября 2023, 13:28 Однажды Ирина приняла решение сменить климат и перебралась с дочерью и младшим сыном в турецкий Бодрум.
Она пыталась скрыть свое пребывание здесь, но ее бывший супруг смог ее вычислить. Ранее были опубликованы кадры, на которых запечатлен скандал во время одного из его визитов в Бодрум. На них слышно, как у женщины произошла истерика во время визита бывшего супруга.
Одна Уехала из дома! Шок для родных, не ожидали увидеть
Айкануш Чобанян, заведующая отделом возвращения и реинтеграции МС, представила приоритеты сферы возвращения, сотрудничества как с международными, так и с государственными субъектами. Подводя итоги европейской программы Европейской сети возвращения и реинтеграции в Армении, Плюм сообщил, что срок ее действия истекает в мае этого года, и что МЦРМП продолжит работу в Армении в этом направлении с 1 июля в рамках структуры реинтеграции возвращения.
Может быть, эти трагические истории для кого-то делают насилие в отношении девочек и женщин более очевидным, но мы каждый день работаем с делами, которые не попадают в СМИ, некоторые из них заканчиваются тяжелыми увечьями или убийством. С учетом международного опыта мы понимаем, что СВО повлияла на проблему домашнего насилия, однако говорить об этом и анализировать данные мы сможем только после того, как все закончится. Даже через год-два после.
В ноябре к нам за помощью обратились 85 женщин, все обращения были связаны с разными видами насилия. Много это или мало? Мы одна из нескольких некоммерческих организаций, которые работают с этой проблемой, и надо учитывать, что за юридической помощью обращаются, как правило, те женщины, которые имеют психологический ресурс бороться за себя. В международной научной повестке домашнее насилие уже несколько десятков лет рассматривается как нарушение прав человека.
Во-первых, на уровне государства эта проблема должна перестать восприниматься как «частный вопрос». Сейчас у нас решение этой проблемы в большей степени лежит на институтах гражданского общества, а государство самоустранилось от ее решения. А должно быть ровно наоборот — государство принимает необходимые меры для обеспечения равных прав и направляет усилия для преодоления дискриминации, которой подвергаются женщины, а гражданское общество помогает в силу своих возможностей. Фото: Кризисный центр для женщин Какие бы профессиональные адвокаты, психологи и правозащитники у нас ни были, иногда они просто бессильны остановить, например, насильственное удержание дома девушек с Северного Кавказа или преследования сталкера, на угрозы которого полиция никак не реагирует.
За последние годы проводилось множество опросов об отношении общества к домашнему насилию, и большинство людей отвечали, что считают это проблему важной, требующей решения и внимания со стороны власти. Значительная часть общества уже понимает, что насилие — не норма. Это большой шаг вперед. Вопрос профилактики стоит адресовать в первую очередь полиции, чтобы в случае первых сигналов она могла экстренно отреагировать и предотвратить трагедию.
Они взялись за это дело, а наш «Центр» оказывает им консультационную помощь, информационное сопровождение». Адвокат Мари Давтян Необходимость войти в процесс Мари Давтян объясняет так: «Сейчас идет ознакомление с материалами дела. Они объемные, сложные, поэтому лишняя голова не помешает.
И знаю, чем он занимался в день пропажи ребенка, — сказала Давыдова. На вопрос журналиста, чем он занимался в тот день, она ответила, что всё есть в ее показаниях и всё доступно. СКР сообщает, что Виталия Бережного признали виновным в похищении человека, изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера и убийстве часть 2 статьи 126; часть 4 статьи 131; часть 4 статьи 132; часть 2 статьи 105 УК РФ. На судебном заседании Виталий Бережной, обращаясь к супруге, сказал: «Любименькая, только ты знаешь: я никого не убивал ».
«Насилие стало более кровавым»: кто и как спасает женщин в России
Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕРГЮЛ) от 07.04.2024, публикуемым налоговой службой РФ, Давтян Ирина Корюновна (ИНН 400406926675). Обновить. Заставка Ютуб-канала «Новая жизнь Ирина Давтян». Мари Давтян является руководителем Центра защиты пострадавших от домашнего насилия при Консорциуме женских неправительственных объединений (НПО). Криминал - 26 мая 2023 - Новости Тюмени -