Новости гражданская война в россии будет ли

Последние новости о войне Россия-Украина 2022.

Актуальные материалы о гражданских войнах

В том числе, гражданская война в России в 2023 году — это реальная угроза, которая требует серьезного внимания и усилий для предотвращения. Массовая зачистка либералов со стороны президента России Владимира Путина может спровоцировать начало гражданской войны. Американский миллиардер и предприниматель Илон Маск заявил, что рано или поздно на Западе начнется гражданская война.

Гражданская война в РФ стартовала. Пригожин контролирует Ростов и, вроде, Воронеж

Политолог Антон Бредихин прокомментировал, возможно ли начало гражданской войны в США из-за ареста Дональда Трампа. Гражданская война в России может стать результатом потенциального эскалации конфликтов в регионах. Гражданская война в России даст им такую возможность, так как в ситуации, когда какие-то группы будут бороться за власть вооруженной силой, может быть нарушено централизованное управление СЯС, да и прочие роды войск в полной их силе мы применить не сможем. ИА REX: Возможна ли в России смена власти неконституционным путём без кровопролития и последующей гражданской войны? Гражданская война в России 2024 года — это вооруженный конфликт между силами правительства Российской Федерации и различными оппозиционными группировками, которые не признают его легитимность и демократичность.

На фоне СВО в стране идёт скрытая гражданская война

Кому Устав не писан! Забайкальский край. Вячеслав Мархаев посетил Агинское Санкт-Петербург.

Подобные сценарии неоднократно рассматривались экспертами «Управляемый хаос подбирается к России» наряду с мерами, которые необходимо принять для устранения объективных и субъективных предпосылок «цветной революции». К сожалению сегодня можно констатировать, что пока действительно эффективных мер по ее предотвращению не принято.

Не похоже, что это случится и в ближайшем будущем. Поэтому анализ вероятного характера новой гражданской войны в России становится актуальным. Тем более что к этой теме никто из научно-экспертного сообщества не обращался, во всяком случае в открытой печати. Исследование характера любой войны начинается с противоречий, ее вызывающих, неразрешимых при существующем порядке вещей, что, как правило, и ведет к вооруженному насилию.

В России таковые имеются. При этом стремление властей продемонстрировать борьбу с этими группировками дает обратный эффект. Масштабы раскрытого воровства совершенно не соответствуют ничтожности наказания за него. Борьба оборачивается профанацией.

В этой же сфере есть другое серьезное противоречие, состоящее в конституционном закреплении равенства всех перед законом и фактически безнаказанных многочисленных очевидных фактах его нарушения представителями высокопоставленного чиновничества и влиятельного бизнеса, их родными и близкими. Доминирование во власти особенно на федеральном и региональном уровнях и в экономике относительно малого в сравнении с населением страны числа тесно связанных кланов уничтожило для большинства молодых граждан надежду занять высокое положение в российском истеблишменте, что порождает в обществе ощущение несправедливости государственного устройства в целом, стремление его изменить. Особенно непристойно назначение различных «юных гениев», ничего не сделавших в жизни, на руководящие посты в государстве и на производстве с подчинением им намного более квалифицированных и талантливых специалистов. Гарантированность высокого положения в сочетании с безнаказанностью лишают «золотую молодежь» стимулов к самосовершенствованию.

При этом главным достоинством человека при должности становится не доскональное знание объекта и эффективное управлением им, а умение строить отношения с руководством. Это ведет к деградации элит, обостряет противоречие между интеллектуальным потенциалом развитой части населения и ее социальным положением. Серьезное противоречие лежит между признанием властью губительности для страны реформ 90-х годов, предельно несправедливой и откровенно бандитской приватизации той поры и не только нежеланием привлечь к ответственности организаторов погрома страны, но и подготовкой новых программ отъема общенародной собственности вопреки даже всем законам рыночной экономики. То есть в духовном отношении общественное устройство воспринимается как предельно несправедливое, где властные элиты нагло пренебрегают интересами абсолютного большинства.

Это чрезвычайно опасная ситуация, поскольку, как показывает опыт «арабской весны», именно несправедливость толкает интеллектуальный пролетариат на массовые протесты. В экономической сфере основное противоречие лежит между бедными и богатыми. Децильный коэффициент в России давно превысил опасный порог и достигает 16. Разрыв в оплате труда рядовых сотрудников и топ-менеджеров составляет от нескольких сотен до тысячи и более раз.

Более 22 миллионов россиян опущены ниже прожиточного минимума. Противоречие между нищетой значительной части населения страны и показной роскошью элиты — мощнейший детонатор гражданского противостояния. Перечисленные диспропорции и противоречия носят в значительной мере антагонистический характер, поскольку их разрешение предполагает либо радикальное сокращение потребления элиты с перестройкой ролей слоев в обществе, либо закрепление и дальнейшее значительное усиление сложившейся в обществе несправедливости, делающей жизнь нетерпимой для значительной части населения. Развитие ситуации в любом направлении потребует внесения существенных изменений в модель государственного устройства.

Обострение противоречий до критического уровня в сочетании с инициацией извне «цветной революции» может стать непосредственной причиной возникновения в России гражданской войны. Красным по белому В любой гражданской войне противоборствующие стороны отстаивают определенную модель будущего государственного устройства.

Список — далеко не полный. Читайте также Все это либо предприятия ВПК, а если гражданские, то используемые хунтой в военных нуждах. Например, завод «Полихим» в Шостке по заказам от «Укроборонпрома» производил композиты для бронемашин. В цехах «Южмаша» выполнялись сборка и обслуживание ударных БПЛА, а на площадях фабрики нетканых материалов из Одессы и судостроительного завода «Океан» — безэкипажные катера для диверсий. Также целью для российских баллистических ракет стал Кременчугский нефтеперерабатывающий завод, поставлявший топливо для ВСУ.

Это перспективная стратегия на следующую зиму», — считает Кохв. Именно для этого, по словам эксперта, Россия расширила производство ракет «Искандер» и «Кинжал». Российские высокоточные удары имеют еще и важный психологический эффект, объясняет Герхард Манготт, профессор политологии Инсбрукского университета в интервью Frankfurter Rundschau.

До этого Маск назвал безумием миграционную политику, которую проводит действующее руководство США. По его словам, за последние три года в страну прибыли около 7,2 млн нелегальных мигрантов. Их количество превышает численность населения в 36 американских штатах, подчеркнул предприниматель.

Президент РФ заявил, что не допустит повторения 1917 года и гражданской войны

Гражданская война в России в 2024 году заканчивается неопределенно и нестабильно, с некоторыми периодами перемирия и переговоров, а также возобновления боевых действий и эскалации насилия. Не знаю, сколько продлится гражданская война в РФ, но пока известно, что что-то похожее на нее точно стартовало. Гражданская война в России в 2024 году — это гипотетический сценарий, который может произойти в результате обострения политического кризиса, экономического спада и социального недовольства в стране. Насколько вероятна гражданская война в штатах, выясняла «Вечерняя Москва».

Александр Дугин: После Путина может начаться гражданская война

Обращение президента РФ к гражданам. Полный текстЧитать подробнее В телеобращении к гражданам РФ Путин заявил, что в 1917 году "России был нанесен удар в спину". А то, с чем мы столкнулись, это именно предательство.

Мир потеряет стабильность тогда, когда на Востоке появится сильное государство. Они возьмут количеством и тем, что у них народ очень трудолюбивый и непьющий, в отличие от нас. Её разделят, чтобы полностью разграбить. Западный мир будет участвовать в разграблении Руси и приведёт к тому, что восточная часть России окажется под Китаем. Он коварно займёт огромную территорию Сибири до самого Урала. Китайцы будут брать русских женщин замуж, чтобы закрепиться на нашей земле. А на Дальнем Востоке появятся японцы.

Китайцам захочется и дальше покорять Россию, но их планам помешает запад. Территория России будет такой же, как во времена правления Ивана Грозного. Григорий Распутин. Петербург — место, где пройдёт встреча трёх царей. Европа будет сытой. Последнее время окрасится великими знамениями и страданиями. Люди погрязнут во мрак. Но всё внимание обратится на Восток, на Россию. Именно там новые пророки.

Они будут прославлять Господа, который появится в России… Иона Одесский. В соседней и дружественной для России стране будут серьёзнейшие волнения, длительностью 2 года, а потом начнётся длительная кровопролитная война. И после войны появится великий русский правитель. Возможные противники в войне с Россией На роль противников в гипотетической войне с Российской федерацией подходит немало стран, но если смотреть на вещи реально, — круг сужается всего до трёх вариантов: США, Украина и внутренний конфликт. Будет ли война между США и Россией в 2024 году? Первое, что бросается в глаза — риторика нынешнего руководства Соединённых Штатов Америки довольно воинственная, а многие действия на политической арене направлены на втягивание РФ в масштабный военный конфликт. Очевидно, что основная цель США ни при каких обстоятельствах не потерять лидерства и не допустить возникновения двухполярного устройства мира. Но насколько американцы готовы к реальной войне? Ядерная война не нужна никому.

Россия — это ядерная держава и воевать «в полную силу» с нами бессмысленно — мы просто уничтожим планету. Америка не может воевать собственными силами. Америка и американцы последний раз серьёзно воевали во Вьетнаме, после это в обществе поднялся такой вой, что реальных боевых действий с мобилизацией они больше не вели никогда. Под реальными боевыми действиями понимаются конфликты с привлечением мобилизованных гражданских лиц, а не наёмников из ЧВК. А как же антироссийская истерия? Это отличный повод решать противоречия между правящими партиями. Обвиняя друг друга в связях с Путиным и сваливая на него все проблемы, правящая верхушка США решает множество внутренних вопросов. Будет ли война России и США? Вряд ли.

Зачем воевать самим, гораздо выгоднее напечатать долларов, и раздать их всем желающим подорвать порядок и экономический рост РФ. Онлайн тест "Переживешь ли ты к войну? По сути, она уже идёт, марионеточный режим Украины способен на любые самоубийственные действия, чтобы втянуть Россию в полномасштабную войну. Впрочем, если ещё в начале 2023 года вероятность мирного завершения войны казалась невозможной, но сейчас эксперты склоняются к мирному разрешению конфликта. Конечно, полностью преодолеть противоречия невозможно, тем более что в умах украинцев до сих пор есть искусственно навязанные антироссийские установки, однако будем надеяться на здравый смысл и мудрость людей, принимающих решение. Разве может Украина пойти на мир? Да могут несмотря на всю воинственную риторику, режим Зеленского держится исключительно благодаря помощи запада. Советское оружие и собственный бюджет уже давно закончились. Как только не будет денег и новых поставок оружия — Украине не останется ничего, кроме как идти на переговоры и соглашаться на выдвинутые Россией условия.

Что будет с присоединёнными территориями? По всей видимости, Путин сделал всё возможное, чтобы Луганск, Донецк и Херсон никогда более не выходили из состава России. Гражданская война Будет ли гражданская война в России в 2024 году? Сейчас нет никаких предпосылок к её началу. Да, общество недовольно положением дел во внутренней политике: пенсионная реформа, коррупция, отсутствие производства, частичная мобилизация — всё это беспокоит наших граждан. Однако реальный уровень недовольства очень далёк от точки кипения.

Но это не гражданская война, это обычная жизнь. Настоящая война проявляется на политических телешоу, и особенно на избирательных участках. Причины скрытой, не такой явной, но гораздо более опасной гражданской войны — раскол в обществе. То, что происходит в борьбе двух партий — демократов и республиканцев, — только отражает глубинную борьбу, пропасть между «двумя Америками».

Цветная Америка Америка постепенно распадается на кусочки. Это можно увидеть, например, по карте результатов выборов, закрашенной синим и красным цветом. Бумеранг прилетел назад. Ну что ж, «цветная революция» пришла к вам домой, вернулась, откуда взялась. И даже, может быть, хотелось бы позлорадствовать, особенно тем, кто пережил «цветные революции», организованные США в Грузии, Югославии, на Украине, в арабских странах. Если бы вся эта вроде бы внутренняя война Америки не затрагивала весь остальной мир. Последствия коснутся так или иначе всех нас. Так каков же механизм этой гражданской войны? Как она выглядит? Настоящая война происходит тихо, скрытно и даже немного скучно.

Как, например, показано в документальном фильме, снятом республиканцами, — «2000 мулов». Да, так и было. Все удивились тем вечером. Республиканцы не проиграли. Но и не выиграли так мощно, как это предполагалось. Поэтому по обществу пошла «зрада». То ли «выборы украли», то ли «Трамп уже не тот». Это часть хитроумной кампании социальных манипуляторов. Сначала в печати разгоняли завышенные ожидания. Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно.

Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года. Какой трюк? Он называется просто: «административный ресурс» в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно.

Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о «расширении доступа к выборам». В программу «расширения доступа» вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО.

Кому Устав не писан! Забайкальский край. Вячеслав Мархаев посетил Агинское Санкт-Петербург.

«Кинжалов» хватит: Россия вернётся в Харьков и Херсон до конца года

Он превыше интересов отдельных лиц" 13. Эта информация не соответствует действительности. В связи с усилением мер по проведению проверочных мероприятий могут возникать затруднения с движением транспорта. Никаких ограничений на въезд и выезд из города нет" 13. Пункты выдачи в Ростовской и Воронежской областях продолжают свою работу, покупатели могут получать свои заказы. При этом срок получения товаров через пункты выдачи будет продлен. По его словам, достаточно тех мер, которые уже введены в Москве, Московской области и ряде других регионов. По словам главы городской администрации Алексея Логвиненко, общественный транспорт вернулся к работе в прежнем режиме. Раскол и предательство — путь к величайшей трагедии, вселенской катастрофе" 12. Ограничено движение на всех выездах на трассу М-4 в Липецкой области.

В Ростове тяжелая техника ЧВК. Никаких ограничений не вводится. Все магазины работают в штатном режиме". Сегодня мы должны быть вместе с Президентом.

Скопировать ссылку Прочту позже Попытка раскачать российское общество и «разжечь огонь братоубийственной гражданской войны» провалилась, страна продолжает борьбу за свое будущее, заявил директор Службы внешней разведки СВР России, председатель Российского исторического общества РИО Сергей Нарышкин. Его заявление опубликовала пресс-служба РИО. Нарышкин прокомментировал события вокруг ЧВК «Вагнер» и его основателя Евгения Пригожина, против которого возбуждено уголовное дело об организации вооруженного мятежа.

Председатель РИО заявил, что члены общества «с тревогой» восприняли последние известия из Ростова-на-Дону. Нашим врагам никогда не удавалось победить Россию силой оружия, поэтому они делали ставку на то, чтобы расколоть нашу страну изнутри», — заявил Нарышкин.

Но умные наблюдатели все чаще выражают сомнения в чудесной сказке. В 2021 году миллиардер Рэй Далио, рассуждая о социальном неравенстве, оценил вероятность гражданской войны в США в ближайшие пять лет в 30 процентов. В 2022 году профессор Йельского университета Тимоти Снайдер, который известен точными прогнозами, заявил, что Америка стоит на пороге острого межэтнического конфликта и может погрузиться в пучину гражданской войны. В 2023 году член палаты представителей Конгресса Тейлор Грин заявила, что США движутся к расколу и к гражданской войне. Популярный сериал «Рассказ служанки» — о неминуемой гражданской войне в США.

Разве не являются свидетельством внутреннего разлома и предвестниками гражданской войны подтасовки на выборах, штурм Капитолия, шабаш сексуальных меньшинств, который унижает достоинство нормального человека? Любители исторических параллелей могут вспомнить русский аналог — 9 января 1905 года, после которого события понеслись вскачь. Но самое страшное — не внутренний раскол в Америке, она того заслужила. Самое страшное — если Америка сделает попытку решить внутренние проблемы внешней агрессией. Мишеней у Байдена достаточно. Спустить пар и ударить можно по Йемену, а можно по Ирану. Еще с Палестиной и Сирией не разобрались.

И неслучайно президент-банкрот увязывает режим на границе с подписанием пакета о военной помощи Украине.

Его заявление опубликовала пресс-служба РИО. Нарышкин прокомментировал события вокруг ЧВК «Вагнер» и его основателя Евгения Пригожина, против которого возбуждено уголовное дело об организации вооруженного мятежа. Председатель РИО заявил, что члены общества «с тревогой» восприняли последние известия из Ростова-на-Дону. Нашим врагам никогда не удавалось победить Россию силой оружия, поэтому они делали ставку на то, чтобы расколоть нашу страну изнутри», — заявил Нарышкин. Не называя фамилию Пригожина, глава СВР со ссылкой на опыт 1917 г.

Александр Дугин: После Путина может начаться гражданская война

В результате, сразу после заключения Брестского мирного договора, Мурманский Совет заключил соглашение с союзниками о военной помощи, и в марте 1918 года в Мурманске началась высадка сначала британских, а затем и французских десантов. Введение продовольственной диктатуры[ править править код ] После разгона Учредительного собрания и подписания Брестского мира наиболее резкий рост враждебности к большевикам среди крестьянского населения вызвала их продовольственная политика. Получившие помещичью землю крестьяне зернопроизводящих губерний особенно Украины и Юга России считали несправедливым сохранение введённой Временным правительством государственной хлебной монополии, позволявшей государству скупать зерно по низким ценам в условиях обесценивания бумажных денег и инфляции. Зажиточная верхушка деревни « кулаки » и середняки ожидали от большевиков разрешения свободной торговли и одновременно продавали зерно по спекулятивным ценам, наживаясь на голоде населения городов и зернопотребляющих губерний [4]. Оккупация германо-австрийскими войсками Украины и продвижение их на территорию Донской области привели к прекращению подвоза зерна в центральные губернии России с Украины и ухудшили возможности его доставки с Дона и Кубани. Резко сократилась продажа хлеба в городах, выросли очереди, поднялись панические настроения.

По городам прокатились стихийные голодные бунты, направленные против местных органов Советской власти. Стихийное недовольство населения и страх перед надвигавшимся голодом пытались использовать противники большевиков [4]. Для решения резко обострившейся продовольственной проблемы в мае 1918 года Народный комиссариат по продовольствию Наркомпрод был наделён неограниченными чрезвычайными полномочиями по закупке хлеба по низким государственным ценам, свободная торговля была запрещена, и были введены карательные меры против лиц, скрывающих хлебные «излишки» и отказывающихся продавать зерно государству по установленным им низким ценам. Это означало введение продовольственной диктатуры. Рабочие крупных городов, наиболее страдающих от голода, по собственному почину начали формировать вооружённые продовольственные отряды продотряды и направлять их в деревни за продовольствием.

Эта инициатива была поддержана Совнаркомом [4]. В июне, когда в результате восстания Чехословацкого корпуса прекратился подвоз хлеба из Сибири и некоторых районов Поволжья, продовольственное положение ещё более обострилось. В этих условиях сохранение хлебной монополии и диктаторские методы её проведения оказались единственным способом спасения населения городов и основной части сельского населения потребляющих губерний от голода [4]. Однако сопротивление зажиточного крестьянства хлебной монополии росло, и единственной социальной опорой большевиков в деревне стали беднейшие крестьяне и батраки , экономически и политически зависимые от зажиточной части деревни. В июне советское правительство приступило к организации комитетов бедноты комбедов , которые стали чрезвычайными органами власти в деревне.

Большевики направляли деятельность комбедов против зажиточных крестьян, имеющих зерно, предназначенное для продажи. При этом учитывались и использовались как ненависть бедноты к богатым односельчанам «мироедам» , так и её заинтересованность в получении части конфискованного хлеба и перераспределении бывших помещичьих земель, лучшая и большая часть которых была захвачена кулаками.

Опять же вспомню Волошина: «Звучит один и тот же глас: "Кто не за нас — тот против нас!

Нет безразличных: правда с нами! Вот этот радикализм никуда не ушел. Мы все неравнодушные люди, но не стоит безапелляционно считать, что кто-то из нас имеет монополию на правду.

Кстати, омский Центр изучения Гражданской войны в Сибири подразделение Исторического архива Омской области , расположенный в доме, где была резиденция Колчака — Верховного правителя России , нередко пребывает в положении осажденной крепости. Радикалов с обеих сторон раздражает именно то, что здесь ведут честный и беспристрастный рассказ о Гражданской войне. Испанский стыд и страх Я помню, как за последнюю четверть века у нас в стране многие публичные интеллектуалы часто ставили в пример Испанию, где после демонтажа франкистского режима и подписания «пакта Монклоа» не стали будоражить старые раны и попытались забыть о кровавой Гражданской войне 1936-1939 годов.

Но, как мы видим по последним событиям, связанным в том числе с недавней дискуссией о перезахоронении Франко, такая политика мало помогла, а замалчивание травм прошлого все равно в итоге обернулось новым взаимным ожесточением нынешнего испанского общества. Испания — это наглядный пример того, почему нельзя замалчивать и загонять внутрь травмы прошлого. Все равно рано или поздно они дадут о себе знать.

Теперь мы наблюдаем, насколько общество там резко радикализировалось. Долина Павших — мемориал в память обо всех участниках гражданской войны в Испании. Потому что в свое время демократическая власть, пришедшая на смену режиму Франко, не смогла или не захотела провести тяжелую, но абсолютно необходимую работу по разъяснению его преступной сущности.

Да, но в Испании хотя бы теперь пытаются это исправить. Страна, несмотря на бурные споры и дискуссии, все-таки пытается на государственном уровне преодолеть тяжелое наследие прошлого. Например, уже в XXI веке там приняли законы об осуждении франкизма и об исторической памяти.

Как вы думаете, почему у нас в России до сих пор не произошло осмысления опыта Гражданской войны и нет общепризнанной исторической оценки ее итогов? Закон — важная вещь, но он — не тумблер, которым можно переключить массовое сознание, воспитать его. Память, видите ли, не регулируется законами.

Закон в данном случае — производная исторической политики. Материалы по теме: 17 февраля 2017 Но вернемся в Россию: я уже говорила, что государство в этом вопросе до сих пор не определилось. Мы видим, как одна часть современной политической элиты слишком увлеклась идеализацией Белого движения причем в его, так сказать, империалистической ипостаси , а другая — ностальгирует по советскому прошлому.

Я еще раз повторю — государству нужно разобраться самому с собой и решить, чьим наследником оно является. Да, это трудно, но совершенно необходимо. И при этом не диктовать историкам свою точку зрения как единственно правильную.

Ваш коллега Кирилл Александров считает , что за всеми нынешними разговорами о примирении скрываются моральный релятивизм и нежелание размышлять и оценивать события прошлого. Вы с ним согласны? Мы с вами уже касались этой темы применительно к памятникам.

Когда говорят о примирении, то сразу хочется спросить: примирение кого и с чем? Красные и белые, а также их ментальные наследники не примирятся никогда. Примириться — это не означает, что надо непременно согласиться с кем-то или чем-то.

Примириться — это понять свое прошлое с максимальной открытостью, чтобы полностью в нем разобраться, принять его.

Ведь историческую «правду» теперь стало возможно преподнести так, как того желает читатель, зритель, слушатель. Для этого можно пригласить на беседу с десяток «независимых» экспертов, «автономных» ученых и прочих людей, слова которых будут преподнесены как истина в последней инстанции. И если большинство после «встреч» с такими экспертами приобретает уверенность, что это именно Россия виновата во всех смертных грехах, если исключительно российские власти «губят» народ и Отечество, то после этого вырастает желание «достучаться» до Запада с просьбой и у нас организовать нечто подобное ливийскому сценарию. Пример второй: «Новая газета» безапелляционно заявляет, что россияне не довольны медальным зачетом российской сборной на лондонской Олимпиаде. Кто конкретно не доволен? Таких данных газета, почему-то не приводит, но это, по всей видимости, и не нужно… Не довольны, понимаешь, и всё тут — казалось бы и говорить больше не о чем… Но «Новая» «дает возможность» читателям порассуждать на тему «жестких выводов» после российского «провала». Итогом всей этой дискуссии является примерно следующая мысль: Россия везде с треском проигрывает, США и другие представители «прогрессивного» Запада всегда выигрывают ну, а Китай выигрывает, мол, от того, что там жесткая и кабальная система подготовки, где жесткая политическая сила «рулит» в каждой из сфер деятельности.

Мол, только демократический Запад в этом мире готов нам предложить единственно возможный вариант успеха. Эти два примера - лишь малая толика в потоке того, что "обнажает" российскую несостоятельность и агрессивность. А сколько еще про "откаты", "роспилы", "ПЖиВ" и все то прочее, что укрепляет уверенность среднестатистического оппозиционера в необходимости развязать патриотическую войну при поддержке зарубежных "друзей России". По понятным причинам, идея о всеподавляющем превосходстве Западной цивилизации над нами — убогими, немытыми и малограмотными — постепенно проникает в головы тех, кто готов воспринимать информацию исключительно в том виде, в котором её преподносят. И от этого восприятия остается недалеко до формирования тех самых «оппозиционных фронтов», которые декларируют лозунги о либеральных ценностях, кристально чистом патриотизме и противостоянии «деспотии». А как же эти ценности могут пробраться в нашу страну, если у нас миллионы «бездарей» не хотят осознать, что исключительно радикальная перемена власти в России в направлении сугубо «демократического» вектора западных идеалов — главный российский путь выхода из кризиса... Больше всего, «неудачи» России как повод для иностранной активности в РФ, готовы обсуждать те, кто не так давно, извините, сам «слинял» на Запад. И это естественно — нужно же хоть как-то оправдывать себя перед россиянами, которые остался в России, несмотря ни на что.

Издалека-то проблемы виднее… Получается, что нужна «маленькая победоносная война», в которой «заграница нам поможет»… Ну, а так как реальная война с Россией — дело для Запада весьма сомнительное, если ни сказать больше даже исходя из исторических факторов , то придется раскручивать идею войны внутренней. Эту войну принято именовать гражданской. Кстати, многие издания к примеру, «Сибирск.

Причина всего этого — обвинение России в том, что мы совершили агрессию против соседнего независимого мирного государства, и за это должны быть наказаны. Так считают они. А мы считаем, что после майданного бандеровского переворота в Киеве 22 февраля 2014 года никакого независимого государства под названием «Украина» уже не существовало. Осталась территория, на которой размещалась бывшая Украинская Советская Социалистическая Республика. А на этой территории вошли в столкновение разные политические силы, то есть началась гражданская война.

Радикальный бандеровский национализм почти сразу оформился как неонацизм. На востоке бывшей украинской территории возник русский антифашизм. А Крым как бывшая автономия и Севастополь как город, который никогда не был в составе УССР, а всегда был закрытым городом — базой Военно-морского флота СССР и, как поется в неофициальном гимне города-героя, «городом русских моряков», просто вышли из уже не существующего государства. И вернулись в Россию. Если все происходящее на территории бывшей УССР считать гражданской войной в смысле столкновения противостоящих друг другу политических сил и в смысле войны внутри единого русского народа, то закономерно возникает аналогия с «той единственной гражданской». И аналогия эта заставляет вспомнить о том, что сто лет назад противники захвативших власть большевиков, условно «белые», призвали на помощь воинские соединения Антанты — британские и французские войска. Стоит также вспомнить о том, что большевикам пришлось заключать Брестский мир с Германией, чьи войска оккупировали огромную часть территории бывшей Российской империи.

Немецкие эксперты назвали три стратегические цели Путина в СВО

  • На фоне СВО в стране идёт скрытая гражданская война | Октагон.Медиа
  • Последние новости о войне Россия-Украина 2022
  • Прогноз погоды на весну 2022 в Черноземье
  • Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
  • Ментальный разлом
  • Александр Росляков. Грядет война гражданская – все для нее уже в России есть

Регистрация

  • Будет ли война в России в 2024 году: мнение экспертов
  • Маск предрек гражданскую войну на Западе
  • 1. Приход к власти прозападного президента
  • Кто ответит за гражданскую войну? - Парламентская газета

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий