По пути ордынцы разорили ряд городов Литвы (русских городов). Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Ответ оставил Гость. Князь Димитрий Иванович встал лагерем на возвышенностях реки Вожа, перекрыв таким образом брод, через который ордынцы собирались переплавляться.
Город, князь которого организовал отпор ордынцам
Ответы на вопросы дают живые люди. Они могут содержать ошибочную информацию, заблуждения, а также ответы могут быть сгенерированы нейросетями. Будьте внимательны. Если вы уверены, что ответ неверный, нажмите кнопку "Пожаловаться" под ответом. Отвечает Григоряк Антон. Весь путь монголо-татар от Переяславля-Залесского до Твери, протяженностью около 300 км, занял немногим больше недели. Монголо-татарская конница, казалось, неудержимо катилась вперёд.
Длительная задержка под стенами Торжка оказалась неприятной неожиданностью для Батыя: взять с ходу этот сравнительно небольшой городок монголо-татарам не удалось. Защитники Торжка успешно отбили первые приступы. В Торжке в это время не оказалось ни князя, ни княжеской дружины.
Плюсы : 1. Защита посевов от заморозков. Помощь в борьбе с нас.. Минусы и плюсы существования тумана? Maximnetesoff 27 апр.
А на крыльце стоял его дядька, который обокрал когда то их. Совесть замучила его. Забрал он Ваньку в Москву, устроил к себе на работу в бакалейную лавку. Живёт Ванька, избалованный, горя не знает... При полном или частичном использовании материалов ссылка обязательна.
В Бахчисарае московский посол подписал с ханом Менгли-Гиреем договор о взаимопомощи. Русско-крымский союз имел оборонительно-наступательный характер по отношению к Казимиру и оборонительный по отношению к Ахмату.
Коли пойдет на меня царь Ахмат, и тобе моему брату великому князю Ивану, царевичей своих отпустити на орду с уланами и со князми. А потом на тебя Ахмат царь и мне Менгли-Гирею царю на Ахмата царя пойти или брата своего отпустити с своими людьми»[3]. Союз с Менгли-Гиреем был заключен, но сложность обстановки на границе Крыма и Великого княжества Литовского, а также относительная слабость Менгли-Гирея, как союзника, не позволяла надеяться на предотвращение ордынской агрессии только дипломатическими путями. Поэтому для обороны страны Иван III принял ряд действий и военного характера. Фрагмент диорамы «Великое Стояние на реке Угре». Калужская область, Дзержинский район, с. Дворцы, Владимирский скит Калужской Свято-Тихоновой пустыни. К началу нашествия Ахмата на южных границах Московского государства существовала глубоко эшелонированная система оборонительных сооружений.
Эта Засечная черта состояла из городов-крепостей, многочисленных засек и земляных валов. При ее создании использовались все возможные защитные географические свойства местности: овраги, топкие болота, озера и особенно реки. Основная линия обороны южных границ тянулась по Оке. Эта часть Засечной черты именовалась «Окским береговым разрядом». Служба по охране окского рубежа была введена Иваном III в обязательную повинность. Сюда, для защиты границ княжества, по очереди отправлялись крестьяне из не только ближних, но и дальних сел. Во время нашествий Орды — это пешее ополчение должно было выдержать первый натиск и удержать врага на пограничных рубежах до подхода главных сил. Принципы обороны рубежа также были разработаны военной администрацией великого князя заранее.
Сохранившийся «Наказ угорским воеводам» это наглядно показывает[4]. В помощь войскам, несущим постоянную службу на южной «украине», в конце мая — начале июня великий князь направил в район Оки воевод с вооруженными отрядами. В Тарусу для подготовки города к обороне и организации отпора татарам отправился брат московского князя Андрей Меньшой. Кроме них в русских летописях, как один из руководителей обороны Засечной черты, упоминается дальний родственник Ивана III князь Василий Верейский. Меры, принятые великим князем, оказались своевременными. Вскоре на правом берегу Оки появились отдельные вражеские разъезды. Этот факт нашел отражение в летописи: «Татарове же пришедше плениша Беспуту и отидоша»[5]. Первый удар, совершенный видимо с разведывательной целью, был нанесен по одной из правобережных приокских русских волостей, не прикрытой водной преградой от нападений со стороны степи.
Но увидев, что русские войска заняли оборону на противоположном берегу, неприятель отошел. Достаточно медленное выдвижение основных сил Ахмата позволило русскому командованию определить возможное направление главного удара Ахмата. Прорыв Засечной черты должен был проходить либо между Серпуховым и Коломной, либо ниже Коломны. Выдвижение великокняжеского полка под руководством воеводы князя Д. Холмского к месту возможной встречи с противником завершилось в июле 1480 г. На решительность целей Ахмата указывают конкретные факты, нашедшие свое отражение в летописных источниках. Войско Ахмата, по всей вероятности, включало в себя все наличные военные силы Большой Орды в то время. Согласно летописям, совместно с Ахматом выступил его племянник Касим, и еще шесть царевичей, имена которых в русских летописях не сохранились.
Сравнивая с теми силами, что выставляла Орда раньше например, нашествие Едигея в 1408 г. Речь идет о 80—90 тысячах воинов. Естественно, эта цифра не является точной, но она дает общее представление о масштабе вторжения. Своевременное развертывание главных сил русских войск на оборонительных рубежах не дало возможность Ахмату форсировать Оку на центральном ее участке, что позволило бы ордынцам оказаться на кратчайшем направлении к Москве. Хан повернул войско к литовским владениям, где он мог успешно решить двойную задачу: во-первых, соединиться с полками Казимира, а во-вторых, без особых затруднений ворваться на территорию Московского княжества со стороны литовских земель. Об этом есть прямые известия в русских летописях: «... Маневр Ахмата вдоль Окского рубежа был своевременно обнаружен русскими сторожевыми заставами. В связи с этим главные силы из Серпухова и Тарусы были переведены западнее, к Калуге и непосредственно на берег реки Угры.
Туда же направлялись и полки, идущие на подкрепление великокняжеским войскам из различных русских городов. Так, например, к Угре прибыли силы тверского княжества[7] во главе с воеводами Михаилом Холмским и Иосифом Дорогобужским. Опередить ордынцев, раньше их выйти к берегам Угры, занять и укрепить все удобные для переправы места — такая задача стояла перед русскими войсками. Движение Ахмата к Угре таило в себе большую опасность. Во-первых, эта река, как естественная преграда, значительно уступала Оке. Во-вторых, выходя к Угре, Ахмат продолжал оставаться в непосредственной близости от Москвы и при быстром форсировании водного рубежа мог достичь столицы княжества за 3 конных перехода. В-третьих, вступление ордынцев в пределы Литовской земли подталкивало Казимира к выступлению и усиливало вероятность соединения ордынцев с польскими войсками. Все эти обстоятельства заставили московское правительство принять чрезвычайные меры.
Одной из таких мер стало проведение совета. В обсуждении сложившейся ситуации приняли участие сын и соправитель великого князя Иван Молодой, его мать — князя инокиня Марфа, дядя — князь Михаил Андреевич Верейский, митрополит всея Руси Геронтий, архиепископ ростовский Вассиан и многие бояре. На совете был принят стратегический план действий, направленный на предотвращение вторжения ордынцев в русские земли.
Но помощь так и не пришла. Новгородские бояре предпочитали отсиживаться за лесными чащобами, надеясь на близкую распутицу. Надежда отбиться убывала, настолько многочисленным было монголо-татарское войско. Жителям Торжка оставалось только подороже продать свою жизнь и нанести как можно больший урон ненавистному врагу. После двухнедельной осады «изнемогли люди в граде».
В нескольких местах рухнули деревянные стены, пробитые татарскими «пороками». Страшной была месть завоевателей. Они не щадили никого: ни женщин, ни детей, ни стариков.
Дюденева рать или как русские князья за власть боролись
| Борьба Руси с золотоордынскими завоевателями | Ответил (1 человек) на Вопрос: Город князь который организовал отпор ордынцам. |
| Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Никак не могу понять кто это.))) — | Ответ на вопрос: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. |
Как Даниил Галицкий отразил атаки Орды, а после вынужден был подчиниться
Паника охватывала ордынцев при одной вести о приближении ушкуйников. Ответ дали 2 человека: Город, князь которого организовал отпор ордынцам. князь Галича (годы жизни - 1201 - 1264.
Борьба Руси с золотоордынскими завоевателями
Фехнер опубликовала в 1990 году работу, в которой обособлена зона распространения вещей XIV века на Куликовом поле. Это «Краткая летописная повесть О Великом побоище на Дону» [62] , «Пространная летописная повесть о Куликовской битве», « Задонщина » и « Сказание о Мамаевом побоище ». Последние два содержат значительное число литературных подробностей сомнительной достоверности [63]. Сведения о Куликовской битве содержатся также в других летописных сводах, охватывающих этот период, а также в западноевропейских хрониках, добавляющих дополнительные интересные сведения о ходе битвы, не известные по русским источникам. Наиболее полным [64] летописным документом, художественно повествующем о событиях сентября 1380 года, является «Сказание о Мамаевом побоище», известное из более чем сотни сохранившихся списков. Это единственный документ, в котором говорится о численности войска Мамая хотя и неправдоподобно большой.
На источник оказала значительное влияние политико-идеологическая атмосфера времени его создания и редактирования в частности, пристальное внимание было уделено роли церкви, а в свете противостояния Москвы с Великим княжеством Литовским и Крымским ханством в повествовании были усилены антилитовские и антиордынские акценты [65]. Кроме того, краткий рассказ о Куликовской битве вторичного происхождения содержит « Слово о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивановича царя русского », а в « Житии Сергия Радонежского » содержится рассказ о встрече перед битвой Дмитрия Донского с Сергием Радонежским и о посылке им на бой Пересвета и Осляби. Дополнительными источниками о битве могут послужить поминальные списки погибших в ней князей и бояр, сохранившиеся в составе вселенских соборных синодиков [66]. Краткие упоминания о Куликовской битве сохранились также у Орденских хронистов, современников события: Иоганна фон Посилге , его возможного продолжателя или переводчика Иоганна Линденблата и Детмара Любекского , автора « Торуньских анналов» [67]. Иоганн фон Посилге Johann von Posilge , священник из Помезании , живший в Ризенбурге , писал свою хронику на латыни с 60—70-х годов XIV века до 1406 года.
Затем его продолжатель до 1419 года, Иоганн Линденблат, перевёл её на верхненемецкий: В том же году была большая война во многих странах: особенно так сражались русские с татарами у Синей Воды Bloen Wassir [68] , и с обеих сторон было убито около 40 тысяч человек. Однако русские удержали [за собой] поле. И, когда они шли из боя, они столкнулись с литовцами, которые были позваны татарами туда на помощь, и убили русских очень много и взяли у них большую добычу, которую те взяли у татар. Детмар Любекский , монах-францисканец Торуньского монастыря , довёл свою хронику на латинском языке до 1395 года. Затем его продолжатель до 1400 года перевёл её на нижненемецкий: В то же время была там великая битва у Синей Воды blawasser между русскими и татарами, и тогда было побито народу с обеих сторон четыре сотни тысяч; тогда русские выиграли битву.
Когда они хотели отправиться домой с большой добычей, то столкнулись с литовцами, которые были позваны на помощь татарами, и взяли у русских их добычу, и убили их много на поле. Рассказ Детмара из Любека в общих чертах передаёт в своей «Новой хронике» Chronica Novella его младший современник ум. Сведения немецких историков о Куликовской битве восходят, очевидно, к сообщению, привезённому из Руси ганзейскими купцами на съезд в Любеке в 1381 году [69]. Оно в сильно искажённом виде сохранилось в сочинении немецкого историка и богослова конца XV века декана духовного капитула города Гамбурга Альберта Кранца Albert Krantz «Вандалия» Wandalia, 1519 [70] : В это время между русскими и татарами произошло величайшее в памяти людей сражение, в местности, называемом Флавассер Flawasser. Согласно обычаю обоих народов, они сражались, не стоя друг против друга большим войском, а выбегая, чтобы метать друг в друга копья и убивать, а затем снова возвращаясь в свои ряды.
Рассказывают, что в этом сражении погибло двести тысяч человек. Победители русские захватили немалую добычу в виде стад скота, поскольку почти ничем другим татары не владеют. Но недолго русские радовались этой победе, потому что татары, призвав в союзники литовцев, устремились за русскими, уже возвращавшимися назад, и добычу, которую потеряли, отняли и многих из русских, повергнув, убили. Это было в 1381 году от Рождества Христова. В это время в Любеке был съезд всех городов союза, называемого Ганзой.
Историческая оценка[ править править код ] Историческая оценка значения Куликовской битвы неоднозначна. Можно выделить следующие основные точки зрения: Согласно традиционной точке зрения, восходящей к Карамзину , Куликовская битва являлась первым шагом к освобождению русских земель от золотоордынской зависимости. Крупнейший русский историк XIX века С. Соловьёв полагал, что Куликовская битва, остановившая очередное нашествие из Азии, имела то же значение для Восточной Европы , которое имели битва на Каталаунских полях 451 года и битва при Пуатье 732 года для Западной Европы. Ряд современных западных историков выразил несогласие с этой точкой зрения, полагая, что значение Куликовской битвы в процессе освобождения русских земель и развития русского самосознания не стоит преувеличивать, а реальным «победителем» явился Тохтамыш , сумевший добиться существенного ослабления обеих сторон конфликта [71] [72] [73].
Их точку зрения разделяет и российский историк А. Горский [74].
Прозвание московского князя, деда князя, разбившего войско ордынцев 8 сентября 1380 года. Город, князь которого организовал отпор ордынцам.
Прозвание князя — победителя в Куликовской битве. Приток Дона близ места Куликовской битвы. Военачальник ордынцев.
Надежда отбиться убывала, настолько многочисленным было монголо-монгольское войско.
Жителям Торжка оставалось только подороже продать свою жизнь и нанести как можно больший урон ненавистному недругу. После двухнедельной осады изнемогли люди в граде. В нескольких местах рухнули древесные стены, пробитые татарскими пороками. Ужасной была месть завоевателей.
Они не миловали никого: ни дам, ни детей, ни стариков. Брали град Торжок, извещают летописцы, и иссекли всех от мужского полу до дамского. Только немногие оставшиеся в живых защитники Торжка смогли с орудием в руках пробиться через толпы врагов и бежать на север по Селигерскому пути. Их неотступно преследовала монголо-монгольская кавалерия, секучи люди, яко травку.
По вертикали: 1. Монгольский богатырь, сразившийся в поединке с русским витязем Челубей. Прозвание московского князя, деда князя, разбившего войско ордынцев 8 сентября 1380 года Калита. Город, князь которого организовал отпор ордынцам Москва. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве Донской. Приток Дона близ места Куликовской битвы Непрядва.
Битва на реке Воже и первое серьезное поражение Орды от русских
1. военачальник ордынцев 2. русский ратник, противник челубея 3. город, князь которого организовал отпор ордынцам 4. На момент подхода врага к стенам города князь Юрий оставил внутри свою жену с сыновьями Мстиславом и Всеволодом. Но князь понимал, что бить Мамая нужно как можно скорее, пока в их спор не вмешался возможный союзник ордынца великий князь Литовский Ягайло. 3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве.
Как Даниил Галицкий отразил атаки Орды, а после вынужден был подчиниться
Под его контролем находились обширные пространства от Волги до Днепра. Он воевал с Крымским ханом и сумел подавить внутреннюю оппозицию, упрочив свои позиции на престоле. Важным направлением внешней политики хана Ахмата являлось усмирение Москвы, которая после победы в Куликовской битве 1380 года под командованием князя Дмитрия Донского часто отказывалась платить дань. Ахмат-хан дважды снаряжал войска, чтобы добиться покорности от Ивана III. В 1472 году он напал на Русь, собрав «всю силу великую ордынскую». Это наступление московским ратникам удалось отразить. Возможности для следующего вторжения хан выжидал восемь лет. Момент был выбран подходящий: сразу с нескольких направлений Москве угрожали ее соседи.
Всерьез досаждала Ивану III и внутренняя смута. Так, не смирившиеся с утратой вольностей новгородцы ждали удобного случая, чтобы отомстить великому князю. Весной 1480 года он провел первую разведку. Высланный им летучий отряд конницы разорил волость Беспуту к югу от Оки. Вслед за тем татары развернули коней и исчезли в степи. Московские полки тотчас заняли оборону на Оке, но тревога оказалась ложной. Летом Ахмат-хан завершил приготовления к войне и сам двинулся к русским границам.
С ним шла «вся Орда, и братанич его царь Касым, да шесть сынов царевых, и бесчисленное множество татар с ними». В 1480 году хан Большой Орды Ахмат во главе большого войска начал новое продвижение на Русь. Он двигался медленно, ожидая подкреплений от Казимира IV, с которым предварительно договорился о совместных действиях против Москвы. Московский государь пытался уладить конфликт, но князья были слишком обижены посягательствами на их права. В итоге переговоры зашли в тупик. Уже в начале 1490-х эта история получила драматичное продолжение: Андрей по приказу Ивана III был заточен в тюрьму и вскоре скончался, а Борис вымолил помилование и бежал из Москвы. Но тогда, в 1480 году, все трое временно объединились перед лицом общего врага.
Ru» », — повествует летопись.
По мнению историков, великий князь мог лишь имитировать переговоры, чтобы выиграть время. Архиепископ Ростовский, Ярославский и Белозерский Вассиан Рыло , узнав о переговорах, в своем «Послании на Угру» призвал Ивана III не слушать советников, которые «советуют не противиться супостатам» а последовать примеру князей-предшественников, которые «не только обороняли Русскую землю от поганых не христиан. Ru» , но и иные страны подчиняли». Впоследствии пронизанное патриотическими идеями послание Вассиана стало образцом для жанра посланий духовных деятелей царям. Получив вести о том, что для похода на Русь хан Ахмат провел тотальную мобилизацию и серьезных сил для защиты Большой Орды не оставалось, Иван III организовал десант под командованием князя Василия Ноздроватого-Звенигородского, который на челнах спустился по Оке и далее по Волге, разгромив вражескую столицу Новый Сарай. Вместе с русскими в неожиданной атаке в тыл ордынцам участвовали крымские татары.
С наступлением холодов Угра начала замерзать: с каждым днем ее русло все крепче сковывал лед. Воеводы обоих лагерей сильно нервничали, опасаясь внезапного нападения противника. Не было уверенности, что с тыла не ударит недавно покоренный, но затаивший обиду на великого князя Новгород. Взвесив все риски, 28 октября Иван III приказал отводить армию от Угры к Боровску , который в условиях зимы представлял собой более выгодную оборонительную позицию. На самом деле Ахмат не меньше боялся предстоящей битвы. Его воинов поразила эпидемия дизентерии, их моральный дух падал, а запасы фуража для лошадей и провианта для людей неумолимо подходили к концу. Серьезно беспокоили хана и успехи русского десанта в своих владениях.
Ахмат неправильно понял маневр великого князя, посчитав, что русские освобождают ему свой берег для генерального сражения. Но Орда была утомлена длительной войной. Вместо ожидаемого Иваном III нападения 11 ноября 1480 года ордынцы перешли к отступлению. Морозы заставили их спешить с возвращением в свои южные кочевья. Пораженные русские сформировали ударные отряды и начали преследование. На обратном пути в Большую Орду войска Ахмата разгромили 12 литовских городов в качестве мести Казимиру IV за неоказанную поддержку. На Руси невероятную развязку приписали заступничеству Богородицы.
Легенду сочинила церковь, не желавшая возвышения великого князя и московских ратников как единственных героев кампании. Получалось, русские бежали с Угры к Москве, боясь ордынцев, а ордынцы бежали в степи, боясь русских. По мнению историков, стояние на Угре все же венчали боевые действия с применением отдельных частей армий.
Косвенно это подтверждается одним примером: под Козельском есть деревня Дешовка, которая в народном толковании получила свое название из-за предательства ее жителей Орде. Возможно, что в 1238 году именно ее жители, запуганные монголами, указали слабые места в козельской крепости, которая благодаря влиянию природных факторов казалась неприступной. Непримиримые борцы Защитники Козельска держались почти два месяца, отражая вылазки татаро-монгольских войск.
Но когда на помощь Батыю подошли войска монгольских военачальников Кадана и Бури — потомков самого Чингисхана, город был взят за три дня. Татаро-монголы успели подняться на вал, и разрушить часть стены детинца, тогда жители города открыли главные ворота и вышли, чтобы дать отпор врагам, вооруженные одними лишь мечами. Все 300 защитников были убиты, но вместе с собой на тот свет они унесли 4000 монгольских воинов, среди которых, как передают летописи, было трое военачальников-темников из рода Чингизидов их тела так и не были найдены среди множества трупов павших войнов. Погиб и молодой князь Василий, который, как передает летопись, «утонул в крови в виду своего малолетства». Стратегическая ошибка Потери, которые понес Батый под Козельском, были настолько ощутимыми, что в качестве мести он превратил город в руины. К тому же, он запретил называть город прежним именем, а отныне именовать «злым городом» из-за стойкости жителей в борьбе против врага.
Разочарование, постигшее Батыя после взятия города, было велико — в осажденном Козельске не осталось практически ничего, татаро-монголам, по словам придворного летописца Чингизидов — Рашид ад-дина, - не удалось «даже и козлиного копытца добыть». Месячная задержка под Козельском показала, что в конце похода орда стала быстро терять боеспособность. Чтобы не потерять популярность в армии и поднять ее боевой дух, Батый был вынужден объявить главной своей целью Половецкие степи, а не русские княжества.
Дело в том, что войскам Ахмата хватило бы всего семи дней, чтобы добраться до Москвы, и там, где хан собирался переправляться, русских войск практически не было. Кроме того, Ахмат выбрал для похода очень удобный момент, когда Иван III находился в разногласиях со своими братьями Борисом Волоцким и Андреем Большим, которые не только владели значительным количеством земель, но и имели свои армии, поэтому от их участия зависело очень многое. Положение было шатким, но полководцы все же уговорили Ивана III выступить с походом на Ахмата, после чего тот выдвинулся в сторону угорских переправ, где были выставлены войска. Ордынцы начали пытаться перейти Угру, русские отстреливались, подтянули артиллерию, попытки противника перейти реку были неуспешными, но и Иван III тоже не мог начать наступление. Он помирился со своими братьями и ждал подкрепления с их стороны. Отсюда и возникло название "стояние на Угре" - обе стороны, по сути, стояли на месте, Ахмату тоже не хватало сил, так как польский король Казимир не оказал ему обещанной помощи.
Когда к Ивану III прибыло подкрепление, Ахмат уже потерял инициативу, но тут же возник опасный момент - Угра начала замерзать и появление прочного льда сыграло бы на руку Орде.
4 класс. Окружающий мир. Плешаков, Крючкова. Рабочая тетрадь. Часть 2. Страницы 20, 21, 22
3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. 4. Прозвание князя – победителя в Куликовской битве. У нас есть ответ: Город, князь которого организовал отпор ордынцам Ответ дал 1 человек. Великий князь Дмитрий Иванович призвал силы со всей Русской земли, что бы дать отпор врагу.
Город князь которого организовал отпор ордынцам - фото сборник
Это стало не только победой города, но и символом непокорности и сопротивления русского народа. Город, князь которого организовал отпор ордынцам, остался в истории как яркий пример храбрости, мужества и гордости русского народа. Согласно произведению, владимирский князь, спасаясь от ордынцев, распорядился построить город Китеж на берегу озера Светлояр. Князь Иван 3 принял решение отойти к городу Боровск и там дать врагу решительный бой. Богатырь посланный на помощь князю основателем Троицкого монастыря. Город князь которого организовал отпор ордынцам. КАЛИТА 3. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. МОСКВА 4. Прозвание князя-победителя в Куликовской битве.
Стояние на Угре: Русь освободилась от двухсотлетнего ига 540 лет назад
| ГДЗ по Окружающему миру 4 класс рабочая тетрадь Плешаков 2 часть страница 21 | Но князь понимал, что бить Мамая нужно как можно скорее, пока в их спор не вмешался возможный союзник ордынца великий князь Литовский Ягайло. |
| Куликовская битва — Плешаков 4 класс 2 часть. Рабочая тетрадь | Князь меняется доспехами с простым ратником и встаёт в первую линию пехоты. Битва начинается поединком Пересвета и ордынца Челубея. |
Город князь которого организовал отпор ордынцев
Согласно произведению, владимирский князь, спасаясь от ордынцев, распорядился построить город Китеж на берегу озера Светлояр. Город, князь которого организовал отпор ордынцам. Ответ оставил Гость. Узнав о походе ордынцев, Иван III направил в район Оки вооружённые отряды, чтобы помочь войскам, которые несли на южной окраине постоянную службу. князь Галича (годы жизни - 1201 - 1264.