Как сообщает издание "Детектор медиа", каналы "Наш" и "Макси ТВ" принадлежат депутату Верховной рады 4 и 7 созывов Евгению Мураеву. Нововость новость новость новость. «Я хуже всех». Монолог Олега Кашина*.
Курсы валюты:
- Детектор медиа
- Детектор медіа - свежее видео за сегодня - видео
- : Детектор медиа (Украина): как украинская поп-музыка вспыхнула для России
- Деятельность
- ПравдаИнформ, Видеоканал
Переведи ее через Майдан
Детектор Медиа обвиняет СМИ, блогеров и Telegram-каналы в пророссийской риторике Издание «Детектор Медиа», которое позиционирует себя как «Watchdog украинской журналистики», опубликовало очередное своё т.н. расследование, посвящё Актуальные статьи про события. «Детектор медиа» также разработал собственную методологи, определяющую соответствие контента журналистским стандартам, и выявления в нём джинсы (скрытой рекламы), пропаганды и манипуляций. Украинское издание «Детектор медиа» заявило, что власти решили отозвать разрешения на работу по меньшей мере шести журналистов, включая сотрудников CNN и SkyNews, в результате репортажей из Херсона. Как сообщает издание "Детектор медиа", каналы "Наш" и "Макси ТВ" принадлежат депутату Верховной рады 4 и 7 созывов Евгению Мураеву. Редакция сми «Детектор медиа» по адресу Киев, Ярославский переулок, 7/9, метро Контрактовая площадь, +380 44 290 82 76. «1+1», «Интер» и «Украина» — самые «токсичные» на рынке в новостном сегменте, считает Зоя Красовская, автор мониторингов ежедневных новостей «Детектора медиа»: «“Украина” в каждом выпуске рассказывает, как Ринат Ахметов спасает Донбасс, «Интер».
РОЗСЛІДУВАННЯ
- Детектор медиа (Украина): как украинская поп-музыка вспыхнула для России
- Суд на Украине открыл дела по аннулированию лицензий двух телеканалов — РТ на русском
- «Детектор медиа» сообщило о лишении аккредитации журналистов Украины за репортажи о Херсоне
- Детектор лжи 12 сезон (все выпуски) (2023)
- @detector_media
- Голос Правды — LiveJournal
★ Детектор правды ★
Каждый раз пользуясь новыми инфоповодами, Россия пытается сказать, кто в этот раз управляет Украиной. Если проследить за месседжами, которые звучат на российском телевидении, можно узнать, что, оказывается, у Украины столько хозяев, что непонятно, как они между собой взаимодействуют», - иронизирует Илюк. Далее она отмечает, что еще до вторжения в Украину, то есть до февраля, российская пропаганда уже теряла свою актуальность в Украине. Если проследить весь период с 2015 года до примерно декабря 2021 года, то можно увидеть, что буквально за месяц-полтора до начала «СВО» российский агитпроп терял популярность, и все больше украинцев понимали, что это чистой воды пропаганда. И сегодня самые популярные нарративы Москвы направлены на дестабилизацию внутриукраинского общества. Российская пропаганда может хорошо разделять общество и настраивать одну категорию людей против другой. Цель заключается в том, чтобы люди забывали, что враг у них один и нужно всему обществу сконцентрироваться на нем. К примеру, переселенцам из Украины пытаются внушить, что в Европе их никто не ждет, что они никому не нужны. А принимающей стороне внушают, что украинцы неблагодарные, вызывающе ведут себя и т. Когда Россия нащупывает эти разные категории людей в Украине, которых можно стравить между собой, она направляет все ресурсы именно на это. Сейчас это самая проблемная тема, потому что РФ пытается расколоть украинцев как изнутри, так и снаружи.
Все делается для того, чтобы расколоть единый фронт, единое противостояние России. Однако с тех пор, как нарратив переставал работать, пропагандистам пришлось придумывать новые методы воздействия на население Украины. И тут они перешли на теории заговора. Их очень легко распространять, и они идеально укладываются в логику российской пропаганды. Очень часто задачей российской пропаганды является сеяние сомнения. Они как бы призывают людей критически осмыслить информацию, но при этом манипулируют сознанием и наводят человека на нужную им линию. Главные тезисы российской пропаганды касаются украинской власти и армии. Москва использовала феномен анонимности мессенджера «Телеграм», чтобы создать информационное пространство, которое будет анонимно распространять инсайды. При анализе этих каналов выяснилось, что самыми популярными словами были «инсайд, сплетни, слухи».
Модератором встречи стала Зарина Ахматова, журналист и медиаэксперт из Казахстана. Дмитрий Шишкин, журналист, основатель проекта Shishkin Like из Казахстана, вспоминает январские столкновения. Тогда он работал в PR-службе известной торговой сети и побывал и получателем информации, оторванным от интернета и связи, и создателем информации для журналистов: — Эти события дали толчок многим независимым медиа, за несколько дней резко выросла популярность Telegram-каналов. Это были единственные источники получения информации. Для связи с миром я использовал SMS. Ограничение по символам, как в Twitter, требовало по-другому смотреть на информацию, формулировать её короче, яснее, без эмоций. Если вы делаете журналистские материалы — например, новости, ваша работа — убрать все эмоционально окрашенные слова. Это акт уважения к своей аудитории, не надо за неё думать. В ней есть люди умнее тебя. Нужно дать человеку информацию, чтобы он сам над ней думал. По крайней мере, это снимет вину за озлобление человека. Зебо Таджибаева, основатель и главный редактор Your. Tj из Таджикистана, рассказала, как сама вовлеклась в информационную войну, будучи редактором с большим опытом работы: — Сейчас наша встреча проходит на фоне того, что в Таджикистане судят блогеров и журналистов, приговаривают к большим срокам. Я считаю очень важным проговорить это. Патриотизм для меня — это не инструмент воздействия, моя роль в событии или то, отобью ли я свою страну в информационной войне. Патриотизм — это возможность и желание внести свой вклад в становление мира любым способом. Патриотизм и профессионализм — два основных пункта, которые помогают не стать участником информационной войны. Третий важный пункт — журналистская этика, в основе которой принцип «не навреди». Я каждый материал рассматриваю через эту призму. Ещё несколько лет назад, когда риторика между Таджикистаном и Кыргызстаном не была такой жёсткой, — заметьте, жертв было меньше. Решение об убийстве, поджоге, насилии принимается не властями, а самими людьми. Люди будут действовать так, как мы, журналисты, им подскажем. Я стала частью информационной войны. Не смогла остановиться. Это волна, которая тебя несёт, и из которой ты не можешь выбраться. Во время конфликта произошёл важный момент: моя коллега из Оша написала: «Что бы ни случилось, я тебя люблю». Это оказалось очень важным: чтобы во времена, когда всё сложно, мы вот так протягивали руку помощи и вытаскивали друг друга. Дарина Солод, главный редактор Hook.
Короткая ссылка 10 сентября 2021, 17:59 Окружной административный суд Киева открыл два дела по иску Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины по аннулированию лицензий телеканалов «Макси-ТВ» и НАШ. Не будет определённой даты. Мы узнаём результаты рассмотрения.
Телеканалы критиковались за нарушение журналистских стандартов, обслуживание интересов властей РФ и ОПЗЖ, отрицание участия РФ в войне на востоке Украины и возложение всей вины за её возникновение исключительно на Украину. Три телеканала координировали свою деятельность, проводили совместные эфиры и при необходимости выступали в поддержку друг друга, также обращаясь за поддержкой к международным организациям и иностранным политикам [11] [12] [13]. После несостоявшегося в июле 2019 года телемоста «Надо поговорить», организованного NewsOne и Россией-1 и анонсированного незадолго до парламентских выборов, внимание на холдинг обратила новая власть страны. Уже в июле президент Украины Владимир Зеленский пригрозил на законодательном уровне таким людям, как господин Медведчук, не дать монополизировать наше украинское телевидение, в августе он анонсировал «очень громкую историю, которая очень плохо закончится» для ОПЗЖ и финансируемых ею телеканалов. СБУ предложило созвать внеочередное заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины и ввести санкции против юридических лиц, осуществляющих вещание под логотипами телеканалов NewsOne и «112 Украина» [14] [15] [16].
Детектор медиа
«Деньги не пахнут» для 99% всего медиаблядского «рынка» Украины, но сегодня о ZIKе. Мы журналисты из разных частей Украины. Мы считаем, что путь развития и процветания у Украины только один — дружба с Россией и отказ от пресмыкания перед Западом. Це місце, де ми розповідаємо оригінальні новини за темою детектор брехні. Ми намагаємося знайти їх для вас 24/7. Кожен день ми публікуємо щось цікаве. В психологическом проекте Детектор лжи 12 сезон герои смогут пройти проверку на полиграфе и наконец доказать свою честность. Как утверждает украинский ресурс «Детектор медиа» отмена аккредитации коснулась как минимум шестерых репортеров, в том числе из CNN и Sky News.
Киев лишил аккредитации западных журналистов за репортажи из Херсона
«Детектор медиа» сообщило о лишении аккредитации журналистов Украины за репортажи о Херсоне. детектор медиа онлайн. Новини та аналітика в Україні на сайті Insider Media. Читайте останні новини онлайн: новини, розслідування, лайф, відео. Освещение событий на Украине[ править править код ] Согласно мониторингам журналистки украинского интернет-издания «Детектор медиа» Елены Шереметы.
@detector_media
Ресурс поднимает темы медиареформ, независимого общественного мнения, коррупции в медиа, деятельности регулирующих государственных органов, медиаграмотности и трансформации СМИ в средства пропаганды [1]. В мае 2016 года общественная организация «Телекритика» была преобразована в «Детектор медиа». Руководителем общественной организации «Детектор медиа» стала Наталья Лигачёва, исполнительный директором — Диана Дуцик, а программным директором — Роман Шутов. С 2014 года члены организации участвуют в деятельности общественного союза « Реанимационный пакет реформ » [5]. В январе 2018 года программному директору Роману Шутову, который собирался провести в Кишинёве тренинг по приглашению посольства США , было отказано во въезде в Молдавию [6].
Также ZIK продавал сопоставимый размер рекламного инвентаря [9]. Данная разница между телеканалами сохранилась и после прихода Тараса Казака 43 неделя 2019 года, 21-27 октября [8]. Оценки[] Входящие в холдинг телеканалы имели неофициальное прозвище телеканалы Медведчука [1] [10] [11] : этот политик являлся давним политическим и бизнес соратником Тараса Козака, после смены владельца телеканалы начинали активно пиарить персону Медведчука и его партию Оппозиционная платформа — За жизнь ОПЗЖ. Телеканалы критиковались за нарушение журналистских стандартов, обслуживание интересов властей РФ и ОПЗЖ, отрицание участия РФ в войне на востоке Украины и возложение всей вины за её возникновение исключительно на Украину.
Три телеканала координировали свою деятельность, проводили совместные эфиры и при необходимости выступали в поддержку друг друга, также обращаясь за поддержкой к международным организациям и иностранным политикам [11] [12] [13].
В соцсетях Генштаба ВСУ появилась публикация о том, что некоторые журналисты лишились аккредитации, нарушив правила работы в зоне боевых действий. Отмечается, что они не согласовали возможность освещения ситуации в Херсоне с соответствующими командирами и службами. По данным источников издания, разрешения на работу лишилось не менее шести журналистов, в том числе представители американского и британского телеканалов CNN и Sky News.
Очень взлетела популярность соцсетей и Telegram-каналов. Журналистика стала намного более эмоциональной.
Мы это видим по мониторингу того же марафона. Мы как детектор медиа медиа за это критикуем. Но иногда мы понимаем, что некоторые оценки невозможно сдержать, зритель бы не понял, если бы журналист отстранённо говорил о каких-то вещах. Например, о зверствах в Буче. Слово «оккупанты» для нас — это факт. Мы не считаем, что это нарушение стандартов.
Мы считаем ошибкой, что в 2014 году мы не называли «зелёных человечков» теми, кем они были, — российскими военными. Не всегда нужно быть отстранённым, нужно говорить правду. Если вы видите российских военных, говорите, что это российские военные. Если это сепаратисты, то сепаратисты. Если война, то война. Мы считаем нарушением стандартов, когда говорится «орки» и «рашисты», потому что это реально эмоционально окрашенные слова, не показывающие реальную картину.
News, Грузия. На территорию Грузии со дня объявления мобилизации въехало 120 тысяч российских граждан. Для такой страны, как Грузия, где проживает всего три с половиной миллиона человек, это значимые изменения. Отношение в обществе очень неоднозначное. Это касается внутриполитических моментов, когда граждане чувствуют себя незащищёнными перед лицом этого вызова. Мы русскоязычное издание.
После войны в 2008 году власти в Тбилиси поняли, что информационная война — важная составляющая, и нужно реагировать на то, что делает Россия. В 2016 году в Грузии появилась первая политическая партия, которая не скрывает свою пророссийскость. Тогда мы решили, что нужно как-то восстанавливать идею русскоязычного СМИ, потому что это сантименты в отношении России, и говорить об идеях медиаграмотности для населения очень важно. Мы решили, что должны говорить громче. Мы русскоязычное СМИ с русским языком вещания из Грузии, и мы говорим о том, что происходит на самом деле. Конечно, мы делаем это с учётом всех стандартов.
У нас есть своя позиция, что мы — за европейское развитие Грузии. Мы прописываем это везде, и об этом знает наш читатель.
Детектор медиа (Украина): как украинская поп-музыка вспыхнула для России - «Культура»
Подаём доказательства и документы параллельно, если в этом есть необходимость», — цитирует Оноприенко ТАСС. Ранее сообщалось, что Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины намерен через суд попытаться аннулировать лицензию телеканала НАШ. Ошибка в тексте?
Если для россиян используется в основном централизованное вещание, то для граждан Украины и зарубежья Москва пытается создать многоголосье, непосредственно уходя в соцсети, создавая телеграм-каналы, всякого рода паблики в фейсбуке и в других популярных социальных сетях. Таким образом российские СМИ пытаются заполнить информационное пространство, чтобы обычному пользователю было сложно найти правдивую и качественную информацию. К тому же для внутреннего российского потребителя информации пропаганда тиражирует нарратив о том, что Украина якобы несостоявшееся, провалившееся государство, так называемое failed state, поэтому Россия может его захватить. А нарратив про нацистов и бандеровцев направлен в основном на украинского и иностранного читателя. Также популярны в России тезисы про внешнее управление Киевом, мол, Украиной управляет коллективный Запад.
Каждый раз пользуясь новыми инфоповодами, Россия пытается сказать, кто в этот раз управляет Украиной. Если проследить за месседжами, которые звучат на российском телевидении, можно узнать, что, оказывается, у Украины столько хозяев, что непонятно, как они между собой взаимодействуют», - иронизирует Илюк. Далее она отмечает, что еще до вторжения в Украину, то есть до февраля, российская пропаганда уже теряла свою актуальность в Украине. Если проследить весь период с 2015 года до примерно декабря 2021 года, то можно увидеть, что буквально за месяц-полтора до начала «СВО» российский агитпроп терял популярность, и все больше украинцев понимали, что это чистой воды пропаганда. И сегодня самые популярные нарративы Москвы направлены на дестабилизацию внутриукраинского общества. Российская пропаганда может хорошо разделять общество и настраивать одну категорию людей против другой. Цель заключается в том, чтобы люди забывали, что враг у них один и нужно всему обществу сконцентрироваться на нем.
К примеру, переселенцам из Украины пытаются внушить, что в Европе их никто не ждет, что они никому не нужны. А принимающей стороне внушают, что украинцы неблагодарные, вызывающе ведут себя и т. Когда Россия нащупывает эти разные категории людей в Украине, которых можно стравить между собой, она направляет все ресурсы именно на это. Сейчас это самая проблемная тема, потому что РФ пытается расколоть украинцев как изнутри, так и снаружи. Все делается для того, чтобы расколоть единый фронт, единое противостояние России. Однако с тех пор, как нарратив переставал работать, пропагандистам пришлось придумывать новые методы воздействия на население Украины. И тут они перешли на теории заговора.
Их очень легко распространять, и они идеально укладываются в логику российской пропаганды.
Я стала частью информационной войны. Не смогла остановиться. Это волна, которая тебя несёт, и из которой ты не можешь выбраться. Во время конфликта произошёл важный момент: моя коллега из Оша написала: «Что бы ни случилось, я тебя люблю». Это оказалось очень важным: чтобы во времена, когда всё сложно, мы вот так протягивали руку помощи и вытаскивали друг друга. Дарина Солод, главный редактор Hook. К нам в редакцию начали поступать видео, что люди массово собираются и выдвигают требования. В стране тоже блокировали Сеть, и это сильно усложняло проверку поступаемой информации.
Каракалпакский язык отличается от узбекского, это сыграло большую роль в спекуляциях в Telegram-каналах. В основном это анонимные группы людей, которые искажают информацию и подливают масло в огонь. Мы оказались единственным официальным СМИ, зарегистрированным и несущим ответственность за материалы, кто освещал события в Каракалпакстане. Для безопасности мы советовались с бывшими сотрудниками силовых структур, чтобы избежать возможных последствий. Например, по их рекомендации мы не называли звуковые гранаты гранатами. Потому что нас не было на месте, мы не могли видеть своими глазами, и это могло привести к претензиям со стороны государства. Общий принцип, который мы для себя определили и его придерживались, — мы не будем публиковать информацию, которую мы не можем проверить. Нам нужно понять, как противостоять этому. Конечная цель этого — создание Советского Союза образца 2022 года.
С этой целью она дестабилизирует ситуацию в Центральной Азии. Когда мы были в Украине, коллеги нам сказали: «Война случилась из-за того, что мы не запретили вот такую экстремистскую риторику, когда говорили, что Донбасс должен отделиться». Это делалось со стороны российских медиа и пророссийских медиа в Украине. Запрет по меньшей мере новостных, а по сути — пропагандистских выпусков российских федеральных каналов и ток-шоу на территории Центральной Азии — более чем актуальный вопрос сейчас. Они направлены не только на Украину, но и на подрыв и разрыв связей между Центральной Азией. Потому что объединённая Центральная Азия — прямой противовес политике Путина. Другой способ для противостояния — единый фокус на том, что происходит в мире и, в первую очередь, в Украине, потому что нас это касается. В наших странах, к сожалению, не настолько эмпатичное отношение к происходящему. Создание общего центральноазитского фокуса, информационного поля и правозащитного сектора — важнейшая для нас задача сейчас.
То, что произошло на границе Кыргызстана с Таджикистаном, — большая трагедия и боль. Большую роль здесь играет политическая система двух стран.
Также запись содержит видеокадры с недавнего новогоднего корпоратива редакции, на которых несколько человек закидываются «марьванной». Комментарии к видео говорят сами за себя: «Как журналисты Bihus. Info делают свои расследования», а в подписи под видео прямо озвучивается вопрос: «Можно ли после такого доверять расследованиям [журналистов редакции], если они сделаны под кайфом? Все это подкрепляется довольно смачными разговорами не под запись, выставляющими «акул пера» прямо скажем, в весьма некрасивом свете. В ответ глава конторы Денис Бигус заявляет о незаконной слежке за членами его редакции. Слежке, по его словам, длиной в год, поскольку фрагменты перехваченных разговоров смонтированы из нескольких эпизодов, между которыми прошли месяцы.
Дальше больше. Попытки выяснить, кто стоит за веерным распространением «чернухи» не привели ни к чему. Выяснилось, что такого сайта просто не существует, а все это вообще могло быть сгенерировано искусственным интеллектом, популярным сейчас дипфейком. В ряде фрагментов действительно члены команды Bihus. Info и они действительно под кайфом. Сквозь зубы это признает и сам главный «Бигус»: «Конечно, прослушивание и наблюдение были незаконными, а цели тех, кто записывал, понятны. Но это не является оправданием тому, что мы увидели на видео — а именно употребление запрещенных веществ несколькими нашими коллегами. Мы должны быть честными, ведь требуем честности от других.
К сожалению, часть команды нарушила наши принципы и ценности, следствием будут жесткие кадровые изменения. Такое поведение — выбор взрослых людей, однако за этот выбор в сознательной команде отвечает каждый». Признавая «неприятную правду», грантоеды выкручиваются как уж на сковородке, обещая, что «все, кто сотрудничает с Bihus. Info, сдадут тесты на употребление наркотиков. О результатах мы сообщим зрителям в нашем Телеграм-канале.