Карты • Волгоградская область • Суды. Быковский районный суд Волгоградской области. Ещё нет отзывов. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. Быковский районный суд огласил наказание 39-летней женщине, обвиняемой в нарушении правил ПДД, повлекшем по неосторожности смерть двух человек. Быковский районный суд Волгоградской области приговорил к 2 годам колонии-поселения бывшего мэра города Волжский Марину Афанасьеву по делу о ДТП, в котором погибли две ее пассажирки, сообщает пресс-служба облпрокуратуры. Кущевский районный суд Краснодарского края санкционировал арест бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя Станислава.
В Ростовской области вынесли приговор экс-министру здравоохранения
Свою вину женщина не признала. Суд назначил ей 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Помимо этого, удовлетворены два гражданских иска стороны потерпевших на общую сумму 4 миллиона рублей. В законную силу приговор не вступил.
Дело одного из них выделено в отдельное производство, остальным суд также назначил по шесть лет колонии. В декабре 2017 года, накануне заседания о продлении ареста, активиста и правозащитника избили, угрожая изнасилованием. Заключенный обратил внимание судьи на видимые кровоподтеки на теле, на что тот ответил: «Ничего, бывает». В ноябре 2018 года суд отменил меру пресечения в виде содержания в СИЗО. Как пишет «Кавказский узел», также следствие нарушало право Нагавкина на защиту. Во время болезни его адвоката Ильи Говорухина, мужчине против его воли назначили другого защитника — Князева.
Ранее сообщалось, что прокурор просил приговорить Афанасьеву к четырем годам колонии-поселения. Обвиняемая признала вину и просила назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. По версии следствия, утром 23 октября 2019 года Афанасьева в нарушение правил дорожного движения выехала на полосу встречного движения, оказалась на обочине, а после опрокинула свой Volkswagen Tiguan в кювет.
Так, Татьяна Быковская попросила губернатора дать ей выходной на понедельник — чтобы остаться на выходные, «на свадьбу ребенка» в Москве. Быковская в ответ пожаловалась на высокое давление. Наконец, в третьем разговоре с Быковской, озвученном в судебном заседании, Василий Голубев все-таки прямо упомянул «Центр 100». Губернатор поинтересовался: какие дальнейшие планы по сотрудничеству с фирмой. Судебное заседание в этот день закончилось озвучиванием еще одного разговора: между заместителем министра Станиславом Беседовским и главврачом центральной горбольницы Азова Вадимом Бридковским. Главврач 27 июня 2017 года позвонил замминистра, явно придя в ужас от сумм, которые его медучреждение должно было выложить за новые «экологичные» методы утилизации отходов. Это же существенное увеличение расходов.
Я вот сейчас трачу всего порядка 57 тысяч рублей на следующее полугодие по медицинским отходам. И я не знаю, что теперь делать, — говорил главврач. Фраза, доказывающая сговор, звучала так: — У них одно предложение: всех снести и быстро заключить договор. Обвинение заявило и о других переговорах. В них чиновники также могли обсуждать, каким образом можно отсеять конкурентов бизнеса. Защита не согласилась с данной интерпретацией переговоров. Адвокаты, видимо, будут настаивать на том, что чиновники обсуждали только детали инвестиционного проекта, сообщает издание «Блокнот». Гособвинение получило данные о том, что, находясь на новых руководящих должностях в здравоохранении региона, подсудимые продолжают оказывать давление на представителей больниц как на свидетелей, добавил источник. Быковской — на шесть месяцев, Беседовскому — на три месяца», — сказал собеседник. По информации источника, Быковская — топ-менеджер инвестиционной компании «МедИнвестГрупп», председатель ростовской областной общественной организации «Врачебная палата»; Беседовский — и.
Процесс против Быковской возобновлен после выздоровления ее заместителя Первое заседание Кущевского районного суда Краснодарского края было назначено на 7 июля 2022 года. Судебный процесс адвокаты затягивают под разными предлогами. Можно предположить, что если он продлится до 2024 года, то замминистра сможет претендовать на прекращение уголовного преследования по срокам давности. У экс-министра этот срок наступит в 2028 году. Добавим, Татьяна Быковская возглавляла областной минздрав более 15 лет. На очередном заседании слово дали свидетелям со стороны УФАС. С их слов губернатор Голубев был в курсе того, что Миндрав продвигает конкретную фирму для участия в торгах. Он, якобы, лично приезжал в ФАС договариваться. Напомним Быковской и Беседовскому вменяют превышение полномочий при госзакупках. Конкурс на утилизацию медицинских отходов выиграла компания «Центр 100 Ростов-на-Дону».
Весьма нездорово, не так ли?
Читайте также
- Жителя Быковского района осудили за экстремизм
- В Волгоградской области оглашен приговор по уголовному делу о ДТП, повлекшем гибель двоих человек
- В Быковский районный суд назначена новая судья
- Основная навигация
- Скотовода осудили за огненную месть работодателю в Волгоградской области
- Виновнице ДТП с двумя погибшими вынесли приговор в Волгоградской области » ГТРК Волгоград-ТРВ
Жителя Быковского района осудили за доведение жены до самоубийства
Так как от других граждан не поступило заявок о желании приобрести данный земельный участок, им было подготовлено постановление о предварительном согласовании земельного участка. Данное постановление он положил в папку на подпись главе администрации Быковского городского поселения, который его подписал, при этом у главы не возникло никаких вопросов по данному поводу. Было вынесено постановление, в котором было указано о том, что имеются основания для утверждения схемы на кадастровом плане территории. Им совместно с сыном за услугу об утверждении схемы на кадастровом плане территории земельного участка было оплачено 4 900 руб. После этого земельный участок был поставлен на кадастровый учет, и ему был присвоен кадастровый номер. Земельный участок мог быть приобретен для ведения личного подсобного хозяйства, в аренду, либо в собственность. Им был составлен договор купли-продажи земельного участка. Считает, что его нарушение заключается в том, что он не оценил земельный участок по рыночной стоимости. Кроме того, прокуратурой Быковского района во время проверки данных документов не было выявлено нарушений, кроме конфликта интересов, так как он является муниципальным служащим, а земельный участок был приобретен его сыном. На момент проведения проверки прокуратурой он уже был уволен из администрации, в связи с чем не мог быть привлечен к ответственности. К дисциплинарной ответственности был привлечен сотрудник администрации Дурко Д.
После заключения договора купли-продажи земельного участка и постановки его на учет, документы через МФЦ были переданы в Росреестр. Каких-либо нарушений Росреестром также не было выявлено. Данный земельный участок им был приобретен примерно за 14 000 рублей, кроме того было проведено межевание земельного участка за 1400 рублей, оплачена госпошлина в размере 350 рублей, а также оформление договора купли-продажи земельного участка обошелся в 1500-2000 рублей. Каких-либо зданий и сооружений, коммуникаций на земельном участке не имелось, так как он предварительно согласовывался как вновь образованный земельный участок. На данном участке имелась свалка, ТБО и канализация. Начальная стоимость продажи данного участка составляла 50 000 руб. Вину признает в части, в содеянном раскаивается. Не признает вину в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверия с использованием своего служебного положения. При этом пояснил, что в связи с поступившими угрозами в адрес его сына, а также давлением со стороны старшего оперуполномоченного Иванова, следователей Попова и Шулико о том, что его должны «закрыть» он оплатил 248 193 рубля 78 копеек. Кроме того, сообщил, что ему говорили, что судебное заседание будет рассматриваться в особом порядке, и если он подтвердит вину, то оплатит только штраф.
Протокол допроса он читал частично, ему не разъяснялось о том, что данная категория дел не может быть рассмотрена в особом порядке. Предоставленный во время следствия адвокат также ему ничего не разъяснял, только говорил, что нужно писать и по его указаниям он написал явку с повинной. При этом ему пояснили, что если он не напишут явку с повинной, то его «закроют», то есть изберут меру пресечения в виде заключения под стражу. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. Примерно в начале октября 2018 года он решил незаконным способом получить земельный участок, расположенный на территории р. Быково Волгоградской области, чтобы в дальнейшее продать его по более высокой цене, таким образом получить дополнительный доход. Для этого он решил привлечь своего сына — Сотеля И. Он встретился с Сотелем И. Быково Волгоградской области, и сообщил, что планирует приобрести земельный участок, но не может сделать этого, так как является сотрудником администрации, и необходимо использовать его Сотеля И. Сотель И.
Он предварительно посмотрел публичную кадастровую карту, и его заинтересовал земельный участок, на территории р. Быково, расположенный по адресу: ул. К данному заявлению им были приложены копия паспорта сына и схема расположения земельного участка, подготовленного с использованием публичной кадастровой карты. Далее он отдал данное заявление главе Администрации городского поселения Сергиенко В. На следующий день 12. После подготовки данного извещения он подписал у главы администрации сопроводительное письмо, после чего направил извещение в местную районную газету — «Коммунар». Спустя месяц после публикации информационного сообщения о предстоящем предоставлении земельного участка в аренду главой Быковского городского поселения Сергиенко В. Далее 16. Протокол заседания также был подготовлен им, так как он являлся секретарем данной комиссии. Протокол был подписан им членами комиссии.
В ходе подготовки вышеуказанного протокола он убедил членов комиссии, что земельный участок будет выделен для индивидуального жилищного строительства заявителю — Сотелю И. В, тем самым ввел их в заблуждение относительно его Сотеля И. Далее 11. Данное постановление было подготовлено им и подписано главой — Сергиенко В. После утверждения схемы расположения земельного участка, за личные денежные средства им был заказан межевой и кадастровый планы земельного участка. Быково Волгограсдкой области в здание Администрации было изготовлено и подписано заявление от имени Сотеля И. Он не ставил в известность своего сына относительно данных действий, и он Сотель И. На основании этого заявления главой Быковского городского поселения Быковского муниципальною района Волгоградской области Сергиенко В. Данное постановление было подготовлено им в соответствии с его служебными обязанностями, и подписано Сергиенко В. Проект договора готовил он, так как это входит в его служебные обязанности.
В договоре он указал запись о праве собственности на объект недвижимости якобы находящийся на этом земельном участке, что позволяло ему в дальнейшем значительно уменьшить стоимость приобретаемого участка. Также им к договору купли-продажи был подготовлен расчет выкупной цены земельного участка, в котором он указал недостоверные сведения, а именно о нахождении на земельном участке объекта строительства, что при расчете стоимости значительно снизило выкупную цену. Указанный договор купли-продажи земельного участка с приложениями и расчетом выкупной цены был передан им главе Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сергиенко В. В момент передачи для подписи главе администрации он сообщил ему Сергиенко В. Сергиенко В. Далее, находясь в р. Быково Волгоградской области, он передал на подпись данный договор купли-продажи своему сыну. При этом он не поставил Сотеля И. Денежные средства за приобретаемый участок были перечислены им лично. В конце августа 2020 года он попросил Сотеля И.
При этом он не ставил Сотеля И. В начале сентября 2020 года он, действуя по нотариальной доверенности, продал данный земельный участок жителю Палласовского района Волгоградской области Кокунаеву Ш. Оглашенные показания подсудимый Сотель В. Выслушав подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав показания свидетелей, данные на предварительном следствии, письменные материалы дела, суд считает, что вина подсудимого по предъявленному обвинению полностью подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего Гаврилова С. В его должностные обязанности входит контроль водоснабжения и освещения. На основании проведенной проверки в отношении Сотель В. При ознакомлении с материалами уголовного дела ему стало известно о том, что примерно в конце 2019г. Земельный участок выделялся на основании актов обследования, вынесенного постановления, договора о передаче земельного участка в аренду. Впоследствии данный земельный участок был продан без наличия на нём строений.
При этом, условием предоставления данного земельного участка в аренду гражданину является наличие на нем жилого дома. Документы изготавливал Сотель В. Решение о продаже земельного участка было оформлено постановлением, также был составлен договор купли-продажи земельного участка и договор о передаче земельного участка в собственность. В документах была указана общая площадь и кадастровый номер участка, отсутствие на нем строений. Стоимость проданного земельного участка составила 16 000 руб. Причиненный ущерб составляет 255 000 руб. После, в порядке ч. В его должностные обязанности входит контроль за выполнением муниципальных заданий, председательство в административной комиссии, курирование коммунальной сферы. Выделение земельных участков в Быковском городском поселении Быковского муниципального района Волгоградской области осуществляется в соответствии с Земельным Кодексом РФ. Без проведения торгов осуществляется продажа: земельных участков, образованных из земельного участка, предоставленного по договору аренды или договору безвозмездного пользования в целях комплексного освоения, развития территории, заключенных в соответствии с Федеральным законом от 24.
Если единственная заявка на участие в аукционе по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, подана лицом, которое соответствует указанным в извещении о проведении аукциона требованиям к участникам аукциона и заявка на участие в аукционе, которого соответствует указанным в извещении о проведении аукциона условиям аукциона, либо если только один заявитель признан единственным участником аукциона или в аукционе принял участие только один его участник, продажа такого земельного участка осуществляется указанному лицу. Цена продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регламентируются ст. Согласно нормам указанного законодательства при заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на аукционе по продаже земельного участка цена такого земельного участка определяется по результатам аукциона или в размере начальной цены предмета аукциона при заключении договора с лицом, подавшим единственную заявку на участие в аукционе, с заявителем, признанным единственным участником аукциона, либо с единственным принявшим участие в аукционе его участником. При заключении договора купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов цена такого земельного участка, если иное не установлено федеральными законами, определяется в порядке, установленном: Правительством Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, и земельных участков; органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.
Свидетель оглашенные показания подтвердил, указав при этом, что точно не может сказать приносил ли на подпись документы лично Сотель В. Кроме того, пояснил, что для расторжения договора аренды необходимо обратиться в администрацию, Сотель с таким вопросом не обращался. Все документы они сдают на проверку в прокуратуру. Показаниями свидетеля Выскир Л. При этом ранее она состояла в градостроительной комиссии.
С начала 2017 года в должности специалиста по земле состоял Сотель В. Ей известно о том, что он предоставил протокол предварительного согласования земельного участка, носящий рекомендательный характер, где она была членом комиссии. В данном протоколе были указаны заместитель, юрист, и Сотель В. Земельный участок в аренду был приобретен сыном Сотель В. В последующем был оформлен договор на выделение земли. В её должностные обязанности входит подготовка документов по вопросам благоустройства, решение вопросов общественного совета по делам несовершеннолетних. В ходе беседы Сотель В. Также ей не было известно о том, что Сотель В. В последующем, 05.
В случае, если бы сотрудникам администрации стало известно о том, что фактически строительство здания на данном земельном участке не осуществлялось, то данный участок никогда не был бы продан заявителю по льготной цене за 14 306,22 рублей. Показаниями свидетеля Дурко Д. Несколько лет назад, так как он состоял в комиссии, он подписал документы по согласованию земельного участка, на котором отсутствовали строения. Данные документы принес Сотель В. Земельный участок оформлялся его сыну, который в последующем был продан. В его должностные обязанности входило представление администрации в судах и правоохранительных органах. Показаниями свидетеля Сотель И. Примерно в 2017-2018г. Впоследствии он нашел ему участок, который находится за больницей.
Им было написано заявление на аренду. Поскольку в дальнейшем у него поменялись планы, то в 2020 году через друзей отца земельный участок был продан за 20 000 руб. Примерно в начале октября 2018 года к нему обратился его отец Сотель В. Быково, так как он Сотель В. Так как работа его отца связана с земельными отношениями, то он Сотель В. После чего Сотель В. Какие именно документы для получения земельного участка готовил его отец Сотель В. Через год в начале сентября 2019 года ему позвонил отец и попросил подъехать в р. Быково подписать какие-то документы.
В назначенный день примерно 05 сентября 2019 года он встретился с отцом в р. Быково у здания Администрации и подписал все документы, которые он Сотель В. Среди них был договор купли-продажи. Данные документы он не читал и не вникал в их суть, считая, что в них нет ничего противозаконного, так как в этом заверил его отец Сотель В. В конце августа 2020 года, Сотель В. Он согласился, и они оформили доверенность от его имени на Сотель В. Как он поступил дальше с этим земельным участком он не знает. Никаких денежных средств от его продажи он не получал. О том, что он был приобретен незаконно по заниженной цене, он не знал, и Сотель В.
Ни в какой преступный сговор с отцом он не вступал, и он Сотель В. Он просил отца найти участок. Протокол допроса не читал, так как было неудобно, в связи с оказанными на него давлением сотрудников ФСБ, атмосферой. При этом пояснил, что денежные средства на приобретение земельного участка он давал, и при продаже земельного участка получил денежные средства в размере 20 000 рублей. Показаниями свидетеля Сулицкого В. Зимой сотрудниками ФСБ он был привлечен в качестве эксперта. По их указанию в марте 2022 года он выезжал на земельный участок, расположенный за ЦРБ по ул. На данном земельном участке был пустырь, строения отсутствовали. При этом пояснил, что ранее 3 года назад он устанавливал координаты данного участка, делал схему, которая была необходима для оформления межевого плана.
В его рабочие обязанности входит проведение визуального осмотра объектов недвижимости, а также подготовка актов обследования, межевых и технических планов на объекты. По прибытию на вышеуказанный земельный участок им с помощью высокоточного геодезического оборудования были определены координаты границ участка и установлена его площадь, которая составила примерно 1 350 кв. В процессе обследования всего земельного участка визуально был установлен факт отсутствия на нем каких-либо зданий и сооружений, а также фрагментов строительных конструкций от возможно произведенного ранее строительства здания. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на данном земельном участке строительных работ по возведению зданий или сооружений не осуществлялось, поскольку остались бы фрагменты фундамента, осколки кирпича, блоков, крыши, образовавшиеся при сносе здания. Показаниями свидетеля Шашкова А. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился Сотель И. Сулицким была сделана схема, а он сделал межевое дело земельного участка, который был передан в администрацию. При этом пояснил, что в межевое дело входят координаты земельного участка, правоустанавливающие документы, постановление, схема. В его рабочие обязанности входит проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, а также подготовка актов обследования земельных участков.
Примерно в декабре 2018 года к нему обратился главный специалист администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сотель В. Поскольку проведение обследования и составление соответствующих актов входит в его обязанности, как кадастрового инженера, он согласился на просьбу Сотеля В. По прибытию на земельный участок им, как кадастровым инженером, был зафиксирован факт отсутствия на земельном участке каких-либо зданий и сооружений, не велось никаких строительных или ремонтных работ. Свидетель Шашков А. Его коллега Сулицкий В. За межевым планом приходил Сотель И. Весной 2019 года он выезжал на земельный участок, чтобы поставить колышки для определения границ земельного участка, при этом сооружения на земельном участке отсутствовали. Показаниями свидетеля Попкова Р. Сотрудниками ФСБ ему был предоставлен пакет документов 2019 года по предоставлению земельного участка в собственность гражданину протокол комиссии, публикацию в газете, постановление, договор купли-продажи.
Согласно выписке из ЕГРП на данном земельном участке отсутствовали строения. При изучении документации возникли вопросы по публикации, по её составу, поскольку в газете была публикация по приему заявлений от заинтересованных лиц о предоставлении земельного участка в аренду, а в окончательных документах о предоставлении земельного участка в собственность. За предоставлением земельного участка обращался Сотель И. При этом пояснил, что земельный участок предоставляется в собственность только при наличии на нем зданий, сооружений, кроме льготных категорий граждан, это многодетные семьи, Чернобыльцы и др. Если на земельном участке отсутствуют здания и сооружения, то стоимость устанавливается актом. После выявления нарушений данное решение должно было быть отменено. Показаниями свидетеля Маликова Ю. В его обязанности входит предоставление имущества и земель в аренду, продажа земельных участков. Приобретение земельного участка происходит на основании ст.
В 2019 году за предоставлением земельного участка обращался Сотель И. Ему был предоставлен земельный участок, расположенный по ул. Оценка земельного участка делалась на основании Земельного кодекса. При этом продажа земельного участка возможна только при наличии на нем объекта недвижимости по рыночной стоимости, через аукцион. Показаниями свидетеля Гордеева К. В 2019 году он состоял в должности заместителя главы Быковского городского поселения. Ему известно о том, что Сотель В. Он занимался всей документацией, давал документы на подпись.
Таким образом, своими действиями по предоставлению в администрацию подложного договора купли-продажи Сотель В. Представитель потерпевшего оглашенные показания в судебном заседании подтвердил. Показаниями свидетеля Сергиенко В. В его должностные обязанности входит обеспечение услугами населения, таких как освещение, благоустройство, культура, экология. Им было подписано постановление о сдаче в аренду земельного участка. При этом охарактеризовать его может как добросовестного, исполнительного работника. Земельный участок, предоставленный Сотель И. Ему известно, что Сотель В. В его должностные обязанности входит курирование коммунальной сферы поселения, благоустройство дорожных покрытий, градостроительные дела и иные. С Сотелем В. Постановлением главы администрации от 13. На основании данного протокола главным специалистом администрации Сотелем В. На его вопрос о правильности и законности составления данного документа, Сотель В. Так как Сотель В. О том, что фактическим приобретателем данного участка будет не заявитель Сотель И. Также ему не было известно о том, что Сотель В. При этом каждый раз, когда он подписывал постановления, подготовленные Сотелем В. В этот же день 05. Сотрудники администрации не знали о том, что на самом деле подготовленный и предоставленный его отцом Сотелем В. На следующий день 06. В случае, если бы сотрудникам администрации стало известно о том, что фактически строительство здания на данном земельном участке не осуществлялось, то данный участок не был бы продан заявителю по льготной цене за 14 306,22 рублей. Свидетель оглашенные показания подтвердил, указав при этом, что точно не может сказать приносил ли на подпись документы лично Сотель В. Кроме того, пояснил, что для расторжения договора аренды необходимо обратиться в администрацию, Сотель с таким вопросом не обращался. Все документы они сдают на проверку в прокуратуру. Показаниями свидетеля Выскир Л. При этом ранее она состояла в градостроительной комиссии. С начала 2017 года в должности специалиста по земле состоял Сотель В. Ей известно о том, что он предоставил протокол предварительного согласования земельного участка, носящий рекомендательный характер, где она была членом комиссии. В данном протоколе были указаны заместитель, юрист, и Сотель В. Земельный участок в аренду был приобретен сыном Сотель В. В последующем был оформлен договор на выделение земли. В её должностные обязанности входит подготовка документов по вопросам благоустройства, решение вопросов общественного совета по делам несовершеннолетних. В ходе беседы Сотель В. Также ей не было известно о том, что Сотель В. В последующем, 05. В случае, если бы сотрудникам администрации стало известно о том, что фактически строительство здания на данном земельном участке не осуществлялось, то данный участок никогда не был бы продан заявителю по льготной цене за 14 306,22 рублей. Показаниями свидетеля Дурко Д. Несколько лет назад, так как он состоял в комиссии, он подписал документы по согласованию земельного участка, на котором отсутствовали строения. Данные документы принес Сотель В. Земельный участок оформлялся его сыну, который в последующем был продан. В его должностные обязанности входило представление администрации в судах и правоохранительных органах. Показаниями свидетеля Сотель И. Примерно в 2017-2018г. Впоследствии он нашел ему участок, который находится за больницей. Им было написано заявление на аренду. Поскольку в дальнейшем у него поменялись планы, то в 2020 году через друзей отца земельный участок был продан за 20 000 руб. Примерно в начале октября 2018 года к нему обратился его отец Сотель В. Быково, так как он Сотель В. Так как работа его отца связана с земельными отношениями, то он Сотель В. После чего Сотель В. Какие именно документы для получения земельного участка готовил его отец Сотель В. Через год в начале сентября 2019 года ему позвонил отец и попросил подъехать в р. Быково подписать какие-то документы. В назначенный день примерно 05 сентября 2019 года он встретился с отцом в р. Быково у здания Администрации и подписал все документы, которые он Сотель В. Среди них был договор купли-продажи. Данные документы он не читал и не вникал в их суть, считая, что в них нет ничего противозаконного, так как в этом заверил его отец Сотель В. В конце августа 2020 года, Сотель В. Он согласился, и они оформили доверенность от его имени на Сотель В. Как он поступил дальше с этим земельным участком он не знает. Никаких денежных средств от его продажи он не получал. О том, что он был приобретен незаконно по заниженной цене, он не знал, и Сотель В. Ни в какой преступный сговор с отцом он не вступал, и он Сотель В. Он просил отца найти участок. Протокол допроса не читал, так как было неудобно, в связи с оказанными на него давлением сотрудников ФСБ, атмосферой. При этом пояснил, что денежные средства на приобретение земельного участка он давал, и при продаже земельного участка получил денежные средства в размере 20 000 рублей. Показаниями свидетеля Сулицкого В. Зимой сотрудниками ФСБ он был привлечен в качестве эксперта. По их указанию в марте 2022 года он выезжал на земельный участок, расположенный за ЦРБ по ул. На данном земельном участке был пустырь, строения отсутствовали. При этом пояснил, что ранее 3 года назад он устанавливал координаты данного участка, делал схему, которая была необходима для оформления межевого плана. В его рабочие обязанности входит проведение визуального осмотра объектов недвижимости, а также подготовка актов обследования, межевых и технических планов на объекты. По прибытию на вышеуказанный земельный участок им с помощью высокоточного геодезического оборудования были определены координаты границ участка и установлена его площадь, которая составила примерно 1 350 кв. В процессе обследования всего земельного участка визуально был установлен факт отсутствия на нем каких-либо зданий и сооружений, а также фрагментов строительных конструкций от возможно произведенного ранее строительства здания. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на данном земельном участке строительных работ по возведению зданий или сооружений не осуществлялось, поскольку остались бы фрагменты фундамента, осколки кирпича, блоков, крыши, образовавшиеся при сносе здания. Показаниями свидетеля Шашкова А. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился Сотель И. Сулицким была сделана схема, а он сделал межевое дело земельного участка, который был передан в администрацию. При этом пояснил, что в межевое дело входят координаты земельного участка, правоустанавливающие документы, постановление, схема. В его рабочие обязанности входит проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, а также подготовка актов обследования земельных участков. Примерно в декабре 2018 года к нему обратился главный специалист администрации Быковского городского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области Сотель В. Поскольку проведение обследования и составление соответствующих актов входит в его обязанности, как кадастрового инженера, он согласился на просьбу Сотеля В. По прибытию на земельный участок им, как кадастровым инженером, был зафиксирован факт отсутствия на земельном участке каких-либо зданий и сооружений, не велось никаких строительных или ремонтных работ. Свидетель Шашков А. Его коллега Сулицкий В.
Во время болезни его адвоката Ильи Говорухина, мужчине против его воли назначили другого защитника — Князева. Его пришлось будить, так как спрашивали его мнение по заявленному ходатайству. Он проснулся, не понимая, что происходит», — рассказывал Нагавкин. Кроме того, Князев не поддержал позицию обвиняемого и попросил суд действовать на свое усмотрение. Суд обязал российские власти выплатить ему компенсацию в размере 2700 евро. Последние записи:.
В Волгоградской области осужден активист Нагавкин за кражу ювелирных ценностей из ломбарда
В Волгоградской области огласили приговор участнице ДТП, в результате которого погибли два человека. Как сообщает пресс-служба прокуратуры, авария произошла 15 сентября 2023 года. В результате аварии скончались 18-летний водитель и 35-летний пассажир отечественного автомобиля. Свою вину женщина не признала.
Они собрали достаточно доказательств вины подозреваемого, а прокуратура, утвердив обвинительное заключение по делу, перевела его в статус подсудимого. Теперь мужчине предстоит ответить по закону: приговор вынесет Быковский районный суд. Ему грозит до шести лет тюрьмы.
Рекомендательные технологии Сетевое издание "Волгоградская правда. Учредители: администрация Волгоградской области, комитет по делам территориальных образований, внутренней и информационной политики Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Волгоградская правда". Адрес электронной почты и телефон редакции: 8442 43-60-49, id-vpravda ya. Адрес редакции и издателя: 400131, Волгоград, ул.
Быковский районный суд Волгоградской области огласил приговор группе лиц за кражу из ломбарда. В числе осужденных — скандальный активист Игорь Нагавкин, получивший 6 лет колонии общего режима. Сюжет Дело Нагавкина и троих его подельников — многострадальное. Сама кража произошла еще в сентябре 2016, но приговор прозвучал только сейчас, поскольку Нагавкин всячески затягивал расследование под различными предлогами. Не являлся к следователю и отказывался знакомиться с материалами дела.
Нагавкину и другим фигурантам вменили хищение ювелирных изделий почти на 3 млн рублей из ломбарда в ТЦ «Престиж» в райцентре Быково.
Жителя Быковского района осудили за экстремизм
Лабораторные пробы показали, что в результате нарушения Гаджимагомедовым А. Экспертное заключение показало, что в исследованных пробах почвы выявлено содержание загрязняющих веществ «фосфат-ионы», «азот нитритный» в концентрациях, превышающих предельно допустимые значения.
Теперь мужчине предстоит ответить по закону: приговор вынесет Быковский районный суд. Ему грозит до шести лет тюрьмы.
Ученики плакали на уроках и рисовали его портреты. Школа, где и так проблема с кадрами, осталось без учителя, который был классным руководителем, а также преподавал 2 дисциплины — физкультуру и ОБЖ, а также вел спортивные кружки и выполнял функции социального педагога. Тогда педагоги вместе с детьми написали письмо в военкомат с просьбой дать всеми любимому учителю отсрочку или отменить призыв.
Ученики плакали на уроках и рисовали его портреты. Школа, где и так проблема с кадрами, осталось без учителя, который был классным руководителем, а также преподавал 2 дисциплины — физкультуру и ОБЖ, а также вел спортивные кружки и выполнял функции социального педагога. Тогда педагоги вместе с детьми написали письмо в военкомат с просьбой дать всеми любимому учителю отсрочку или отменить призыв.
Приговор загубившей жизни двух женщин экс-мэра Волжского огласят сегодня
Сельский учитель Дамир Казип работает в Красносельцевской школе Быковского района Волгоградской области. Молодой человек получил повестку в военкомат на днях. Дамир прибыл туда, и его отправили на полигон Прудбой.
В итоге несчастная решилась на отчаянный шаг и попыталась свести счеты с жизнью.
Они собрали достаточно доказательств вины подозреваемого, а прокуратура, утвердив обвинительное заключение по делу, перевела его в статус подсудимого. Теперь мужчине предстоит ответить по закону: приговор вынесет Быковский районный суд.
Однако все сжечь у него не получилось, так как огонь потушили прибывшие на пожар сотрудники МЧС. Ранее сообщалось , что ущерб составил свыше 200 тысяч рублей.
При вынесении приговора суд учел, что подсудимый признал вину, раскаялся и активно помогал раскрытию и расследованию преступления, а также явку с повинной. Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.
Вину в инкриминируемом деянии женщина не признала. Однако государственным обвинением представлены суду исчерпывающие доказательства виновности подсудимой в содеянном. Быковский районный суд Волгоградской области разделил позицию государственного обвинения, назначив женщине наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении. Также судом удовлетворены 2 гражданских иска стороны потерпевших на общую сумму 4 млн рублей в части возмещения морального вреда.
В Волгоградской области судья Быковского района покинула пост
Суд по делу бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и её заместителя Станислава Беседовского начался в Кущевской районном суде. биография Биография Татьяне Быковской было суждено строить карьеру в медицине, ведь она. Жительница Быковского района Волгоградской области стала фигуранткой уголовного дела об утоплении собственной дочери. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. Кущевский районный суд Краснодарского края санкционировал арест бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя Станислава. Тушинский районный суд Москвы прекратил административное. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
С арбузного «короля» в Быково взыскали 309 млн рублей
Быковский районный суд Волгоградской области вынес приговор 36-летнему местному жителю, виновному в доведении супруги до покушения на самоубийство. После сбора доказательств уголовное дело направлено в Быковский районный суд. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Как сообщает пресс-служба Быковского районного суда, приказом Президента Российской Федерации от 04.
Жителя Быковского района осудили за экстремизм
| В Быковском районе Волгоградской области судья ушла в отставку | Волгоградская Правда | Быковский районный суд Волгоградской области. |
| Жителя Быковского района осудили за доведение жены до самоубийства | АиФ Волгоград | Быковский районный суд огласил наказание 39-летней женщине, обвиняемой в нарушении правил ПДД, повлекшем по неосторожности смерть двух человек. |
| быковский - новости по ключевому слову, телеканал МТВ | В пятницу Ленинский районный суд отправил под домашний арест подозреваемую в превышении должностных полномочий главу Министерства здравоохранения Ростовской области Татьяну Быковскую, передает корреспондент ТАСС из зала суда. |
| Волгоградку осудили на 4,5 года за смертельное ДТП - Российская газета | ‼ Быковский районный суд Волгоградской области взыскал с Гаджимагомедова А.А., выращивавшего арбузы, больше 309 миллионов рублей за порчу земель. |
Защита документов
В Кущевском районном суде Краснодарского края возобновилось рассмотрение дела бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя Станислава Беседовского. Кущевский районный суд Краснодарского края санкционировал арест бывшего министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской и ее заместителя. Во время судебного заседания подсудимые и их защитники попросили перерыв на обед, а судья закатила истерику и сказала приставам во время объявленного перерыв. Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.А., при секретаре Овинченко О.В., с участием ора Быковского района Волгоградской области Бисинова Д.Э.