из-за антивоенных стикеров, на которые она заменила ценники в. Читайте последние новости дня в Новомосковске, Туле и области на сайте “ЗаНовомосковск”. Дело Саши Скочиленко стало одним из многих судебных преследований россиян, выступающих против захватнической войны, которую Россия ведет в Украине.
Жительницу Петербурга арестовали за ценники в магазине с фейками о ВС России
По мнению гособвинителя, это достойное наказание за то, что девушка подменяла ценники в магазине на антивоенные лозунги. Весной 2022-го она заменяла в местном супермаркете ценники на продукты на карточки с и. За несколько антивоенных ценников в супермаркете ей грозит до 10 лет лишения свободы.
Художницу Скочиленко приговорили к семи годам колонии за антивоенные ценники в «Перекрестке»
В регионах юга России и Северного Кавказа продолжаются репрессии в отношении противников войны России против. Суд признал, что женщина публично распространила фейки об армии по мотивам политической ненависти, заменив несколько ценников в «Перекрестке» на пацифистские листовки. Пацифистка решила провести перфоманс: заменила в магазине ценники на мини-листовки с антивоенными лозунгами, в том числе — содержащими ложь про армию РФ. О том, что нижегородка меняла ценники на антивоенные лозунги в магазинах сети «Пятерочка» и Spar.
Художницу Скочиленко приговорили к семи годам колонии за антивоенные ценники в «Перекрестке»
Скочиленко подрабатывала курьером и няней, научилась делать бытовой ремонт и начала этим зарабатывать: «Для монтажа карниза пришлось сверлиться в бетонную стену, даже для меня — я вешу 45 кг — это более чем возможно. Когда-то давно я думала, что это нереальная работа для женщины» [6]. Здоровье и его отражение на творчестве С детства у Скочиленко были проблемы со здоровьем. В ранние годы у неё была диагностирована генетическая непереносимость глютена — целиакия , поэтому со школы она была на безглютеновой диете [6] [8].
По словам Скочиленко, в 17 лет ей было рекомендовано поставить кардиостимулятор из-за аритмии [9]. Моё здоровье ухудшается уже несколько месяцев. И если в начале были проблемы только из-за моего генетического аутоиммунного заболевания — целиакии тошнота, рвота, боль в животе из-за многократного нарушения диеты , то теперь прибавились проблемы с сердцем, о которых я не вспоминала с 17 лет, потому что заботилась о своем здоровье и вела достаточно спокойный образ жизни.
Терапевт на экспертизе услышал шум в сердце, а терапевт в СИЗО подтвердил это. Александра Скочиленко, Из интервью изданию «Север. Реалии» У Скочиленко с детства были психологические проблемы.
В 2007 году она обращалась в госорганизацию за психологической помощью, после чего её «практически насильно» госпитализировали в психиатрический стационар клиники имени Скворцова-Степанова. Скочиленко заявляла об «ужасающих бытовых условиях» больницы. Выписаться и найти психотерапевта помог отец, он же организовал сессии.
В 2014-м Скочиленко выпустила комикс «Книга о депрессии» — историю про девочку Сашу в поисках лечения. На май 2022 год существовали переводы этой книги на английский, испанский и украинский языки. Скочиленко отмечала, что не знает украинский, а все фразы переписывала от руки под руководством издательства: «Каждый день, в который я работала над этим проектом, я думала, что меня посадят, как только книга будет издана.
Ведь уже тогда между нашими странами шла война. Это был мой личный робкий жест дипломатии и мира» [6] [7] [8]. Позже Александра Скочиленко создала ещё две книги: «Что такое мания?
Без масок. Откровенные истории людей, которые искали себя — и изменили мир» и нарисовала иллюстрации для книги « Биполярное расстройство : пособие по выживанию» [7] автор обеих книг — журналистка Маша Пушкина [10]. Антивоенная акция и уголовное дело Акция и задержание Впервые Скочиленко была задержана 4 марта 2022 года на акции протеста против действий российской армии на Украине.
По воспоминаниям друзей, Скочиленко никогда не была политической активисткой, и антивоенные протесты после 24 февраля стали первыми, которые она посещала не по работе. Историк Арсений Веснин, знакомый со Скочиленко со времён «Игры ума», отмечал, что она «…могла что-то творческое организовать, позвать людей поучаствовать в мероприятии, а не то что выходила все время с плакатами. Более созидательная задача была.
В законе не указано, что «дискредитировать» можно только полномасштабное вторжение в Украину, которое началось в 2022 году, поэтому под нее попадают и высказывания о других военных операциях. Мы знаем несколько таких административных дел. Случаи, когда удалось доказать, что действие или высказывание не было дискредитацией, тоже есть — их уже больше сотни. Например, Кировский районный суд Уфы посчитал , что ношение значка «Нет войне» не является дискредитацией использования ВС РФ, так как это «призыв против абстрактной войны, безотносительно к какой-либо конкретной стране или народу».
К сожалению, прокуратура оспорила это решение. Так как мнения судов по одним и тем же формулировкам зачастую разнятся, однозначно безопасных фраз нет. Наказание для физических лиц Штраф от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей или в размере зарплаты осужденного за 1-18 месяцев, до года исправительных работ, до трех лет принудительных работ либо лишение до трех лет колонии. Если «фейк» связан с распространением фото или видео либо есть отягчающие обстоятельства , то обвиняемому грозит до 10 лет лишения свободы.
Такое может быть, если распространение «фейка» совершенно группой людей из корыстных побуждений или по мотивам ненависти или вражды. За «фейки», повлекшие тяжкие последствия что бы это ни значило , грозит до 15 лет колонии. Интересно, что «тяжкие последствия» есть и в статье 207. Однако в этом случае законодатели разъяснили, что под «тяжкими последствиям» подразумеваются заболевания и «паника населения».
В случае с «фейками» такого разъяснения не было. Теория В составе статьи можно выделить несколько признаков, необходимых для наличия преступления: публичность распространения информации; заведомая ложность информации; придание ей вида «достоверных сообщений»; содержание данных об использовании вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за рубежом в указанных целях. О придании ложной информации вида достоверной могут свидетельствовать ссылки на компетентные источники и высказывания публичных лиц, использование документов, видео- и аудиозаписей. Прокуратура Липецкой области, например, считает , что ответственность наступает, если информацию распространили «в утвердительной форме».
Верховный суд определял признаки заведомой ложности для целей статей 207.
Суд также лишил права Скочиленко заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в электронных или информационно-телекоммуникационных сетях, включая интернет, на срок в 3 года. При выборе срока заключения суд учел 1,5 года, проведенные художницей в СИЗО.
После оглашения приговора несколько слушателей проявили протест, вытянув листы с надписями «Этапом следовать не должна» в зале суда. Позднее Один из протестующих был задержан приставами.
Александре грозит штраф в размере от 3 до 5 миллионов рублей, принудительные работы или же лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Прокурор Александр Гладышев заявил, что экспертиза установила, что информация на ценниках была ложной, а ошибок в исследовании, которое провел Центр экспертиз СПбГУ, не было. Защита в свою очередь считает, что в ней есть ошибки — как в процедуре, так и в выводах. Адвокат Юрий Новолодский отмечает, что в речи прокурора нет детального анализа доказательств: «Просто ссылка на доказательства и рапорты — это вообще не похоже на речь гособвинителя, больше похоже на политинформацию младшего военного персонала.
А здесь собрались юристы… И каждое голословное утверждение мы опровергнем фактами, а не политическими лозунгами». В общем девушка провела в СИЗО уже более полутора лет. У нее диагностированы несколько заболеваний: киста в правом яичнике, ПТСР, целиакия, а также порок сердца.
Семь лет колонии за пацифистские ценники
Жительница Санкт-Петербурга, разместившая в магазине вместо ценников наклейки с антивоенными лозунгами и ложной информацией о Вооруженных силах РФ, заключена под. «Антивоенные» ценники Саша придумала не сама, она распечатала их в рамках акции движения «Феминистское антивоенное сопротивление» (признано иноагентом). В марте 2022 года она заменила несколько ценников в продуктовом магазине на антивоенные стикеры. расклеивание антивоенных листовок и ценников, антивоенные граффити и надписи на стенах; публичную демонстрацию антивоенной символики и символики в поддержку Украины. Согласно данным других СМИ, художница меняла ценники на бумажки с информацией о числе погибших в зоне СВО и призывами остановить боевые действия. Жительницу Петербурга, которая расклеивала в магазине вместо ценников стикеры с антивоенными лозунгами и ложной информацией о Вооружённых силах России заключили.
22-летняя жительница Нижнего Новгорода меняла ценники на антивоенные лозунги
Суд вчера без причин отказывал в отложении. Я чувствовала из-за этого себя тревожно. Я приехала в СИЗО к отбою, не успела поесть, сон мой был меньше восьми часов». Адвокаты и сама Скочиленко не раз называли такое отношение суда к ней пыткой и попыткой давления. Нахождение в суде для неё становится пыткой.
Ей отказывают во всех жизненно необходимых базовых просьбах», — рассказывает Daily Truth ее адвокат Яна Неповиннова. Для того чтобы поесть, сходить в туалет или выпить таблетки, она вынуждена каждый раз просить судью о перерывах. Защита и сама Саша не раз заявляли в ходе процесса, что ее привозят в суд рано утром и из-за этого она целый день не может ничего есть, а вечером ее не успевают доставить в изолятор к ужину. Однако на судью эти доводы почти не имеют воздействия.
Ей необходимы перерывы для того, чтобы выпить воды, принять лекарства, пищу, сходить в туалет, поменять батарейки в кардиостимуляторе. Я не понимаю, как возможно в таком отказывать», — возмущается защитница Скочиленко. У Саши Скочиленко диагностированы несколько хронических заболеваний. Она с детства болеет целиакией — непереносимостью глютена, и ей в СИЗО нужна отдельная диета, которая часто не соблюдается, из-за чего случаются гастроэнтерологические осложнения.
Во-вторых, у Скочиленко порок сердца — ее сердце останавливается на 2-3 секунды. Кардиолог, осматривавшая Сашу в СИЗО, говорила в суде, что ей нужны регулярные обследования и что такое заболевание может иметь летальный исход. Однако несмотря на все это, суд отказывается отпустить Сашу под домашний арест под предлогом того, что ее родственники живут за границей и она может сбежать к ним. На одном из заседаний по продлению ареста защита просила хотя бы смягчить условия для Саши по время нахождения в суде: разрешить пить воду во время заседаний и перенести суд в зал с кондиционером.
Судья Демяшева отказалась даже рассматривать эти просьбы. Защита Скочиленко не раз вызывала в суд врачей, которые осматривали Сашу, и зачитывала медицинские заключения о том, что ее состояние значительно ухудшается. Однако эти аргументы не имеют влияния на судью. Вместо этого уже в шестой раз она в начале заседания заявляет, что получает из СИЗО некую справку, в которой говорится, что Скочиленко «этапом следовать может».
Автор фото, t. Защита настаивает на том, что эта «справка» вообще не является документом. Ни я, ни другие мои коллеги никогда такого не видели. Я каждый раз возражаю против приобщения этой бумажки, делая акцент на том, что дело Саши и так засорено бумажками обвинения.
Судья приобщает», — поясняет Яна Неповиннова. Ценники одни — наказания разные Саша Скочиленко была задержана в Петербурге в апреле 2022 года. На нее было заведено уголовное дело о «фейках» о российской армии за то, что она заменила несколько ценников в магазине «Перекресток» на листовки с антивоенными надписями. Сашу судят за то, что на ее «ценниках» якобы содержалась неправдивая информация про российскую армию.
Комментировать 0 комментариев Дорогой читатель! Ваш комментарий отправляется на пре-модерацию и вскоре будет опубликован на портале. Если такого пользователя нет, то имя выводится обычным текстом. Тоже по ID; [---cut---] — используется только в текстах постов.
Комментировать 0 комментариев Дорогой читатель! Ваш комментарий отправляется на пре-модерацию и вскоре будет опубликован на портале. Если такого пользователя нет, то имя выводится обычным текстом. Тоже по ID; [---cut---] — используется только в текстах постов.
Он запросил для художницы восемь лет лишения свободы и еще три года запрета на администрирование любых страниц в интернете. По большей части прокурор пересказывал известную фабулу обвинительного заключения: действовала умышленно, общественную опасность действий осознавала, имела умысел на публичное распространение заведомо ложной информации. Правда, сам же Гладышев чуть ниже заметит, что Скочиленко в правдивость распечатанных ей фраз верила. Гособвинитель рассказывает последовательную цепь событий: в таком-то телеграм-канале обвиняемая увидела ценники, когда-то разместила их в продуктовом на Васильевском острове. Кроме того, сама же сказала на допросе, что «общается с друзьями с Украины и читает независимые новости» перечень СМИ — иностранных агентов прилагается. Об отношении Скочиленко к специальной военной операции должны свидетельствовать и показания свидетеля Алексея Николаева , в парадной которого ее и задержали: художница рассказала Николаеву про «ценники», которые разместили в Казани. Такие же она повесит в «Перекрёстке». Гладышев зачитывает показания двоих сотрудников военкомата и двоих военных — все четверо сходятся на том, что написанное на стикерах их оскорбляет. После выступления прокурора слово берет адвокат Юрий Новолодский. Он обещает, что защита будет опираться только на юридический анализ, которым, считает он, пренебрегло следствие, «если мы всерьез ссылались на инструкцию пекаря и инструкцию электрика из магазина «Перекрёсток». Прокурор перебивает: — Сторона обвинения не ссылалась ни на инструкцию пекаря, ни на инструкцию электрика. Ваш предшественник ссылался на это как на доказательство, — парирует Новолодский. В третий день прений Гладышев выступил с неожиданно эмоциональной репликой. После очередных слов защиты о несостоятельности обвинения он заявил, что апеллирует к народу, который «является в этом деле потерпевшим». С мыслью о том, что политической ненависти в поступке Скочиленко не было, Гладышев тоже не согласился, ведь она, например, «не выступила на площадях или в других публичных местах с «Миру мир», библейскими заповедями». Нет, поступок стоит оценивать совершенно иначе, ведь художница выступает «не за мир, а против проведения военной операции». Отдельно прокурор прокомментировал предположение Скочиленко о том, что запрошенные им восемь лет связаны с сексуальной ориентацией художницы: «Это ее выбор, мы ее за это не судим, и это ни в коем случае не характеризует ее отрицательно». По словам Гладышева, он и вовсе не сразу понял, о чем говорит обвиняемая: вместо «девушка» ему слышалось «дедушка».
Художницу Скочиленко посадили на 7 лет за антивоенные «ценники»
Об уголовном деле Владимира Завьялова По версии следствия, 38-летний Владимир Завьялов 4 апреля заменил несколько ценников в магазине «Карусель» на стилизованные под них листовки с надписями об Украине. На следующий день следователь по особо важным делам СКР по Смоленской области Дмитрий Штукин возбудил уголовное дело по ч. Владимира Завьялова задержали, суд избрал ему меру пресечения в виде домашнего ареста. После психолого-лингвистического исследования, которое провели эксперт Данила Михеев и Динара Аминова, следствие переквалифицировало обвинение на более тяжкую ч.
Смолянину грозит до 10 лет лишения свободы. В России известно аналогичное уголовное дело, которое получило более широкий общественный резонанс — дело 31-летней художницы и музыканта из Санкт-Петербурга Александры Скочиленко. Ее обвиняют в том, что в конце марта она заменила ценники в магазине «Перекресток».
Скочиленко задержали 11 апреля — в полицию обратилась «бдительная покупательница». Девушку поместили в СИЗО, 30 мая эту меру пресечения продлили до 1 июля. Судья Евгений Овчинников запретил снимать видео и сказал, что удалит из зала тех, кто попробует нарушить запрет.
На суд пришла свидетельница по делу — пенсионерка из смоленского города Рославль Наталья Мизинина.
Главные, свежие новости Екатеринбурга, России, мира. Репортажи, интервью, расследования, лайфхаки, конфликты, инфографика, фоторепортажи, видео. Публикуем свежие новости, мнения и комментарии популярных людей, события в Екатеринбурге, России, мире на главные темы общества, экономики, политики, культуры, интернета, спорта, развлекательной жизни Екатеринбурга.
Эта часть предусматривает наказание до 10 лет колонии. Борису Романову и Николаю Веприкову суд изменил меру пресечения, и они смогли покинуть страну. Марию Пономаренко этапировали в Барнаул и там приговорили к шести годам колонии. Олега Белоусова суд отправил в колонию на пять с половиной.
Показать все комментарии еще -2 Комментировать Вы уверены, что хотите удалить запись? Здесь все всё понимают.
Главные, свежие новости Екатеринбурга, России, мира. Репортажи, интервью, расследования, лайфхаки, конфликты, инфографика, фоторепортажи, видео.
22-летняя жительница Нижнего Новгорода меняла ценники на антивоенные лозунги
Защита протестовала против зачитывания этих документов, так как непонятно, как они относятся к делу. Никаких доказательств там нет. А то, что претендовало на статус доказательств, защита опровергла настоящими профессионалами — заключениями лингвистов, политологов и психологов», — комментирует Яна Неповиннова. Главное доказательство, которое есть у стороны обвинения — лингвистическая экспертиза, усмотревшая в поступке Скочиленко и в содержании самих ценников признаки политической ненависти и вражды. Экспертиза также заявляет, что информация на ценниках является фейковой, так как она не подтверждается официальными заявлениями российских властей. Однако во время судебного допроса один из авторов экспертизы заявил, что на самом деле Скочиленко не могла знать о ложности информации на ценниках и, соответственно, не могла намеренно распространять ложную информацию. Но сразу после этого ответа прокурор потребовал срочно прервать заседание, и суд позволил ему это сделать. Автор фото, BUMAGA Позиция адвокатов Скочиленко строится на следующем: защита не оспаривает, что художница распространяла эти ценники, но в самом этом действии не было никакого преступления и не было цели распространить фейковую информацию.
Для оценки экспертизы, выполненной по заказу обвинения, адвокаты Скочиленко привлекли другого эксперта — филолога Светлану Друговейко-Должанскую. Она заявила в суде, что экспертиза обвинения выполнена непрофессионально, ангажированно и что в ценниках, расклеенных Скочиленко, не было заведомо ложной информации. Спустя некоторое время после ее выступлений на этом процессе Друговейко-Должанскую уволили из СПбГУ, где она работала, за «аморальный поступок». Предлогом для увольнения стало то, что она якобы «с сарказмом высказывалась о компетентности своих коллег» — эксперты, привлеченные стороной обвинения, также работали в СПбГУ. Еще один отказ судьи адвокатам связан непосредственно с доказательствами по этому делу. Судья отказалась выдавать защите повестку в суд для того, чтобы вызвать уполномоченную по правам человека в Петербурге в качестве свидетеля. Защита Скочиленко и она сама утверждают, что многие надписи на ценниках как раз являются правдивыми и подтверждаются сообщениями СМИ, докладами правозащитников и даже словами президента Путина.
Например, на одном из ценников говорилось об отправке в Украину российских срочников — эту информацию в марте 2022 года признал Владимир Путин и поручил военной прокуратуре разобраться, почему они были туда отправлены. Подтвердить информацию про срочников в суде могла бы петербургский омбудсмен Светлана Агапитова — ей поступали жалобы, связанные с отправкой срочников в Украину. Однако для того, чтобы омбудсмен пришла на заседание, нужна была повестка о вызове в суд. Судья же выдать такую повестку отказалась. На последнем заседании перед прениями адвокаты пытались представить письменные ответы омбудсмена на их вопросы, но сделать им этого снова не дал суд. Судья заявила, что все, написанное омбудсменом, не имеет отношения к делу и поэтому не подлежит оглашению в суде. Чтобы подтвердить отсутствие фейковой информации на другом ценнике, защита принесла в суд распечатки цитат Владимира Путина.
В них были обещания Путина, которые он не выполнил — о том, что он не собирается менять конституцию и повышать пенсионный возраст. Так защита хотела показать, что на ценнике про то, что Путин обманывает россиян, не было недостоверной информации. Однако и эти распечатки суд отказался приобщать к делу. Наконец, защита просила исключить из дела обвинительную экспертизу, так как представила в суде мнения множества других экспертов, которые заявили, что эта экспертиза была составлена со множеством нарушений. Однако судья снова отказалась вставать на сторону защиты и заявила, что «оценка доказательствам дается судом», а не защитой. Она сильно страдала и переживала от событий, начавшихся 24 февраля 2022 года. Она хотела сделать хоть что-то, чтобы остановить творящийся ужас, смерти.
Никаких доказательств там нет. А то, что претендовало на статус доказательств, защита опровергла настоящими профессионалами — заключениями лингвистов, политологов и психологов», — комментирует Яна Неповиннова. Главное доказательство, которое есть у стороны обвинения — лингвистическая экспертиза, усмотревшая в поступке Скочиленко и в содержании самих ценников признаки политической ненависти и вражды. Экспертиза также заявляет, что информация на ценниках является фейковой, так как она не подтверждается официальными заявлениями российских властей. Однако во время судебного допроса один из авторов экспертизы заявил, что на самом деле Скочиленко не могла знать о ложности информации на ценниках и, соответственно, не могла намеренно распространять ложную информацию. Но сразу после этого ответа прокурор потребовал срочно прервать заседание, и суд позволил ему это сделать. Автор фото, BUMAGA Позиция адвокатов Скочиленко строится на следующем: защита не оспаривает, что художница распространяла эти ценники, но в самом этом действии не было никакого преступления и не было цели распространить фейковую информацию. Для оценки экспертизы, выполненной по заказу обвинения, адвокаты Скочиленко привлекли другого эксперта — филолога Светлану Друговейко-Должанскую. Она заявила в суде, что экспертиза обвинения выполнена непрофессионально, ангажированно и что в ценниках, расклеенных Скочиленко, не было заведомо ложной информации.
Спустя некоторое время после ее выступлений на этом процессе Друговейко-Должанскую уволили из СПбГУ, где она работала, за «аморальный поступок». Предлогом для увольнения стало то, что она якобы «с сарказмом высказывалась о компетентности своих коллег» — эксперты, привлеченные стороной обвинения, также работали в СПбГУ. Еще один отказ судьи адвокатам связан непосредственно с доказательствами по этому делу. Судья отказалась выдавать защите повестку в суд для того, чтобы вызвать уполномоченную по правам человека в Петербурге в качестве свидетеля. Защита Скочиленко и она сама утверждают, что многие надписи на ценниках как раз являются правдивыми и подтверждаются сообщениями СМИ, докладами правозащитников и даже словами президента Путина. Например, на одном из ценников говорилось об отправке в Украину российских срочников — эту информацию в марте 2022 года признал Владимир Путин и поручил военной прокуратуре разобраться, почему они были туда отправлены. Подтвердить информацию про срочников в суде могла бы петербургский омбудсмен Светлана Агапитова — ей поступали жалобы, связанные с отправкой срочников в Украину. Однако для того, чтобы омбудсмен пришла на заседание, нужна была повестка о вызове в суд. Судья же выдать такую повестку отказалась.
На последнем заседании перед прениями адвокаты пытались представить письменные ответы омбудсмена на их вопросы, но сделать им этого снова не дал суд. Судья заявила, что все, написанное омбудсменом, не имеет отношения к делу и поэтому не подлежит оглашению в суде. Чтобы подтвердить отсутствие фейковой информации на другом ценнике, защита принесла в суд распечатки цитат Владимира Путина. В них были обещания Путина, которые он не выполнил — о том, что он не собирается менять конституцию и повышать пенсионный возраст. Так защита хотела показать, что на ценнике про то, что Путин обманывает россиян, не было недостоверной информации. Однако и эти распечатки суд отказался приобщать к делу. Наконец, защита просила исключить из дела обвинительную экспертизу, так как представила в суде мнения множества других экспертов, которые заявили, что эта экспертиза была составлена со множеством нарушений. Однако судья снова отказалась вставать на сторону защиты и заявила, что «оценка доказательствам дается судом», а не защитой. Она сильно страдала и переживала от событий, начавшихся 24 февраля 2022 года.
Она хотела сделать хоть что-то, чтобы остановить творящийся ужас, смерти. Она нашла максимально, по её мнению, безобидный способ», — так описывает адвокат Яна Неповиннова мотив Скочиленко разместитьантивоенные ценники в магазине.
Иоанна Курмоярова — на три. Остальные дела продолжаются. На сайте «Мемориала» вы можете прочитать краткие описания этих дел, а в группах поддержки в телеграме — узнать самые последние новости и узнать, как помочь!
Редакция «Радио 1» расскажет, почему осужденная спустя год пребывания в СИЗО думает, что ее дело «розыгрыш», какую информацию содержали надписи, и почему ее приговор назвали «надругательством над народом». За что осудили художницу Сашу Сколиченко В апреле прошлого года девушка заменила ценники в магазине «Перекресток» в Санкт-Петербурге на антивоенные листовки.
Подмену заметила пожилая клиентка. Пенсионерка обратилась к сотрудникам магазина, а затем сообщила об инциденте в полицию. Максимальное наказание в соответствии с санкцией статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Сторона обвинения настаивала на восьми годах колонии, однако суд смягчил наказание. Следствие по делу Сколиченко длилось более года.
Про ценники -- не соскочила!
| Telegram: Contact @meduzalive | После ее ухода они выяснили, чем именно занималась активистка: вместо привычной информации о товаре они увидели антивоенное сообщение на ценниках. |
| В Екатеринбурге девушек, развесивших в магазинах антивоенные ценники, будут судить за фейки о ВС | Весной 2022-го она заменяла в местном супермаркете ценники на продукты на карточки с и. |
22-летняя жительница Нижнего Новгорода меняла ценники на антивоенные лозунги
В последнем слове Сколиченко не признала свою вину, она рассказала, что за эти месяцы уволился следователь по ее делу, который не пожелал доводить такое дело до конца — ему стало стыдно. Ценники видели несколько человек, а о деле узнали тысячи россиян. Я могу принимать собственные решения, могу говорить все, что думаю, могу уволиться с работы, если меня заставляют делать что-то, чего я не хочу. У меня нет врагов, мне не страшно остаться без денег или даже без крыши над головой, — заключила Саша Сколиченко.
В итоге судья Оксана Демяшева объявляет перерыв — согласовать позицию защиты. Минут пять они обсуждают новые вводные и потом расходятся. Новолодский препирается с прокурором через стол, Саша посылает фотографам воздушные поцелуи. После паузы судья все-таки соглашается на порядок, о котором просили защитники. Первым выступает Новолодский. Он сразу же заверяет судью: «Вы зря доверились обвинительной власти». Речь Новолодского построена на метафоре.
Обвинение — это табуретка, а ее ножки — доказательства. Адвокат перечисляет: Николаев от своих показаний отказался в суде, Скочиленко признала только факт распространения ценников, а военнослужащие не показывают субъективную сторону преступления. Что касается экспертизы — ее он считает непрофессиональной из-за образования специалистов, урезанных формулировок и попытки установления мотивов. Последним, как заверяет Новолодский, должны заниматься следователи. Как настаивает защита, мотивом Скочиленко не была политическая вражда и ненависть. Адвокаты не находят ненависти в просьбе остановить боевые действия. Новолодский заявляет: такой же призыв сейчас звучит «на всех континентах и на всех международных саммитах», неужели все эти тысячи политиков тоже преступники? Ни прокурор, ни судья на адвоката не смотрят. Прокурор набирает что-то в телефоне, Демяшева делает пометки от руки. Она поднимает взгляд всего несколько раз.
Первый — чтобы уточнить, какая техника стоит в зале на штативе и не ведет ли кто-то из слушателей запрещенную судом съемку.
Так что в этот раз с выбором статьи для предлагаемого «субботнего чтения» проблем у меня не было — прочитайте если ещё не репортаж о том, как проходили заключительные заседания по делу Скочиленко. К сожалению, это — не единственный позорный случай в современной российской «судебной» системе, но менее подлым приговор от этого не становится.
Защита просила её оправдать. В итоге вердикт суда таков: 7 лет в колонии общего режима и запрет на 3 года заниматься администрированием сайтов, в том числе в интернете. До этого в России заочно арестовали за фейки о российской армии продюсера Pussy Riot Петра Верзилова признан иностранным агентом и блогера Максима Каца признан иностранным агентом. Они оба находятся не в России. Да уж. Маразм режима на лицо.