Фотошоп (собственное исполнение) Яков Кедми, военный эксперт, экс-руководитель спецслужбы "Натив". Яков Кедми — самые актуальные и последние новости сегодня.
Кедми: Россия может одним решением довести США до самой сильной истерики в истории
Подпишитесь на нашу группу в контакте " Про Новую Россию " и следите за событиями. Надо отметить, что названные эксперты очень уверенно себя чувствовали в прямых эфирах, пели дифирамбы Владимиру Путину и клеймили позором Запад. Конечно, всё это делалось не бесплатно, а за столь вожделенные рубли, которые можно было затем перевести в шекели. Однако так было до поры до времени, пока вопрос не коснулся их исторической родины - Израиля. Как только Владимир Путин ясно дал понять, на чьей стороне Россия в палестино-израильском конфликте, они тут же переобулись, и начали рьяно критиковать российское руководство. Первым отметился Сатановский, который не решившись высказать свое недовольство лично Путину, сорвался на официальном представители МИД Марии Захаровой. История получилась очень грязная, с прямыми оскорблениями и переходом на личности. В результате Соловьев скрипя сердце вынужден был выгнать Евгения Яновича из своего проекта "Соловьев Live", видимо справедливо решив, что как говориться, береженного Яхве бережет. Сатановский впоследствии конечно попытался неуклюже извиниться, но поезд, как говориться, уже ушел. Отечественный телезритель с любопытством наблюдал за всем происходящим, и гадал, как же себя поведет коллега Сатановского, политолог Яков Кедми.
Некоторые были уверены, что глядя на пример востоковеда, Яков Иосифович будет более осторожен в своих высказываниях, а другие уверяли, что оба политолога одного поля ягоды, поэтому Кедми вряд ли станет себя сдерживать. Правы оказались вторые. Бывший руководитель израильской спецслужбы "Натив" не стал сдерживать своих эмоций, и во время эфира, опять-таки у того же Соловьева, обрушился с критикой в адрес Владимира Путина. Фото: tvcenter.
Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель.
Сухопутный компонент также весьма внушителен: около 1100 бронемашин, в том числе 133 танка и 533 БМП. При этом, с военной точки зрения, у НАТО нет ни одного шанса противостоять российской армии ни сегодня, ни завтра, заявил в беседе на телеканале Вальдман. У России самое большое количество тактического ядерного оружия в мире.
Все остальное — разговоры в пользу бедных», приводят цитату из высказывания политолога обозреватели ИА SM. При этом Кедми подчеркнул, что эффективнее и полнее будет победа России в украинском конфликте, тем у Москвы будет больше шансов начать ведение мирных переговоров между США и РФ. Ранее сообщалось , что качество военной мощи ВСУ ухудшилось из-за потерь и дезертирства опытных офицеров.
Видео с мероприятия
- «После Путина всё будет хорошо». Яков Кедми рассказал о самом главном достижении президента
- Яков Кедми – последние новости
- Последние новости
- Яков Кедми - главные новости и события на Украине - Украина.ру
- Яков Кедми предполагает, что Владимир Путин ожидает катастрофу
Кедми: российская армия просто сотрет НАТО с лица земли, если надо будет
Поэтому на Варшаву тратиться нет необходимости, поскольку поляки сами прибегут извиняться и каяться. Но расчет неразумных политиков на Западе: «давайте затянем Россию в какой-то еще конфликт» — с Украиной им удалось, но это специфические обстоятельства, Россия не хотела, но им удалось. Поэтому они с ужасом думают: что будет, когда закончатся бои на Украине? Тогда следующий этап — кто? НАТО, Европа. Проблема-то 15 декабря 2021 года будет стоять еще резче. Когда они проиграли первый раунд на Украине.
Тем не менее мы уже спустя неполные двое суток с начала вторжения потеряли убитыми одну десятую часть от погибших в той войне почти за месяц. И одну треть от количества погибших в Шестидневной войне, в которой нам противостояли Египет, Сирия, Иордания и Ирак. На мой взгляд, для нынешнего руководства страны и силового блока это является позором. Так что та безответственность, которую сегодня проявило израильское военное командование, на несколько порядков выше, чем была тогда. Тем не менее им удалось нанести Израилю такой серьезный урон в кратчайшие сроки. В чем дело, на ваш взгляд? Конечно, по уровню снабжения они сильно уступают нашей армии и нашим спецслужбам. И в контактных боях превосходство наших вооруженных сил было безоговорочным. У них нет ни тяжелого вооружения, ни каких-либо серьезных ракетных систем. И тем не менее именно за счет стремительности нападения им удалось так далеко продвинуться и нанести нам такой серьезный ущерб. Тем не менее какой-то паники, какого-то большого движения в аэропорту я не вижу.
В Германии нашли решение проблемы с украинскими беженцами Призывников нужно вернуть на Украину, заявил генерал-лейтенант ВС Германии в отставке Роланд Катер Он отметил, что молодые украинцы должны защищать свою страну. По официальным данным, в Германии находятся около 200 тысяч украинских призывников.
Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России? И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство. То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства. Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию. И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса. И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство. Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений? Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает. Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения.
Яков Кедми – последние новости
Яков Кедми сегодня едва ли не самый популярный политический эксперт, которого приглашают на эфиры всех федеральных каналов. Он гастролирует по городам России и собирает полные залы слушателей. Это человек, который в шестидесятых годах боролся за свое право уехать из СССР и стать гражданином Израиля. Желаемого он добился, получив после эмиграции новую фамилию — Кедми — и новую судьбу. В Израиле Яков Кедми занимался политикой, участвовал в так называемой Войне Судного дня и даже сидел в одном танке с нынешним экс-премьером Израиля Эхудом Бараком. Получив серьезное ранение, Кедми перешел в разведку — закончил разведшколу и дослужился на этом поприще до руководителя израильской спецслужбы "Натив", которая занималась в том числе вопросами миграции граждан из стран соцлагеря. Он воевал за Израиль, считает его своей родиной и живет в Тель-Авиве. Но сейчас он публично и последовательно высказывается как явный сторонник России в украинском вопросе. Россия - это место моего рождения, место, где сложилась моя личность, русская культура — это часть моей культуры и моего "я". Но Родина - это та страна, за которую я готов умирать и убивать. Отдать свою жизнь и взять жизни других, что намного сложнее, чем умереть самому.
Такая страна для меня только Израиль. Что изменилось? Тогда я боролся за свое право жить в стране своего народа, а советская политика в то время этого не позволяла. Советские власти проводили политику ограничения национальной жизни еврейского народа. Когда изучение иврита или любая другая национальная культурная или религиозная деятельность еврейского населения законом вроде бы не запрещалась, но фактически ограничивалась властью. И я против этого возражал, как еврей. Яков Кедми А когда эта политика в Советском Союзе прекратилась, у меня больше не стало разногласий с Советским Союзом. И тогда я сказал диссидентам, с которыми был знаком - и ныне покойному Пете Эккеру, и Павлику Литвинову, который жил в Лондоне, и другим: что происходит в Советском Союзе - это ваша проблема, потому что вы хотите жить там. А я буду жить в другой стране и не собираюсь вмешиваться в то, что там происходит. Что касается моей нынешней позиции в отношении России, она не пророссийская, просто она за справедливость по отношению к России.
За то, что у России имеются такие же права на самооборону, защиту своих интересов, обеспечение безопасности, как и у моей страны. Мы боремся с нашими угрозами так, как мы считаем нужным, - Россия тоже имеет такое право.
Пришел человек ниоткуда. И пришел к власти. Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит. Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется.
С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да. Кедми: - Там не знаю. Они там друг другу по рукам бьют. Поляки и литовцы, у кого руки длиннее. Ну, если все их надежды на эту даму, ну, хорошо, попутного им ветра. Тогда они далеко уйдут.
Тихановскую можно сравнивать с Навальным, это да. Вот это две политические фигуры. Ее даже с Саакашвили невозможно сравнивать. Ее ни с кем невозможно сравнивать. И она является примером того? Белоруссия пришла к тому, что она пришла из-за Батьки, из-за его политики. Он ее к этому привел и в хорошем, и в плохом… Украина, Белоруссия и Молдова в таком состоянии из-за России? И если принять, нет основания не принимать как серьезное намерение то, что заявил президент России — основное направление внешней политики России — это постсоветское пространство.
То есть, это начисто перечеркивает весь этот бред, который эти псевдоученые написали. Все наоборот, Россия ставит себя в центре постсоветского пространства. Как основную объединяющую концентрирующую и координирующую силу, от которой зависит развитие и укрепление как России, так и российской экономики, так и этих государств. Результат политики и Советского Союза позднего, и ельцинского правления и нынешнего — это положение на Украине и в Белоруссии. И пренебрежение неправильных расчетов и неправильных действий России по отношению к каждой из этих стран. Надеюсь, что сейчас, по крайней мере, на примере Белоруссии можно увидеть, что ситуация меняется. И на примере Молдовы. Тоже есть признаки, что она еще не идет в Румынию.
И даже не ползет, несмотря на румынское гражданство ее президентши. И тут ничего утешительного не могу сказать по поводу этого прогноза. Голованов: - А если зайти к этому прогнозу с другой стороны. А возможно даже не восстановление, а собирание тех стран, которые ушли из СССР, восстановится ли Союз в границах прежнего вида хотя бы немного. Кедми: - Я уже говорил о Советском Союзе. Советский Союз, если к нему относиться серьезно и с исторической точки зрения, это был результат большевистской идеологии и политики. Это реализация коммунистических идей в форме большевизма, то есть, российского вида коммунизма, который привел к этому государству. Если не восстановить коммунистическую идеологию в виде большевизма, пытаться ее применить сегодня, а это была основа СССР, но ни один реальный человек, даже самые отпетые коммунисты сегодня даже не поднимают такого вопроса.
И даже не думают, что можно возродить сегодня большевистскую коммунистическую идеологию в Россию. Все мечутся, ищут свою национальную идею. Может, постараются ее воплотить в каких-то более правильных рамках, в виде какой-то идеологии. Это факт. Но я пока не слышал и не видел ни у кого в России даже признаков того, чтобы говорили о восстановлении Советского Союза как такового. Другое дело, взаимоотношения между Россией и постсоветскими государствами. Они могут основываться не так, как СССР в едином государстве, а на тех или иных межгосударственных и намного более близких отношениях. Или как пытаются сделать с Белоруссией даже — Союзное государство.
Но это не будет Советский Союз. То, что у этих стран есть общий интересы, общие проблемы, общие враги, общее прошлое и самая лучшая база для координации движений, развитие всех стран — это факт. Но это не говорит о Советском Союзе. Это говорит о форме кооперации. Какая она будет? Ну, могут кто хочет посидеть в научных институтах и за чужие деньги пытаться развивать какие-то теории. Политики могут думать. Но реально сегодня никто ничего не может сказать, а что будет с точки зрения межгосударственных отношений?
Постсоветское пространство через пять лет? Через десять лет? Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире. Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве.
И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает.
Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию.
Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло.
Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных.
Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме.
Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке?
Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать.
Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию. То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия.
Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака.
Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло.
Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных. Дальше что будет?
То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом?
То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке.
Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали. Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться.
А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного.
Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация.
Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО. Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных.
Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов.
И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было?
Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего. Ну, говорите вы тоже.
Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»?
Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть».
Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам. Этого они от него и ждали.
Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России.
Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу.
Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно. Ну и сотрудничайте.
И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще.
Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки.
Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский. Что вы по этому поводу думаете?
Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны? Кедми: - Я на это смотрю, как москвич. Я не знаю, какое отношение Александр Невский имеет к Москве.
Он имеет отношение к России, к российской истории, но к Москве он не имеет никакого отношения. А вся эта свистопляска, мне кажется, очень простая. Часть людей, не найдя ничего вразумительного, чтобы сказать про Дзержинского, чтобы восстановить ему памятник, чтобы этого не допустить, решили разыгрывать карту Александра Невского.
С таким же успехом они могли бы и Дмитрия Донского или Ивана Грозного, или потребовать восстановить там памятник одному из российских императоров. Почему не Александру III? То есть это не вопрос по существу.
Не имея никакой аргументации и не желая высказать аргументацию, которая бы не была принята, вытащили, только для того, чтобы не дать этой площади вернуться к тому состоянию, когда было с Дзержинским, вытащили Александра Невского, который не имеет никакого отношения ни к Москве, ни к Лубянке, ни к тому, что вообще… Дзержинский — не просто так там стоял ему памятник. Если у населения России есть претензии к Дзержинскому, так и к Ленину должны быть те же претензии. Говорите про Мавзолей Ленина, если вы такие.
Разберитесь, наконец, что это было для вашей истории. Дзержинский не участвовал в репрессиях 30-х годов, он умер. Недавно чествовала вся Россия СВР и героев разведки за все годы.
Тогда, скорее всего, вооруженный конфликт на Украине закончится в течение этого года, скорее всего, в первой его половине и конец ему положит масштабное наступление русской армии и те успехи, которые будут достигнуты при этом наступлении», — отметил Кедми. Ранее на Украине сделали шокирующее признание о России.
Яков Кедми о крымчанах: очень теплые и открытые люди
РИА Новости, 1920, 22.09.2023. Последние новости. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление о украине.
Новости по теме: Яков Кедми
Вашингтон повлиял на Тель-Авив из-за необходимости ограничить потери среди мирных лиц. Источники агентства рассказали, что Вашингтон указал на последствия такой операции, в связи с чем ее начало может начаться позже, а сама кампания продлится дольше. Как конфликт на Ближнем Востоке отразится на поддержке Украины Западом?
Чтобы не рухнул фронт на Украине, чтобы продвижение российской армии остановилось, даже им видно, что оно имеет стратегическое значение. Они надеются, что будут продолжаться позиционные бои в тех же местах", - подчеркнул эксперт. ИА SM. News писало: ранее военный эксперт Марочко заявил, что армия неонацистского режима Киева применяет испорченные боеприпасы.
Яков Кедми обратил внимание на тот факт, что террористы не умеют обращаться с оружием и не прошли профессиональное обучение. Это абсолютные дилетанты. Нет ничего сложного взять автомат так, как они держали его, и нажать на спусковой крючок. То есть они вряд ли профессионалы", - заключил эксперт.
Она была и вчера, только ее затушевывали. Она была и позавчера, но вы не хотели ее видеть», — напомнил политолог. Теперь России показали, как к ней на самом деле относятся в мире. Это показали, начав унижать в европейских школах русских детей, только за то, что они русские, и дав таким образом понять всем русским, что не собираются относиться к ним, как к представителям своей цивилизации. Потому что иначе вы не хотели понимать, а теперь вы понимаете», — отметил эксперт. И теперь, даже те представители России, которые думали, что они могут стать «белыми», если они будут хорошо говорить по-французски и разбираться во французских винах, и ходить в Парижскую оперу, поняли, наконец, что к ним на Западе не будут относиться, как к равным. Их все равно будут отторгать, только потому что они русские. Это в конце концов нужно усвоить всем жителям России, если они хотят выжить, потому что другого способа выжить у них нет. Потому, что если вас победят, никакого диалога не будет. Если вы уступите хотя бы миллиметр — с вами никто говорить не будет. Любая ваша политическая уступка сегодня подогреет их, и даст им надежду на то, что вас можно сломать», — подчеркнул политолог. При этом он напомнил, что западные страны уступают только тогда, когда у них нет сил сопротивляться. А в истории России моменты, когда Запад шел ей навстречу, были лишь несколько раз — в 1945-м, когда советские войска взяли Берлин, в 1814-м, когда русская армия вошла в Париж, и когда Суворов проходил через Швейцарию. Тогда Запад слушал Россию и говорил с ней, но во всех остальных случаях, когда Россия хотела диалога, ее не слышали. Только это залог того, что Россия останется. А пока у Запада есть надежда и вера, что ее можно победить, залога нет», — считает Кедми.
Кедми: Россия может одним решением довести США до самой сильной истерики в истории
это проявление бессилия Киева в попытках наступления. В этом уверен израильский государственный деятель и дипломат Яков Кедми. Главные новости о персоне Яков Кедми на Будьте в курсе последних новостей: США в настоящее время активно спонсируют Украину и накачивают ее оружием, чтобы ослабить Россию, а затем перейти к наступлению на Китай. Израильский военный эксперт Яков Кедми рассказал о том, какие перспективы ждут США в минуту нападения НАТО на Калининград. Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми. О том, что поможет нам победить, «Вечерней Москве» рассказал известный израильский аналитик, бывший разведчик и дипломат Яков Кедми. 2 Яков Кедми назвал аргументы против ответа Израиля на ночную атаку Ирана.
Выбора нет: Кедми рассказал, что США выставят против РФ, если оставить Киеву хоть пядь земли
Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. Главные новости о персоне Яков Кедми на Будьте в курсе последних новостей: США в настоящее время активно спонсируют Украину и накачивают ее оружием, чтобы ослабить Россию, а затем перейти к наступлению на Китай. Военно-политический эксперт Яков Кедми, выступая в студии программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» заявил, что Россия совершила последний шаг к своей победе и «большое наступление начнется со дня на день». По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя.
Похожие новости
- Яков Кедми – последние новости на сегодня –
- Видео с мероприятия
- Яков Кедми - последние новости -
- Популярное
ГЛАВНОЕ ЗА 7 МИНУТ | День гнева против Израиля | Эксперты выпуска: Яков Кедми и Асаф Голани
Израильский эксперт, экс-руководитель спецслужбы «Натив» Яков Кедми заявил, что почти все виды натовской техники, которые представлены на украинском театре военных действий, показали себя гораздо хуже, чем предполагалось, в том числе и танки. Об этом журналисты поговорили с экс-главой израильской службы «Натив» Яковом Кедми. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. экс-глава израильской спецслужбы «Натив» - в эфире программы «Нейтральная зона» телеканала Вальдман-LINE дает оценку российской межконтинентальной крылатой ракете глобальной дальности «Буревестник» с ядерной энергетической установкой и изменении.