самой Америки не будет. Статья автора «Царьград» в Дзене: В 2024 году США могут столкнуться с серьёзными потрясениями. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что Соединённые Штаты могут исчезнуть к моменту следующих выборов американского лидера в 2024 году. То есть США просто не доживут в своем нынешнем виде до 2024 года.
Конец Америки наступит в 2024-м
31,6%. Теперь мастерская мира - это Китай. «Выборов 2024 года в США не будет, потому что самой Америки не будет», — заявил тогда Жириновский. Выборы президента США в 2024 году могут стать последними демократическими выборами в Соединенных Штатах. Небензя заявил, что США не хотят отказываться от милитаризации космоса. Если серьезно, то мне глубоко плевать что будет в Америке, но все же, может и правда, что никаких выборов там не будет? Астрологи же считают, что в 2024 году США ждет тотальная трансформация, которая повлияет на весь мир.
Без пяти минут дефолт: как США избежали банкротства в 2023 году
Опросы общественного мнения перед выборами показали глубокое недовольство состоянием демократии среди рядовых американцев [5] [6] [7]. Сторонники либеральных взглядов склонны полагать, что консерваторы угрожают стране автократическими тенденциями и своими попытками отменить выборы 2020 года [8]. Многие республиканцы обеспокоены стремлением помешать Трампу впредь занимать государственные должности [9]. Карта выборов Основная статья: Перепись населения США 2020 Выборы 2024 года станут первыми после перераспределения голосов в Коллегии выборщиков , основанного на результатах переписи населения США 2020 года.
Если бы результаты выборов 2020 года остались прежними по новой системе Байден набрал бы 303 голоса выборщиков против 235 у Трампа, что означает, что действующий президент потерял бы в общей сложности три голоса выборщиков. Такое распределение голосов сохранится вплоть до выборов 2028 года. Перераспределение будет вновь проведено после переписи населения США 2030 года [en] [10].
Историческая справка 50 штатов США и округ Колумбия. Затенение каждого штата обозначает долю голосов победителей внутрипартийного голосования на всеобщих выборах, усреднённую за период президентских выборов 2016 и 2020 годов.
Их не интересует воля народа. Их интересует коммунизм, а это означает консолидацию власти на самом центральном из всех уровней. Небезызвестный " составитель повестки дня " ВЭФ Адам Грант, являющийся также старшим советником Билла Гейтса, на этой неделе выпустил кота из мешка, заявив, что "полная ликвидация выборов" обеспечит правительству и ведомствам США "большую честность". Комментарии Гранта, который также является старшим советником Министерства обороны и компании Google, прозвучали в тот момент, когда президент-демократ Джо Байден занимается беспрецедентным в истории США вмешательством в выборы, пытаясь посадить своего политического соперника в тюрьму к моменту начала голосования 5 ноября 2024 года. В своей статье для New York Times Грант признает, что глобалистская элита проигрывает пропагандистскую войну, и предполагает, что населению нельзя доверять голосование. Поэтому Грант утверждает, что выборы должны быть отменены, а американцами должна управлять глобальная элита для их же блага. Согласно статье : Официальные лица прилагают все усилия, чтобы обеспечить безопасность выборов и убедить граждан в их честности.
Но если мы хотим, чтобы государственные должности были честными, нам лучше вообще отказаться от выборов". Если вы думаете, что это звучит антидемократично, подумайте еще раз. Древние греки изобрели демократию, и в Афинах многие государственные чиновники выбирались путем сортировки - случайной лотереи из общего числа кандидатов. В Соединенных Штатах Америки мы уже используем вариант лотереи для отбора присяжных заседателей. А что если сделать то же самое с мэрами, губернаторами, законодателями, судьями и даже президентами? В качестве замены нынешней избирательной системы ВЭФ выступает за "случайный выбор" должностных лиц из "пула кандидатов".
Почему, добившись могущества, страны тем не менее оказываются в финансовой ловушке?
Почему, Америка оказалась в таких долгах? Дело в самой природе денег. Запуск печатного станка вот уже многие столетия остается главной мерой борьбы с подступающими экономическими кризисами, и мы все вновь убедились в этом весной 2020 года. Такие финансовые манипуляции приводят к циклическому росту и снижению цен и денежной массы — это «краткосрочные долговые циклы», обычно они длятся около 8—10 лет, складываясь постепенно в долгосрочные долговые циклы. Последний из долгосрочных циклов был запущен в 1945 году. В последующие годы, финансируя свою бурную деятельность по всему миру, Америка тратила больше, чем получала, вновь и вновь печатая и занимая доллары, создавая все новые долги. При этом доллар давно не обеспечен ничем, кроме внешнеполитического могущества Америки.
Но что, если оно пошатнется? Беспорядки в Америке после выборов Байдена внушают опасения. Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией. Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются. Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет. То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год.
Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов. Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом. США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла.
Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США. А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора? Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем.
Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты. Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом. Конфликт технологий.
США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект. Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента. Геополитический конфликт. Главный предмет споров — Тайвань, который КНР хочет вернуть под свое покровительство.
Именно в рамках этого порядка Америка завоевала доминирующее положение в "однополярном моменте" после падения Берлинской стены, распада Советского Союза и наступления эпохи глобализации. Похоже, что до сих пор этот международный порядок выдерживал испытание стратегическими и дипломатическими вызовами, возникшими после дорогостоящих военных фиаско США на Большом Ближнем Востоке. Действительно, американцам не удалось переделать Ближний Восток посредством смены режимов и "национального строительства" по своим проектам. Это, в свою очередь, привело к унизительному выводу войск из Ирака и Афганистана, что вызвало сомнения в способности США сохранить свои позиции глобального лидера. И все же другие стороны недавних событий доказали, что Америка все еще может формировать глобальную повестку дня. Таким образом, хотя финансовый кризис 2008 года и последовавшие за ним опасения возвращения Великой Рецессии действительно представляли угрозу глобальному экономическому превосходству США в тот момент, когда Китай начал накачивать свои экономические мускулы, на самом деле эти же события послужили стресс-тестом для продолжающегося существования мировой системы экономической глобализации под эгидой США и либерализации торговли. Однако американцам и западноевропейцам потребовалось время, чтобы осознать экономические и военные издержки в виде растущего финансового бюджетного дефицита и социально-экономических потрясений, возникших в результате американского военного вмешательства на Ближнем Востоке, а также политики либерализации торговли. Эти последствия способствовали появлению в мире политической реакции, которая привела к росту популизма, что в конечном итоге привело к Брекситу, а затем к избранию президента США Дональда Трампа и росту критики глобализации в других странах.
The Washington TimesСША Рост политического насилия в США чреват "серьезным кровопролитием" в 2024 годуБайден обвинил Трампа в подстегивании политического насилия, однако, по мнению экспертов, масла в огонь подливают оба политика, пишет The Washington Times. В США растет число преступлений на идеологической почве. Они также затруднили продвижение в мире идей глобализации как главной формы геоэкономической политики. Это объясняет нежелание Америки реагировать более агрессивно в ответ на выступление России против Грузии в 2008 году и присоединение Крыма в 2014 году, а также попытки Вашингтона избежать военного конфликта с Ираном посредством подписания ядерного соглашения с Тегераном в 2015 году. В то же время растущая геоэкономическая мощь Китая разожгла двухпартийные антикитайские настроения в Вашингтоне, которые все больше ограничивали взаимодействие США с Китаем и заменяли господствующую идею свободной торговли националистической парадигмой. Последнее стало еще более заметным во время пандемии коронавируса и после начала спецоперации России на Украине. Действительно, действия Путина в сочетании с продолжающимся глобальным подъемом Китая помогли убедить западные элиты в том, что глобальная экономическая взаимозависимость сама по себе не обязательно помогает разрешать национальные конфликты. Более того, она имеет тенденцию их усугублять.
Следовательно, преследование именно национальных интересов должно занимать центральное место во внешней политике США. Вашингтон столкнулся с острым возобновлением конкуренции между великими державами, что вынудило его оживить Организацию Североатлантического договора НАТО и создать сеть аналогичных военных партнерств по всему Тихому океану. В то же время Америка использовала свой военно-промышленный комплекс и в целом свою экономическую мощь, чтобы "наказать" Россию за ее военную операцию на Украине, и ограничила доступ Китая к новым технологиям, которые можно было бы применять в военных целях. И именно новый расклад сил, который отражает продолжающуюся конкуренцию великих держав и, похоже, все больше обуславливается националистическими и протекционистскими амбициями, будет доминировать на геостратегической и геоэкономической карте мира 2024 года. В его центре останутся Соединенные Штаты и их западные союзники — все еще мощные, даже несмотря на то, что они сталкиваются с усиливающейся осью авторитарных режимов во главе с Россией и Китаем. В нее входят также Северная Корея и Иран со своими марионетками.
UfoSpace.net
- «Избегал бы акций США». Вечный «медведь» Уолл-стрит дал совет на 2024 год
- ФРС всех обманет? Что будет, если США не снизят ставку - Финансы
- По пути всех империй
- Исчезновение Большого яблока
Дата выборов президента США в 2024 году
- Сообщество
- Год «Джокера». Что станет с США и миром после победы Трампа в 2024 году
- UfoSpace.net
- США: КРИЗИС И РАСКОЛ ИЗ-ЗА ВЫБОРОВ
Трамп заявил о возможности исчезновения США к 2024 году
| Трамп заявил о возможности исчезновения США к 2024 году | ПодкастКакие фильмы мы ждем в 2024 году. |
| Трамп предсказал крах США к 2024 году - YouTube | Выборов-2024 в США не будет, «потому что самой Америки не будет», заявил Владимир Жириновский. |
| Год «Джокера». Что станет с США и миром после победы Трампа в 2024 году | По мнению Грэнтэма, доходность акций США в 2024 году «будет разочаровывающей». |
| Гарри Дент: В 2024 году США ждёт «Крупнейший крах в нашей жизни» | | В 2024 году США могут столкнуться с серьёзными потрясениями. |
ЖИРИНОВСКИЙ../ В 2024 году Америки не будет, денег будет немерено..
Причем на последний триллион госдолг вырос всего за три месяца. А ведь еще в январе 2020-го бюджетное управление Конгресса утверждало, что сегодняшней отметки он достигнет не ранее 2029 года. Стоит оценить эти тенденции. Конечно, американскому обывателю продолжают говорить, что «все нормально», что госдолг «ничего не значит», что это «государство должно само себе». Но людей эти речи уже перестают убеждать. И это на фоне бюджетного дефицита уже в 2 трлн долл. Последнее для обычного американца уже более чем доходчивая информация.
И это, по всей видимости, следующая по значимости тенденция. Ведь доверие госинститутам — это, помимо экономики, главное, на чем держится стабильность общества. С последним же дела обстоят, мягко говоря, сложно. Люди больше не верят правительству, не верят СМИ, не верят в «нашу демократию» — то есть в идеологические устои общества. Другие принципиальные опросы показывают ту же тенденцию. Причем недоверие неуклонно растет три последних года, несмотря на всю оглушительную пропаганду СМИ, объявляющую все разговоры о фальсификации выборов «теорией заговора». Однако именно «теория заговора» оказывается в сегодняшней Америке самым предпочтительным объяснением реальности.
Люди сейчас не должны покупать доллары и евро. Рубли покупайте! И в Америке откажутся от доллара, и Евросоюз будет распущен.
Ограничение не распространяется на оборонные расходы, программу медстрахования Medicare и социальные выплаты — там расходы правительство может увеличивать как хочет. Упрощение и ускорение выдачи экологических разрешений при строительстве объектов энергетической инфраструктуры. Ограничения по получению соцвыплат: возраст претендующих на продовольственную помощь безработных людей без иждивенцев повышен с 49 до 55 лет. Снижение расходов на налоговую службу. В целом масштаб уменьшения бюджета выходил очень небольшой — и среди рядовых республиканцев план активно критиковался. Не нравился он и многим демократам, как недопустимый компромисс. Так что радикалы из обеих партий вполне могли сорвать принятие нового бюджета и повышение потолка госдолга. Пути выхода из долгового кризиса На самом деле в таких ситуациях вариантов развития событий несколько. Президент США может издать указ о повышении потолка госдолга без одобрения конгресса. Казначейство может в теории воспользоваться 14-й поправкой к Конституции США , чтобы начать брать займы, минуя конгресс. Стороны договорятся. В прошлый раз разногласия такого масштаба были в США в 2011 году. Тогда конгресс и президент урегулировали свои разногласия и повысили потолок госдолга за 2 дня до того, как у США должны были закончиться деньги. Так может получиться и в этот раз. Это выглядит оптимальным решением с минимальным ущербом для держателей американского госдолга и долларов. Казначейство может обслуживать госдолг за счет других статей расходов. Траты американского правительства состоят из двух частей: расходы на обслуживание и закрытие долгов и бюджетные расходы на оборону, здравоохранение, продовольственную помощь, возобновляемую энергетику и прочие статьи. В 2011 году казначейство США подготовило план на случай неповышения потолка госдолга: обслуживать госдолг за счет тех денег, которые предназначались на бюджетные расходы. То есть, по сути, перестать финансировать расходы американского правительства или большую их часть и направлять все деньги, поступающие в бюджет, на выплату денег по госдолгу. Недавно глава казначейства Йеллен сказала , что она против «приоритизации» выплат в случае отсутствия соглашения по потолку госдолга, потому что «нет системы, которая бы обеспечивала такую приоритизацию». Америку это может привести к рецессии, спрос на доллары и госдолг США от этого должен будет упасть, но все равно это будет не дефолт. Казначейство может выпустить платиновую монету номиналом триллион долларов. У казначейства США есть право чеканить монеты любого номинала, поэтому некоторые считают, что оно при необходимости сможет выпустить монету любого крупного номинала — например, в триллион долларов — и оплатить ею обязательства правительства США в случае, если потолок госдолга превысят, а деньги кончатся. Со временем она получила широкую распространенность, и в ее поддержку высказывался даже известный экономист Пол Кругман в 2013 году. Сложно предположить, как на это отреагируют финансовые рынки и держатели госдолга и валюты США, но в целом печать новых денег такого формата точно не способствует доверию.
ФРС всех обманет? Что будет, если США не снизят ставку
Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. «В 2024 году, я считаю, накопленные глобальные финансовые проблемы, с высокой долей вероятности, сработают и Россия получит проблемы в виде провала экспорта и цен на нефть. Если серьезно, то мне глубоко плевать что будет в Америке, но все же, может и правда, что никаких выборов там не будет? «Выборов в США в 2024 году не будет, потому что не будет самой Америки», — говорил он. В 2024 году наблюдается гармоничный аспект (секстиль) Нептуна и Плутона. По мнению Клауса Шваба и его приятелей из ВЭФ, которые приказали предателям из "Глубокого государства", работающим в самом сердце правительства, отменить выборы в США в 2024 г., в будущем выборов в США не будет.
В США заявили, что после 2024 года в стране уже может не быть демократических выборов
Тайные переговоры Знаменитая болгарская провидица Ванга упомянула в своих предсказаниях, что две страны, разделенные океаном, будут вести тайные переговоры с целью покорить Россию. При этом российская разведка узнает об этом и помешает их осуществить. Ванга отмечала, что возможно открытие нового вида энергии, а также она дала несколько туманные предсказания о грядущем присоединении Тайваня к Китаю и взрыве в США Йеллоустоунского супервулкана. Голодающая Европа Толкователи катренов Нострадамуса настаивают на том, что 2024 год запомнится рядом потрясений. В частности, голодом в Европе и сменой лидеров в ряде западных стран. При этом возможно и то, что британский король Карл III отречется от престола.
На встрече с Шольцем товарищ Си огласил четыре пункта своего плана, как можно подойти к мирным переговорам. Они сформулированы эзоповым языком, но обращает на себя внимание призыв «остудить ситуацию, а не подливать масла в огонь», явно относящийся к европейцам. Между тем, последние, даже если не размышлять о «немецком» плане мирного урегулирования, делают заявления, которые можно назвать примирительными по отношению к Москве. Так, во вторник стало известно пока на уровне утечек в СМИ , что власти Франции собираются позвать Россию на празднование 80-летия высадки американского десанта в Нормандии в ходе Второй мировой войны как своего ключевого союзника в борьбе с нацистами. И это при двухлетнем отсутствии контактов на высшем уровне между Москвой и Парижем, воинственной риторике президента Эммануэля Макрона и решении Международного уголовного суда об аресте Владимира Путина. Во Франции хотят мира на Украине во время Олимпиады в Париже. Фото: 1MI Макрон, кстати, недавно заявил о том, что обратится к России и Украине с просьбой о прекращении огня на время летних Олимпийских игр в Париже в этом году, что вполне вписывается и в китайские предложения, и в «немецкий» план, если он действительно существует. А Владимир Путин на вопрос, как бы он к такому предложению отнесся, ответил расплывчато, но не отказался об этом подумать. Таким образом, на мировой политической арене происходят события, которые скорее говорят о приближении мирного окончания конфликта. Если это так, то влиятельным мировым игрокам еще предстоит как-то сломить сопротивление президента Владимира Зеленского. Он явно мириться на условиях Москвы не намерен, о чем говорит и сегодняшнее подписание им закона о мобилизации в стране. Читайте также:.
В прошлом веке такое расположение планет наблюдали с 1943 до 1992 года. Он предохраняет нашу цивилизацию. По словам астролога, несмотря на все сложности, 2024-й станет годом позитивных и творческих перемен. С него начнется гармонизация мирового порядка. А это ведет за собой большую встряску. То, что происходило в последние годы - это малая встряска. Впереди нас ждет большая, но не в 2024-м, а в 2025-м. Устоявшийся порядок будет меняться, но это не выльется в глобальную мировую катастрофу, - подчеркивает Левин. Кроме того, через три года Уран войдет в Близнецы, что может отразиться на территориальных трансформациях. Возможно формирование новых больших политических блоков. Он будет вызван президентскими выборами и случится уже после голосования, тогда начнется большой кризисный период, который растянется на три года, до конца 2027-го.
Глава американской дипломатии рассказал, что в ходе переговоров дал ясно понять: «Если Китай не решит эту проблему, то это сделаем мы». Блинкен не уточнил, какие именно меры могут принять США. Энтони Блинкен прибыл в Шанхай 24 апреля. Его визит в Китай должен продлиться до 26 апреля.
6 пророчеств и предсказаний о крахе США, которые могут стать реальностью
Он называется просто: "административный ресурс" в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о "расширении доступа к выборам". В программу "расширения доступа" вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО.
Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно.
Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в американском журнале The National Interest Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы "расширения доступа к выборам". Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали "цветные кварталы" и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом.
Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов "юридическая война". Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал "Спектейтор" назвал "неконституционным захватом власти". А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как "закулисный план захвата власти на выборах".
Фильм "2000 мулов", который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: "Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали". Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров? А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне.
Очень большая цифра Деньги дали компании "большой цифры" — "Амазон" и "Гугл". Да, это полноправные участники войны — на стороне демократической партии. Ведь даже администрацию Байдена возглавляет известнейший лоббист "Большой цифры". Демократы учли опыт прошлых лет и не стали напрямую фальсифицировать выборы. Не было даже особых скандалов с социальными сетями.
Эти деньги пошли на так называемые "колеблющиеся штаты". Именно тогда появились 2000 "мулов", которые прекрасно себя зарекомендовали. Те самые волонтёры, которые пачками приносили бюллетени и вбрасывали их в специальные ящики. Часто, как показано в фильме, по ночам или рано утром. А для выборов в ноябре 2022 нашлись средства уже не для 2000, а для 700 000 "мулов".
В 350 раз больше!
Вскрывающиеся художества и самого президента Байдена, и препятствование правосудию, распутывавшего похождения его сына Хантера, не превращают ли идею демократии, которую США так усердно навязывали всему миру, в пугающий и зловещий жупел, когда под видом демократии насильно насаждают противоестественное и разрушают естественное? Байден, который изображал себя защитником демократии во всем мире, в значительной степени способствовал деградации ее американского варианта. Недавнее решение Верховного суда штата Колорадо, а также секретаря штата Мэн исключить Трампа из избирательных бюллетеней рассматривается многими экспертами как неконституционное.
По словам Роберта Ф. Почему не каждый американец понимает, что если они могут так поступить с бывшим президентом США, то КАЖДЫЙ уязвим для наказания за преступления, за которые он никогда не был осужден? Но все же у президента есть некоторые возможности, по крайней мере, чтобы не допустить худшего сценария, и, на данный момент, именно Трамп является таким кандидатом, ведущим борьбу аналогичную библейской Давида против Голиафа.
Например, запрет наличия в школьных библиотеках так называемой гей-порно литературы.
Это же две разные Америки! Страна расколота напополам. И этот раскол персонифицирован: с одной стороны политических баррикад стоит Байден, с другой стороны - Трамп. По вашему мнению, если на выборах в ноябре победит Дональд Трамп, смогут ли его политические противники и демократы каким-либо образом помешать возвращению этого несистемного политика в Белый дом?
Алексей Пушков: Позиции Трампа могут подорвать еще до выборов, если все-таки примут судебное решение о его уголовной ответственности. Суд - это первый способ ослабить Трампа перед выборами. Судебное решение против Трампа вполне может повлиять на голосование в этих штатах. Некоторые эксперты говорят, что у "глубинного государства" есть еще самый главный "аргумент" - это физическое устранение Трампа.
В Америке возможно все. Но, чем ближе к выборам, тем сложнее это сделать. И если бы они хотели это сделать, то, думаю, уже бы сделали. До выборов осталось несколько месяцев, и если вдруг застрелят Трампа, то это спровоцирует колоссальный политический кризис в стране.
В этом контексте "глубинное государство" в США готовится сыграть в прежнюю игру 2016-2020 годов. Игру, при которой Трамп приходит к власти, но его окружают людьми, представляющими интересы не национально-ориентированной, а глобалистской Америки. И, таким образом, ограничивают президента в его возможностях. Думаю, что этот сценарий, при котором демократы и либеральные республиканцы постараются нейтрализовать Трампа в случае его победы, наиболее вероятен.
Но в этот раз это будет труднее сделать: у Трампа появилось больше союзников в Конгрессе, не только многие граждане, но и многие политики считают, что стране нужны серьезные перемены. Алексей Пушков: Украина - это пример и первого, и второго. Представим себе, что Соединенные Штаты являются национальным государством, которое исходит из национальных приоритетов. Что дает США как национальному государству поддержка кризиса на Украине?
Абсолютно ничего. С точки зрения США как национального государства и с точки зрения Трампа как лидера этой идеи, Украина американцам не очень нужна. Что они с нее имеют? Инвестиций очень мало, особенно в нынешних условиях.
Все очень рискованно и ненадежно. Разместить там какие-то ракеты, чтобы угрожать России? Но, в общем-то, для этого есть уже три прибалтийские республики, Польша, Румыния. Чтобы иметь постоянный очаг возможной войны с Россией?
Ведь даже если допустить, что будет достигнута временная "заморозка" украинского конфликта, то у украинской элиты не будет другой политической повестки, кроме реваншизма. Поэтому для США как национального государства Украина в качестве перманентной бомбы с зажженным фитилем, способной вызвать войну с Россией - ядерной державой, не нужна. А теперь давайте посмотрим на это с другой стороны - с точки зрения США как глобального лидера. И вот тут вдруг обнаруживается, что Украина Вашингтону очень нужна.
Вернемся к паразитической сущности США. Им жизненно важно сохранить себя как всемирного паразита, который "сосет соки" из всех государств. И расплачивается с ними "долларами из воздуха". С точки зрения интересов глобалистской Америки, Украина действительно имеет для нее экзистенциальный характер.
Ведь если они ее "потеряют" и если они "потеряют" Тайвань, то они перестанут быть в глазах мира глобальным лидером. В результате под угрозой окажется первенство доллара, США не смогут жить взаймы, а значит - рухнет весь американский образ жизни. Именно этого страшатся те в США, кто стремится сохранить их глобальную гегемонию. Недавно я спросил профессора Колумбийского университета Джеффри Сакса о том, действительно ли американская демократия находится под угрозой.
Он мне ответил так: "Американские политические институты глубоко пронизаны коррупцией через широкое финансирование избирательных кампаний. Поэтому социальная ситуация в США ухудшается. Речь идет о финансовой нужде, наркозависимости, падающей продолжительности жизни. Америке нужен сильный и честный лидер, но вместо этого страна получает лоббизм и нежелание решать реальные нужды рядовых американцев и тем более бедных граждан.
В этом и заключаются коренные причины политической нестабильности в Соединенных Штатах". Вы согласны с такой оценкой? Алексей Пушков: Я согласен с поставленным социальным диагнозом, но не согласен с упованием на честного лидера. Потому что Америка - это система, и она так работает.
Она не изменится от того, что американцы вдруг выберут честного лидера. Даже если лидер будет честный, система-то будет прежней - системой лоббистских, то есть коррупционных связей, которая не способна обеспечить другой тип функционирования страны. В известном американском телесериале "Босс" показано, как в Чикаго перед выборами мэра собираются все местные криминальные авторитеты и решают, кто какой район "берет на себя" для обеспечения нужного им результата. Они все распределили, ударили по рукам и потом говорят: "Вот за что мы любим американскую демократию!
Это - блестящий эпизод: 10 человек решают судьбу города! И этого не сможет изменить честный лидер. Однако социальный диагноз Джеффри Сакса - верный. Знаете, какой самый поразительный показатель растущего неблагополучия в США?
Это детская смертность. Она в Америке выше, чем во Франции, в Великобритании, в Японии, странах Скандинавии, выше, чем у нас. У них в 2022 году этот показатель был на уровне 5,4 ребенка на тысячу новорожденных младенцев. Для социолога детская смертность - это магическая цифра и абсолютно ключевой показатель того, что происходит со страной.
У нас в 2000 году из тысячи новорожденных 19 детей рождались мертвыми, сейчас - 4,4. То есть у нас детская смертность сократилась в четыре раза. А у американцев показатель ухудшился. У них - деградация, а у нас - улучшение.
Есть еще один важный показатель - численность инженеров, выходящих из университетов, поскольку она отражает производственный потенциал страны и будущую экономическую дееспособность нации. Это те, кто планирует, прорабатывает, обеспечивает производство на интеллектуальном уровне. В США все это в прошлом - в том прошлом, когда они были главной производственной силой планеты. Куда же идут молодые образованные люди?
Её главная цель - защита мирных жителей Донецкой и Луганской народных республик. На фоне СВО западные страны отправляют свое вооружение киевскому режиму. Егор Измаилов.
Постпред РФ при ООН Небензя: США не хотят отказываться от милитаризации космоса
Республиканцы должны были не просто победить, а победить оглушительно. Этого не произошло, да объективно и не могло произойти. Но сторонники республиканцев испытали чувство поражения и неуверенности как минимум в своём вожде. На то и был расчёт. Пошли разговоры, в том числе в республиканской прессе, о том, что Трампа пора заменить — например, на знаменитого губернатора Флориды Рональда Десантиса. Цель этих манипуляций из области социальной психологии — раскачивать лодку республиканской партии, пока демократы непрерывно укрепляют свою власть, шаг за шагом, штат за штатом. Они готовы повторить тот же трюк и на выборах президента 2024 года.
Какой трюк? Он называется просто: «административный ресурс» в колеблющихся штатах. Технология-то совершенно ясная. А вот как противостоять ей — пока непонятно. Армия волонтёров и захват власти Демократы учли ошибки предыдущих кампаний. С самого начала президентского срока Байден озаботился вопросом будущих выборов и подписал одним из первых соответствующий указ о «расширении доступа к выборам».
В программу «расширения доступа» вошли министерства, корпорации, учреждения образования, волонтёры и разнообразные НКО. Использовались образовательная программа, программа обеспечения детским питанием, программа для людей с инвалидностью и так далее. Все многочисленные программы учёта граждан, особенно малоимущих. Всех избирателей в этих списках министерств и ведомств обошли волонтёры и пригласили участвовать в выборах. В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно.
Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы «расширения доступа к выборам». Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали «цветные кварталы» и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом. Но поделать ничего не могли.
Их юристы блокировали законы на уровне штатов «юридическая война». Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал «Спектейтор» назвал «неконституционным захватом власти». А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как «закулисный план захвата власти на выборах». Фильм «2000 мулов», который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: «Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали».
Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров? А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне. Очень большая цифра Деньги дали компании «большой цифры» — «Амазон» и «Гугл». Да, это полноправные участники войны — на стороне демократической партии. Ведь даже администрацию Байдена возглавляет известнейший лоббист «Большой цифры».
Однако Эббот ответил, что Техас не уступит. Война Севера и Юга 2.
Стоит оценить эти тенденции. Конечно, американскому обывателю продолжают говорить, что «все нормально», что госдолг «ничего не значит», что это «государство должно само себе». Но людей эти речи уже перестают убеждать.
И это на фоне бюджетного дефицита уже в 2 трлн долл. Последнее для обычного американца уже более чем доходчивая информация. Особенно, когда он осознает, что лично на его плечах лежит около 100 тыс.
И что сумма эта перестает быть чисто виртуальной.
Тот, кто получает максимальное количество голосов, может выдвигаться на президентские выборы. Затем, в первый вторник ноября, в Соединенных Штатах Америки проводится голосование.
Однако стоит учитывать, что в государстве выборы имеют непрямой характер, и по этой причине побеждает не тот, кто набирает максимальное количество голосов, а тот, в пользу кого принимает решение коллегия выборщиков. Коллегия голосует в декабре, в первый понедельник после второй по счету среды месяца, то есть спустя 40 дней с даты проведения голосования выборов среди граждан Соединенных Штатов Америки. Выборщики голосуют в своих штатах, и затем комиссия при конгрессе осуществляет подсчет голосов.
Окончательные итоги выборов президента Соединенных Штатов Америки оглашаются спустя месяц, 6 января. Кандидаты в президенты США: кто намерен баллотироваться в 2024 году? О своем решении выдвигаться на пост президента Соединенных Штатов Америки в 2024 году уже заявлял действующий глава государства Джо Байден.
Среди других потенциальных кандидатов на пост президента Соединенных Штатов Америки на предстоящих выборах — Роберт Фрэнсис Кеннеди — младший, племянник Джона Кеннеди, и Марианна Уильямсон, писательница. Кеннеди и Уильямсон собираются выдвигаться на выборы от Демократической партии, как и Джо Байден.
«Избегал бы акций США». Вечный «медведь» Уолл-стрит дал совет на 2024 год
Трамп в своём интервью изданию Newsmax заявил, что сейчас американцы находятся в ожидании выборов 2022 (в Конгресс) и 2024 (президентские) годов. Политика - 26 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Более того, 24 января 2024 года Федеральная резервная система США объявила о том, что 11 марта она завершит программу срочного финансирования банков (BTFP), которая была инициирована годом ранее, на следующий день после краха Silicon Valley Bank. «Выборов в 2024 году в Америке не будет, потому что Америки не будет» — утверждал бессменный лидер партии ЛДПР.