В Америке с каждым днем растет число задержанных студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа. Этой ночью США и Великобритания начали наносить авиаудары по военным объектам хуситов в Йемене. Действия президента США Джо Байдена, противостояние демократов и республиканцев, преследование Дональда Трампа, кадровые перестановки в правительстве, динамика экономики США, внешняя политика США, поддержка Украины и поставки ей вооружений, отношения с.
Мировой агрессор: США вмешивалась в дела 50 стран свыше 130 раз
Российский голкипер не справился с простым броском в начале игры, но затем совершил 28 спасений и помог своим партнёрам добиться третьей победы в серии. Александр Овечкин очков вновь не набрал, хотя и совершил четыре броска в створ.
Движение «Исламское сопротивление Ирака» взяло на себя ответственность за эти нападения. В минувший понедельник СМИ сообщали о нападении беспилотников на базу Эт-Танф в провинции Хомс, это важный объект «коалиции», возглавляемый Соединёнными Штатами, вблизи границы с Ираном и Иорданией. Один дрон поразил объект на базе, после чего был нейтрализован, еще два дрона были перехвачены ПВО. Не прекращения огня. Мы должны освободить заложников, а затем мы сможем поговорить», — заявил Джо Байден.
США информацию о мирных инициативах комментировать не стали. По данным йеменских источников, три месяца назад США в ходе непрямых секретных переговоров в Омане пытались убедить Иран помочь с деэскалацией ситуации вокруг Йемена. Однако иранская делегация предложила американцам самим вступить в непосредственный контакт с хуситами.
А повстанцы Йемена от своего намерения мешать судоходству в Красном море не отступали, поэтому в ближайшее время акватория утратит статус одной из основных мировых транспортных артерий. Управление Суэцкого канала Египта заявило, что внимательно следит за напряженностью в Красном море после того, как начались атаки хуситов. Сейчас известно, что три судоходные компании заявили об обходе маршрута, включающего Баб-эль-Мандебский пролив, к ним может присоединиться еще одна. Однако полностью судоходство в Красном море останавливаться не будет, поскольку действия хуситов пока носят избирательный характер.
Новости США
Участие США в Первой мировой войне на стороне Антанты против Центральных держав. Каким было афганское государство до ввода американского контингента, что страна получила от США и что получила Америка? Хуситы заявили, что атаковали британский нефтяной танкер и дрон США. Теперь становится чуть понятнее рвение оборонного сектора США держать такие новости вдали от общественности. Действия президента США Джо Байдена, противостояние демократов и республиканцев, преследование Дональда Трампа, кадровые перестановки в правительстве, динамика экономики США, внешняя политика США, поддержка Украины и поставки ей вооружений, отношения с.
«Им нужна конфликтная ситуация». Реакция Москвы на заявления США о вторжении России на Украину
| Нападение на америку - фото сборник | • Посольство США в Багдаде подверглось нападению. |
| Куда США вторгались за последние 100 лет | Перед ударами по американским базам Пентагон сообщил, что США атаковали объекты в Сирии, используемые иранским Корпусом стражей исламской революции и проиранскими группировками. |
Please wait while your request is being verified...
Формально конфликт начался в 1910 году, когда американские вооружённые силы вторглись в никарагуанский город Блуфилдс. Операция проходила с 19 мая по 4 сентября. Полномасштабная оккупация началась летом 1912 года силами 100 американских морских пехотинцев, к которым некоторое время спустя присоединились части из Панамы. Фактически после этого страна стала колониальной территорией американских частных компаний. В 1914 году США подписали выгодный для себя договор, по которому только они имели право на строительство судоходного канала, но из-за трудностей с финансированием проект так и не был реализован тем более, уже был достроен контролируемый американцами Панамский канал. Окончательно войска были выведены только с началом Великой депрессии в 1933 году, которая сделала содержание войск слишком дорогим. Гондурас 1911 Вторжение в Гондурас во время проходившей там гражданской войны с целью защиты интересов США. Главной задачей была поддержка бывшего президента Мануэля Боннилы, который организовал восстание против законно избранного президента.
Китай 1911 Развёртывание американских войск в Китае, во время проходившей там Синьхайской революции , а также проведение нескольких операций по защите важных для США объектов в Шанхае и Нанкине. Панама 1912 Выход американских войск из зоны Панамского канала для контроля над проходившими в Панаме выборами. Куба 1912 С 5 июня по 5 августа американские войска вторглись в кубинскую провинцию Ориенте для защиты интересов США. Китай 1912—1941 Несколько операций в Китае с 24 по 30 августа с целью защиты интересов США во время Синьхайской революции. Новый виток операций начался после вторжения Японии в Китай. В 1927 году Соединённые Штаты имели 5670 солдат на суше и 44 военно-морских судна у побережья. Окончательный вывод вооружённых сил США состоялся в 1941 году.
Гаити 1914 С 29 января по 19 октября американские военно-морские силы провели ряд операций по защите своих граждан и интересов США в Гаити. Доминиканская Республика 1914 Летом 1914 года американские военно-морские силы вмешались в гражданскую войну в Доминиканской Республике и остановили бомбардировку повстанцами города Пуэрто-Плата. Также угрозой применения силы удержали город Санто-Доминго в нейтральной зоне. В ходе нескольких вооружённых столкновений армия США вторглась в Мексику, американцы вмешались во внутриполитические дела Мексики и взяли под свой контроль правительство Венустиано Каррансы. Приказ на вторжение отдал лично президент Вудро Вильсон, целью была защита интересов американских корпораций. Оккупация закончилась 1 августа 1934 года, после утверждения Франклином Рузвельтом соглашения об освобождении. Вторжение было осуществлено 13 мая 1916 года под предлогом защиты страны от германской агрессии и наведения внутреннего законодательного порядка.
А в ноябре того же года власти США официально заявили, что Доминиканская Республика полностью находится под контролем американских вооружённых сил. Закончилась оккупация в 1941 году полным освобождением страны.
Получается такой вот замкнутый круг… Из истории вопроса... За 73 года своего существования альянс никого не защищал, а только нападал, постепенно превратившись в инструмент расширения американского влияния в мире. Роковая ошибка В США любят подчеркивать свою исключительность, приверженность миру, свободе и демократии. А под этими лозунгами не грех вторгнуться в чужую страну, побомбить мирное население, устроить очередной переворот и разграбить ресурсы.
Действия натовских агрессоров в Северной Корее, Вьетнаме, Персидском заливе, Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и других странах стали причиной масштабных трагедий, унесших миллионы! Под различными предлогами «защита мира, прав человека и демократии», «противодействие распространению коммунизма», «восстановление справедливости», «борьба с терроризмом», «предотвращение распространения оружия массового уничтожения» США вторгались в суверенные государства, разрушали устоявшиеся там порядки, экономику, инфраструктуру, приносили бедствия и несчастья на эти земли. Не решение, а источник кризисов и конфликтов: — Ослепление собственной мощью и уверенность в пребывании всегда «на правильной стороне истории» делает альянс абсолютно недоговороспособным. И это, пожалуй, самый печальный вывод к нынешней годовщине «динозавра» холодной войны.
Несколько ударов зафиксировано по расположению военных частей хуситов. Всего к этому часу известно как минимум о 23 атакованных объектах. Известно, что американцы применили ударные самолёты и крылатые ракеты Tomahawk. Британские ВВС использовали управляемые бомбы Paveway. Джо Байден и Риши Сунак назвали удары ответом на угрозы судоходству в Красном море. Вашингтон заверяет, что не хочет эскалации напряженности на Ближнем Востоке.
Без всяких доказательств, просто формулировка: якобы Россия напала, поэтому мы её накажем. Очень натянутая формулировка, бездоказательная. Фото: Freepik. Раз они идут на такое беззаконие, будем ожидать ближайшего дефолта, - отметил эксперт. Но раз они начинают ставить себя как бы над миром, тогда вот эти 34 трлн, которые они собрали со всего земного шара, "шарик" не увидит.
Для мира шаткость ситуации ещё и в том, что теперь каждый может заявлять о намерении ограбить кого-то и сделать это. Причём не только в отношении России. Вот, например, страны Африки напомнят, как их грабили колонизаторы, отметил эксперт. Штаты открыли ящик Пандоры. Они полагают, что спасутся благодаря сильной армии.
Но это вопрос относительный. Ну и кстати. Профессор Юденков пояснил, что частично мы уже ответили на действия Штатов. Однако проблема в том, что в распоряжении России не так много имущества и средств США, чтобы заморозить их в ответ. Лучше всего бить асимметрично Доктор экономических наук Владимир Осипов считает, что куда эффективнее было бы давать асимметричный ответ - забирать не такую же сумму, а сумму, которая вдвое превышает объём украденных русских активов.
Они подрезают у нас 6 млрд долларов - мы забираем 12 млрд, - привёл пример эксперт. Если в русской юрисдикции нет американских денег, можно забрать эту сумму из госдолга - отказаться платить по облигациям, которые купили США. Чем дольше иностранное государство отказывается отдать украденные у России активы, тем сильнее сокращается сумма, которую мы готовы ему вернуть. Осипов считает, что об этом надо заявить открыто, - выпустить документы на всех языках, чтобы каждый понимал, что будет, если присвоить себе чужие деньги. Экономист уверен, что такой подход куда лучше будет воздействовать на разгорячённые умы западных ястребов.
Согласно поведенческой экономике, чувство потери значительно глубже, чем чувство приобретения. Утрата денег вызовет у человека больше эмоций, чем их приобретение. Я предлагаю этим принципом воспользоваться... Вот тогда мы покажем зубы. Они не решатся на то, чтобы лишиться собственных активов в двойном масштабе, - уверен собеседник "Первого русского".
Важно ещё сделать так, чтобы данный механизм работал стабильно и быстро. Как только кто-то присваивает себе русские деньги, в ту же минуту Москва даёт свой ответ. Если говорить конкретно о США, то начать стоит именно с государственных денег, а потом можно перейти к корпоративному долгу. Тут тоже никаких проблем нет. Всем известны счета типа "С", на которых заморожены иностранные средства.
США и Британия напали на Йемен. Почему и чем это грозит?
Тем временем заместитель министра иностранных дел йеменского движения "Ансар Алла" хуситы предупредил, что США и Британия столкнутся с серьезными последствиями за то, что он назвал вопиющим актом агрессии. Хусейн аль-Эззи заявил, что Йемен подвергся "массированному агрессивному нападению" военных кораблей и истребителей США и Британии. В 2014 году повстанческая группировка взяла под свой контроль часть Саны, столицы Йемена, консолидировав власть в северной части страны. Газета Wall Street Journal со своей стороны сообщила, что хуситы в Йемене в ожидании атаки со стороны США и их союзников спрятали часть своего вооружения. По данным источников издания, они перевезли часть оружия и оборудования, а также укрепили места хранения оставшихся запасов. Йеменские хуситы, поддерживаемые Ираном, усилили нападения на коммерческие суда в Красном море в знак протеста против войны Израиля в секторе Газа.
Различные судоходные линии приостановили свою деятельность, вместо этого предприняв более продолжительное путешествие по Африке. Американские военные заявили, что ранее в четверг хуситы совершили 27-е нападение на судоходство с 19 ноября, выпустив противокорабельную баллистическую ракету по международным морским путям в Аденском заливе. Удары были нанесены после того, как Совет Безопасности ООН в среду одобрил резолюцию , призывающую хуситов "прекратить наглые" нападения на жизненно важный с коммерческой точки зрения водный путь. Удары происходят в период огромной напряженности на Ближнем Востоке. При этом ранее США объявили о том, что не допустят того, чтобы война в Газе перекинулась на ближневосточный регион.
Более того, его в итоге еще и арестовали. Задерживают и преподавателей. Местные СМИ пишут о применении травматического оружия. Тем не менее пропалестинские протесты охватывают все новые кампусы — студенты не хотят мириться еще и с тем, что Америка продолжает поддерживать Израиль.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Таким образом, мы уделяем мало внимания новостям, которые опровергают эту версию, а именно принятию Россией новых систем и тактики. Сейчас Украина теряет до 10 000 дронов в месяц из-за российского противодронного оружия и средств радиоэлектронной борьбы. И Россия развертывает новую линейку беспилотных летательных аппаратов, таких как дрон-камикадзе Lancent, которые уничтожили или вывели из строя десятки только что доставленных западных танков и бронетехники, тем самым сорвав быстрый прорыв, который должен был последовать за потоком бронетехники НАТО и месяцами обучения НАТО». Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса. Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта. Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей. Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников. В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте. Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения. Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев.
Пентагон скрывает правду: в Сети появилось видео с поражением эсминца ВМС США Carney
С севера страны, контролируемого хуситским движением «Ансар Аллах», приходят кадры с многочисленными взрывами. Есть данные об атаках по району международного аэропорта Саны, по порту прибрежного города Ходэйда и самом городу. Несколько ударов зафиксировано по расположению военных частей хуситов. Всего к этому часу известно как минимум о 23 атакованных объектах.
Известно, что американцы применили ударные самолёты и крылатые ракеты Tomahawk. Британские ВВС использовали управляемые бомбы Paveway.
В результате ряда террористических актов международная коалиция покидает Ливан. Вина признана в 2003. По данным американской стороны их военным было невозможно различить иранский пассажирский самолёт от военного и установить контакт с пилотами. При этом американский крейсер в рамках операции «Earnest Will» находился в территориальных водах Ирана. Капитан USS Vincennes был удостоен награды.
Обзор экономической истории США на карте и истории санкций, как инструмента достижения целей: 1945 — ядерная атака на Японию. После свержения Арбенса наступают четыре десятилетия военного террора и гражданской войны, в которой погибают около 140 тысяч человек. Перемирие в гражданской войне подписывается лишь в 1996 году 1954 — Иран: ЦРУ и британская разведка в ходе операции Аякс организовывают свержение премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка. Поддержка Мобуту. Группа поддерживаемых США кубинских боевиков проводит неудачную операцию в заливе Свиней.
Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба.
Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат.
У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие.
Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан.
Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям.
Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы».
Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек.
Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России.
Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России.
Война разгорается. США начали новую военную операцию на Ближнем Востоке
ФедералПресс рассказывает, чем будет руководствоваться США, если Россия нападет на страны НАТО. Они сначала заблокировали средства, потому что якобы Россия напала на бедную Украину, а теперь изымают средства в качестве наказания. Иран атаковал базы США в Ираке и Сирии, чтобы уничтожить террористов, зная, что ответного удара от штатов не будет.
США и Британия напали на Йемен. Почему и чем это грозит?
США образовались в Северной Америке, изначально будучи изолированными Атлантическим океаном от тех европейских держав, которые могли бы представлять для них какую-то опасность в XIX-XX вв. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. • Посольство США в Багдаде подверглось нападению.
Почему Япония напала на США?
Генерал, командующий сухопутными войсками США в Европе Дэррил Уильямс открыто заявил изданию New York Times, что учения «фактически» проводятся против России. Иран совершил ракетный удар по американской базе, аэропорту и консульству США в Ираке. США сегодня. Новости последнего часа. Лента новостей из США, обновляемая в режиме реального времени. ВВС США нанесли массированный удар по десяткам объектов в Ираке и Сирии, поразив более 85 целей. Минувшей ночью США объявили о начале военной операции «Страж процветания» (Prosperity Guardian), чтобы обеспечить свободу судоходства в Красном море. В Америке с каждым днем растет число задержанных студентов, выступающих против военной операции Израиля в секторе Газа.
Пентагон скрывает правду: в Сети появилось видео с поражением эсминца ВМС США Carney
США и Британия напали на Йемен. Почему и чем это грозит? Вашингтон и Лондон заявили, что удары носят "оборонительный характер". В Иране охарактеризовали нападение как нарушение суверенитета Йемена. Россия запросила проведение заседания Совбеза ООН. Очередное обострение началось сегодня ночью на Ближнем Востоке. США и Великобритания нанесли удары с воздуха по военным объектам мятежного движения хуситов "Ансар Аллах" в ответ на многочисленные нападения на суда в Красном море, которые хуситы начали совершать после нового витка палестино-израильского конфликта. О готовности США и Британии к атакам стало известно еще накануне вечером — тогда представитель хуситов заявил, что движение даст ответ в случае начала военных действий против Йемена. Удар по Йемену По различным данным, под ударами оказались йеменские города Сана, Саада, Ходейда, Таиз и Дамар, а точнее — "радиолокационные объекты, ракетные платформы, а также прибрежные пункты наблюдения" хуситов, передает Al Jazeera. Под огнем также оказались места дислокации ракет и беспилотников.
Там предпочли принизить значимость инцидента, назвав удары Ирана не только безрассудными, но и — внимание — «неточными». Представители ВС США под разным соусом несколько раз заявили, что американская инфраструктура не пострадала, как и «живая сила». Никто из американских военнослужащих и ни один американский объект не пострадал», — прокомментировал пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон. Позже добавили, что поддерживают суверенитет, независимость и территориальную целостность Ирака. Конечно, США может и, возможно, нанесет ответный удар по Ирану. Но на этот момент в Белом доме не готовы даже на грозные заявления. Понять администрацию Джо Байдена можно.
США в последнее время и так ведут себя на Ближнем Востоке словно слон в посудной лавке. Об этом уже не раз заявлял Президент Реджеп Тайип Эрдоган. Так чем же ответят США и Израиль? Они будут бить по иранским «прокси», прежде всего на территории Сирии и Ливана. Но американцы и так это делают.
Вероятность этого, на первый взгляд, весьма высока. Во-первых, потому что в самом Техасе расположены самые «жирные» в Штатах склады вооружения, контролируемые местными властями. Во-вторых, там находятся самые боеспособные части Национальной гвардии США, подчиняющиеся, опять же, именно местным властям.
В-третьих, поддержку Техасу высказали уже 25 других штатов. А это в совокупности, на минуточку, 102 тыс. Отлично вооруженных и подчиненных напрямую губернаторам. Которые, скажем очень мягко, не испытывают любви к федералам. США на пороге новой гражданской войны? Подобных прогнозов в самой Америке довольно много. В принципе, та же Калифорния вообще легко может стать даже самостоятельным государством. Там сосредоточены интеллектуальные ресурсы США, IT-корпорации, самые сливки американского общества, и просто ресурсов там достаточно.
Для России, конечно, распад США был бы слишком идеальным вариантом — если Америка к чертовой матери летит в тартарары, некому больше поддерживать Украину, Европа меняет вектор отношений с Россией, РФ и КНР становятся безукоризненным тандемом, уважаемым всем мировым сообществом и так далее. Но я лично в такие подарки судьбы не верю. Мне кажется, нам надо готовиться не к распаду США, не к тому, что ковбои на нефтяные деньги кинутся штурмовать Белый дом, а к новой холодной войне с США, причем долгой и бескомпромиссной. Даже Джо Байден, при всей его внешн ей комично сти, и близко с ними не стоит, всеми силами пытаясь сохранить целостность США.
Во-вторых, там находятся самые боеспособные части Национальной гвардии США, подчиняющиеся, опять же, именно местным властям.
В-третьих, поддержку Техасу высказали уже 25 других штатов. А это в совокупности, на минуточку, 102 тыс. Отлично вооруженных и подчиненных напрямую губернаторам. Которые, скажем очень мягко, не испытывают любви к федералам. США на пороге новой гражданской войны?
Подобных прогнозов в самой Америке довольно много. В принципе, та же Калифорния вообще легко может стать даже самостоятельным государством. Там сосредоточены интеллектуальные ресурсы США, IT-корпорации, самые сливки американского общества, и просто ресурсов там достаточно. Для России, конечно, распад США был бы слишком идеальным вариантом — если Америка к чертовой матери летит в тартарары, некому больше поддерживать Украину, Европа меняет вектор отношений с Россией, РФ и КНР становятся безукоризненным тандемом, уважаемым всем мировым сообществом и так далее. Но я лично в такие подарки судьбы не верю.
Мне кажется, нам надо готовиться не к распаду США, не к тому, что ковбои на нефтяные деньги кинутся штурмовать Белый дом, а к новой холодной войне с США, причем долгой и бескомпромиссной. Даже Джо Байден, при всей его внешн ей комично сти, и близко с ними не стоит, всеми силами пытаясь сохранить целостность США. А, во-вторых, американский истеблишмент, несмотря на внутренние разногласия, прекрасно понимает, чем им грозит раскол Америки или гражданская война внутри нее. Без ресурсов единой Америки они просто потеряют на мировой арене всё.
Офицер НАТО рассказал, будут ли США защищать страны альянса в случае удара
| Война разгорается. США начали новую военную операцию на Ближнем Востоке | Аргументы и Факты | 31 декабря Центральное командование США заявило об атаке очередного судна: «Это 23-е незаконное нападение хуситов на международные морские перевозки с 19 ноября». |
| Американские военные были убиты ракетными ударами по базам США в Сирии | По данным США, хуситы атаковали более 20 кораблей в Красном море с середины ноября. |
Пентагон скрывает правду: в Сети появилось видео с поражением эсминца ВМС США Carney
| США – последние новости | WSJ: спецслужбы США не считают руководство РФ причастным к смерти Навального. |
| Байден заявил, что США атаковали объекты в Сирии для защиты американцев - Ведомости | США и Британия нанесли удары по базам движения «Ансар Алла» (хуситов) в Йемене. |
| Please wait while your request is being verified... | ВС США и Великобритании нанесли удары по объектам йеменского мятежного движения "Ансар Аллах" (хуситы). |
Новое нападение на судно в Красном море — министр обороны США едет на Ближний Восток
Если на кого-то напали, это как бы рассматривается как нападение на всех членов блока», – отметил в своем YouTube-канале Дэвис. Он отметил, что США действовали в соответствии с правом на самооборону, закрепленным в статье 51 устава ООН. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». 1986-1987 – нападение на иранский корабль в международных водах, уничтожение иранской нефтяной платформы. После терактов 9/11 были приняты законы, которые заметно расширили полномочия президента США по использованию неограниченной и неподотчетной конгрессу военной силы, а также возможности вмешательства спецслужб в жизнь мирных граждан без судебных санкций.