Последний мировой финансовый кризис случился в 2008−2009 годах. Тогда причиной стал раздутый «пузырь» на рынке недвижимости в США, после «схлопывания» которого многие банки обанкротились. Новый, не менее масштабный финансовый кризис может начаться в Европе. Сделав это, они не только спровоцировали банковский кризис, но и резко увеличили платежи по долгу. Сделав это, они не только спровоцировали банковский кризис, но и резко увеличили платежи по долгу. Результатом может стать мировой кризис, сопоставимый по масштабу с кризисом 2007-2008 годов”. Поэтому альтернативный “рисковый” сценарий рассматривает возможность роста инфляции в 2024 году до 11-13%. С января экономика США заметно ослабнет,возможно даже начало экономического кризиса, а американский кризис, в свою очередь, определяет и кризис финансовой системы в целом.
Конец капитализма в США и два мировых кризиса: «шок-прогнозы» Saxo Bank на 2024 год
Экономика Кризис-2024 эксперт «Запасы заканчиваются — цены начали расти». Сделав это, они не только спровоцировали банковский кризис, но и резко увеличили платежи по долгу. Министерство экономического развития Российской Федерации. Датский банк Saxo Bank представил новые «шокирующие прогнозы» с предупреждениями о двух глобальных кризисах в 2024 году.
Возможно ли повторение мирового экономического кризиса 2008 года
Концепция равновесия и разрывов в основном применяется к реальным показателям. Задачи операций, проводимых в рамках ОМ и ДМ, теперь различаются, как и их основные параметры — ставки, обеспечение, сроки предоставления средств. Программы льготного кредитования хорошо зарекомендовали себя в качестве антикризисной меры. При этом Банк России не рассматривает программы льготного кредитования как эффективный механизм долгосрочной поддержки национальной экономики в целом. С точки зрения ДКП эффект программ льготного кредитования также неоднозначен. В результате эффективность трансмиссионного механизма ДКП уменьшается, и снижения ключевой ставки может быть недостаточно для стимулирования спроса. С другой стороны, ставки по льготным кредитам, как правило, не зависят от ДКП, смягчая денежно-кредитные условия в экономике и «зашумляя» функционирование процентного канала трансмиссионного механизма. Влияние ограничений на движение капитала на трансмиссию решений по денежно-кредитной политике Введенные в начале 2022 года внешние санкции и ответные меры в виде ограничений на трансграничное движение капитала привели к тому, что зависимость российской финансовой системы от внешнего мира существенно снизилась. Это, в свою очередь, повлияло на понимание того, как следует мерами ДКП реагировать на шоки различной природы и как эти решения отражаются на экономике.
Другими словами, произошли изменения в трансмиссионном механизме ДКП. Основное изменение связано с работой канала валютного курса — его роль заметно снизилась. В условиях действия ограничения на движение капитала влияние ДКП на курс становится более длинным и опосредованным. Трансфертная кривая и формирование процентных ставок по банковским операциям Трансфертная кривая — набор внутренних процентных ставок для операций разных сроков, устанавливаемых коммерческим банком. Она является центральной частью системы ценообразования банковских продуктов, позволяющей банкам выстраивать согласованную линейку цен по операциям на различных сегментах рынка и при необходимости гибко изменять структуру своего баланса, выбирая между различными источниками фондирования и размещения средств. Единой трансфертной кривой для банковского сектора не существует. Каждый банк выстраивает ее индивидуально, используя в качестве базы кривые доходности рыночных инструментов с минимальным уровнем риска или при необходимости свои внутренние оценки. Приложения 1.
Трансмиссионный механизм денежно-кредитной политики в России Все многообразие причинно-следственных связей, через которые изменения ключевой ставки влияют на спрос и цены, обозначается термином «трансмиссионный механизм ДКП», а отдельные цепочки причинно-следственных связей в его составе называются каналами трансмиссионного механизма.
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Спасибо, удачно вышла замуж — Насколько весома для общероссийской статистики группа людей, у которых из-за СВО доходы, напротив, резко выросли. Это и выплаты контрактникам, мобилизованным, повышение зарплат работникам ОПК, которые сейчас работают в три смены? И потом, мы же видим репортажи по телевидению, как женщины, которые потеряли мужа, сына или отца, говорят: «Огромное спасибо государству, дали машину». Вот у нас такой народ всё-таки, благодарный. Я не уверен, что показывают все мнения, но некоторые реально говорят: «Большое спасибо, удачно вышла замуж». Про доллар, бюджет и девальвацию — Предположим, наступил 2024 год. СВО продолжается, Минфин как-то крутится, спасая бюджет, народ адаптируется. Насколько экономике страны еще хватит запаса прочности, накопленного с прошлых лет? Тем не менее, это падение, когда как во всём мире шел постпандемический восстановительный рост. Будет ситуация вялотекущей стагнации. А насколько из-за такой девальвации еще обеднели россияне? Растут доходы бюджета, связанные с экспортной пошлиной и с импортным НДС. В общем, растут все доходы, которые так или иначе завязаны на курс доллара, хотя оценка в 4 трлн руб. Но с другой стороны, что тоже очевидно, это дает дополнительный импульс для инфляции. Хотя сейчас импорт в целом сократился, но он восстанавливается активно, что, кстати, и является одной из причин того, что рубль слабеет, его доля во многих секторах потребительского рынка остается достаточно высокой. Проблема еще в другом, и я об этом уже много лет говорю: когда у вас есть конкурентная среда, то отечественные производители занимают ту нишу, которая освобождается из-за того, что импортные товары дорожают. А если у вас конкуренция сильно ослаблена что, к сожалению, происходит в нашей стране в последние годы , то они просто подтягивают свои цены вслед за ценами импортных товаров, ссылаясь на импортные комплектующие, на импортное сырье или просто ни на что не ссылаясь. И в итоге инфляционный эффект девальвации оказывается выше, чем можно было бы ожидать исходя из, собственно, размеров девальвации и доли импорта в потреблении. Бюджет трещит по швам, госдолг растет — По разным оценкам, дефицит госбюджета по итогам года составит 5-7 трлн рублей. Насколько критично это для страны, которая прошлый год начинала с профицитным бюджетом? Дефицит составляет примерно 3,9 трлн рублей. По итогам мая было 3,4 триллиона. Справедливости ради надо отметить, что темпы формирования дефицита сокращаются. Но, все верно, динамика позволяет прогнозировать, что дефицит действительно составит 5-7 триллионов. Если соотносить с валовым внутренним продуктом, то это не катастрофа. Некоторые страны нам могли бы позавидовать, в том числе европейские. Например, Греция, Италия и Испания, где дефицит гораздо выше. Вот это была действительно катастрофа. Но проблема в том, что сейчас сжались источники финансирования дефицита бюджета. Западный рынок капитала полностью закрылся из-за санкций. Кубышка в виде Фонда национального благосостояния есть, но сколько в ней реально? Мы так до сих пор и не получили ответ на вопрос, сколько же денег в рамках санкций заморожено в западных банках. Есть разные оценки, но вот какой-то окончательной цифры нам ни Минфин, ни западные банки не дали. По оценкам, примерно, заморожено 300 миллиардов долларов — суверенных активов. Помимо денег олигархов и простых крестьян. Соответственно, в кубышку залезать можно, и эпизодически Минфин туда примерно на триллион залезает.
То есть фактически все равно обидно. Получается, если повысят минимальную зарплату, люди будут больше зарабатывать. Но за счет кого? За счет бизнеса. Но бизнес — это не люди разве? В этом случае вопрос: сколько будут стоить продукты на этих полках? Значит, будет дорого продавать. Если бизнесу позволят работать, он найдет способ обеспечивать страну едой. Вопрос в том, сколько еда будет стоить, и все ли смогут себе ее позволить? Рынок должен сам расставлять цены за счет спроса и предложения, если, конечно, нет ситуации монополии, олигополии. Если где-то возникает убыточная прибыль, значит, она обусловлена отсутствием должной логистики или производства. Соответственно, в данном случае убыточная прибыль является платой за убыточные инвестиции. Попытка искусственно ограничить цены приведет к тому, что какие-то цепочки производства будут недофинансированы. Через некоторое время это выльется в деградацию производства.
За закрытыми дверями
- Хороших сценариев для 2024 года уже не осталось — Росбалт
- Мир не рухнет: что будет с Россией, Китаем, США и Евросоюзом в 2024 году
- В обложке The Economist зашифровали предсказание — что ждет Россию в 2024 году
- Читайте также:
- Доллар уйдет за 100, а денег будет еще меньше: чем грозит россиянам спад мировой экономики
- Почему одни продукты (яйца) дорожают сильнее других?
Почему кризис не может не наступить
- С долларом будет покончено: возможные сценарии без "вечнозеленого" — 27.04.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- В обложке The Economist зашифровали предсказание — что ждет Россию в 2024 году | WOMAN
- Новости дня
- Экономический кризис – 2024: возможные сценарии
- Ключевая ставка
Слишком тонкое
- Ключевая ставка
- Хороших сценариев для 2024 года уже не осталось
- Мир не рухнет: что будет с Россией, Китаем, США и Евросоюзом в 2024 году
- Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году
- Экономическая катастрофа. Миллионы россиян обанкротятся в 2024 году
- Мир-2024: еще один неспокойный год
Мировой экономический кризис в 2024 году
Несмотря на то что российская экономика сейчас в некоторой степени отрезана от западной, внешний кризис может добавить новых проблем. Или же удастся пройти эту ситуацию спокойно? Эксперты рассказали о том, стоит ли переживать за российскую экономику в случае рецессии. Что такое рецессия Классическим определением рецессии, по словам экономистов, считается отсутствие роста экономики в течение шести месяцев или двух кварталов подряд. Рецессия — в экономике в частности, в макроэкономике относительно умеренный, некритический спад производства или замедление темпов экономического роста. Термин появился в США в период Великой депрессии, чтобы заменить неблагозвучное слово «депрессия». Аналитик Teletrade Алексей Фёдоров отмечает, что рецессия — крайне редкое явление в мировой экономике. В последний раз она наблюдалась во время коронакризиса 2020 года, а до этого — во время мирового финансового кризиса 2008—2009 годов. Последние два кейса спада мировой экономики 2009-й и 2020 годы могут дать неплохое понимание масштаба потенциальных проблем для экономики России и ее рядовых граждан в случае повторения такой ситуации в 2023 году, — объяснил эксперт. При этом Алексей Фёдоров уточнил, что формальное понимание рецессии, которое подразумевает под собой «отрицательные темпы роста» два квартала подряд, сохранялось до 2022 года. На сколько именно должна вырасти безработица, официальные лица США которые и формируют макроэкономические определения не уточняют.
Поэтому старую рецессию теперь называют технической, а название для новой еще не определили. Когда она наступит, нам об этом расскажут, тогда и появится новая формулировка. Экономист Константин Селянин считает, что мир сейчас находится в большой стадии кризиса, которая началась еще в 2007 году. Есть кризис между глобальным характером мировой финансовой системы и локальным регулированием, — говорит экономист.
Очевидно, что развитые страны Запада будут бороться с закредитованностью при помощи умеренной инфляции. Быстрый рост цен они будут пресекать, удерживая инфляцию на приемлемых уровнях, так, чтобы та списывала долги без ущерба для бизнеса. Есть и противоположная возможность: "убить" инфляцию и установить ставки денежного рынка, близкие к нулю.
В этом случае обслуживание долгов становится если не бесплатным, то очень дешёвым, что сильно облегчает дальнейшее накопление задолженности. Однако здесь возникают риски дефляции, которая для сильно закредитованной экономики совершенно разрушительна. Так что скорее всего будет выбран первый вариант списания долгов при помощи умеренного роста цен без катастрофических кризисов. Что касается риска серьезного, жесткого противостояния между Китаем и США, то слухи об этом все-таки сильно преувеличены. Взаимное проникновение экономик Китая и коллективного Запада таково, что серьезный кризис между ними возникнуть просто не может. С одной стороны, Китай сильно зависит от торговли с Европой и США, с другой стороны, китайские производители могут просто в один момент остановить американскую и европейскую экономику, отказавшись поставлять запчасти для сборочных производств или, например, редкоземельные металлы для электроники. Пример тому мы видели во время ковидной пандемии, когда закрытие одного китайского завода, производящего автомобильные комплектующие, привело к сокращению выпуска или остановке сборочных конвейеров по всему миру.
Конфликт между Китаем и коллективным Западом, очевидно, будет нарастать, однако в ближайшие пару лет не следовало бы оценивать вероятность жесткого противостояния между ними как высокую. Скорее, оно будет носить характер войны нервов и угроз. И глобального кризиса тоже не будет.
Как это повлияло на мировую экономику? Промышленность США стала перемещаться в Китай, где почасовая заработная плата в разы, а то и в десятки раз была ниже. Например, в начале 2000—х годов час работы на конвейере фирмы «Дженерал Моторс» стоил 74 долл. А в Китае — менее 1 долл. Таким образом, промышленность «уходила» за рубеж.
Вот и источник противоречий между США и Китаем. Рисунок 3. Рисунок 4. Динамика ВВП в текущих ценах более утешительна. Но перспектив не видно… рисунок 5 Рисунок 5. Темпы роста ВВП в текущих ценах за период 1990—2022 годы Источник: macrotrends. А как указывалось выше, самые высокие темпы роста американской экономики были в годы Второй мировой войны и достаточно высокие — в годы войны в Корее в 1950—1953 гг. Война в Корее позволила увеличить объем промышленности, работающей на военные нужды, занятость населения.
В промышленность США было инвестировано до 30 млрд долл. Таким образом, выход для американской экономики лежит только в плоскости роста военно—промышленного комплекса США в современных условиях. Только благодаря ему США могут нарастить динамику темпов экономического роста. Экономики США и стран Запада не выдерживают соперничества с новыми динамичными экономиками. Поэтому, чтобы сохранить свое влияние в мире, уровень жизни, привлекательность для высококвалифицированной рабочей силы для эмиграции в страну, они начинают все больше жить в долг. Безусловно, такая политика является более легкой по сравнению с промышленной, требующей создавать и развивать свою промышленность. Это с одной стороны. С другой — надо найти повод для изматывания быстрорастущих экономик.
И опять—таки таким фактором может быть война. Но если промышленность уходит, что обеспечивает доллар, который стал международной валютой? А раз он стал такой валютой, то государство будет получать доход от эмиссии денег как эмитент и присваивать его на правах собственности. Но возникает вопрос об обеспеченности данной валюты. Ведь по Бреттон—Вудской системе вроде бы договорились о конвертации доллара в золото на цене 35 долларов за тройскую унцию. Но… К 1960—м годам избыток долларов США, вызванный иностранной помощью, военными расходами и иностранными инвестициями, угрожал сложившейся системе, поскольку у Соединенных Штатов не было достаточно золота, чтобы покрыть объем долларов в мировом обращении по курсу 35 долларов за унцию; в результате доллар был переоценен. В 1965 году президент Франции де Голль решил конвертировать долларовые резервы Парижа в золото и отправил за ним через Атлантику французский военный флот. Его примеру пытались следовать и другие страны, включая Японию, Германию и Канаду.
В августе 1971 года президент США Никсон провозгласил «новую экономическую политику» и определил тройную задачу для ее имплементации: «Мы должны создавать больше и лучшие рабочие места; мы должны остановить рост стоимости жизни; мы должны защитить доллар от нападок международных финансовых спекулянтов». Для достижения первых двух целей он предложил снизить налоги и заморозить на 90 дней цены и заработную плату; для достижения третьей Никсон распорядился приостановить конвертируемость доллара в золото. Через пятнадцать месяцев, в феврале 1973 г. Несколько недель спустя доллар снова подвергся сильному давлению на финансовых рынках, однако на этот раз не было попыток укрепить Бреттон—Вудс. В марте 1973 г. Требование к постоянному росту в современных условиях актуализировалось тем фактом, что для стимулирования экономического роста использовались различные финансовые инструменты: в 2000—х — ипотечное кредитование, сегодня — наращивание корпоративных долгов. И это при том, что темпы роста производительности труда драматически снижались в последние десятилетия [14]. Почему финансовые инструменты?
Потому что в мире происходит замедление производительности труда, которая и должна была бы обеспечивать экономический рост. В среднем за период 2011—2019 гг. В то время как расходы на социальное обеспечение в США увеличились с почти 540 млрд долл. За период 2012—2022 гг. Динамика среднегодовых значений производительности труда в США за период 2012—2022 гг. Источник: data. А что с благосостоянием? В частности, с расходами на социальное обеспечение?
Расходы на социальное обеспечение увеличились почти в два раза при производительности почти за тот же период 2011—2019 годы — только в 1,4 раза. Соответственно, благосостояние могло расти только за счет увеличения внутреннего государственного долга. Расходы на социальное обеспечение резко возросли в конце 2000—х годов в связи с Великой рецессией, когда Medicaid здравоохранение выросла с 326 млрд долларов в 2007 году до 397 млрд долларов в 2010 году, а другие виды социального обеспечения денежные средства, питание, безработица, жилье с 339 млрд долларов в 2007 году до 677 миллиардов долларов в 2010 году. Но расходы на Medicaid неуклонно увеличивались в ответ на расширение Закона о доступном медицинском обслуживании. В 2019 году расходы на эту систему составили 634 миллиарда долларов, а на другие виды социального обеспечения — 459 миллиардов долларов.
Как это сочетается? Часть из них я перечислил, но основное — естественный рост налогов и сборов на фоне общего роста экономики, который уже произошел. Поэтому и бюджетный дефицит по сравнению с прошлым годом сокращается. И способы его финансирования мы сейчас увидим. Если это не будет финансирование только за счет ФНБ. Если вместе со снижением инфляции во втором полугодии Минфин будет активно выходить на рынок внутренних заимствований и за счет этого источника финансировать бюджетный дефицит, то высокая ключевая ставка ЦБ и сбалансированные источники финансирования бюджетного дефицита приведут к снижению инфляции. Получится ли это в параметрах, на которые ориентируется ЦБ, посмотрим, многое зависит от курса. Тем не менее сама по себе тенденция очевидна. Правда, стоит оговориться, что реалистичность такого сценария сильно зависит от трека развития мировой экономики, она не должна существенно просесть. Сейчас есть проблемы в Европе, где практически нулевой рост, но ни в США, ни в Китае нет признаков замедления. Чтобы все это сбалансировать, Минфин должен увеличивать объем внутренних заимствований. В условиях высокой ставки он будет это делать? Здесь также важно, что у него значительная часть бумаг — флоутеры, со ставкой купона, привязанной к инфляции. Поэтому в долгосрочном плане высокой стоимости обслуживания госдолга у бюджета не возникает — при условии, что удастся снизить инфляцию. Что при этом происходит на бытовом уровне, с точки зрения доходов граждан? Мобилизация сама по себе очень тяжела, но обратный процесс не менее сложен. Мы знаем, какими непростыми были в СССР несколько действий по массовой демобилизации. Можно вспомнить 1956 год, когда при Хрущеве советская армия была сокращена на 2 млн человек, это вызвало достаточно серьезную социальную напряженность — прежде всего в самой армии, ее высшем командном составе. Или известное решение Горбачева о выводе войск из Германии, когда полтора миллиона человек в 1990—1994 годах были перемещены в СССР; это действие было политически оправданно, но не было подготовлено. Поэтому любая демобилизация, сокращение объемов производства на оборонных предприятиях — отдельная задача. Что будет, когда они перестанут расти или начнут снижаться, особенно с учетом того, что ЦБ давно выражает обеспокоенность закредитованностью россиян, а в последних комментариях о повышении ставки прямо пишет о необходимости замедления темпов роста кредитования? Плюс — сильный рост номинальных доходов у некоторых категорий заемщиков. Реальные же проблемы могут возникнуть, например, в момент сокращения оборонзаказа, или если люди, вернувшиеся из зоны СВО, столкнутся с резким снижением текущих доходов. Но пока этих признаков нет. В части ипотеки вижу еще один фактор риска, который совершенно справедливо беспокоит ЦБ.
Мир-2024: еще один неспокойный год
экономика, инфляция, цб, ключевая ставка, импорт, инфляционные ожидания В ЦБ сравнили экономику РФ с автомобилем, который сейчас едет быстрее, чем задано его конструкцией. Республиканцы видят выход из нынешнего экономического кризиса именно в проведении в стране масштабной индустриализации. Экономика Кризис-2024 эксперт «Запасы заканчиваются — цены начали расти». Сделав это, они не только спровоцировали банковский кризис, но и резко увеличили платежи по долгу.
Экономист заявил, что мировой экономический кризис продлится до конца 2024 года
Результатом может стать мировой кризис, сопоставимый по масштабу с кризисом 2007-2008 годов”. Поэтому альтернативный “рисковый” сценарий рассматривает возможность роста инфляции в 2024 году до 11-13%. Вернемся на 16 лет назад, в 2008-й год, когда начался страшный экономический кризис. Экономика Кризис-2024 эксперт «Запасы заканчиваются — цены начали расти». «Пустые полки, дефицит, как после Афганистана»: что ждет нас в 2024 году - прогноз экономиста - «Цены на яйца – идеальный шторм»: эксперты об экономике Башкирии, нищете и господдержке - «Саботаж военного времени». Министерство экономического развития Российской Федерации. 2024 год может принести российской и мировой экономике целый ряд сюрпризов, как приятных, так и не очень.
Россия в глобальной политике
Однако одного желания политиков, пусть даже высокопоставленных, в данном случае недостаточно. Американский экономист Нуриэль Рубини, снискавший славу точным предсказанием глобального финансового кризиса 2008 года, сейчас предупреждает об угрозе «кровавой бани» на рынках. Игроки, которые весь нынешний год выстраивали свою стратегию исходя из уверенности в скором смягчении денежно-кредитной политики ведущими центробанками мира, выдавали желаемое за действительное. Однако ситуация на фондовом рынке не улучшилась после «лопнувшего пузыря» в прошлом году, так что инвесторы в течение ближайшего десятилетия рискуют потерять астрономические суммы — счет может пойти на десятки триллионов долларов, пишет Рубини в статье, опубликованной на сайте международной организации Project Syndicate. Варианты, по его оценке, один хуже другого. Если основные финансовые регуляторы, прежде всего Федеральная резервная система США ФРС и Европейский центробанк ЕЦБ , продолжат крестовый поход против инфляции и не прекратят повышать ключевые ставки, начало рецессии будет становиться все более вероятным.
Если Джером Пауэлл, Кристин Лагард и их коллеги из других центробанков, что называется, «сморгнут» и поддадутся давлению тех, кто кричит, что высокая стоимость заемных денег убивает все надежды на развитие бизнеса, то неуклонно начнет раскручиваться спираль роста цен. Причем это касается не только еврозоны, Великобритании и США, но и Китая, который, по выражению Рубини, «погряз в структурном спаде».
Он посчитал, что строить серьезные планы даже на год — задача крайне сложная. Мы живем в условиях перманентных санкций, новых санкций, поэтому в любой момент всё может меняться. Олег Буклемишев, напротив, назвал базовым актуальный прогноз на соотношение российской и американской валюты. При этом он отметил изменчивую природу рынка: никогда не узнаешь точно, что будет с тобой и твоим хозяйством. Как правило, у прогноза несколько вариантов отображается: базовый, пессимистичный и оптимистичный, — заявил эксперт. Вот, собственно, такой вариант был подготовлен и на его основе подсчитали бюджет. Что ждет простых граждан Очевидно, что чем выше доллар, то тем выше цены на товары, привязанные к курсу американской валюты. В эту категорию входит широкий спектр позиций: от автомобилей до микроэлектроники.
Валерий Миронов подтвердил, что валютные курсы связаны с тем, растут ли цены или падают. Он отметил, что цены на товары, покупаемые за доллар, вырастут. Он увязан с курсом доллара и евро, — заметил специалист. Евгений Коган выразил надежду, что цены все-таки сравняются. Он объяснил высокий рост цен на товары тем, что заканчиваются запасы того, что было закуплено еще по старому курсу.
Поэтому нужны свои заделы и диверсификация торговых связей.
Второй игрок — это Китай. Отношения Китая и США продолжают характеризоваться высоким уровнем экономической взаимозависимости, но политическая конкуренция растёт, поэтому китайцы активно развивают собственные технологии, собственную промышленность, особенно с учётом того, что число санкций в отношении китайского технологического сектора со стороны Вашингтона только увеличивается. Третья сторона — это сами США, которые вдруг поняли, что политизация экономических связей может ударить и по ним. Это наглядно показали их бывшие партнёры: если вы политизируете свои возможности в экономике, то будьте добры получить идентичный ответ. В частности, Китай уже пригрозил Штатам, что может использовать ограничения на поставки за рубеж редкоземельных металлов, без которых целый ряд промышленных отраслей, в том числе высокотехнологичных, серьёзно пострадают. Поэтому сейчас американцы уделяют большое внимание воссозданию собственной электронной промышленности.
Не только в плане разработки ноу-хау, но и в виде полного цикла производства полупроводников и электроники. Четвёртая сторона — это Европейский союз. Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко. Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС. При этом хочу подчеркнуть, что каркас глобализации всё—таки продолжает стоять: это и финансовые транзакции в долларах как мировой валюте, и многочисленные цепочки поставок, и нежелание отказываться от интернациональных связей таких стран, как Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, и многих других развивающихся государств. Поэтому на практике мы сталкиваемся с центробежными тенденциями — одни по меньшей мере заставляют глобализацию перестраиваться, а другие остаются консервативными по своей сути, обеспечивая стабильность международных связей.
Всё это лишний раз доказывает, что есть теория, а есть практика. Иван Тимофеев: 2023 год: стабилизация после встряски За закрытыми дверями Отношения России с приграничными странами на европейской стороне продолжают ухудшаться: Финляндия стала членом НАТО и прибегает к полному закрытию сухопутных границ с Россией, равно как и тройка Прибалтийских стран. За 30 лет такого существования полтора поколения россиян выросло в условиях, когда политические разногласия пусть и существовали, но не влияли на гуманитарные и экономические связи. Сейчас до Хельсинки лететь с пересадкой в Стамбуле часов двадцать. В то же время до Нью-Дели — 5,5 часа из Москвы. Выходит, что Индия географически дальше, но политически ближе настоящих соседей.
Электронную визу в Индию вы можете получить в аэропорту за полчаса, и в этой стране никто вас не будет учить, как надо выстраивать вашу политику и экономику, требовать сделать некое «домашнее задание», чтобы на вас обратили внимание и стали с вами разговаривать. Куда в таких условиях пойдут энергия и интерес? На самом деле вопрос не такой очевидный, потому что инерция последних 30 лет всё же не пустой звук, а Петербург остаётся важной частью Балтийского региона. Но объективно поворот на Восток идёт намного быстрее, даже в столь отдалённых от него регионах, как Северо-Запад России. Это непросто, потому что нужно изучать языки новых партнёров, их культуру, законы, специфику бизнес-связей. Но другого пути для российского бизнеса, заинтересованного в зарубежном треке работы, я пока не вижу.
Ломать — не строить. Восстановить прежние отношения с Европой хотя бы в экономическом ключе можно будет, если только изменится общий политический климат. Задел, в том числе культурный, в нашей совместной истории настолько силён и велик, что пока разрыв этих связей носит обратимый характер. Но сможет ли экономика восстанавливаться без разрешения каких-то фундаментальных проблем? Мы не можем и не должны идти на односторонние уступки, поэтому будем настаивать на диалоге только с учётом интересов России.
Я ещё раз повторю, я не знаю насколько это актуально в мировой практике, может где-то и когда-то такое встречалось, но в истории серьёзных государств, я такого не припомню. Теперь возникает вопрос, а почему так получилось? Все говорят, что вот Блинкен устроил истерику и ещё чего-то. Это не играет никакой роли.
В обложке The Economist зашифровали предсказание — что ждет Россию в 2024 году
Горизонт обострения — 2027 год. Крах крупного системообразующего финансового института Повторение ситуации по образцу 2008 года. Власти США могут спровоцировать крах крупной организации ради перезапуска печатного станка. В парадигме борьбы с инфляцией это невозможно, однако банкротство условного Lehman Brothers напугает рынки больше, чем рост динамики потребительских цен. Крупные европейские банки под ударом на фоне риска невозврата кредитов и снижения общего уровня доходов населения и бизнеса. В первую очередь это касается кредитных учреждений ФРГ и Франции. Вероятное ужесточение антироссийских санкций Возможное ограничение экспорта СПГ и продовольствия приведет к существенному ухудшению положения конечных потребителей в ЕС. При этом в группе риска все, кто являются потребителями российского сырья — независимо от политической окраски. В этой связи в особой зоне риска окажутся африканские потребители. Это подтвердит проблемы в экономике США, и рынок, вероятно, будет падать.
Зато дальние ставки сократятся, и это впоследствии начнет вытаскивать за собой реальную экономику и финансовые рынки США. Главной же целью развития станет национальный проект связанный с ростом коренного населения России. Переход от народосбережения к народоувеличению — первая цель развития. Активы в центре внимания Гособлигации США Необходимо следить за денежно-кредитной политикой ФРС и менее очевидными манипуляциями регулятора: возможны попытки искусственного снижения доходностей. Дополнительным фактором давления на доходности может стать массовое бегство в трежерис, которое произойдет в случае реализации любого из «черных лебедей». По обоим допускается повышенная волатильность, но в целом ожидается рост. Золоту может понадобиться небольшой период тишины после достижения исторического максимума. Как частных, так и институциональных. Это несет в себе риски, так как прибыльность большинства перспективных, но появившихся недавно предприятий плохо поддается прогнозированию.
Лишь отдельные, давно зарекомендовавшие себя на рынке компании, такие как nVidia и Microsoft, можно считать более предсказуемыми с точки зрения доходности акций. Бумаги крупных банков могут резко подешеветь на фоне банкротства одного из крупных игроков.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Аналогичным образом, растет доля просрочек по автокредитам в США, что отчасти обусловлено ростом цен на автомобили. На то, что просрочки по кредитным картам и автокредитам будут и дальше расти, указывает "недооцененный факт" из последних выпусков отчета о ситуации с трудоустройством, ежемесячно публикуемого Бюро трудовой статистики США BLS : в 2023 году в США основное увеличение занятости пришлось на "неполный рабочий день", в то время как количество "работников с полной занятостью" заметно сократилось. Эта тенденция сохранилась и даже ускорилась в январе 2024 года, когда, по данным BLS, "средняя рабочая неделя для всех работников частных несельскохозяйственных предприятий в январе сократилась на 0,2 часа до 34,1 часа, а за год - на 0,5 часа".
Это соответствует недавним массовым увольнениям работников, занятых на полную ставку, и широко распространенному в США переходу к "гигантской экономике", в которой работа все чаще становится "временной, неполной" и с меньшими льготами, чем работодатели обязаны предоставлять сотрудникам, занятым на полную ставку. Объем просроченных кредитов на коммерческую недвижимость, "хранящихся" в шести крупнейших банках США, за последний год увеличился почти в три раза и достиг 9,3 миллиарда долларов. Из этих шести банков только один - JPMorgan Chase - имеет резервы, превышающие стоимость этих ссуд; два банка из этой шестерки - Citigroup и Goldman Sachs - имеют резервы, составляющие менее половины стоимости их просроченных займов на коммерческую недвижимость.
Просрочки и дефолты по ипотечным кредитам пока остаются на низком уровне, но это не очень утешает финансовые учреждения. Как правило, ипотечные кредиты были выданы несколько лет или десятилетий назад, в то время, когда процентные ставки были намного ниже, чем сейчас, и выплаты по ним были ниже, чем банки вынуждены выплачивать вкладчикам сегодня. Для финансовых учреждений, которые, как правило, теряют меньше при возврате заложенных домов, чем при продаже ипотечных кредитов, отсутствие дефолта не станет благом.
Американские потребители все чаще объявляют дефолт по краткосрочным высокопроцентным кредитным картам или автокредитам, которые выгодны банкам. При этом они покорно продолжают оплачивать долгосрочные низкопроцентные ипотечные кредиты, которые невыгодны финансовым структурам. Кроме того, все большее число американских корпораций подвергается риску дефолта по выпущенным ими долговым ценным бумагам, часть из которых может находиться в собственности банков США.
Более того, 24 января 2024 года Федеральная резервная система США объявила о том, что 11 марта она завершит программу срочного финансирования банков BTFP , которая была инициирована годом ранее, на следующий день после краха Silicon Valley Bank. Программа BTFP была учреждена для временного снижения риска неплатежеспособности американских банков путем предоставления им права заимствования средств у Федеральной резервной системы на срок до одного года под залог долговых ценных бумаг, "оцененных по номиналу" - стоимость которых может быть существенно выше рыночной вследствие недавнего повышения процентных ставок. Американские банки уже привлекли более 160 миллиардов долларов непогашенных кредитов, субсидированных BTFP.
До 12 июня 2024 года они обязаны вернуть 102 миллиарда долларов, взятых ими в рамках BTFP в период с 11 марта по 12 июня 2023 года, и это огромная проблема.
Но этому могут помешать геополитическая напряженность, новые технологии и экологические угрозы. Итак, что нас может ждать? Сценарий 1. Ужесточение монетарной политики затянется до конца 2024 года и спровоцирует глобальную рецессию У этого сценария умеренная вероятность, но он может очень серьезно повлиять на мировую экономику. По мнению аналитиков, остается риск ускорения инфляции в 2024 году — например, по причине роста цен на ключевое сырье из-за дефицита предложения.
Это в свою очередь может подтолкнуть финансовые регуляторы к дальнейшему ужесточению монетарной политики, повышению ключевых ставок и, как следствие, значительному падению потребительского и инвестиционного спроса. В экономиках развитых стран это может вызвать массовый обвал цен на активы, что спровоцирует глобальную рецессию. Сценарий 2. Гонка инвестиций в зеленые технологии приведет к глобальной торговой войне У этого сценария умеренная вероятность, но он может очень серьезно повлиять на мировую экономику. Западные экономики поощряют бизнес инвестировать в экологически чистые технологии, мечтая об усилении конкуренции с Китаем — лидером в развитии зеленых технологий. В частности, подобные инициативы направлены на ускорение перехода промышленности к нулевым выбросам парниковых газов. Однако большинство таких инициатив предусматривают строгие требования к поставщикам компонентов для разных сфер промышленности, особенно в США — и это уже привело к росту напряженности между ЕС и США.
В перспективе это может обернуться подорожанием используемых ресурсов, а затем и самих зеленых технологий. Китай сделает ответные шаги: возможно, заблокирует экспорт редкоземельных ископаемых компонентов, которые имеют ключевое значение для зеленых производств. Все это приведет к тому, что усилия развитых рынков по ускорению перехода к нулевым выбросам парниковых газов станут более затратными — и станет проще вернуться к технологиям, основанным на выбросах углерода. Сценарий 3. Природные и погодные катастрофы, вызванные изменением климата, нарушат глобальные цепочки поставок У этого сценария высокая вероятность, но умеренное влияние на мировую экономику. Модели изменения климата заставляют нас готовиться к тому, что природные и погодные катастрофы будут случаться все чаще. До сих пор они носили спорадический характер и происходили в разных частях света, но скоро могут стать синхронными.
Также в 2024 году стоит ожидать новых температурных рекордов.
Владимир Путин в ходе экономического совещания призвал открывать новые производства
Очередной мировой экономический кризис охватил все сферы. Рассказываем о происходящем и предпринимаемых мерах поддержки. Последний мировой финансовый кризис случился в 2008−2009 годах. Тогда причиной стал раздутый «пузырь» на рынке недвижимости в США, после «схлопывания» которого многие банки обанкротились. Новый, не менее масштабный финансовый кризис может начаться в Европе. Широкое применение антикризисных инструментов создает риск того, что в России в 2024 году фактически сложатся «две экономики», считает Антон Табах.