«Направляем США и НАТО четкие и недвусмысленные предупредительные сигналы о возможных катастрофических последствиях их курса на подрыв безопасности России», — отметила дипломат. Американский правозащитник Аджаму Барака заявил, что лидеры НАТО перешептываются между собой по теме приближающегося краха альянса, сообщает «РИА Новости». В Совфеде описали возможный ответ России на вторжение НАТО в Белоруссию. Экс-советник Пентагона Макгрегор допустил распад НАТО из-за стремления к войне с Россией. В США заявили о распаде НАТО в случае продолжения конфликта с Россией.
Экс-сотрудник госдепартамента раскритиковал стратегию США и НАТО на Украине
Миллиардер Рей Далио видит неизбежным схлопывание американского финансового пузыря уже в ближайшее время. Высока вероятность гражданской войны в Америке и мировой войны. Что происходит в в экономике США весной 2022 года. Напряженная и нестабильная геополитическая ситуация. Риторика властей заставляет Штаты подкреплять свои слова санкциями против России. Рост цен на сырьевые товары.
В особенности — на сырую нефть и продовольствие. Вероятно, восстановление на фоне ковидных послаблений все-таки поможет сохранить рост в ближайшие кварталы. Почти четырехкратный рост связывают в первую очередь с высокой неопределённостью перспектив экономики. Тут, полагаем, основная переменная — геополитика. Высокие цены на сырье, в частности на газ, бензин и продовольствие приведут к уменьшению располагаемого дохода.
Растут цены на сырье — за ними повышают цены на газ, еду и прочие товары с высокой долей в потреблении домохозяйств — падают потребительские расходы на другие группы товаров. Мало хорошего. Даже остановка печатного станка прекращение QE уже не кажется достаточно веским аргументом чтобы ждать замедления темпов долларовой инфляции. Какое нам до этого дело, особенно сейчас? Поэтому риторика будущих переговоров, новые пакеты санкций и позиции третьих стран — сейчас имеют очень большой вес в вопросе дальнейшего развития мировой экономики и динамики рынков.
В этом отношение взгляд Рея Далио, миллиардера, создателя и владельца крупнейшего инвестфонда -заслуживает внимание. Он последовательно излагает обширную экономическую историю и определяет показатели из истории, которые можно применить для понимания настоящего. Любая страна проходит путь от порядка к хаосу, но может задержаться в середине пути, и тогда ей гарантирован золотой век. США сейчас близки к хаосу. Тот, кто станет в ближайшие годы технологическим лидером, получит максимальную власть.
Главный претендент — Китай. Очередной финансовые пузырь возник весной 2020 года и лопнет года через четыре-пять. Поэтому 2024-25 год может стать годами финансового кризиса. Но мир радикально ускорился, поэтому все может случиться намного быстрее. Оценивая геополитику, стоит обращать внимание и на то, какие страны дружат друг против друга: во внешнеполитических конфликтах выигрывают альянсы.
Что же ожидает мировую экономику в ближайшем будущем? Надеюсь эти знания подготовят нас к неизбежным радикальным изменениям. Рэй Далио заметил слияние политических и экономических условий, с которыми он раньше не сталкивался. Они включали огромные долги и нулевые или почти нулевые процентные ставки, что привело к массовому печатанию денег в трех основных мировых резервных валютах; большие политические и социальные конфликты внутри стран, особенно в США, из-за самого большого имущественного, политического и ценностного неравенства за более чем 100 лет; подъем мировой державы Китая , чтобы бросить вызов существующей мировой державе США и существующему мировому порядку. В последний раз это слияние произошло между 1930 и 1945 годами.
Взяться за исследование мирового порядка Рэя Далио побудили три фактора глобальной экономике и политике: 1 высокий уровень мирового долга в сочетании с очень низкими процентными ставками; 2 большой разрыв в благосостоянии разных слоев общества внутри отдельных стран в сочетании с политическими разногласиями между этими странами; 3 рост могущества Китая, бросающего вызов США. В период с 1930 по 1945 год центральные банки тоже использовали снижение процентных ставок для стимулирования экономики и печатали деньги для покупки финансовых активов; наблюдался значительный разрыв между бедными и богатыми, повлекший высокий уровень политической напряженности и приход к власти популистов Гитлер ; амбициозные Германия и Япония все больше покушались на мировой порядок, что в результате привело к внешнеполитической катастрофе — Второй мировой войне. Сейчас мир находится в конце очередного цикла, что грозит пересмотром всего мирового порядка, а значит, и крупными социально-экономическими потрясениями, не исключая большой войны. На протяжении всей истории разные группы людей стремились к приобретению как можно большего богатства и власти. В 17 веке величайшей империей была Голландия, затем ее потеснила Великобритания, достигшая пика в 1800-е годы, далее инициатива перешла к Америке.
Сегодня и ее позиции пошатнулись. Жизнь каждой страны протекает циклично. Каждый цикл длится примерно 100 лет и включает шесть этапов. Этап 1. Консолидация новой власти.
Этап 2. Строительство нового режима.
Он добавил, что единственное, в чём преуспели США, — это убийство украинской нации и разрушение страны. Ранее Макгрегор заявил, что Украина не сможет продолжать военные действия без помощи Соединённых Штатов. Он отметил, что ВСУ понесли огромные потери и кладбища по всей Украине продолжают расти, а больницы переполняться.
Он отметил, что ВСУ понесли огромные потери и кладбища по всей Украине продолжают расти, а больницы переполняться. Президент страны Владимир Зеленский, по словам Макгрегора, заставляет идти на фронт всех, кого удастся поймать.
Во-первых, непонятно, почему к методам «враждебных мероприятий», якобы используемых Россией, отнесена вполне обычная практика из международного опыта, которая широко применяется и на Западе в качестве так называемых «демократических норм». Во-вторых, в аналитических документах, касающихся России и Китая, допускаются грубые искажения фактов, приводятся необоснованные оценки и выводы, что в существенной мере обесценивает их содержание — и в то же время способствует созданию в правящих кругах консолидированного Запада атмосферы неопределенности и истерии, чреватой принятием необдуманных решений. В-третьих, предпринимаются попытки манипуляции историческими фактами, явно направленные на искажение и нанесение ущерба имиджу России. В-четвертых, если подобная смесь домыслов, фобий и оценочных суждений будет с доверием воспринята в политических кругах и военных командованиях США и НАТО в качестве неких базовых знаний, то нельзя исключить развития дальнейшей эскалации противоборства. И, наконец, подобные документы явно противоречат разрекламированным принципам политического реализма, якобы характерным для политической и военной элиты США, которые теоретически должны строиться на уважении интересов других государств. В этом контексте включение сферы интересов России в СЗ представляет собой очевидную попытку отказать нашей стране в наличии геополитических интересов. Таким образом, проведенные в США в течение последних лет исследования феномена СЗ отличаются сумбурностью, противоречивостью и отсутствием единой руководящей идеи. В то же время понятие СЗ из научных статей перекочевывает в официальные документы, используется в качестве аргумента в выступлениях военных и политиков, требующих разработки общегосударственной стратегии конкуренции в СЗ. Например, в документе «Общегосударственный подход к ведению войны в СЗ», подготовленном департаментом Сухопутных войск США и Институтом стратегических исследований, а также в работе американского политолога Антулио Дж. Эчеваррия «Работа в СЗ: альтернативная парадигма военной стратегии» высказывается мнение, что необходимо предоставить военным стратегам инструмент для размышлений о том, как опередить соперничающие стороны, а не просто подчинить их с помощью кинетической силы. Это позволит США лучше подготовиться к принуждению или сдерживанию конкурентов, что является двумя основными инструментами для работы в СЗ. Заметим, что работа на упреждение необходима и России, о чем недавно говорил секретарь Совбеза Николай Патрушев. Американские исследователи подчеркивают, что ведущие соперники США в конкуренции в СЗ широко используют прямые стратегии мягкой силы. В целом анализ противоборства в СЗ между Россией и консолидированным Западом сводится к ряду заметно политизированных и искажающих историю выводов. Американские аналитики считают, что вскрытые ими закономерности поведения России в СЗ позволяют прогнозировать применение Россией враждебных мер с учетом следующих факторов: — общие закономерности поведения России в СЗ поддаются прогнозированию, а Москва нередко делает официальные предупреждения, прежде чем применять враждебные меры; — существуют закономерности в мотивации решений России о применении конкретных видов враждебных мер и в выборе источников влияния, которые она использует; — стратегия использования Россией мер конкурентной борьбы не является безошибочной; нередко встречаются тактически гибкие варианты, но ряд из них кажутся стратегически близорукими; России, как правило, не удается достичь стратегического успеха, и эта тенденция указывает на возможности сдерживания и противодействия такой линии поведения. Рекомендации для НАТО по противодействию России в «серой зоне» включают: — альянс предпринимает ограниченные усилия по отпору враждебным действиям России в Восточной Европе, но эти усилия станут более эффективными при использовании стратегий, основанных на историческом понимании российских мотиваций, тактики, моделей поведения и истории отдельных успехов; — НАТО может улучшить перспективы сдерживания, если донесет до России понимание риска применения враждебных мер и снизит уровень агрессивного поведения с тем, чтобы не вызвать войну; решение этой задачи может включать в себя угрозу применения сил, способных сдерживать российское обычное нападение; — НАТО должна поддерживать взвешенное передовое присутствие в Европе на неопределенный срок и использовать обычные силы для сдерживания и противодействия враждебным действиям России. Таким образом, в США и НАТО формируется убежденность, что противники, стремящиеся к существенному пересмотру или отказу от существующего под руководством США статус-кво, используют множество гибридных методов для продвижения и обеспечения интересов, противоречащих интересам Вашингтона. Соперники используют уникальные комбинации влияния, запугивания, принуждения и агрессии, чтобы постепенно снизить сопротивление, установить местное или региональное преимущество и манипулировать восприятием риска в свою пользу. До сих пор США якобы не выработали согласованного компенсационного подхода. Именно в СЗ — пространстве между традиционными концепциями войны и мира — США и их оборонное ведомство сталкиваются с системными вызовами их позиции и авторитету. Ответы саммита на эти и возможные другие вопросы в существенной мере будут определять военные приготовления и политику США и НАТО в отношениях с Россией. ВЫВОДЫ Ставка США и НАТО на формирование нового качества глобального противоборства с упором на современную стратегию гибридной войны и технологии цветных революций требует от России мобилизации сил и возможностей для адекватного ответа на вызовы современности. Запад пересматривает военные стратегии противоборства с Россией в сторону их ужесточения и возврата к худшим временам холодной войны, раздаются призывы уничтожить нашу страну и ее многонациональный народ. Следует исходить из того, что США и их союзниками против России ведется беспрецедентная гибридная война, принявшая характер мировой ГВ, а противоборство с нашей страной будет оказывать на протяжении длительного времени значительное воздействие на международную обстановку.
Просто Новости
- "Полный крах". Американцы указали на неспособность НАТО одержать верх над Россией
- Утечка из Германии
- Утечка из Германии
- Саммит НАТО прокладывает курс к краю бездны
- Новости по теме
- Клуб «Валдай»
В США предрекли крах НАТО и сближение Вашингтона с Путиным
В альянсе сформируется серьезный раскол, к которому европейские страны не готовы. Если республиканец Дональд Трамп вернется в Белый дом, то Европе придется проводить самостоятельную политику. Ее интересы в области безопасности сильно отличаются от приоритетов, которых придерживаются республиканцы в США.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
Соответствующее заявление сделал отставной американский подполковник Дэниел Дэвис. Он выразил несогласие с американским президентом Джо Байденом, который сказал, что у Штатов не будет выбора, кроме как вступить в войну в случае атаки на союзника по НАТО. Дэвис объяснил, что, действительно, если на какую-либо страну — члена альянса напали, это рассматривается как нападение на всех членов блока, но только каждая страна сама будет решать, отвечает ли её национальным интересам отправка оружия или войск в зону боевых действий. Таким образом, получается, что пятая статья устава альянса не предполагает автоматического вступления в конфликт.
О повестке и результатах саммита, а также последствиях принятых на нём решений для будущей встречи Трампа и Путина в интервью ru. Итоговый документ саммита содержит жёсткую критику в адрес России — и немалый вклад в него, судя по всему, внёс именно президент США. Но как это согласуется с близкой теперь уже встречей Трампа и Путина в Хельсинки? Его возможности в этом плане крайне невелики. Это единственное политическое поле, где у него есть равная поддержка от демократов и республиканцев, и предпринять что-то, что делали другие президенты во время холодной войны, он не может. Единственное, что он может — попробовать найти какую-то тему для разговора, общую почву. Обычно саммит символизирует конец этапа, когда уже проделана большая дипломатическая работа.
"Полный крах". Американцы указали на неспособность НАТО одержать верх над Россией
Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли. Шойгу на совещании министров обороны стран-участниц ШОС в Астане.
Альянс, который позиционировал себя как самый сильный военный блок современности, не справился ни с прогнозированием и планированием, ни со снабжением. Терпят крах и планы, разработанные его военными советниками, многие из которых уже убыли на родину в цинковых гробах. Приложили к ним руку и президентская администрация и лично Джозеф Байден, сделавший в документах стратегического планирования акцент на использовании «серых зон» СЗ и Сил специальных операций ССО. Определенное представление о содержании натовских антироссийских планов позволяет составить ряд подготовленных в США и Брюсселе документов. Авторы доклада признают: стратегия конкурентной борьбы должна учитывать, что поведение России в СЗ мотивировано беспокойством, связанным с угрозами национальной безопасности. Отмечается, что российские лидеры часто предупреждают о возможной реакции на предполагаемые угрозы. Это позволяет прогнозировать действия и реакции в ходе конкурентной борьбы. Для сдерживания и противодействия России предлагаются следующие варианты действий Запада: — сохранение передового военного присутствия, предусмотренного Глобальной операционной моделью США U.
Global Operating Model , куда заложен «контактный уровень» противоборства. Модель отражает стратегии поддержания конкурентного преимущества перед лицом бесчисленного множества новых претендентов, продолжающихся волн технологических изменений и неопределенной экономической и нормативной среды; — реализация комплекса мер на основании рекомендаций Института стратегических исследований Армии США от 2016 года по применению конвенциональных объединенных ВС для проактивного соперничества между государствами в серой зоне; — учет опыта разведки США в эпоху холодной войны, в связи с чем подчеркивается необходимость соответствующей организации разведки, информационного обеспечения и военно-гражданского сотрудничества; — для сдерживания России предлагается использовать существующую сеть военных баз, расположение которых совпадает с линией санитарного кордона, предложенного британцем Хэлфордом Макиндером 1861—1947 для создания буферной зоны между Советской Россией и Германией в данном случае это Эстония-Латвия-Литва-Польша. Ведущая идея такого построения: «Кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует и центральный материк; кто доминирует на центральном материке, тот доминирует на «мировом острове»; кто правит «мировым островом», тот правит миром». Евразия является центром глобальных политических процессов; — создание надлежащей платформы для ССО в Европе, которые будут действовать против России. Рассуждая о возможности российского вторжения в Восточную Европу, авторы выделяют следующие аспекты развития событий: «Три из главных проблем НАТО — это перспективы концентрированных атак российской СЗ, обычного нападения России на Восточную Европу и ядерного нападения России на государства — члены альянса. Нынешний анализ сценария вторжения в Балтику часто не включает полный спектр враждебных мероприятий. Во время войны высокого порядка НАТО должна учесть потерю мобильной связи, нарушение работы сетей передачи данных, манипулирование сигналами системы глобального позиционирования GPS , саботаж портов и железнодорожных сетей, убийство ключевых военных фигур и агрессивные кампании по дезинформации, чтобы подорвать поддержку населения в обороноспособности альянса и контратаки. Полное понимание российских обычных и ядерных угроз требует более полного учета враждебных мероприятий как опций полного спектра». В докладе утверждается, что Россия «представляет собой опасную, но управляемую угрозу.
Эта угроза в первую очередь тактическая, иногда преувеличивается и недооценивается в предполагаемом обычном и ядерном конфликте. Поведение России в СЗ мотивировано беспокойством, и ее лидеры часто сигнализируют о предстоящей реакции на предполагаемые угрозы. Таким образом, ее действия и реакции поддаются прогнозированию». При этом признается наличие определенных ограничений, поскольку ни НАТО, ни американские военные не могут противостоять экономическим санкциям со стороны России — у них просто нет для этого компетенций и возможностей. Военные, политики и дипломаты США исходят из того, что их страна вступает в период усиления стратегической конкуренции с несколькими соперниками, в первую очередь с Россией и Китаем. В Вашингтоне ожидают, что это соревнование будет разыграно прежде всего на пороге вооруженного конфликта, в СЗ между миром и войной. В связи с этим одной из центральных тем является поиск ответа на вопрос, как США могут отреагировать на усилия России и Китая по поиску стратегического преимущества посредством принудительных действий в СЗ, включая военные, дипломатические, информационные и экономические тактики.
Поэтому европейцам нужно готовиться к самостоятельной политике в случае прихода к власти Дональда Трампа. Это сделает США менее надежным союзником для Европы, и ей придется быть готовой к такому повороту. Если Вашингтон перестанет финансировать Украину, то Европа не сможет компенсировать потерю помощи. Эксперты считают, что в сложившейся ситуации европейским лидерам пора строить планы на ситуацию, при которой Белый дом разрушает НАТО и стремится к сближению с Кремлем.
Он добавил, что российское руководство не бросает в бой сразу все свои силы и резервы, и отметил, что российские войска готовы и хотят начать своё наступление, которое положит конец конфликту. Он добавил, что единственное, в чём преуспели США, — это убийство украинской нации и разрушение страны. Ранее Макгрегор заявил, что Украина не сможет продолжать военные действия без помощи Соединённых Штатов.
The Atlantic спрогнозировал крах НАТО к 2025 году из-за Украины
Прибывшие в Нигер российские военизированные формирования оттеснили США на второй план и вынудили Пентагон вывести в ближайшие несколько месяцев всех американских военнослужащих (1 100 человек), сообщил один из чиновников. НАТО ждет крах к 2025 году на фоне украинского конфликта и вероятного сближения Вашингтона с президентом РФ Владимиром Путиным. Саммит НАТО и Трамп в роли «ястреба» Олег Барабанов 11-12 июля в Брюсселе состоялся очередной саммит НАТО, которого многие его участники ждали с опаской – настолько обострились противоречия между США и их европейскими союзниками. Астролог Левин: США расколет большой внутренний конфликт из-за выборов в 2024. Попытки Вашингтона уничтожить Россию обернулись падением престижа США и НАТО, заявил бывший советник Пентагона Дуглас Макгрегор в статье для американского журнала American Conservative. Эксперт Дмитрий Тренин: «Сейчас более вероятна не война между Россией и США, а война между Россией и НАТО».
В Британии заявили об уязвимости НАТО после провала танков США на Украине
- Кто виноват в противостоянии?
- США развалят альянс ради войны с Россией
- США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
- Годовщина, однако!
- Макгрегор: Путин ждёт краха в Европе и НАТО из-за украинского конфликта
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
Бывший президент США Дональд Трамп, в случае избрания президентом в 2024 году, может выйти из НАТО, тем самым развалив альянс. Противостояние с США, которое перешло в острую фазу на Украине, закончится полной победой России с последующим глобальным переделом мира. Прибывшие в Нигер российские военизированные формирования оттеснили США на второй план и вынудили Пентагон вывести в ближайшие несколько месяцев всех американских военнослужащих (1 100 человек), сообщил один из чиновников. «Направляем США и НАТО четкие и недвусмысленные предупредительные сигналы о возможных катастрофических последствиях их курса на подрыв безопасности России», — отметила дипломат. В США повсюду проявляются признаки краха цивилизации — от падения уровня рождаемости до высмеивания традиционных ценностей местной элитой. Так, председатель военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр на брифинге 16 сентября признал, что запросы Украины на оружие и боеприпасы «огромны» и превышают производственные возможности альянса.
Daily Telegraph: Россия нашла критический изъян у «абрамсов» — и это тревожный сигнал для НАТО
Ранее бывший глава Пентагона Марк Эспер заявил, что Трамп может принять решение о выходе США из блока НАТО, если вновь станет президентом страны. Крах Republic First Bank стал первым в США с начала 2024 года. Любой крах в США, это утроенный или удесятеренный крах по сути всех остальных стран в мире. Новый пакет помощи США затянет конфликт на Украине и приведет к ее дальнейшему разрушению.
"Чудо-оружие" выйдет боком
- НАТО грозит крах. В США спрогнозировали распад альянса к 2025 году
- Крах Европы и НАТО: в США "раскрыли" ловкий план Путина
- НАТО – последние новости
- В Британии заявили об уязвимости НАТО после провала танков США на Украине
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
Россия сотрет США за 40 минут, ни о каких днях и часах противостояния не может быть и речи. Американский конгрессмен Адам Кинзингер заявил, что в случае военного противостояния НАТО и России, конфликт продлиться не более 3 дней. В Совфеде описали возможный ответ России на вторжение НАТО в Белоруссию. Новый пакет помощи США затянет конфликт на Украине и приведет к ее дальнейшему разрушению. В противном случае с возможным переизбранием Байдена и вводом войск США и НАТО на Украину события направятся уже не к «новому Вьетнаму» в Европе, а к полномасштабной Третьей мировой войне. США не станут по умолчанию защищать страны НАТО из-за пятой статьи устава НАТО о коллективном ответе на нападение.