Решение о прекращении огня на Украине должен принимать Киев. 13 февраля Reuters сообщило, что США отклонили предложение РФ о прекращении огня для заморозки конфликта на Украине. Президент России Владимир Путин через посредников подает сигналы о готовности начать переговоры о прекращении огня на Украине, сообщает газета The New York Times (NYT) со ссылкой на российских и западных чиновников.
Глава Госдепа исключил возможность переговоров о прекращении огня на Украине
Возможность для прекращения огня на Украине существует, но проблема заключается в том, что Киев принимает решения не самостоятельно, а под давлением США. Прекращение огня и замораживание конфликта на Украине не планируется. Если наступит прекращение огня, значит, страна выстояла, справилась с экзистенциальным врагом — и энтузиазм западных союзников иссякнет окончательно. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Газета Welt раскрыла проект мирного договора между Россией и Украиной, согласованный в апреле 2022 года. Фото: Александр Кряжев / РИА Новости. На середину июня в Швейцарии назначена т. н. мирная конференция по Украине.
Эксперт объяснил нежелание РФ прекращать огонь в ходе переговоров с Киевом
говорят эксперты. Во-вторых, говоря о прекращении военных действий на время переговоров, нужно понимать, что ключевой инициатор некого временного перемирия — это сама Украина и «подхрюкивающий», как уже стало популярным у нас говорить, Запад. Содержание новости. Когда возможно прекращение огня на Украине — Александр Лукашенко.
Прогнозы окончания СВО: что говорят в России, Украине и на Западе
Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры.
Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса». Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира.
Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства. Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация. Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации.
Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени.
Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета.
Политолог отметил, что в незалежной уже идут разговоры по поводу того, что «вернуться к границам 1991 года нереально». Украинская власть утверждает, что у них нет боеприпасов, но в то же время они обстреливают приграничные территории России, добавил Светов. Ну и как Зеленский признает, что Крым не их, и отдаст 4 области? Его разорвут на части», — отметил политолог. При этом были уничтожены порядка 30 украинских военных.
Но этого не достаточно, выход возможен только через оформление завершения СВО таким образом, что-бы и российский народ и Москва могли сказать - "получили нормально так, с этим можно жить, вопросов нет! А простое продолжение конфликта Западом, пусть даже с плавным сокращением помощи, пусть даже с заменой киевского режима на кого-то другого, не решает основной загвоздки - какой выход? Как оформить завершение конфликта без капитуляции и признания начала нового мирового порядка? И как с этим конфликтом, от завершения которого зависит судьба вселенной, двигаться к выборам в США? Эти выборы событие столетия без преувеличения. С социальной точки зрения нет никакой разницы между Россией и Штатами - так что идеи новой никакой быть не может, можно только занять чьё то место. Так чьё? Ответственность - это и обязательства перед миром. В том числе и поддержание этого мира в разных уголках планеты, если уж Вы о мировом переустройстве. А противоречий в мире меньше не становится.. И поддержка беднейших стран.
Украина прекратит существование, если прямо сейчас не пойдет на переговоры с Россией. Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. Если вы настаиваете, что нельзя, то это момент для переговоров», — передает слова политика Белорусское телеграфное агентство. Лукашенко отметил, что сейчас Вооруженные силы Украины ВСУ испытывают острый дефицит не только вооружения, но и живой силы.
Зеленский заявил, что не идет на перемирие, потому что «Путину не нужен мир»
«Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросают позиции, теперь в Очеретино – Forbes. Прекращение огня и замораживание конфликта на Украине не планируется. «Ближе к осени?»: правда ли, что СВО на Украине закончится в 2024 году – когда и при каком условии наступит перемирие двух стран. Президенту Украины Владимиру Зеленскому для прекращения огня стоит начать с отвода украинских войск с оккупированных ими территорий новых регионов России. Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что слова российского лидера Владимира Путина в ответ на вопрос о перспективах прекращения огня на Украине не являются обнадеживающими. Решение о прекращении огня на Украине должен принимать Киев.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом. Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины. Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени.
Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу.
На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева.
В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно.
Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина».
Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины.
RU выдержку из интервью генерала Домерзе изданию «WirtschaftsWoche». Разумеется, это не официальная информация, а предположение одного из экспертов, который долгое время был генералом в военной системе НАТО. Читать полностью.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы.
Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной.
Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь.
Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит.
Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса».
Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Тем не менее их активность на дипломатическом фронте заставляет Москву предложить собственную формулу мира. Такая формула не эвентуальная переговорная позиция, а изложение основных принципов безопасности в регионе должна быть предназначена прежде всего для действительных или потенциальных партнеров России — стран мирового большинства.
Москве следует предъявить им весомые аргументы против западной пропагандистской риторики. Наряду с общими целями СВО эта формула мира опиралась бы на важнейшие положения российских предложений странам Запада от декабря 2021 года. Цели России в украинском кризисе Цели российской военной операции были заявлены в самом начале СВО: денацификация Украины и ее демилитаризация.
Впоследствии к этому добавились необходимость обеспечения прав русских на исторических российских землях и учета новых геополитических реалий — т. Перечисленные цели нуждаются в детализации. Рассуждая логически, такая детализация могла бы выглядеть следующим образом.
Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны.
Есть также мнение о том, что Зеленский пойдет на мирные переговоры с Россией. Об этом высказывался обозреватель Саймон Тисдалл. Он отмечал, что президента попросту могут заставить Штаты. Речь о случае, если провалится контрнаступ. Александр Лукашенко, лидер Республики Беларусь, отмечал, что уже в сентябре-октябре в 2023 году начнутся мирные переговоры по ситуации в ходе СВО. Участвовать в них могут, в том числе Франция, а также Германия.
Однако Дмитрий Песков отмечал, что пока нет тех предпосылок, которые бы говорили о начале переговоров. Российская сторона готова на мирные переговоры лишь на приемлемых условиях. Зеленский же готов договариваться на условии, как он недавно выразился, что ВСУ будут за пределами границ 1991 года.
Заявление о прекращении огня в Украине вызвало неоднозначную реакцию в мире
Рассматривается двусторонний диалог по вопросам, связанным со статусом Крыма и Севастополя в течение 15 лет и решение вопросов о статусе Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей на переговорной основе. В случае, если сторонам не удастся достичь соглашения, в течение двух лет после вступления в силу мирного договора, будет проведён референдум, на котором население определит статус этих территорий. В рамках этого плана, страны ЕС будут способствовать интеграции Украины в Европейские институты, но сама Украина откажется от вступления в военные альянсы, включая НАТО. Третий этап предполагает обеспечение мира через архитектуру европейской безопасности. Важно сделать так, чтобы Украине перестала выступать как поле для геополитического противостояния между Россией и США, поэтому есть смысл рассмотреть нейтральный статус. Вообще, если не брать в расчёт отдельные моменты, то можно заметить, как большая часть мирных инициатив немецких экспертов сходится с теми предложениями, что выдвигала Москва в конце 2021 года.
Вот только тогда Россию никто не слушал, накачивая Украину оружием. Ну а сегодня, когда дело пахнет керосином, в Германии начали беспокоиться о собственной безопасности, поскольку прекрасно осознают последствия принятых решений по поставкам Киеву танков, ПВО и других вооружений. Ну а пока подобные идеи только набирают силу, российские эксперты начали сомневаться в том, устроит ли Москву ранее предложенный план, ведь за это время Запад показал себя не с лучшей стороны, а Макрон, Шольц и иже с ними сказали и сделали слишком много, чтобы с ними договариваться.
Во-вторых, говоря о прекращении военных действий на время переговоров, нужно понимать, что ключевой инициатор некого временного перемирия — это сама Украина и «подхрюкивающий», как уже стало популярным у нас говорить, Запад. Та же Франция, чей лидер активно навязывает «олимпийское перемирие». То есть это логика двойных стандартов в интересах Украины», — прокомментировал политолог. Но даже переговоры с учётом позиций, которые декларирует Россия, не могут сопровождаться остановкой боевых действий, уверен эксперт. По его мнению, украинская сторона не сможет на практике гарантировать прекращение огня даже при наличии политической воли для такого шага в Киеве. Как себя будут вести радикалы — всяческие националистические группировки в составе Вооружённых сил Украины? И самое интересное, какие указания будут давать военнослужащие НАТО, курирующие отдельные военные подразделения на Украине?
Таким образом, остановка боевых действий на время переговорного процесса — это маловероятный сценарий, если не фантастический, резюмировал эксперт. Москва готова вести переговоры по украинскому конфликту, но абсолютно не доверяет лидерам киевского режима, указал министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе интервью российским журналистам 19 апреля.
Со стороны Европы и Штатов всё чаще звучат призывы сесть за стол переговоров, однако Москва отказывается идти на поводу западных партнеров пока не достигнет поставленных задач в рамках спецоперации. Свою аналитику текущей политической ситуации вокруг украинского конфликта представил портал «Царьград».
Украина вышла практически из переговорного процесса», — сказал Руденко журналистам на полях конференции клуба «Валдай». Позднее Руденко пояснил, что Москва будет готова вернуться к переговорам с Киевом после того, как украинская сторона отреагирует на переданные ей документы. Мы будем готовы возвратиться, как только Украина проявит конструктивную позицию, предоставит по крайней мере реакцию на переданные ей наши документы», — сказал он.
В свою очередь, помощник президента России Владимир Мединский заявил, что Москва никогда не отказывалась от переговоров, но для дальнейших встреч нужно сначала подготовить необходимые документы, без которых они бессмысленны. Это неоднократно подтверждал Владимир Владимирович Путин. Вопрос только в том, что, для того чтобы состоялась встреча на высшем уровне, между президентами, необходима серьёзная подготовка. То есть необходимы документы высокой степени готовности. Главы государств должны встречаться для того, чтобы достигнуть финальных договорённостей и подписать документы, а не для того, чтобы сфотографироваться», — отметил Мединский. Об этом свидетельствует смена позиции Киева после встречи в Стамбуле , на которой украинская сторона впервые передала делегации РФ бумагу с принципами для дальнейшего соглашения. При этом перевод переговоров о будущем Украины на уровень США и Великобритании не имеет смысла, так как они «объявили своей целью нанесение поражения России», пояснил Сергей Лавров. Они не будут соглашаться на прекращение огня, так как для них это будет означать капитуляцию.
Поэтому Вашингтон будет давать деньги на продолжение конфликта, хотя каждый следующий транш будет дать всё сложнее. Но они будут требовать, чтобы сопротивление не прекращалось до последнего», — пояснил эксперт.
В ООН надеются, что с прекращением огня на Украине утихнет русофобия
Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко посоветовал обязательно выслушать, что предложит китайская сторона для урегулирования конфликта на Украине, поскольку в обратном случае это может привести к непредсказуемым последствиям. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Кимаковский отметил, что отступление вооруженных сил Украины произошло «на одном из наиболее крупных и важных укрепрайонов». Напомним, российские силы прорвали оборону ВСУ и ворвались в Красногоровку. Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания.
МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками. По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства».
Ранее Чинкуини сообщал , что на Украине погибли минимум 75 французских наемников. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош.
Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков.
Он призвал к размышлениям о способах прекращения боевых действий. Заместитель министра юстиции Украины Ирина Мудра, выступая в интервью для «Цензор. Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала это заявление, отметив,, что Украина находится в состоянии кризиса. Арахамия утверждал, что Россия была готова прекратить военные действия весной прошлого года при условии нейтрального статуса Украины и отказе от членства в НАТО, но Киев отверг эти условия.
Он также упомянул, что решение о продолжении боевых действий на Украине было принято под влиянием советов бывшего премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. Арахамия подчеркнул, что западные советники не принимали решений, а лишь давали рекомендации. Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала высказывания Арахамии, утверждая, что они свидетельствуют о зависимости украинского правительства от западных стран. Она обвинила Вашингтон и Лондон в препятствовании переговорам между Украиной и Россией.
Владимир Мединский, глава российской делегации на переговорах в Стамбуле и помощник президента России, выразил своё мнение, сходное с заявлением Давида Арахамии о роли западных консультантов, указывая на их рекомендации Зеленскому не подписывать мирный договор. Мединский охарактеризовал условия, предложенные Москвой, как приемлемые для обеих сторон, но отметил, что украинский лидер выбрал путь войны. По его словам, мирное соглашение с Украиной возможно только после выполнения всех задач специальной военной операции. Алексей Арестович, бывший советник офиса президента Украины, комментируя это интервью, утверждал в своём Telegram-канале, что переговоры в Стамбуле были направлены на достижение мирного соглашения на условиях, выгодных для Украины.
Он заявил, что Россия была готова пойти на большие уступки, чем Украина.
Тем не менее, ближе к лету стороны придут к тому, что возобновление боевых действий не приведет к захвату новый территорий, в результате чего будет наступят мирные переговоры, считает Домрезе. Останется лишь возможность заключения соглашения, которое устроит обе стороны, — цитирует экс-генерала «Лента.
Кроме того, как считает Домрезе, украинский лидер Владимир Зеленский будет вынужден отказаться от планов стремительного захвата Крыма и других территорий.
Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс. Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов. Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова.
Заместитель командира 14-го отдельного полка ВСУ Евгений Карась высказал опасения, что в случае заморозки конфликта Запад сократит финансовую и военную поддержку Украины. Для самой страны, по его мнению, сценарий заморозки катастрофичен, поскольку она погрузится во «внутреннюю бойню». Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин предположил, что в 2024 году конфликт «не будет развиваться линейно». По его мнению, на данном этапе украинцам нужно «быть более успешными» и прийти к «новой общей стратегии с Западом». Климкин отметил, что видения Киева и Запада на то, что считать окончанием военных действий, «фундаментально отличаются». Для Украины это «освобождение территорий и устранение угрозы со стороны России на перспективу». Возможно ли достичь этого в 2024 году, «никто не скажет», заключил Климкин.
Мысли властей Киева по поводу окончания спецоперации на Украине
- Большинство политиков в США уже созрело для обсуждения договоренностей «Минск-3»
- Боевые действия
- Евросоюз считает, что Украина должна сама принять решение о прекращении огня - Российская газета
- Когда закончится СВО на Украине и возможна ли заморозка конфликта: прогнозы экспертов на 2024 год
- Поставить точку в конфликте: страны Запада склоняют Украину к перемирию с Россией
- Зеленский про перемирие
Мирные переговоры по Украине: что может остановить СВО
| ВЗГЛЯД / Нуланд выступила против «циничного прекращения огня» на Украине :: Новости дня | Во-вторых, говоря о прекращении военных действий на время переговоров, нужно понимать, что ключевой инициатор некого временного перемирия — это сама Украина и «подхрюкивающий», как уже стало популярным у нас говорить, Запад. |
| 26.04.2024 Фронт продолжает рушиться, в Киеве в панике. Новости СВО самые свежие последние | Вариант, аналогичный Корейскому полуострову, где устанавливается стабильный режим прекращения огня и перемирия без решения политических вопросов, кажется наиболее вероятным на данный момент. |
| Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал | Украина не согласится на прекращение огня или перемирие с Россией ради возобновления деловых отношений стран Запада с Москвой. |
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | Президент Украины Владимир Зеленский на брифинге в Буэнос-Айресе заявил, что не может пойти на перемирие с Россией по нынешней линии фронта, потому что «Путину не нужен мир», – сообщают в понедельник, 11 декабря, латиноамериканские СМИ. |