Главная причина китайско-индийского противостояния в рассматриваемый период состояла в том, что Китай и Индия проводили политику зеркальных действий.
Индия и Китай стягивают войска на границу, готовясь к мощному военному конфликту
Несколько индийских солдат получили ранения в столкновении с Народно-освободительной армией Китая (НОАК) в пограничном штате Аруначал-Прадеш, также есть раненые среди китайских военных. 20 июня индийская газета Telegraph сообщила, что китайцы передали Индии 10 военнослужащих, захваченных в плен в ходе событий 16 июня. Китайско-индийская пограничная война (1962) — Китайско-индийская пограничная война Дата июль 1960 — 21 ноября 1962 Место Аксай-Чин, Аруначал-Прадеш Итог перемирие Противники КНР Индия Силы сторон 80 000 10 000—12 000 Военные потери 722 убито. Территориальные споры между КНР и Индией в 1962 году привели к китайско-индийской пограничной войне.
Между китайскими и индийскими войсками произошел рукопашный бой
Осенью 1962 года между Индией и КНР началась Китайско-индийская пограничная война. На границе с Китаем погибли 20 военных индийской армии. По последним сведениям, китайские военнослужащие «нарушили границы демилитаризованной зоны, и потому индийским военным пришлось остановить их дальнейшее продвижение». Осенью 1962 г. спор вылился в пограничную войну, которая обернулась настоящей катастрофой для индийской армии. Конфликты между китайскими и индийскими военнослужащими на границе в этом регионе не редкость: за прошлый год в схватках двух сторон погибли более 20 человек. 9 декабря индийские СМИ сообщили о вооружённом столкновении между военными Индии и Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на спорной приграничной территории.
На границе Индии и Китая произошёл вооружённый конфликт
Китай и Индия на консультациях по пограничным вопросам в Нью-Дели согласились ускорить решение вопросов на пограничных территориях. Российское вооружение для индийских военных привычно, и по крайней мере до украинского кризиса российскую военную технику Индия могла закупать в больших объемах и по умеренным ценам. Территориальные споры между КНР и Индией привели к китайско-индийской пограничной войне 1962 года ***/ 1во мф.
Минобороны Индии раскрыло подробности столкновения с армией Китая на границе
Территориальные споры между КНР и Индией в 1962 году привели к китайско-индийской пограничной войне. Территориальные споры между странами привели к китайско-индийской пограничной войне 1962 года. Даже в том случае, если дело ограничится локальной пограничной войной, индийско-китайские отношения будут испорчены на годы вперед, а пространство принятия решений для индийских политиков критически сузится. Вновь полыхнуло на китайско-индийской границе, где относительное спокойствие сохранялось с 2020 года, с масштабных рукопашных боев в западном.
Клуб «Валдай»
Конфликты между китайскими и индийскими военнослужащими на границе в этом регионе не редкость: за прошлый год в схватках двух сторон погибли более 20 человек. Военные Индии не допустили вторжения на территорию страны Народно-освободительной армии Китая (НОАК) на границе штата Аруначал-Прадеш. Индийские войска в ходе пограничного конфликта не позволили силам Народно-освободительной армии Китая (НОАК) 9 декабря войти на территорию Индии. Линия фактического контроля, нечетко определенная де-факто граница между Индией и Китаем, возникла в результате китайско-индийской пограничной войны 1962 года, которая сама по себе была вызвана давними историческими территориальными разногласиями.
Вооруженный конфликт на границе Индии и Китая: возможна ли полномасштабная война
Гибель десятков военнослужащих в результате рядовой пограничной драки стала неприятным сюрпризом и для Нью-Дели, и для Пекина. С 1975 г. Выработался неписаный «пограничный кодекс поведения»: во время стычек на спорных участках огнестрельное оружие не использовалось, стороны обходились кулаками, палками и камнями. На протяжении десятилетий этот кодекс позволял избегать потерь, однако сейчас дал сбой. По всей видимости, это было связано со спецификой места, где произошло столкновение, и погодными условиями. По сообщениям прессы, многие индийские солдаты сорвались или спрыгнули, спасаясь от ударов дубинками, в ледяную и быструю реку Галван с каменистого склона, высота которого достигает нескольких метров, в результате чего получили тяжелые травмы. Сам пограничный спор между Индией и Китаем имеет долгую историю.
Граница между двумя странами основывается в основном на так называемых линиях Арда-Джонсона и Макмагона, проведенных соответственно в 1897 и 1914 гг. Китайское правительство эти линии не признало, однако в конце 1940-х гг. Однако постепенное нарастание противоречий между Индией и Китаем, взаимное недоверие и непонимание мотивов действий друг друга привели к конфликту — пограничной войне 1962 г. По итогам конфликта китайские войска заняли территорию Аксайчин, которая лежала в пределах сферы требований КНР и через которую проходила стратегически важная дорога, связывающая Синьцзян и Тибет, но отступили с других спорных территорий.
Ход конфликта[ править править код ] 5 мая 2020 года внезапно произошло вооружённое столкновение в районе Ладакха , во время патрулирования границы. С тех пор обе стороны начали агрессивно развёртывать дополнительные войска для захвата долины реки [5]. Ссылаясь на источники с обороняющейся стороны, индийская газета The Economic Times сообщила, что солдаты отправляются из других районов [5]. Однако в ночь с 15 на 16 июня в районе Ладакха произошло вооружённое столкновение. Инцидент произошёл вечером в Гальванской долине: Китай обвинил Индию в пересечении границы, в связи с чем было решено открыть огонь. По словам представителя китайского Министерства иностранных дел Чжао Лицзяна, индийские войска дважды пересекали границу, провоцируя китайских военных на ответные действия [6].
В результате инцидента с индийской стороны погибли 20 солдат. По предварительным данным, с китайской стороны пострадали 43 человека, в том числе есть тяжело раненые и погибшие официальной информации обнародовано не было [7] После этого столкновения Китай и Индия развели войска на границе [8]. К 5 июля стороны договорились как можно скорее завершить процесс разведения войск, на линии соприкосновения сторон; индийские и китайские военные начали демонтаж временных сооружений в Ладакхе и отвели части от линии соприкосновения.
Теперь на относительно небольшом участке границы с Китаем находятся 200 тысяч индийских военных. Конфликты между китайскими и индийскими военнослужащими на границе в этом регионе не редкость: за прошлый год в схватках двух сторон погибли более 20 человек. Индия сейчас наращивает своё военное присутствие в регионе.
Эксперты считают, что Нью-Дели меняет стратегию на более агрессивную и показывает Пекину, что у Индии достаточно ресурсов для того, чтобы атаковать и захватывать территорию в Китае в случае необходимости.
Пекин это решение не признал. В 1951 году, взяв Тибет под свой контроль, Китай начал предъявлять территориальные претензии Нью-Дели.
Вы точно человек?
Подсчитано, что во время выступления Моди в Конгрессе республиканцы и демократы 16 раза прерывали речь премьер-министра Глядя на эти почести, сейчас сложно представить, что еще каких-то 10 лет назад Нарендра Моди был в черном списке. Ему не давали визу в Америку, а власти США вводили персональные санкции, считая его злостным националистом, ответственным за резню мусульман в штате Гуджарат, который Моди когда-то возглавлял. Сейчас об этих смутных временах вспоминать в администрации Байдена как-то не принято. Но почему именно сейчас Штаты решили закрыть на старые обиды глаза и разыграть индийскую карту.
И какую на самом деле игру на большой геополитической доске ведут Индия и Китай? Давайте разбираться прямо сейчас? И кажется, что международные отношения и политические игры великих держав оказываются важнее поддержки демократии и свободы слова».
Политолог Блейк Флитвуд уверен, что, расстилая красную ковровую дорожку на Южной лужайке Белого Дома перед Моди, Байден на самом деле говорит с Пекином, который еще недавно встречал госсекретаря Блинкена красными линиями. Блэйк Флитвуд: «Штаты пытаются сделать Индию своим главным партнером. Получится ли сделать из Индии противовес Китаю?
Все страны Юго-Восточной Азии всегда боялись китайского дракона и искали защиту на стороне. Они не хотят оказаться под властью Китая. Во-первых , Индия — это пятая экономика мира, которая к 2050 должна обогнать Китай.
Во-вторых , Индия уже обогнала Китай по численности населения.
Линия фактического контроля, заменяющая в этом регионе границу между странами, проходит в регионе Ладакх. Осенью 1962 года этот спор перерос в пограничную войну. Новое обострение началось в Ладакхе в мае 2020 года, когда в районе озера Пангонг произошел ряд столкновений между военными Китая и Индии, после чего Нью-Дели и Пекин усилили военное присутствие в регионе. В феврале 2021 года большая часть перемещенных в регион войск была отведена и стороны продолжили переговоры.
В 2007 году договор был пересмотрен, Бутан получил большую автономию; тем не менее, Индия сохранила свои обязательства перед королевством. Невыполнение их означал бы падение престижа Нью-Дели и фактический отказ от претензий на роль регионального лидера; с другой стороны, твёрдая позиция в этом вопросе, защита бутанских интересов дипломатическим, а если нужно — и военным путём укрепит авторитет Индии и доверие к ней со стороны Бангладеш, Непала, Мальдив и Шри-Ланки. Но дело не только в Бутане. Строительство дороги через Доклам увеличивает транспортную связность с китайской стороны границы и предоставляет НОАК дополнительные возможности, позволяя китайцам перебрасывать войска, припасы и вооружение к границам критически важного для Индии района — коридора Силигури, известного также как «Куриное горлышко» и «Шейка цыплёнка», связывающего основную территорию Индии с северо-восточными штатами. В случае начала полномасштабного конфликта китайские войска смогут буквально за несколько часов отрезать этот регион от Индии. Кроме того, активные действия Китая расцениваются Нью-Дели как нарушение статус-кво, что с учётом многочисленных территориальных споров между КНР и Индией вызывает беспокойство у индийского руководства. Наконец, не стоит сбрасывать со счетов известный реваншизм ряда военных и политических кругов в Нью-Дели, заинтересованных в том, чтобы заретушировать поражение Индии в войне 1962 года. В сложившейся ситуации Пакистан, заинтересованный в максимальном углублении конфликта между враждебной Индией и союзной КНР, ведёт собственную информационную войну против Индии, одним из примеров которой стало упомянутое выше сообщение Dunya News. Во многом эта акция обязана успехом режиму секретности, установленному индийским и китайским руководством вокруг Доклама.
Информационную войну, разумеется, ведёт не только Пакистан. Индийская пресса, к примеру, с самого начала конфликта активно обсуждала возможность и перспективы войны против КНР, причём большинство публикаций были выдержаны в оптимистичном тоне и оценивали шансы на победу в потенциальной войне как высокие. В качестве ответной меры на сайте «Жэньминь жибао» были размещены редкие фотографии войны 1962 года, окончившейся разгромом индийских войск. В свою очередь, СМИ Индии делали акцент на итогах Чольского инцидента 1967 года, в результате которого, по индийским данным, погибли 88 индийских и 340 китайских военных по китайским данным, погибли 101 индиец и 32 китайца соответственно. Насколько же велика вероятность дальнейшего обострения конфликта и перерастания его в полномасштабную войну? Очевидно, что ни одна из сторон изначально не рассматривала обострение в районе Доклама как серьёзный конфликт, могущий привести к полномасштабной войне.
Первый вооруженный конфликт возник в 1962 году. Столкновения продолжались около месяца.
Китай временно занял Таванг, однако затем отступил и стороны заключили перемирие. Несмотря на заморозку конфликта, в последние десятилетия на линии фактического контроля еще несколько раз обострялась. Один из последних таких случаев произошел в июне 2020-го. Тогда в результате боевых столкновений погибли 20 военнослужащих армии Индии.
Что не поделили Индия и Китай: старые раны высокогорного Тибета с ядерной угрозой
Some analysts say Beijing sees Arunachal Pradesh as playing a role in an eventual border deal with India that would see Delhi accepting Chinese sovereignty over Aksai Chin - the strategically-located ice desert rich in minerals which has been occupied since the 1950s - in return for Beijing accepting Indian sovereignty over Arunachal Pradesh. Now, I think China approaches the border dispute not just in terms of territorial gain or loss at the local level, but increasingly with wider national and foreign policy interests in mind," Dr Topgyal told me. Over the years India also beefed up defences and infrastructure along the border and is building villages close to it. Visits by Indian leaders to Arunachal Pradesh have annoyed Beijing. China formally protested when former PM Manmohan Singh visited the state in 2008 and announced a raft of roadbuilding projects. Beijing has also opposed loans by the Asian Development Bank ADB loan to the state and denied visas to Indian military officials and officers based in the area. Yangtse, where the latest skirmish took place, is a sparsely populated place, barely 5km away from a village on the Chinese side, according to experts. It is among the dozen or so contested areas along the disputed border which have overlapping claims from both sides.
Сельские жители оказались в ловушке между спаррингующими азиатскими гигантами Но такие эксперты, как доктор Церинг Топгьял из Бирмингемского университета в Великобритании, считают, что это уже не так. Теперь я думаю, что Китай подходит к пограничному спору не только с точки зрения территориальных приобретений или потерь на местном уровне. Ранее управлявшийся непосредственно из Дели, Аруначал-Прадеш стал штатом в 1987 году, к большому огорчению Китая. За прошедшие годы Индия также усилила оборону и инфраструктуру вдоль границы и строит деревни недалеко от нее. Визиты индийских лидеров в Аруначал-Прадеш вызвали раздражение Пекина. Китай официально выразил протест, когда бывший премьер-министр Манмохан Сингх посетил штат в 2008 году и объявил о ряде проектов строительства дорог. Пекин также выступил против кредита Азиатского банка развития АБР государству и отказал в выдаче виз индийским военным чиновникам и офицерам, базирующимся в этом районе.
В 2014 году премьер-министр Нарендра Моди объявил о плане строительства 2000 км новых дорог и развития отдаленных и заброшенных районов Аруначал-Прадеша.
Эксперты считают, что Нью-Дели меняет стратегию на более агрессивную и показывает Пекину, что у Индии достаточно ресурсов для того, чтобы атаковать и захватывать территорию в Китае в случае необходимости. Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь заявил, что на данный момент ситуация на границе между государствами в целом стабильна и стороны сейчас ведут переговоры по этому вопросу. Бывший командир индийской армии Депендра Сингх Худа, однако, называет ситуацию на границе «рискованной». Обе стороны будут агрессивно патрулировать спорную границу.
Стороны обвиняют друг друга в пересечении пограничной линии и нарушении договоренностей. В настоящее время две самые населенные страны мира — Индию и Китай — разделяет условная линия, получившая название «линия Макмагона» по имени секретаря по иностранным делам Британской Индии, который предложил эту границу в 1914 году. Индия и правительство Далай-ламы фактического руководителя государства Тибет признали существующую границу, а Китай — нет, о чем было сообщено в официальной дипломатической ноте в 1959 году.
Природно-географические условия делают бессмысленным размещение гарнизона: Доклам — необитаемая территория, используемая в основном для сезонного выпаса скота. Единственная возможная форма военного присутствия там — долговременные наблюдательные посты, служащие базой для регулярных патрулей.
Бутанские власти опасаются, что при помощи строительства дороги КНР не только утвердит свой суверенитет над оспариваемой территорией, но и получит возможность при необходимости перебросить дополнительные силы к опорной базе бутанской армии в районе — лагерю Джомпхери. Китайская сторона полагает территорию плато частью КНР. Первые регулярные китайские посты в Докламе появились в 2007 году, когда части НОАК снесли два временных наблюдательных поста бутанской армии, выстроив на их месте собственный долговременный пост. Нынешняя жёсткая позиция КНР объясняется тем, что индийские войска, по мнению КНР, преднамеренно нарушили границу на демаркированном участке китайско-бутанской границы, по сути вторгнувшись на китайскую территорию. Остаётся неясным вопрос о предупреждении о строительстве дороги, якобы сделанном через китайское посольство в Нью-Дели за две недели до начала работ. Если оно действительно было, то вмешательство индийских военных могло быть расценено в Пекине как исключительно недружественный ответ на акт доброй воли. Индия фактически связана с Бутаном отношениями «патрон-клиент»: согласно заключённому в 1949 г. Договору о дружбе, в ведении Нью-Дели находятся вопросы обороны и внешней политики королевства. В 2007 году договор был пересмотрен, Бутан получил большую автономию; тем не менее, Индия сохранила свои обязательства перед королевством. Невыполнение их означал бы падение престижа Нью-Дели и фактический отказ от претензий на роль регионального лидера; с другой стороны, твёрдая позиция в этом вопросе, защита бутанских интересов дипломатическим, а если нужно — и военным путём укрепит авторитет Индии и доверие к ней со стороны Бангладеш, Непала, Мальдив и Шри-Ланки.
Но дело не только в Бутане. Строительство дороги через Доклам увеличивает транспортную связность с китайской стороны границы и предоставляет НОАК дополнительные возможности, позволяя китайцам перебрасывать войска, припасы и вооружение к границам критически важного для Индии района — коридора Силигури, известного также как «Куриное горлышко» и «Шейка цыплёнка», связывающего основную территорию Индии с северо-восточными штатами. В случае начала полномасштабного конфликта китайские войска смогут буквально за несколько часов отрезать этот регион от Индии.
На границе Индии и Китая произошёл вооружённый конфликт
По мнению профессора Стэндфордского Университета Джорджа Ку, объявляя на весь мир битву «демократии с автократиями», Байден не понимают, что эта конструкция слишком черно-белая в мире серых тонов. И когда очень надо, команда американского президента может поступиться своими принципами, принимая политика, которого по западным меркам вполне можно считать авторитарным политиком. Джордж Ку, профессор Стэнфордского университета, член Тихоокеанского совета по международной политике: «Каждый раз, когда президент облекает свою внешнюю политику в язык ценностей, любая уступка геополитической реальности неизбежно вызывает крики лицемерия. Госдепартамент готов все простить, даже когда из Индии приходят сообщения о притеснениях мусульман или христиан».
Но готовы на все закрыть глаза, лишь бы убедить индийцев отказаться от традиционного сотрудничества с Москвой. Джордж Ку: «Проблема в том, что у России много нефти, а страна находится под санкциями, она не может продавать нефть кому-то еще. Так что нефть продают Индии по сниженным ценам.
И пока Россия будет продавать Индии нефть по сниженным ценам, никакие действия США не заставят эти страны прекратить торговые отношения». Весь мир сейчас словно одна большая игра. Но только у каждого своя.
По мнению Блейка Флитвуда, очевидно, какую партию разыгрывает Байден, у которого в следующем годы президентские выборы. А вот какую партию разыгрывает Пекин — предугадать практически невозможно. Блэйк Флитвуд: «Почему Байден скандалит с Китаем?
Потому что у него достаточно внутренних проблем, ему нужно бить в барабан и призывать к войне, чтобы увеличить свои шансы на выборах.
Как заявил министр, это делается для противодействия развертыванию китайских войск, «которое значительно увеличилось с 2020 года». По его словам, индийская армия будет противодействовать «любой попытке в одностороннем порядке изменить линию фактического контроля». Индийские претензии касаются региона Аксайчин, который является частью Тибетского нагорья и находится под контролем Пекина, китайские — территории Аруначал-Прадеш, контролируемой Нью-Дели.
LAC была утверждена после пограничной войны между двумя странами в 1962 году. Пекин и Нью-Дели продолжают оспаривать эти территории.
Еще в 1940-х в состав Пакистана включили два региона, которые не граничили между собой напрямую, а находились к западу и востоку от Индии. Столица государства Карачи располагалась в Западном Пакистане, более благополучном, чем Восточный. Именно Западный Пакистан претендовал на Кашмир, в то время как бенгальцы из Восточного Пакистана воспринимали противостояние с Индией как чужой конфликт. В конце 1960-х победу на парламентских выборах в Пакистане одержала партия «Авами лиг», отстаивавшая интересы бенгальского населения. Согласно Конституции, она могла сформировать правительство: в таком случае Восточный Пакистан мог бы получить автономию, а затем, вероятно, и независимость. Чтобы помешать этому, президент Яхъя Хан задержал лидеров «Авами лиг» и ввел в Восточный Пакистан войска, которые начали уничтожать бенгальское население. В стране началась гражданская война. Премьер-министр Индии Индира Ганди поддержала повстанцев из «Авами лиг».
В декабре 1971 года индийские войска вошли на территорию Пакистана и за две недели разгромили правительственную армию — это была Третья индо-пакистанская война. Поддержка Индии позволила Восточному Пакистану обрести самостоятельность и образовать новое независимое государство — Бангладеш. В 1972 году Индия и ослабленный Пакистан заключили в индийском городе Шимле соглашение, по условиям которого Кашмир продолжал существовать в тех же границах, что и на момент прекращения огня. Несмотря на заморозку конфликта, обстановка в Кашмире осталась неспокойной — из-за политического терроризма С конца 1970-х на территории индийского Кашмира действовали несколько радикальных группировок, которые преимущественно состояли из мусульман, но добивались образования независимого государства. Одна из них — Фронт освобождения Джамму и Кашмира — стала очень популярной после региональных выборов 1987 года. Многие молодые жители Кашмира тогда поддержали Мусульманский объединенный фронт — партию, выступавшую за то, чтобы участие индийского правительства в делах региона было минимальным. Однако победу все равно поддержала Национальная конференция Джамму и Кашмира, лояльная Дели. Недовольные результатами выборов мусульмане начали массово присоединяться к Фронту освобождения и другим движениям за независимость. По словам одного из сепаратистских лидеров Абдула Гани Лона, в 1987 году молодое поколение «послало демократию к черту» и «выбрало вооруженную борьбу». С тех пор в Кашмире резко увеличилось число политических терактов.
С 1988-го по 2000-й там погибли около 10 тысяч мирных жителей — почти в два раза больше, чем за все 40 лет с момента выхода Индии и Пакистана из состава Британской империи. Жители города Шринагар Кашмирской долины переплывают реку Джелам, мост через которую подожгли сепаратисты. Одному из них удалось сбежать, другого обезглавили, а судьба остальных по-прежнему неизвестна. В 1999-м индийский премьер-министр Атал Бихари Ваджпаи согласился провести переговоры по Кашмиру с главой правительства Пакистана Навазом Шарифом. Однако приграничный конфликт в округе Каргил снова привел к эскалации напряженности. С тех пор в регионе не было масштабных боевых действий, но на границе регулярно случаются артиллерийские обстрелы. На индийской территории продолжают действовать исламистские и сепаратистские группировки.
По его словам, индийская армия будет противодействовать «любой попытке в одностороннем порядке изменить линию фактического контроля». Индийские претензии касаются региона Аксайчин, который является частью Тибетского нагорья и находится под контролем Пекина, китайские — территории Аруначал-Прадеш, контролируемой Нью-Дели. LAC была утверждена после пограничной войны между двумя странами в 1962 году. Пекин и Нью-Дели продолжают оспаривать эти территории. Джайшанкар ответил на претензии со стороны оппозиционного политика Пахула Ганди, который обвинил индийские власти в игнорировании «китайской угрозы» после очередного обострения конфликта.