Кроме войны 1812 года, важнейшим событием XIX века стало восстание декабристов. Руководитель Южного общества декабристов, полковник и масон Павел Пестель написал одни из программных документов – «Русскую Правду». Деятельность общества Южное общество вело переговоры с Северным о согласовании действий и объединении обществ, но безуспешно, т. Южное общество (Южный округ, Южная управа), политическая организация в Российской империи, тайное общество декабристов, существовавшее в 1821–1825 гг.
Тайные общества 1810-1825 гг.
Программный документ Южного общества декабристов. Южное общество декабристов — одна из двух, наряду с Северным обществом, основных тайных революционных организаций декабристов. На поселении в Сибири декабристы организовывали школы, занимались частной педагогической деятельностью, научными (в т.ч. краеведческими) исследованиями, пользовались большим моральным авторитетом в сибирском обществе.
§ 7. Северное и Южное общества декабристов
Я очень долго занималась деятельностью Южного общества, и могу, например, сказать об очень важной роли генерал-интенданта 2-й армии Алексея Юшневского. Материал содержит историю движения декабристов в России, их причины, тайные организации, основные программы северного и южного общества, основные события и значение в истории. Руководитель Южного общества декабристов, полковник и масон Павел Пестель написал одни из программных документов – «Русскую Правду». Члены Южного общества раньше своих единомышленников из Северного общества узнали о смерти Александра I. Однако было решено, что первым выступит Петербург. 1821 г. — образование Северного и Южного обществ декабристов.
Южное общество (1821—1825)
Восстание декабристов продемонстрировало, что крепостное право и самодержавие ненавистны просвещенной части общества. Северное и Южное общества декабристов: политические цели движения Южное общество, во главе которого встал Павел Пестель, отличалось решительным революционным настроем. Программный документ Южного общества декабристов. Южное общество декабристов — одна из двух, наряду с Северным обществом, основных тайных революционных организаций декабристов. ДЕКАБРИСТЫ: ЮЖНОЕ ОБЩЕСТВО | История на пальцах №2.
§ 7. Северное и Южное общества декабристов
На поселении в Сибири декабристы организовывали школы, занимались частной педагогической деятельностью, научными (в т.ч. краеведческими) исследованиями, пользовались большим моральным авторитетом в сибирском обществе. Офицеры стали объединяться в тайные общества, деятельность которых вылилась в попытку государственного переворота — восстание декабристов. Программный документ Южного общества декабристов. Кроме войны 1812 года, важнейшим событием XIX века стало восстание декабристов. Читать тему online: Выступление Южного общества по предмету История. Южное общество выступало за установление республики, равенство избирательных прав, крестьяне должны освобождаться с землей.
ДЕКАБРИСТЫ
Деятельность общества Южное общество вело переговоры с Северным о согласовании действий и объединении обществ, но безуспешно, т. Тут найдется полное раскрытие темы -"Северное" и "Южное" общества декабристов, их программы. В начале XIX века в Российской империи появились тайные общества, выступавшие за ликвидацию крепостного права и установление прогрессивного политического строя.
Северное и Южное общества декабристов, их программы. Восстание декабристов
На одной стороне их было написано: Слава храброму русскому воинству! На другой: Награда в отечестве!. О том как самодержавие выполнило это обещание вспоминает солдат лейб-гвардии Финляндского полка Назаров: отправились по казармам, пришедши в оные, были награждены обществом по рублю серебром и по сайке; но в продолжение всей зимы было очень жестокое ученье.... В первой четверти XIX века в силу отсталости общественно-экономических отношений в России русская буржуазия, тесно связанная с феодально-крепостнической империей и ее полицейско-бюрократическим аппаратом, не претендовала на политическую роль. Между тем в России назрела необходимость ликвидации феодального строя. Против царизма и крепостного права выступили дворянские революционеры. XIX век в России был настоян на бурных событиях прошедшего столетия.
С Французской революцией для королей началось грозное время. Реакционное дворянство России пыталось объяснить события в Париже слабостью короля и действиями кучки злонамеренных лиц. Но в Россию проникали иностранные газеты, книги. И передовые русские люди понимали, что смута во Франции начало всемирной, длительной и упорной, борьбы против феодальной монархии. Французский посол Сегюр писал в Париж: хотя Бастилия не угрожала ни одному из жителей Петербурга, трудно выразить тот энтузиазм, который вызвало падение этой государственной тюрьмы и эта первая победа бурной свободы среди торговцев, мещан и некоторых молодых людей более высокого социального уровня. Крепостное право изживало себя в России.
Дворянские идеологи спорили о выгодах и невыгодах сохранения крепостного права для помещиков. Обреченность крепостного строя была очевидна, но царь и большая часть дворян цепко держались за средневековые порядки. Роль народного партизанского движения в разгроме Наполеона укрепила веру крестьян в их праве на свободу, они ждали освобождения как законной награды. В России надеялись на большие перемены, но в царском манифесте 30 августа 1814 года о крепостных была лишь одна неопределенная строка: крестьяне, верный наш народ да получит мзду свою от бога. Крепостные крестьяне-ополченцы и партизаны снова вернулись под иго господ. Часть армейских полков и казенных крестьян согнали в военные поселения.
Они не только снабжали себя, ведя сельскохозяйственные работы, но и в любой момент должны были быть готовыми подавить народное возмущение. Помещики стали расширять барскую запашку за счет крестьянских земель, увеличили оброчные и другие повинности. Все эти события образовывали сумму причин и предпосылок для создания Тайного общества. Декабристские организации История тайных декабристских организаций открывается 9 февраля 1816 года, когда в Петербурге в казармах лейб-гвардии Семеновского полка на учредительном заседании инициативной шестерки в составе А. Муравьева, Н. Муравьева, братьев С.
Муравьевых-Апостолов, И. Якушкина и С. Трубецкого было положено начало «Союза Спасения». С момента возникновения первое тайное общество декабристов, получившее в начале 1817 года, после принятия устава, название «Общества истинных и верных сынов Отечества», поставило своей целью борьбу против самодержавия и крепостничества. Собрания членов Тайного общества не были спокойными заседаниями. В раскаленной атмосфере, в борьбе мнений решались вопросы, которые в Росси впервые ставились ими же.
Горячие споры велись о структуре самой тайной организации, ее уставе. Она была явно не способна на успешные решительные действия. Сама жизнь поставила перед руководителями общества вопрос о необходимости создания более многочисленной и сильной организации. Члены Союза Спасения приняли решение распустить свое общество и на его основе создать новое, которое, сохраняя конституцию, строилась бы на иных организационных принципах. На время, пока вырабатывался устав и программа будущей тайной организации под руководством А. Муравьева, в Москве было создано «переходное» общество под скромным и не вызывающим особого внимания названием «Военное общество».
Оно было намерено сохранить основной костяк Союза Спасения и пополнить ряды организации новыми членами. Члены «Военного общества» на клинках своих шпаг вырезали опознавательные слова «За правду». На собраниях много и вольно говорили о правительстве, о военных поселениях, о деспотизме Александра I. Успешно выполнив свои функции, «Военное общество» было распущено. Оно уступило место новой организации — «Союзу Благоденствия». Это была довольно крупная организация, насчитывающая около 200 человек.
Его состав по прежнему оставался дворянский, было много молодежи, военных. Организационному оформлению Союза Благоденствия предшествовал примерно четырехмесячный подготовительный период, во время которого создавался устав общества. В ходе работы комиссии Михаил Муравьев внес предложение представить устав общества на утверждение Александру I, однако остальные отрицательно отнеслись к этому замыслу. Несмотря на то, что Зеленая книга - в области программных вопросов содержала лишь общие положения, написанные в духе задач распространения просвещения и благотворительности, с которыми знакомили каждого вступающего в общество, подавляющее большинство членов учредителей Союза рассматривала вновь создаваемую организацию как тайную и конспиративную, о которой правительство не должно знать. В первой части «Зеленой книги» не нашли прямого выражения политические цели «Союза Благоденствия» — борьба за ограничение самодержавия и ликвидацию крепостного права, но довольно четко формулировались те практические мероприятия, которые должны были способствовать численному росту организации и завоеванию ею общественного мнения. Авторы «Зеленой книги» установили четыре главных отрасли деятельности членов организации: 1.
Каждый из членов общества должен был выбрать себе одну из этих отраслей для работы. Первая часть устава «Союза Благоденствия» не была тайной для большинства членов общества. Существовала также вторая часть «Зеленой книги», где излагалась тайная цель Союза Благоденствия. Она являлась важным политическим документом раннего этапа декабристского движения. Здесь говорилось о необходимости свержения самодержавия, ликвидации крепостничества, введение конституционного правления. Эта часть была известна только особо посвященным.
После официального принятия устава Союза Благоденствия, начался период организационного оформления общества. Был создан руководящий орган — Коренная управа, — наделенный законодательными функциями, составляемый из членов-учредителей общества, присутствовавших при образовании организации. Также был избран Совет Дума , обладавшая исполнительной властью. Общество имело организации управы в Москве и на периферии. Легальная деятельность членов общества заключалась в попытках воздействовать на общественное мнение через просветительские организации, книги, литературные альманахи. Между членами общества велись яростные споры о будущем устройстве России и тактике революционного переворота.
Со временем в обществе все отчетливей вырисовывались принципиальные разногласия между его ведущими членами по программным и тактическим вопросам. Руководители Союза признали необходимым разработать новую революционную тактику и, опираясь на армию, наметить планы близкого выступления. В 1820 году в Тайном обществе активно обсуждались темы республики, цареубийства и временного правительства. Обострилась внутренняя борьба.
Из всего здесь сказанного явствует, что для правильного, положительного установления границ надлежит непременно руководствоваться тем соображением, что право народности должно брать верх для тех народов, которые могут самостоятельною политическою независимостью пользоваться; а что.
Россия есть государство единое и неразделимое. Федеративными же называются те государства, в которых области, их составляющие, хота и признают общую над собой верховную власть и обязываются совокупно действовать во всех сношениях внешних, но при всем том право свое сохраняют законы делать и постановления издавать для собственного своего внутреннего гражданского и политического образования и устраивать свое правление по частному своему усмотрению... Общие невыгоды федеративного образования государства суть между многими прочими следующие четыре: 1 Верховная власть по существу дела в федеративном государстве не законы дает, но только советы: ибо не может иначе привести свои законы в исполнение, как посредством областных властей, не имея особенных других принудительных средств. Ежели же область не захочет повиноваться, то, дабы к повиновению ее принудить, надобно междоусобную войну завести; из чего явствует, что в самом коренном устройстве находится уже семя к разрушению. На верховную же власть будут области смотреть, как на вещь нудную и неприятную, и каждое областное правительство будет рассуждать, что оно бы гораздо лучше устроило государственные дела в отношении к своей области без участия верховной власти.
Вот новое семя к разрушению. Частное благо области, хотя и временно, однако же, все-таки, сильнее действовать будет на воображение ее правительства и народа, нежели общее благо всего государства, не приносящее, может быть, в то время очевидной пользы самой области. Много есть еще других отменно важных причин, но для краткости умалчивается о них: ибо Довольно уже и сих четырех для решения предложенного вопроса. Что же в особенности касается до России, то, дабы в полной мере удостовериться, до какой степени федеративное образование государства было бы для нее пагубно, стоит только вспомнить, из каких разнородных частей сие огромное государство составлено. Области его не только различными -учреждениями управляются, не только различными гражданскими.
Она тогда снова испытает все бедствия н весь неизъяснимый вред, нанесенные древней России удельною системою, которая также не что иное была, как род федеративного устройства государства; и потому, если какое-нибудь другое государство может еще сомневаться во вреде федеративного устройства, то Россия уже никак сего сомненья разделять не может; она горькими опытами и долголетними бедствиями жестоко заплатила за сию ошибку в прежнем ее государственном образовании. А посему, соединяя все сии обстоятельства в общее соображение, постановляется коренным законом Российского государства, что всякая мысль о федеративном для него устройстве отвергается совершенно, яко пагубнейший вред и величайшее зло. Избегать надлежит всего того, что посредственно или непосредственно, прямо или косвенно, открыто или потаенно к таковому устройству государства вести бы могло. Вследствие всего здесь сказанного объявляется Российское государство в пределах, выше обозначенных, единым и неразделимым, отвергающим притом совершенно всякое федеративное образование, устройство и существование государства... Глава вторая.
О племенах, Россию населяющих. Разделение племен, Россию населяющих, на три главные разряда. Общая масса всех российских обитателей может на три главные разряда быть разделена. Первый разряд состоит из коренного народа русского. Второй - из племен, к России присоединенных.
А можно ли было арестовать царя при помощи Черниговского полка? Так в чём же дело? На что рассчитывали лидеры «Южного общества»? Вот на эти вопросы мы и постараемся найти ответ. Справка В 1795 г. В 1807 году появилось Великое герцогство Варшавское под протекторатом Франции. Значительная его часть была присоединена к Российской империи после поражения Наполеона, а остальные польские земли отошли Австрии и Пруссии. На территориях бывшей Речи Посполитой возникли организации, стремившиеся возродить польскую государственность, в том числе и путём мятежа против Российской империи. Причём, с их точки зрения, в состав «новой» Польши должны были войти обширные территории нынешних Украины и Белоруссии.
В то же время в России существовали тайные общества, грезившие о коренном переустройстве нашей страны и видевшие своим врагом сложившийся веками монархический строй. Примечательно, что уже тогда эти «властители дум» были готовы ради своих политических целей ни много ни мало пожертвовать территориями России. Нетрудно догадаться, что на этой почве они нашли общий язык с польскими организациями. Справка Известный декабрист Сергей Муравьёв-Апостол даже установил связь с «Польским патриотическим обществом». Есть свидетельства, что в 1824 году один из руководителей «Польского патриотического общества» Антон Яблоновский провёл переговоры с декабристами, в результате которых произошёл съезд заговорщиков в Житомире.
Такой случай представился, когда 1 ноября 1825 года неожиданно умер поехавший в Таганрог российский император Александр I. Детей у него не было, но остались братья: Константин и Николай.
Власть формально переходила в руки его старшего брата Константина. Однако Константин, который в то время был царским наместником в Польше, был женат морганатическим браком на местной красавице графине Грудзинской и по правилам престолонаследия не мог передать престол своим детям. Поэтому Константин отрекся от престола в пользу своего брата Николая. Однако, пока не был известен акт отречения, императором считался Константин, которому еще 27 ноября присягнуло население России. Младший брат императора Николай Павлович поступал по всем правилам и законам чести. Сперва он присягнул старшему брату Константину и привел к присяге сенаторов. После провозглашения акта отречения Константина сенаторы должны были присягнуть еще раз, теперь уже Николаю Павловичу.
Новая присяга была назначена на 14 декабря. И тогда заговорщиками был выработан конкретный план захвата власти. План революционного переворота, был подробно разработан на заседаниях Северного общества в квартире Рылеева: предполагалось воспрепятствовать присяге новому императору, а для этого поднять сочувствующие декабристам войска, вывести их на Сенатскую площадь и силой оружия если не помогут переговоры не допустить Сенат и Государственный совет присягнуть Николаю. Депутация от декабристов должна была заставить членов Сената в случае необходимости — военной силой подписать революционный манифест к русскому народу. В манифесте объявлялось свержение правительства, отменялось крепостное право, уничтожалась рекрутчина, объявлялись гражданские свободы и созывалось Учредительное собрание, которое окончательно решило бы вопрос о конституции и форме правления в России. Параллельно планировалось, что Петр Каховский проникнет во дворец и попросту физически устранит почти уже законного государя. Трубецкой, опытный военный, участник войны 1812, хорошо известный гвардии.
Пытаясь поднять народ и армию на восстание, заговорщики пошли на самый низкий и подлый обман. Прекрасно зная, что присяга Николаю носит законный характер, они, чтобы смутить умы русских людей, распускают ложные слухи о том, что Николай хочет свергнуть с престола Константина, и призывают исполнить обязанность всех верноподданных защитить своего законного монарха Константина. Один из лидеров движения, Александр Бестужев, рано утром 14 декабря лично пришел в казармы Московского полка и начал уверять солдат, что Николай их злостно обманывает: цесаревич Константин никогда не отрекался от престола и скоро будет в Петербурге, а он его адъютант и отправлен им специально вперед. Он призывают солдат отказаться от присяги Николаю и постоять за законного царя Константина и его "жену Конституцию". Коварные обманщики эксплуатировали светлые чувства верности простых людей Царю. Таким образом солдаты, согласившиеся пойти с декабристами, поддержали не их антирусские идеи, а законную русскую власть, которую они, одураченные заговорщиками, собирались защищать вооруженным путем. Точно также обманывали "благородные" декабристы и простой люд: повсеместно был распущен слух, что законный император Константин уже едет в Петербург из Варшавы и взят под арест близ Нарвы, но скоро войска его освободят.
Уже через некоторое время возбужденная толпа кричала: «Ура, Константин! Выступление они назначили на Сенатской площади, рядом со зданием Сената, где в этот день сенаторы должны были присягать новому императору. Первый восставший полк лейб-гвардии Московский прибыл на Сенатскую площадь 14 декабря около 11 часов утра под предводительством А. Бестужева, его брата Михаила и Д. Полк построился в каре около памятника Петру I. То тут, то там раздавались крики «За Константина и Конституцию! Через 2 часа к нему присоединились лейб-гвардии Гренадерский полк и гвардейский морской экипаж.
Всего на площади под знамёнами восстания собралось около 3 тысяч восставших солдат при 30 строевых начальниках — офицерах-декабристах. Собравшийся, горячо сочувствующий народ, численно значительно превосходил войска. Им не составило бы никакого труда захватить Зимний дворец, но в последний момент возникли непредвиденные обстоятельства. Николай I привел Сенат и Государственный совет к присяге рано утром, когда Сенатская площадь была пуста. Руководители восстания узнали об этом и это внесло некоторую неразбериху в их планы. Каре восставших несколько раз отражало беглым огнём натиск оставшейся верной Николаю гвардейской конницы. К восставшим на площадь вышел хорошо известный солдатам герой Отечественной войны генерал-губернатор Милорадович, чтобы рассказать им об истинности отречения Константина, и уговорить мирно разойтись.
Декабристы испугались разоблачения их обмана. Тогда Петр Каховский, который планировал убийство царя, но, в силу обстоятельств, не смог осуществить его, выстрелом в спину смертельно ранил Милорадовича. Известно, что умирая, Милорадович узнал, что погибает от пули, выпущенной из пистолета и был рад этому. Ведь это значило, что стрелял в него не простой солдат, а подлый офицер-заговорщик. Толпы сочувствовавших и поддерживавших «царя Константина» росли. Для Российского государства наступил трагический момент, и тогда Николай I нашел в себе силы организовать выступление против заговорщиков, к 4 часам дня против них уже стояли 12000 штыков и сабель и 36 орудий. По бунтовщикам ударила картечь, и через некоторое время площадь была очищена.
В результате заговора декабристов погибло по официальным сведениям около 80 человек, а по неофициальным 1271 человек. Кровь их целиком лежит на совести масонских конспираторов. Весть о разгроме восстания в Петербурге дошла до Южного общества в двадцатых числах декабря. Пестель, еще 13 декабря 1825 года, был арестован за казнокрадство, но остальные заговорщики все же приняли решение выступать. Восстание Черниговского полка возглавили подполковник С. Муравьёв-Апостол и М. Оно началось 29 декабря 1825 в селе Трилесы около 70 км на юго-запад от Киева , где была расквартирована 5-я рота полка.
Восставшие всего 1164 человека захватили город Васильков и двинулись оттуда на соединение с другими полками. Однако ни один полк не поддержал инициативы черниговцев, хотя войска, несомненно, были охвачены брожением. Высланный навстречу восставшим отряд правительственных войск встретил их залпами картечи. В ходе восстания на юге среди солдат и народа распространялись воззвания декабристов - революционный «Катехизис», написанный С. Муравьёвым-Апостолом и Бестужевым-Рюминым, который освобождал солдат от присяги царю и был проникнут республиканскими идеями народного правления. Оно было очень мягким - в духе того времени. И Ленин и Сталин арестовали бы не только заговорщиков, но их родственников и знакомцев, и утопили бы Петербург в крови.
А в "страшные царские времена" из 3000 вышедших на площадь человек было арестовано шестеро главных заговорщиков и еще 710 человек активных участников 579 по другим данным. В следствии принимал участие лично новый Государь Николай Первый. Пятеро руководителей — Пестель, С. Муравьёв-Апостол, Бестужев-Рюмин, Рылеев и Каховский — были повешены 13 июля 1826 на кронверке Петропавловской крепости. Так на Руси традиционно казнили предателей. Из остальных, привлеченных к следствию, было осуждено меньше половины -всего 287 человек. Сослан в Сибирь на каторгу и поселение 121 декабрист.
Свыше 1000 солдат были прогнаны сквозь строй, свыше 2000 солдат переведены на Кавказ, где в то время велись военные действия. Среди декабристов без сомнения было немало жестоких и бесчестных людей. Попытки представить всех декабристов, в особенности казнённых за участие в мятеже, как неких «рыцарей без страха и упрёка» абсолютно лишены основания. Тот же Пестель добился «образцового состояния» полка муштрой и жестокими телесными наказаниями. Причём, чтобы посеять в солдатах «революционный дух» и «ненависть к начальству», он приказывал по возможности запарывать как можно больше солдат насмерть. Другой декабрист Пётр Каховский, застрелил в спину графа Михаила Милорадовича, когда тот выехал на переговоры с восставшими. Кондратий Рылеев был казнён за то, что в своих тайных стихах и записках призывал к истреблению всей царствующей фамилии.
Тайные общества декабристов: Южное и Северное
Границы республики должны были раздвинуться до своих «естественных пределов». Взгляды Пестеля на национальный вопрос были своеобразны. Права отделения от Российского государства других национальностей Пестель не признавал: все народы, населявшие Россию, должны были слиться в единый русский народ и потерять свои национальные особенности. Таков был конституционный проект Пестеля — «Русская Правда».
Это был революционный проект буржуазного переустройства крепостной России. Он уничтожал крепостное право и самодержавие, утверждал республику вместо отсталого абсолютистского государства. На нем лежит некоторая печать дворянской ограниченности, но в целом он представляет собой своеобразный план сильного продвижения вперед отсталой феодально-крепостной России.
Это был самый решительный, радикальный из конституционных проектов, созданных революционерами-дворянами. Нельзя, например, было ликвидировать тогда в России сословия. Это привело бы к разрушению социальных структур общества, могло вылиться в развал и хаос.
Россия мало была готова к тому, чтобы перестроиться по проекту Пестеля. Политическая программа Северного общества. Муравьева Работая над конституцией в 1821 и последующие годы, Никита Муравьев уже отошел от прежних республиканских воззрений.
Он в это время склоняется к идее конституционной монархии. Классовая дворянская ограниченность сказалась прежде всего в разрешении вопроса о крепостном праве. Никита Муравьев в своей конституции объявлял освобождение крестьян от крепостной зависимости, но одновременно вводил положение: «Земли помещиков остаются за ними».
Лишь в последнем варианте своей конституции он под давлением критики своих товарищей сформулировал положение о незначительном наделении землей: крестьяне получали усадебные участки и сверх этого по две десятины на двор в порядке общинного владения. Конституция Никиты Муравьева всегда характеризовалась высоким имущественным цензом: только земельный собственник или владетель капитала имел право полностью участвовать в политической жизни страны, избирать и быть избранным. Лица, не имевшие движимости или недвижимости на эту сумму, не могли участвовать в выборах.
Женщины по конституции Муравьева были лишены избирательного права. Кроме того, автор был намерен ввести образовательный ценз для граждан Российского государства. Сверх этого конституция Муравьева вводила ценз оседлости: кочевники не имели избирательного права.
Крестьянин-общинник не считался «владельцем»-собственником, его избирательное право было чрезвычайно ограниченно. Первый вариант конституции предоставлял крестьянам-общинникам ограниченное избирательное право: с каждых 500 человек мужчин избирался только один, который имел право выбора. Во втором варианте Муравьев изменил свою формулировку.
Теперь к участию в выборах волостного старшины допускались все граждане без различия. Никита Муравьев проектировал отмену крепостного права, делал крестьянина лично свободным: «Крепостное состояние и рабство отменяются. Раб, прикоснувшийся земли Русской, становится свободным».
По конституции Муравьева немедленно уничтожались военные поселения, все военные поселяне должны были немедленно перейти на положение казенных крестьян, земля военных поселений передавалась в общинную крестьянскую собственность. Удельные земли, то есть земли, на доход с которых содержались члены царствующего дома, конфисковались и передавались во владение крестьян. Все названия сословных групп дворяне, мещане, однодворцы и пр.
Понятие «русский» по конституции Никиты Муравьева не относится непосредственно к национальности — оно означает гражданина Российского государства. Понятие Родины и ее защиты вознесено в конституции Муравьева на большую высоту. Проект Муравьева утверждал ряд буржуазных свобод: она провозглашала свободу передвижения и занятий населения, свободу слова, печати и свободу вероисповеданий.
Отменялся сословный суд и вводился общий суд присяжных заседателей для всех граждан. Законодательная, исполнительная и судебная власти в конституции Никиты Муравьева были разделены. По конституции император есть только «верховный чиновник российского правительства», он являлся представителем только исполнительной власти, законодательной власти император не имел.
Император командовал войсками, но не имел права ни начинать войны, ни заключать мира. Он не мог покидать территории империи, иначе он лишался императорского сана. Будущая Россия должна быть федеративным государством.
Империя делилась на отдельные федеративные единицы, которые Муравьев называл державами. Было пятнадцать держав и областей. В каждой державе была своя столица.
Столицей федерации должен был стать Нижний Новгород — город, славный своим героическим прошлым во время польской интервенции XVII в. Верховным органом законодательной власти по конституции Никиты Муравьева должно было стать Народное вече. Оно состояло из двух палат: верхняя палата — Верховная дума, нижняя — Палата народных представителей.
Палата народных представителей должна была состоять из членов, выбранных на два года гражданами держав. Палата первого созыва должна была состоять из 450 членов. Дума, по проекту Муравьева должна, состоять из 42 членов.
Кроме основной, законодательной работы, в компетенцию Верховной думы должен был входить суд над министрами, верховными судьями и прочими сановниками в случае обвинения их народными представителями. Совместно с императором Дума участвовала в заключении мира, в назначении судей верховных судебных мест, главнокомандующих сухопутными и морскими силами, корпусных командиров, начальников эскадр и верховного блюстителя генерал- прокурора. Всякий законопроект должен был три раза читаться в каждой палате.
Чтения должны были быть разделены, по крайней мере, тремя днями, посвящаемыми обсуждению закона. Если законопроект принимался обеими палатами, он шел на представление императору и лишь после его подписи получал силу закона. Император мог вернуть неугодный ему законопроект в палаты со своими замечаниями, тогда законопроект обсуждался вторично; в случае вторичного принятия законопроекта обеими палатами проект получал уже силу закона и без согласия императора.
Таким образом, принятие закона могло быть отсрочено императором, но не могло быть им самовольно отвергнуто. В державах также существовала двухпалатная система. Законодательная власть в каждой державе принадлежала законодательному собранию, состоявшему из двух палат — палаты выборных и Державной думы.
Таким образом, проект конституции Никиты Муравьева, несмотря на яркие черты классовой дворянской ограниченности, должен быть признан прогрессивным для своего времени. Конституция Никиты Муравьева, будь она введена, пробила бы огромную брешь в твердынях феодально-абсолютистского строя и серьезно расшатала бы его основы. Она развязала бы классовую борьбу в стране.
Ликвидировать до конца остатки феодализма гораздо легче в конституционной, нежели в абсолютной монархии. Он считал, что в борьбе придется воспользоваться «силою оружия». Борьба за объединение Северного и Южного обществ Вопрос о выработке общей идеологической платформы, единого плана действий был очередным в жизни тайного общества, но выработать его было нелегко.
Северяне в значительной части своей соглашались на республику, но они сильно сомневались в правильности пестелевского «дележа земель», решительно стояли за учредительное собрание и выступали безоговорочными противниками даже временной диктатуры Временного правительства. Северян тревожила и фигура самого Пестеля. Даже Рылеев находил, что Пестель «человек опасный для России».
В марте 1824г. Пестель приехал в Петербург с огромным манускриптом «Русской Правды». Состоялись собрания Северного общества, разгорелись страстные споры.
Пестелю не удалось добиться согласия принятия «Русской Правды» как идейной платформы будущего переворота, но приезд сильно всколыхнул Северное общество и побудил его к деятельности. Шла речь о подготовке открытого выступления во время царского смотра в Белой Церкви, который предполагался в 1825г. Нужно было торопиться с выработкой окончательных решений, иначе события могли застать членов тайного общества врасплох.
Но выступать надо было только совместно. Было принято решение созвать после серьезной подготовки съезд обоих обществ в 1826 г. Большинство членов склонялось к идее республиканской конституции.
Главной причиной несогласия обоих обществ была «Русская Правда». Очевидно, речь шла о предложении республиканского конституционного проекта обоих обществ будущему учредительному собранию — Великому собору. Таким образом, идея республики побеждала идею конституционной монархии, а идея Учредительного собрания начала побеждать идею диктатуры Временного революционного правительства.
Окончательно все решить должен был съезд 1826 г. ГЛАВА 4. Восстание декабристов.
Следствие и суд.
Полная отмена крепостного права. Земли предлагалось разделить на 2 большие группы: общественные и частные. В частное землевладение передавалось столько земли, сколько должно хватить крестьянину. Остальное уходило в общественное пользование. Польша должна получить самостоятельный статус. Пестель полагал, что после этого Польша будет союзницей России. Как видите, основной программный документ Южного тайного общества Декабристов предполагал полную ликвидацию монархии.
Вся власть планировалась сосредоточиться в руках Парламента, который работает из единого центра. В программе не указывалось в каком центре будет работать Парламент: в Петербурге или в Москве. По своей сути это был радикальный документ, который хоть и пытался придать либеральные пути развития для Российской Империи, но требовал для этого полного свержения власти монарха. Северное Тайное общество Северное Тайное общество было образовано в 1822 году в Петербурге. Общество работало только в столице Российской Империи, не образуя представительство в других городах. Лидерами - этого тайного союза будущих декабристов выступили Муравьев, Пущин, Лунин, Тургенев, Оболенский и Трубецкой. Северное общество было менее радикальным в сравнении с Южным. Оно не требовала уничтожение монархии, а говорил о создании ограничительных условий в виде Конституции.
В конечном итоге была принята Конституция Муравьёва, которая фактически была уставным документам для общества. Конституция Муравьёва Российская Империя становится конституционной монархией. Власть по-прежнему принадлежит императору, но теперь она должна быть ограничена Конституцией. Главным образом император лишался власти законодательной. Законодательная власть переходила в распоряжение Парламента. Парламент был выборным, но к выборам допускались не все. В отличии от Южного общества к выборам допускались не на основе достижении определенного возраста, а на основе достижения определенного имущества. Фактически к выборам допускались только богатые.
Все государственные должности в России должны были стать выборными. Тем самым уничтожался Табель о рангах, введенный еще Петром 1. Утверждалось всеобщее равенство слоев населения перед законом. Также закреплялись свобода слова, свобода совести, свобода религии, свобода печати. Отмена крепостничества. Документ предусматривал передел земли. Большая ее часть должна была перейти в постоянное пользование помещиками.
Тела убитых и раненных скидывали в проруби, пробитые в Неве. Последствия Подавив восстание черниговского полка и бунт в Санкт-Петербурге, Николай I обрушил свой гнев на взятых под арест декабристов. Большую часть декабристов сослали на каторжные работы, некоторых из них выслали на Кавказ где в то время проходили военные действия. Жены декабристов добровольно поехали вслед за своими мужьями на каторгу. Спустя долгие годы, когда каторжники отбыли свой срок наказания, их перевели на поселение, где они доживали свой век со своими супругами. Несмотря на то, что революционное выступление 14 декабря 1825 года провалилось, дело восставших не прошло бесследно. Итоги восстания декабристов: Российские власти испытали сильное потрясение от первого революционного движения в стране. Идеи восставших всколыхнули высокоразвитую часть думающего общества в России, привлекли их умы к государственным проблемам. Николай I усилил меры борьбы по отношению к всевозможным заговорам, крайне настороженно воспринимал любые идеи по модернизации страны. В то же время император продолжил осторожные шаги в проведении реформ, чтобы снять напряженность в обществе. Лидеры декабристов Отдельного внимания заслуживает жизнь и идеи пяти декабристов, которые были признаны главными зачинщиками восстания и приговорены к смерти. Павел Иванович Пестель Мальчик родился в Москве в семье дворян. После обучения и нескольких лет военной службы, он принял участие в войне 1812 года, где прославился при Бородинском сражении. Из зарубежного похода русской армии Павел Иванович вернулся на родину, вдохновленный примером западного общества. В 1816 году будущий декабрист был принят в Союз спасения, когда он был распущен — вступил в Союз благоденствия. В 1821 году Павла Ивановича отправили на службу в Бессарабию Молдавию , там он вступил в масонскую ложу «Овидий», где познакомился с Пушкиным. Позднее, он возглавил Южное общество и написал для него программу устав — «Русскую правду». Для подготовки восстания Павел Иванович растратил полковую казну, в чем дополнительно был обвинен в ходе судебного процесса. За день до выступления декабристов, его арестовали. Радикальные методы переустройства России из «Русской правды» Пестеля, стали основой для его обвинения в суде, за что его приговорили к смертной казни. Свое детство он провел за границей, большую часть времени во Франции. Вернувшись на родину, ему вскоре пришлось отправиться на фронт, так как началась Отечественная война. В заграничном походе русской армии Муравьев-Апостол дослужился до чина капитана, в скором времени его повысили до подполковника. К тайным организациям офицер присоединился из-за недовольства существующими в России крепостническими порядками. Он был поражен смелостью и самоотверженностью крепостных на войне и тем, что после нее они вынуждены возвращаться к помещикам, продолжать влачить рабское существование. Муравьев-Апостол последовательно принимал участие в деятельности Союза спасения и Союза благоденствия.
Комарова Следственной комиссии 1825—1828 гг. Как свидетельствовал сам Пестель на следствии, вступавшим в общество в это время объявлялось, «что планы Действия и будущего предполагаемого образования Государства есть дело вышних Инстанций Союза, в сём отношении все уже сделавших» ВД. По показаниям Н. Муравьёва , в августе 1820 г. Юшневским , причём именовал ячейку Союза «обществом» ВД. Таким образом, процесс становления будущей самостоятельной организации начался ещё в рамках Союза благоденствия, однако полного контроля над членами подчинённой ему управы Пестель ещё не имел. Окончательно Южное общество было сформировано в марте 1821 г. Внутренний распорядок и структура организации Правила, которыми регулировался внутренний распорядок Южного общества, известны из показаний ряда его членов Следственной комиссии 1825—1828 гг. Вероятно, существовал также писаный устав организации. По мысли П. Пестеля, в основу устройства общества должны были быть положены жёсткая иерархия и дисциплина. Согласно показаниям А. Крюкова и В. Ивашева на следствии, по предложению лидера организации ещё в 1821 г. Все участники общества делились на 3 степени: «бояре» старшие члены, участвовавшие в принятии важнейших решений, осведомлённые о целях общества в полном объёме и имевшие право принимать новых участников , «мужи» не участвовали в принятии ключевых решений, имели право принимать новых членов и «братья» низший разряд, не могли никого принимать в состав организации. Кроме того, существовала категория «друзей», которых готовили к приёму в общество. При вступлении в общество большинством принятых давалось «решительное слово» или клятва в ряде случаев «с подпиской» хранить тайну и оказывать посильное содействие ВД. Во главе общества стоял распорядительный орган — Директория, в состав которой в 1821 г. Согласно показаниям М. Муравьёва-Апостола , «труд умственный вверен был Директориату» ВД. Юшневский — не интересовался разработкой программных и тактических вопросов, а Н. Муравьёв приезжал очень редко. Однако после вхождения в 1825 г. Муравьёва-Апостола в состав Директории в руководстве общества возникла серьёзная оппозиция взглядам Пестеля. Директория и примыкавший к ней избранный круг «Совет» «бояр» [князья С. Волконский и А. Барятинский , С. Муравьёв-Апостол до 1825 , В. Давыдов , М. Бестужев-Рюмин ] принимали важнейшие решения в области стратегии и тактики, которые затем одобрялись на ежегодно созываемых съездах общества; также важным руководящим центром организации были периодически созываемые совещания расширенного состава в слободке Каменка Чигиринского уезда Киевской губернии ныне город Черкасского района Черкасской области Украины , принадлежавшей матери Давыдова Екатерине Николаевне, приуроченные к её именинам, приходившимся на 24 ноября ст. В 1823 г. Барятинский; члены: А. Юшневские, В. Ивашев, Н. Лорер , П. Фаленберг, Ф. Вольф, А. Крюковы, П. Аврамов, Н. Басаргин , П. Бобрищев-Пушкин и его брат Н. Бобрищев-Пушкин, А. Ентальцев, Н. Загорецкий, Н. Заикины, Ф. Кальм, П. Леман, М. Менгден, И. Хотяинцов, А. Черкасов и др. Давыдовым и князем С. Волконским; члены: В. Лихарев, А. Поджио и И. Поджио и «левая» — с центром в г.
Общественное движение при Александре I
| Восстание декабристов | теория по истории 🏺 Россия в XIX веке | Таким образом, в момент зарождения Южного общества декабристов уже был принципиально решен вопрос о необходимости возникновения Северного общества. |
| Восстание декабристов • СПАДИЛО | Деятельность ссыльных декабристов охватывала все стороны общественной жизни Сибири, вовлекая представителей местного общества. |
| Тайные общества декабристов | История.mp4 | 1821 г. — образование Северного и Южного обществ декабристов. |
| Тайные общества декабристов | История.mp4 | Восстание декабристов продемонстрировало, что крепостное право и самодержавие ненавистны просвещенной части общества. |
Южное общество декабристов
Давыдов, С. Волконский и другие члены тайных обществ, дававшие личное согласие на цареубийство, а также проявившие наибольшую активность в период восстания, как в Петербурге, так и на Юге. Также к первому разряду бы причислен М. Лунин, имевший возможность скрыться, но добровольно приехавший в Петербург, чтобы разделить судьбу своих товарищей по заговору. Позднее для первого разряда смертная казнь была заменена вечной каторгой. К ссылке на вечную каторгу приговаривались В. Штейнгель и Г. Итого: 88 человек приговорены к каторжным работам, 19 — сосланы в Сибирь, 9 офицеров разжалованы в солдаты, около 120 человек понесли наказание по личному распоряжению Николая I без суда. Солдаты, участвовавшие в восстании, частично были прогнаны через строй, частично высечены, некоторые отправлены на каторгу, некоторые в Сибирь, на Кавказ в штрафные части. Если дворян-декабристов знают поименно, написаны их биографии, названы улицы в их честь, то о солдатах, которых вывели под выстрелы пушек мечтающие о свободе офицеры, никто не может сказать ничего точного. Заключение Итак, вкратце обобщая, что мы имеем?
Группа молодых людей от безделья ибо гвардия в постоянно возникающих локальных военных столкновениях практически не участвовала, а вела светский образ жизни в столице поддавшись модным течениям, собираются изменить жизнь страны, о которой они имеют самое слабое представление. Десять лет они строят какие-то непонятные планы ни «Русская Правда», ни «Конституция» Муравьева не выглядят документами, которые реально можно применить на практике. Много и красиво говорят о свободе не отдавая себе отчета о смысле, которым должно быть наполнено это слово , о самодержавии и власти хотя, будучи в основном военными, вряд ли имели хорошее представление об управлении не то что огромной страной, но и какой-либо отраслью обычной жизни , об освобождении крестьян не потрудившись проверить свои теории хотя бы на тех крепостных, которыми лично владели. Говорят много, но ничего не делают. Способы, которыми они пытаются достичь провозглашенных целей, тоже вызывают удивление — рядовой состав выводится на бунт, имея совершенно иные представления о цели своего выхода Конституция — супруга Константина. Больше всего похожа на правду версия не о пламенных народных печальниках, а более приземленная. Что переворот готовился людьми, оставшимися в тени не исключено, что к ним могли иметь отношение и Сперанский, и старший Муравьев-Апостол , преследующими свои цели. Существует версия о том, что престол хотели передать или Марии Федоровне супруге Павла I или Елизавете Алексеевне — вдовствующей императрице, с целью недопущения к управлению государством сильного монарха и возможности проводить собственную политику. И что именно этими кругами и были подобраны восторженные молодые люди, решившие поиграть в либеральные идеи. Хотя, и не все из декабристов могли быть именно такими.
Были версии и о том, что некоторые из мятежников видели в императоре своего главного кредитора, и рассчитывали, что с его свержением долги отдавать не придется. Версия о том, что восстание подготавливали не только известные декабристы, отчасти подтверждается и поведением некоторых лиц. Например, Милорадович, получив от Николая Павловича сведения, переданные Шервудом и Майбородой, оставил все «тщетным и в прежней беспечности»[9].
Дабы с ясной положительностью судить можно было о мероприятиях, коим должны подлежать все различные оттенки коренного народа русского, все различные племена, в России обретающиеся, и все иностранцы, в России находящиеся, надлежит основное соображение изложить, коим временное верховное правление обязывается всем отношении руководствоваться.
Законы должны быть одинаковы на целом пространстве государства. Наконец, государственные и гражданские законы могут быть в целом пространстве государства одни и те же, потому: 1 Что истина политическая, будучи истиною нравственною или отвлеченною, везде одна и та же. Законы веры христианской везде требуют одинаковых правил нравственности, и правительство одинаковостью законов политических, с верою согласных, будет вере способствовать сие святое единообразие в правилах нравственных повсюду вести к общему всех благоденствию. От них исходят направление умов и волей; и потому утвердительно сказать можно, что политические и гражданские законы соделывают народы таковыми, каковыми они суть...
Глава третья. О сословиях, в России обретающихся. Аристокрация богатств. Отличительная черта нынешнего столетия ознаменовывается явною борьбою между народами и феодальною аристокрациею, вовремя коей начинает возникать аристокрация богатств, гораздо вреднейшая аристокрации феодальной, ибо сия последняя общим мнением всегда потрясена быть может и, следовательно, некоторым образом от общего мнения зависит, между тем как аристокрация богатств, владея богатствами, находит в них орудия для своих видов, противу коих общее мнение совершенно бессильно и посредством коих она приводит весь народ, как уже сказано, в совершенную от себя зависимость.
А потому обязано всякое благомыслящее правительство не только такового распределения народа не допускать, но даже и все меры принимать, дабы таковые сословия отдельным от массы народной составлением сами собой бы не устанавливались и не образовывались; а тем более обязано их уничтожать, ежели они где-либо существуют. Все должны быть перед законом равны. Все люди в государстве имеют оди наковое право на все выгоды, государством доставляемые, и все имеют равные обязанности нести все тягости, нераздельные с государственным устроением. Из сего явствует, что все люди в государстве должны непременно быть перед законом совершенно равны и что всякое постановление, нарушающее сие равенство всех перед законом, есть нестерпимое зловластие, долженствующее непременно быть уничтоженным.
Сверх того, нарушают сии различия добрую между гражданами связь, разделяя их на несколько отделений, имеющих совсем различные виды и выгоды, а следовательно, и образ мыслей. Сколь же добрая связь между гражданами важна для благоденствия государства, ясно доказано было в предыдущей главе, и точно так же нарушается различием сословий, как и разнородством племен. Сословия тем еще пагубнее, что они только одним пристрастием дышат, что некоторым членам народа выгоды дают, в коих другим отказывают без всякой причины и без всякой для государства пользы, что для пресыщения корысти нескольких людей жестокую, оказывают несправедливость против наибольшей части народа и что противны цели государственного сосуществования, состоящей не в пристрастии к малому числу, но в елико возможно большем благоденствии многочисленнейшего числа людей в государстве. А из всего вышесказанного следует, что учреждение сословий непременно должно быть уничтожено, "что все люди в государстве должны составлять только одно сословие, могущее называться гражданским, и что все граждане в государстве должны иметь одни и те же права и быть перед законом все равны...
Обладать другими людьми, как собственностью своею, продавать, закладывать, дарить и наследовать людей наподобие вещей, употреблять их по собственному своему произволу без предварительного с ними соглашения и единственно для собственной своей прибыли, выгоды, а иногда и прихоти есть дело постыдное, противное человечеству, противное законам естественным, противное святой вере христианской, противное, наконец, заповедной воле всевышнего, гласящего в священном писании, что люди перед ним все равны, и что одни деяния их и добродетели разницу между ими поставляют. И потому не может долее в России существовать дозволение одному человеку иметь и называть другого своим крепостным. Рабство должно быть решительно уничтожено, и дворянство должно непременно отречься от гнусного преимущества обладать другими людьми. Сие уничтожение рабства и крепостного состояния возлагается на временное верховное правление, яко священнейшая и непременнейшая его обязанность...
Редактировать Деятельность общества Южное общество вело переговоры с Северным о согласовании действий и объединении обществ, но безуспешно, т. Более успешными были переговоры, проводившиеся через голову Пестеля С. Муравьевым-Апостолом и С.
Трубецким , одним из директоров Северного общества, в 1825 находившимся в служебной командировке в Киеве. Но довести их до конца декабристы не успели. С 1823 Южное общество вело переговоры с представителями Польского патриотического общества.
Полякам предлагали поддержать революцию в России взамен на предоставление Польше независимости, обсуждали вопрос о возможных государственных границах. Летом 1825 правительство получило донос на Южное общество А. Бошняка, в конце ноября — доносы И.
Шервуда и А. Пестель, допрошены несколько тульчинских членов.
Возможно, если бы в день вступления на престол, ему не пришлось бы подавлять открытый мятеж, он бы продолжил реформы, начатые Александром, и принял конституцию проекты конституции рассматривались Александром , и не затянул бы подготовку к освобождению крепостных. Необходимость свободы крестьян была очевидна людям, действительно делающим хоть что-то для страны один из первых проектов был подготовлен Аракчеевым, и предоставлял крестьянам условия лучше, чем были предложены Муравьевым. Но случилось то, что случилось.
И полки вышли на Сенатскую площадь. И не все члены Северного и Южных обществ в момент действий оказались способны на них. И декабристы вошли в историю, как революционеры, пострадавшие за народ. Список литературы 1. Бушков А.
Блеск и кровь гвардейского столетия». Башилов Б. Изд-во «Лепта», 2004 3. Гессен А. Жукова Л.
Муравьев Н. Московская типография «Русского Товарищества». Пестель П. Документы», том VII. Госполитиздат, 1958 7.
Румянцев В. Воспроизведено по публикации в журнале «Религия в России» от 24. Трубецкой С. Документ воспроизведен по изданию «Избранные социально-политические и философские произведения декабристов», том 1. Москва, Государственное издательство политической литературы.
Корфом ».