Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц обсуждает те новости, которые зацепили именно его. Кроме того Александр подробно расскажет о том, что происходит на фронте, и как будет развиваться СВО дальше.
Варианты преднамеренной эскалации
- Словарь Военных Терминов
- Эскалация на Ближнем Востоке будет в любом случае — востоковед
- Что такое деэскалация
- Что такое эскалация войны понятие и причины
- Военный конфликт России с Украиной: три сценария возможной эскалации и втягивания НАТО
Предчувствие геополитического цугцванга
Здесь американскому руководству предстоит решить непростую задачу — оно своими действиями должно заставить Россию поверить, что перед ней выбор из двух поражений. В случае дальнейшей эскалации ее ждет поражение в войне против НАТО. Либо — она проиграет на Украине, поставки оружия которой сворачивать все равно не станут. В качестве ответного шага аналитики RAND предлагают нанести удар по новым российским территориям Донбасс, Запорожье, Херсонская область под тем предлогом, что в Вашингтоне считают их украинскими. Но, нанося удары, надо добиваться, чтобы Москва не воспринимала все происходящее как войну с НАТО , потому что в планы американских стратегов это не входит. Поставки военной техники, обучение солдат и офицеров, переброска инструкторов и добровольцев — все это будет осуществляться в прежнем или даже большем размере. То есть, наши противники, проще говоря, надеются выиграть войну с Россией, формально не начиная ее — с помощью украинских солдат. Западные стратеги готовы пройти по краю ядерной катастрофы, лишь бы реализовать свой сценарий уничтожения нашей страны. При этом, надеясь, реального Апокалипсиса избежать. Конечно, не потому, что им жалко наше население — переживают они исключительно за свои страны.
Будь у них возможность нанести превентивный обезоруживающий удар — они бы это непременно сделали. В том числе, и ядерным оружием. Но есть с этим докладом RAND одна неприятная особенность: он выглядит как попытка спланировать американскую провокацию на территории европейской страны. Ведь как показали 10 месяцев СВО, если в чем и можно обвинить Россию, так это в излишней мягкости и нежелании наносить действительно мощные удары даже по Украине. Что касается поставок западной техники, то на эту тему наши официальные лица полгода как даже не высказываются: молча терпят. Предположить полную смену парадигмы нашей власти, конечно, можно, но абсолютно не реалистично. Возможно это, разве что, при смене руководства страны. Гарантировать, что эскалация конфликта не выльется в обмен ядерными ударами, не может никто.
Песков рассказал об отношении Украины к своим гражданам Вчера, 15:39 Он отмечает, что даже в Вашингтоне были те, кто призывал не расширять НАТО на восток и "не дразнить русского медведя", однако к их словам не прислушались. Хитченс указывает, что намеренные провокации сильного соседа приводят к неприятностям, а "захудалый мир дешевле и безопаснее, чем затяжной конфликт".
По словам обозревателя, все это неожиданно лишь для тех, кто сознательно не обращал внимания на социальный разлад в странах Западной Европы в течение десятка лет. Проблемы с энергетикой могут стать для европейцев «последней каплей», уверен он. Комментируя публикацию, депутат Государственной думы Алексей Канаев отметил, что исключать подобный вариант развития событий нельзя — во всяком случае, в отдельных странах, где не готовы жертвовать своим комфортом и благосостоянием ради Украины.
Гипотетически армия может хотя, вероятно, этого и не понадобится дойти до границ Польши, но никто из ответственных российских руководителей не говорил о том, что Украина станет частью России. Отдельные регионы, помимо тех, что вернулись, — возможно. Это, вместе с отсутствием у Украины тяжелого вооружения «утилизированного» армией России , обеспечит защиту наших людей и выполнение пункта «демилитаризация». Денацификация — это смена режима в Киеве не обязательно на пророссийский, но нейтральный режим, который не будет возводить русофобию в ранг государственной политики. Тем не менее радикальные группы и политические деятели на Украине останутся. На выходе же получится славянский вариант палестино-израильского конфликта. Когда один этнически народ живет в двух соседних государствах между которыми ни войны, ни мира. Даже границы худо-бедно открыты, люди туда-сюда ездят, торговля идет и спецслужбы контактируют, чтобы совсем уж беспредела не началось. Но в приграничье жизнь беспокойная. Да и экстремисты периодически устраивают то теракты, то обстрелы самодельными ракетами или беспилотниками. После чего получают ответку. Элементы такой жизни можно наблюдать уже сейчас и у нас.
Что еще почитать
- Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму
- Признаки эскалации конфликта:
- Эскалация — Википедия
- ЭСКАЛАЦИЯ ВОЙНЫ : Министерство обороны Российской Федерации
48 часов до войны: новый виток эскалации на Ближнем Востоке
Как указал в своей статье для The American Conservative (TAC) обозреватель Ласло Бернат Веспреми, эскалация на Украине и энергокризис в связи с антироссийскими санкциями могут стать причиной гражданских войн в Европе. Западные лидеры, разумеется, будут отвечать на эскалацию со стороны России собственной эскалацией, но это будет эскалация словесной войны. Военкор «Комсомольской правды» Александр Коц обсуждает те новости, которые зацепили именно его. Кроме того Александр подробно расскажет о том, что происходит на фронте, и как будет развиваться СВО дальше. Смотрите видео онлайн «Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024» на канале «Радио Комсомольская Правда» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 апреля 2024 года в 20:10, длительностью 00:53:08, на.
WSJ: Израиль и "Хезболлах" усиливают эскалацию, чтобы не допустить масштабной войны
Понятно, что окончательный вывод будет сделан на «отчётно-перевыборной» конференции в Мюнхене 17—19 февраля 2023 года , но симптомы уже сейчас удручающие. Можно не сомневаться, что Киеву удастся и в этот раз сконструировать некий политический «аттракцион», — слишком велика инерция русофобии на Западе, но это может случиться в последний раз. Также по теме Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что в Европе исчезает грань между косвенной и прямой вовлечённостью в... Напрашивается вывод. Это началось ещё в конце ноября, когда стало понятно, что развить наступательный успех начала осени не получится. Мы видим создание для этого ТВД совершенно новой глубины, существенно меняющей его военно-политическое и геополитическое содержание. Ситуация окончательно перестаёт быть «конфликтом на Украине» и становится «конфликтом вокруг Украины». У него будет другое построение линии фронта, другая система управления и командования, другие географические рамки. Последнее — вопрос уже военно-политический. США, в последние два месяца полностью взявшие НАТО на «ручное управление», понимают, что «безопасно выйти» из конфликта вокруг Украины они уже не успевают.
Возможности дальнейшей эскалации конфликта без прямого участия США также сокращаются. Только очень недальновидный человек не ощутил новую политическую атмосферу в Вашингтоне в последние полтора месяца.
Сейчас, видимо, идет информационно-дипломатическая подготовка к тому, что мы будем наносить удары и по объектам НАТО. Бомбить их? Очевидно, речь идет об уничтожении объектов НАТО, которые нацелены на нас, а это означает по сути начало Третьей мировой войны», — заявил «НИ» политолог Андрей Суздальцев. По мнению военных экспертов, переквалификация СВО в войну может означать введение порядков военного времени. Я не исключаю введение цензуры, по крайней мере более жесткие меры можно предвидеть. Мессенджеры уже отслеживаются, они под контролем. Но главное, на мой взгляд, будет заключаться в нанесении более масштабных ударов по инфраструктуре противника.
До этого пресс-секретарь президента уже говорил , что российская военная операция «начиналась как операция против Украины с определенными целями, но продолжается она фактически как война с коллективным Западом и Североатлантическим альянсом». На вопрос об осуждении части граждан за публикацию пацифистских лозунгов со словом «война» Песков ответил, что в них «иной контекст».
Американцы готовятся к тому, что терпение нашей страны лопнет из-за бесконечного потока поставок военной техники Запада на Украину. Аналитики США считают, что Россия, в любом случае, не станет наносить массированный ядерный удар. Кроме того, по их мнению, мы вообще не станем атаковать американскую территорию, даже - обычными вооружениями. Они убеждены, что речь пойдет об «ограниченной атаке» по изолированной военной цели, или более масштабному удару по «многочисленным гражданским и военным объектам США или их союзников в Европе или космосе».
То есть, авторы доклада обсуждают исключительно ограниченный неядерный удар российских войск по территории европейских стран — членов НАТО или по военным объектам США и НАТО, в том числе тем, которые находятся в космосе. Главная задача Вашингтона в украинском кризисе, как ее формулируют аналитики RAND, — это «наказывать» и «сдерживать» Россию. Делать, однако, это надлежит так, чтобы у России не появилось повода применить ядерное оружие и ситуация не скатилась к полномасштабной войне между Россией и НАТО. Поэтому даже ограниченная атака со стороны России этой цели не отменяет. Исходя из всего этого, аналитики рассматривают четыре сценария развития ситуации, каждый из которых предполагает три стадии развития. Ключевым является, естественно, второй акт. С другой стороны, сделать этот шаг нужно так, чтобы не спровоцировать Россию на дальнейшую эскалацию.
Итак, четыре сценария развития конфликта. Россия наносит демонстрационный ракетный удар по складу или пустующему аэродрому, допустим, в Польше, одновременно публично требуя от Вашингтона прекратить поставки оружия на Украину. Один из сценариев: Россия бьет по ангарам, где стоит военная техника для переброски на Украину. Однако, такой ответ почти неизбежно приведет к дальнейшей эскалации конфликта. Не менее рискованны и разрушительные кибератаки, направленные на инфраструктуру нашей страны. Новые экономические санкции чреваты проблемами не только для России, но и для других государств. Поэтому в этом варианте аналитики RAND рассматривают возможность ответа США лишь с помощью дипломатического прессинга и мер экономического воздействия.
Чаще понятие применяется в военной сфере, однако также встречается в IT, менеджменте и даже межчеловеческих отношениях. Примеры применения термина «эскалация» в различных сферах Эскалация в менеджменте Эскалация в управлении проектами — это подъем проблемы на более высокий уровень. Например, когда менеджер не способен решить что-то самостоятельно, он передает задачу старшему менеджеру. Если и тот не в состоянии справиться с проблемой, то он направляется уже к руководителю подразделения. Он ориентируется на значение времени, которое задает программе пользователь.
То есть, когда возраст задачи достигает указанной конечной точки, механизм оповещает об этом. Эскалация в отношениях между людьми Представим себе парня Петю, который давно затаил обиду на друга Ваню, из-за того что тот однажды не поделился обедом. Тогда Петя не высказал своих чувств, но день изо дня, продолжая общаться с товарищем, помнил об этом событии.
Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль
ЭСКАЛАЦИЯ, -и, женский род Постепенное усиление, увеличение, расширение чего-либо Эскалация войны. Истребители F-16, которые собираются поставить на Украину этим летом, ждут самые опасные бои, пишет РИА Новости со ссылкой на Business Insider. К эскалации конфликта может привести гибель чиновников НАТО или американских военных либо ошибочная оценка действий НАТО, считают эксперты исследовательской организации RAND.
Байден откапывает топор войны. Почему США хотят эскалации на Украине?
Эскалация войны. это увеличение, расширение, усиление, распрастронение чего-либо Что значит эскалация спора, конфликта, инцидента, войны, напряженности или вопроса. Отвечая на вопрос: эскалация – что такое простыми словами, уместно употребить фразеологизм «подливать масло в огонь».
Что такое эскалация конфликта?
Это не удивительно, ведь вся идеология современной Украины строится на восхвалении идей нацизма и официальном почитании таких нацистских прихвостней, как Бандера и Шухевич. Если говорить не о морально-этических аспектах этого заявления, а попытаться рассмотреть его с точки зрения логики, то мы поймем, что Украина и без этого одобрения пытается наносить удары по российской территории. Ракеты и беспилотники целят в Крым, в российские Запорожье и Херсонскую область. Мало того, мы почти еженедельно слышим о попытках атаковать в основном мирные объекты и в Центральной России. Раньше у американцев была одна оговорка: Украина не имеет право атаковать российские объекты западным вооружением. Своими ракетами можно, производства стран НАТО - нет. Но мы видим, что эта формула не работает, ВСУ пытаются ударить всей номенклатурой дальнобойных боеприпасов, имеющихся у них в наличии.
Так что заявление Киева, что им что-то разрешили, не имеет никакого смысла, потому что и так было понятно, что и раньше запреты их не останавливали. С одной стороны, такие угрозы можно рассматривать, как очередную попытку киевской хунты хоть как-то подсластить своим гражданам пилюлю.
При этом важно отметить, что все подобные операции по вылазкам и ударам курируют британцы. Так, в прошлый раз перед высадкой 73-го морского центра, в небе аналогично кружили беспилотники «MQ-9 Reaper», «RQ-4 Global Hawk», турецкий «Bayraktar TB2», под руководством именитых британских инструкторов, в следствие чего операция была провалена.
К чему следует готовиться в этот раз? Возможны массовые ракетные удары по территории Крыма, удары по инфраструктуре и военным объектам. Всё это будет обязательно сопровождаться очередной акцией пиара ССО Украины. Это уже классика: всякий раз, когда противник теряет инициативу на фронте, подключаются пиарвойска.
Сценарий ожидается простым как и всегда: высадка будет осуществляться на слабо защищённом участке, со съёмкой короткого боя, куда потом привяжут постановочное водружение флага. Почему же ВСУ не будут закрепляться в Крыму? Всё просто — их уничтожат. А перебрасывать такое количество войск, способное полноценно выполнять общевойсковые операции — это широкий манёвр, который без внимания точно не останется.
Что происходит сейчас? На данный момент ССО противника выжидают изменений в погодных условиях, повышения градуса воды. Ситуация может развернуться по одному из следующих сценариев: 1. Великобритания разрабатывает план для высадки и закрепления на полуострове при поддержке ударов беспилотниками, ракетами.
Маршрут и сопровождение могут быть проложены благодаря разведывательным БЛА и, конечно же, если всушники выживут, то, как мы уже говорили выше, всё это будет сопровождаться видеороликами. Самый безумный план — из разряда «авось повезёт, проскочим».
Мало того, мы почти еженедельно слышим о попытках атаковать в основном мирные объекты и в Центральной России. Раньше у американцев была одна оговорка: Украина не имеет право атаковать российские объекты западным вооружением. Своими ракетами можно, производства стран НАТО - нет.
Но мы видим, что эта формула не работает, ВСУ пытаются ударить всей номенклатурой дальнобойных боеприпасов, имеющихся у них в наличии. Так что заявление Киева, что им что-то разрешили, не имеет никакого смысла, потому что и так было понятно, что и раньше запреты их не останавливали. С одной стороны, такие угрозы можно рассматривать, как очередную попытку киевской хунты хоть как-то подсластить своим гражданам пилюлю. Проигрывая на линии боевого соприкосновения, они как обычно стараются одерживать медийные "победы". Внушать, украинцам, что "заграница с нами, и она нам поможет".
С другой стороны, это попытка Запада, в очередной раз прощупать ту грань, за которой у России окончательно лопнет терпение.
Столица страны Берлин была разграничена между ГДР прокоммунистической и Германией прокапиталистической огромной уродливой стеной. С 1953 года уровень напряженности между странами стал спадать. На протяжении десяти лет отношения постепенно налаживались, но в 1962-м произошел инцидент, который вновь эскалировал конфликт: в небе над Советским Союзом был сбит американский самолет-шпион.
Также эскалации способствовал ввод советских войск в Афганистан в 1979 году. Но в этот период не оставался без внимания ни один локальный конфликт: так или иначе там принимали участие как штаты, так и союз. Оказывалась материальная и военная поддержка с целью закрепиться в неспокойном регионе. Афганистан стал последним этапом открытой конфронтации двух сверхдержав, а после вывода советских войск оттуда отношения между странами стали улучшаться, и в конце 1989 года холодная война официально закончилась.
Эскалация конфликта сегодня Несмотря на окончание холодной войны и попытки Бориса Ельцина и Джорджа Буша-старшего «подружиться», конфликт между супердержавами никуда не делся. Более того, в нулевых попытки сблизиться постепенно сошли на нет, а сегодня напряжение стремительно растет, втягивая в опасное противостояние и другие страны. Идеологическая борьба давно ушла в историю, а основным фактором в сегодняшнем соперничестве становятся ресурсы. Контроль над территориями богатыми полезными ископаемыми становится чуть ли не главным определением сегодняшней мировой политики.
Сейчас любая, хоть немного процветающая страна, пытается отщипнуть свой кусочек. Среди больших игроков на мировой арене появился Китай. В политике Поднебесной удивительным образом сочетается максимальная нейтральность и невмешательство во время вооруженных конфликтов и агрессивная, почти варварская добыча полезных ископаемых и других полезных ресурсов. В тени бесконечного экономического противостояния и политического безобразия родилось и окрепло чудовищное явление — терроризм.
Подонки, скрывающие лица под черными масками сегодня способны диктовать свои условия целым странам.
Что такое эскалация?
В развитых странах ЕС есть риск гражданских столкновений зимой из-за цен на энергоносители, массовые беспорядки неизбежны. По словам обозревателя, все это неожиданно лишь для тех, кто сознательно не обращал внимания на социальный разлад в странах Западной Европы в течение десятка лет. Проблемы с энергетикой могут стать для европейцев «последней каплей», уверен он.
Сломать Россию санкциями тоже не вышло что признают западные эксперты , военный потенциал страны весьма высок. Поэтому, например, американский журналист-расследователь Херш раскрывший тайну взрыва «Северных потоков» , утверждает: официальные лица в Западной Европе и Прибалтике на самом деле считают, что Зеленскому пора «приходить в себя» и добиваться мирного урегулирования. Это, однако, не произойдет быстро — дрова кончаются, но они еще есть. Так что горячая фаза конфликта будет продолжаться, пока Запад не дойдет до предела, за которым дальнейшая поддержка Украины будет означать саморазрушение. А на это никто не пойдет. Потому что украинцы — не их народ, не их люди. В глубине души на западе понимают, но никогда вслух не признают — украинцы, скорее, люди России, славяне, а не «чистые» европейцы.
И вот тогда будут достигнуты цели СВО. Их называл Путин, не лишне и напомнить: защита наших людей в Донбассе, демилитаризация и денацификация киевского режима. Гипотетически армия может хотя, вероятно, этого и не понадобится дойти до границ Польши, но никто из ответственных российских руководителей не говорил о том, что Украина станет частью России. Отдельные регионы, помимо тех, что вернулись, — возможно. Это, вместе с отсутствием у Украины тяжелого вооружения «утилизированного» армией России , обеспечит защиту наших людей и выполнение пункта «демилитаризация».
Измайлов: - То есть техника была вся на складах. Коц: - Понимаешь, на складах была техника, которая в принципе нужна и самому. Сейчас то, что мы видим, это отрываем от себя любимого. Это они немножко обнажают свою обороноспособность, особенно когда дело касается систем противовоздушной обороны. Вот немцы одну передали, это они оторвали от себя любимых.
Там еще 6 хотят оторвать. Это тоже будет то, что понизит обороноспособность этих государств. Готового, вот того, что надо, необходимо на Украине, разве что боеприпасы есть. Все остальное — это все-таки такие вещи, которые, да, предполагаются к передаче Украине, но они должны быть чем-то заменены. Поэтому 23 миллиарда остаются в США, идут в оборонку, где Пентагон заказывает какие-то системы уже для себя, для обороны США, каких-то европейских стран, которые из кубышки что-то передали Украине. Собственно, поэтому половина денег остается, вкладывается в американскую экономику, идет американским рабочим и остается в госказне в качестве налогов. Вот такая хитрая формула. Измайлов: - Им пришлось, что называется, от себя отрывать, но почему-то американская пресса, западная пресса все больше и больше пишут о том, что деньги, оружие американцев не помогут, Киев падет, русские войдут, и все уже бесполезно. Коц: - Есть некое разочарование в западных СМИ у меня. Не то чтобы оно какое-то свежее, я начал разочаровываться в них еще в 2008 году, после войны в Южной Осетии, когда они показали себя с совершенно некрасивой стороны.
И вдруг я понял, что признанные мировые бренды средств массовой информации могут просто врать своей аудитории. А здесь показывают свою некомпетентность. Та же публикация недавняя в The Wall Street Journal, где они пишут о нашем наступлении на Часов Яр и называют этот населенный пункт «последним опорным пунктом Украины в Донбассе». Как будто нет у нас Авдеевского направления, как будто нет Константиновки, Дружковки, Краматорска, Славянска, там выше Николаевка, там еще Лиман, который мы потеряли, и т. То есть не всегда то, что пишет западная пресса, соответствует действительности. И вообще, представление западных журналистов о том, что происходит у нас на поле боя, не всегда профессиональное. Есть какие-то авторы, которых интересно почитать, которые действительно наблюдают за тем, что происходит, и дают взвешенную оценку, но в целом то, что пишет Запад о плачевном состоянии украинских войск и о том, что вот-вот мы прорвем фронт, и Украина неминуемо проиграет, ну, это все неправда. Украина, конечно, неминуемо проиграет, но не сегодня и не завтра, нескоро. Насколько эта помощь в 61 миллиард повлияет на сегодняшнюю ситуацию на поле боя? Причем это ведь не только 61 миллиард США, там Япония собирается, по-моему, 15 миллиардов выделить, есть европейская помощь.
То есть там под сотенку придет. Но проблема нынешняя в том, что есть деньги, а купить на них что-то готовое прямо сейчас невозможно. Собственно, Украина с этой помощью попадает в ту же ловушку, в которую она попала в прошлом году, когда поставки были очень сильно растянуты по времени. То есть они вот таким тонким слоем были размазаны маслом по горбушке, и невозможно было это все соединить в один какой-то ударный кулак. Они попытались на Запорожье, но даже тогда они говорили, что нам не хватает того-то, сего-то, слишком затянули с артиллерией, слишком затянули с боеприпасами к «Хаймарсам» и т. Вот сейчас, во-первых, объемы в разы меньше. Им сейчас надо 500 танков. Им не могут сейчас дать 500 танков. Им могут дать 3-5 десятков. Измайлов: - Они сейчас не наступают, а находятся в обороне.
Все равно им надо больше? Коц: - Все равно надо больше. И боеприпасов надо больше. Их просто в мире нет, такого количества боеприпасов, чтобы создать паритет с нами. Как они говорят, сейчас на один украинский снаряд приходится 10 российских. Ну, будет на 5 российских приходиться 1 украинский. Это все равно не то, что может сегодня устраивать украинскую сторону. Безусловно, наличие новой техники, новых боеприпасов хуже, чем их отсутствие. Конечно, это каким-то образом скажется на линии фронта, это замедлит наше продвижение, это увеличит наши потери но и украинские тоже , и это придаст новый стимул нашим и летчикам, и ракетчикам, и из противотанковых подразделений, которые охотятся за западной техникой, даст какую-то мотивацию работать больше, сильнее и качественнее. То есть чем больше будет техники на линии боевого соприкосновения, тем краше будут ежедневные сводки у Игоря Евгеньевича Конашенкова, потому что будет больше уничтоженной техники.
Но, безусловно, это замедлит продвижение, потому что этими первыми поставками готовят к обороне Украину, и, допустим, там, где сегодня мы можем одними силами пройти, завтра нам уже придется ресурсов придавать больше. То есть ничего смертельного сейчас происходить не будет, потому что не будет одномоментной поставки техники, вооружений, боеприпасов на 61 миллиард. Это все очень сильно будет растянуто по времени. Им надо сейчас выдержать наше наступление, которое они ожидают с мая по июнь. Как будто до этого никакого наступления не было, и Авдеевка — это было не наступление, и сейчас к западу от Авдеевки и на Марьинском направлении мы тоже не наступаем, на Часов Яре — это тоже еще не наступление. Но они ждут какого-то серьезного нашего наступления, и Украину будут готовить именно к обороне. Для обороны, конечно, надо меньше ресурсов, чем для наступления. Но параллельно они будут восполнять утраченные ресурсы Украины и вливать новую кровь в разбитые бригады, готовить постепенно ударный кулак с расчетом, допустим, на 2025 год, на зимнюю кампанию 2025 года. Это вполне можно допустить, и еще неизвестно, последний это транш помощи или не последний. Допустим, если Украина покажет какой-то прогресс в той же активной обороне, то это, наверное, заставит американских конгрессменов подумать об еще одном транше помощи.
Если Украина начнет какие-то успешные атаки по нашим тылам, то это тоже какой-то стимул для спонсоров этой войны, для того, чтобы поддерживать этот тлеющий очаг и не давать ему постепенно затухнуть. Они рассчитаны как раз на то, чтобы бить по нашим глубоким тылам, при этом, в Соединенных Штатах Америки говорят о том, что они не санкционировали удары по российской территории. Исключительно по украинской. Поскольку Крым считается американцами Украиной, то Крыму, наверное, придется несладко. Измайлов: - Они потом сказали, что могут бить, потому что… потому что могут. Потому что Украина имеет право на это. Коц: - Да. Поэтому вот эти атаки будут продолжаться. Но на поле боя, что называется, на земле, где сталкиваются лбами пехотинцы обеих сторон, это не сильно повлияет. Конечно, усложнит работу, но не сильно повлияет.
Измайлов: - А террорист и экстремист Буданов заявил, что предрек Украине тяжелые времена с середины мая. Что он имел в виду? Коц: - Ну, такой человек-загадка Буданов, которого в сети называли «мамин пирожок». Ну, это вот то самое наступление, которое мы должны начать в мае-июне, о котором все говорят. Измайлов: - Вот и Апти Алаудинов говорит, что с июня, с мая ситуация изменится. Коц: - Апти Алаудинов вообще такой неисправимый оптимист, правда, не такой оптимист, как Скотт Риттер, например… тот вообще вне досягаемости оптимизма, но на самом деле честно скажу — я не очень уверен, что у нас будет какая-то крупная кампания, которая будет очень сильно отличаться от того, что мы уже проводим на западном фронте — я имею в виду к западу от Донецка.
Это заявление последовало после авиационной атаки израильских военных на иранское консульство в Сирии, что, по мнению авторов, является основанием для ответных действий со стороны Тегерана. Действующие и бывшие официальные лица США выразили опасения, предполагая, что такое развитие событий может привести к новой эскалации напряженности в регионе. Ральф Гофф, занимавший высокую должность в ЦРУ и работавший на Ближнем Востоке, охарактеризовал израильскую атаку на консульство Ирана как «невероятно безрассудную».
Происхождение и определение терминов
- Эскалация — что это такое простыми словами
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Российская «эскалация»: реальная угроза или элемент информационной войны?
- Что такое эскалация
- Посольство в Лондоне ответило на слова адмирала об атаках ВСУ вглубь России
Завтра была война. О логике России и Запада на пике эскалации
Эскалация войны – это, если объяснять простыми словами, усиление военных действий. Что означает «эскалация войны». Словарь Военных Терминов. Эскалация войны. милитаристская концепция постепенного превращения военно-политического конфликта в кризисную ситуацию и в войну. Эскалация в ответ на предыдущую эскалацию: В некоторых случаях эскалация может быть результатом взаимных действий и реакций сторон. Эскалация конфликта уже просто невооруженным взглядом наблюдается – десятки мин и снарядов украинской стороной выпущены по всем направлениям, очевидцы обстрелов выгружают видео. По его словам, ухудшение дипломатических отношений с Финляндией может усугубить ситуацию, связанную с возможной эскалацией между Россией и НАТО.
Эскалация (Escalation) - это
Подводный способ также выглядит по всем пунктам непривлекательно. Первое — физически это сложно. Второе — на такое расстояние им просто не хватит запаса баллонов с кислородом. Этот метод может применяться в связке с надводным. Но опять же это будет происходить уже на подконтрольной нам территории. ВСУ будут тут же замечены, и эта прогулка по дну станет для них последней. Плюс надо учитывать, что гидрокостюм, если повреждается и под него попадает вода, то человек просто идёт ко дну. Высока вероятность, что боевики потонут, даже не дождавшись эвакуационную лодку. Максимум, который более менее выглядит реалистично для ВСУ, использовать быстроходные американские лодки. Но как показывает практика, подобные набеги ничем хорошим не заканчиваются для врага.
Архангел Спецназа. Самая вероятная цель — Крымский мост, являющийся символом противостояния РФ-Украина. В материале сообщается, что для атаки понадобятся по меньшей мере 20-40 ракет Storm Shadow, морские беспилотники и истребители F-16. СМИ пишут, что ранее было передано несколько десятков единиц, а сейчас передано 100 ракет до 300 км. Итак, ракеты в Украине. Пробные атаки состоялись.
Важно уяснить, что если во времена холодной войны основные усилия сторон концентрировались на стратегическом ядерном сдерживании и улучшении ударных и боевых компонентов вооружённых сил, то сейчас инновационные улучшения затрагивают, в первую очередь, системы управления и разведки. Техническая сторона современной РВД основана на достижениях в области информатики и электроники, на улучшении характеристик точности и дальности действия оружия, полноте и оперативности разведки и наблюдения, повышении способности противодействовать и подавлять вражескую оборону и эффективно управлять войсками в условиях непрерывного противодействия противника на линии фронта и в тылу. США и НАТО до последнего времени исходили из того, что чем выше уровень эскалации конфликта, тем сильнее она отрезвляет одну из сторон, которая в какой-то момент должна начать стремиться к деэскалации. Однако нынешняя реальность эту логику уже не подтверждает.
Каждый новый шаг эскалации провоцирует ещё большую эскалацию на всех фронтах прокси-войны, которая может спровоцировать прямое столкновение России и НАТО. Показательной является эволюция взглядов США на эскалацию противоборства по ходу Специальной военной операции, отражённая в двух последовательных открытых докладах корпорации RAND. В июле 2022 г. В декабре 2022 г. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict. В обеих работах ответственность за эскалацию военно-политической обстановки на Украине и в сфере международной безопасности уже традиционно для Запада возлагается на Россию. При этом в расчёт не берутся поставки оружия и боеприпасов: от дальнобойных гаубиц и ракетных систем «Хаймерс», «Тень шторма», «СКАЛЬП», танков «Леопард», «Челленжер», средств противобатарейной борьбы, БПЛА, кассетных боеприпасов, а в перспективе американских танков «Абрамс» и самолётов «F-16». Не учитываются поставки средств связи и передача ВСУ данных космической и воздушной разведки. Четыре сценария одного конфликта В первом июльском 2022 г. Не исключалось прямое военное столкновение России и НАТО с возможным переходом к использованию ядерного оружия.
Путь 3: Важным фактором усиления агрессивных действий выступает внутренняя нестабильность в России. Кроме того, делалась ставка на провоцирование антиправительственных протестов в России как одного из ключевых факторов успеха поддерживаемой Западом кампании по организации государственного переворота в стране и цветной революции. Одновременно аналитики RAND допускали, что эскалация не обязательно приведёт к прямому военному столкновению между Россией и НАТО и предлагали активно использовать инструменты гибридной войны: информационно-психологическую войну, цветную революцию и прокси-войну.
После окончания войны 1962 года Индия и Китай довольно долгое время находились на грани эскалации конфликта... Противоречия рука об руку идут с прочими связями, пронизывая военную, социальную, экономическую и международные... В последние годы страны ведут себя крайне осторожно, стараясь не спровоцировать ухудшения и эскалации Автор Людмила Юрьевна Ананьева.
Так как у Штатов есть обязательства перед Израилем в поставках вооружений, Украина отойдёт на второй план. Киев взволнован тем, что если Израиль будет воевать долго, то Украине может не остаться ни внимания, ни денег, ни оружия.
Кстати, я думаю, что «воевать долго» заинтересован Иран: дескать, пусть Израиль истощит свои силы на палестинцев — тогда на иранцев не хватит. На второй день эскалации конфликта она обозначила себя. Пока не слишком масштабно, но это уже не слова, а действия. Важно помнить, что на Ближнем Востоке в принципе всё ситуативно. Но этот вопрос ответа не имеет... Россия не может поссориться с Израилем, или Турцией, или Саудовской Аравией. Мы не можем отказаться от покровительства Сирии. В то же время нам нежелательно слишком тесно дружить с Ираном, которому намного проще, нежели России, установить свой физический контроль в Сирии.
При этом указанные государства конкурируют между собой, а Сирия с Израилем на протяжении десятилетий находятся в состоянии войны. С точки зрения исключительно интересов, России эскалация палестино-израильского конфликта выгодна.