Кроме Аризоны, деятели Республиканской партии официально обвинены в соучастии в попытках Трампа отменить итоги выборов в трех штатах США: Неваде, Мичигане и Джорджии. По предварительным итогам выборов в Конгресс США республиканцы побеждают с небольшим перевесом, хотя специалисты обещали «красный взрыв» на фоне непопулярности политики действующего демократического президента Джо Байдена.
Итоги выборов в Конгресс США
| Итоги выборов в Конгресс США - 09 ноябрь 2022 | Так называемые «промежуточные выборы» в Конгресс (парламент) США проводятся раз в четыре года и выпадают на середину четырехлетнего президентского срока. |
| Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп | Новости Беларуси|БелТА | Сегодня ночью в США стихли ожесточенные предвыборные баталии демократов и республиканцев — промежуточные выборы состоялись. |
Джо Байден счел сомнительные итоги выборов в конгресс США победой
масштабных первичных выборов кандидатов от Демократической и Республиканской партий. Захарова добавила, что архаичная избирательная система США не гарантирует легитимности электорального процесса, а граждане не доверяют результатам, учитывая различные скандалы, связанные в том числе с выборами президента США в 2020 году. В США около часа назад завершилось голосование на промежуточных выборах в Конгресс. Voters in 16 states and one territory headed to the polls in the largest contest so far in the 2024 presidential primary. One state, Alaska, held only a Republican contest. And Iowa and American Samoa held only Democratic contests. There are 865 Republican delegates up for grabs today — a total that. Первые итоги выборов в конгресс США обещают переход палаты представителей к республиканцам, судьба сената неясна.
Уже начали поздравлять республиканцев
- Предварительная информация
- СМИ обнародовали предварительные итоги выборов в Конгресс США
- Выборы президента США 2024: список кандидатов
- Уже начали поздравлять республиканцев
Политологи оценили итоги выборов в конгресс США
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
Вместе с тем, отмечает « Коммерсантъ », он выразил надежду, что сможет сработаться с республиканцами и его оставшиеся два года в кресле главы государства не превратятся в худшее время. Американский народ ясно дал понять, что ожидает от республиканцев готовности работать со мной», — ликовал Байден.
Возможно, Байдену затуманило разум отсутствие «красной волны» — подавляющего преимущества в обоих палатах конгресса республиканцев. Но эта эйфория совершенно не отменяет того факта, что преимущество правящая партия демократов потеряла.
Однако исход соперничества за многие из наиболее важных выборных постов уже определен. И хорошая новость заключается в том, что радикалы, отрицающие итоги президентских выборов 2020 года, проиграли... Эти результаты означают, что организовывать президентские выборы 2024 года в ключевых колеблющихся штатах будут политики, не оторванные от реальности, что затруднит для Трампа или иного кандидата возможность вмешаться в демократический процесс". The Hill: "Республиканцы перекладывают вину друг на друга после разочаровывающих промежуточных выборов, по итогам которых демократы злорадствуют, а помощники и политтехнологи в Республиканской партии винят бывшего президента Трампа за то, что им не удалось заручиться убедительным большинством в Палате представителей и Сенате". The Wall Street Journal: "Республиканцы раздосадованы сами на себя, и это понятно. Но по факту они уступили большую часть спорных мест, особенно — во многих сельских районах, где проиграли в 2018 году.
Их большинство в обеих палатах Конгресса , если они его все же получат, будет столь незначительным, что демократы смогут легко вернуть его в 2024 году". Песков заявил, что Кремль анализирует информацию о выборах в Конгресс США Bloomberg: "Республиканские лидеры отдаляются от бывшего президента Дональда Трампа и сближаются с губернатором Флориды Роном Десантисом, на которого возлагаются главные надежды партии в стремлении вернуть себе Белый дом. Поддержанные Трампом кандидаты потерпели унизительное поражение в ключевых схватках за места в Палате представителей и Сенате, чем подорвали усилия партии по возвращению себе большинства в Конгрессе. На этом фоне уверенное переизбрание Десантиса, который оттянул на себя голоса в традиционно демократически настроенных районах, стало подвигом, который республиканцам необходимо повторить по всей стране, чтобы вернуться в Белый дом". CNN: "В Белом доме убеждены, что пресса снова попала впросак. Об этом сказал неназванный представитель Белого дома, который в среду беседовал с CNN о несостоявшейся "красной волне". В преддверии выборов основной нарратив в прессе, особенно правого толка, сводился к тому, что республиканцев ждет большая, если не ошеломляющая победа. Сконцентрировав внимание в основном на состоянии экономики и том факте, что правящая партия исторически неудачно выступает на промежуточных выборах, пресса разве что не объявила о надвигающемся полном поражении демократов по всей стране.
Но по мере обработки бюллетеней во вторник вечером большая волна превратилась в мелкую рябь... Даже на Fox News, телекомпании правых взглядов, которая создавала шумиху вокруг возможной "красной волны", ведущие вынуждены были смириться с действительностью. Бывший составитель речей президента Джорджа Буша — младшего Марк Тиссен назвал это "катастрофой" для республиканцев". Канада СВС: "Когда-нибудь Джо Байден будет с теплотой вспоминать первые два года своего президентского срока, сравнимые с беззаботной ездой на его кабриолете "Шевроле Корветт", потому что следующие два могут быть более болезненными. Потенциальная потеря его партией Палаты представителей Конгресса на промежуточных выборах будет означать для него как личные, так и профессиональные потрясения. Вероятно, это будет враждебный ему законодательный орган, который заблокирует его законодательную программу и начнет расследование дел в отношении его сына, его семейного бизнеса, его администрации, ФБР и даже [бывшего главного инфекциониста США] доктора Энтони Фаучи. Но, самое удивительное, Байден может и праздновать... Республиканцы получили гораздо меньше мест, чем в среднем оппозиционная партия может рассчитывать на промежуточных выборах".
Ottawa Citizen: "Результаты промежуточных выборов в США показывают, что опасность для демократии сохраняется... Кандидаты шли ноздря в ноздрю, республиканское большинство шатко, что должно воодушевить демократов. Но имейте в виду, что Палата представителей теперь, скорее всего, за республиканцами, как и многие законодательные собрания штатов и губернаторы. Обладая правом проводить расследования, вызывать в суд и устраивать импичмент, радикальные республиканцы будут продвигать свои ядовитые нарративы... Удивительно, но Джо Байден пережил промежуточные выборы лучше, чем большинство послевоенных президентов. Он избежал сокрушительного разгрома, как это было с Линдоном Джонсоном в 1966 году, с Биллом Клинтоном в 1994 году, с Джорджем Бушем-младшим в 2006 году, с Бараком Обамой в 2010 году и с Дональдом Трампом в 2018 году... Байден превзошел все ожидания. Несмотря на потерю популярности, ему удается избегать действия законов политической гравитации.
Но при этом нельзя сказать, что у США нет проблем. Проигравший здесь — Трамп. Многие республиканцы обвинят его в поддержке экстремистов, которые изначально не имели шансов на победу. А победителем стал Рон Десантис, который легко переизбрался во Флориде и теперь бросит вызов Трампу". Мексика NBC прогнозирует, что республиканцы получат контроль над Палатой представителей Конгресса Milenio: "Промежуточные выборы в США показали, что баланс между республиканцами и демократами остается стабильным... Прогнозы ясно указывают на то, что республиканцы получат большинство мест в Палате представителей, однако оно не будет подавляющим, в то время как в Сенате разница будет настолько незначительной, что разногласия могут сохраняться неделями или месяцами... В следующие два года Байден должен будет убедить американцев поддержать его самого или его партию в 2024 году, а не Республиканскую партию, в рядах которой, несмотря на значимость Дональда Трампа, уже наблюдаются признаки внутренних противоречий. Сокрушительная победа Рона Десантиса как губернатора Флориды на этих выборах превращает его в очень сильного соперника Трампа в борьбе за пост кандидата от республиканцев в 2024 году".
Бразилия Folha de S.
Результаты прошедших выборов для Китая — негативный сигнал, они только усугубят положение страны. Потому что слабое преимущество республиканцев потребует от них более решительных действий и жестких популистских заявлений. А демократам придется доказывать свою непричастность к связям с Китаем, сопровождая это всё антикитайской риторикой, также усугубляя ситуацию. Легко ли их разрушить?
Нас ожидает новая политика — новый маккартизм: забавное совпадение — фамилия политика, прославившегося охотой на коммунистов в США в 1950-е годы, совпадает с фамилией лидера республиканского большинства в конгрессе — Кевина Маккарти. Эта политика нового маккартизма будет предполагать поиск связей американской элиты с китайцами — применения к ней люстрации или других форм давления, чисто политических, которые будут усиливаться в ближайшие годы. После выборов президента в 2024 году всё это не пойдет на спад. В случае начала тайваньской операции со стороны Китая, обострения напряженности в Тайваньском проливе согласия достигнут в принятии санкций в отношении высшего руководства Китая, ограничений, связанных с американо-китайской торговлей, инвестициями и другими сферами взаимодействия, которые достигли пика при Обаме. Забыто ли это на фоне российских обвинений в создании смертоносных вирусов в украинско-американских лабораториях?
Будет ли продолжаться американское «коронавирусное» расследование? В то же время демократы пытались свести на нет упоминания коронавируса как китайского, старались «смазать» итоги любых расследований, хотя и не отрицали, что большая вина в распространении вируса лежит на китайском руководстве.
После выборов США ожидают новый маккартизм и переключение военной поддержки с Украины на Тайвань
И что самое важное, с политической точки зрения эти люди голосуют за республиканцев намного реже, чем за демократов. Фактически ЛГБТ-публика — это «ядерный» электорат демократов, который непрерывно расширяется благодаря активнейшей пропаганде нетрадиционных отношений, проводимой либеральными медиа. В результате с каждым новым поколением Республиканская партия безвозвратно теряет все больше и больше потенциальных сторонников, и пул колеблющейся аудитории, которую они могут переманить на свою сторону все время уменьшается. И это не мнение очередного аналитика или опрос, это математика. Впрочем, глядя на все это с другой стороны океана, проблемы республиканцев воспринимаются несколько иначе. Болеем за демократов Многие аналитики в России воспринимали потенциальный успех Республиканской партии на американских выборах как положительный для нашей страны сюжет.
Однако даже если в моменте это и может привести к неким подвижкам на украинском направлении например, к сокращению поддержки киевского режима, о котором ряд влиятельных представителей республиканцев открыто заявляли перед выборами , то в долгосрочной перспективе любая победа Республиканской партии — это плохо. Просто потому, что она в очередной раз оттягивает неизбежное и позволяет разваливающейся политической системе США продлить свое существование еще на несколько лет. Несколько лет, которых у мира, стоящего на пороге крупнейшей со времен Карибского кризиса ядерной угрозы, может уже и не быть. Ведь стабильность США как крупного федеративного государства зиждется именно на двухпартийной системе. И постоянное чередование республиканцев и демократов у власти — ее ключевая черта, обеспечивающая функционирование всего властного механизма.
Элитные группировки сменяют друг друга, коррупционные потоки перераспределяются, но в целом все знают, что правила игры не меняются. Сегодня бюджет пилят одни, завтра — другие. А в промежутке они вместе устраивают эффектные политические шоу, в которых меряются деньгами и возможностями по оболваниванию американского плебса — выборы. Наиболее реалистичный вариант, при котором возможна разбалансировка такой политической системы, — реальный конфликт между обеими элитными группировками. И многое свидетельствует о том, что это столкновение произойдет не сегодня и не завтра.
Оно уже началось. Во-первых, обе главные американские партии стремительно радикализируются. Локомотивом, конечно, являются демократы со своей агрессивной толерантностью и гендерной политикой. Они вроде как прогрессисты, им положено.
Минимизировать потери демократам помогла правильная расстановка акцентов. Во главу угла своей избирательной кампании они поставили критику репродуктивного радикализма республиканцев — как показала практика, этот вопрос волновал американцев больше, чем инфляция или бездумные траты миллиардов долларов на поддержку Украины. Байден может выдохнуть, а вот у Трампа больше проблемы Предварительные результаты показывают, что администрации Байдена удалось избежать кошмарного сценария. В ситуации шаткого баланса в Конгрессе президенту США можно не опасаться импичмента и того, что прочное республиканское большинство будет зарубать на корню все его инициативы что, впрочем, не отменяет перспектив многочисленных коррупционных расследований. На фоне этого из администрации Байдена звучит явно оптимистичный настрой.
Позитивом светится и сам хозяин Белого дома. В то же время в республиканском стане начался поиск виноватых. Как и ожидалось, крайним поспешили сделать экс-президента США Дональда Трампа, на которого возложили ответственность за проталкивание в гонку неопытных и спорных кандидатов. Люди испытывают пессимизм по поводу будущего и уверены, что от политики Байдена становится не легче, а хуже. Но они все равно предпочли все это альтернативе, которая, боюсь, ассоциируется с Трампом», — заявил республиканский политтехнолог Скотт Дженнингс, который вел кампании лидера сенатского меньшинства Митча Макконнелла. Результаты голосования вызвали недовольство и у самого Трампа, который готовился в ближайшие дни анонсировать участие в президентской гонке 2024 года. По данным СМИ, особый гнев у него вызвало фиаско в Пенсильвании — экс-президент обвинил в нем свою жену Меланью, которая рекомендовала поддержать Оза публично он опроверг эту информацию. На фоне ослаблений позиций Трампа республиканцы начали искать нового хедлайнера для будущих выборов.
А это уже чревато разжиганием новой идеологической войны внутри Соединённых Штатов. Да, два года назад республиканцы эту войну бы проиграли в одни ворота — тогда демократы контролировали и прессу, и соцсети, и в целом политическое пространство страны вспоминаем историю с BLM. Однако два года правления демократов и тотальное разочарование в способности администрации Джозефа Байдена навести порядок в Америке ослабили демократический контроль над информационной сферой. А также веру американского электората в демократические ценности. И вот уже Илон Маск покупает "Твиттер" под лозунгом "борьбы с цензурой". В плане внешней политики у демократов и республиканцев, конечно, существует консенсус относительно необходимости сдерживания России и Китая — но при этом существует серьёзное различие в акцентах и приоритетах сдерживания. И вот тут республиканцы в массе своей категорически не согласны с подходом нынешней американской администрации по вкачиванию огромных денег в Украину. Если республиканцы возьмут Конгресс, то они будут демонстративно сокращать объёмы помощи Киеву и перенаправлять эти деньги на проекты, которые будут развивать американскую экономику. И тут республиканцы будут убивать трёх зайцев одновременно. Контрить администрацию Байдена это вопрос принципиальный , снижать уровень поддержки Украины которая видится как проект Байдена, а Байдена надо контрить , а также работать на рост своего рейтинга среди американского электората, для которого национальная экономика является важнейшим приоритетом.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
Кто на самом деле победил на выборах в США
| Выборы в США 8 ноября: кто победит и что это значит для России | Кандидат в президенты США от Демократической партии Джо Байден одержал победу на состоявшихся 3 ноября выборах главы государства, свидетельствуют итоги. |
| Стали известны предварительные итоги промежуточных выборов в США | Демократическая партия США сохранит контроль над Сенатом в течение следующих двух лет, добившись небольшого преимущества на промежуточных выборах. |
| Результаты выборов в Конгресс США | Опубликованы предварительные результаты выборов в Конгресс США. |
| Когда мы узнаем, кто победил на промежуточных выборах в США? | Подсчеты результатов все еще идут, но уже известно: сразу несколько критиков многомиллиардной военной помощи Украине проходят в Конгресс США. |
Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп
Промежуточные выборы в США традиционно являются тяжёлым испытанием для партии действующего главы государства. По предварительным итогам выборов в Конгресс США республиканцы побеждают с небольшим перевесом, хотя специалисты обещали «красный взрыв» на фоне непопулярности политики действующего демократического президента Джо Байдена. Осенью США ждут промежуточные выборы в Конгресс, которые в последующем могут сыграть значимую роль в президентских выборах-2024. Конечный результат выборов в современной Америке – это совокупный результат традиционных и новых технологических электоральных манипуляций. The 2024 United States presidential election took place on Tuesday, November 5, 2024. It was the 60th quadrennial presidential election. Voters selected presidential electors who voted on December 14, 2024,[2] to select a new president and vice president. The election occured simultaneously.
POWER OF THE DEMOCRATS: ИТОГИ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА США
Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Дональд Трамп победил на выборах президента США — Хиллари Клинтон уже признала поражение. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. В США около часа назад завершилось голосование на промежуточных выборах в Конгресс. Бывший президент США Дональд Трамп одержал победу в 14 из 15 штатов по итогам голосования в «супервторник».
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Аризона, по всей вероятности, останется за их соперниками. Джорджия и Невада сохраняют интригу. Если его сопернице Катерине Кортес-Масо удастся переломить ситуацию в свою пользу, то Сенат останется за демократами. В противном случае подведение окончательных итогов может затянуться до декабря-января. Республиканцы разочарованы результатом Они надеялись, что непопулярность Джо Байдена и общее недовольство ситуацией в экономике поможет им вырвать у демократов 20-30 мест и обеспечить себе уверенное большинство в Конгрессе. Тем не менее ожидаемой многими «красной волны» не произошло.
Республиканцев подвел чрезмерный уход в ультраконсерватизм — в частности, поддержка позиции Верховного суда по абортам, который дал штатам право запрещать их. Не оправдала себя и ставка на убежденных трампистов, многие из которых проиграли гонки. Одним из наиболее болезненных ударов оказалось поражение кандидата от Трампа Мехмета Оза на сенатских выборах в Пенсильвании — он умудрился проиграть демократу Джону Феттерману, который до выборов пережил инсульт и имел проблемы с речью. Еще один «затрамповец», футболист Хершел Уокер, попал в скандал с принуждением женщин к абортам и не сумел обойти демократа Рафаэля Уорнока в Джорджии в первом туре. Демократы показали себя лучше, чем ожидалось В США президентская партия имеет тенденцию терять места в Конгрессе — по всей видимости, так произойдет и в этот раз.
Однако потери демократов оказались не такими серьезными, даже несмотря на откровенно слабое правление Байдена. Если демократы потеряют прогнозируемые пять мест в Палате представителей, то это станет пятым лучшим результатом дружественной Белому дому партии за последние 72 года.
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
Все 435 мест в Палате представителей и 34 из 100 мест в Сенате будут выставлены на голосование. Партия, контролирующая Конгресс, может потенциально измениться после этих выборов. Чтобы получить контроль над палатой представителей, партии необходимо получить 218 мест. Для того чтобы получить контроль над сенатом, партии необходимо получить 51 место. В настоящее время республиканцы контролируют обе палаты Конгресса. Они имеют большинство в Сенате — 53 места и меньшинство в Палате представителей — 232 места. Демократам необходимо получить как минимум четыре места в сенате и 15 мест в палате представителей, чтобы получить контроль над обеими палатами конгресса. Есть несколько факторов, которые могут повлиять на то, какая партия будет контролировать конгресс после выборов 2022 года. Один из них — это то, насколько хорошо президент Байден справляется с обязанностями президента через два года после окончания своего срока. Если его деятельность будет успешной, это может помочь демократам сохранить или даже увеличить свое большинство в обеих палатах Конгресса. Другой фактор — насколько хорошо республиканцы справляются с набором и сбором средств для своих кандидатов, баллотирующихся в 2022 году. Итоги промежуточных выборов в Америке в 2022 году Республиканцы выигрывают промежуточные выборы в США, получая большинство в палате представителей.
А демократам придется доказывать свою непричастность к связям с Китаем, сопровождая это всё антикитайской риторикой, также усугубляя ситуацию. Легко ли их разрушить? Нас ожидает новая политика — новый маккартизм: забавное совпадение — фамилия политика, прославившегося охотой на коммунистов в США в 1950-е годы, совпадает с фамилией лидера республиканского большинства в конгрессе — Кевина Маккарти. Эта политика нового маккартизма будет предполагать поиск связей американской элиты с китайцами — применения к ней люстрации или других форм давления, чисто политических, которые будут усиливаться в ближайшие годы. После выборов президента в 2024 году всё это не пойдет на спад. В случае начала тайваньской операции со стороны Китая, обострения напряженности в Тайваньском проливе согласия достигнут в принятии санкций в отношении высшего руководства Китая, ограничений, связанных с американо-китайской торговлей, инвестициями и другими сферами взаимодействия, которые достигли пика при Обаме. Забыто ли это на фоне российских обвинений в создании смертоносных вирусов в украинско-американских лабораториях? Будет ли продолжаться американское «коронавирусное» расследование? В то же время демократы пытались свести на нет упоминания коронавируса как китайского, старались «смазать» итоги любых расследований, хотя и не отрицали, что большая вина в распространении вируса лежит на китайском руководстве. Возможно, лидеры демократического истеблишмента США вели себя так из-за того, что были связаны с процессами, происходившими в КНР в начале 2020 года. Да, расследование происхождения коронавируса тоже неприятно демократам, потому что в ходе него могут выявиться их связи с исследованиями, которые могли вестись не только в Китае, но по всему миру.
Мичиган утвердил итоги выборов президента
В Аризоне лидировал демократ Марк Келли, в соседней Неваде — республиканец Адам Лаксальт, и казалось, что решающим станет голосование в Джорджии, где демократ Рафаэль Уорнок и республиканец Хершель Уокер имели одинаковые шансы на победу. Любопытно, что на предыдущих выборах в сенат два года назад в Джорджии тоже понадобился второй тур, и там победил тот же Уорнок. Еще один забавный факт: оба кандидата в этом году — темнокожие. Уорнок — священник-баптист, а Уокер — бывший профессиональный игрок американского футбола. Если Марк Келли, лидировавший в Аризоне, в итоге и победил, то Адам Лаксальт на самом финише уступил пальму первенства в Неваде своей конкурентке-демократке Кэтрин Кортес Масто. В отличие от президента Трампа в 2020 году, Лаксальт признал свое поражение и поздравил победительницу. Правда, в обращении, которое он опубликовал в Twitter, республиканец все же посетовал на избирательное законодательство в Штатах. По всей видимости, он имел в виду голосование по почте, результаты которого подсчитываются в последнюю очередь и зачастую стоят республиканцам победы. Таким образом, демократы набрали 50 необходимых мест в сенате и благодаря голосу вице-президента — демократки Камалы Харрис — получат большинство, даже если в Джорджии бывший футболист-республиканец в итоге победит священника-демократа.
А сейчас даже многие избиратели, Трампу симпатизирующие, не питали положительных эмоций от возможности его возвращения. Перспектива холодной гражданской войны а то и не холодной , которой обернулось бы такое возвращение, пугает очень многих.
И сам Трамп сделал очень много для уверенности, что победа республиканцев сейчас — это увертюра к его возвращению через два года. Он даже назначил начало своей предвыборной кампании на 15 ноября. Кроме того, всем было известно о давлении Трампа на верхушку республиканцев с целью начала расследования событий выборов 2020 года с последующим началом процедуры импичмента Байдену. И американские избиратели заранее знали, что за республиканцев и за импичмент они голосуют в одном пакете. А значит, и за гражданскую войну. Слов нет, число людей, готовых к радикализации политической повестки в Америке, достаточно. Да и демократы совершенно ничем себя не ограничивают по отношению к сторонникам Трампа и к нему самому: да они их убивать готовы и будут, если шанс выпадет. Тем не менее, пока силы и влияния таких людей недостаточно для поднятия той самой «красной волны». Неудивительно, что победу губернатора Флориды Рона Де Сантиса главного конкурента Трампа внутри Республиканской партии одинаково приветствовали и консервативные, и либеральные СМИ.
И чем дольше это турбулентность длится, тем сильнее становится ее амплитуда. Традиция, когда демократическая и республиканская партии соревнуются друг с другом, уходит в прошлое. Совершенно очевидно, что экономический и политический истеблишмент США делает ставку на демократов. И это может привести к обострению политической ситуации в стране. На прошлых выборах победил Трамп , но у него победу украли. А сейчас есть вероятность, что демократы не отдадут власть, даже если проиграют выборы. Читайте также В конфликт России с Западом подбрасывают ядерное топливо Способен ли Казахстан ударить нам в спину ураном, да еще необогащенным «СП»: Как изменится ситуация в мире, если США все-таки распадутся? Причем во многих точках земного шара, которые США объявили зоной своих интересов. Будет происходить тот же процесс, как и после распада СССР. Американцам, кстати, плохо от этого не стало. Они отгорожены от всего остального мира двумя океанами. И могут спокойно пересидеть многие потрясения. Главная угроза, возникшая тогда, — проблема ядерных вооружений, которые могли попасть «не в те руки». Но они остались под контролем России. А вот если будут распадаться США, то непонятно, что станет с их ядерным оружием. Это представляет огромную угрозу для всего мира. Власти стран, делавшие ставку на поддержку США, окажутся в очень сложной ситуации. Вплоть до государственных переворотов и даже проблем с сохранением территориальной целостности. Это касается и ближневосточных режимов, и Южной Кореи. Из наших ближайших соседей могут пострадать Украина и, возможно, Прибалтика.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
Убийство Трампа и предательство семьи: интрига в президентской гонке США сохраняется
| Бодались «ослы» со «слонами». Что показали итоги промежуточных выборов в США? | Голосование состоится по всем 435 местам в Палате представителей США, а также 35 местам в Сенате США и 36 постам губернаторов. |
| Кризис лидерства: о чём могут говорить итоги промежуточных выборов в США — РТ на русском | Результаты промежуточных выборов в Конгресс США, прошедших 8 ноября, оказались не столь триумфальными для республиканцев, как ожидали многие эксперты. |
| "Республиканцы раздосадованы": мировые СМИ обсуждают промежуточные выборы в Конгресс США | «Америка побережья» тоже верит в «американскую мечту», но выступает за экспансию, за усиление роли США в мире. |
| Выборы в Конгресс США: результаты в онлайн-режиме | Опубликованы предварительные результаты выборов в Конгресс США. |
Почему выборы-2022 так важны для американской политики?
- Результаты выборов в Конгресс США
- Джо Байден счел результаты выборов почти победой для себя | Новости США
- Политологи оценили итоги выборов в конгресс США
- После провала на выборах республиканцы нашли замену Трампу // Новости НТВ
- Выборы в Конгресс США завершились: первые итоги войны партий — 09.11.2022 — Статьи на РЕН ТВ
Предварительные итоги выборов в США. Сторонники Трампа празднуют победу | URA.RU
Обама сослался на беспорядки в Капитолии 6 января и связав их с «дезинформацией и теориями заговора». Ближе к концу своей речи Обама сделал более прямой призыв к цензуре контента, который заклеймен, как теория заговора, дезинформация, или ненависть. Далее Обама потребовал от технологических компаний «принять определенную степень демократического надзора и подотчётности» и отметил, что он подробно говорил об этих вопросах во время своего выступления в Стэнфордском университете 21 апреля 2022 года. В своей речи в Стэнфорде Обама призвал «решить проблему дезинформации», приветствовал цензуру социальных сетей в отношении «разжигания ненависти» и сказал, что модерация контента «не заходит достаточно далеко». Ранее в 2022 году бывший президент предложил «модифицировать» анонимность в Интернете, когда люди «грубы, несносны, жестоки или лживы» и предложил, чтобы алгоритмы социальных сетей проверялись федеральными инспекторами для борьбы с дезинформацией. Ставка на разжигание ненависти и идеологизацию Все последние социологические замеры показывают, что американцы голосуют не столько за отдельных личностей, сколько за блоки несовместимых партий, идей и идеологий. Дебаты уже мало что значат. Демократы часто ограничивали или вообще избегали их.
А обвинения и жалобы республиканцев на это вообще мало что значили. Победа или поражение означает активизацию партийной базы, а не столько бега по разным вопросам. Фонд Обамы разработал концепцию жёстких нападок Байдена и всех демократов на консерваторов как на полуфашистов и антиамериканцев. И это сработало. Был выдвинут лозунг, что «смерть демократии является синонимом поражения демократов». Это еще больше «зажгло» демократическую базу поддержки. Сработало также подстрекание молодых людей к голосованию, путём временного снижения цены на газ за счёт истощения стратегических запасов нефти, введения амнистии за правонарушения, связанные с марихуаной, и аннулирования полтриллиона долларов долга по студенческому кредиту.
Молодым женщинам было сказано, что они умрут без неограниченных абортов, против которых выступали республиканцы. И большая часть этого идеологического мусора застряла в умах молодежи и женского электората.
Молодым женщинам было сказано, что они умрут без неограниченных абортов, против которых выступали республиканцы.
И большая часть этого идеологического мусора застряла в умах молодежи и женского электората. Напротив, республиканцы ошибочно полагали, что всех избирателей, красных и синих, больше всего заботят скачки инфляции, недоступная еда и топливо, открытая граница и катастрофическая внешняя политика. В последние дни выборов избирательный спрут демократов в Фонде Обамы и команде Байдена вместе со своими СМИ эффективно заглушили экзистенциальные проблемы, заявив, что «стране угрожают повстанцы и правые фанатики».
Республиканские специалисты по опросам общественного мнения снова ошиблись. Настоящими недооцененными избирателями были не молчаливые и осторожные сторонники Трампа, а на этот раз бурлящие высококлассные женщины и студенты колледжей. Ясно одно: политизация американской системы образования сработала.
Очевидный факт, что группа избирателей с наименьшим жизненным опытом и недавним подчинением псевдолевой идеологической обработке, которая доминирует в системе образования Америки, в конечном итоге проголосовала, поскольку ей промыли мозги. Патриотически настроенные американцы слишком самодовольно позволили государственным школам стать центрами левацкой идеологической обработки и ненависти к собственной нации и наследию. Ставка на массовые фальсификации Прошедшие в США выборы в Сенат и Палату Конгресса были организованы на низком уровне, а показатели доверия к ним оказались одними из самых низких за многие десятилетия, сообщили эксперты Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» НОМ.
Как сообщают американские пользователи соцсетей, самой частой проблемой прошедших промежуточных выборов стала неисправность машин для голосования, из-за чего избирателям предлагали заполнить бумажные бюллетени. Также сообщается о множественных случаях, когда избиратели не смогли проголосовать из-за отсутствия бюллетеней. Кроме того, отмечались случаи, когда сотрудники сообщали пришедшему на участок избирателю, что он уже проголосовал.
Кроме того, избиратели, которые зарегистрировались на участках, где не работали машины для голосования, не могли проголосовать на других участках, так как их бюллетени были признаны недействительными. Одновременно, наблюдатели сообщали о многочисленных нарушениях со стороны представителей Демпартии, которые агитировали избирателей непосредственно на участках. Также были отмечены случаи заполнения бюллетеней сотрудниками избирательных комиссий.
Вопросы голосования в США регулируются законодательствами и администрациями штатов.
Именно поэтому их ожидания на разгромный успех не оправдались. Политическая «резистентность» нового поколения американских избирателей — устойчивая невосприимчивость их к консервативным идеям — становится реальностью и делает шансы на будущие победы республиканцев все более призрачными. Ведь, что бы они ни предлагали, как бы ни старались убедить своих избирателей в правильности своей точки зрения, все больший и больший процент избирателей оказывается потерянным для них навсегда. И причина тому — не взгляды на экономику или финансы, причина — ЛГБТ. При этом среди миллениалов 1981-1996 г.
Их количество возрастает настолько сумасшедшими темпами, что скоро геев и лесбиянок в Штатах может стать больше, чем людей традиционной ориентации. И что самое важное, с политической точки зрения эти люди голосуют за республиканцев намного реже, чем за демократов. Фактически ЛГБТ-публика — это «ядерный» электорат демократов, который непрерывно расширяется благодаря активнейшей пропаганде нетрадиционных отношений, проводимой либеральными медиа. В результате с каждым новым поколением Республиканская партия безвозвратно теряет все больше и больше потенциальных сторонников, и пул колеблющейся аудитории, которую они могут переманить на свою сторону все время уменьшается. И это не мнение очередного аналитика или опрос, это математика. Впрочем, глядя на все это с другой стороны океана, проблемы республиканцев воспринимаются несколько иначе.
Болеем за демократов Многие аналитики в России воспринимали потенциальный успех Республиканской партии на американских выборах как положительный для нашей страны сюжет. Однако даже если в моменте это и может привести к неким подвижкам на украинском направлении например, к сокращению поддержки киевского режима, о котором ряд влиятельных представителей республиканцев открыто заявляли перед выборами , то в долгосрочной перспективе любая победа Республиканской партии — это плохо. Просто потому, что она в очередной раз оттягивает неизбежное и позволяет разваливающейся политической системе США продлить свое существование еще на несколько лет. Несколько лет, которых у мира, стоящего на пороге крупнейшей со времен Карибского кризиса ядерной угрозы, может уже и не быть. Ведь стабильность США как крупного федеративного государства зиждется именно на двухпартийной системе. И постоянное чередование республиканцев и демократов у власти — ее ключевая черта, обеспечивающая функционирование всего властного механизма.
Элитные группировки сменяют друг друга, коррупционные потоки перераспределяются, но в целом все знают, что правила игры не меняются. Сегодня бюджет пилят одни, завтра — другие. А в промежутке они вместе устраивают эффектные политические шоу, в которых меряются деньгами и возможностями по оболваниванию американского плебса — выборы.
Год назад он заявлял о планах получить преимущество в 60 кресел в Палате представителей, и пустить «красную волну», но такой сценарий уже выглядит недостижимым. Однако, при наличии республиканцев контроля над Палатой представителей, может быть запущена процедура импичмента Джо Байдену , и оказана поддержка Дональду Трампу в 2024 году во время президентской гонки, либо раньше, если импичмент всё же состоится. Для России контроль республиканской партии над обеими палатами может быть важен с точки зрения того, что военная поддержка Украины может быть существенно уменьшена или остановлена вовсе. Об этом республиканцы неоднократно делали заявления перед выборами, и такая позиция поддерживается американским народом согласно опросам. Есть проблемы и у Дональда Трампа.