А сейчас, как рассказывает Дмитрий Полянский, девочку готовят отдать во французскую приемную семью. 8 октября 2001) - советский государственный деятель, первый заместитель председателя Совета Министров Советского Союза с 1965 по 1973 год. Об этом заявил первый заместитель постпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский.
Дипломат Полянский рассказал об участи переданного Украине американского оружия
| Российский дипломат Дмитрий Полянский рассказал о скрытой поддержке западных коллег в ООН | Чазов и Полянский условились, что Дмитрий Степанович поговорит напрямую с Брежневым о необходимости удалить медсестру из Завидова и заставить её строго соблюдать профессиональную этику. |
| Дипломат Полянский: Премьер Трюдо и правительство Канады стали заложниками неонацистской идеологии | Дипломат Полянский: Премьер Трюдо и правительство Канады стали заложниками неонацистской идеологии. |
| Российский дипломат Дмитрий Полянский рассказал о скрытой поддержке западных коллег в ООН | Первый заместитель постоянного представителя России при Организации Объединенных Наций Дмитрий Полянский назвал катастрофическим сегодняшнее положение Ближневосточного агентства ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР). |
Полянский Дмитрий Алексеевич
В 2008 году Дмитрий Полянский стал советником-посланником в Посольстве России в Польше. Дмитрий Полянский. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Российская армия уже летом достигнет значительных успехов на нескольких направлениях, что вызовет серьезное беспокойство сторонников Киева, заявил бывший. 22.12. Полянский, Дмитрий Степанович — Дмитрий Степанович Полянский Википедия советский дипломат, Чрезвычайный и полномочный посол. Биография 1939 г. сотрудник.
Погода в Ельце
- Российский дипломат
- Российский дипломат Дмитрий Полянский рассказал о скрытой поддержке западных коллег в ООН
- Бред сумасшедшего и подрыв безопасности: как генералы оценили реформы ведомства Колокольцева
- Содержание
Дипломат РФ заявил, что британский канал прервал интервью с ним из-за "неудобных" ответов
Сербия воздержалась один раз и четырежды поддержала Украину. Не свидетельствует ли это о том, что позиция Москвы все-таки достаточно изолирована в Генассамблее, где все равны, в отличие от Совбеза, где есть привилегии у пятерки постоянных членов с правом вето? Я вам еще раз говорю, что вы берете цифры того периода, когда страны еще все-таки были дезориентированы. Февраль 2023 года и февраль 2024 года — это абсолютно разные во временном отношении моменты, и сейчас абсолютно другая ситуация. То, что много стран голосовало за, — это, прежде всего, результат работы западников, которые тогда довольно активно эти государства шантажировали, выкручивали им руки. Мы видели, как по рядам ходили американцы, которые просто-напросто отмечали галочки, кто как будет голосовать. Речь шла, прежде всего, о малых странах. И поскольку этот вопрос [украинский] не входит в жизненные интересы большого количества государств глобального Юга, и были достигнуты такие результаты. Но я могу сказать, что дальше результаты были гораздо скромнее. Просто-напросто западные страны уже перестали рассчитывать на Генассамблею, понимая, что любое новое голосование создаст им больше проблем. Еще раз повторюсь: Россия не чувствует себя в изоляции.
Наоборот, мы чувствуем, что Запад находится сейчас в изоляции, потому что они своими зашоренными подходами и отсутствием какой-то гибкости отталкивают от себя государства глобального Юга. Если уж говорить об изоляции, тогда можно вспомнить голосование по резолюциям в связи с действиями Израиля в Газе — по ним голосовали 153 страны, и против осмелилась высказаться малая горстка государств. Поэтому всё это очень относительно, и эти цифры нельзя воспринимать как однозначную поддержку или однозначное суждение — всё гораздо сложнее в Генеральной Ассамблее. Мы убеждаем, стараемся рассказывать о причинах украинского кризиса, проводим заседания Совбеза. Недавно состоялось заседание по очередной годовщине подписания Минских договоренностей. Но мы никому не выкручиваем руки, мы никого не шантажируем — в этом большая разница между нашими подходами и подходами западных государств. Но это предложение тогда не получило поддержки. Как вы считаете, могут ли сейчас «голубые каски» ООН появиться в зоне конфликта? И что для этого нужно? Это не устраивало западные страны, и в итоге этот проект резолюции так и не получил развития.
Это совершенно другой конфликт, и уже видна агония киевского режима невооруженным глазом. Поэтому о чём сейчас можно говорить, какие миротворцы? Например, в «ближневосточном квартете» ООН была одной из участниц этого урегулирования или в Женевских переговорах по Сирии. Правда, эти форматы сейчас ушли в прошлое, канули в Лету, но такое было. Как вы считаете, могла бы ООН стать посредником на переговорах по Украине? Но ведь вопрос в том, какой подход [возобладает] к урегулированию на Украине. Мы с самого начала и неоднократно подтверждали — и президент наш недавно подтвердил в нашумевшем интервью Такеру Карлсону, что мы никогда не отказывались от дипломатических методов. Мы за то, чтобы цели нашей специальной военной операции были выполнены дипломатическим путем — это предпочтительный для нас путь. Но поскольку никто к таковому не готов, то нам приходится реализовывать это военным путем, чтобы избавиться от угрозы, которая исходит от Украины для русскоязычного населения, для нас. Это всё совершенно очевидно.
Если мы посмотрим на украинскую сторону, то что мы имеем, так сказать, в активе? Во-первых, мы имеем указ, закон, подписанный Зеленским еще в ноябре 2022 года, который запрещает ему любые переговоры с российским руководством. Во-вторых, мы видим вмешательство западных государств в марте 2022 года — прежде всего, Бориса Джонсона, что помешало заключить уже парафированный переговорщиками проект договора, который предлагал очень достойную развязку ситуации для Украины и мог бы сберечь сотни тысяч жизней украинских солдат, которых сейчас бросают в качестве пушечного мяса умирать за западный геополитический интерес. В-третьих, мы видим продвижение некой очень странной, абсолютно болезненной так называемой «формулы Зеленского», которая, по сути, представляет из себя предложение России капитулировать. И Зеленский пытается мобилизовать под эту формулу поддержку государств мира. Но если западные государства готовы поддержать что угодно — они уже давно, так сказать, оторвались от реальности, и русофобия полностью им заслоняет взор, то другие страны, конечно, прекрасно разбираются, что это никакой не мирный план. Если уж о чем-то говорить, то речь идет о грядущем военном поражении Украины, поэтому какая «формула Зеленского»? У украинского руководства и у спонсоров украинского руководства нет вообще никаких идей, которые могли бы лечь в основу мирного урегулирования — вот такая сейчас ситуация. Поэтому о каком посредничестве ООН может идти речь? Мне не совсем это понятно.
У него достаточно напряженный график. В Россию он приезжал неоднократно, с российским руководством встречался тоже неоднократно на полях различных заседаний и встреч. Поэтому мы не видим в этом какого-то сигнала или какой-то проблемы: будет необходимость, будет возможность — я думаю, что Антониу Гутерриш с удовольствием приедет в Россию. Он никогда не отказывался от такой возможности. В кулуарах, в коридорах ООН оно вызвало какой-то интерес, резонанс? Вы обсуждали его с коллегами? Мне задают вопросы по этому интервью не только коллеги-дипломаты. Но и, например, охранники, буфетчицы, уборщицы останавливаются и говорят: «О-о-о, слушайте, такое было интервью, господин посол, вообще замечательное! А вот как вот он такое сказал? А почему он такое сказал?
Мы такого никогда не слышали». То есть это произвело настоящий фурор в ООН, в штаб-квартире это тоже чувствовалось. Естественно, западные коллеги делают вид, что ничего не произошло. Но нормальные страны, которые еще пока не потеряли возможность здраво мыслить и оценивать реальность, понимают, насколько важен этот информационный прорыв. Потому что западный мир давно уже окружил себя таким пузырем лжи, за который очень трудно пробиться. Западные средства массовой информации настолько в этом преуспели, что стремительно теряют какую-либо поддержку, какой-либо интерес со стороны западного же зрителя. И вы видите, как в этих условиях альтернативные источники информации типа соцсети X, журналисты типа Такера Карлсона просто пробивают эту защиту. Интервью очень активно обсуждается, и в ООН его заметили. И я думаю, что мы еще увидим последствия этого момента. Оно фактически обрушает тот забор, который Запад пытается выстроить вокруг своего общественного мнения.
Я не буду никого называть, но есть некоторые лидеры, которые имени-то своего, наверное, уже не помнят, разговаривают с людьми из прошлого и не помнят каких-то совсем недавних событий. Это очень разительный контраст. Пресс-служба президента России Во-вторых, конечно же, многие с трудом себе представляют реальную ситуацию, реальное отношение россиян к украинцам, украинцев к россиянам, не представляют себе генезис вот этого кризиса, не представляют ту роль, которую Запад сыграл в генезисе этого кризиса. И для них это очень важно — особенно сказанное из первых уст. Поэтому именно это, я думаю, прежде всего, людям и запоминается и побуждает их к тому, чтобы думать, чтобы смотреть в корень проблемы, чтобы искать различные точки зрения на эту проблему, а не ориентироваться на какую-то однообразную пропагандистскую кашу, которую сейчас пытаются скармливать своим слушателям такие каналы, как CNN, CNBC. Мы давно уже их не смотрим, если честно. Смотреть их стало просто невозможно, даже для нашей профессиональной деятельности это настолько неприятно, что мы стараемся другими источниками пользоваться. Еще один вопрос об Украине. В ноябре 2022 года была принята одна из тех пяти резолюций, о которых я сказала, посвященная репарациям, — о том, что России придется компенсировать ущерб. Западные дипломаты, с которыми доводилось общаться, апеллируют как раз к этой резолюции, когда речь заходит о судьбе замороженных российских активов.
Они говорят, что этот вопрос будет решаться в рамках ООН. Например, недавно Совет ЕС выпустил постановление о том, что могут быть конфискованы не сами замороженные активы , а доходы с этих активов. Как вы считаете, в рамках ООН может быть создан такой механизм? Насколько это реалистично? В Генеральной Ассамблее 193 страны, то есть это меньше половины. При этом у решений Генеральной Ассамблеи нет такого статуса, как у решений Совета Безопасности ООН — это необязательные для исполнения государств резолюции. Поэтому если какие-то решения в Генассамблее реально работают, то это те, которые приняты консенсусом: это действительно мощный сигнал, все страны решили, о чем-то договорились.
Начали активные боевые действия, так называемое контрнаступление.
С 4 июня оно продолжается. Пока результатов нет, есть только огромные потери. Потери просто огромные — один к восьми примерно, если в соотношении», — отметил российский лидер.
Дипломат, в частности, говорил о героизации нацизма на Украине и военной поддержке Киева со стороны Лондона. Военная операция на Украине. Хроника событий 9 мая 2022 года "Мое интервью Sky News вряд ли понравилось британским журналистам. Они услышали много нелицеприятных и крайне неудобных вещей. А концовка вообще оказалась скандальной, - обратил внимание Полянский в понедельник в своем Telegram-канале.
Может быть, вы просто поиздержались и намекаете, чтобы мы вам билет купили? Так скажите прямо, зачем темнить? Представитель России отметил, что немецкому дипломату намного проще нести в массы небылицы «про ужасы в оккупированном Крыму», нежели узнать правду и прийти к выводу о лживости подобного рода измышлений.
Организации в тренде
Тогда молодые родители обратились к российским дипломатам. Одесситы не первые, кто с такой бедой идет к представителям России, украинские чиновники на жалобы родителей, у которых отбирают детей, не реагируют. Люди просят помочь вернуть им детей, отобранных в Германии, Финляндии, Испании, Швейцарии и пр. Истории этих родителей поражают.
Когда началась война, Дмитрий эвакуируется в Алтайский край. Там работает в политическом отделе машинно-тракторной станции. Одновременно руководит местным отделением партии.
В годы войны тылу пришлось довольно непросто. Форсированная индустриализация дала множество новейшей техники. Однако тракторные заводы стали выпускать танки, а урожай для фронта и тыла по-прежнему необходимо было собирать. Мирный период После окончания Отечественной войны Дмитрий Степанович Полянский работает в управлении кадров Центрального комитета партии, инспектирует новых членов. Ввиду его незаурядных способностей в вопросе развития сельского хозяйства, его отправляют в Крым. Там он занимает должность второго секретаря Областного комиссариата.
Историки до сих пор спорят, чем именно было обусловлено такое решение. Среди наиболее популярных версий называют желание Хрущёва получить поддержку партийных деятелей УССР и сложную экономическую ситуацию на полуострове. Дмитрий Степанович Полянский сразу же поддерживает эту идею. В то время как первый секретарь Крымского обкома Титов считает её нецелесообразной. В итоге его снимают с должности, и её занимает Полянский. Там он занимается подъемом сельского хозяйства.
Через два года получает должность первого секретаря Краснодарского края. За время его работы регион даёт небывалый урожай, за что удостаивается государственных наград. Основным нововведением становится разработка целины — также замысел Хрущёва. После смерти Сталина в большевистской партии назревает конфликт. Одну из группировок возглавляет Хрущёв. Оппозицию ему составляют Каганович, Молотов и Маленков.
Вместе они пытаются остановить бюрократизацию партии. Полянский выступает на стороне Хрущёва. За что получает продвижение по партийной лестнице. В пятьдесят восьмом году неожиданно для многих пост председателя Совета Министров занимает Дмитрий Степанович Полянский.
Все же нет в мире другой такой межправительственной организации, которая представляет практически все государства мира и занимается таким широким кругом вопросов — политических, социально-экономических, правочеловеческих и других. И нам очень приятно, что наш народ откликается на нашу работу, оставляет комментарии, пишет нам письма.
В 1934 году являлся слушателем курсов «шеститысячников» по подготовке в вуз в Харькове, а в 1935 году поступил в Харьковский сельскохозяйственный институт. После его окончания в 1939 году был назначен заведующим отделом крестьянской молодёжи Харьковского обкома комсомола. В 1940 году был призван в Красную Армию , исполнял обязанности заместителя командира полковой школы по политчасти во 2-ой бронетанковой дивизии в Укмерге.. С 1942 года на партийной работе в Алтайском крае : начальник политотдела Хорошенской МТС село Хорошее Карасукского района , ныне в Новосибирской области , первый секретарь Карасукского райкома партии. Летом 1949 года был назначен вторым секретарём Крымского обкома ВКП б , с 1952 года — председатель Крымского облисполкома. Полянском: «Я вспомнил, как он пошёл в гору. Хрущёв , Титов и он встретились в Крыму. Возникла идея передачи Крыма Украине. Титов бывший первый секретарь Крымского обкома идею с ходу отверг, а Полянский сказал, что это гениально. На другой день собрали пленум, Титова прогнали, а Полянский стал первым секретарём обкома» дневниковая запись от 4. Оба эти региона за время, когда ими руководил Дмитрий Полянский чуть больше года каждым , сделали резкий рывок в развитии сельского хозяйства [5]. В 1956 году Чкаловская Оренбургская область была награждена орденом Ленина за небывало высокий урожай зерна, полученный при освоении целинных земель [6]. В 1957 году Краснодарский край был награждён орденом Ленина за крупные успехи, достигнутые в производстве сельскохозяйственных продуктов [7]. В 1957 году Д. Полянский активно поддержал Н. На Пленуме резко обличал «антипартийную группу». На ХХII съезде КПСС в октябре 1961 года еще раз выступил с резкой критикой «антипартийной группы» и провозгласил здравицу в честь «верного ленинца, выдающегося политического деятеля современности Н.
Россия в глобальной политике
Чрезвычайный и полномочный посланник первого класса. Дмитрий Полянский родился 28 августа 1971 года. Окончил Институт стран Азии и Африки Московского государственного университета имени Ломоносова по специальности «историк-востоковед». Позднее получил дополнительное образование в Дипломатической академии Министерства иностранных дел России по специальности «экономист-международник».
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский.
Российский дипломат Полянский назвал бредовым и параноидальным выступление Украины в ООН
Нагорный Карабах, ближневосточный конфликт, работа ООН в виртуальном формате, вакцинация против коронавируса – Первый заместитель Постпреда России Дмитрий Полянский ответил на вопросы Службы новостей ООН в преддверии Дня дипломата. Дмитрий Полянский — дипломат, первый заместитель постоянного представителя России в ООН. Об этом заявил РИА Новости первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский. Затем Дмитрий Полянский руководил представительством Московско-Тайбэйской координационной комиссии по экономическому и культурному сотрудничеству. Нагорный Карабах, ближневосточный конфликт, работа ООН в виртуальном формате, вакцинация против коронавируса – Первый заместитель Постпреда России Дмитрий Полянский ответил на вопросы Службы новостей ООН в преддверии Дня дипломата.
Дмитрий Полянский – последние новости
Дмитрий Полянский – выдающийся дипломат и государственный деятель России, чья работа и достижения вызывают восхищение и уважение. Об этом заявил первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский в комментарии «РИА Новости». Об этом заявил РИА Новости первый заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский. Дипломат Полянский рассказал об участи переданного Украине американского оружия. биография, досье, активы. Полянский: Россия получила «очень мало» от «зерновой сделки» - Новости – Мир – Коммерсантъ.
Полянский дипломат - 79 фото
Тем не менее спасибо вам за беседу». По его мнению, журналист оказался не готов к неудобным фактам. Полянский добавил, что российским дипломатам в ближайшее время не стоит ждать приглашения на британское телевидение. Картина дня.
Из-за разницы во времени с Россией нужно быть в тонусе с раннего утра — иногда, только проснувшись, уже есть важные вопросы из Москвы. Бывает, приходят срочные поручения, которые необходимо рассматривать посреди ночи. У нас много дипломатической переписки и взаимодействия с другими странами. Если мой рабочий день заканчивается в 10 часов вечера, то это очень хорошо.
Обычно приходится работать до 11-12 часов. Об условиях жизни в Нью-Йорке У нашей миссии два основных места размещения: административно-жилое здание на Манхэттене оно же здание Постоянного представительства Российской Федерации при ООН — прим. С одной стороны, это удобно — жить в том же здании, где работаешь. С другой — все равно приходится много перемещаться: большинство Постпредств зарубежных стран располагаются в шаговой доступности от штаб-квартиры ООН, мы же находимся в 10-15 минутах езды. О работе во время пандемии Около двух недель мы не собирались в рамках Совета Безопасности, нам было трудно понять и договориться: как работать, согласовывать документы и принимать решения «на удаленке». Затем мы перешли в онлайн-формат. Возвращение в оффлайн было постепенным.
Многие страны все еще опасались ковида. Россия, по собственной инициативе, сделала пластиковые разделители между столами, что позволило нам раньше выйти в формат очного взаимодействия. Долгое время была рассадка через одного, многие носили маски. О ковиде забыли с началом СВО. Бывает, покупаешь кофе, а в ответ получаешь краткий комментарий о недавнем посте. Это очень ответственный инструмент, фактически твоя позиция становится официальной и это нужно иметь в виду. Мне часто пишут различные сообщения, в т.
Многие — от западной аудитории. Люди говорят, что у них нет возможности быть услышанными на своей родине, но они понимают и разделяют наши взгляды.
Неоднократно выезжал в длительные командировки за рубеж, занимался ближневосточной проблематикой, отношениями Россия - Европейский Союз. Курировал евразийскую экономическую интеграцию. В 2013 году Дмитрию Алексеевичу присвоен дипломатический ранг Чрезвычайный и полномочный посланник второго класса. С 2015 года находился на посту руководителя Представительства Московско-Тайбэйской Координационной Комиссии по Экономическому и Культурному Сотрудничеству.
Пол янский ра ссказал, что к нему обратились Вадим и Кристина Никольские, которые приехали в Швейцарию из Одессы в марте прошлого года. В декабре в местечке Саксон кантона Вале у украинцев в роддоме отобрали новорожденную дочь, добавил дипломат. Родители подозревают, что это было сделано по злому умыслу.
Полянский: после завершения СВО мир многое узнает об Украине и Канаде
Если Совет расширять, он должен расширяться за счет развивающихся стран, прежде всего Африки, которые недопредставлены в Совете и голос которых недостаточно отражает их роль в мировой политике сегодня. Все же нет в мире другой такой межправительственной организации, которая представляет практически все государства мира и занимается таким широким кругом вопросов — политических, социально-экономических, правочеловеческих и других.
Как вы считаете, в рамках ООН может быть создан такой механизм? Насколько это реалистично? В Генеральной Ассамблее 193 страны, то есть это меньше половины. При этом у решений Генеральной Ассамблеи нет такого статуса, как у решений Совета Безопасности ООН — это необязательные для исполнения государств резолюции. Поэтому если какие-то решения в Генассамблее реально работают, то это те, которые приняты консенсусом: это действительно мощный сигнал, все страны решили, о чем-то договорились. Поэтому, например, разоруженческие резолюции Генеральной Ассамблеи, которых достаточно много они ежегодно принимаются в том числе в рамках Первого комитета , как правило, стараются принять именно консенсусом. Делегации идут на какие-то уступки, потому что если это не консенсусная резолюция, то понятно, что международное сообщество раздроблено по этому вопросу. Даже если против проголосуют 5-6 государств, а государств 20-30 по разным причинам воздержатся или не будут участвовать в голосовании, то понятно, что большинство вроде как «за», резолюция принята, но сигнал от нее очень размытый. Вот теперь представьте себе, какой сигнал может подать резолюция по такому важному вопросу, как воровство российских денег за рубежом, которое принято меньше чем половиной государств-членов ООН?
Это было полное фиаско западного лагеря и украинцев, после этого они к этой теме на площадке ООН не возвращались. И я очень сомневаюсь, что они возвратятся, потому что здесь люди прекрасно понимают, во что их пытаются втравливать. Кроме того, они начинают задавать неудобные вопросы. Хорошо, вы говорите: «За Украину нужно компенсировать России» — ну, допустим. А кто будет компенсировать Ираку за американскую агрессию, а Афганистану? А за колониальную деятельность, которую западные государства вели в мире в течение многих десятилетий? Западники сразу говорят: «Нет-нет, понимаете, это другое, мы же теперь хорошие». Но развивающиеся страны этим не удовлетворены. Это такой своеобразный ящик Пандоры, который западные страны могут открыть, но они еще сильно думают, стоит ли его открывать. Не говоря уже о том, какой эффект это произведет, скажем, на инвестиционный климат, на доверие инвесторов к еврозоне, к США.
Это же будут огромные последствия. Все видят, что это воровство, все видят, что их активы точно так же кто-то может просто-напросто взять и присвоить, если вдруг кому-то что-то не понравится в действиях того или иного государства. Это совершенно новый этап международного пиратства, и даже Запад пока не готов к этому этапу переходить, понимая все эти последствия. Поэтому что говорить про Генеральную Ассамблею, где многие страны действительно уже разобрались, что происходит на самом деле, и совершенно не готовы поддерживать такие авантюры… — То есть никакого механизма на площадке ООН, в рамках ООН не создадут? Вот тогда они попытались и были крайне разочарованы этими цифрами. Потому что они собирались набрать хотя бы стран 110-120, чтобы о чем-то говорить. Я вам говорю, что где-то 75 стран — это просто железный костяк всех антироссийских инициатив. Это западники и их ближайшие сателлиты, которых они держат плотно за горло, и они не могут ничего сделать. По остальным четырем резолюциям было более 140 голосов. Вот, получается, есть 75 стран — основной актив западников.
И получается, что только 20 стран сверх этого актива поддержали это начинание — разве это какой-то результат? Боевые действия часто начинаются в обход ООН. Если мы обратимся к примерам из прошлого, так было с вторжением в Ирак в 2003 году. Или даже с санкции ООН — например, так было с Афганистаном в 2001 году и тогда Россия поддержала ввод международного контингента ISAF или с Ливией в 2011-м Россия тогда воздержалась и не стала применять вето. То есть ООН не в состоянии ни предотвратить, ни остановить боевые действия. И в ситуации вокруг Газы мы сейчас тоже это видим. Тогда для чего нужна ООН — пусть даже этот вопрос кажется наивным? Я всегда в таких случаях говорю, что ООН не существует сама по себе. ООН отражает наш сегодняшний мир. И все проблемы, все болячки нашего сегодняшнего мира неизбежно вскакивают и на площадке ООН.
Что мы сегодня наблюдаем в мире? Мы наблюдаем довольно болезненный, но тем не менее неотвратимый переход к многополярной системе равноправных международных отношений. И мы наблюдаем стремление одного государства, которое не хочет этого перехода и делает всё для того, чтобы этому переходу помешать, — я имею в виду Соединенные Штаты. Потом в какой-то момент интересы Соединенных Штатов где-то совпадают с тем, что происходит на площадке ООН, и у Соединенных Штатов проявляется в этой связи интерес, но конъюнктурный. Тем более что у Соединенных Штатов существует своя концепция международных отношений — так называемый порядок, основанный на правилах, который не нужно путать с международным правом. Потому что там правила диктует только Вашингтон, и меняет он их по своему усмотрению. Если ООН не хочет в этом участвовать, то у наших бывших друзей из Соединенных Штатов возникает как минимум очень сильная «пищевая аллергия», а иногда и более сильная реакция. Посмотрите, что происходит вокруг Газы. В общем-то, одна делегация с октября блокирует любые инициативы, любые призывы к немедленному прекращению огня, и делает это в угоду своему ближневосточному союзнику. И эта ситуация, конечно, прискорбна для международного сообщества, для Совета Безопасности, но она имеет простое объяснение.
Это позиция Соединенных Штатов, которые не хотят расставаться с ролью мирового гегемона и вводят односторонние нелегитимные санкции, пытаясь выдать это за позицию международного сообщества. Если мы говорим о каких-то громких конфликтных ситуациях типа Ближнего Востока, Украины, Сирии, которые более-менее на виду, — это одно. Там можно говорить о каких-то претензиях к ООН, о неспособности остановить эти конфликты, о неспособности их предотвратить, что произошло в случае с Украиной, когда мы восемь лет в зале ООН предупреждали о том, что там происходит, а западные страны всё игнорировали. Это полный провал превенции и полное нежелание смотреть правде в глаза. Здесь проблема не в ООН, а проблема именно в этих западных государствах. Но еще раз говорю: если мы оставим это в стороне, давайте посмотрим на ситуацию, например, в Африке, где множество локальных, условно тлеющих конфликтов, в урегулировании которых ООН принимает самое непосредственное участие. И если сейчас представить себе, что ООН бы не было, то мы бы имели горячие конфликты в огромном количестве точек на планете. Например, в той же Колумбии, где урегулирование произошло под гарантией ООН… То есть нужно смотреть на эту картину с разных сторон. Все эти громкие истории действительно не свидетельствуют в пользу ООН, но есть очень много вещей, которыми ООН может похвастаться, в том числе и с точки зрения предотвращения и урегулирования конфликтов. Надо видеть всю картину в комплексе, а она часто остается за скобками восприятия в мире.
О том, что нужна реформа Совбеза, говорят уже много лет, если не десятилетий. Когда от слов перейдут к делу? И за какое расширение Совбеза выступает Россия — за счет его постоянных членов или не постоянных членов? А может, тех и других? Я бы не сказал, что он топтался на месте всё это время. Проблема в том, что существует очень много полярных позиций и подходов к тому, как должен быть реформирован Совет Безопасности. Есть более-менее четкое понимание о том, что в нем должно быть больше стран глобального Юга. Потому что нынешняя ситуация, когда из 15 членов Совбеза половина или даже больше половины представляют западные государства, которые, в общем-то, действуют в рамках блоковой дисциплины, абсолютно ущербна. Она не отражает ситуацию в мире, не выражает воли мирового большинства. Есть понимание, что требуется исправить определенную несправедливость в отношении африканского континента, где много стран, большое население, много конфликтов.
Но африканских стран всего три [представлено в Совете Безопасности]. Это я назвал те точки, которые более-менее можно считать точками соприкосновения. Но гораздо больше тех вопросов, которые пока не решены. Вот вы упомянули о постоянных и непостоянных членах — тут нет понимания ни у кого. Есть разные позиции о том, должны ли появиться новые постоянные члены или это будут новые непостоянные члены, возможно, с более длительным сроком пребывания в Совбезе… С правом вето [новые] постоянные члены или без права вето? Тут тоже очень большая разница в подходах. Сколько членов Совбеза должно быть? Сейчас их 15. Кто-то говорит: «Давайте в два раза увеличим их число».
По словам представителя МИД РФ, в кулуарах отечественные дипломаты "могут спокойно поговорить об украинском кризисе" и прочих проблемных моментах, чтобы лучше понять друг друга.
Эта инициатива стала откликом на обращения зарубежных дипломатов, жаловавшихся российским коллегам на то, что не всегда могут противостоять давлению США.
Подробнее — на страницах данного выпуска. Меня всегда интересовали международные отношения, нравилось читать про другие страны, изучать иностранные языки. Хотел, чтобы в своей будущей профессии все это могло сочетаться.
Вплоть до выпуска я даже не рассматривал возможность стать дипломатом: в советское время попасть в МИД был сложно. Скорее, думал стать ученым или историком. Но на момент окончания учебы наука стала никому не нужна: такая работа почти не оплачивалась. О подработках На старших курсах института я давал частные уроки по языкам. На фоне отъезда соотечественников в Израиль большой спрос был на иврит.
Зарплата в МИДе была небольшой, а у меня семья, уже родилась дочь. Приходилось искать дополнительные способы заработка. Я подрабатывал синхронным переводчиком и брал письменные переводы. О начале работы в МИД Начало 1990-х гг. Конкурс сократился, а, значит, шансы повысились.
Я позвонил в отдел кадров МИД, рассказал о себе и своем образовании — и меня позвали. Это был 1993 г. На собеседование я заходил через запасной вход: двери центрального были разрушены, вокруг горели покрышки, где-то были разбиты окна. С конкурсом я справился успешно. Первым местом моей работы стал Департамент информации и печати, где я взаимодействовал с корреспондентами из арабских стран.
О первой командировке В 1994 г. Посольство было небольшим и приходилось выполнять разного плана задания.
Дмитрий Полянский — талантливый дипломат, его биография и впечатляющие достижения
| Российский дипломат Дмитрий Полянский рассказал о скрытой поддержке западных коллег в ООН | Дмитрий Полянский на заседании Совета Безопасности ООН © EPA/BRYAN R. SMITH/ТАСС. |
| Дмитрий Полянский: Франция грозит ввергнуть мир в пучину ядерной войны | | Дзен | Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский заявил о наличии у России достаточного количества методов воздействия для. |
| Первый зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский о семье Никольских из Одессы. | | Дми́трий Степа́нович Поля́нский (укр. Дмитро Степанович Поляньский; 25 октября (7 ноября) 1917, Славяносербск, Екатеринославская губерния, Российская республика — 8 октября 2001. |
ДТП в Ельце за последние сутки
- Дмитрий Полянский – последние новости
- Полянский дипломат - фото сборник
- Дипломат Полянский: Украина упустила шансы на выгодное мирное соглашение -
- Новости по теме
- Полянский: после СВО мир узнает много нового о Канаде и Украине
Российский дипломат Дмитрий Полянский рассказал о скрытой поддержке западных коллег в ООН
Дмитрий Полянский. дипломат. США и Германия станут соучастниками крушения российского Ил-76, если выяснится, что Украина использовала американские ЗРК Patriot или немецкие IRIS-T для удара по самолету, заявил первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский. В Полянский Дмитрий Алексеевич | биография и Российский дипломат Дмитрий Полянский: Украина упустила свои шансы на выгодное мирное соглашение. Первый зампостпред РФ при ООН Дмитрий Полянский заявил, что Украина должна вернуться к состоянию дружественного соседа России, не представляющего угрозы. Дмитрий Полянский на заседании Совета Безопасности ООН © EPA/BRYAN R. SMITH/ТАСС.