Арбитражный суд Москвы назначил на 19 июня заседание по проверке обоснованности требования инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) №36 по Москве о банкротстве.

КАД арбитр: картотека арбитражных дел выдала список всех дел арбитражного суда Северо-западного округа.

Сервисы арбитражных судов

Сервис поможет подать документы и в суд другого региона. Для того, чтобы подать иск, нужно нажать на ссылку «Заявления и жалобы» и выбрать иск либо жалобу. Затем следует заполнить данные заявителя, выбрать суд, а также приложить отсканированные документы и нажать кнопку «Отправить». Если с документами все в порядке, то в личный кабинет придет уведомление об их получении. Система БАРС, банк решений Арбитражного суда Автоматизированная информационная система «Банк решений арбитражных судов» БРАС является единым централизованным ресурсом, в котором размещены данные о реквизитах всех судебных дел и документов, всех инстанций, начиная с первой и заканчивая надзорной, а также тексты принятых судебных актов; и является бесплатной. Система позволяет производить поиск по различным критериям, а именно: номер дела, наименование стороны, участвующей в деле, категория спора, текст судебного акта. Тексты судебных актов хранятся в формате Adobe PDF. Процесс публикации документов полностью автоматизирован и все судебные акты за исключением дел, связанных с государственной тайной публикуются на портале в течение 5 суток с момента их принятия.

Если вы не знаете номер дела, настройте фильтр по другим параметрам. Например, укажите истца. Нажмите «Поиск», и картотека выдаст список дел по их дате поступления в суд. Если в результатах не окажется нужного правового акта, постарайтесь указать более детальную информацию через фильтр и нажмите «Поиск» еще раз. Решиться на процедуру банкротства сложно. Порой подготовка необходимых документов сильно затягивает этот процесс.

Однако сейчас ситуация выглядит более отчетливо. По сообщениям некоторых СМИ, несколько дней назад стало известно, что картотека будет сохранена и судебные базы судов общей юрисдикции и арбитражных судов как таковые объединять не будут, чему я искренне рад, — правосудия без прозрачности и доступности информации быть не может. Вместе с этим, возникает другой вопрос — сможет ли она полноценно и правильно функционировать после ее интеграции с электронной системой судов общей юрисдикции?

Сделаю предположение, что сможет, но стабильности в работе не будет. В первую очередь, потому, что основное внимание будет уделено судам общей юрисдикции - их просто больше.

Вместе с тем, апелляционная инстанция вынесенный судебный акт отменила и в удовлетворении требований кредитора отказала. Суд второй инстанции сослался на формальное неполучение корреспонденции управляющим и не усмотрел вины антикризисного менеджера в происходящем. Тогда кредитор обратился в кассацию и не ошибся: окружной суд поддержал позицию первой инстанции, согласившись с доводами о необходимости следить за ходом процесса через картотеку арбитражных дел.

Сервис картотека Арбитражных дел

Как найти решение Арбитражного суда
За картотеку 2024 | ВКонтакте
Картотека СИ пополнена новыми карточками
Навигация по записям
Новости и объявления
MARKET.CNEWS

Как пользоваться сайтом арбитражных судов

В Арбитражном суде Волгоградской области подтвердили факт хакерской атаки. Что такое картотека арбитражных дел и как ею пользоваться Картотека арбитражных дел появилась по инициативе Высшего арбитражного суда и призвана она автоматизировать имеющиеся в системе данные с целью создания единого информационного пространства для. Так или иначе, если вам нужно найти в базе софта определённое дело и просмотреть все факты по его поводу, «Картотека» сможет вам помочь. Сервис Картотека арбитражных дел () известен каждому, кто когда-либо искал данные по участникам арбитражных дел и ходе процесса. Все, что связано с информационным обеспечением правосудия в арбитражных судах (системы «Картотека арбитражных дел» и «Мой Арбитр»), было создано в бытность существования Высшего Арбитражного Суда РФ.

Высший арбитражный суд картотека дел

По сообщениям некоторых СМИ, несколько дней назад стало известно, что картотека будет сохранена и судебные базы судов общей юрисдикции и арбитражных судов как таковые объединять не будут, чему я искренне рад, — правосудия без прозрачности и доступности информации быть не может. Вместе с этим, возникает другой вопрос — сможет ли она полноценно и правильно функционировать после ее интеграции с электронной системой судов общей юрисдикции? Сделаю предположение, что сможет, но стабильности в работе не будет. В первую очередь, потому, что основное внимание будет уделено судам общей юрисдикции - их просто больше.

Нестабильность и перебои в работе картотеки арбитражных дел начали возникать сразу после объявления о реформировании высших судебных инстанций, в их числе недостаточная оперативность и неправильное отображение данных участников процесса.

Из зала раздались крики, что "не успели проголосовать" и нужно повторить процедуру. Но и вторая попытка оказалась неудачной — на этот раз не хватило голосов трех депутатов. Это регламент наш", — заявил председательствующий на заседании единоросс Александр Жуков. Но голосование по первой поправке дало все тот же результат — 299 голосов "за" при необходимых 300. Стоявший все это время на трибуне Владимир Плигин не выдержал: "Те поправки, которые рекомендованы к принятию, носят юридико-технический характер. Тем не менее, они имеют определенное значение для текста, — говорил он. Прошу проголосовать".

После этого, наконец-то, число проголосовавших превысило 300 человек, и Александр Жуков предложил одобрить таблицу в целом, что и было сделано. В результате депутаты во время часа голосования одобрили три президентских законопроекта во втором чтении. Бухгалтерские услуги. Абонентское юридическое обслуживание организаций. Корпоративные споры. Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью. Юридические услуги для граждан. Медиация конфликтов...

В случае уменьшения доходов, по задумке ВАС, им полагалась дополнительная компенсация до предыдущего уровня. Кроме того, ВАС просил оставить за ними сроки выслуги в классных чинах, а также учитывать работу в суде при назначении следующего отпуска. При этом уволенным из высших судов и членам их семей ВАС предлагал оставить право жить в служебном жилье до тех пор, пока они не получат другое. Думское большинство отвергло и инициативу ВАС, чтобы все его разъяснения, правовые позиции президиума применялись судами до их изменения пленумом или президиумом единого" ВС. Судьям ВАС придется разобраться в уголовном праве Кроме того, депутат Синельщиков настаивал, что разъяснения ВС по вопросам судебной практики должны получить статус обязательных, чтобы обеспечить единообразие судебной практики. Он ссылался на закон "Об арбитражных судах в РФ", по которому пленум ВАС принимает постановления, обязательные для арбитражных судов. Такая же практика существует в ВС, правда, в законе она не прописана. Синельщиков убежден, что "такое нормотворчество, не выходящее за пределы закона, существенно бы снизило нагрузку на законотворчество в нашем Федеральном Собрании".

Глава думского комитета по госстроительству, единоросс Владимир Плигин категорически такую инициативу отвергал, считая, что она создаст конкурентов законодателям. В то же время он напоминал про ст. Отсылку на закон об арбитражных судах он тоже отверг — в нем речь идет лишь об обязательности постановлений пленумов, а не разъяснений. Аналогичная судьба была у идеи Синельщикова о создании в президиуме "единого" ВС палаты по уголовным делам и по гражданским, которые бы занялись пересмотром актов в порядке надзора. Коммунисты опасаются, что ежемесячных заседаний президиума нового ВС будет недостаточно для надлежащего выполнения надзорных функций. Опасений коммунистов Плигин не разделял и убеждал их, что предложенная структура является "оптимальной". Дума нашла способ принять документ, хотя голосов для этого не хватило Однако ко второму чтению думский комитет по госстроительству намеревался исправить технические огрехи в проекте, но сделать на пленарном заседании это оказалось непросто.

Акт в электронной форме должен содержать усиленную квалифицированную электронную подпись, а если он принят коллегиально, то подписи ставят все судьи. При этом дополнительно готовится бумажный экземпляр, оба документа равны по юридической силе. Электронные документы считаются направленными участвующим в деле через размещение в интернете, а полученными - на следующий день после публикации документов в "Картотеке арбитражных дел". Участвующие в деле могут ходатайствовать о предоставлении бумажной копии судебного акта.

Арбитражные суды Российской Федерации

Цель формирования картотеки арбитражных дел (КАД) – обеспечить максимально простое взаимодействие граждан и арбитражного суда. Для того чтобы узнать решение суда по номеру дела перейдите на сайт картотеки арбитражных судов и в поле номер дела введите номер своего. «Картотека арбитражных дел» представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах.

Суд отказал ГАЗу в аресте активов Volkswagen

Плюс еще одно неудобство, которое влечет за собой последствия: на электронную почту перестали приходить оповещения о том, что происходят какие-то изменения по арбитражным делам. Например, поступает отзыв второй стороны, а мы не видим. Или какое-то срочное заявление второй стороны, например о применении обеспечительных мер. Юристы несвоевременно получают информацию и не успевают на это адекватно реагировать. Если до этого все юристы-арбитражники были спокойны и привыкли, что на почту всегда приходит оповещение, опоздание было возможно максимум на один-два дня, то сейчас это превратилось в очень большую проблему. Система позволяет подписаться на 40 арбитражных дел. И у арбитражников все эти 40 дел, как правило, расписаны. А теперь представьте, что по ним перестают приходить уведомления. Каждый день нужно открывать все эти 40 дел, проверять, есть ли изменения.

Картотека арбитражных дел Москва Разработчики картотеки указали на то, что отдельной картотеки Москвы, другого города нет, поэтому информация о населенном пункте нужна только для ускорения поиска, если неизвестен номер дела.

Чтобы процедура ускорилась нужно в поле «Суд» выбрать московскую судебную инстанцию. Картотека арбитражных дел в Московской области Чтобы получить максимально быстрый доступ к карточке дела, которое рассматривалось в Московской обл. Если это не помогло, только тогда нужно выбрать в поле «Суд» нужную инстанцию. Суть данной операции в том, что картотека содержит 17,5 млн дел, число которых постоянно растет, поэтому город, точнее его название только частично повысит скорость, точность поиска. Также нужно иметь ввиду, когда подавалась апелляция, то нужно выбирать «10 арбитражный апелляционный суд», так как апелляционный суд один на несколько регионов, которые образуют округ. В Санкт-Петербурге Все вышесказанное относится и к участникам судопроизводства Санкт-Петербурга, но нужно знать, что в отличии от Московской обл. В других городах России На сегодня Российская Федерация имеет больше сотни арбитражных инстанций, которые, как уже указывалось, обеспечивают правосудие в нескольких регионах, а не в одном городе, районе, поэтому, чтобы выбрать необходимый нужно указать название нужного. Не стоит искать названия отдельных городов, сокращенных названий регионов России, округов: нет Волгограда, нету Саратовского округа, отсутствует Курганский, Санкт-Петербург, Тюмень, Екатеринбург, Самара, регион Алтай, тем более небольшой Орлов, Судак. Задать вопрос юристу По любым вопросам обращайтесь к нашим юристам через данную форму!

Исковое заявление также может быть подано только указанными субъектами предприятия, организации, учреждения, предприниматели и коммерсанты. Для того чтобы исковое заявление было принято арбитражным судом к рассмотрению, оно должно строго соответствовать главным требованиям, предъявляемым к нему: четкая формулировка притязаний, письменная форма заявления, ссылки на нарушенные нормы. Обязательным приложением к иску должна быть квитанция об уплате госпошлины. В судебном заседании должны принимать участие обе стороны. При неявке одного из обязательных участников арбитражный судья выясняет причины, а также своевременность информирования. Если уважительных поводов для отсутствия не установлено, а лицо было вызвано надлежащим образом, то возможно рассмотрение иска без отсутствующей стороны. Система и устройство арбитражных судов Российской Федерации Существующая в России система арбитража в своей деятельности полностью опирается на законодательную базу, применимую к судоустройству независимо от направления деятельности общая или специальная юрисдикция , но с некоторыми особенностями. Если посмотреть на вертикаль судов экономической направленности, то, начиная сверху вниз она выглядит следующим образом. Высший арбитражный суд — это в системе самый главный судебный орган, призванный не только осуществлять правосудие как высшая инстанция, но и систематизировать и координировать подчиненные ему структуры.

Окружные арбитражные суды — следующая ступень судебной власти в сфере экономики, являющаяся кассационной инстанцией по отношению к судам двух следующих категорий. Апелляционные суды — работают в качестве субъекта надзора над судами Федерации, а также рассматривают уже разрешенные этими судами материалы в случае установления новых фактов. Арбитражные суды субъектов Федерации — самые сильнозагруженные структуры; суды первой инстанции, занимающиеся рассмотрением основного объема всех имеющихся исковых заявлений. Суд высшей инстанции действует в следующем составе: пленум; президиум; две судебные коллегии рассматривающая спорные ситуации, связанные с гражданскими и связанными с ними отношениями, а также рассматривающая административные споры. Так, они обобщают деятельность судов низшей инстанции, систематизируют и разъясняют ее. Какие дела рассматривает и не рассматривает арбитражный суд Арбитражный суд, осуществляющий правосудие в экономической сфере на территории Российской Федерации, занимается рассмотрением различных экономических споров с вынесением обязательного для исполнения судебного решения, сторонами которых выступают как отечественные организации, предприятия, физические лица, так и иностранцы, в том числе и предприятия с долей иностранных инвестиций. Подавляющее количество арбитражных исковых заявлений — это имущественные разногласия, возникшие между несколькими юридическими лицами. Так, к наиболее распространенным арбитражным судебным разбирательствам относятся: несоблюдение основополагающих условий договора гражданско-правовой направленности, предполагающего выполнение определенной услуги; лишение права собственности либо признание такого за той или иной стороной; защита деловой репутации организации; взыскание понесенных убытков в результате действий ответчика; уклонение от обязательной регистрации в установленное законом время; изменение условий договора; образование, реорганизация либо прекращение деятельности несостоятельность юридических лиц. Не все имеют право подачи заявления в арбитражный суд Российской Федерации.

Так, согласно статье 33 АПК, суды экономического толка уполномочены рассматривать заявления сугубо юридических лиц, а также физических лиц, но из категории «частные предприниматели». Если какой-либо вопрос экономической или хозяйственной деятельности не подпадает под вышеуказанный перечень разрешаемых спорных ситуаций, то ведение процесса в арбитражном суде невозможно. Более того, поводом к началу процесса является письменное исковое заявление, составленное в полном соответствии с законом, со ссылками на действующие нормы права и конкретные статьи законов. Если этого не выполнить, то суд не начнется, поскольку заявление будет возвращено для устранения недостатков. При подаче заявления в суд в обязательном порядке следует учитывать подсудность и подведомственность дел. Что такое картотека арбитражных дел и как ею пользоваться Картотека арбитражных дел появилась по инициативе Высшего арбитражного суда и призвана она автоматизировать имеющиеся в системе данные с целью создания единого информационного пространства для всех участников процесса. Для того чтобы найти имеющиеся в арбитражной системе судов данные, в самой картотеке арбитражного суда следует через поисковик перейти по подходящей ссылке и воспользоваться системой «Поиск». В том случае, когда что-то остается непонятным, следует зайти на сайт арбитр. В конечном счете пользователь будет перенаправлен в раздел «Картотека арбитражных дел».

В указанном разделе необходимо в левой части главной страницы найти «Поиск» с различными фильтрами, где после ввода запрашиваемых параметров можно найти необходимую информацию. Наиболее точный и корректный поиск происходит но номеру арбитражного дела, указанного, как правило, в имеющихся на руках документах из суда. Также здесь есть несколько разделов: банкротство; административные дела. Если начать поиск поданного заявления и решения по нему уже в соответствующем разделе, это ускорит процесс. Если процедура поиска не увенчалась успехом, но вы уверены в том, что заявление определенного толка арбитражем рассматривалось, возможно, была допущена ошибка при заполнении полей поиска и просто необходимо ввести другие известные данные. Прежде чем начать поиск информации по определенному делу, следует знать о том, что в базе заявления, иски и решения по ним обновляются на 5-е сутки после принятого решения. Российский юридический сервис «Электронное правосудие», частью которой является картотека арбитражных дел известная многим, как Кадарбитр kad. Также эта система позволила сформировать единство правоприменительной практики, является отличным подспорьем различным юристам, она эффективно обеспечивает удобный доступ к арбитражному суду организациям, гражданам, поэтому любой спор решается на порядок быстрее. Kad arbitr ru Попав на указанную страницу человек увидит слева фильтр поиска, там для точности, скорости можно вводить разные данные, но наиболее быстро, точно поиск системы работает, если указать номер дела.

Также пользователь обнаружит следующие разделы: 1.

Задать вопрос Если результаты поиска показали, что в отношении контрагента были открыты несколько судебных дел так, по большим долгам , которые он проиграл, то нужно 100 раз подумать, прежде чем начинать сотрудничать с такой компанией фирмой. В итоге, 5—10 минут, потраченных на поиски в картотеке КАД, помогут ИП владельцу бизнеса поберечь свои нервы и сэкономить десятки тысяч рублей при отказе от сотрудничества с недобросовестным контрагентом. Основной функционал картотеки Картотека КАД является онлайн сервисом с бесплатным доступом — kad.

Как видно, слева на первой странице сайта есть фильтр поиска. По нему можно найти дело по: Участнику стороне дела. В такой пункт фильтра поиска заносится название компании фирмы, ИП или Ф. Здесь можно получить сведения о том, в каких делах фигурировал гражданин или юрлицо.

Если известно только Ф. Получить последнюю информацию по участникам арбитражного процесса можно и зная наименование арбитража, в ведении которого дело было или еще есть. Полное наименование судебной инстанции можно взять с сайта арбитражного суда.

В базе хранятся более 20 млн решений или иных судебных актов, ежемесячное пополнение — более 300 тысяч документов. Однако далеко не все пользователи Интернета могут получить доступ в картотеку — установленные ВАС программные средства требовательны к браузеру. Например, при попытке использовать некоторые версии Internet Explorer происходит «зависание» компьютера. Сами разработчики рекомендуют использовать современные интернет-браузеры — Google Chrome, Opera, Mozilla, Firefox и Internet Explorer 8.

Одновременно ВАС в тестовом режиме запустил сервис «Электронный страж», позволяющий получать по электронной почте информацию по конкретным делам подписчик должен указать номера или в которых участвуют интересующие пользователя организации. Картотека и «Электронный страж» являются частью глобальной системы БРАС базы решений арбитражных судов.

10 лет в базе: юбилей картотеки арбитражных дел

Также в картотеке арбитража публикуется информация об экономических и административных спорах, рассматриваемых высшей надзорной инстанцией — Верховным судом РФ. Чтобы узнать информацию, которая содержится в этой картотеке, необходимо зайти на официальный сайт Высшего арбитражного суда и слева нажать данную вкладку. Если вы не знаете, где посмотреть по номеру дела решение суда, то в этом случае поможет автоматизированные системы «Банк решений арбитражных судов» и «Картотека арбитражных дел». Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству исковое заявление "Газпром экспорта" к австрийской OMV Gas Marketing & Trading GmbH и назначил судебное заседание на 17 мая, следует из картотеки арбитража. Арбитражный суд Москвы назначил на 19 июня заседание по проверке обоснованности требования инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) №36 по Москве о банкротстве.

Картотека арбитражных дел КАД Арбитр

Для того чтобы узнать решение суда по номеру дела перейдите на сайт картотеки арбитражных судов и в поле номер дела введите номер своего. Арбитражный суд Нижегородской области арестовал все активы немецкого автоконцерна Volkswagen в России. Картотека арбитражных дел. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Ветвь арбитражных судов пошла навстречу гражданам и создала электронный сервис для знакомства с картотекой арбитражных дел и быстрой подачи заявлений. Приложение «Картотека», которое представляет собой официальную мобильную версию информационной системы «Картотека арбитражных дел». Рейтинг Арбитражных судов. Как определить подсудность спора арбитражному суду.

Суд взыскал со структур IKEA 12,9 миллиарда рублей

После этого, наконец-то, число проголосовавших превысило 300 человек, и Александр Жуков предложил одобрить таблицу в целом, что и было сделано. В результате депутаты во время часа голосования одобрили три президентских законопроекта во втором чтении. Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам. Материалы по теме Показать ещё.. Другие материалы.

При этом КАД используется не только участниками арбитражных споров, но и теми компаниями, которые редко обращаются в арбитражные суды или не обращаются вовсе. КАД можно использовать для принятия решения о заключении контракта, так как есть возможность узнать информацию о текущих делах контрагента и определить его надежность и платежеспособность. Рынок ИТ-услуг в России: оценки, тренды, крупнейшие участники. Обзор и рейтинг TAdviser 298. Нередки случаи, когда при ручном заполнении данных указываются разные варианты написания наименований участников процессов, и пользователю приходилось искать дела отдельно каждому из них.

Теперь, в случае проведения поиска с использованием номеров, он будет максимально точным. Кроме того расширены возможности поиска при вводе номера дела и выборе суда. Если префикс указанного дела не совпадает с выбранным судом, то в поисковой выдаче будут отображены карточки, соответствующие основному номеру дела и порядковому номеру дела в указанном суде. Отдельного внимания заслуживают сервисы подписки на информацию по делам «Электронный страж» и подачи документов в электронном виде в суды «Мой арбитр». Теперь управлять подписками по делам и подавать документы в суды можно из одного кабинета.

Также в «Электронном страже» появились возможность добавлять комментарии к подпискам и разделять их на категории «дела» и «участники».

Пользователь должен тщательно проверить все введённые данные и если необходимо, то исправить их. Теперь все документы направляются в определённый арбитражный суд. После отправки файлов в личный кабинет пользователя поступает сообщение от системы о получении посылки. В этом сообщении содержится число, месяц и час поступления файлов. По общему правилу берётся во внимание не время часового пояса лица, которое отправляет документы, или арбитражного суда, а московское время, которое является временем системы подачи документов. Ограниченный доступ к материалам арбитражного дела при упрощенном производстве Письмо, поступившее в определённый суд, просматривается его сотрудником, который несёт ответственность за приём файлов. Он должен убедиться, что все документы в нужном формате и их возможно прочитать, а также что они оформлены в соответствии с правилами. Если все условия соблюдены, пользователь получает уведомление о получении арбитражным судом всех файлов.

Если сотрудник суда выявляет, что какие-то условия не соблюдены, тогда направляется уведомление о непризнании поступивших документов.

После авторизации у пользователя появляется личный кабинет. Авторизованное лицо может оставить отзыв, подать заявление или жалобу, выполнять другие действия. Электронная база отличается простотой использования. Навигация по сайту понятна на интуитивном уровне. Перейти в картотеку можно через официальный информационный сайт Федеральных арбитражных судов. Регистрация и авторизация Перед работой с сайтом требуется пройти процедуру регистрации. Процесс включает два простых этапа: Нужно кликнуть на кнопку «Войти», которая располагается в правом верхнем углу. Затем следует поставить галочки рядом с соответствующей информацией и авторизоваться через Госуслуги или «Электронное правосудие».

Картотека арбитражных дел

Высший арбитражный суд картотека дел, что это? Люди, редко сталкивающиеся с судопроизводством, связывают картотеку дел с ВАС Высшим арбитражным судом, так как система была создана по распоряжению данного органа. "Картотека арбитражных дел" (КАД) — единственный в своём роде интернет-ресурс, предоставляющий доступ практически ко всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах Российской Федерации, включая суды первой инстанции. Арбитражный суд Москвы назначил на 19 июня заседание по проверке обоснованности требования инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) №36 по Москве о банкротстве. Как работать с картотекой арбитражных дел на , основной функционал, пошаговая инструкция для новичков. Вчера Высший арбитражный суд России (ВАС) объявил об окончании тестирования и начале работы нового информационного ресурса – картотеки арбитражных дел.

Новости картотека высший арбитражный суд