Адрес. Чеченская Республика, Гудермес, улица Белореченская, 34а. 5 апреля 2024 года, Самарканд. Накануне заседания ВККС РФ решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 20 февраля 2019 г. восстановлены утраченные судебные производства в виде 11-го и 19-го томов указанного гражданского дела. 2. Назначить судьями районных (городских) судов Чеченской Республики.
Организации в тренде
Выяснилось, что речь идет о деле украинского миллиардера Константина Григоришина, которого СКР обвиняет в неуплате налогов на сумму примерно 700 млн руб. В 2017г. Летом 2016г. Заявитель объяснил, что истец в 2013г. Эдиев в суде представил копии договора займа и расписки К. Вскоре исковые требования были удовлетворены , а в Москву Гудермесский горсуд отправил исполнительный лист, в итоге судебные приставы начали описывать недвижимость миллиардера и его семьи. Защитники бизнесмена пытались добиться отмены этого решения, обратившись в Хамовнический райсуд г. Во время разбирательства провели экспертизу, которая определила, что подписи на копиях договора и расписке не К. Помимо этого, суд затребовал справку в налоговой, согласно которой, официальные доходы Х.
На проезжей части моста и на подходах к нему проведены работы по устройству асфальтобетонного покрытия. В настоящее время на объекте ведутся работы по устройству второй регуляционной стены и двух деформационных швов, а также покраске перильных ограждений. Всего в 2024 году в рамках нацпроекта в нормативное состояние в республике приведут 8 мостов общей протяженностью 433 погонных метра: 1 объект реконструкции, 3 объекта капремонта и 4 объекта ремонта.
Председатель ВС ЧР охарактеризовал Виситаева как добросовестного человека, с которым проработал около шести лет. По словам Гардалоева, глава гудермесского суда принимал все меры по розыску пропавших томов. Как это дело пропало, у меня лично у самого вызывает много вопросов, — вздохнул Гардалоев.
Там в деле пять томов максимум должно было быть по существу… Материалы набросаны адвокатами для пущей важности, — пояснил Виситаев, но тут же оговорился, что также исчез «важный» 19-й том, где было решение апелляционной инстанции и материалы исполнительного производства по наложению ареста на недвижимость должника. И что установили? Как пропали тома? Свой вопрос он адресовал председателю ВС ЧР. Всех опрашивали, конкретики нет! Члены квалифколлегии зашумели.
Виситаев пытался оправдаться, что Гудермесский суд никогда не имел собственного здания: «Работали в аптеке, детском садике, теперь в военкомате, места не хватало для хранения дел — лежали на столах». Глава суда похвастался, что его усилиями все-таки удалось приобрести железные шкафы для архива. Виситаев объяснил серьезную задержку с восстановлением материалов дела «определенной растерянностью».
Юрисдикция Ахматовского, Байсангуровского, Висаитовского, Шейх-Мансуровского районных судов распространяется соответственно на территории Ахматовского, Байсангуровского, Висаитовского, Шейх-Мансуровского районов. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Суды (республика Чеченская)
| Новости и репортажи | 4 июля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Шалинский суд Чеченской Республики отказал в досрочном освобождении жене бывшего чеченского судьи Зареме Мусаевой, осужденной за применение насилия к сотруднику полиции и мошенничество. |
| Судебный участок чеченской республики | Федеральный закон от 18.03.2023 N 61-ФЗ "О переименовании районных судов города Грозного Чеченской Республики". |
| Гудермесский городской суд чеченской республики | Адрес. Чеченская Республика, Гудермес, улица Белореченская, 34а. |
| Гудермесский городской суд, Чеченская Республика: сайт, судьи, контакты | А один из претендентов на пост директора порта Магомед Кантаев подал иск на Росморречфлот в Гудермесский городской суд Чеченской Республики и выиграл. |
| Новости и репортажи | Компания располагается по адресу: Россия, Чеченская Республика, Гудермес, улица Белореченская, 34а. |
Решение Гудермесского городского суда (Чеченская Республика) от 21.07.2017 № 2-50/17
Мальсагова, Махцаева, Н. Беноевского, Западная, Ш. Мансура, Идрисова, Р. Ахматовой, X.
Ахмадова, Гайсултанова, С. Чахкиева, М. Сулаева, Д.
Яндиева, Ш. Арсанукаева, X. Лакаева, А.
Платонова, В. Шукшина, Ф. Ушакова, Ю.
Никулина, А. Абасова, А. Сахарова, И.
Адрес суда Гудермес Гудермесский городской суд Чеченской республики располагается по адресу: 366208, Чеченская республика, г. Гудермес, ул. Толстого, д.
Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже. Телефон Гудермесский городской суд Чеченской республики имеет номер телефона, по которому вы можете связаться с работниками суда, а также адрес электронной почты: [email protected]. Телефон приемной: 8 87152 2-22-38.
Дело Никиты Журавеля для дальнейшего расследования передали в управление СК по Чечне по личному распоряжению главы Следственного комитета Александра Бастрыкина. Такой поворот объяснялся «многочисленными обращениями жителей Чеченской Республики с просьбой признать их потерпевшими». Как указывал полгода назад министр национальной политики республики Ахмед Дудаев, судить и отбывать наказание Журавель будет в Чечне, «поскольку он посягнул на чувства верующих мусульман».
Муфтий Салах-Хаджи Межиев тогда сравнил действия Журавеля с «открытым объявлением войны всей мусульманской Умме». Позже глава Чечни сам опубликовал видео с избиением и сказал, что одобряет поступок сына. Он также опубликовал фрагмент своей встречи с обвиняемым, заявив, что не поверил в искренность его желания стать в будущем мусульманином, и назвав «настоящим шайтаном».
Тело аптекаря до сих пор не обнаружено. Об аресте: Росгвардейцев Абдурашидова и Дукаева арестовали весной 2019 года. Их обвинили в похищении аптекаря и превышении полномочий с применением насилия. В ноябре 2019 года обвинение переквалифицировали только на превышение полномочий, а полицейских Азиева и Юсупова объявили в розыск.
Дело о покушении на Кадырова поступило в суд Гудермеса
Просил суд признать расписку от ДД. Пояснил, что данную расписку действительно написал сам собственноручно, но денег не получал. В тот период времени он являлся совладельцем банка. И ФИО10 в тот период хотел дружить с ним в связи с тем, что он обладал денежные средства.
Они с ним неоднократно ездили на зарубежные поездки, в том числе Украину. Он ФИО15 предлагал ему тот или иной бизнес и также свое видения как государственного служащего приобрел ряд объектов недвижимого имущества. ФИО10 предлагал идеи, а он платил деньги.
Совместного бизнеса у них с ФИО18 не было. Он передал лично ФИО10 доли одного из оффшорных компаний, принадлежавших ему, на которые оформлены 4 объекта недвижимого имущества стоимостью рыночной , примерно от 150 до 200 миллионов рублей. Передал без оплаты.
ФИО10 являлся государственным служащим и не имел соответствующего дохода не имел денежные средства, чтобы представить ему в кредит такую сумму. Ему ФИО10 необходимо было, насколько он помнит, источник финансовых средств, который он мог бы показать в деловых кругах. Возможно, он и дал ФИО16 эту расписку, чтобы помочь ему в этом, так как они с ФИО10, в тот период, поддерживали дружеские отношения.
На тот момент на этой компании было объектов недвижимости, и сейчас они находятся там, стоимостью 71 221 000 рублей. Рыночная стоимость, которых в настоящее время составляет порядка 150 миллионов рублей. Соответственно, то обязательство возникло раньше и, по его мнению, сумма процентов от стоимости недвижимости даже будет перекрывать иск ФИО10.
Кроме того проценты и исковые требования номинированы в рублях по курсу 85 рублей за евро. Насколько он сейчас помнит, евро сейчас стоит 72 рубля, что автоматически корректирует уменьшается как минимум исковые требования в порядке на 15 процентов. Копии договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома: от ДД.
Заявление об отсрочке уплаты госпошлины. Ходатайство об истребовании доказательств сведений об оплате недвижимого имущества. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свдения о доходах, об имуществе, обязательствах имущественного характера федеральных государственных служащих Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, их супруги супруга и несовершеннолетних детей ФИО10 за отчетный период с 01 января по ДД. Данная расписка не позволяет установить дату заключения договора займа передачи денежных средств ФИО10ФИО2, а также из текста расписки не подтверждается факт передачи денежных средств ФИО10ФИО2 Поскольку в ней не указывается ни заключение договора займа, ни вид договора устный, письменный , ни срок и место его заключения, ни условия договора, ни факт передачи денежных средств ФИО2, срок их передачи, места передачи, в какой валюте были переданы денежные средства Российской, иностранной. Суду не представлены доказательства, подтверждающие осуществления ФИО10 трудовой деятельности и получения от нее доходов трудовой договор, сведения о размере должностного оклада, справки по форме 2-НДФЛ за 2013, 2014 гг.
Из Сведений о доходах, об имуществе, обязательствах имущественного характера федеральных государственных служащих Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, их супруги супруга и несовершеннолетних детей ФИО10 следует, что последний имел следующие доходы: С 01 января по ДД. ГГГГ 1 109 933 рублей. С 01 января по ДД.
ГГГГ 1 349 996 рублей. ГГГГ 1 332 420 рублей. Исследовав и оценив документы, представленные ФИО10 - Копию Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО3, зарегистрированном до ДД.
Суд установил следующее: Указанные материалы подтверждают факт получения ФИО10 наследства, после смерти отца ФИО5 и наличия у него имущества и денежные средства, указанное в этих документах, полученное им в наследство. Однако, Свидетельство о праве на наследство по закону суду не представлено. В ответе Московской городской нотариальной палаты, на обращение истца ФИО10, подтверждающий факт принятия наследства истцом ФИО10 после смерти ФИО5 не указана дата принятия им наследства.
ГГГГ, не представилось возможным. Из указанных документов следует, что ФИО10 имел в наличии имущество, полученное им в наследство, в 2016 году, а не в 2014 году 8 —го апреля, которого составлена расписка ФИО2. Кроме того из этих же документов следует, что Налоговой декларации ФИО10 представлена за 2016 год.
Более того, доказательства, подтверждающее снятие ФИО10 в 2014 году со счетов денежных средств, либо реализация имущества, в том числе и полученного им в наследство для передачи денежных средств ФИО2, суду не представлены в материалах дела не имеются и судом не установлены.
Орджоникидзе, д. Шали ул. Орджоникидзе, 4. Проект создан в информационных целях и служит справочником.
Некий житель республики Эдиев Х. В обоснование своих требований Эдиев Х. Согласно расписке срок погашения долга истёк 1 января 2015 г. Определением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 9 августа 2016 г.
Решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 10 ноября 2016 г. С Григоришина К. Принятые меры по обеспечению иска сохранены до исполнения решения суда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 18 октября 2017 г.
В ходе оперативно-следственных мероприятий выяснилось, что руководитель ОПГ Башаев Рамзан будучи осведомленный, что его знакомые Витаев М. Впоследствии выяснилось, что Витаев М. В ходе судебных разбирательств Решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики за незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы были вынесены приговора в отношении Витаева Мусы в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии особого режима и в отношении Эскерханова Руслана в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строго режима.
ЧЕЧНЯ. Новый председатель Гудермесского городского суда представлен активу района
В ходе заседания Высшая квалифколлегия судей ознакомилась представление о привлечении к ответственности главы ВС Чеченской Республики и и. о. руководителя Гудермесского горсуда. Чеченская Республика. Гудермесский городской суд: номер телефона, график и время работы, список судей.
Защита документов
Спор оказался в Верховном суде России, где и «застрял» по причине отсутствия материалов из республики. Летом 2018г. ВС РФ отправил ряд телеграмм в Гудермесский горсуд, на которые не получил ответа. Григоришина в столицу так и не приходило.
Только 28 марта 2019г. Гудермесский горсуд направил материалы по украинскому предпринимателю в ВС РФ. Гардалоев отметил, что они с Виситаевым провели восстановительное производство и «с трудом направили все в Верховный суд в марте».
Виситаев и А. Гардалоев пояснили, что случившееся не было намеренными: «Это большой урок для нас».
В соответствии с абз. В соответствии со ст. На основании изложенного, руководствуясь абз. На данное определение может быть подана частная жалоба.
Росморречфлот считает законным избрание Гормаха гендиректором махачкалинского порта Андрей Гормах представил наиболее оптимизированный и экономически обоснованный вариант программы развития предприятия, заявил представитель Росморречфлота. Согласно решению суда, Росморречфлоту запрещено заключать трудовой договор с Андреем Гормахом и допускать его к работе на территории порта.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Верховный суд Чеченской Республики
В ходе заседания Высшая квалифколлегия судей ознакомилась представление о привлечении к ответственности главы ВС Чеченской Республики и и. о. руководителя Гудермесского горсуда. Контактная информация. Адрес: 366200, г. Гудермес, ул. Исаева, д. 7. Суд Грозного приговорил к 3,5 года колонии Никиту Журавеля. Его обвиняли по статьям о хулиганстве и оскорблении чувств верующих за публичное сожжение Корана, пишет РИА Новости. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Гудермесский городской суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте.
Откройте свой Мир!
г. Гудермес 16 ноября 2023 г. Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего – судьи Аврабиева М.М. Адрес суда Гудермес. Гудермесский городской суд Чеченской республики располагается по адресу: 366208, Чеченская республика, г. Гудермес, ул. Толстого, д. 6. Дагестанское дело с участием чеченских полицейских глава республики взял под личный контроль. Суровое наказание. Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров опубликовал видео, на котором его сын Адам Кадыров наносит удары подозреваемому в сожжении Корана Никиты Журавеля. Гудермес городской суд. Гудермесский городской суд Чеченской Республики. Гудермес, Чеченская Республика. 1 этаж. Показать вход.
Решение Гудермесского городского суда (Чеченская Республика) от 21.07.2017 № 2-50/17
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт демонстративного нарушения последним общественного порядка. Судом установлено, не оспаривается ФИО1 и подтверждается протоколом и рапортами сотрудников полиции, имеющимися в деле, что 02. Таким образом, к ФИО1 надлежит применить меру административного наказания, предусмотренную ч. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер допущенного им правонарушения, данные о его личности, семейное и материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п.
Протяженность моста, связывающего город Гудермес с селами Брагуны, Дарбан-Хи и Виноградное, составляет 86 погонных метров. На объекте уже выполнены работы по устройству одной монолитной железобетонной регуляционной стены.
На проезжей части моста и на подходах к нему проведены работы по устройству асфальтобетонного покрытия.
Дата вступления в законную силу 24. СУДА 20. Однако, до начала судебного заседания по делу, от ответчицы ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск не признает, так как она полностью исполнила решение Гудермесского городского суда от ДД. ГГГГ по данному предмету иска.
Удовлетворяя ходатайство о принятии встречного иска Константина Драчука, Гудермесский городской суд ЧР указал, что встречное исковое заявление не противоречит требованиям ст. Верховный Суд заметил, что обязательными условиями принятия к рассмотрению суда встречного иска являются его предъявление к истцу по первоначальному иску, а также наличие по крайней мере одного из оснований, названных в ст. Однако Гудермесский городской суд, квалифицируя предъявленные Константином Драчуком требования о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование средствами как встречные, не учел, что предусмотренные ГПК основания для принятия встречного иска отсутствуют: встречные требования не были направлены к зачету первоначального требования, их удовлетворение не исключало возможность удовлетворения первоначального иска, а взаимная связь между иском Драчука и иском Муравьева отсутствовала, поскольку эти иски имеют разные предметы и основания.
ВС указал, что эти существенные нарушения норм процессуального права оставлены без внимания апелляцией, несмотря на то что Иван Муравьев и его представитель изначально возражали против принятия встречного иска. Суд посчитал, что в целях соблюдения требований ч. Москвы, которому указанные требования подсудны, исходя из места жительства Муравьева. Относительно дела в части первоначального спора ВС указал, что оно подлежит направлению в Гудермесский городской суд на новое рассмотрение. Адвокат первоначального истца прокомментировала выводы ВС Адвокат АБ «Падва и партнеры» Александра Бакшеева, представляющая интересы Ивана Муравьева, отметила, что правовые позиции Верховного Суда во многом воспроизводят доводы кассационной жалобы, на которые она просила обратить внимание. Александра Бакшеева посчитала правильным вывод о том, что суды нижестоящих инстанций ошибочно не применили к спорным отношениям иностранное законодательство, ограничившись российским. Также она назвала важным вывод Верховного Суда о том, что встречный иск был ошибочно принят судом к рассмотрению вместе с первоначальным ввиду отсутствия процессуальных оснований для этого: «Верховный Суд, по сути, разделил дело, направив первоначальный иск в прежний суд, а встречный — в суд по месту нахождения ответчика». Адвокат предположила, что на принятие нижестоящими инстанциями таких решений повлиял ряд факторов — достаточная правовая и фактическая сложность дела, а также отсутствие на момент его рассмотрения «сплошной кассации» на уровне суда субъекта РФ, что существенно сузило процессуальные возможности для полноценного обжалования.
По большому счету, это уже значения не имеет, главное, чтобы суды нижестоящих инстанций конструктивно восприняли выводы, которые сделал Верховный Суд, учли все нарушения, на которые он обратил внимание, и с учетом этого приняли законные и обоснованные судебные акты в точном соответствии с законом», — заключила Александра Бакшеева. Он посчитал, что отказ суда первой инстанции в признании денежной расписки доказательством заключения договора займа также является необоснованным, так как ст. Владимир Сорокин заметил, что предметом договора купли-продажи по встречном иску являлись акции иностранной компании, поэтому ВС обоснованно сослался на ст. Руководитель группы практик «Гражданское судопроизводство и исполнение судебных решений» юридической фирмы «INTELLECT» Андрей Тишковский согласился, что в определении содержится несколько важных правовых позиций: о заключенности договора займа, правах на акцию и условиях принятия судом к производству встречного иска. Действительно, доказательство выдачи займа истцом по первоначальному иску подтверждено собственноручной распиской ответчика, и неверно отказывать истцу в защите нарушенного права. Право на акцию должно быть определено законом БВО — страны, в которой находится эмитент», — считает он.
Дело о покушении на Кадырова поступило в суд Гудермеса
гражданина Таджикистана Джумахона Курбонова. рекомендовать Зайтаева Али Усмановича на должность судьи Гудермесского городского суда Чеченской Республики, за что проголосовали 12 членов квалификационной коллегии, из 17 принимавших участие в заседании. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Виситаев Бадрудин Андреевич, регион Чеченская Республика, работает в суде: Гудермесский городской суд, расположенному по адресу: 366208, г. Гудермес, ул. Толстого, д. 6. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице.