Информация о спикере: Гусельников Григорий из основатель банковского проекта Single: Образование, профессиональный опыт, участие в конференцияx. Григорий Гусельников, биография которого содержит немало темных пятен, вложил в развитие Norvik Banka 70 млн. евро. Григорий Александрович Гусельников (род. 25 февраля 1976)[2] — российский инвестор, бизнесмен, основной акционер Norvik Banka с представительствами в Латвии и Великобритании.
Григорий Гусельников, жена
| Защита документов | Григорий Гусельников — все самые свежие новости по теме. Григорий Александрович Гусельников — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. |
| Хранитель традиций | Бывший акционер латвийского банка PNB (ранее Norvik) Григорий Гусельников раскрыл причины, почему он решил его продать и почему этот банк подвергся атаке государства, пишет «Sputnik Латвия». |
Что связывает Навального, Гусельникова, Белых и компанию «Томскинвест»?
Григорий Гусельников — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Кировский «Вятка-банк» является проектом, на базе которого Гусельников создал банковскую группу «Норвик». Главное по теме «Григорий Гусельников» – читайте на сайте В начале 2001 года Григорий Гусельников перешел в «Бинбанк», где стал членом правления и управлял департаментом розничного бизнеса.
Григорий Гусельников - главные новости
В том же году поступил на экономический факультет, а в 1998 году окончил магистратуру Томского политехнического университета по специальности «экономика». С 1996 года работает в банковской сфере. С 1997 года Гусельников являлся заместителем начальника отдела управления персоналом Инкомбанка. С 1999 года — начальником управления корпоративного развития «Гута-банка». С 2000 года — начальником отдела труда и мотивации Росбанка.
В январе 2001 года Гусельников перешёл в «Бинбанк», где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление.
Когда Гусельникову-младшему пришла пора выбирать карьерный путь, идти по следам своих родителей-инженеров он не спешил — эта профессия в 90-е годы не обещала материального достатка. Григорий выбрал себе экономическое направление, поступив на соответствующий факультет Томского политехнического университета. Во время учебы студент-экономист ездил за границу, проходил стажировку в британском Уорикском университете The University of Warwick и американском Институте банковского дела The American Institute of Banking , где завел полезные знакомства. Банковский рынок России в те годы практически создавался с нуля, и многие молодые специалисты почти с ходу делали хорошую карьеру. Среди них был и Гусельников. Еще студентом последнего курса он оказался на должности заместителя начальника отдела управления персоналом Инкомбанка.
Через год он уже занимал должность начальника управления корпоративного развития Гута-банка, а в 2000 году стал начальником отдела труда и мотивации Росбанка. После того, как Гусельников попал в рейтинг самых успешных молодых людей России по версии журнала «Финанс», на него обратило внимание правление Бинбанка, который принадлежал представителю ингушских кланов Михаилу Гуцериеву. Молодому финансисту предложили возглавить новый департамент розничного бизнеса и даже войти в состав правления. Через год он уже стал старшим вице-президентом, а спустя еще какое-то время — первым вице-президентом банка. Примерно в это же время Бинбанк решил сделать нового сотрудника своим лицом на телепередаче «Что? Именно он щедро раздавал спонсорские деньги за самые интересные вопросы. В 2003 году Гусельников решил параллельно заняться собственным бизнесом и приобрел активы кировского Вятка-банка.
Развитие данный бизнес получил после того, как в 2008 году Кировскую область возглавил знакомый банкиру еще с середины 2000-х годов Никита Белых. Тесные взаимоотношения у них сложились в тот период, когда первый вице-премьер Бинбанка открывал филиал в Пермском крае.
В январе 2001 года Гусельников перешёл в «Бинбанк», где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление. С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка.
В 2010 покинул Бинбанк. В 2007 и 2008 годах его включали в список 33 самых успешных молодых людей России, по версии журнала «Финанс».
Недоброжелатели также считали, что банкир мог быть причастен к созданию фирм-однодневок для возможного вывода денег из "Вятка-банка". Доказательств нет, зато известно, что фирмы, долю в которых купило АО "Норвик Иегулдиюму Парвалдес Сабиедриба", были зарегистрированы всего за несколько дней до приобретения Гусельниковым латвийского банка. Только вот незадача — находится в процессе банкротства. Налоги, госпошлины, энергия — вот малая толика того, за что не спешит расплачиваться компания. Компания оценивается, как надежная, но с момента создания показывает нулевую выручку. Ее доля через кипрский оффшор "Айсурф Лимитед" также находится в залоге у "Норвик банка". Возможно, все дело и правда в связях Гусельникова. Не понятно, что по факту с финансами у "Норвик банка" — эти сведения не раскрываются.
При этом сейчас ведется исполнительное производство о незаконном обогащении в отношении банка на сумму, превышающую 4 млн рублей. Уж не потому ли латвийский банк вступается за "Томскинвест", что у него может быть корыстный интерес в этой истории? С учетом того, как Гусельников ведет свои дела, не исключено, что он до сих пор является "серым кардиналом" ASPNSBanka, который пытается спасти свои активы. Кстати, "Томскинвест" тоже принадлежит оффшору. В том числе и потому, как агрессивно он пиарил свою организацию.
Апелляция поддержала отказ в аресте активов Гусельникова и других экс-топов Norvik Banka
Тем не менее, понимая, что его положение ухудшается, Гусельников начал подумывать о том, чтобы продать свой Вятка-банк финансисту Владимиру Антонову. Но финансист решил поступить по-другому и пойти по пути укрупнения своего бизнеса. Сделать это он собирался за счет объединения с пермским Экопромбанком. На создание условий для слияния мог повлиять Белых, у которого сохранилось определенное влияние на Пермский край. Но Гусельникову не хотелось становиться совладельцем объединенного банка наравне с обладателем пермского банка Владимиром Нелюбиным. И тут у Экопромбанка неожиданно начался отток вкладчиков, в связи с чем ЦБ пригрозил лишением лицензии.
Несколько крупных вкладчиков готовы были предоставить необходимую сумму для решения проблемы, но в последний момент отказались. Не сумев приобрести пермский банк, финансист обратил свое внимание на Прибалтику. В октябре 2014 года Norvik Banka стал основным акционером Вятка-банка, а в июле 2015 года кировский актив Гусельникова получил и новое название — Норвик банк. В правление Норвик банка были переведены люди Гусельникова из Вятка-банка, в котором также произошли изменения. Так, решением совета директоров был увеличен уставной капитал банка путем размещения дополнительных акций, которые достались «определенному кругу лиц».
Этим «кругом лиц» оказались в основном соратники Григория Александровича и его близкие родственники, в том числе родители, брат и жена. Разумеется, что, когда контроль над «финансовой империей» идет через родственные связи, это позволяет совершать банкирам любые, даже самые запутанные махинации. Тем временем дела Норвик банка вовсе не выглядели безоблачными. В начале кировское управление Роскомнадзора выявило нарушения в деятельности Вятка-банка, которое теперь входило в Норвик банк. По данным ведомства, в банке не соблюдался ряд требований законодательства об обработке и хранении персональных данных.
В результате часть клиентов решила покинуть финансовую организацию. Но в скором времени вокруг банковской группы «Норвик» разразился куда более крупный скандал. Латвийские журналисты и детективы интернет-агентства Pietiek. За несколько дней до объявления о вхождении россиянина в состав акционеров Norvik Banka АО «НИПС» приобретает по 9999 долей в четырех российских компаниях. Стоимость сделок по покупке четырех фирм — 24,6 млн евро.
На какие же деньги вновь созданное АО Гусельникова смогло совершить покупку на такую сумму? Оно управляло пенсионными планами банка, а также закрытым инвестиционным фондом. Офшорные маневры Все это в ходе расследования выяснило латвийское агентство Pietiek. Заодно журналисты узнали, что часть денег банка утекала из Латвии напрямую на Кипр. В общей сложности они получили кредитов от Norvik Banka на сумму больше 10 млн евро.
Возвращать их никто, видимо, не собирался, намертво повесив на балансе. Далее деньги ушли в фирмы-однодневки, созданные Гусельниковым за несколько дней до того, как он приобрел банк. Такая же схема была проведена через зарегистрированные на Виргинских островах компании Soleanna Ltd и Hillsham Limited и две российские фирмы ООО «Альфа» и ООО «Инвестиционно-строительная компания», которые также получили солидные кредиты. Очень похоже на то, что Норвик банк купил по заданию Гусельникова обыкновенные «пустышки», то есть фирмы-однодневки. Несложно предположить, что все выведенные таким образом финансы могли уйти в карман к Гусельникову и что именно он же был конечным выгодоприобретателем после того, как «дочка» Norvik Banka за 14 млн 256 тыс.
Видимо, именно к Гусельникову могли в конечном итоге уйти и 7,7 млн евро, которые в качестве кредита Norvik Banka предоставил офшорной Hillsham Limited. Кроме того, по мнению Pietiek, Гусельников решал проблемы собственного Вятка-банка за счет средств Норвик банка, к тому же он «нарисовал» баснословные зарплаты в «Норвике» себе и своим соратникам. По данным журналистов, зарплата председателя совета банка Norvik Григория Гусельникова составляла «скромные» 50 000 евро в месяц, или 600 000 евро в год.
И такая ситуация, мягко говоря, вызывает вопросы.
Вопросы вовсе не к киевским властям и их подручным боевикам из батальона «Азов» - с ними-то как раз всё было ясно и понятно ещё пару лет назад. А к руководителям правительства, российских банков, и к Герману Грефу в первую очередь. Конкретно в ситуации со Сбербанком и его украинской дочкой возникает ощущение, что криминальный акт своеобразной «приватизации», можно сказать, состоялся, причём, под прикрытием форс-мажора. По итогам сделки, согласно релизу AS Norvik Banka , купленные активы сменят и собственников, и юрисдикцию, и название.
Оба покупателя - подданные Великобритании. И если о Саиде Гуцириеве известно, что он из семьи миллиардера Михаила Гуцириева, входящего в список «Форбс», то о господине Гусельникове россияне знают намного больше, чем хотелось Гусельникову. Один только «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области» чего стоит. Среди учредителей - Григорий Гусельников и Алексей Навальный.
Фонд снискал себе скандальную славу , куда собирались деньги в «добровольно-принудительном» порядке, а один из подчиненных Никиты Белых и вовсе был задержан в Москве с кейсом «чёрного» нала. На фиктивном договоре стояло факсимиле с подписью Никиты Белых. Сам задержанный Роман Шипов, чтобы «вызвать доверие», представлялся заместителем губернатора, а на допросе заявил, что «собранные им средства предназначались для того самого губернаторского Фонда». На снимке: Тот самый «Мерседес», подаренный губернатору Белых В своё время эпизод с подаренным автомобилем подробно изучал журналист Олег Лурье и очень удивлялся тому, что взяткой это никто не называет.
Мы же, ещё раз подняв архив FLB , увидели другую вещь — господин Гусельников активно «поедал» куски рынка, которые контролировал Сбербанк. Председателя Совета директоров банка Г. Гусельникова связывают с Н. Белых, по данным разных источников, дружеские отношения.
В результате, только за 6 месяцев 2011 года «Сбербанк» потерял, а «Вятка-банк» приобрел контракты на 1,8 млрд рублей». Навальный спалил спонсора Конечно, «Вятка-банк» господина Гусельникова вполне серьёзно проверяли. Под проверку ЦБ тогда попали счета структур, куда входили Никита Белых, советник губернатора Кировской области Алексей Навальный, и, собственно, сам Григорий Гусельников. Однако итоги контрольного мероприятия остались за кадром, но всю активность проверяющих назвали «преследованием банка за активную гражданскую позицию Алексея Навального» и за то, что Григорий Гусельников спонсировал активизм Навального.
При этом, Гусельникова как своего спонсора случайно сдал сам Навальный.
Да Не сейчас 18 апреля 2024, 12:11 Участникам банды «черных риэлторов» Дорогомиловский суд Москвы вынес приговор Главарь группировки Роман Гусельников получил восемь лет колонии, еще трое фигурантов — сроки от 3,5 до шести лет. Все признаны виновными в особо крупном мошенничестве. Рейдеры на протяжении долгого времени через объявления в интернете выдавали микрокредиты под залог недвижимости.
В России это в принципе невозможно, поскольку бюджет для чиновника является сакральным понятием. Почему-то интересы бюджета России считаются государственными, а интересы торговца этот бюджет наполняющего и владеющего этим бюджетом на равных правах с другими согражданами — нет. К тому же любые бюджетные стимулы — тема коррупционно емкая.
Бюрократия в принципе не способна распределить средства бюджета между субъектами экономики равномерно, честно и справедливо. Нужен иной подход. Не от бюджета к предприятиям, а наоборот. Все предприятия России или предприятия определённого уровня, например с годовой выручкой до 10 миллиардов рублей должны получить право БЕЗ всякой регистрации эмиссий и излишней бюрократии буквально течение 1 дня выпустить свои облигации сроком на 10 лет до конца 2030 года под текущую ставку рефинансирования с уплатой процентов и погашением равными 6 долями с 2025 по 2030 год в размере: 1 тип облигаций — 6 месячного фонда оплаты труда данного предприятия 2 тип облигаций — 6 месячного размера уплачиваемых данным предприятием налогов. Тип 1 облигаций будет выкуплен коммерческими банками, которые проконтролируют сумму, сверив ее с фактическим средним ФОТ предприятия за последние 6 месяцев а коммерческие банки позднее проверит Банк России. Этот тип 1 облигаций Банки могут заложить или продать по номиналу в Банк России. Важно, чтобы это упражнение не было использовано для дальнейшего передела рынка в пользу госбанков — банки должны конкурировать в данной услуге на равных правах и может напротив — какие-то частные банки получат новых клиентов за счёт оперативности и сервиса.
Тип 2 облигаций примут в уплату налоговых платежей за предстоящие 6 месяцев налоговые органы, проверив сумму облигаций и сравнив ее со средним 6 месячным размером налоговых платежей данного предприятия в прошлом периоде. Эти облигации составят доходную часть бюджета, которую Правительство также, при необходимости, продаст по номиналу в Банк России. В будущем Банк России может организовать вторичный рынок этих бумаг. Естественно, выпуск специальных облигаций — это право, а не обязанность предприятий и их процентный характер должен как раз мотивировать не брать лишнего. При необходимости процентную ставку можно варьировать, мотивировав, например, предприятия на их досрочное погашение. Таким образом, вместо пустой эмиссии денежных средств, будет осуществлен выпуск долговых обязательств с потенциальным возвратом средств и рыночной но отложенной по платежу процентной ставкой. Вместо непрозрачных и не равномерных бюджетных расходов мы получим пропорциональное наполнение бюджета кредитными обязательствами экономических субъектов, которое бюджет сможет немедленно конвертировать в деньги в Банке России.
Полученные предприятиями денежные средства сохранят в экономике потребительской спрос, не допустят ШОКОВЫХ явлений и позволят экономике остаться на плаву. Никакой угрозы гиперинфляции или давления на курс рубля от такого решения нет. Поверьте мне — от суицидов в предпринимательской сфере Россия рискует потерять больше жизней, чем сейчас от болезней осложнённых коронавирусом. Из других крупных затрат бизнеса остаётся аренда, но я верю в то, что в бизнес среде между рыночными субъектами довольно быстро будут найдены компромиссные решения по отсрочкам, реструктуризациям и тд. Этим на время можно пренебречь и не вводить непрогнозируемых по экономическому эффекту режимы ЧП или ЧС, чтобы юридически освободить предприятия от ряда платежей. Сейчас гораздо важнее как можно быстрее вернуть общество и экономику к нормальной жизни. Надо дать предприятиям уверенность в завтрашнем дне, чтобы они думали как выплыть, а не готовились к сосбтвенныи похоронам!
Коммунальные платежи не занимают большой доли в структуре затрат и вот как раз эта проблема может быть решена за счёт адресной работы государства — почти вся отрасль принадлежит олигархам, которые хорошо знают как о себе позаботиться за счёт бюджета. В любом случае и владельцы недвижимости и коммунальные предприятия, как и все остальные, тоже могут выпустить облигации на главные статьи своих расходов — налоги и зарплату.
Гусельников Григорий – все о персоне
Ведущие: Светлана Занько, Олег ПрохоренкоГость: Григорий ГусельниковТемы: ситуация в банковском секторе, выбор ДДТ на День города, выступление Сергея Мамаева. Григорий Гусельников, которого ответить на вопросы «БН» мы пригласили в прямой эфир радио «Эхо Москвы», приносит слушателям извинение, что у него болит горло, а потому он будет говорить в нос. Григорий Александрович Гусельников. Последняя должность: Председатель совета директоров ПАО «Норвик Банк». Банкир Григорий Гусельников, обанкротивший «Вятка-банк», причастен к выводу средств из фирмы «Томскинвест». Последние новости о персоне Григорий Гусельников новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Организация: Гусельников Григорий Александрович
Может ли "наследивший" в "Вятка-банке" Григорий Гусельников быть причастен к утечке финансов из компании Томскинвест, и не собирается. Эксперты сравнивали Григория Гусельникова с Сергеем Мавроди, когда тот активно раскручивал свою пирамиду МММ. болельщика великого и могучего футбольного клуба Спартак Москва.
Что связывает Навального, Гусельникова, Белых и компанию «Томскинвест»?
В 1998 году стал дипломированным специалистом-экономистом, окончив Томский политехнический университет. Стажировку проходил в Великобритании и США. В банковской сфере начал трудиться в 1996 году. Через год получил должность заместителя начальника отдела УП «Инкомбанка». С 1999 года работал начальником управления корпоративного развития в «Гута-банке». В 2000 году трудился на должности начальника отдела труда и мотивации «Росбанка». В начале 2001 года Григорий Гусельников перешел в «Бинбанк», где стал членом правления и управлял департаментом розничного бизнеса. Через год стал старшим вице-президентом, позже — первым вице-президентом. В 2008 году получил пост президента «Бинбанка», а через два года ушел оттуда. С 2010 г.
Общественность приписывает банкиру владение комплексом недвижимости One Hyde Park в престижном лондонском районе. Общественная деятельность Григорий Гусельников является участником телепередачи «Что? В 2010 года он стал «Хранителем традиций» Клуба. В этом же году стал независимым арбитром телеигры «Брэйн ринг». Среди журналистов банкир прославился манерой общения на грани истерики. Каждая негативная публикация в прессе вызывает ряд угроз со стороны юристов «Вятка-банка». В 2015 году финансовое учреждение подало иск на издание «Местное время» за материал о банкротстве «Экопромбанка». Была истребована и моральная компенсация. Семья В последнее время банкир много путешествует, ездит из России в Англию.
Он больше верит в заграницу, ценит достойное воспитание и образование, которое может дать эта страна. Считает, что в России много негативных неподконтрольных факторов. Тем не менее Григорий Гусельников, жена и дети которого живут в Англии, считает проживание в чужой стране безрадостным и неправильным обстоятельством. Его радует, что сын с семи лет воспитывается в демократичных, но вместе с тем жестких, спартанских условиях школы-интерната. Он умеет ценить деньги, самостоятелен и не растет барчуком.
Навальный и Гусельников вместе двумя другими советниками Белых - Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым - учредили «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Оттуда кировским предпринимателям начали поступать письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд. Среди кировского бизнеса пошли слухи, что пожертвования в фонд носили «добровольно-принудительный» характер. Через пару месяцев в Москве был задержан сотрудник администрации Кировской области Роман Шипов, у которого на руках были обнаружены крупные суммы денег, которые, по словам задержанного, он собирал как раз для вышеупомянутого фонда. Средства, как оказалось, собирались с лесопромышленных предприятий, неугодных губернатору - по факту конкурентная борьба и вымогательство. Уж не потому ли латвийский банк вступается за «Томскинвест», что у него есть свой корыстный интерес во всей этой истории? С учетом знаний о том, как Гусельников ведет свои дела - не исключено, что он до сих пор является «серым кардиналом» AS PNS Banka, который пытается спасти свои активы. Кстати, «Томскинвест» тоже принадлежит офшору.
Через год получил должность заместителя начальника отдела УП «Инкомбанка». С 1999 года работал начальником управления корпоративного развития в «Гута-банке». В 2000 году трудился на должности начальника отдела труда и мотивации «Росбанка». В начале 2001 года Григорий Гусельников перешел в «Бинбанк», где стал членом правления и управлял департаментом розничного бизнеса. Через год стал старшим вице-президентом, позже — первым вице-президентом. В 2008 году получил пост президента «Бинбанка», а через два года ушел оттуда. С 2010 г. Общественность приписывает банкиру владение комплексом недвижимости One Hyde Park в престижном лондонском районе. Общественная деятельность Григорий Гусельников является участником телепередачи «Что? В 2010 года он стал «Хранителем традиций» Клуба. В этом же году стал независимым арбитром телеигры «Брэйн ринг». Среди журналистов банкир прославился манерой общения на грани истерики. Каждая негативная публикация в прессе вызывает ряд угроз со стороны юристов «Вятка-банка». В 2015 году финансовое учреждение подало иск на издание «Местное время» за материал о банкротстве «Экопромбанка». Была истребована и моральная компенсация. Семья В последнее время банкир много путешествует, ездит из России в Англию. Он больше верит в заграницу, ценит достойное воспитание и образование, которое может дать эта страна. Считает, что в России много негативных неподконтрольных факторов. Тем не менее Григорий Гусельников, жена и дети которого живут в Англии, считает проживание в чужой стране безрадостным и неправильным обстоятельством. Его радует, что сын с семи лет воспитывается в демократичных, но вместе с тем жестких, спартанских условиях школы-интерната. Он умеет ценить деньги, самостоятелен и не растет барчуком. В школе шикарное оборудование, бассейн, футбольные поля, музыкальные инструменты, но в комнатах аскетичная обстановка. В этом интернате учились оба английских принца. Григорий Гусельников с женой Юлией считают Англию достойной уважения страной.
В деле также фигурирует латвийский ASPNSBanka, который после принятия судебного решения о взыскании суммы с "Томскинвеста", подал жалобу, в которой заявил о неправомерности действий судей и потребовал пересмотреть дело. Однако иск был отклонен, поскольку заявитель не являлсястороной спорных в настоящем деле правоотношений. Откуда же такое рвение защищать "Томскинвест"? Как с гуся вода Как удалось выяснить, латвийским банком раньше владел российский бизнесмен Григорий Гусельников. Он же является основным акционером Norvik Banka бывшего "Вятка-банка", в Кировской области он работает под старым названием с представительствами в Латвии и Великобритании. После того, как Гусельников купил "Норвик банк", "Вятка банк" стал работать с ним в группе. Когда к латвийскому подразделению возникло слишком много вопросов, банкир умудрился вовремя продать свою долю ряду акционеров из США во главе с бизнесменом Роджером Тамаразом, которому приписывают отношение к так называемой "семье" Бориса Ельцина, якобы он даже финансировал его предвыборную кампанию. В 2015 году на фоне внезапной отставки премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом международного скандала. Незадолго до отставки прошел слух, якобы госпожа Страуюма "засветилась" в возможном выводе активов через Norvik Banka и вполне могла участвовать в неких серых схемах, которые приписывают Гусельникову. Позже Лаймдоте Страуюме попытались приписать якобы работавшего в банке сына, и вывести оттуда возможные личные интересы политика. Но в итоге после отставки ей не стали выдвигать претензий. Возможно, разбирательство просто "замяли". Злые языки утверждают, якобы помогли в этом не только желание латвийского правительства минимизировать репутационный ущерб, но и связи Гусельникова в оппозиционных РФ кругах латвийского правительства.
Банкир Гусельников разорил Кировскую область и сбежал с деньгами в Лондон
Ранее истец был акционером банка, а также входил в совет директоров кредитной организации, с которой теперь судится. В Вятка-банке «Известиям» подтвердили, что Георгий Гусельников подал иск, но отказались рассказать подробности. В суде пояснили, что Гусельников-младший требует расторгнуть кредитный договор на сумму 10,1 млн рублей, а также компенсировать моральный вред около 100 тыс. В обосновании заявления истца говорится, что кредитный договор Георгий Гусельников не подписывал и не заключал, «за займом не обращался». Сумма требований составляет 10,1 млн рублей. Дата рассмотрения заявления пока не назначена.
Спор примечателен тем, что истец и брат действующего председателя совета директоров и совладельца Вятка-банка Георгий Гусельников до 2012 года входил в совет директоров этой кредитной организации, а также был акционером банка. С января 2013 года Георгий Гусельников занимает должность исполнительного директора ульяновского Венец-банка.
При заключении сделки обманом оформляли договоры дарения или продажи квартир. Жертвы, таким образом, лишались возможности потом вернуть себе жилье.
Были похищены 16 квартир на общую сумму в 100 миллионов рублей.
Это не решит никаких проблем. Надо понимать, что нельзя вырвать из экономики одну цепочку хозяйственных или финансовых отношений и лечить только ее. Экономика будет складываться как домино, проблемы будут нарастать как снежный ком.
Забитый мусоропровод надо чистить целиком — а не толкать мусор на соседний этаж. Фрагментарные подходы не просто не дадут никакого эффекта, они даже окажутся по сути вредны, нужны универсальные решения. Надо искать решения более сбалансированные для всех экономических субъектов, а для бюджета находить возможности компенсировать в будущем выпадающие денежные средства. В НЕ традиционные моменты важно избежать и других традиционных ошибок.
Задача номер ОДИН — дать в экономику ликвидность. Любого, потому что качество кредита или стоимость актива в текущий момент не имеет значения, так как на абсолютно неликвидном рынке, который мы скоро увидим, ВСЕ активы не имеют цены, а все кредиты одинаково некачественны. Все вчерашние деньги ничего не стоят, но Банк России должен вернуть им стоимость приравняв к деньгам сегодняшним и завтрашним — то есть выдавать любое количество кредитов под любые активы. Ставку рефинансирования опустить до нуля или отрацительных значений как в США или ЕС в России не получится из-за сохраняющейся зависимости стоимости денег от внешних рынков ввиду статуса рубля если конечно Банк России не будет выкупать с рынка по номиналу ВСЕ ранее эмитированные облигации , но по этому специальному целевому финансированию банков под залог кредитов и активов можно временно опустить и до нуля.
Что самое важное — это даст Банкам уверенность, они не начнут зажимать ликвидность и риски, а значит кровоснабжение экономики останется на докризисный уровне и кризиса неплатежей удастся избежать. Решение задачи 1 критически необходимо, но уже недостаточно. Банк России может напечатать любое количество ликвидности, но это не означает мгновенного предоставления денежных средств тем, кто уже сейчас не может оплатить свои долги, заплатить налоги и заработную плату! Задача 2 в том, чтобы помощь могла дойти до ВСЕХ экономических субъектов.
В США для этого используется фискальная политика или иными словами — бюджет. В России это в принципе невозможно, поскольку бюджет для чиновника является сакральным понятием. Почему-то интересы бюджета России считаются государственными, а интересы торговца этот бюджет наполняющего и владеющего этим бюджетом на равных правах с другими согражданами — нет. К тому же любые бюджетные стимулы — тема коррупционно емкая.
Бюрократия в принципе не способна распределить средства бюджета между субъектами экономики равномерно, честно и справедливо. Нужен иной подход. Не от бюджета к предприятиям, а наоборот. Все предприятия России или предприятия определённого уровня, например с годовой выручкой до 10 миллиардов рублей должны получить право БЕЗ всякой регистрации эмиссий и излишней бюрократии буквально течение 1 дня выпустить свои облигации сроком на 10 лет до конца 2030 года под текущую ставку рефинансирования с уплатой процентов и погашением равными 6 долями с 2025 по 2030 год в размере: 1 тип облигаций — 6 месячного фонда оплаты труда данного предприятия 2 тип облигаций — 6 месячного размера уплачиваемых данным предприятием налогов.
Тип 1 облигаций будет выкуплен коммерческими банками, которые проконтролируют сумму, сверив ее с фактическим средним ФОТ предприятия за последние 6 месяцев а коммерческие банки позднее проверит Банк России. Этот тип 1 облигаций Банки могут заложить или продать по номиналу в Банк России. Важно, чтобы это упражнение не было использовано для дальнейшего передела рынка в пользу госбанков — банки должны конкурировать в данной услуге на равных правах и может напротив — какие-то частные банки получат новых клиентов за счёт оперативности и сервиса.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 18 апреля 2024, 12:11 Участникам банды «черных риэлторов» Дорогомиловский суд Москвы вынес приговор Главарь группировки Роман Гусельников получил восемь лет колонии, еще трое фигурантов — сроки от 3,5 до шести лет. Все признаны виновными в особо крупном мошенничестве.