Вероника МелкозероваКиев — Победа России в удерживаемом Украиной Часовом Яру, который уже стал целью затяжного наступления, поставит под угрозу безопасность оставшихся подконтрольных Киеву городов Донецкой области. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. К июлю 2014 года подразделения ВСУ и боевики националистических формирований все ближе подступали к Луганску, занимая населенные пункты бывшей Луганской области Украины. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Вероника МелкозероваКиев — Победа России в удерживаемом Украиной Часовом Яру, который уже стал целью затяжного наступления, поставит под угрозу безопасность оставшихся подконтрольных Киеву городов Донецкой области.
Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля
Поэтому в основе войны на Украине лежит глубокий раскол и гражданский конфликт всего украинского общества, а значит это в значительной степени гражданская война. на Украине, которые разжигают информационную и гражданскую войну, убивают, насилуют и грабят, а также к их руководству и хунте, которая после майдана 2014 пришла к власти на Украине, к обычным адекватным гражданам Украины эти ярлыки не имеют никакого отношения. Насильственный характер Майдана-2014 отчасти стал причиной того, что юго-восточные регионы решили всерьёз заняться вопросом выхода из состава Украины. 21:17 Шеф Пентагона рассказал о потраченных на Украину 95 миллиардов долларов. Война на Украине: последние новости и сводки с фронта.
Почему началась война на Украине: что там делает Россия?
Вооружённый конфликт на Донбассе (Гражданская война на Украине)[13][14] — боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины, начавшиеся в апреле 2014 года и предшествовавшие военным действиям на Украине с февраля 2022 года. – Когда на Украине началась Гражданская война, и в чем была ее специфика по сравнению с Гражданской войной на остальной территории бывшей Российской Империи? Да, все эти восемь лет гражданской войны на Украине 2014-2022 годов и СВО, начатой, чтобы остановить эту войну, всем нам было непросто. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Первые столкновения населения Украины со сторонниками вооруженного переворота начались в Харькове в ночь на 23 февраля 2014 года, когда угрожавших снести памятник Ленину. Война на Украине, последние новости, сводки и видео боевых действий в зоне специальной военной операции.
Как рождалась «Русская весна» на Украине (1989 - 2014)
Одним из первых решений украинского парламента была отмена особого статуса русского языка. На 2014-2015 годы пришлись самые жестокие сражения. Люди гибли тысячами, не только военные, но и гражданские — взрослые и дети. Это была настоящая война Киева против мирного населения.
Избирается новый премьер Крыма — им становится Сергей Аксенов. Затем новая крымская власть объявляет о независимости и проведении референдума по присоединению к России. В Киеве их моментально объявляют преступниками и сепаратистами, а сам референдум — незаконным. Но украинские силовики практически ничего не могут сделать — доступ в Крым закрыт блокпостами местной самообороны. Появляются «вежливые люди», которые блокируют украинские военные части. Референдум состоялся, по его итогам Россия согласилась принять Крым в свой состав. Впрочем, на международном уровне воссоединение никто не признал. Украина объявила эти территории временно оккупированными. А за потерю Крыма потребовала от России компенсацию в триллион долларов — соответствующие процессы будут инициированы в международных судах.
Вслед за Крымом поднялся и Юго-Восток — в апреле на Украине наступила «русская весна». Харьков, Одесса. Но наиболее активными протесты оказались в Донецке и Луганске. Там объявляют о непризнании нового правительства в Киеве и устраивают массовые акции протеста с захватами госзданий — по примеру того, что в январе-феврале происходило на Западе и в центре страны, где местные радикалы таким образом парализовали работу представителей Януковича на местах. На Донбассе происходят столкновения с проукраинскими радикалами, которые приводят к гибели двух человек. Изначально протестующие вышли с лозунгами федерализации и предоставления русскому языку государственного статуса. Но значительная часть из них вышла с российскими флагами, что дало повод Киеву обвинить восставших в сепаратизме. В ответ протестующие объявляют о создании Донецкой и Луганской народных республик, а Киев 15 апреля начинает «антитеррористическую операцию». В республиках, так же как в Крыму, проходят референдумы, но Россия их не признает, просто «принимая результаты к сведению», а Украина решает удержать мятежные регионы силой.
Действия вооружённых сил и Нацгвардии Украины привели к огромным жертвам среди мирного населения, артобстрелы и бомбардировки мирных городов стали, по сути, визитной карточкой «АТО». Добровольческие части запятнали себя множеством преступлений против мирных жителей Донбасса, в частности, батальон «Айдар» даже заслужил соответствующую оценку со стороны обычно ангажированной ОБСЕ. По официальным данным ООН, до декабря 2014 года в результате гражданской войны погибли почти 5 тысяч человек, по неофициальным — в разы больше. Полноценный переговорный процесс начинается лишь в сентябре в Минске. Но, несмотря на подписанные там договоренности о прекращении огня, война и обстрелы продолжаются… Выборы во время войны После февральского переворота новые «власти» Украины осознают необходимость какой-никакой легитимизации власти. Поскольку Янукович был смещен с должности с нарушением законной процедуры, все последующие назначения как минимум были сомнительны. Потому на 25 мая назначают президентские выборы. Основные кандидаты: владелец «рупора Майдана» олигарх Пётр Порошенко и вышедшая наконец из застенков Юлия Тимошенко. В итоге технологи у Порошенко оказываются сильнее — на выборах побеждает именно он, причем с огромным кредитом доверия, в первый раз в истории независимой Украины в первом туре.
В итоге в выборах-2014 приняли участие на 7,6 миллионов человек меньше, чем в выборах-2010. Порошенко сразу после избрания заявляет о наличии мирного плана для Донбасса: «Я готов и решительно настроен на этот диалог — со всеми жителями Донбасса, независимо от того, какую политическую позицию они занимают». Однако в первом же выступлении после выборов он обещает… продолжать «АТО». Я поддерживаю ее продолжение, но требую изменения ее формата, она должна быть более короткой в сроках, она должна быть более эффективной. Она должна продлиться часы», — сказал Порошенко. Таким образом, говоря о мире, новоиспеченный президент тут же принимал решения об усилении силового противостояния. Впрочем, на этом перезагрузка «власти» на Украине не закончилась. После избрания президента тут же заговорили о необходимости избрания нового парламента. Мол, старая Верховная рада уже не соответствует вызовам времени и полна «антиукраинских» элементов.
Выборы назначили на октябрь 2014 года. Однако, несмотря на разговоры о необходимости внесения изменений в избирательное законодательство, выборы прошли по старой системе — пропорционально-мажоритарной. В выборах среди основных партий участвовали «Блок Петра Порошенко» хотя участие блоков и было запрещено , «Народный фронт» партия Арсения Яценюка , Александра Турчинова и прочих беглецов из «Батькивщины» , «Радикальная партия», «Оппозиционный блок» фактическая обретшая вторую жизнь и сменившая бренд Партия Регионов , «Батькивщина», «Свобода», «Самопомощь» партия мэра Львова Андрея Садового , КПУ, «Сильная Украина». В парламент из них не попали «Свобода» однако количество радикалов в Раде от этого не уменьшилось , КПУ это сопровождалось кампанией по запрету коммунистов в принципе и «Сильная Украина» Сергея Тигипко. Петр Порошенко, который и выступил инициатором проведения парламентских выборов, видимо, рассчитывал на полную и безоговорочную победу его блока на фоне своей победы в первом туре президентских выборов. Но результат не оправдал ожиданий. По партийным спискам победил «Народный фронт», хотя большинство мест вместе с мажоритаркой получил «БПП». Это в итоге привело к напряженной коалициаде, которая успешно завершилась лишь после визита в Киев вице-президента США Джо Байдена. Стоит отметить и явку.
Всего в выборах приняли участие около 15 миллионов населения страны. СДД сожрите друг друга или традиционная украинская забава — борьба за власть На фоне войны и выборов постоянно происходила еще и неофициальная борьба за власть. Во-первых, произошло определенное переформатирование отношений среди олигархов. Ринат Ахметов , бывший некогда на Украине безусловным первым номером, после начала войны в своей вотчине на Донбассе ушел в тень. А на первый план вышел сидевший при Януковиче в Швейцарии Игорь Коломойский.
Обращает на себя внимание то, что спустя год после «крымской весны» новостные сайты Украины продолжают обсуждать эту проблему [13], в то время как российские масс-медиа переключились на другие темы, в частности, перспективы развития Крыма как российского региона [22]. То есть налицо искусственное поддержание напряженности одной стороной и «замалчивание» событий другой. Вооруженный конфликт на Донбассе, продолжающийся с весны 2014 года, также стал объектом для информационного противоборства. Одним из аспектов проблемы, который часто освещается в СМИ, стал вопрос участия Вооруженных Сил России в противостоянии. В июне 2014 года министр внутренних дел Украины Арсен Аваков предъявил доказательства поставок из РФ боевой техники сепаратистам, а именно БТРа с российскими документами [1].
Российская сторона ограничивается в основном официальными заявлениями о том, что не имеет отношения к вооруженному конфликту на Донбассе [24]. В данном контексте уместно упомянуть инцидент, который произошел 25 августа 2014 года, когда 10 российских военнослужащих были задержаны украинской стороной по причине нарушения государственной границы. Тем самым, согласно украинским СМИ, была пресечена попытка вооруженной интервенции на территорию страны [25]. Кремль отреагировал на данную ситуацию заявлением о том, что граница была пересечена случайно [16]. Интерпретировать это объяснение можно по-разному, однако, когда политические отношения между странами настолько сложны, любой подобный инцидент будет трактоваться именно как акт агрессии, но не случайность. Противоположный подход в освещении гражданской войны на Донбассе прослеживается через призму оценочных терминов, используемых для характеристики повстанцев Юго-Востока. СМИ Украины называют их не иначе, как «боевики» или «террористы» [3; 29]. Тем самым подчеркивается незаконный и преступный характер их деятельности, с целью создать негативный образ жителей Донецкой и Луганской областей в глазах населения остальной части Украины и мировой общественности. Российские новостные издания чаще пользуются термином «ополченцы» [17, 18]. Аналогии с отечественной историей, где ополченцами называли людей, которые стихийно вставали на защиту своего государства во времена вражеских нашествий, позволяют сделать вывод о том, что российские СМИ оправдывают действия жителей юго-востока, не лишенных права жить в свободной стране и выбирать себе власть.
Аналогичные взаимоисключающие понятия используются и для оценки действий украинских военных: на родине их называют «героями» [19], а саму военную операцию на Донбассе — антитеррористической АТО , в то время как в России применяется словосочетание «карательная операция», имеющее явный негативный оттенок [12]. Одним из самых обсуждаемых событий стала и «Одесская Хатынь». Так российские СМИ успели окрестить трагедию, произошедшую 2 мая 2014 г. Информационное агентство УНИАН сообщает, что конфликт инициировали пророссийские активисты, которые решили помешать проведению марша за единую Украину, организованного «Правым сектором» с участием футбольных фанатов [6]. Однако отечественные СМИ сообщают, что конфликт произошел между радикалами «Правого сектора» и фанатами, а противники киевской власти приняли участие в уже начавшейся массовой драке, инициированной националистами [2]. Стороны расходятся в оценках причин пожара в Доме профсоюзов, который и стал главной трагедией того дня. УНИАН отмечает, что здание загорелось после того, как «террористы» сверху стали бросать «коктейли Молотова» [20].
Трофейная 152-мм самоходка 2С3 под Красным Лучём.
Ukraunian self-propelled gun 2S3 captured at Krasny Luch. Длина ствола 28 калибров. Мощность двигателя В-59У 520 л. Ukrainian tank T-64BV captured by the Novorussians. Украинские танки Т-64Е подготавливаются к боевым действиям. Ukrainian tanks T-64E foto. Destroyed Ukrainian column, photo 2014. Размышления о будущем киевской хунты Киевские войска потерпели на Юго-Востоке сокрушительное поражение.
Это еще не победа ополчения в войне, но уже гарантия того, что война не будет проиграна Новороссией. Хунта еще способна сопротивляться. При минимально грамотном подходе она может стабилизировать фронт и затянуть войну до бесконечности, заставив ополчение истечь кровью и согласиться на компромиссный мир. Все это возможно в теории, но возможно ли в реальности? О том, что войска хунты даже после уничтожения котлов будут все еще располагать двукратным превосходством в живой силе и технике, говорит само ополчение.
Седьмая годовщина АТО: как начиналась и разгоралась необъявленная война
Первые столкновения населения Украины со сторонниками вооруженного переворота начались в Харькове в ночь на 23 февраля 2014 года, когда угрожавших снести памятник Ленину. Основным критерием для США был простой вопрос: "Создаёт ли Россия сеть подполья и партизанских отрядов на территории Украины?". Политический кризис, начавшийся на Украине в 2013 году, в 2014-м перерос в гражданскую войну между правительственными силами и Донбассом, не желавшим признавать новые власти Украины.
Беспилотники ВСУ атаковали НПЗ в Краснодарском крае: карта СВО на Украине 27 апреля
Отсутствие на Украине объединяющей силы. За 20 лет независимости на Украине не появилось политика, поставившего бы перед собой задачу объединения украинского народа не в территориальном, а в социокультурном плане. Политические силы Украины разделены на два лагеря: одни ориентированы на электорат Запада, другие — на электорат Востока. Поддержка радикальных сильна на Украине, особенно с учетом ухудшения экономической обстановки, число сторонников радикальных сил постоянно растет. Преимущественно это характерно для Западной Украины, где на улицы выходят десятки тысяч сторонников движения «Свобода» и прочих националистических объединений. При этих движениях существуют боевые организации, готовые к силовым действиям.
Эти боевики активно действуют не только в Киеве во время политических кризисов, но и проводят акции на территории Восточной Украины. Возможный прорыв к власти националистов с Западной Украины вызовет ответную реакцию на востоке, который не намерен мириться с превращением страны в моноэтническую державу. В Сети появился документ, приписываемый известному американскому аналитическому центру RAND Corporation, в котором подробно расписывался план усмирения Донбасса в виде рекомендаций американских советников: «Пос- кольку регулярная армия Украины продемонстрировала крайне низкую боеспособность и неблагонадежна в отношении новой власти», американцы рекомендуют украинскому руководству при проведении «антитеррористической операции» использовать армейские подразделения только для оцепления внешнего периметра населенных пунктов на юго-востоке страны. Зачистку в городах и поселках рекомендуется проводить силами боевиков «Правого сектора». Фактически под полным контролем американцев идет перестройка СБУ, во всех областях действуют специальные группы «советников», занимающихся «реформой» СБУ, точно такие же группы развернуты в Министерстве обороны и МВД.
Особая группа американских советников действует при штабе АТО, образовав параллельный штаб, из которого командование АТО получает «рекомендации», а также массив разведывательной информации, получаемый с американских спутников и систем перехвата. Полуостров Крым с сильными пророссийскими настроениями — настоящая головная боль для официального Киева. Девятая причина и основная. Особенности гражданской войны на Украине Беспрецедентно быстрая эскалация — особенность гражданской войны на Украине. В карабахском конфликте до боевых действий между азербайджанскими вооруженными силами и комбатантами Армении прошло четыре года.
С точки зрения военно-политического анализа важно то, как буквально за несколько недель украинский кризис из операции специального назначения российских войск в Крыму и поддерживающих их представителей местного населения перерос — через акции гражданского неповиновения на юго-востоке Украине — в локальную полурегулярную операцию на северо-западе Донбасса осада Славянска и окрестностей. Затем вооруженный конфликт вылился в масштабные бои между регулярной украинской армией и полупартизанскими отрядами ЛНР и ДНР. Наконец уже в середине августа , состоялось практически нескрываемое вовлечение добровольных российских военнослужащих в ряды ополчения, после чего последовало окружение южной группировки украинских войск на Донбассе, с катастрофическими для ВСУ последствиями «Иловайский котел». Каждый военный конфликт и каждая масштабная война имеет огромное значение для развития военной науки. Феномен войны, как одного из инструментов политической борьбы, занимает особое место в гуманитарных науках.
Этим объясняется интерес аналитического сообщества к причинам, породившим гражданскую войну на Украине 2014—2015 гг. Современная Украина — печальное наследие сталинского смешения народов и границ, разрывания естественных исторических связей, попытки создать нового советского человека и превратить исторические народы в этнические пережитки прошлого. Однако это государство возникло в результате обособления в принципе искусственного административного образования советского тоталитарного государства, которое хотело продемонстрировать решение национального вопроса на веки вечные и заменить нации «советским народом». Таким образом, в одно целое были искусственно объединены русские области востока и юга нынешней Украины: Донецкая, Луганская республики, Харьковская, Запорожская, Днепропетровская, Херсонская, Николаевская, Одесская области по приказу Ленина и аннексированные И. Сталиным после войны изначально польская Галиция и Закарпатье, которое никогда не входило в какое-либо восточнославянское государство.
Самостоятельное украинское государство до 1991 г. Их наследие и представляемые ими традиции очень противоречивы антисемитизм, связь с немцами и нацистами и т. А Украина вошла в свою новую историю, не обремененная никакими долговыми выплатами. Еще в марте 1991 г. За 20 лет самостоятельности не удалось сформировать общее украинское самосознание и убедить жителей этой очень разнородной страны в том, что самостоятельная Украина — это именно то самое единое образование, которое позволит сбыться народным чаяниям.
Такие амбиции есть прежде всего у этнических украинцев с запада страны Галиция, Волынь и т. Для них было и остается неприемлемым положение Украины как «второго» русского государства, имевшее место при президентах Л. Кравчуке и Л. Не- случайно экономически отсталый и слабый запад Украины был движущей силой «оранжевой революции» в 2004 г. Свергнув В.
Януковича, националистический запад страны захватил всю полноту политической власти и стремится разорвать традиционные многолетние связи Украины с Россией, ориентируясь исключительно на Запад, ЕС и США. Однако опыт показывает, что у украинского запада для реализации этих планов и амбиций нет сил: экономически доминирует восток страны, и до сих пор он всегда перевешивал. Украина — самое несостоявшееся государство на территории бывшего СССР. Если исходить из стартовых условий и достигнутого на данный момент результата, прекрасно развитые промышленность и наука, очень высокий уровень образования, мощнейшие ВС, отсутствие явных внутренних этнических конфликтов должны были сделать Украину самой успешной из 15 постсоветских стран. Вместе с Молдавией и Албанией она еще до начала гражданской войны входила в тройку беднейших государств Европы.
Население страны за годы независимости сократилось с 52 до 45 млн. С учетом нынешней ситуации без Крыма и Ново-россии Луганская область — 2228290 человек, Донецкая область — 3 931 451 человек население Украины составля- ет 37—38 млн.
Они обучали технический персонал ВСУ радиоэлектронной разведке и криптографии. СМИ пишут, что в этот момент внутри шло совещание с представителями спецслужб Украины. Кадры после прилёта под Харьковом сегодня утром. Возможно, под этими завалами погибли чешские офицеры. Кадров с места ЧП пока нет.
В армии Украины прилёт по Харькову не подтверждали.
Придавал городу размаха, приподнимал его над многострадальной землёй. Мощь в грудных мышцах коня несла Киев вперёд. А теперь этого уже нет. И нет привычных улиц.
Нет памятников-ориентиров. И ты уже не скажешь: «Встретимся у Пушкина», «Встретимся у Щорса». Их там больше нет». Некоторое время он использовался в качестве учебной базы Ленинградского Нахимовского училища, а затем стал кораблём-музеем. Сегодня «Аврора», возвестившая своим выстрелом начало Октябрьской революции 1917 года, считается одним из неофициальных символов Санкт-Петербурга.
Этим документом условия мирного договора, подписанного Советской Россией с Германией 3 марта 1918 года, лишались силы.
И соответственно, в общем, после 1945 года войну никто никому не объявляет, нет такого официального вообще инструмента. Последний раз это как раз было во время Второй мировой войны: Германия официально объявила войну Советскому Союзу.
Russian Defense Ministry Press Service photo via AP Затем была очень забавная история в 1945-1949-х годах, когда союзники Гитлера выходили из гитлеровской коалиции, видя, что он уже проигрывает, и объявляли войну Германии для того, чтобы себя спасти, и кому-то это удалось, например, руководству Португалии и Испании. Поэтому сейчас просто нет этой формы, поэтому, когда люди говорят: «А вот мы объявим войну Украине! О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной 22 декабря 2022 года на пресс-конференции по итогам заседания Госсовета Владимир Путин, говоря о целях военной операции на Украине, заявил, что против жителей Украины, которые считают себя частью русского народа «развернули войну в 2014 году — именно войну».
О том, кто еще из российских политиков и госдеятелей называл спецоперацию «войной», читайте в материале RTVI. Путин сказал, что это в некотором роде гражданская война. И на мой взгляд, здесь оба слова важны: и «война», и «гражданская» с оговорками, что не совсем гражданская война.
Но у нас холодная гражданская война разворачивается в социальных сетях. И когда там люди приходят ко мне в комментарии и начинают писать гадости, я философски думаю: ну и слава богу, в конце концов, не стреляем друг в друга — и хорошо; выговорятся, выкричатся, ну и бог бы с ним. Лучше на самом деле такая форма гражданского конфликта, чем реальное выяснение отношений.
Я не считаю, что русские и украинцы — один народ просто потому, что нет украинского народа, его не существует. Внутри Украины есть несколько субэтносов, я бы так сказал: есть западенцы, которые на самом деле являются действительно отдельным этносом, у которого и язык, и сама по себе ментальность очень сильно отличаются. Западная Украина тоже неоднородна.
Взять, например, Закарпатье — там специфическая культура сложилась, ближе к венгерской. Есть Центральная Украина, и это, собственно, наверное, тот самый братский украинский народ со своим языком, с высокой долей русскоязычия и с идентификацией. И есть юго-восток.
И собственно, вот граждане юго-востока, которые на самом деле ближе всего к нашим кубанцам, например, или жителям Белгородской области, сами выбирают свою идентичность. И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими». И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века.
Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского. Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были. И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх.
И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий. Нет единого украинского народа, отдельного от России. Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно.
Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей. То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются.
Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается.
Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся. Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая. Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход.
Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года.
Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна. Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз. Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались.
Выбор редакции
- Добро пожаловать!
- Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры
- Война на Донбассе 2014-2022 (ЛНР, ДНР)
- О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Выбор редакции
- Военная операция на Украине
Военная операция на Украине
Внезапно счётчик денег, на которые щирым украинцам могут поставить боевой техники, начал крутиться назад, как у воришки электроэнергии на дачном участке. А потом, как оказалось, кое-что и докупать придётся, и на это потребуются дополнительные деньги. Базы, как сейчас принято говорить у молодёжи, неожиданно поднавалило издание Politico. Patriot], скорее всего, не прибудет на Украину в течение нескольких лет, поскольку деньги выделяются в рамках Инициативы содействия безопасности Украины». Но на самом деле всё гораздо хуже для размахивателей американскими флажками в Раде.
Нечто подобное имело место и в России периода 90-х годов прошлого века, но к началу нового тысячелетия такой подход стал уже «дурным тоном». На Украине аналогичного изменения не наступило. При выборах президента и депутатов всех уровней в ходу была ущербная логика: «кого ни выбери — все равно будет воровать… и я на его месте воровал бы… не крадут только дураки!.. Сами же власти предержащие не стеснялись в ходе закрытых совместных застолий хвастать друг перед другом количеством украденного и поднимать тосты за долготерпение «быдла», которое они обворовывают. Ко второму десятилетию XXI века общую ситуацию на Украине можно было удивительно точно и емко охарактеризовать словами знаменитого историка Теодора Моммзена: «Государство... Нет большего порока, чем трусость В обстановке перманентной коррупции украинских чиновников всех уровней на их фоне российские коррупционеры казались робкими и совестливыми президенты Украины держали в своих руках наиболее мощные рычаги для выкачивания денег из стремительно нищающей страны.
И пользовались они этими рычагами совершенно беззастенчиво. Избранный повторно как «уже наворовавшийся» , он значительно нарастил темп «бескорыстного служения батькивщине» и к концу второго срока в вышеупомянутом списке значился обладателем 9-миллиардного состояния! Под стать Кучме были и прочие украинские чиновники высшего звена. В 2004 году, после отчасти сфальсифицированных выборов, предполагался тихий переход власти к премьер-министру Виктору Януковичу, обещавшему предшественнику полную неприкосновенность. К тому времени, однако, на Украине стартовала активная фаза срежиссированной из-за океана «игры в демократию». Рьяных ее поборников изображала якобы оппозиционная, но от этого ничуть не менее коррумпированная часть украинской чиновничьей псевдоэлиты и националистические элементы, выпестованные на деньги американских грантов. Начался так называемый первый майдан. В такой ситуации Янукович, уже победивший во втором туре президентских выборов, проявил банальную трусость и согласился на непредусмотренный законодательством третий тур. Более того, в ходе последовавших прений с американским ставленником, чванливым националистом Виктором Ющенко, он был крайне неубедителен, по обыкновению косноязычен и ставил себя в глупое положение, предлагая заранее торжествующему победу оппоненту вместе осудить Кучму, последователем политики которого Янукович себя ранее позиционировал. Вполне естественно, что третий тур он проиграл.
Тем не менее в 2010 году они вновь отдали свои голоса Януковичу. Почему же этот дважды судимый в молодости причем исключительно по криминальным статьям кандидат, избежавший благодаря коррупции еще и третьей судимости, хамоватый, глубоко невежественный, среди прочего назвавший как-то А. Чехова «великим украинским поэтом», пользовался неизменной поддержкой юго-восточной половины Украины? Дело было в том, что, в отличие от явно антироссийских кандидатов, он шел на выборы от русскоязычного Донбасса. За отсутствием среди претендентов более достойных личностей электорат вынужден был выбирать меньшее из зол. В 2010 году полушутя-полусерьезно говорили: «За Януковича голосовать стыдно, а за Тимошенко страшно».
Российские новостные издания чаще пользуются термином «ополченцы» [17, 18]. Аналогии с отечественной историей, где ополченцами называли людей, которые стихийно вставали на защиту своего государства во времена вражеских нашествий, позволяют сделать вывод о том, что российские СМИ оправдывают действия жителей юго-востока, не лишенных права жить в свободной стране и выбирать себе власть.
Аналогичные взаимоисключающие понятия используются и для оценки действий украинских военных: на родине их называют «героями» [19], а саму военную операцию на Донбассе — антитеррористической АТО , в то время как в России применяется словосочетание «карательная операция», имеющее явный негативный оттенок [12]. Одним из самых обсуждаемых событий стала и «Одесская Хатынь». Так российские СМИ успели окрестить трагедию, произошедшую 2 мая 2014 г. Информационное агентство УНИАН сообщает, что конфликт инициировали пророссийские активисты, которые решили помешать проведению марша за единую Украину, организованного «Правым сектором» с участием футбольных фанатов [6]. Однако отечественные СМИ сообщают, что конфликт произошел между радикалами «Правого сектора» и фанатами, а противники киевской власти приняли участие в уже начавшейся массовой драке, инициированной националистами [2]. Стороны расходятся в оценках причин пожара в Доме профсоюзов, который и стал главной трагедией того дня. УНИАН отмечает, что здание загорелось после того, как «террористы» сверху стали бросать «коктейли Молотова» [20]. РИА «Новости» перекладывает вину на экстремистов «Правого сектора» [23].
Характерно то, что сразу же после трагедии украинские масс-медиа пытались переложить всю вину за нее на российскую сторону, заявляя, в частности, о том, что среди уже опознанных тел погибших в Доме профсоюзов есть представители России и Приднестровья [10]. Однако очень быстро волна антироссийской истерии по этому поводу сошла на нет, когда стало ясно, что выдвинутые обвинения не имеют реальной доказательной базы [5]. Поражает цинизм, с которым ряд украинских интернет-изданий оценивают итоги одесских событий — «в конце концов, проукраинским митингующим удалось победить сепаратистов» [10]. То есть гибель 46 человек, которые в итоге оказались одесситами, а не россиянами, на Украине расценивается как триумф. Таким образом, анализ содержания некоторых российских и украинских средств массовой информации позволяет сделать вывод о том, что информационная война, начавшаяся еще во времена президентства В. Ющенко, сейчас достигла своего апогея, когда стороны используют все возможные средства для достижения своих политических целей. В связи с этим важно помнить, что позиция по той или иной проблеме, событию не должна быть сформирована только согласно данным масс-медиа. Нужно критически воспринимать информацию, и получать ее желательно из нескольких, независимых друг от друга источников, ибо, как известно, в споре рождается истина.
Голубев С. Анализ функционирования системы масс-медиа Украины в 2013—2014 гг. Дисфункции информационной деятельности украинских СМИ в 2014 г. Кошкина С.
Читайте также Перепалка во вражеских штабах: Киев и Вашингтон ищут виновных в том, что не взяли Токмак Украинские солдаты не оправдывают надежд натовских генералов, а те не знают, как воевать с русскими — Дацюк, конечно, отчасти говорит эзоповым языком, чтобы не подставить близких и не попасть самому в застенки СБУ, — считает руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития, политолог Игорь Шатров. Однако не это главное. Суть его заявления сводится к тому, что нынешняя Украина представляет из себя разделенное общество, где, по его мнению, в той или иной степени борьбу с Россией поддерживают не более 35 процентов граждан. При этом часть из них просто вынуждены так поступать, потому что или уже призваны на фронт, или каким-то иным образом лишены права выбора. А это значит, что предпосылки для гражданской войны созданы. Впрочем, гражданская война уже идет, точнее, она не прекращалась.
Война с Донбассом до вступления региона в состав РФ была именно гражданской. Сейчас ВСУ утюжат дома мирных жителей в новых российских регионах, но в сводках называют их своими территориями, а погибающих от пуль и ракет — украинцами. Разве это не гражданская война? Чьими врагами? Если большинство не хочет воевать, почему не возьмет судьбу страны в свои руки? И поэтому не готовы остановить войну, чтобы не сработать в интересах России. Этот немаловажный фактор необходимо учитывать при оценке мнения украинского общества.
7 котлов украинской армии
- Request Rejected
- Славянск, 2014. Начало гражданской войны
- Как мирная страна вошла в гражданскую войну: Украина в 2014 году
- Главное новости Новороссии за 24 часа
Добро пожаловать!
- О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной
- Главные новости
- Ретроспектива начала АТО: как гражданский конфликт стал гражданской войной
- Кровавая операция. АТО — ошибка, лишившая Украину Донбасса
- Основная навигация