Саморегулирующийся Интернет, по его словам, вообще не признает законов отдельных государств и потому должен подчиняться «мягкому праву», то есть этическим нормам. Новости по теме: интернет новости сегодня, события, информация, фото, видео. ИРИ объявил даты проведения III Национальной премии интернет-контента. Мнение руководителей IT-гигантов об этом документе различаются. Корпорации Google и Facebook выступили за свободный интернет, поддерживая основную идею Бернса-Ли. Фотографии с митинга: марта в Москве прошел согласованный митинг за свободный интернет, организованный Либертарианской партией. Согласно исследования Freedom House в России больше нет свободного интернета. По уровню свободы в цифровом пространстве в 2022 году РФ заняла 65 позицию среди 70 стран.
Цифровая революция Telegram за свободный интернет
Сотрудники соцсети удалили около 10 твитов, в которых в пародийной форме были использованы высказывания вице-председателя правой немецкой партии «Альтернатива для Германии» Беатрикс фон Шторх, а также содержались оценочные суждения о работе полиции и австрийском канцлере Себастьяне Курце. В Италии в 2017 году приняли закон, согласно которому операторы связи должны хранить данные пользователей в течение 6 лет. Итальянские правозащитники заявили об угрозе конфиденциальности частной жизни, однако это никак не сказалось на месте в рейтинге Freedom House — оценки не изменились. Италия остаётся страной со свободным интернетом, несмотря на принятие своего «закона Яровой» с ещё более жёсткими требованиями к провайдерам. В других государствах из зелёной части рейтинга ситуация аналогичная.
Российские правозащитные организации и представители власти не раз обвиняли фонд в политической ангажированности. Критикуют организацию и в США — в первую очередь за то, что страны, в которых заметно различается уровень свобод, получают одинаковые оценки. Например, Россия при оценке уровня политических свобод находится на уровне Саудовской Аравии и Йемена. При этом в Саудовской Аравии установлена абсолютная теократическая монархия, лишённая даже минимальных демократических черт, а в Йемене единственным законом является шариат, который допускает лишение жизни за целый ряд проступков, в том числе за подозрение женщины в аморальном поведении.
Вопрос субъективного восприятия разных стран возникает и при изучении соседей России по рейтингу свободы интернета. Посмотрим, что у них: Житель Таиланда получил 35 лет тюрьмы за то, что оскорбил членов королевской семьи в соцсетях. Другой гражданин Таиланда получил 18 лет тюрьмы за перепост шести сообщений, содержание которых признали порочащим монархию. В Турции можно попасть в тюрьму на срок от 2 до 3 лет за некорректные сравнения и эпатажные высказывания, которые оскорбляют мусульманское общество.
В Пакистане за богохульные посты в соцсетях могут приговорить к смертной казни. В Саудовской Аравии и Бахрейне можно получить до 5 лет тюрьмы за поддержку в интернете недружественных государств. Интересно и то, как исследователи интерпретируют похожие явления в разных странах. Блокировка Telegram из-за отказа от предоставления ФСБ ключей шифрования в отчёте Freedom of the Net 2018 представлена как ограничение свободы пользователей из России.
Дальше приводится пример Германии, Франции, Великобритании и Венгрии, которые увеличили полномочия разведывательных служб в интернете для борьбы с терроризмом. Упоминание о том, что это негативно сказывается на правах граждан, завершается типичным объяснением — всё делается ради безопасности. Выводы: Рейтинг от Freedom House крайне субъективен. Свободного интернета не существует.
Проблема нарушения прав пользователей в интернете есть везде в большей или меньшей степени. Обычно она прикрывается защитой национальной безопасности. Блокировки используют даже в самых демократических государствах согласно рейтингу Freedom House. За высказывания, репосты и лайки наказывают даже в странах с самым свободным интернетом согласно рейтингу Freedom House.
Всё это происходило одновременно с тем, что митинг был заранее согласован с властями. На митинге, в числе прочих, выступали политики Либертарианской партии, включая Михаила Светова, главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов и глава «Роскомсвободы» Артём Козлюк. Остальное — в видео, в тексте Александра Плющева и на фотографиях Василия Максимова. Подписаться на канал По моим личным ощущениям, народу было меньше, чем на митинге в защиту Telegram , но Белый Счетчик дает аж в полтора раза больше 15 тысяч. Это может быть связано с двумя следующими наблюдениями. Полиция откровенно вредительствовала, начиная с изъятия задника и баннеров и задержания волонтеров с шариками и до создания пробок на входе.
Мы это ощутили на себе - полицейские "пропискивали" каждую молнию на куртке, каждую клепку на джинсах. В результате, митинг начался с почти часовым опозданием - глупо же начинать, когда большинство еще снаружи рамок. Ну а нашистская шваль при попустительстве полиции наделала фоток с дронов примерно за час до начала митинга и форсила "опять никто не пришел". Настроение участников было совсем не такое лихое и победное, как на митинге в защиту Telegram. То ли там какие-то надежды были, цифровое сопротивление, самолетики, вот это все, то ли погода не способствовала подъему, но тут было как-то грустновато. Некоторые уходили после первых выступлений.
Веселый и активный человек на митинге замещает примерно пятерых грустных, может, поэтому мне и показалось, что было меньше народу.
Ликвидация сетевого нейтралитета Нейтральность — это одно из фундаментальных предположений развития сети. Согласно этому принципу, все данные в интернете имеют равное значение, независимо от того, исходят ли они от великой корпорации или с личного сайта. Нейтралитет обеспечивает стартапам возможность конкурировать с гигантами, благодаря чему появляются инновационные услуги. Термин появился в 2003 году. К сожалению, в последнее время мы наблюдаем отступление от этого стандарта. Импульс к изменениям приходит из-за океана, что имеет большое значение, потому что это американский рынок устанавливает стандарты в мире новых технологий. Новый председатель FCC Аджит Пай, назначенный Дональдом Трампом, подготовил проект отмены принципа сетевого нейтралитета, который был принят комиссией. Таким образом, комиссия FCC выдала операторам телекоммуникаций право присвоения приоритета сервисам в обмен, например, за дополнительную плату. Изменение правового принципа не означает автоматической ликвидации равного доступа.
Большое значение будет иметь позиция крупнейших интернет-компаний, например, Google, Amazon или Facebook, которые выступили против отмены сетевого нейтралитета. Однако, если те же самые гиганты решат воспользоваться платным приоритетом передачи данных, то, безусловно, уничтожат почти всех конкурентов. А от этого уже шаг к преобразованию глобальной сети в формат кабельного телевидения, где оператор принимает решение о том, что мы можем использовать на наших устройствах. Интернет-цензура — ограниченный доступ к информации Интернет, по идее создателей, должен был быть пространством неограниченного обмена информацией. Это уже давно является фикцией. Согласно отчету think tank Freedom House до 36 процентов из 65 исследованных стран, в которых живет 9 из 10 пользователей сети, строго цензурирует интернет и ограничивает свободу самовыражения по политическим причинам. Freedom House оценивает, что свобода сети в мире снижается седьмой год подряд. Тенденции устанавливает страна, находящаяся во главе рейтинга. Китай получил 88 баллов из 100, что означает, что они ограничивают свободу в интернете практически всеми возможными путями. Ещё в 90-е годы Китай реализовал систему фильтрации контента в Интернете, которая была названа Великий Китайский Брандмауэр.
Эта система блокирует доступ к большинству популярных сервисов, таких как Facebook, Twitter, Google Search и YouTube, которые в Китае считаются носителями подрывных идей. Чтобы предотвратить обход цензуры, в 2017 году в Китае запретили все западные услуги VPN. В настоящее время на прицеле властей системы шифрованного обмена мгновенными сообщениями, такие как WhatsApp. Вместо него Китайцы используют WeChat, которым пользуется уже почти миллиард людей. Приложение работает на основе местного законодательства, собирает логи активности пользователей, вероятно, позволяя властям контролировать общение. Жесткую политику ведут также власти Эфиопии.
Закон работает не всегда 1 февраля 2021 года вступил в силу закон, согласно которому соцсети должны самостоятельно выявлять и блокировать запрещенный контент. В первую очередь он направлен на защиту детей от порнографии, информации, склоняющей к незаконных действиях. Также под запрет попала информация о наркотиках, способах совершения самоубийства и призывах к нему, рекламе дистанционной продажи алкоголя и интернет-казино. Тем не менее закон далеко не всегда соблюдался. Лидером антирейтинга стал Facebook, второе место у YouTube, третье — у Twitter. Борьба с ней возможна только при объединении усилий государства и самих интернет-ресурсов», — считает первый зампред комиссии Общественной палаты РФ по СМИ Александр Малькевич. Поэтому логичным стало введение еще одного законопроекта, направленного на «приземление» глобальных цифровых платформ.
В Великобритании назвали Россию и Китай угрозой «свободному интернету»
Новости по теме: интернет новости сегодня, события, информация, фото, видео. ИРИ объявил даты проведения III Национальной премии интернет-контента. Власти готовят к запуску новую версию российского интернета, вход в которую будет строго по паспорту. Доклад о свободе интернета в регионах России подготовили эксперты проекта «Сетевые свободы» правозащитной организации «Агора». Идеологи свободного интернета старались не акцентировать на этом внимание, уповая на то, что со временем доступ к сети появится у всех. Известный блогер и урбанист Илья Варламов рассказал, что в этот день его не было в Москве и за митингом он следил онлайн.
Ранее компанию назвали предателем в «битве за Telegram»
- Похожие статьи
- Безопасный и свободный интернет: как найти «золотую середину»
- Свободный интернет
- ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ
Россия заняла 13 место по уровню несвободы интернета
Сегодняшнее голосование — что день для свободы интернета По условиям статьи 13, интернет-сайты должны самостоятельно проверять материалы на нарушение авторского права. Для этого им потребуется специальные технические решения. Пользователи опасаются, что таким образом могут исчезнуть многие мемы, гифки, смешные картинки и видео с использованием контента правообладателя. Планировалось взимать плату даже на размещение гиперссылки, но эта идея под названием «налог на ссылку» в финальную редакцию не прошла. Теперь документ должен одобрить каждый из 28 членов Евросоюза. Финальное голосование состоится 9 апреля. Чем грозит новый копирайт? Целью новых поправок официально считается защита авторских прав создателей оригинального контента: песен, музыки, литературных произведений.
Зачастую авторы не получают ни копейки за то, что их произведение становится популярным. Проблема защиты авторских прав, действительно, есть. Но поможет ли новая директива исправить ситуацию? По мнению бывшего депутата Европарламента и парламента Исландии Биргитт Ёнсдоттир, правила недостаточно продуманы, чтобы работать. Законы о копирайте на самом деле не защищают авторов, как должно быть. Я всегда чувствовала, что эти законы о защите авторского права на самом деле работают против моих интересов «Я сама автор, может, и не очень крупный и известный, но я размещаю свои произведения в интернете, и ничего хорошего в этих законах нет», — поделилась Ёнсдоттир в разговоре с «360".
Доступ к разного рода популярным иностранным платформам и соцсетям будет возможен при такой схеме? Вырабатывается механизм, когда у человека будет возможность работать как в закрытой части Интернета, так и в открытой. Условно говоря, провайдер Ростелеком или Сбербанк создают такой ресурс, и внутрь своей экосистемы загружают только проверенных пользователей. Анонимности внутри системы, повторю, не будет. Грубо говоря, у вас есть отдельный браузер, и там внутри - защищенный контент.
Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Закон о суверенном рунете ударит по работе сетей и объектов ТЭК Источники отметили, что пока тестирование затронуло сети фиксированной связи, то есть домашний интернет. Мобильный пока «особо не трогают». Один из собеседников уточнил, что проверку проводят не постоянно, стараясь не привлекать внимание пользователей. Тест на Урале завершат до конца года. Далее будут решать вопрос о распространении систем в других округах. Кроме того, исполнителям предстоит оценить успешность пилота: удалось ли заблокировать все необходимое, не задев лишнего и не вызвав неудобств для пользователей. Екатеринбургский журналист Дмитрий Колезев написал «из самого сердца суверенного рунета», что пока особых изменений в работе сетей он не наблюдал. По его словам, работают все ресурсы, включая заблокированный телеграм. Скорость подключения не менялась.
Новости "свободного интернета"
Путин высказался о свободном интернете Владимир Путин. Послание Путина зачитал первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко. По его мнению, для противодействия распространению контента, представляющего угрозу правам граждан и интересам государства, важное значение имеет позиция интернет-сообщества, «его открытость и готовность к конструктивному диалогу». Президент напомнил, что 7 апреля 1994 года был официально зарегистрирован национальный домен.
Китай запустил «настоящий» интернет. Что это и зачем КНР впервые открыла доступ к западным сайтам для жителей страны. Об этом сообщает Phys. Правда, в отфильтрованном виде.
Членами ВФДМ являются национальные организации молодёжи разных стран — сегодня это главным образом левые, прогрессивные и коммунистические молодёжные организации со всего мира. ВФДМ уже много лет последовательно выступает в поддержку борьбы молодёжи колониальных и зависимых стран за национальное освобождение, за ликвидацию последствий колониального рабства. По инициативе ВФДМ, начиная с 1956 года, 24 апреля молодёжь всего мира ежегодно отмечает Международный день солидарности молодёжи против колониализма, за мирное сосуществование. В период расцвета ВФДМ объединяла свыше 100 миллионов юношей и девушек, состоящих в 250 молодёжных организаций из 115 стран 1985 год.
Это означает, что в какой-то момент много пользователей социальных сетей начинают писать на одну и ту же тему, она переходит в СМИ, оттуда — обратно в блоги, а в результате накапливается критическая масса высказываний, которые позволяют что-либо изменить в поведении государственных органов или даже в законодательстве, пояснила она. В 2011 году во время выборов в Госдуму ситуация изменилась — блоговолны впервые приобрели отчетливо политический характер, считает Литвинович. По ее словам, движение «За честные выборы», в поддержку которого на улицы выходили сотни тысяч человек, во многом зародилось в Сети. Они увидели, что в онлайн-сообществах нет организаторов, которых можно посадить, и поэтому увидели опасность в Интернете как таковом». По словам Мирски, сейчас российское государство задумалось о методах контроля за Интернетом, но к этому моменту он развился до такой степени, что контролировать его уже сложно.
В Великобритании назвали Россию и Китай угрозой «свободному интернету»
Исчезнут ли мемы? Самый известный жанр интернет-творчества — мемы и смешные картинки — могут тоже кануть в Лету из-за нового закона. Как отмечает «Би-би-си» , Европарламент обещал, что мемы из директивы вроде исключат. Правда, как это сделать технически, никто пока не разобрался. Именно мемы, особенно на общественно-политические темы, делаются на основе оригинального контента: чье-то фото, видео, изречение, комментарий. Боюсь только, что если мы сейчас не пойдем в суд на защиту свободы и права, то все закончится интернетом, в котором проще будет разрушить результат труда другого человека, чем распространить свой Биргитта Ёнсдоттир уверена, что копирайта на идею мема точно быть не может. В разговоре с «360» она назвала это абсурдом, проявлением цензуры и вопиющим нарушением свободы мысли. Если у вас возникла идея создать такую картинку, картину, произведение — как можно предъявить претензию? Что станет с Wikipedia? Wikipedia наиболее яростно вступила в борьбу за свободный интернет. Свободная энциклопедия работает благодаря доступному контенту в Сети, а значит, закон затрагивал бы ее напрямую.
Wikipedia сразу на нескольких языках приостановила работу на сутки, это коснулось страниц на немецком, итальянском, чешском и других европейских языках. Бывший депутат парламента Исландии и экс-законодатель Европарламента Биргитта Ёнсдоттир заявила «360», что закон мог бы уничтожить свободную энциклопедию. И хотя свободные энциклопедии, в том числе и Wikipedia, официально вывели из-под действия директивы, новый закон не облегчит их положения.
На сайте «Россия 404» можно найти также письмо из будущего. Оно «отправлено» из 17 апреля 2020 года. Автор письма рассказывает о том, что «инстаграм» и «твиттер» больше недоступны, а звонки в Skype с иностранных номеров блокируются.
Акция проходит без каких-либо происшествий. Комментарии для элемента не найдены.
Китай и Россия пытались навязать свои правила. Пекин, например, хотел, чтобы любая критика китайского правительства, которая незаконна в Китае, была бы запрещена и на американских сайтах. Москва настаивала на договорах по киберпространству, аналогичных контролю над вооружениями, и одновременно наращивала активность собственных кибератак. КНР и Россия стремятся воздействовать на глобальный интернет. Но более важным они считают создание собственных закрытых сетей и использование открытости Запада в собственных целях. Стратегия Обамы предупреждала, что «альтернативой открытости и взаимодействию может стать фрагментированный интернет, и огромная часть населения планеты будет лишена доступа к совершенствуемым приложениям и богатому контенту из-за политических интересов отдельных стран». Несмотря на усилия Вашингтона предотвратить такой исход, сегодня мы пришли именно к этому. Администрация Трампа не горит желанием менять стратегию США. В национальной киберстратегии, опубликованной в сентябре 2018 г. В стратегии Трампа разъясняется необходимость расширения свободы в интернете, которая определяется как «реализация прав человека и фундаментальных свобод, таких как свобода слова, свобода объединений и мирных собраний, вероисповедания и убеждений, а также право на частную жизнь в онлайн-пространстве». Это достойная цель, но в стратегии не упоминается, что во многих государствах, где граждане не имеют таких прав ни офлайн, ни тем более онлайн, интернет из безопасного пространства превращается в инструмент репрессий. Режимы в Китае и других странах используют искусственный интеллект, чтобы следить за гражданами, и создали огромные базы данных, включающие изображение с камер безопасности, финансовые сведения и информацию транспортных систем. Двухмиллионную армию интернет-цензоров в Китае учат собирать данные, которые затем используются в системе «социального кредита», — каждый житель получает бонусы или наказание за свои действия онлайн и офлайн. Так называемая Великая межсетевая стена, не позволяющая китайцам получить онлайн-доступ к материалам, которые компартия страны считает опасными, стала моделью для других авторитарных государств. По данным Freedom House, китайские специалисты проводят тренинги по созданию систем интернет-наблюдения для представителей 36 государств. В 18 странах Китай помогал строить собственные сети. Цифровая торговля как рычаг воздействия Как США и их союзники могут ограничить ущерб, который способны нанести авторитарные режимы, и помешать им использовать интернет для подавления недовольства? Было предложение поставить перед ВТО или ООН задачу по разработке четких правил, обеспечивающих свободный поток информации и данных. Но любой подобный план обречен на провал, поскольку для его одобрения нужна поддержка тех самых стран, против которых он направлен. Только создав блок государств, внутри которого будет обеспечен свободный поток информации, и лишив опасные страны доступа к этой информации, Запад получит рычаг воздействия на недобросовестных акторов в интернете. Шенгенская зона в Европе предлагает реальную модель, в которой люди и товары свободно перемещаются, не проходя таможенный и миграционный контроль. Попав в Шенгенскую зону после всех процедур безопасности на границе одной из стран-членов, человек получает доступ ко всем остальным государствам блока без дополнительных проверок есть некоторые исключения, ряд стран ввел ограниченный контроль на границе после миграционного кризиса 2015 г. Шенгенское соглашение стало частью правовых норм ЕС в 1999 г. Ирландия и Великобритания остались вне соглашения по их просьбе. Для присоединения к Шенгенской зоне нужно выполнить три требования, которые могли бы стать образцом для соглашения по цифровому пространству. Во-первых, страны-члены должны выдавать единые визы и надежно обеспечивать безопасность внешних границ. Во-вторых, демонстрировать способность координировать правоохранительную деятельность с другими странами-членами. В-третьих, использовать единую систему отслеживания въездов и выездов из Шенгенской зоны.
Кто и как будет контролировать «свободный» интернет?
В перспективе такой защищенный Интернет будет более востребован, и его развитие может пойти по разным сценариям. 23 апреля 2024 года в пресс-центре МИА «Россия сегодня» пройдет «XIII Форум безопасного Интернета». Что такое "свободный интернет". К провалу одного протеста. Илья Ремесло, юрист, для РИА Новости В субботу в Москве прошел так называемый митинг за свободу интернета. Как сообщал , в Свободном почти 500 семей смогут подключить домашний интернет, пользуясь высокоскоростной сетью до 500 Мбит/с и экономя до 40% расходов на связь.
Остался ли в России свободный интернет?
В столице на проспекте Сахарова прошел митинг за свободный интернет. Акция, организованная Либертарианской партией России, была согласована с властями. Существенную роль в продвижении принципов и стандартов свободного интернета играет Коалиция свободы онлайн, объединяющая лидеров 21 страны (создана в 2011 г.). Несколько десятков новосибирцев провели пикет 16 марта против принятия новых законов, затрагивающих безопасность российского интернета и предполагающие ограничения. Президент РФ Владимир Путин заявил, что интернет должен оставаться свободным, а между сетевым сообществом и властями нужно вести конструктивный диалог. Свободный доступ в интернет в любое время и практически в любом месте – это то, к чему привыкли все россияне. Однако есть и обратная сторона – буллинг, клевета. Согласно исследования Freedom House в России больше нет свободного интернета. По уровню свободы в цифровом пространстве в 2022 году РФ заняла 65 позицию среди 70 стран.
Intel за свободный интернет
Что такое свободный интернет в России после принятия закона о суверенном интернете, фейковых новостях, неуважении к власти? Совершенно случайно наткнулся на информацию о том, что сегодня в Москве, оказывается, пройдет митинг «За свободный интернет». Все они высказались за свободный интернет. Мнение руководителей IT-гигантов об этом документе различаются. Корпорации Google и Facebook выступили за свободный интернет, поддерживая основную идею Бернса-Ли.
Кто и как будет контролировать «свободный» интернет?
Вырабатывается механизм, когда у человека будет возможность работать как в закрытой части Интернета, так и в открытой. Условно говоря, провайдер Ростелеком или Сбербанк создают такой ресурс, и внутрь своей экосистемы загружают только проверенных пользователей. Анонимности внутри системы, повторю, не будет. Грубо говоря, у вас есть отдельный браузер, и там внутри - защищенный контент. Постепенно туда будут загружаться те сервисы, которые у нас, предположим, пока недостаточно качественные - вроде RuTube.
В отчете говорится о «лабиринте правил» для международных IT-компаний, который установило российское правительство. Например, в начале года соцсети начали штрафовать за неудаление запрещенного контента, при этом платформы должны самостоятельно находить и удалять его.
Кульминацией государственного контроля интернета аналитики называют закон о «приземлении» зарубежных IT-компаний. По данным Freedom House, глобальная свобода интернета снижается все 11 лет подряд, в которые проводится исследование, а возможность выражения мнений «находится под беспрецедентным напряжением». В этом году условия для защиты прав человека в интернете ухудшились в 30 странах, и только в 18 были зарегистрированы улучшения.
Об этом говорится в новой киберстратегии Великобритании,передает Financial Times. В Национальном центре кибербезопасности NCSC Великобритании и оборонном подразделении Агентства радиотехнической разведки GCHQ , которое помогло разработать стратегию, заявили, что новый подход послужит основой для противодействия растущему числу киберугроз со стороны оппонентов Великобритании.
Стоимость проекта обойдется в более 20 млрд рублей, говорил в феврале Клишас. Пока депутаты рассматривают возможность полного бюджетного финансирования затрат операторов для их перехода на новое оборудование.
Инфо24 подробно рассказывал о них.
Популярное
- IT-эксперт назвал логичной инициативу о создании реестра иностранных НКО
- Intel за свободный интернет
- Государство и общество
- Митинг за свободный интернет в России провалился
- Рекомендации
Похожие статьи
- Государство и общество
- Лента новостей
- Новости "свободного интернета"
- Курсы валюты:
- Путин поддержал свободный интернет
- Telegram предложил способ поддержать свободный интернет
Россия в глобальной политике
Утром мы заблокировали этого клиента, потому что мы — за свободный интернет и не хотим предоставлять облачные мощности для любых ограничений в интернете». Такие налоговые отчисления будут производиться не в интересах всего населения РФ и даже не в интересах всех российских пользователей Интернет, но в интересах ограниченной группы лиц. Законодатель определяет Интернет как информационно-телекоммуникационную сеть, которая не является местом, открытым для свободного посещения, по смыслу ст. 1276 ГК Российской.